Mostrando entradas con la etiqueta Crimea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Crimea. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de enero de 2019

#hemeroteca #iglesiaortodoxa | La Iglesia ortodoxa de Ucrania se independiza oficialmente de Rusia

Imagen: El País / Bartolomé I
La Iglesia ortodoxa de Ucrania se independiza oficialmente de Rusia.
El patriarca ecuménico de Constantinopla sella la independencia de Kiev del patriarcado de Moscú en un acto en Estambul al que asiste el presidente Petró Poroshenko.
Andrés Mourenza / María R. Sahuquillo | El País, 2019-01-05
https://elpais.com/internacional/2019/01/05/actualidad/1546690286_845318.html

El conflicto entre Ucrania y Rusia se ventila este fin de semana a orillas del Cuerno de Oro, en Estambul. Allí, en la sede del patriarca ecuménico de Constantinopla, Bartolomé I, líder espiritual de unos 260 millones de cristianos ortodoxos en el mundo, se firmó este sábado el ‘tomos’ o decreto que otorga a la Iglesia Ortodoxa de Ucrania carta de libertad, desvinculándola del Patriarcado de Moscú, del que dependía desde 1686. La rúbrica ha provocado una airada respuesta de las autoridades eclesiásticas rusas y puede suponer el cisma más grande en el cristianismo en siglos, además de aumenta la tensión entre Kiev y Moscú desatada en 2014 por la anexión rusa de Crimea y el apoyo del Kremlin a los separatistas prorrusos en la región ucrania del Donbás en una guerra que ha causado ya más de 10.000 muertos.

“Los feligreses ucranios han esperado este bendito día desde hace siglos. […] Ahora pueden disfrutar del sagrado don de la emancipación, la independencia y el autogobierno, siendo libres de cualquier intervención externa”, dijo Bartolomé I en su discurso durante una solemne ceremonia ante Epifanio, el metropolitano de la nueva iglesia de Ucrania, y numerosas autoridades políticas de ese país, como el presidente Petró Poroshenko o el expresidente Víctor Yushchenko.

El simbolismo político del acto se vio reforzado por el hecho de que fue Poroshenko, y no Epifanio, el que recibió el ‘tomos’ de manos del patriarca ecuménico, al que agradeció el “coraje de tomar esta histórica decisión”. Ya anteriormente el mandatario ucraniano había comparado este hecho con el referéndum mediante el que Ucrania se independizó de la URSS en 1991 y con la “aspiración a ingresar en la Unión Europea y la OTAN”.

En cambio, los líderes de la iglesia rusa calificaron el gesto de Bartolomé I como “un día negro”. “El patriarca Bartolomeo ha puesto fin a la fraternidad ortodoxa mundial y ha perdido el derecho a ser llamado el líder espiritual [de los cristianos ortodoxos] uniéndose al cisma”, dijo el arcipreste Nikolai a la agencia rusa ‘Interfax’. Y el portavoz del Patriarcado de Moscú, Vladímir Legoida, tildó el decreto de Bartolomé de “trozo de papel” que “carece de valor canónico”.

La decisión de Bartolomé de apoyar la independencia de la iglesia ucrania puede desencadenar la división de los ortodoxos. De momento, Rusia ha afirmado ya que romperá relaciones con Constantinopla. Y las iglesias ortodoxas de otros países se están alineando a un lado u otro de la gran grieta: con Moscú o con Constantinopla. Las iglesias ortodoxas funcionan de manera diferente de la Católica y el patriarca ecuménico no goza de la autoridad jerárquica ni de la ‘infalibilidad’ que los católicos otorgan al Papa de Roma. Es, tan solo, un “primero entre iguales”, es decir, entre los patriarcas y arzobispos de diversas iglesias autocéfalas, muchas de las cuales son iglesias nacionales, pero no todas, lo que genera continuas disputas sobre la jerarquía y jurisdicción de cada cual. Porque tampoco está claro qué iglesias forman la ‘cúpula’ del cristianismo ortodoxo: hay varias, como la de América, la de Finlandia, la de Estonia o la propia de Ucrania reconocidas por Constantinopla y no por Moscú, o viceversa. Estambul (Constantinopla) y Moscú son los patriarcados más influyentes, pero hace años que siguen caminos divergentes, no sólo en el asunto de Ucrania, sino también debido al acercamiento de Bartolomé I a Roma -se ha reunido con los papas Benedicto XVI y Francisco I- para tratar de poner fin al Gran Cisma que en 1054 dividió en dos el Cristianismo por razones políticas y teológicas.

Precisamente este cisma evocó el arzobispo Ilarión, jefe de relaciones exteriores de la Iglesia Ortodoxa Rusa, advirtiendo que el actual conflicto puede prolongarse “por decenios e incluso siglos”. Sin embargo, en declaraciones a El País una fuente del patriarcado de Constantinopla declinó atribuir cualquier tipo de significado político al asunto, si bien definió la firma del ‘tomos’ como una “cuestión vital” a fin de “acabar con los problemas en el seno de la iglesia ucrania y unificar a sus fieles”.

El reconocimiento de Constantinopla de una iglesia autónoma ucrania supone un impulso inmenso al presidente Poroshenko, que se enfrenta a una dura carrera electoral en marzo. Kiev asegura que las iglesias ortodoxas respaldadas por Moscú en Ucrania -unas 12.000 parroquias- son en realidad una herramienta de propaganda del Kremlin, que las emplea también para apoyar a los rebeldes prorrusos del Donbás. Con todo, el metropolitano Epifanio ha reconocido que habrá muchos fieles que decidan continuar acudiendo a las iglesias aún dependientes del Patriarcado de Moscú. “No tenemos nada en contra de eso. Todos deben poder elegir su centro religioso voluntariamente”, declaró en una entrevista con el canal internacional alemán ‘Deutsche Welle’.

El presidente ruso, Vladímir Putin, se opone a la separación y quiere que la iglesia ucrania permanezca dentro de la órbita de Moscú. Hace unas semanas advirtió que la división, que además lleva acompañada una reasignación de las propiedades de la iglesia, produciría “una gran disputa, sino un derramamiento de sangre”. El presidente ruso sostiene que, con su decisión de rubricar la escisión, el patriarca Bartolomé busca “someter” el territorio ucranio “y luego comenzar a beneficiarse de él”.

Y TAMBIÉN…
La iglesia ucrania celebra con pompa su independencia en Estambul.
Epifanio I se convierte oficialmente en líder de la nueva iglesia ortodoxa de Ucrania tras recibir el decreto del patriarca de Constantinopla.
Andrés Mourenza | El País, 2019-01-06

miércoles, 10 de febrero de 2016

#hemeroteca #homofobia | Preocupación ante el ascenso de la represión y la homofobia en Crimea

Imagen: Google Imágenes / Simferópol, Crimea
Preocupación ante el ascenso de la represión y la homofobia en Crimea.
El Parlamento Europeo insta a intensificar la presión a Rusia.
Chueca, 2016-02-10
http://www.chueca.com/articulo/preocupacion-ante-el-ascenso-de-la-represion-y-la-homofobia-en-crimea

El Parlamento Europeo ha adoptado una resolución en relación a la situación de los Derechos Humanos en la Península de Crimea, condenando las restricciones a la libertad de expresión, de asociación y reunión pacífica, así como los reiterados discursos de odio homofóbico.

La independencia de la Península de Crimea de Ucrania y su posterior anexión a la Federación Rusa en 2014 ha traído severos ajustes para la población que van mucho más allá de la asunción de a un nuevo huso horario.

Se trata de la ''importación'' de los preceptos más reaccionarios impulsados por el gobierno de Vladimir Putin, que han agudizado la merma de los derechos humanos en un territorio que históricamente tampoco se había abierto de manera adecuada a su reconocimiento.

Por esta razón, y ante el conflicto de intereses que enfrenta a la Federación Rusa con la Unión Europea desde entonces, el Parlamento Europeo ha vuelto a poner el foco en la inseguridad y riesgo que atraviesa la comunidad LGTB en el territorio emancipado.

A través de la resolución adoptada ayer, la cámara comunitaria mostró su preocupación ante la situación de los derechos humanos en Crimea y las graves restricciones a las libertades de expresión, de asociación y de reunión pacífica.

En su inicio, la resolución condena "los niveles sin precedentes de violaciones de los derechos humanos perpetrados contra residentes de Crimea" después de la anexión rusa.

Y en lo que respecta específicamente a la ciudadanía LGBTI, la resolución "expresa su grave preocupación por la seguridad del colectivo, añadiendo que su situación de vulnerabilidad ha "empeorado sustancialmente" a raíz de la ocupación.

A su vez, el Parlamento destaca que se encuentra alarmado por los "actos y amenazas que llevan a cabo las autoridades de facto represivo y grupos paramilitares" en el territorio.

Prueba de ello es que todas las organizaciones LGBTI con presencia en Crimea han tenido que cesar sus actividades, debido a la ley federal de Rusia que prohíbe la expresión pública de la homosexualidad, así como la represión y amenazas por parte de las autoridades de ocupación y los grupos paramilitares.

En este sentido, la vicepresidente del Intergrupo del Parlamento Europeo sobre los derechos LGBTI Tanja Fajon ha expresado: “Estoy profundamente preocupado por la situación de las personas LGBTI en Crimea. Con la retórica homofóbica procedentes de los niveles más altos, y la violencia va en total impunidad, no es de extrañar que muchos ven otra opción que abandonar la península ". [...] Como potencia ocupante, Rusia tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad de toda la población, incluidas las personas LGBTI. Hago un llamamiento a los Estados miembros de la UE, la Comisión Europea y el Consejo de Europa para mantener la presión sobre las autoridades rusas ".