Mostrando entradas con la etiqueta Gianni Vattimo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gianni Vattimo. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de septiembre de 2023

#hemeroteca #inmemoriam | Muere a los 87 años años Gianni Vattimo, el filósofo del pensamiento débil

El País / Gianni Vattimo //

Muere a los 87 años años Gianni Vattimo, el filósofo del pensamiento débil

Considerado el último gran pensador italiano, fue también un miembro del Parlamento Europeo y pionero en la defensa de los derechos del colectivo LGTBI
Lorena Pacho | El País, 2023-09-19
https://elpais.com/cultura/2023-09-19/muere-a-los-87-anos-anos-gianni-vattimo-el-filosofo-del-pensamiento-debil.html

Gianni Vattimo (Turín, 1936), el último gran filósofo italiano, padre de la teoría “pensamiento débil” y de gran parte del análisis de la posmodernidad, ha fallecido este martes a los 87 años en el hospital de Rivoli, en la provincia de Turín, donde permanecía ingresado en estado grave desde mediados de agosto. Vattimo construyó sobre las cenizas del pensamiento de Friedrich Nietzsche un complejo sistema filosófico capaz de dar sentido a la descomposición surgida en el periodo posterior a Heidegger, su otro gran referente.

Partiendo del pensamiento de Nietzsche, Heidegger —al que en sus últimos tiempos interpretó como un pensador religioso—, y Gadamer, reinterpretó la posmodernidad como una “liberación” de la metafísica totalizadora. Vattimo, además, fue miembro del Parlamento Europeo y, como militante de izquierdas, contribuyó activamente a la política italiana y europea. También resultó clave en la divulgación de la filosofía en el país transalpino presentando programas de televisión para la televisión pública italiana, la RAI y trabajando como columnista para los diarios ‘La Stampa’ y ‘La Repubblica’ y para el semanario ‘L’Espresso’.

Vattimo fue también un pionero en la defensa de los derechos de las personas LGBTI, definiéndose como “homosexual y cristiano”. Autor de obras como ‘Las aventuras de la diferencia’ (1979), ‘El pensamiento débil’ (1983), ‘El fin de la modernidad’ (1985), ‘La sociedad transparente’ (1989), ‘Ética de la interpretación’ (1989), ‘Creer que se cree’ (1996), ‘Diálogos con Nietzsche’ (2002) y ‘Nihilismo y emancipación’ (2003).

Encumbrado como el gran filósofo del posmodernismo, su teoría del pensamiento débil, una crítica a la metafísica tradicional, concebida como réplica a la ética del catolicismo y el marxismo, despertó filias y fobias en los años ochenta y noventa del siglo pasado. “El pensamiento débil es una anarquía no sangrante. Es demasiado débil para organizar atentados. Se trata de propiciar áreas de libertad para los sujetos débiles, de emancipar al hombre. Hay una componente emancipadora en la desorganización de las democracias tardoindustriales. La autonomía es un intento de disolución del Estado”, reflexionaba en una entrevista con este diario en 1989, durante su etapa como profesor de hermenéutica de la Universidad de Turín.

El pensador marcó la escena filosófica del siglo XX con varias obras importantes. En ‘El fin de la modernidad’, publicado en 1985, examina la superación de la racionalidad moderna y la aparición de la posmodernidad. En ‘Más allá de la interpretación’, de 1995 profundiza en la idea del pensamiento débil y se focaliza en el papel central de la interpretación en la filosofía contemporánea. En su obra están muy presentes temas como la religión y la fe, como en ‘Creer que se cree’, donde propone un “cristianismo débil” para la era posmoderna. En ‘Después del cristianismo’, por ejemplo, ahonda en la relación entre posmodernidad y religión, y analiza las transformaciones de la fe en el contexto actual. Le encantaba repetir la frase “la religión es un empujón para luchar contra la injusticia”.

En su pensamiento también está muy presente la idea del camino hacia la muerte y la vida. “Si me da a elegir ahora preferiría morirme: sería una forma de cerrar esto. No tengo miedo del más allá, sino del morir [hace un gesto como simulando una parálisis]. Me siento muy naturalizado, soy alguien que en cierto momento cesa”, señaló en otra entrevista con El País en 2019 en su casa de Turín, de la que apenas salía en sus últimos años, antes de recibir en Madrid la medalla de Oro del Círculo de Bellas Artes. Revelaba también que esperaba la muerte “moderadamente”. “Morir me sabe mal por el gato y por algún amigo. Pero no tengo una gran imagen de la muerte. A veces escribo en las necrológicas de mis amigos: ‘En la débil esperanza de un nuevo tiempo…’. Pero, vete a saber, lo que me parece más creíble es que permanezcan las obras leídas. Encontraré a Kant... Y espero no acabar en el infierno. Eso sí sería un problema: imagine a un padre eterno divirtiéndose al verme arder en las llamas”, confesó.

Vattimo no deja herederos de ningún tipo ni reconoce a ningún filósofo relevante en el panorama actual. Su ingente archivo, de hecho, ha terminado en Barcelona porque, como contó en su día, en Italia nadie se lo pidió.

Su asistente y pareja desde hace más de una década, Simone Caminada, de 38 años, dio a conocer su grave estado hace unos días, cuando publicó una foto de ambos en el hospital que causó gran revuelo en el país transalpino y fue él quien confirmó el fallecimiento del escritor.

En los últimos años, su vida privada acabó en manos de la justicia. El pasado febrero, Caminada fue condenado en primera instancia a dos años de prisión por un delito de manipulación de persona incapaz cometido contra el propio Vattimo, quien, sin embargo, durante el juicio, aseguró que nunca se había sentido engañado ni manipulado. El juez consideraba en su sentencia que Caminada se aprovechó de la fragilidad del filósofo, del que comenzó siendo su asistente hasta convertirse en su compañero de vida, para expoliar su patrimonio.

Vattimo siempre rechazó categóricamente este supuesto. El asunto ha generado ríos de polémica en Italia, azuzados por varias personas del entorno del pensador que se han enfrascado en un cruce de acusaciones. Los especialistas que han examinado a Vattimo a lo largo del tiempo han dado opiniones contradictorias y a veces opuestas sobre su estado psicológico. El filósofo asistió a casi todas las vistas del proceso, aunque sus condiciones de salud se habían deteriorado considerablemente. En una de las audiencias, ante las preguntas del fiscal, se definió a sí mismo como “una persona que siempre intentaba ayudar y hacer sentir bien a la gente que le rodeaba”.

Pero los fiscales, que llegaron a utilizar incluso interceptaciones telefónicas, concluyeron que Vattimo se encontraba en un estado de “total dependencia psicológica de Caminada, mezclada con el miedo a la soledad y la conciencia de que ya no podía valerse por sí mismo”. En diciembre pasado, los magistrados intervinieron para suspender la unión civil que iba a celebrarse entre el pensador y su ayudante. Aunque recientemente habían filtrado que tenían intención de volver a intentarlo. Para la justicia, Vattimo se convirtió en sus últimos meses de vida en víctima de un delito y congeló parte de sus bienes. Además, hace unos días la fiscalía designó a un tutor de emergencia para decidir exclusivamente sobre su tratamiento médico.

En su ausencia, que deja a Italia cada vez más huérfana de referentes, sus ideas seguirán viajando por el mundo.

lunes, 6 de junio de 2022

#hemeroteca #gais #relacionesintergeneracionales | Final feliz para la “atormentada historia” del filósofo italiano Gianni Vattimo y su pareja brasileña

Simone Caminada y Gianni Vattimo //

Final feliz para la “atormentada historia” del filósofo italiano Gianni Vattimo y su pareja brasileña

Tras cuatro años, se cerró el proceso judicial contra Simone Caminada, compañero de vida y asistente del reconocido filósofo, acusado de manipulación y estafas; la fiscal pedía que se declarara incapaz al autor
Daniel Gigena | La Nación, 2022-06-06
https://www.lanacion.com.ar/cultura/final-feliz-para-la-atormentada-historia-del-filosofo-italiano-gianni-vattimo-y-su-pareja-brasilena-nid06062022/

Terminó el tormento judicial al que fue expuesto por varios años el filósofo italiano Gianni Vattimo (Turín, 1936), y que llegó incluso a preocupar al papa Francisco. Años atrás, amigos y conocidos del filósofo denunciaron que estaba siendo manipulado por su pareja y asistente personal, el brasileño Simone Caminada (San Salvador de Bahía, 1983), que también tuvo denuncias de elusión fiscal. En simultáneo, Vattimo había designado a Caminada su heredero. Este episodio recuerda al que tuvo como protagonista a la escritora y artista mendocina Natalia Kohen, y en el que intervino el actual diputado Facundo Manes.

En 2018, la Fiscalía de Turín había recibido las primeras acusaciones en contra del joven brasileño, que fueron desestimadas un año después por las autoridades judiciales luego de escuchar al propio Vattimo. “Tras examinar la documentación contable de la gestión patrimonial de Vattimo, se certificó que Caminada no había agravado el balance del profesor sino que, por el contrario, lo había restablecido y puesto a salvo”, informó la abogada turinesa Daniela Talarico este viernes en un comunicado público.

No obstante, la fiscal Claudia Rizzo volvió a acusar a la pareja de Vattimo. “Se aprovecha de su debilidad mental para acceder a beneficios económicos”, declaró. La fiscal presentó un informe psiquiátrico del intelectual italiano para volver a proponer el recurso; la abogada de Caminada lo juzgó como “partidista e insostenible”. En noviembre de 2019, el tribunal de apelaciones acogió la solicitud de la fiscalía y se dio inicio a un nuevo proceso judicial que investigó la presunta manipulación de Vattimo (a quien se consideraba “una persona incapaz”), por lo cual se volvieron a elaborar informes y a tomar declaraciones. La Justicia le dio la razón a la defensa por segunda vez.

No conforme, la fiscal presentó el recurso a Casación en 2021. El escándalo ya era público y preocupó incluso al papa Francisco, que mantiene contacto con Vattimo desde 2018 (“Este Papa me quita la vergüenza de declararme católico”, había manifestado el autor de ‘Después de la cristiandad’). “Simone vive en mi casa desde hace diez años -había dicho en ese momento Vattimo al diario ‘La Stampa’-. Tiene un sueldo habitual de 1300 euros al mes y se lo acusa de cosas absurdas. Nunca me ha presionado”. Algunos testigos del juicio declararon que Caminada había alejado a los amigos de Vattimo, lo acusaron de “gastos sospechosos” y de apropiarse de pertenencias de Vattimo, como obras de arte, relojes y un cuaderno escrito por Fidel Castro, que este le regaló al autor de ‘El sujeto y la máscara’, ‘El pensamiento débil’ y ‘Alrededor del ser’. Vattimo es un pensador de izquierda, interesado en cuestiones religiosas, políticas y estéticas; como activista, integró la dirección nacional de la agrupación Coordinamento Omosessuale. Es Doctor Honoris Causa por la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Nacional de La Plata y la Universidad de Palermo. Visitó la Argentina en varias oportunidades.

En su defensa, Caminada sostuvo que muchos amigos y conocidos de Vattimo lo visitaban para pedirle dinero. El filósofo corroboró sus palabras. “Me siento perseguido -dijo Vattimo-. Los que ahora me denuncian por incapacidad psíquica y piden a los tribunales un administrador de apoyo eran los que me pedían dinero. Tengo el control total de mis facultades mentales”. En recientes ediciones de sus libros en Italia, se lee la dedicatoria “A Simone, por todo”.

Este viernes, Talarico comunicó que la “atormentada historia” iniciada por la Fiscalía de Turín contra Vattimo y su compañero había terminado, cuando el Tribunal de Casación desestimó “rotundamente” el recurso presentado por la fiscal Rizzo. “Finalmente, el Tribunal Supremo ha declarado hoy inadmisible el recurso de casación de la Fiscalía, con el más amplio alcance, declarando inadmisibles los tres motivos de recurso y poniendo fin de la forma más clara a un incomprensible e insensato encarnizamiento -escribió la abogada defensora de Caminada-. Queda por reflexionar sobre los dos años de libertad y dignidad arrebatados indebidamente a un hombre, por cierto uno de los más grandes filósofos del siglo XX y aún en plena actividad, ahora de 86 años”. El Tribunal de Casación dictaminó que Vattimo es “una persona lúcida, que no necesita del administrador de apoyo”.

Además del comunicado, se dio a conocer a la prensa una carta de Vattimo. “Estimados colegas y queridos amigos: La triste e infundada historia que aún me ve como protagonista ha terminado triunfalmente. El gran pesar es que el Palacio de Justicia, representado de diversas formas por hombres y mujeres que deberían hacernos justicia a todos, le haya quitado cuatro años de vida pacífica a un anciano de 86 años sin evidencia alguna. Yo, que se suponía que era el beneficiario de su intervención, según ellos, sufrí ilegítimamente no sin la ayuda de sus primeros testigos, es decir, personas que alguna vez creyeron ser amigos (o conocidos) y que me usaron para sus propios intereses y luego me enlodaron cuando ya no les era útil”.

Vattimo agregó que la abogada había preparado el comunicado de prensa por pedido suyo. “Solicito a los periodistas a quienes va dirigido que den la información de la manera más completa posible -concluye la carta de Vattimo-. A los demás, a los verdaderos amigos y a cuantos, muchos, que han seguido la historia con el mismo desprecio que yo, les pido que lean y tomen en cuenta esta enésima victoria contra el poder desmedido de unos y la mezquindad de otros. Un sincero agradecimiento, Gianni Vattimo”.