#hemeroteca #xenofobia #politica | La ciudad alemana de Dresde declara el estado de emergencia nazi

Imagen: El Mundo / Manifestación neonazi en Mainz en 2016

La ciudad alemana de Dresde declara el estado de emergencia nazi.
El consistorio reconoce que la ciudad tiene un serio problema con la extrema derecha y se compromete a reforzar la cultura democrática.
Carmen Valero | El Mundo, 2019-11-02
https://www.elmundo.es/internacional/2019/11/02/5dbdba6221efa0385b8b463d.html

La ciudad alemana de Dresde, capital del estado federado de Sajonia y cuna del movimiento islamófobo y antiinmigración Pegida, ha declarado el estado de "emergencia nazi".

En una moción aprobada por 39 votos a favor y 29 en contra, el consistorio reconoce que la ciudad tiene un serio problema con la extrema derecha y se compromete a reforzar la cultura democrática. Se trata de una resolución inédita, aunque el avance del neonazismo al que se enfrenta Alemania se aprecia no sólo en las estadísticas del país, sino también en las urnas.

"Las actitudes y acciones antidemocráticas, antipluralistas, misantrópicas y de los extremistas de ultraderecha, incluida la violencia, ocurren con mayor frecuencia" recoge la resolución, que contó con el apoyo de todos los partidos, salvo Alternativa para Alemania (AfD) y la Unión Cristianodemócrata (CDU).

El voto de Alternativa para Alemania fue consecuente, en tanto que la moción apunta directamente a su electorado. La CDU, partido de la canciller Angela Merkel, habló de "mera política de símbolos" y de "errores semánticos".

"Desde nuestro punto de vista, todo esto es provocación", declaró el líder de la CDU en Dresde, Jan Donhauser.

"Estado de emergencia significa colapso o seria amenaza contra el orden público y esta circunstancia no se da. No se justifica. Nosotros somos los guardianes de los pilares y no violencia del orden liberaldemocrático, independientemente de dónde venga ese extremismo", destacó Donhauser y añadió que la "vasta mayoría de los habitantes de Dresde no son ni extremistas de derecha ni antidemocráticos".

Y sin embargo, la ciudad de Dresde siempre ha estado relacionada con la extrema derecha. Desde principios de los años noventa, grupos neonazis se congregan aquí para recordar lo que ellos denominan "bombas del Holocausto" en referencia al ataque aéreo perpetrado por la aviación británica y estadounidense en 1945, cuando la II Guerra Mundial ya estaba zanjada.

Con la crisis de los refugiados que estalló en el año 2015, Dresde se convirtió en la semilla de Patriotas contra la Islamización de Occidente (Pegida).

El movimiento, que llegó a reunir en sus manifestaciones de cada lunes a miles de personas, está liderado por Lutz Bachmann, quien ha sentenciado en repetidas ocasiones por delitos relacionados con la exaltación del odio y uso de eslóganes nazis.

Las marchas de Pegida son, cinco años después, casi residuales, pero sus vínculos con Alternativa para Alemania siguen intactos, especialmente los que mantiene con el ala más radical del partido.

El líder de esta corriente, Björn Höcke, ha viajado en repetidas ocasiones desde el vecino estado de Turingia , también en lo que antes era la Alemania comunista, para sumarse a las manifestaciones de Pegida.

En las recientes elecciones regionales celebradas en Turingia y Sajonia, Alternativa para Alemania se convirtió en la segunda fuerza mas votada.

Puede que la declaración de "emergencia nazi" no vaya más allá del simbolismo pero en política importan los gestos.

La declaración apela a las autoridades municipales y organizaciones de la sociedad civil a favorecer la cultura democrática y a proteger a las minorías y víctimas de la violencia de la extrema derecha. Llama además a poner el foco "en las causas y consecuencias del antisemitismo, racismo y la extrema derecha, y destaca la importancia de restaurar la confianza en las instituciones democráticas, la defensa de la diversidad y la solidaridad".

En palabras de Max Aschenbach, líder de El Partido, precursor de la resolución, "la lucha contra la extrema derecha comienza en el momento en el que las autoridades reconocen que hay un problema. Y Dresde tiene un problema con los nazis".

#hemeroteca #educacion #lgtbifobia | Bolsonaro lanza la batalla para “desideologizar” la Educación

Imagen: El País / 'Basta de Paulo Freie', ¡increíble!

Bolsonaro lanza la batalla para “desideologizar” la Educación.
El presidente electo de Brasil quiere combatir la “sexualización” y el “adoctrinamiento izquierdista” en las escuelas.
Breiller Pires | El País, 2018-11-09
https://elpais.com/internacional/2018/11/01/actualidad/1541112164_074588.html

"Durante mucho tiempo nuestras instituciones de enseñanza fueron tomadas por ideologías nocivas, por la inversión de los valores y por personas que odian nuestros colores [de la bandera] e himno", escribió el ultraderechista Jair Bolsonaro días después de ser elegido presidente de Brasil, el pasado 28 de octubre. La declaración en Twitter vino acompañada de su apoyo explícito a que los alumnos filmen a sus profesores para denunciar el supuesto "adoctrinamiento izquierdista" y la "sexualización" precoz de los niños en las aulas que, según el presidente electo y sus seguidores, implementó el Partido de los Trabajadores durante sus Gobiernos (2003-2016). Todo está enmarcado en la defensa de lo que llama de Escuela sin partido, un proyecto que está en el Parlamento que propone vetar el uso en las aulas de la palabra “género” y de la expresión “orientación sexual”, entre otras cosas.

“Ese tema no es solo del Parlamento. Es un tema de Brasil”, afirma el diputado Marcos Rogério, que preside la comisión especial de la Cámara de los Diputados en la que está previsto que se discuta el proyecto. Escuela sin partido no es una iniciativa aislada ni tampoco inédita. En distintas partes del mundo la vigilancia en los colegios ha formado parte de campañas de movilización de fuerzas conservadoras y de extrema derecha. En Alemania, los ultras del partido AfD lanzaron a inicios de octubre una plataforma para denunciar de forma anónima a los profesores. En el sur de Brasil, la diputada electa por el Estado de Santa Catarina, Ana Caroline Campagnolo, del mismo partido que Bolsonaro (PSL), creó un día después de los comicios un canal para que los alumnos denuncien, también sin necesidad de dar su nombre, a los educadores que hagan "manifestaciones ideológicas" con críticas al mandatario electo. Se trata de señales inequívocas de que la educación será una trinchera estratégica del nuevo Gobierno, dentro de la ofensiva conservadora que ha impulsado su victoria en las urnas.

La fiscalía local ha prohibido la iniciativa de Campagnolo y los jueces de la Corte Suprema ya se han manifestado públicamente contra los principios de Escuela sin partido. Pero los frenos legales pueden no ser suficientes para contener los efectos de una batalla que aunque, se ha intensificado ahora, ya estaba instalada desde hace un par de años de mano de grupos conservadores, principalmente evangélicos.

En la ciudad de Fortaleza, en el noreste del país, el profesor de Historia Jam Silva Santos fue acusado hace dos semanas de "adoctrinamiento" después de exhibir ante estudiantes de secundaria en un colegio privado de clase media-alta la película 'Batismo de Sangue' ('Bautismo de Sangre'), basada en un libro del religioso e intelectual izquierdista Frei Betto sobre la dictadura brasileña (1964-1985). Un alumno grabó una parte de la película y fue difundida en las redes sociales, donde el profesor fue duramente atacado por supuestamente hacer una crítica velada a Bolsonaro, defensor declarado de ese régimen militar. Días después, el profesor fue recibido en el colegio con aplausos de los estudiantes. Santos exhibe la película en sus aulas desde hace cinco años y nunca había tenido problemas.

Según el Sindicato de Profesores de Ceará, las denuncias por supuesto “adoctrinamiento ideológico” han aumentado en ese Estado en 2018. Desde enero, al menos seis profesores, incluido Jam Silva Santos, han sido blanco de denuncias en las redes sociales. En uno de estos casos, una discusión entre un alumno bolsonarista y Euclides de Agrela, profesor de Historia y Sociología de una escuela estatal de Fortaleza, fue filmada y replicada en páginas de apoyo a Bolsonaro, que vincularon la pelea a la afiliación del profesor al partido izquierdista PSOL.

“Tuve que irme de casa por algunos días. [Viví] un clima de terror”, contó Agrela, que ha recibido amenazas de muerte por el vídeo. El vicepresidente del sindicato de docentes, Francisco Reginaldo Pinheiro, afirma que la entidad ha creado un canal para prestar apoyo a educadores víctimas de intimidación en las escuelas. “Defendemos la libertad de enseñanza. Existen espacios adecuados para quejas de padres y alumnos. Exponer al profesor en las redes sociales es peligroso”, dice Pinheiro.

El plan educativo del Gobierno es considerado vago en distintos puntos, pero el equipo de Bolsonaro ha especificado bien sus prioridades en la materia. Señala que “uno de los mayores males actuales [de la educación] es el fuerte adoctrinamiento” y promete “expurgar la ideología de Paulo Freire”, en referencia a uno de los grandes referentes de la educación en el país, conocido por su teoría de la pedagogía del oprimido. Actualmente, ni los currículos de la enseñanza básica ni los de la media hacen referencia a los métodos de Freire. Tampoco contienen la palabra "género", ya retirada de los planes educativos por presiones políticas.

“El rechazo a Paulo Freire es una estrategia porque simboliza el estímulo al sentido crítico”, afirma Daniel Cara, coordinador de la campaña nacional por el derecho a la educación y excandidato al Senado por el izquierdista PSOL. “Lo que Freire preconiza es aceptado en el mundo entero. Estuve en Singapur, país número uno en las [últimas] pruebas Pisa, y le citaban como una inspiración para buscar la educación que desean”, dijo a la revista Nueva Escuela Cláudia Costin, de la Fundación Getúlio Vargas (FGV) y exdirectora del Banco Mundial.

"Concepción autoritaria de la educación"
Otro deseo del futuro Gobierno es la vuelta al currículo escolar de la Educación moral y cívica, asignatura abolida tras el fin de la dictadura militar. Durante la campaña, el general Aléssio Ribeiro Souto, uno de los designados por Bolsonaro para elaborar el plan de educación, llegó a cuestionar la teoría de la evolución y a defender el creacionismo en la enseñanza de ciencias. “Si la persona cree en Dios y tiene su posicionamiento, no corresponde a la escuela querer alterar ese tipo de cosas”, afirmó Souto.

Souto también predica una revisión del periodo dictatorial en las clases de Historia y exige que se cuente “la verdad” sobre el régimen. “Es una concepción autoritaria de la educación”, critica Luiz Carlos de Freitas, investigador y profesor jubilado de la Universidad de Campinas. “Perciben cualquier pensamiento diferente del de ellos como un riesgo que debe ser combatido con disciplina y represión. Y, al combatir una posible ideología con la imposición de sus creencias, acaban cayendo en la contradicción de promover adoctrinamiento al revés. Es un retroceso”, agrega. Al contrario del material didáctico que usan los colegios militares en Brasil, que se refieren al golpe como “revolución de 1964”, los libros del Ministerio de Educación definen el régimen como una dictadura.

Previsiblemente, cuando intente implementar su plan educativo, Bolsonaro chocará el próximo año con el Consejo Nacional de Educación, un órgano independiente que acompaña las decisiones del ministerio. Como los mandatos de los consejeros fueron renovados por el actual presidente, Michel Temer, Bolsonaro tendría que esperar al menos dos años para cambiar parte del órgano directivo. Si quisiera imponer las ideas de sus correligionarios desde el inicio de su Gobierno, en enero, la nueva Administración necesitaría transferir al Congreso la facultad de determinar los currículos.

#hemeroteca #memoria | 80 años después de la masacre de los cristales rotos, la extrema derecha hace temblar a Alemania

Imagen: El Diario / Berlín tras la Noche de los Cristales Rotos

80 años después de la masacre de los cristales rotos, la extrema derecha hace temblar a Alemania.
Un superviviente del holocausto explica que la situación política le recuerda a la que precedió al holocausto cuando se cumplen 80 años de la 'noche de los cristales rotos'.
Carmela Negrete | El Diario, 2018-11-08
https://www.eldiario.es/internacional/Despues-masacre-extrema-derecha-Alemania_0_833617468.html

Sinagogas ardiendo, negocios destrozados por grupos armados. En la noche del 9 al 10 de noviembre de 1938 la violencia organizada en contra de la población judía alcanzaba un punto de no retorno. Este viernes se cumplen 80 años del famoso pogromo contra los judíos conocido como "la noche de los cristales rotos". Miles de judíos fueron agredidos o asesinados y ese día dio paso a la época más oscura de la historia alemana, con el aniquilamiento organizado por el estado de judíos, miembros de la oposición, homosexuales o romaníes. Millones de personas fueron víctimas del horror nazi. El país rinde homenaje a las víctimas con numerosos actos, pero el ambiente está enrarecido.

Este aniversario coincide con un país cuyo discurso político se ha desviado hacia la derecha y más allá. La historia previa al pogromo judío "estuvo precedida de décadas de discurso antisemita", declaran los líderes del partido de la izquierda Die Linke, Bernd Riexinger y Katja Kipping. "Y hoy, con la entrada en los parlamentos de la Alternativa por Alemania y el fortalecimiento del populismo de derechas en toda Europa nos encontramos ante la decisión de si queremos permitir que la xenofobia y la intolerancia envenenen nuestras sociedades libres", se preguntan en un comunicado.

La Unión de los Perseguidos del Régimen Nazi (por sus siglas en alemán VVN-BDA) ha convocado una concentración con ocasión del aniversario y en contra de una protesta de la extrema derecha ese mismo día. La VVN-BDA ve un paralelismo entre los comienzos de la persecución antijudía y la propaganda antiislam, y en su llamamiento asegura que "hoy, Alternativa por Alemania acusa de todo lo posible a refugiados y musulmanes". Esta idea se extiende por buena parte de la sociedad, como demuestran los datos.

El último estudio sobre las tendencias políticas alemanas se publicaba el miércoles en la Universidad de Leipzig. Según éste, las tendencias xenófobas habrían aumentado en la sociedad y uno de cada cuatro alemanes tendría una visión negativa de los extranjeros. El pasado uno de septiembre quedaba patente en la ciudad de Chemnitz, como contamos en este diario, cuando una gran manifestación salió a la calle coreando lemas que en el pasado solo se habrían oído en manifestaciones de la extrema derecha. De forma paradójica, el estudio concluye que en aquellas regiones donde hay menos inmigrantes, el rechazo a los mismos es mayor. Además contiene un dato muy inquietante: el 40% de los alemanes podrían imaginarse vivir en un sistema autoritario si éste les garantizase seguridad.

Una manifestación de la derecha "por los muertos del muro" el mismo día
El viernes por la tarde había planeada una "marcha fúnebre por las víctimas de la política" organizada por la asociación "Nosotros por Alemania" (Wir für Deutschland e.V.) Un portavoz explica a eldiario_es que la manifestación se había convocado con seis meses de antelación y que el motivo de la misma era manifestarse por los muertos del muro, cuya caída tuvo lugar también un 9 de noviembre. La idea era marchar con velas por el centro de la ciudad. La manifestación ha sido prohibida por el ayuntamiento después de que se plantease una amplia crítica a la misma desde diferentes sectores de la sociedad civil.

El senador de interior, Andreas Geisel, del partido socialdemócrata (SPD) justificaba la decisión asegurando que la marcha "negaría de forma flagrante el sentido y la forma ético-moral de la conmemoración que tiene lugar en ese día", en referencia al aniversario de la noche de los cristales rotos. La idea de que la extrema derecha marche por el centro de Berlín el día que se cumplen ocho décadas del pogromo y con una estética que recuerda a los nazis con sus antorchas por la noche, le parece a Geisel "insoportable". La provocación a las víctimas y a sus descendientes habría sido buscada por los organizadores de forma consciente.

Los organizadores aseguran por su parte que su asociación se distancia del antisemitismo "y de cualquier forma de radicalización". A las acusaciones de que entre sus filas suelen marchar conocidos neonazis responden que es difícil "en una manifestación expulsar a personas". Asimismo, critica al Gobierno de Berlín, asegurando que la prohibición está relacionada con la historia de Die Linke, que rige en coalición con el SPD y los verdes. "Para todos los que salieron a la calle en 1989 es un golpe en la cara el que ahora tengan un Gobierno con un partido que es el sucesor del SED", asegura en alusión a los inicios de Die Linke. El partido no querría honrar la memoria de las víctimas del muro.

Ante estas declaraciones hay que decir que Die Linke se ha pronunciado en varias ocasiones en ese sentido asegurando que no estaban justificadas dichas muertes y condenándolas. Por otro lado, la última convocatoria de esta asociación que asegura no ser extremista y que tuvo lugar el pasado 3 de octubre, a la que asistieron unas 2.000 personas, participaron conocidos miembros del partido neonazi NPD. De hecho, Sebastian Schmidtke, de dicho partido, dio un discurso en la misma en el que aseguraba que "no se cambiarán las cosas a través de las elecciones" sino a través de "una revolución pacífica". Asimismo se oyeron frases como "a la cámara de gas", "nunca más Israel" o "prensa mentirosa".

En todo caso, el ayuntamiento de Berlín no ha reaccionado hasta el último minuto y la verdadera presión ha venido desde la agrupación "Berlín contra la derecha", que ha convocado varias manifestaciones en contra de la marcha. El Presidente del Consejo Central Judío alemán, Josef Schuster, explicaba a eldiario_es antes de conocerse la prohibición de la marcha que "el que neonazis quieran manifestarse por Berlín en este día es insoportable". Estarían "mancillando el recuerdo a las víctimas de la Shoa de la forma más avergonzante posible". Asimismo aseguraba que esperaba que "las autoridades comprueben todas las opciones para controlar la marcha o que la prohíban".

No está claro qué sucederá el viernes por la tarde, ya que la asociación derechista ha asegurado querer manifestarse a pesar de la prohibición y en todo caso ha presentado un recurso a la prohibición. Las manifestaciones en contra permanecen en alerta por si al final se celebrase o el juzgado terminase por darles la razón y permitir el cortejo fúnebre.

El último juicio a un miembro de las SS por cientos de asesinatos
Mientras tanto, el holocausto después de décadas y décadas sigue en los tribunales y un antiguo miembro de las tropas SS, Johann R., está siendo juzgado en una sala de Münster. El anciano era uno de los encargados de la vigilancia del campo de concentración de Stutthof, que se encontraba cerca de la Ciudad libre de Danzig, en la actual Polonia, y ha sido acusado de haber colaborado en cientos de asesinatos de judíos cometidos en dicho campo. El acusado asegura no saber nada de lo que pasaba en el campo de concentración.

En Stutthof fueron asesinados cientos de judíos en la cámara de gas, además de más de cien presos políticos y 77 presos soviéticos. Muchos otros murieron de hambre y de frío, fueron electrocutados en la verja del campo o les inyectaron gasolina. La acusación habla del "infierno" y la llevan a cabo 17 familiares de víctimas y supervivientes de Israel, Canadá y los Estados Unidos, entre ellos una superviviente llamada Judy Meisel, que vive en Minnesota.

Su madre habría sido asesinada en la cámara de gas y ella misma habría escapado de milagro cuando tenía tan solo 15 años. La mujer, de 89 años, quiere que el anciano sea condenado para "que se le haga justicia a mi madre asesinada", ha declarado ante la prensa. En dos semanas el acusado cumplirá los 95. La fiscalía da por hecho que el hombre sabía lo que ocurría en el campo de concentración, aunque éste lo niega. Es por ello que le acusan de colaboración en homicidio en cientos de muertes.

En 2015, se juzgó y condenó al contable de Auschwitz, Oskar Grönitz a cuatro años de prisión por la colaboración en el asesinato de cientos de personas. El hombre, que ya tenía 94 años, falleció antes de entrar en la cárcel. El juicio que se está celebrando en estos días podría ser el último juicio a un nazi de los que llevaron a cabo el holocausto por la avanzada edad de acusados y de las víctimas.

Imagen: El Diario / Walter Kaufmann

Superviviente del holocausto: "El presente me recuerda a aquellos inicios"
Walter Kaufmann, que tiene ya 94 años, aún recuerda cómo su padre, un notario judío, fue detenido el día del pogromo del 9 de noviembre de 1938: "Fui testigo de cómo la gestapo lo metió en un Mercedes. Nos miramos en silencio y el coche partió". A las tres semanas, lo soltaron y volvió a casa rapado e introvertido. "No hablaba de lo que le había ocurrido, pero se le veía". Sus padres decidieron que él se marcharía solo a Inglaterra en uno de los transportes que se organizaron para rescatar a niños judíos.

Cuando Kaufmann se marchó solo con 15 años cumplidos, su padre ya estaba internado en Dachau. Vivió en Australia, hasta que decidió volver a la RDA, donde trabajó como escritor y director de la asociación de escritores PEN hasta la reunificación. Después continuó con su tarea de literato. A pesar de su avanzada edad, inquieto por naturaleza, se ha adaptado a las nuevas tecnologías. De ahí que siga con detalle la actualidad política. Kaufmann explica su propia historia, no exenta de complicaciones y de discriminación a su vuelta a Alemania, porque quiere que no se repita la historia. "Y estamos cerca de repetir mucho de aquello", asegura. "No digo que el nazismo florezca en este momento, pero ciertos aspectos de los años antes de la llegada de los nazis se están dejando ver".

Y sigue: "Todo lo que le explico lo hago por el motivo de que quiero recordar a las personas que hay que rebelarse en los comienzos", explica. "Y aquellos inicios se vuelven a dibujar ahora, no tengo duda alguna". Para Kaufmann resulta "aterrador" ser testigo de "cómo la derecha marcha por el país y gritan lemas que ya gritaron los nazis". El movimiento de los Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente (Pegida) le recuerda al principio de las SA en los años 30. "Sin embargo, también veo que en este país hay una corriente que tiene la fuerza suficiente para que se impida que todo vuelva a repetirse como fue entonces". El recuerdo de Auschwitz sería "una nube negra que sobrevuela el país, que no se va a olvidar y que siempre está ahí", concluye.

#hemeroteca #islamofobia | La ultraderecha ataca a una política alemana con hiyab

Imagen: El País / Aygül Kilic

La ultraderecha ataca a una política alemana con hiyab.
Los carteles electorales de la política nacida en Turquía avivan el debate sobre la identidad cultural de Alemania.
Enrique Müller | El País, 2018-04-02
https://elpais.com/internacional/2018/04/02/actualidad/1522662613_535990.html

El Partido Liberal alemán (FDP) eligió un lema amistoso y prometedor para intentar ganar las elecciones municipales en la ciudad de Neumünster, que tienen lugar el 6 de mayo próximo y que se ha hecho famosa gracias a la presencia en la cárcel de la ciudad del político catalán Carles Puigdemont. "Neumünster, una ciudad de oportunidades", señalan los carteles. "Un rumbo claro – modelar el futuro."

Pero los carteles del FDP ofrecen también una primicia que está causando una discusión política sobre la identidad cultural alemana que puede trascender al resto del país. Por primera vez en la historia electoral de la ciudad —algo también inusual en el resto del país— una candidata a las elecciones municipales aparece en los carteles con la cabeza y parte del torso cubierto con un hiyab de color blanco.

La candidata se llama Aygül Kilic, nació hace más de 50 años en Turquía y trabaja como asistenta social en un jardín de infancia. Kilic se ha convertido en la mujer más famosa de la ciudad gracias a su decisión de mostrarse con el pañuelo islámico en los carteles electorales, pero también a causa de una ola de ataques del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD), de la organización neonazi NPD y también de gente anónima que han utilizado las redes sociales para mostrar su rechazo a la famosa foto de Kilic y criticar al FDP por su decisión de incluir en su lista de candidatos a una musulmana.

La dirección regional del NPD, por ejemplo, colgó el cartel de Kilic en su página de Facebook y señaló que la foto de la candidata era el mejor ejemplo del deseo del FDP de islamizar el país. "Encuentro fantástico que el FDP muestre un rumbo claro. Así todo el mundo puede ver hacia donde quieren ir y también decidir en las próximas elecciones si se les puede dejar ir", escribió la líder de AfD Beatrix von Storch en Twitter.

Pero la mayor preocupación que tiene ahora el FDP es la violenta reacción de la gente anónima que ha utilizado Twitter para criticar el cartel electoral y también la decisión del partido de designar como candidata a una mujer musulmana. "Allahu Akbar es el nuevo grito de guerra del FDP", escribió IQ Simulator. "El hiyab es símbolo de opresión y cárcel y su uso es contrario a los valores democráticos del FDP", añadió Ute Andrest vía Twitter.

El cartel de Aygül Kilic vuelve a traer la discusión sobre el islam y su raigambre en Alemania. En su primera declaración como jefa del nuevo Gobierno, Merkel señaló que el islam y los musulmanes eran parte de Alemania, una frase destinada a contradecir a su ministro del Interior, Horst Seehofer, quien, a las pocas horas de jurar en el cargo, había señalado en una entrevista con el periódico BILD exactamente lo contrario. "El islam no pertenece a Alemania", afirmó el ministro.

Los ataques contra el partido y la candidata obligaron a la dirección regional del FDP a reaccionar. En un comunicado, firmado por el líder del partido en Neumünster, Reinhard Rüge, el partido resaltó las cualidades sociales de su candidata y rechazó con energía los ataques que ha recibido el partido y la candidata de parte del NPD y de AfD.

"Los comentarios repletos de odio y de ultraderecha que podemos leer son del peor mal gusto", señaló el dirigente en un comunicado. "Por su compromiso a favor de una sociedad democrática y cosmopolita, Aygül Kilic se merece, de parte de los liberales, mucho más respeto que los autores de los comentarios de odio y que tratan de luchar contra esos valores".

#hemeroteca #politica | Los extremos políticos en Alemania se dan la mano con el caso Puigdemont

Imagen: ABC / Bernd Lucke visita a Carles Puigdemont en la cárcel de Neumünster

Los extremos políticos en Alemania se dan la mano con el caso Puigdemont.
La posible entrega del expresidente provoca fracturas en la política alemana.
Ana Carbajosa | El País, 2018-03-29
https://politica.elpais.com/politica/2018/03/28/actualidad/1522249790_744117.html

El caso Puigdemont ha irrumpido en la vida política alemana, dos semanas después de la esperada formación de un nuevo Ejecutivo, provocando fisuras políticas en el nuevo Parlamento. El Gobierno de la canciller, Angela Merkel, insiste en que el conflicto de Cataluña es un asunto interno, que deben resolver la ley española y la Constitución. Mientras, en los extremos políticos, a derecha e izquierda, pero también entre otros miembros de la oposición y en la prensa se escuchan voces que cuestionan los términos de la posible entrega y sus implicaciones políticas.

Las críticas a una posible entrega de Puigdemont a las autoridades españolas proceden sobre todo con mucha claridad del extremo izquierdo del arco parlamentario alemán. El partido de La Izquierda se opone a la extradición y ha pedido que se convoque la Comisión de Asuntos Jurídicos y la de Exteriores del Bundestag para estudiar la posible extradición. Bernd Riexinger, presidente del partido poscomunista consideró que el expresidente “no debe ser entregado”. “Uno no debe compartir las inquietudes de Puigdemont para considerar su detención un error”, ha estimado. Dietmar Bartsch, portavoz del grupo parlamentario de Die Linke, consideró “una broma” que sea un tribunal de Schlewig–Holstein el encargado de ”decidir el futuro de Cataluña”.

Desde la ultraderecha, Jorg Meuthen, portavoz de Afd, echó mano de la ironía en un comunicado en el que aprovechó para llevar el agua a su molino antiinmigración. “Es sorprendente que de repente los controles en las fronteras funcionen para Carles Puigdemont. Podría parecer injusto para muchos que ven cómo han fallado para [dejar entrar] a millones de inmigrantes ilegales”. Aún así, Meuthen consideró que son ahora los jueces alemanes los que deben tomar una decisión, que debe ser respetada. René Springer otro diputado de Afd, protestó porque “un presidente regional que ha representado los intereses de su pueblo sea encarcelado en Alemania, mientras a un ejército de un millón de inmigrantes ilegales se le permite acceder a nuestro sistema social”.

Puede que las críticas hayan sido más estridentes desde los márgenes políticos, pero desde otros rincones de la oposición emergen también dudas. Wolfgang Kubicki, vicepresidente del partido Liberal y abogado, ha considerado que el delito de rebelión no tiene un equivalente en Alemania y que por lo tanto no se podrá extraditar a Puigdemont por ese delito, aunque tal vez sí por malversación, el otro cargo por el que se le procesa en el auto del Supremo. Los Verdes mientras, piden una mediación de la UE en el conflicto catalán.

El Ejecutivo alemán no se ha movido ni un milímetro de su posición desde que estalló el conflicto catalán. El miércoles, el portavoz de Merkel, Steffen Seibert volvió a dejar clara la postura oficial: “Nuestro convencimiento es que este es un conflicto español que debe solucionarse en el marco de la legislación y la Constitución española”, dijo en conferencia de prensa.

Mientras, los partidos mayoritarios, el bloque conservador de la canciller, Angela Merkel CDU/CSU y la socialdemocracia (SPD), con quienes gobierna en gran coalición evitan grandes pronunciamientos ante un asunto espinoso y se limitan a pedir que se deje trabajar a los jueces y que se respete su decisión. “La ejecución de una orden de detención europea es un procedimiento normal. Las autoridades no tienen otra opción”, ha estimado el jefe del grupo parlamentario del SPD, Ralf Stegner.

En la prensa alemana, proliferan las opiniones a favor y en contra de la extradición, y se pone el énfasis en las dificultades de que el delito de alta traición, el supuesto equivalente al de rebelión en España, cumpla con el requisito de violencia exigido. ‘Die Zeit’ ilustraba con acierto el dilema de los jueces alemanes con una patata humeante, pinchada en un tenedor.

Pero a pesar de las divisiones que genera el conflicto, parece difícil pensar que Puigdemont vaya a encontrar en Alemania un apoyo político como el cosechado en Bélgica, un país que cuenta con una importante representación política nacionalista.

“Alemania es un país federal, con Estados que se sienten más autónomos y siempre hemos encontrado una manera de entendernos. Por eso, nos resulta difícil entender que en España no hayan sido capaces de alcanzar un consenso”, explica Günther Maihold, vicedirector del Instituto alemán para la política Internacional y la Seguridad.

Visita eurófoba
La primera visita de un político alemán a la cárcel de Neumünster, donde se encuentra encerrado Puigdemont, ha sido precisamente este miércoles la de un representante de la corriente más conservadora alemana. Bernd Lucke fue uno de los fundadores de Alternativa por Alemania (Afd), el pujante partido antiinmigración que luego abandonó por su deriva extremista y es hoy eurodiputado liberal-conservador y eurófobo, aunque con escaso predicamento político en su país. “Puigdemont es perseguido erróneamente. Le apoyo en su derecho a la libertad de expresión y en su actividad política. El conflicto catalán debe ser resuelto políticamente y no judicialmente”, tuiteó Lucke desde Neumünster.

Bernd Lucke, el político euroescéptico que proponía echar a Grecia y a Andalucía de la zona euro.
Lucke estudió Economía y Filosofía en Bonn y Berkeley antes e la caída del Muro de Berlín. Casado y con cinco hijos, llegó trabajar en el Consejo de Expertos Económicos del Gobierno de Alemania Oriental y perteneció a la CDU hasta 2011.
Rosalía Sánchez | ABC, 2018-03-28
http://www.abc.es/espana/abci-bernd-lucke-politico-euroesceptico-proponia-echar-grecia-y-andalucia-zona-euro-201803282101_noticia.html

Puigdemont no está tardando en hacer amigos en Alemania y hoy ha recibido su primera visita en prisión, la del fundador del partido anti europeo y anti extranjeros Alternativa para Alemania (AfD) Bernd Lucke. Profesor de Economía de la Universidad de Hamburgo, convirtió allá por 2012 lo que comenzó siendo un foro de economistas democristianos en una formación política anti euro con aspiraciones de partido bisagra. Su campaña electoral de cara a las elecciones de 2013 se redujo a clamar contra los rescates europeos y contra el euro, aunque no ha puesto reparos a cobrar su sueldo de eurodiputado, bastante mejor que el de profesor universitario, desde que ocupa el cargo, mayo de 2014.

Lucke estudió Economía y Filosofía en Bonn y Berkeley antes e la caída del Muro de Berlín. Caado y con cinco hijos, llegó trabajar en el Consejo de Expertos Económicos del Gobierno de Alemania Oriental y perteneció a la CDU hasta 2011, año en que abandonó el partido conservador alemán asqueado por los rescates europeos para salvar a Grecia y los «periféricos». Fue en ese momento cuando, junto con Alexander Gauland, fundó AfD. No le fue bien al partido con él como candidato principal, pero logró el escaño europeo con el 7% de los votos y en 2015 fue desbancado de la presidencia de la formación política. Ya fuera de la directiva, decidió abandonar el partido alegando el aumento de pro-rusos en sus filas, pero no renunció al puesto en Bruselas y allí forma parte de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios.

A lo largo de toda esta trayectoria, el sentido último de su pensamiento ha sido la destrucción de la Unión Europea, y romperla por el flanco sur. «Si un día yo fuese canciller federal, llevaría a Bruselas un programa para que los países del sur de Europa abandonasen el euro de forma no traumática para el sistema y regresasen a sus antiguas monedas. Así podrían abordar la tarea de recuperar competitividad desde una perspectiva más real y podrían volver a tomar sus propias decisiones económicas», confesaba en una entrevista concedida en 2013 en la que no tenía reparos en cortar por lo sano en el caso de España. «En el caso de España, los salarios tendrían que bajar un 30% para hablar de una producción realmente competitiva. Le hablo de cálculos macroeconómicos, de datos fríos. Sin esa bajada no se volverá a crear empleo como para reactivar la economía», auguraba. «El objetivo», continuaba en su análisis de la situación de la deuda europea, «es que aquellos que no puedan financiarse tomen distancia y crear así una línea de contención del problema. Y no es necesario pensar en países enteros. Cataluña, País Vasco y el norte de Italia podrían permanecer en el euro, por ejemplo, pero está claro que Grecia o Andalucía no forman parte de esta realidad. Empeñarnos en lo contrario es negar la evidencia. Y cuanto más tardemos en darnos cuenta, más caro nos costará a todos».

Y TAMBIÉN…
Un cofundador del partido de extrema derecha en Alemania, primera visita de Puigdemont en prisión.
Carmen Valero | El Mundo, 2018-03-28
http://www.elmundo.es/cataluna/2018/03/28/5abbca11468aeb057c8b4685.html

#hemeroteca #politica #poblacionrefugiada | La candidata a la cancillería alemana de la populista AfD emplea en negro a una demandante de asilo siria

Imagen: El Mundo / Alice Weidel

La candidata a la cancillería alemana de la populista AfD emplea en negro a una demandante de asilo siria.
Weidel, aunque dice pagar sus impuestos en Alemania, tiene su principal residencia en la ciudad suiza de Biel. Desde el estallido de la crisis de los refugiados, Weidel y su compañera pusieron las tareas domésticas en manos de refugiadas sirias.
Carmen Valero | El Mundo, 2017-09-13
http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/13/59b975e0e2704e635f8b461e.html

La formación populista de derechas Alternativa para Alemania (AfD) mantiene su retórica contra los refugiados en el eje central de la campaña electoral. Su candidata a la Cancillería, Alice Weidel, no tiene, sin embargo, reparo en que su casa la limpie una demandante de asilo siria y que además lo haga en negro.

Ése es el resultado de una investigación realizada por el prestigioso semanario 'Die Zeit' que cita como fuente a personas del círculo privado de la candidata, una economista con idiomas, larga experiencia laboral en Asia, lesbiana y, como el partido al que representa, contraria a la migración y muy dura en el discurso. "La corrección política pertenece a la basura de la Historia", es su lema.

Weidel, aunque dice pagar sus impuestos en Alemania, tiene su principal residencia en la ciudad suiza de Biel, con su novia, una suiza nacida en Sri Lanka y dos niños.

Según las informaciones recabadas por la revista, desde 2015, año del estallido de la crisis de los refugiados, Weidel y su compañera pusieron las tareas domésticas en manos de refugiadas sirias. La primera fue una estudiante islámica. A ella le sucedieron otras, siempre de la misma nacionalidad y parecida situación. Les pagan 25 francos suizos la hora, lo que dicta el mercado y siempre en metálico, sin contrato de trabajo o facturas de por medio.

La revelación de 'Die Zeit' ha sacudido las redes sociales y obligado a la revista a bloquear en su edición digital la publicación de cientos de comentarios por improcedentes. Entre los que superaron la criba de la redacción está, por ejemplo, el de KwameNkrumah, que asegura haberse reído de lo lindo con esa información. "Una instigadora al odio de la AfD emplea en negro a una persona que no quiere que esté en el país... es el chiste del año y la gente vota a esos payasos".

TGfKa Tricher, por el contrario, cree que la información de 'Die Zeit', una de las publicaciones más prestigiosas del país, es inventada. "Esto es una campaña de la prensa de Merkel. Esto es 'fake news'", comenta ese usuario, mientras que Hyperion87, con más ironía, alaba que la populista Weidel fomente integración a través del trabajo.

Alemania ha acogido desde el estallido de la crisis de los refugiados en verano de 2015 a casi 1,3 millones de personas en su mayoría procedentes de Siria, Afganistán e Irak. Fue una avalancha que puso sobre las cuerdas la capacidad logística de la primera economía de la UE, lo unido a otros factores relacionados con la seguridad, degeneró en una crisis política. En ese contexto emergió la AfD y ese el filón que sus dirigentes sigue explotando de cara a las elecciones generales del próximo día 24, aunque la situación ha vuelto en gran media a la normalidad.

#hemeroteca #politica | El falso lavado de cara de los ultras alemanes

Imagen: Público / Manifestación de AfD contra la acogida de población refugiada

El falso lavado de cara de los ultras alemanes.
Su nuevo liderazgo está representado por la antieuropeísta Alice Weidel, eurófoba y lesbiana.
Laura Cruz | Público, 2017-05-05
http://www.publico.es/internacional/falso-lavado-cara-ultras-alemanes.html

Que la ultraderecha está en Europa para quedarse no es más que una premisa que el tiempo se ha encargado de evidenciar. El panorama político de países como Austria, Holanda, Francia o Alemania ha cambiado y la aparición de opciones como Alternativa para Alemania no es un hecho circunstancial, aunque su auge es consecuencia del funcionamiento de la actual Unión Europea, sobre todo en temas que los potenciales votantes de estos partidos rechazan de pleno, como la austeridad económica.

En Alemania se da además una circunstancia extraordinaria: quienes apoyan a AfD creen, por norma general, que su economía está sosteniendo al resto de la Unión Europea y que lo que reciben a cambio son migajas en comparación con lo que dan al resto de miembros de la UE. De ese desencanto nació Alternativa para Alemania, partido con sólo cuatro años de vida que en 2013 se quedó a las puertas del Bundestag al obtener un 4,7% de los votos (se necesita un mínimo del 5% para poder tener representación parlamentaria).

En este tiempo, su intención de voto ha crecido hasta niveles cercanos al 15% el diciembre pasado, cuando se produjo un atentado terrorista en un mercado navideño de Berlín. Pero no todo ha sido un camino de rosas en estos años y sus divisiones internas también le han hecho mella. Hace escasas semanas su hasta ahora líder, Frauke Petry, abandonaba el liderazgo de la candidatura de AfD ante las próximas elecciones a la cancillería del 24 de septiembre. Le sustituyen Alice Weidel y Alexander Gauland, representantes de varias áreas del partido que, unidas, pretenden formar un consenso.

Si hay algo de esta designación que ha sorprendido a la opinión pública es que Weidel sea la nueva cara de AfD. Es lesbiana y vive con su pareja y sus dos hijos, lo cuál rompe totalmente los esquemas de familia tradicional que propugna su partido. Hasta ahora, era prácticamente una desconocida. Pero a pesar de esta discrepancia, Weidel es abiertamente eurófoba y contraria al Islam, como la mayoría de sus compañeros de partido. “Alice Weidel aún no ha dicho nada sobre la cuestión LGTBI, pero en su formación pueden decir que es una excepción que sea lesbiana. No van a cambiar su postura en ese sentido pese a ella”.

Ese es el análisis que hace Franco delle Donne, consultor de comunicación en el Parlamento de Berlín y autor, junto al periodista Andreu Jerez, del libro 'El retorno de la Ultraderecha a Alemania'. Según Franco, “la instrumentalización del miedo es una de las bazas de Alternativa para Alemania. Además, si tienes una postura que se contrapone con otra, inhibes una de ellas para que pueda prevalecer la otra sin conflicto. Eso ocurre con la homosexualidad de Weidel. La gente no va a dejar de votar a AfD porque ella sea lesbiana mientras esté en contra del Islam”, señala.

Sobre la salida de Petry, explica que “ella quería tener más peso en el partido y se lo jugó todo a una carta que salió mal. Coqueteó con la posibilidad de que AfD formase parte de alguna coalición de gobierno, pero no creo que sea lo más conveniente porque viven de eso, de ser la oposición a los partidos tradicionales”. También explica el éxito de Alternativa para Alemania con una premisa muy clara: “hay que dejar de creer que sus votantes son únicamente gente ultraderechista. Tampoco son una anomalía, han venido para quedarse. El partido tiene cuatro públicos principales: los euroescépticos, la extrema derecha, quienes creen que no hay justicia social y los anti-Merkel que se indignaron con la acogida de refugiados”.

Para combatir a AfD se formó el año pasado la plataforma “Aufstehen gegen Rassismus” (levántate contra el racismo). Aglutina a partidos, sindicatos, asociaciones e individuos de la sociedad civil. En ella participa desde abril del año pasado Ronda Kipka, quien cuenta que la elección de Weidel es un lavado de cara para el partido. “A pesar de que el partido es de naturaleza homófoba, ahora pueden decir que no lo son simplemente porque su líder es lesbiana, aunque continúen con el mismo pensamiento en tema de libertades sexuales. Este tipo de cuestiones distraen del verdadero problema: una parte importante y creciente de AfD es fascista y utilizarán todos los medios que puedan para fortalecer sus estructuras y obtener representación en las elecciones”, explica.

Otra de las preocupaciones de esta activista es que “se subestimó el poder de AfD diciendo que cosas así de terribles (en referencia al nazismo) ya habían ocurrido y nunca podrían volver a repetirse en Alemania porque habíamos aprendido de ello. Nuestra plataforma quiere conseguir que la mayoría antifascista de la población se pueda articular para llevar a AfD a la marginalidad y reaccionar ante ese odio que profesan. De momento, hay un amplio consenso social en que el racismo es malo, pero no todavía en que AfD pueda serlo”, señala.

Dentro de este “Bündnis” (plataforma) se encuentra el partido político Die Linke, el que más a la izquierda del espectro ideológico se sitúa actualmente. Judith Benda es su candidata directa a las elecciones de la cancillería por el barrio berlinés de Neukölln. “La entrada al Bundestag de Alternativa para Alemania no es todavía segura, pero sí bastante probable. Su programa es racista, sexista y nacionalista. Si consiguen representación es deber de todas las fuerzas parlamentarias que se consideren antifascistas y que estén en contra del racismo hacer frente a AfD con todos los medios que tengan a su alcance. En Die Linke, por ejemplo, rechazamos toda cooperación con ellos. No apoyamos sus propuestas en los parlamentos en los que se sientan e intentamos que no se les incluya en invitaciones a eventos de los sindicatos, medios de comunicación o asociaciones y en otros lugares donde puedan expandir su discurso. Si esto no funciona, intentamos centrar nuestras intervenciones en atacar al racismo, sexismo y defender la democracia”, explica Judith.

Otra de las dudas que planea sobre Weidel es el hecho de que se haya descubierto recientemente que tiene dos residencias oficiales: una en Alemania y otra en Suiza, donde paga sus impuestos. Sobre esto, Judith Benda explica que es un debate que se da desde hace días en la esfera pública, pero que aún no se conocen bien los detalles como para hacer una evaluación pertinente. “Es posible que sólo se trate de una doble imposición. Si paga sus impuestos en Suiza pero conforme a la legislación alemana, no habría problema. Sólo se le podría acusar de evadir impuestos si tuviese su única residencia oficial en Biel (Alemania). Pero sí que es una extraña paradoja si se extrapola a los postulados ideológicos de su partido, que quiere una Alemania fuerte económicamente y con gran protección nacional”, dice.

La otra cara visible de AfD se llama Alexander Gauland y tiene 76 años. Es famoso por un comentario racista hacia el jugador de la selección alemana Jerome Boateng, de quien dijo que “la gente lo ve bien como jugador de fútbol, pero nadie querría tenerlo como vecino”. Boateng nació en Berlín pero su padre procede de Ghana. Este comentario suscitó una disculpa pública de la anterior líder de AfD, Frauke Petry. Ella misma no es el mejor ejemplo de moderación, pues el año pasado declaró que para impedir que los refugiados entrasen a Alemania habría que disparar contra ellos si fuese necesario.

Alternativa para Alemania ya está en 11 parlamentos alemanes y este domingo entrarán previsiblemente también al de Schleswig-Holstein, donde se celebran elecciones regionales. A partir del 14 de mayo serán también una realidad en el de Renania del Norte-Westfalia, el Land más poblado del país y cogerán impulso para la cita electoral de septiembre, donde podrían ser el primer partido de la oposición, ya que es más que probable que se repita una Gran Coalición entre democristianos y socialdemócratas. Sobre por qué se compara a AfD con otros partidos radicalmente opuestos, como por ejemplo Podemos, el consultor de comunicación Franco delle Donne explica que “la palabra populismo se ha transformado en un adjetivo negativo para denominar a todo lo que no nos gusta. Pero ojo con ese concepto, porque meter a Podemos y AfD en el mismo saco tiene una intencionalidad política. El populismo es una categoría política, no tiene por qué ser sinónimo de demagogia”.

#hemeroteca #politica | Los gais de la ultraderecha alemana no sólo existen, dirigen el partido

Imagen: El Español / Alice Weidel

Los gais de la ultraderecha alemana no sólo existen, dirigen el partido.
Alice Weidel, abiertamente lesbiana, pilotará al xenófobo AfD hacia las de septiembre en Alemania.
Salvador Martínez Mas | El Español, 2017-04-26
http://www.elespanol.com/mundo/europa/20170425/211229570_0.html

Una mujer lesbiana va a liderar la campaña del partido xenófobo y euroescéptico germano Alternativa para Alemania (AfD) para las próximas elecciones generales, previstas el 24 de septiembre. Se llama Alice Weidel, tiene 38 años y es empresaria y economista. Vive en pareja, tiene dos niños y el pasado fin de semana fue elegida principal candidata de AfD para la cita de septiembre junto a Alexander Gauland.

Él es uno de los barones conservadores del partido. Ella, sin embargo, no sólo encarna el ala liberal de la formación, algo de lo que daba cuenta en una reciente entrevista con El Español. También hace visible a esa corriente de la ultraderecha alemana donde se mueve un grupo de homosexuales que, aun siendo una minoría, tienen ahora a alguien del colectivo lesbianas, gais, bisexuales y transexuales (LGBT) como referente en la vanguardia del partido.

“Nosotros no nos identificamos con el movimiento LGBT izquierdista, tenemos un punto de vista político de las cosas nacional-conservador siendo homosexuales. También los hay en el Frente Nacional francés”, dice a El Español Alexander Tassis, presidente de Alternativa Homosexual, la agrupación gay de AfD. Para él, el Frente Nacional de Marine Le Pen es “un ejemplo a seguir” en lo que respecta a los temas de homosexualidad.

En Francia, el Centro de Investigaciones Políticas del prestigioso Instituto de Estudios Políticos de París ha apuntado que hasta un 28% de los hombres homosexuales o bisexuales se han dicho capaces de votar a Marine Le Pen. El año pasado la revista ‘Männer’, la publicación de referencia del colectivo LGBT en Alemania, publicaba un estudio que Tassis cita satisfecho. “El sondeo indicaba que entre los lectores de la revista hay un 17% de electores de AfD”, señala el responsable de Alternativa Homosexual.

“No sé cuántos somos. Pero tenemos mucha gente trabajando en el partido que somos homosexuales”, apunta a este periódico Jana Schneider, integrante de los “Jóvenes Alternativos”, organización juvenil de AfD. Schneider tiene 23 años, es lesbiana y trabaja para la diputada regional de AfD en Turingia, Wiebke Muhsal.

El presidente de su partido en ese ‘Land’ del este germano es Björn Höcke, quien ha protagonizado recientemente polémicas por haber calificado de “monumento a la vergüenza” el monumento a los judíos de Europa asesinados en el Holocausto. Höcke, que cuenta con el apoyo de Gauland, también ha criticado que a Adolf Hitler se le identifique como “el mal absoluto”.

Críticas desde el progresismo LGBT
Schneider dice haber recibido ataques de otros homosexuales por ser una lesbiana comprometida con AfD. “Me han atacado desde la escena homosexual de la izquierda, uno es atacado desde este sector cuando se compromete a favor de una formación conservadora”, mantiene. Sin embargo, no es necesario viajar en el espectro político para hablar de homofobia.

En AfD se han escuchado claros comentarios de este tipo. Ahí está la opinión de Andreas Gehlmann, diputado del partido de ultraderecha en el Parlamento regional de Sajonia-Anhalt, quien se decía favorable el pasado verano a que los homosexuales vayan a la cárcel. “Eso lo tendríamos que hacer”, dijo Gehlmann en una sesión la parlamentaria del Land del centro alemán, aludiendo al comportamiento represivo del que hacen gala contra los homosexuales las autoridades de Marruecos, Túnez y Argelia.

“Hay algunos miembros del partido que se han expresado en contra de la homosexualidad, pero han sido obligados a pagar una multa o expulsados del partido. La homosexualidad no es un problema en AfD. A mí nunca se me ha atacado”, señala la integrante de los “Jóvenes Alternativos”.

Según explica a El Español Carsten Koschmieder, politólogo de la Universidad Libre de Berlín, en AfD hay dos corrientes, “una que se opone a la homosexualidad” y “otra que, como en el Frente Nacional francés, trata de mostrarse a favor de los gais”. “Alice Weidel es un ejemplo de ésto último”, comenta este investigador, aludiendo a la que es, junto a Gauland, la principal candidata de AfD para las elecciones de septiembre.

Ser homosexual en la ultraderecha
En la Federación de Lesbianas y Gais de Alemania (LSVD, por sus siglas alemanas) todavía cuesta entender cómo alguien como Weidel puede ocupar ahora una posición de liderazgo en AfD. “Es una paradoja, pero no es porque uno sea homosexual que no se puede ser racista, además siempre hubo políticos homosexuales o lesbianas que hicieron políticas contra el colectivo gay”, dice a El Español Markus Ulrich portavoz de la LSVD. “Para nosotros votar a Weidel es como votar a gente como Höcke o Gauland, está claro lo que es ese partido, independientemente de quién esté al frente”, añade.

AfD se opone a la legalización del matrimonio homosexual y se manifiesta a favor de la defensa de una idea tradicional de la familia. “A AfD no le molestan las uniones civiles de los homosexuales. Lo que molesta a AfD es de acompañar eso de la palabra matrimonio”, afirma Tassis, el responsable de Alternativa Homosexual. Schneider precisa que, en este tema, su partido no se diferencia de la Unión Cristiano Demócrata (CDU) que lidera la canciller Angela Merkel. “AfD está a favor del statu quo, porque, entre otras cosas, la unión civil es lo mismo que el matrimonio”, comenta la integrante de los Jóvenes Alternativos.

Alice Weidel, por ejemplo, mantiene una unión civil con su pareja. Pero ella, como el resto de homosexuales en AfD “no hacen política con su orientación sexual”, según los términos de Schneider. Le da la razón a esta joven Melanie Amann, reportera del semanario ‘Der Spiegel’ especializada en la extrema derecha y autora del libro de reciente publicación ‘Angst für Deutschland’ (Droemer HC, 2017) o “Miedo para Alemania”.

“Weidel está muy centrada en su carrera, es una ‘carrerista’, quiere tener éxito en el partido y conseguir un escaño en el ‘Bundestag’”, dice Amann a El Español. Por eso, entre otras cosas, Weidel “con tema de homosexualidad, es muy pragmática, ella se ha dicho a sí misma que su homosexualidad no es un problema y hace como si no pasara nada, aunque es ilógico porque niega parte de su personalidad”, agrega esta reportera.

El islam como amenaza homófoba
De lo que sí se está encargando Weidel es de transmitir en sus intervenciones, como la que protagonizó el pasado fin de semana en el congreso en el que fue investida junto a Gauland en el dúo de líderes de cara a los comicios, esa idea según la cual el “islam no pertenece a Alemania”. En un contexto marcado por la llegada de algo más de 1,2 millones de demandantes de asilo en los últimos dos años -mayoritariamente musulmanes- ese mensaje es a partes iguales contrario al islam y a la inmigración.

“En Colonia Weidel dijo aquello de que en Alemania importamos gente que son intolerantes con las parejas del mismo sexo”, recuerda Amann, la reportera y autora. “Los homosexuales de toda Europa tienen que darse cuenta de que el islam político es un peligro para ellos y sus derechos”, sostiene en ese sentido Schneider. “AfD es el único partido que aborda este tema de forma explícita y que dice que la mayoría de Islam en sus fondo y en su fundamento político es homófobo”, abunda esta joven. Para ella, esa crítica es algo que la propia “Alice Weidel encarna”.

Alexander Tassis, el presidente de Alternativa Homosexual, también se expresa en esa línea. Pero va más allá. Critica al resto de partidos políticos, acusándolos de participar en la “islamización de Europa”. “Es obvio que todos los partidos en Alemania tienen una agenda islamizadora. Los partidos están engañando a sus electores y nosotros los invitamos a despertarse. Somos el único partido que se opone a este fenómeno”, manifiesta Tassis. En AfD dicen que son el partido que mejor “defiende” a los homosexuales ante la amenaza islamista.

Para Koschmieder, el politólogo de la Universidad Libre de Berlín, palabras como las de Tassis no responden a una queja justificada en base a hechos que hablen de una islamización, sino que obedecen a un sentimiento que tiene más que ver con el miedo. “En realidad, esta gente se siente amenazada y se dicen: 'voto a AfD porque está en contra de los extranjeros, pese a que, paralelamente, desde ese partido se pueda criticar mi estilo de vida como homosexual”, concluye Koschmieder.

#hemeroteca #islamofobia | Los populistas alemanes buscan en la islamofobia su caladero de votos

Imagen: El País / Manifestación de Pegida en Dresde, 2016-04-11

Los populistas alemanes buscan en la islamofobia su caladero de votos.
“Por primera vez desde Hitler un partido desacredita a un colectivo religioso”, afirman los musulmanes.
Luis Doncel | El País, 2016-04-18
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/18/actualidad/1460973154_696032.html

Alternativa para Alemania (AfD), el partido populista que el mes pasado sacudió el panorama político con su éxito en las elecciones regionales, se prepara para entrar con fuerza en el Bundestag o Parlamento nacional el próximo año. La llegada masiva de refugiados impulsó a un partido que el verano pasado parecía prácticamente desaparecido. Ahora, algunas encuestas lo sitúan como tercera fuerza política del país. Y sus líderes acentúan sus críticas al Islam, convencidos de obtener así buenos réditos electorales.

“El Islam es incompatible con la Constitución alemana”, asegura la eurodiputada y vicepresidenta del partido Beatrix von Storch. “El Islam no es una religión como la cristiana, sino que siempre está ligada a la toma del Estado. Por eso es un peligro la islamización de Alemania”, añade el también vicepresidente y líder de AfD en Brandeburgo, Alexander Gauland. Los dos dirigentes han presentado la nueva ofensiva del partido en sendas entrevistas publicadas por el Frankfurter Allgemeine am Sonntag.

AfD está formado por una mezcolanza de tendencias —desde la ultraderecha hasta el liberalismo económico pasando por los autodenominados patriotas que ven con buenos ojos los tics autoritarios de la Rusia de Putin—, que la próxima semana deberán ponerse de acuerdo para aprobar su programa. Allí llegarán propuestas como la de prohibir la construcción de minaretes o la llamada a la oración de los muecines u otros símbolos de la religión de Mahoma.

Ante la propuesta de un sector del partido de prohibir también la construcción de mezquitas, Gauland se muestra más escéptico. "No es totalmente necesario", responde este antiguo dirigente de la Unión Cristianodemócrata (CDU) que ahora encabeza el sector más conservador de la formación. Este giro a la derecha lo confirma también con su apuesta por acercarse a los ultraderechistas franceses del Frente Nacional. “Si el partido de Marine Le Pen ha abandonado el antisemitismo, no hay ningún motivo para no colaborar con ellos”, asegura.

Las declaraciones contra el Islam de los líderes conservadores han indignado al arco parlamentario alemán y a parte de la sociedad civil. “Por primera vez desde el régimen de Hitler, en Alemania hay un partido que desacredita a un colectivo religioso en su conjunto y amenaza su existencia”, respondió el lunes el presidente del Consejo Central de los musulmanes alemanes, Aiman Mazyeck. Los representantes de los partidos mayoritarios dan la vuelta a los argumentos de los líderes de AfD: no es el Islam el que choca con la Constitución, sino que es el propio partido el que es incompatible con principios básicos de la democracia como la libertad de culto.

El portavoz de la canciller Angela Merkel recordó que la libertad religiosa está protegida por la Constitución. Tras los atentados islamistas contra la revista Charlie Hebdo de enero de 2015, Merkel salió en defensa de la convivencia religiosa, y suscribió la polémica frase "el Islam es parte de Alemania" que había pronunciado el expresidente del país Christian Wulff. La declaración de Merkel fue muy contestada por el sector más conservador de su partido, la CDU. Es este un debate que no se ha apagado y que promete intensificarse tras la llegada de un millón de refugiados el año pasado, colectivo que se une a los cuatro millones de musulmanes que ya vivían en el país.