Mostrando entradas con la etiqueta *CL. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta *CL. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de mayo de 2021

#hemeroteca #trans #testimonios | Sarah March: "Mi primer cliente no fue por dinero, fue por un perrito caliente"

Imagen: La Crónica de Salamanca / Sarah March

"Mi primer cliente no fue por dinero, fue por un perrito caliente"

Sarah March estudia Derecho en la Universidad de Salamanca y es una mujer transexual en Salamanca.
Lira Felix | La Crónica de Salamanca, 2021-05-03
https://lacronicadesalamanca.com/316075-mi-primer-cliente-no-fue-por-dinero-fue-por-un-perrito-caliente/ 

Tiene nombre de princesa, que es lo que significa Sarah. No es el nombre con el que fue bautizada, pero si es el que la representa ahora. Su vida es como una serie, donde hay drama, miedo, terror, angustia y parece que ahora se vislumbra un nuevo horizonte. Nació en Brasil, estuvo en Italia y ahora en España. Es una mujer trans con la que hablamos de la Universidad, estudia Derecho, de la prostitución, de las injusticias, de los hombres trans y de en qué invertiría ella los Fondos Europeos para la Recuperación.

Sarah March estudia Derecho porque de todas las carreras que podía elegir, escogió ésta que podía ayudarle en su vida de activista.

¿Qué espacios tienen hoy en día las mujeres trans?
Mínimos. Existe una visión muy estereotipada de lo que es ser trans, tanto en hombre como en mujeres. De lo que es ser una persona no binaria, que aún despierta más interrogaciones, son las que no se sienten ni hombres, ni mujeres. Las mujeres trans son muy sensibles a estas discriminaciones, por el hecho de ser mujer y trans. En mi caso, además hay que añadir que soy emigrante. Tres escalones por debajo de una persona que vive su normalidad. Lo que es normal para muchos de vosotros, para nosotros es un sueño.

Sarah confiesa abiertamente que ha ejercido la prostitución durante los últimos veinte años de su vida. Durante este periodo ha deseado formar parte de esa sociedad. Habla del derecho a poder estudiar, trabajar, tener una vida sentimental. “Para nosotras es una meta que muchas veces es inalcanzable”.


En Salamanca hay una población trans que vive e intenta vivir su normalidad, pero viven en la invisibilidad. “Sobreviven al margen con trabajos precarizados, la mayoría ejercen la prostitución, muchas de nuestras compañeras son personas migrantes que escapan de sus países de origen para buscar la supervivencia en Europa, porque hay un poco más de respeto que te permite sobrevivir”.


¿Y los hombres trans?
Pese a la discriminación que existe, tienen menos que las mujeres.

¿Incluso los hombres trans tienen más ‘posición’ que las mujeres trans?
Existe mayor aceptación del sujeto masculino, que femenino. El hombre es un ser supremo en una sociedad patriarcal que no necesita pedir permiso para nada.

Un hombre trans es más que un ser superior, porque además puede gestar.
Podría ser interpretado de ese modo. Estamos filosofando. Hay unas esculturas de Bernini en el Louvre, donde se puede contemplar la figura del hermafrodita, que tiene un fondo de relación de lo trans. Es esa figura de gestos, de personalidad, de corporalidad que mezcla un poco esos mundos, no el binario, donde se distingue el hombre y la mujer. Perturba la conciencia de la gente pensar que una mujer pueda tener un pene; que una mujer pueda tener la capacidad de fecundar y no de gestar; que un hombre trans pueda gestar y de sentir los dolores del parto, de la menstruación. Esa es una de las peculiaridades que viven los hombres trans. Un hombre trans va a un ginecólogo y una mujer trans va al urólogo.

Voy a ser impertinente. Sarah naciste hombre en un país como Brasil, sabiendo por lo que ibas a pasar siendo mujer...
Podría haber elegido seguir siendo hombre. Hubiera tenido la vida más fácil. He nacido con una corporalidad y debido a la costumbre me han asignado un sexo y unos roles. He nacido con pene, eso no quiere decir que sea hombre. Me bautizaron con nombre de chico, me vistieron de azul y unos roles. Hasta mi adolescencia fui educada como un hombre.

¿Cuándo te diste cuenta que no lo eres?

A partir de los cuatro o cinco años. No tenía una certeza, pero si iba tomando conciencia de lo que era. Vengo de un pueblo y no tenía referentes de lo que era y sentía, pero sí que sabía que no era lo que habían determinado para mí. A los doce o trece años me cuestionaba que había algo que no encajaba y con 15 años lo comenté con mis padres y fue como abrir una caja de Pandora.

¿A qué te refieres?
Todas las desgracias de mi familia empezaron a salir desde entonces. El rechazo, las puniciones, los castigos, las palizas para aprender a comportarme como un hombre, que era lo que esperaban de mí. Era el único varón de la familia y el primogénito. Era la continuidad. En ese sentido, destruí todas las expectativas de mi padre.

¿Cuánto sufriste?

Mucho. No hubo ninguna aceptación. Hasta los 18 años viví en mi casa, ellos eran mis tutores y tenía que seguir sus normas...

Sarah tú no tenías referentes, pero ellos tampoco.
(Silencio) Han sufrido por no conocer esta realidad. Pero, ellos cerraron su mente y la condicionaron a una realidad que está ahí y hay que comprenderla. Es más fácil cuando los padres buscan comprender a sus hijos, porque serán más felices como padres y sus hijos también. La sociedad empieza con la familia.

Si tienes el apoyo de la familia, tienes mucho ganado.

Exactamente. He cargado mucho sentimiento de culpa. Se habla mucho de salir del armario. Nosotras, las mujeres trans, nos obligamos a vivir dentro del armario, de no expresar lo que somos. Por respeto a mi familia, durante mucho tiempo escondía lo que era. No me fue permitido expresarme como la mujer que era.

¿Cuánto pudiste hacerlo?
Cuando me echaron de casa. No podía esconder lo que era y en mi barrio comenzó a correrse la voz.

¿Fue el momento más duro de tu vida y el más liberador?
Sí, pero no lo puedes identificar como liberador, eso lleva su tiempo, porque el momento de dolor es tan grande que te condiciona. Muchas de las personas trans piensan en el suicido por el gran sufrimiento que vives. En mi caso no fue distinto, he cargado con mucho sentimiento de culpa, mucha depresión, solo tenía ganas de dormir y no despertar porque no quería vivir esa realidad. Esa sensación de ser una persona libre eran momentos muy especiales y específicos, no en todo momento. Había encontrado mi primer empleo y me sentía fuerte.

¡Viva la ingenuidad!

Sí y una adolescencia retrasada. Cuando empecé a trabajar iba vestido como un hombre, en ese momento no generaba ningún problema, pero poco a poco comencé a expresarme como era yo en realidad y me despidieron.

¿Qué pasó?
Seguí buscando empleo en otras empresas, pero iba vestida de mujer y me rechazaban. Dejé de recibir la ayuda por el paro y la depresión aumentó. Pasé hambre, me echaron de la vivienda y me desesperé, pensé incluso volver al armario, a mi casa y asumir una identidad que no era la mía. Estaba entre la espada y la pared.

¿Cómo lo afrontaste?

Vivía en el centro de la ciudad y allí si había mujeres trans con cierta dignidad. Les pregunté qué hacían para sobrevivir y me dijeron que eran prostitutas. Para mí eso era un terror, tenía estudios de nivel medio, quería trabajar en lo que me había preparado. Fue un golpazo muy humillante. Puse resistencia hasta que pasé hambre de verdad. Mi primer cliente no fue por dinero, fue por un perrito caliente.

Y así fue como empezó la vida como prostituta. Dejó Brasil porque la vida para las personas trans allí es muy dura y violenta. Del país carioca se vino a Europa a través de una especie de micro mafia casi invisibles. Llegó a Italia con una deuda de 15.000€ y solo fue libre cuando pagó ese dinero.


¿Ahora estás bien?
Vivo en un contexto de normalidad. Hace cinco años que no ejerzo la prostitución, pero de un punto a otro ha habido la travesía del desierto, porque decidir abandonar la prostitución después de 20 años tiene mucho recorrido. Primero, te exige muchísima determinación, porque durante esos años tienes un ritmo de vida, vives en la noche, duermes de día, estás íntegramente a disposición de los hombres a través del móvil. Sin darte cuenta tu modo de vestir y de interactuar es hipersexualizado. Te conviertes en un producto con fecha de caducidad, porque te pide juventud, estar fresca, disponible, amable... Hacer el cambio radical no fue fácil, necesité ayuda, voluntad y disciplina. No caí en la droga, ni la delincuencia.

¿Salamanca te ha ayudado?
Sí, desde mi pareja, amistades, el barrio, incluso, el Ayuntamiento de Mañueco, que me orientaron para empezar una nueva vida. Creé un mini proyecto de montar un local de estética y me ayudaron a buscar una financiación. Lo conseguí. Duró dos años, no fue lo más, porque para cualquier autónomo es muy duro.

Esa es otra realidad...
(Risas) Pero, a mí me sirvió como trampolín. Sirvió para demostrar que era más que una puta. Fue un experimento positivo.

Los americanos dicen que no triunfas hasta que no has fracasado tres o cuatro veces.
Eso es. Cuando he demostrado que yo valía para mucho más, comencé a tener apoyo para estudiar y así evalué matricularme en Derecho. Durante toda mi vida me fueron negados derechos básicos.

¿Cómo es la vuelta a las aulas?
Estoy en primero. Me está gustando mucho. Ha habido situaciones raras…

¿Por qué?
Por la edad. Soy la abuelita de clase. (Risas)

¿Por más cosas?
Sí. Esto es más serio. La Universidad había aprobado un protocolo de identidad de género, las personas trans que no habían rectificado el nombre en su DNI podían tener el carné y toda la documentación universitaria con su nombre elegido. Cuando entré en la Universidad ya se había aprobado este protocolo, pero no estaba efectivo y durante estos meses, no es que yo me presenté a los compañeros, me han presentado con el nombre que yo he escondido durante más de 20 años de mi vida y eso para mí fue un trauma muy grande. Ha habido situaciones muy duras, incluso he abandonado el aula porque no he conseguido gestionar las emociones. No es solo la abuelita de clase, hay algo más ahí. Luego empezaron las preguntas imbéciles...

Tienen 18 años.
Exactamente. Lo he visto como una oportunidad para dialogar.

Para finalizar. Si te llamara Pedro Sánchez y te pidiera consejo para invertir los 77.000M€ de los Fondos Europeos para la Recuperación. ¿Qué le dirías?
(Risas) Eso va más allá de lo trans. Le diría que hiciera una descentralización de los fondos, que no se quedaran en el Gobierno central, porque se habla de un modelo descentralizado, pero los fondos los centralizan. Le diría que se invierta en políticas de empleo. Fomentar el empleo, que se destine una parte a lo social, pero la mejor política social es el empleo.

sábado, 17 de abril de 2021

#hemeroteca #gais | Isidro y Baldo, la única pareja gay de Castilla y León que se acoge a la titularidad compartida en una explotación agraria

Imagen: El Diario / Isidro y Baldo

Isidro y Baldo, la única pareja gay de Castilla y León que se acoge a la titularidad compartida en una explotación agraria.

Esta figura legal permite, desde 2012, gestionar de forma conjunta una granja: lo habitual es que una mujer se incorpore a la de un hombre, residual es que suceda a la inversa y excepcional resulta que lo hagan dos personas del mismo sexo.
César Fernández | El Diario, 2021- 04-17
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/sociedad/isidro-baldo-unica-pareja-gay-castilla-leon-acoge-titularidad-compartida-explotacion-agraria_1_7832218.html 

Hace algo más de un año que Isidro Lorences y Baldomero López dieron un pequeño paso. Dejaron la hostelería para centrarse en la ganadería: traspasaron un bar en Villablino y se volcaron en una explotación de vacuno de carne en Tejedo del Sil (Palacios del Sil). Sin saberlo, estaban abriendo camino: estos dos jóvenes componen la única titularidad compartida en el campo entre dos personas del mismo sexo registrada a día de hoy en toda Castilla y León.

Natural de Somiedo (Asturias), a Isidro la ganadería le viene de cuna. Creció mientras su familia llevaba una explotación de la raza Asturiana de los Valles. Nacido en Tejedo, a Baldo le pilla más a desmano, aunque ya estaba familiarizado desde pequeño con el ganado ovino y caprino en esta localidad de montaña del Alto Sil, en uno de los puntos más al norte de la comarca del Bierzo. Los dos viven juntos desde hace cuatro años. No están casados, por lo que han configurado la titularidad compartida en la condición de 'análoga relación de afectividad'.

León es la provincia que lidera la estadística de titularidades compartidas en el campo en España. Cerró el pasado 2020 con un total de 108, más de una de cada tres de las 315 de la comunidad y casi una de cada siete de las 750 registradas en el país. Lo más habitual es que una mujer se incorpore a la explotación agrícola de un hombre; residuales son los casos en que sucede a la inversa; y único en Castilla y León es el ejemplo de Isidro y Baldo, que conformaron esta fórmula hace apenas unas semanas para su explotación de vacuno de carne.

La figura de la titularidad compartida nació en el año 2012. Ha ido ganando adeptos con el paso del tiempo debido en buena medida a sus ventajas fiscales y de acceso a ayudas públicas. Se trata de una herramienta muy adecuada en el caso de matrimonios porque supone la participación de ambos cónyuges como cotizantes. No obstante, la norma comprende otras fórmulas de unión que engloba en la categoría de 'análoga relación de afectividad', a la que se han podido acoger Isidro y Baldo.

De la hostelería a la ganadería
Isidro 'heredó' la tradición ganadera familiar en los pastos asturianos. Baldo también fue 'hijo' de su entorno, el de la cuenca minera leonesa, hasta ser durante una década vigilante de seguridad en una explotación de la Minero Siderúrgica de Ponferrada en Laciana. Cuando ya estaba en descomposición el sector emblemático de la zona, ambos montaron una cafetería en Villablino, al tiempo que cuidaban de un pequeño rebaño de diez vacas en Tejedo, donde Baldo también tuvo una casa rural. Cuando dejó de correr el carbón por Laciana también bajaron las ventas en los bares. Y aunque su cafetería "siempre funcionó bastante bien", encontraron un buen traspaso y decidieron centrarse en la ganadería.

"Para mí la ganadería no es sacrificada porque me resulta gratificante", dice Isidro, que heredó la tradición familiar en los pastos asturianos. Baldo también fue 'hijo' de su entorno, el de la cuenca minera leonesa, hasta ser durante una década vigilante de seguridad en una explotación de la MSP en Laciana.

El de Somiedo se ha reencontrado con su hábitat. Y a la pregunta de si es incluso más sacrificada la ganadería que la hostelería, responde sin titubeos: "Para mí la ganadería no es sacrificada porque me resulta gratificante. Al final en la cafetería tenías que aguantar a algunos clientes... Y aquí no". Baldo ha obrado su propia reconversión. "Para él es un poco más extraño que para mí", reconoce Isidro, que ya ha hecho el curso de incorporación al campo, un trámite pendiente para su pareja.

Fue precisamente cuando miraron la manera de acceder a subvenciones que les permitieran afrontar con más garantías su desembarco profesional en el sector ganadero cuando contactaron con el sindicato agrario Asaja (Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores). La utilización de la categoría de 'análoga relación de afectividad' es "bastante habitual" para uniones no formalizadas en papeles, reconoce su técnico Jesús Arias, responsable del área de incorporación al campo. Como quiera que la figura de la titularidad compartida suele servir para que uno de los dos se sume a una explotación ya consolidada, el hecho de que los dos la constituyan al mismo tiempo "también puede suceder, pero no en un porcentaje excesivo". De lo que no había precedentes era de una unión de dos personas del mismo sexo. Fuentes de la Consejería de Agricultura de la Junta de Castilla y León confirman que se trata del único caso en la comunidad.

¿Qué supone para vosotros ser los únicos en formar una titularidad compartida compuesta por personas del mismo sexo en Castilla y León? "Está bien. Podría ser una manera de abrir camino", contesta Isidro con la confianza en que cunda el ejemplo al citar a amigos con rebaños de vacas que todavía no han dado el paso de profesionalizar su explotación ganadera, añade para agradecer el trato de Jesús Arias. Lo ideal sería que su caso dejara pronto de ser excepcional.

El negro del carbón está dejando paso al verde de los pastos en las cuencas mineras del Alto Sil y Laciana. "La incorporación en esa zona está yendo al alza. Se está notando la reconversión", dice el técnico de Asaja Jesús Arias.

La titularidad compartida es un balón de oxígeno a la hora de afrontar la puesta en marcha de una explotación de carácter profesional. Las diez vacas iniciales se han ido multiplicando con el objetivo de llegar hasta las 80 para favorecer el acceso a líneas de subvención que también podrían ayudar a financiar parte de la construcción de una nave o la compra de maquinaria. "La subvención es algo importante para empezar y para progresar", reconoce Isidro.

Y la puesta en marcha de explotaciones ganaderas es una buena noticia para una zona ávida de alternativas económicas como la cuenca minera del Alto Sil y Laciana. "La incorporación en esa zona está yendo al alza. Se está notando la reconversión", dice el técnico de Asaja. El vacuno de carne parece hoy una inversión segura. "Nosotros lo vemos viable", dicen. Isidro Lorences y Baldomero López acaban de dar un pequeño paso que abre camino en el sector agrícola y ganadero. El tiempo dirá si marcará la senda de nuevas incorporaciones.

miércoles, 14 de abril de 2021

#hemeroteca #lgtbi #trans | Castilla y León cubrirá los tratamientos hormonales y las operaciones de cambio de sexo

Imagen: ABC

Castilla y León cubrirá los tratamientos hormonales y las operaciones de cambio de sexo.

El anteproyecto de ley LGTBI prohíbe las terapias de aversión o de conversión de las manifestaciones de orientación sexual o identidad de género-
ABC, 2021-04-14
https://www.abc.es/espana/castilla-leon/abci-castilla-y-leon-cubrira-tratamientos-hormonales-y-operaciones-cambio-sexo-202104141307_noticia.html 

El sistema de Salud de Castilla y León (Sacyl) cubrirá los tratamientos hormonales y cirugías necesarias para que las personas transexuales de la Comunidad puedan realizar el cambio de sexo, que incluirán los proceso quirúrgicos genital e histerectomías, las mamoplastias y las mastectomías, además del material protésico. Además, estas intervenciones no requerirán de un previo tratamiento hormonal ni se condicionará la prestación de esta asistencia sanitaria a un examen psiquiátrico previo. Eso sí, se proporcionará el acompañamiento psicológico adecuado al usuario y los familiares.

El anteproyecto de ley para garantizar el principio de igualdad de trato y de no discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género en Castilla y León, más conocida como LGTBI, recoge que las personas transexuales contarán con la valoración por un equipo multidisciplinar para asegurar la mayor calidad en la atención recibida.

En el caso de los menores de edad, el texto consultado contempla que recibirán el tratamiento médico relativo a su transexualidad proporcionado por profesionales pediátricos, incluido el tratamiento bloqueador hormonal al inicio de la pubertad y el tratamiento hormonal cruzado, de acuerdo a los criterios clínicos y analíticos establecidos en el protocolo y atendiendo a la protección de la salud del menor. «Los menores de edad transexuales tienen derecho a ser oídos y expresar su opinión en atención a su madurez y desarrollo en relación a toda medida que se les aplique», precisa el anteproyecto.

También deja claro que el amparo de los menores se producirá por mediación de sus padres o tutores, sin perjuicio de que intervenga el Ministerio fiscal en los casos de situaciones de sufrimiento e indefensión.

El texto recoge que toda persona tiene derecho a construir para sí una autodefinición respecto a su identidad de género y su orientación sexual. Por lo tanto, nadie podrá ser requerido para someterse a pruebas de realización total o parcial de cirugías genitales, tratamientos hormonales o pruebas psiquiátricas, psicológicas o tratamientos médicos. Además, quedan prohibidas las terapias de aversión o de conversión de las manifestaciones de orientación sexual o identidad de género libremente manifestadas por las personas.

La futura ley, elaborada por la Consejería de Familia e Igualdad de Oportunidades y aún pendiente de su aprobación, busca regular los principios, medidas y procedimientos destinados a garantizar la igualdad real y efectiva y los derechos de las personas y lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales y cualquier otra forma de diversidad sexual y de género. De esta forma, se busca abarcar, «de la forma más amplia posible», a todo el colectivo LGTBI. Se remarca el apoyo y protección a colectivos vulnerables, como adolescentes, niñas y niños, personas mayores y personas con discapacidad.

Un texto que contempla la prevención, corrección y eliminación de toda discriminación a la diversidad sexual y de género, en los sectores públicos y privados de Castilla y León, en cualquier ámbito de la vida y, en particular, en las esferas social, sanitaria, educativa, económica y cultural, entre otras.

De esta forma, la Comunidad se compromete a prestar una atención integral real y efectiva a las personas víctimas de violencia por su diversidad sexual o de género. Una atención que comprenderá la asistencia y asesoramiento jurídico, la asistencia sanitaria, incluida la psicológica, la atención especializada y las medidas sociales tendentes a facilitar, si fuera necesaria, su recuperación integral.
 
Y TAMBIÉN…
La ley LGTB+ de PP y Cs no convence ni a los colectivos afectados ni a grupos cristianos.

La Federación de Gais, Lesbianas y más denuncia recortes y el Foro de la Familia advierte de que la norma limita la libertad de los padres para educar.
Montse Serrador | ABC, 2020-01-18

sábado, 10 de abril de 2021

#hemeroteca #trans #transfobia #terf | Sarah March: «No se trata de derechos de izquierda o derecha, son derechos humanos»

Transformación, Iguales e Iguales USAL en la plaza del Liceo, Salamanca

«No se trata de derechos de izquierda o derecha, son derechos humanos»

Este sábado están presentes en la plaza del Liceo para todas aquellas personas que tengan dudas, que quieren conocer sus vivencias y luchas.
Lira Felix | La Crónica de Salamanca, 2021-04-10
https://lacronicadesalamanca.com/313180-no-se-trata-de-derechos-de-izquierda-o-derecha-son-derechos-humanos/ 

¿Por qué hace falta una fecha que enmarque la importancia de la visibilidad de nuestras trans-vidas? La respuesta que hacen desde las asociaciones de Transformación, Iguales e Iguales USAL es que cuando aparecen en los medios de comunicación suele ser porque han sido víctimas de violencia o discriminación. Pero, son mucho más, son sujetos humanos habitables, que sus cuerpos son posibles y que son iguales a todas las personas, con todas las diferencias que hay dentro de una comunidad humana

Este sábado están presentes en la plaza del Liceo para todas aquellas personas que tengan dudas, que quieren conocer sus vivencias y luchas.

Sobre ello, sobre la polémica de la Ley Trans y muchas cosas más conversamos con Sarah March, mujer transexual en Salamanca.

Desde 2018 existe un proyecto de Ley Trans. «Ahora, nos hemos convertido en una marioneta política. Muchas veces, los partidos políticos, para tener la simpatía de los electores y la nuestra también, se apuntan al carro de defensores de las personas trans», comienza Sarah March.

En 2018 Unidas Podemos llevó una proposición de Ley al Congreso, «dos años después al cajón. Luego se empezó a exigir a los partidos. Hubo un compromiso de este Gobierno de coalición de llevar a cabo una Ley Trans y una Ley LGTI Plus, dos cosas distintas, porque lo trans es algo muy específico, porque cuando se habla de LGTI se entiende mucho las orientaciones sexuales y la trans está muy relacionado con la identidad sexual. Aquí tenemos un recorrido muy grande, desde la infancia trans, la hormonación, la atención sanitaria, el cambio de documentación... todo son realidades que un homosexual no necesita. Nosotros necesitamos mucho más, tenemos exigencias mucho más específicas», puntualiza Sarah March.

¿Qué ocurrió hace unos meses?

Que se apuntaron al carro todos. Unidas Podemos, PSOE, incluso Ciudadanos, que tiene un argumentario nacional que reconoce la libre determinación de género a las personas trans y reconocimiento a las personas no binarias. Entendemos que si se hace una coalición de Gobierno es para unir fuerzas, no para pelearse en el Congreso.

¿Qué os pareció al colectivo?

Nos transmitió una visión de poca unidad y concordia, porque Unidas Podemos plantea una Ley y un modelo a través del Ministerio de Igualdad, con Irene Montero, y Carmen Calvo, vicepresidente del Gobierno, crea unas injerencias al modelo que se está proponiendo.

¿Cuál es vuestra opinión?
El texto que está proponiendo el Ministerio de Igualdad es el mejor en todos los sentidos. No porque lo proponga Unidas Podemos, es que el trabajo está hecho por los colectivos unificado de toda España. Incluso, nosotros desde Salamanca hemos participado en una mesa de trabajo que ha durado ocho meses. La idea era consensuar lo más la Ley y mejorar el texto dentro de los estándares europeos y dentro de los marcos legislativos que se fueron consolidando en Europa y en las comunidades autónomas. Hay como unas diez autonomías que tienen leyes que abordan la libre determinación de género. Esto se fue filtrando para que un modelo de Ley Trans estatal no fuera incongruente o incompatible con lo que hay. En esta texto han participado todos los colectivos y grandes personalidades del Derecho como Marina Sáenz, una mujer trans y la primera catedrática en Derecho Mercantil en España. Se hizo una consulta pública y fue favorable. Este proyecto de Ley está respetando por todos los criterios que se piden para que una Ley sea aprobada.

Entonces, ¿qué ocurrió?
No se entiende esa discordancia con el PSOE. Se habla de la seguridad jurídica y unos supuestos que no se han dado. Por ejemplo que va a quitar derechos consolidados del feminismo; que un hombre que cometa una violencia de género se va a poder amparar en la Ley de la libre determinación de género y al día siguiente hacerse mujer para escapar de las responsabilidades penales de la Ley de Violencia de Género... Eso es lo peor que el feminismo y las compañeras del PSOE feminista pueden echar al propio colectivo. Esto tendrá un efecto ‘boomerang’, porque es fruto de la pura ignorancia en materia de Derecho Penal y Civil. Hace daño al colectivo y al propio feminismo.

Sarah March explica que el Partido Popular ha apoyado muchísimas de las proposiciones que se han llevado a cabo en favor del colectivo trans. «Extremadura, cuando estuvo gobernada por el PP, fue una de las comunidades pioneras en apoyar una Ley integral trans. No hay fundamentos para que no aprueben en el Congreso de los Diputados esta Ley, que no sea las clásicas disputas de partido. Es decir, porque la Ley la lleva Unidas Podemos, no la apoyan. Creo que les hace daño a la sociedad española porque hay que tener una mirada amplia y preguntarse: ¿Qué es España? ¿Quiénes son los españoles? ¿Qué clase de país queremos ser? Países como México o Argentina tienen aprobada una Ley Trans y en Europa, Portugal o Holanda», puntualiza Sarah March, del colectivo Trans en Salamanca.

¿Esta Ley tendría que ir más allá de la libre determinación?

Sí. Hay una necesidad de reparación histórica. Me explico: a los niños y las niñas trans una ley como la que se está debatiendo les va a permitir desarrollar su personalidad, pero una persona trans de 40, 50, 60 o más años necesita una reparación histórica. Políticas específicas por la empleabilidad trans, porque las mujeres trans viven una situación de desempleo muy alta, rondarán el 90%. No se trata de derechos de izquierda o derecha, son derechos humanos. Los de Vox hablan de ideología de género, de capricho, de naturaleza humana,… y casi, casi el PSOE compra el mismo discurso. Nos ha hecho mucho daño las posturas ambiguas del PSOE y en especial de Carmen Calvo en relación a las reivindicaciones trans, incluso han hecho una especie de bromitas los del bus de ‘Hazte oír’, que agradece al PSOE que nosotras, las personas trans somos un capricho. Pero, no lo somos.

¿Cómo vais a seguir?
Todo pasa por un marco jurídico legal y los cambios sociales no se van a hacer a través del voto, de campañas... es un cambio gradual.

La gran mayoría de la sociedad no os señala por la calle.
En el contexto general hay respeto. Salamanca considera como la cuna del Franquismo, de una visión muy tradicional de la familia y ha cambiado muchísimo. La última vez que celebramos el Día del Orgullo, dimos un discurso en el Ayuntamiento de Salamanca, en el mismo lugar donde estuvo Franco. Simbólicamente esto tiene un valor de un cambio, de una sociedad más inclusiva que reconoce que la ciudadanía salmantina está preparada para estos cambios, para aceptar esta normalidad, porque somos personas normales capaces. Los salmantinos que nos han visto en nuestro día a días trabajar, han confirmado que valemos para muchas cosas. La sociedad en general está preparada para este cambio.

Igual que pasó cuando la aprobación del matrimonio entre iguales...
Supongo que recurrirán al Tribunal Constitucional, lo mismo que hicieron con el matrimonio igualitario y con el aborto. Y, el Constitucional dictó que estas reivindicaciones y principios no chocan con los valores y principios constitucionales. No contradice la Constitución. Es una norma abierta que se puede ajustar a los cambios de la sociedad y creo que las reivindicaciones trans encajan a la perfección en el texto constitucional.

lunes, 11 de mayo de 2020

#hemeroteca #saludpublica #universidades | Piden a la Usal que se adapte mejor para las clases virtuales

Imagen: la Crónica de Salamanca / USAL
Piden a la Usal que se adapte mejor para las clases virtuales.
Un grupo de profesores del claustro reclama a la Universidad medidas para afrontar los nuevos tiempos que marca la Covid-19.
La Crónica de Salamanca, 2020-05-11
https://lacronicadesalamanca.com/271843-piden-a-la-usal-que-se-adapte-mejor-para-las-clases-virtuales/

Un grupo de profesores pertenecientes al claustro de la Universidad de Salamanca pide al equipo de gobierno que elabore urgentemente un plan específico de adaptación de la Usal que garantice durante los próximos meses la prestación del servicio público en las mejores condiciones posibles en medio de las limitaciones y restricciones que impone la pandemia de coronavirus, que obligará a combinar las clases presenciales con las virtuales a corto y medio plazo.

Entre esas medidas incluye un protocolo de seguridad para evitar la propagación de la pandemia en las clases presenciales, garantizando la protección de toda la comunidad universitaria, facilitando sistemas de protección como mascarillas y máscaras faciales, controlando a los posibles portadores del virus y la entrada a los edificios, así como redistribuir los grupos para garantizar la distancia de seguridad en las aulas, y disponer de herramientas informáticas “para adaptar calendarios y horarios de forma eficiente y sencilla”.

Piden que se facilite a todos los estudiantes que lo requieran equipos informáticos adecuados y medios de acceso a las redes, y proporcionar a profesores y personal de administración y servicios equipos informáticos y líneas de alta disponibilidad profesionales y seguras.

Asimismo, reclaman un nuevo campus virtual que no esté concebido como complemento para la formación presencial.

Para frenar “la incipiente crisis reputacional que sufrimos y deja claro ante el conjunto de la sociedad que la Universidad de Salamanca dispone de las mejores condiciones para su formación”, proponen que se tomen las medidas apropiadas para que los estudiantes tengan claro que “podrán seguir sus clases a distancia en caso de no poder hallarse presencialmente en nuestras sedes y que dispondrán de medios informáticos y redes para seguir las clases y grupos adaptados, así como sistemas de protección y control y que, en caso de recrudecimiento de la pandemia, la Universidad mantendrá la calidad de su formación tanto en asignaturas teóricas como en prácticas”, dicen estos profesores.

Adicionalmente, consideran que la Universidad deberá considerar la puesta en práctica de otras medidas que alivien los efectos de la pandemia en los distintos sectores de la comunidad universitaria, como el establecimiento de “mecanismos de compensación a los estudiantes por no haber recibido las enseñanzas por las que formalizaron sus matrículas”.

También piensan que resulta “urgente” modificar el modelo de evaluación de la calidad y gestión del desempeño de profesores y personal de administración y servicios, así como “atender a las particularidades de profesores, estudiantes y personal de administración y servicios que así lo precisen, en especial en los sectores sanitarios”.

Reclaman que este plan de adaptación “debe ser discutido y aprobado por los órganos de representación de la universidad y no elaborado al margen de los mismos”. [...]

miércoles, 1 de abril de 2020

#hemeroteca #saludpublica #demografia | La España vaciada pide auxilio

Imagen: El País / Montaje de un hospital de campaña en Segovia
La España vaciada pide auxilio.
Sanitarios de Segovia alertan de la tensión en sus centros y el alcalde de Soria reclama más recursos para su hospital. Teruel Existe avisa de la falta de camas.
Jessica Mouzo | El País, 2020-04-01
https://elpais.com/sociedad/2020-03-31/la-espana-vaciada-pide-auxilio.html

La amenaza del coronavirus ha arrancado un nuevo grito de alerta en la España vaciada. Apenas un año después de que los pueblos despoblados alzasen la voz en Madrid para reclamar un trato territorial igualitario, municipios como Soria o Segovia han advertido de que la crisis sanitaria y el colapso de sus servicios de salud trasciende a las grandes capitales. “Soria llegó a cubrir el 100% de camas de UCI disponibles el sábado. La mortalidad aquí es del 4,1% cuando en España es del 1,5%. Necesitamos que nos doten de recursos materiales y profesionales ya”, clama el alcalde de la ciudad, Carlos Martínez. La España vaciada también se satura, advierten sanitarios de Segovia.

Soria, que suma 87.000 habitantes en una extensión de 10.700 kilómetros cuadrados, tiene 555 casos positivos por Covid-19. Un brote en una residencia de ancianos despertó pronto al coronavirus en la provincia, que cuenta ya con 44 fallecidos. El Complejo Asistencial de Soria, el único hospital de la zona, disponía de 10 camas de UCI que ya se quedaron cortas hace tiempo. Hay ahora mismo 19 pacientes críticos ingresados y se han tenido que hacer traslados a otros hospitales de la comunidad autónoma. La Junta de Castilla y León ha incorporado nuevas camas y respiradores para ampliar la disponibilidad a 25 camas. “El déficit estructural de la España interior deriva ahora en una asistencia peor, se agudizan las carencias”, señala el alcalde.

Martínez insiste en la situación de Soria es mucho peor que la de su comunidad. “El 0,63% de la población de Soria ha dado positivo, cuando en España es el 0,20% y en Castilla y León es el 0,26%. En Soria suele haber unos tres fallecidos al día en el mes de marzo, 83 al mes. Pero desde el 1 de marzo de este año hay 250. Los datos oficiales están sobrepasados por una realidad más cruda”, advierte. La población envejecida del territorio, la falta de atractivo para retener talento profesional en su hospital y la ausencia de un parque sanitario privado del que tirar en tiempos de crisis, tampoco ayudan a mejorar el colapso que acecha a la provincia. “Falta personal y medios. Las carencias en sanidad que denunciábamos en una manifestación en 2018 se ven ahora. A los médicos les cuesta venir y los que vienen, se van” apostilla Enrique Muñoz, portavoz de la plataforma Soria Ya! Las desinversiones en infraestructuras, por ejemplo, también pasan factura hoy. “Preferíamos que no tuviesen que trasladar a los pacientes porque si los mandan a Valladolid, los desplazamientos son muy complicados. La autovía no está acabada”, lamenta Muñoz.

Por Segovia también pintan bastos últimamente. Más de 300 casos, 23 críticos y 77 fallecidos. La propia consejera de Sanidad, Verónica Casado, admitía el lunes que el hospital de la provincia, así como el de Soria, estaban “peor que los grandes hospitales”. Este martes dijo que estaban ya “contenidos” y empezaban a encontrar “un equilibrio, un balance entre ingresos y altas”. Los trabajadores discrepan. “La atención primaria y hospitalaria están desbordadas. Fuimos de los primeros en tener casos por encima de lo normal. En una provincia pequeña, próxima a Madrid [donde están el grueso de infectados] y con un hospital reducido en camas, no hubo capacidad para atender la demanda asistencial. Pedimos entonces un hospital de campaña y lo han montado, pero no está funcionando porque no hay oxígeno. No nos soluciona nada”, lamenta Enrique Guilabert, presidente del Colegio de Médicos de Segovia.

Las camas de UCI del hospital de Segovia se triplicaron (ahora hay 28) y también aumentaron las de hospitalización convencional de 350 a 420, pero siguen faltando camas, advierte Guilabert. Coinciden desde el sindicato Satse. “Casi todo el hospital son pacientes Covid-19 o sospechosos. El hospital está sobredimensionado, ya no caben más y hay que derivar pacientes. Llevan varios días mandando enfermos a Valladolid”, señala Miriam Rubio, delegada de Satse. El hospital de campaña tiene capacidad para 120 camas, pero falta material y personal para ponerlo en marcha, admite la consejera. “El hospital está completamente lleno. No hay respiradores ni superficie para más camas de críticos. La sobrecarga de los profesionales es límite. Esto no se va a soportar ni un día más. Cada día que pasa es más crítico”, insiste Guilabert.

En Teruel, otro de los territorios azotados por la despoblación, todavía resisten los envites del coronavirus. “La despoblación ha hecho que estemos aislados, también para esto”, bromea Pepe Polo, portavoz de Teruel Existe. Hay 236 casos, 15 fallecidos y 22 en la UCI. En la provincia hay dos hospitales, pero uno de ellos no tiene unidad de críticos. “Son hospitales viejos. Solo tenemos seis camas de UCI y ninguna en Alcañiz. El coronavirus ha demostrado la falta de camas que hay y que tenemos un goteo de pérdida de profesionales por jubilaciones y traslados. Si se disparara la Covid-19 en Teruel, los hospitales reventarían por todas partes”, avisa Polo.

Pero las carencias de la España vaciada trascienden el ámbito sanitario también en esta crisis. En el confinamiento obligado también se ha cristalizado la brecha digital. “¿Todo el mundo puede hacer teletrabajo? ¿Todos tenemos 5G? Los estudiantes, por ejemplo, hay zonas donde no pueden interactuar bien con sus profesores porque no les llega bien la fibra”, señala Polo. Coincide Muñoz: “No es lo mismo pasar la cuarentena con tu fibra que en un pueblo con mala conexión. Estás más aislado aún”.

La influencia de Madrid
Algunas voces apuntan que el éxodo de madrileños a sus segundas residencias ha pasado factura a Castilla y León y Castilla-La Mancha. “La cercanía de Madrid nos ha condicionado muchos casos, como en Ávila o en Segovia”, apuntó la consejera de Sanidad. Coincide Guilabert: “Esos factores de proximidad con Madrid han incidido en la propagación y el incremento de población”. Castilla y León admite un aumento “significativo” de habitantes en algunas zonas y ha empezado a medirlo. Castilla-La Mancha, por su parte, ha detectado un incremento de tarjetas sanitarias tramitadas. “Desde el 11 de marzo que se suspendieron las clases en Madrid, hemos tramitado 3.106 tarjetas de ciudadanos de todas las Comunidades Autónomas. Sólo de Madrid, 2.431”, señala un portavoz.

miércoles, 18 de marzo de 2020

#hemeroteca #violenciasexual #justicia | Juristas y feministas critican la sentencia de la Arandina y resaltan su carácter machista

Imagen: Público / Uno de los implicados en el 'caso Arandina'
Juristas y feministas critican la sentencia de la Arandina y resaltan su carácter machista.
Afirman que la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León conocida este miércoles no tiene en cuenta el Código Penal ni la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Critican que el cambio de doctrina se basa en dudar de la credibilidad de la víctima y en el uso se estereotipos.
Marisa Kohan | Público, 2020-03-18
https://www.publico.es/sociedad/juristas-y-feministas-critican-sentencia.html

"La sentencia del TSJCyL sobre la Arandina supone una vuelta atrás de 30 años". Con esta rotunda frase valoran responsables de la Asociación Clara Campoamor, personada como acusación popular en esta causa, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León fechada este miércoles, que en un giro radical de interpretación ha decidido absolver a uno de los acusados y rebajar de forma rotunda las penas de los otros dos.

La Audiencia Provincial de Burgos estimó en diciembre pasado que lo que había sucedido en el piso de uno de los acusados el 24 de noviembre de 2017 había sido una violación múltiple con intimidación ambiental y colaboración necesaria de los tres miembros. Por ello condenó a los tres a penas de cárcel que ascendían a los 38 años para cada uno (14 por cada delito individual y 24 por los realizados por los colaboradores).

Este miércoles se ha dado a conocer la sentencia dictada por tres jueces del TSJCyL que admiten parcialmente la apelación de la defensa. En la sentencia estiman que el relato de la menor (entonces tenía 15 años) presenta contradicciones lo que representa "fisuras en la credibilidad de la declaración". Si bien el alto tribunal estima creíble el grueso del testimonio de la menor y lo considera veraz, pone en duda y desestima de los hechos probados todo lo relativo a sus manifestaciones sobre el miedo que sintió y el "bloqueo" que le produjo esa situación.

Para justificar esta aparente "fisura", los tres magistrados utilizan como argumento las actuaciones anteriores y posteriores de la víctima, en lo que diversas juristas y expertas consideran un relato estereotipado de las mujeres y contrario tanto a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, como a los tratados internacionales en materia de derechos de las niñas y mujeres firmados por España.

Una sentencia contraria a la ley
"Indignación", es una de las palabras que más se ha repetido entre las personas consultadas por Público al respecto de la resolución judicial del TSJCyL. Para Luis Antonio Calvo, abogado de la Asociación Clara Compoamor, "no solo el fallo, sino también el contenido de la sentencia, es toda una vuelta atrás. Va en contra a la tendencia del Tribunal Supremo en casos de agresiones sexuales y representa un desconocimiento total de los derechos de las mujeres".

"Estoy indignada" manifestó la presidente de dicha asociación, Blanca Estrella Ruiz poco después de conocerse la sentencia. "¿En manos de quién están nuestras niñas? ¿En manos de quién estamos las mujeres?", preguntaba retóricamente en una conversación telefónica con este diario.

"Lo que vienen a decir la sentencia es que se pueden juntar tres o cuatro bestias, llevar a una casa a una menor de edad, violarla ente todos y que no pasa nada. Y además decir que esto fue consentido por ella, cuando tanto la ley de protección de la infancia, como el Código Penal establecen que no hay consentimiento hasta los 16 años. Si no hay consentimiento, es violación (o abuso sexual)", afirma Ruiz.

Para Altamira Gonzalo, vicepresidenta de la Asociación de Mujeres Juristas Themis, esta sentencia es "el paradigma de la justicia patriarcal". Explica que en su opinión la sentencia se salta el Código Penal y la jurisprudencia del Tribunal Supremo para absolver a uno de ellos como si no hubiera existido delito alguno. Esta jurista critica también el hecho de que se rebajaran de forma drástica las condenas de los otros dos (a cuatro y tres años) con un atenuante que rebaja la pena en dos grados y que afirma que víctima y agresores están intelectualmente en edades muy cercanos. "Esto no es así, la diferencia que hay entre una niña de 15 años y un hombre de 24 es un abismo a esas edades", afirma Gonzalo.

"La sentencia se pone clarísimamente del lado de los agresores y utiliza argumentaciones prohibidas en el Convenio de Estambul [un tratado firmado y ratificado por España], que prohíbe centrarse en las actuaciones anteriores y posteriores de la víctima, y esto es precisamente lo que hace esta sentencia para desacreditarla". "¿Cómo no van a desconfiar las mujeres del sistema de justicia?".

Para la jueza Lucía Avilés, portavoz de la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE), es sorprendente el vuelco que da esta sentencia en relación a la anterior de la Audiencia de Burgos. "Entonces varias expertas habíamos interpretado se había empezado a filtrar a instancias inferiores al jurisprudencia del Tribunal Supremo en perspectiva de género, y por eso vemos ahora con perplejidad cómo este tribunal cambia la calificación jurídica".

Para Avilés, el vuelco de la sentencia del TSJCyL viene de la mano de la credibilidad de la víctima. "Entiende que esta credibilidad está fisurada y esta fisura está basada en valorar las actuaciones que ella lleva a cabo con posterioridad a los hechos (dice que alardea) y las actuaciones anteriores de la menor. Pero llama la atención que obvia todo el razonamiento que hacía la anterior sentencia que afirmaba que la menor daba un relato verídico y que se lo había contado a personas cercanas y en las que más confía (padre, madre, prima, hermana...). Sin embargo esta sentencia no ahonda en cómo suceden los hechos".

Este jurista resalta el hecho de que en diversas ocasiones organismos como Naciones Unidad o le Consejo de Europa ha pedido que no se juzgue la vida de la víctima como forma de dejar atrás el mito de la violación.

"Los magistrados prescinden de un plumazo de toda la doctrina de la intimidación ambiental. Y en este caso el hecho de que ella sea menor y ellos adultos representa una asimetría clave para aplicar ese concepto. El tribunal elimina de los hecho probados el relato en que la víctima afirma que se quedó bloqueada precisamente para no apreciar esa intimidación ambiental. Como ésta no existe, no hay agresión sexual", concluye Avilés.

Una reforma legal ya
"Estamos nuevamente ante un fallo que pone en evidencia que necesitamos una reforma urgente de los delitos contra la libertad sexual. No puede haber un margen tan amplio de interpretación para el arbitrio judicial en aplicación de la misma Ley y la valoración de los mismos hechos, afirma Marisa Soleto, presidenta de Fundación Mujeres.

Para esta experta, el tribunal hace una interpretación sorprendente sobre "la cercanía en las edades" comparando la madurez de una menor (15 años recién cumplidos según la sentencia), con jóvenes que han superado la veintena, aplicando además de forma muy generosa la atenuante (2 grados de la pena).

Yolanda Besteiro, presidenta de la Federación de Mujeres Progresistas afirma que "se trata de una sentencia que vuelve a reforzar la cultura de la violación. Desplaza el foco hacia la víctima y considera que lo que ocurrió en esa casa no fue nada anormal. Al tribunal le ha parecido que el castigo de la Audiencia era muy alto y que la responsabilidad debía estar en ella por haber subido voluntariamente al piso. El mensaje que lanza la sentencia es terrible".

Y TAMBIÉN…
Cambio de criterio en el caso Arandina: absuelto uno de los condenados y rebaja de pena para los otros dos.

Fueron condenados inicialmente a 38 años de cárcel por agresión sexual a una menor. Ahora, el TSJCyL califica los hechos como un delito de abuso sexual en lugar de agresión sexual. La sentencia, además introduce algunos atenuantes como la cercanía en la edad.
Marisa Kohan | Público, 2020-03-18
https://www.publico.es/sociedad/caso-arandina-cambio-criterio-caso-arandina-absuelto-condenados-rebaja-pena-otros.html

#hemeroteca #violenciasexual #justicia | El Tribunal Superior de Castilla y León absuelve a un ex jugador de la Arandina y rebaja la pena a los otros dos condenados

Imagen: El Mundo
El Tribunal Superior de Castilla y León absuelve a un ex jugador de la Arandina y rebaja la pena a los otros dos condenados.
Abraham Romero | El Mundo, 2020-03-18
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2020/03/18/5e720265fc6c83cb1f8b45d7.html

El 'Caso Arandina' ha dado un vuelco de 180 grados. La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, después de los recursos interpuestos por las defensas de los tres ex futbolistas de la Arandina condenados a 38 años por la Audiencia Provincial de Burgos por delitos de agresión sexual contra una menor de 15 años, ha acordado absolver a Raúl Calvo y ha rebajado las condenas a Carlos Cuadrado 'Lucho' y Víctor Rodríguez 'Viti', que quedan en cuatro y tres años de cárcel, respectivamente.

La Sala ha entendido que los hechos son constitutivos de un delito de abuso sexual, cometido sobre una menor, y ha apreciado como atenuantes la cercanía de edad y la proximidad en el grado de madurez con la víctima.

Por un lado, la Sala ha excluido totalmente de responsabilidad a Calvo, ya absuelto por la Audiencia Provincial de los hechos sucedidos en su habitación argumentando los mismos motivos, si bien también le absuelve de lo acontecido en el salón de la vivienda.

Por otro, el Tribunal ha rebajado la culpabilidad de Cuadrado y Rodríguez y les ha condenado a cuatro años de prisión al primero y a tres años de prisión al segundo, así como a indemnizar conjunta y solidariamente a la menor con la suma de 10.000 euros, según informaron fuentes del Gabinete de Prensa del TSJCyL.

No considera probada la intimidación
La sentencia señala que la declaración de la menor -valorada conjuntamente con el resto de las pruebas, testificales, periciales y documentales (vídeo, conversaciones y mensajes telefónicos)- goza de plena credibilidad en cuanto a la realidad de los hechos ocurridos en el salón del piso, pero carece de ella en cuanto a la forma en que se produjeron.

En concreto, la Sala no considera probada la existencia de intimidación, al apreciar las contradicciones que se ponen de manifiesto entre su declaración -en la que atribuye lo que hizo con los tres condenados (masturbarles y practicar felaciones a los tres) al bloqueo causado por el miedo-, y la conducta observada tanto en los momentos anteriores -en los que intercambió mensajes de contenido sexual con uno de ellos y aceptó acompañarle a su casa el día siguiente-, como en los inmediatamente posteriores -en los que abandonó el salón, para mantener voluntariamente una relación sexual completa con uno de ellos en una habitación contigua (hecho declarado probado en la sentencia de la Audiencia que no ha sido impugnado) y después de lo ocurrido alardear ante sus amistades-.

Fisuras en la credibilidad
Dichas contradicciones, según dice la resolución, muestran fisuras en la credibilidad de la declaración que tampoco se ve corroborada por los elementos periféricos a la misma, pues ni las declaraciones testificales transmitiendo lo que les relató la propia menor ni los mensajes telefónicos cruzados en un primer momento, permiten afirmar que en el salón de la casa actuara contra su voluntad al estar atenazada por el miedo, versión que transmitió luego a sus padres y a la orientadora que le trataba en Madrid con posterioridad.

Consecuentemente y en uso de sus facultades, el Tribunal ha modificado los hechos probados, suprimiendo la referencia a la intimidación, y los ha calificado como un delito de abuso sexual a menor de 16 años, cuyo consentimiento carece de trascendencia jurídica a partir de la reforma del Código Penal de 2015 que elevó la edad del consentimiento de 13 a 16 años.

En cuanto a la responsabilidad penal de los recurrentes, la sentencia considera que no cabe apreciar que desconocieran la edad de la menor, ni que ignoraran que los actos sexuales con una menor de 16 años se hallan castigados por la Ley.

Cercanía de edad
Lo que sí valora la Sala es la cercanía de edad y la proximidad en el grado de madurez con la menor, acreditada mediante prueba pericial psicológica, para absolver a Calvo -que ya había sido absuelto de la relación sexual mantenida en su habitación con la chica inmediatamente después de ocurridos los hechos enjuiciados por entender que ambos tenían edades próximas y un grado de madurez similar-, así como para atenuar la responsabilidad de Cuadrado y Rodríguez al valorar la relativa proximidad de sus edades con la de la víctima y su falta de madurez.

Así pues, el Tribunal ha condenado a las penas de cuatro años de prisión a Cuadrado y de tres años a Rodríguez con las accesorias de inhabilitación especial para el derecho al sufragio; prohibición de que se comuniquen por cualquier medio o instrumento informático o telemático contacto, escrito, verbal o visual con la menor; prohibición de acercarse a ella, a su domicilio, colegio y a cualquier otro que sea frecuentado por la víctima a una distancia inferior a mil metros y durante un periodo de ocho años; libertad vigilada por un período de cinco años; e inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio, sea o no retribuido, que conlleve contacto regular y directo con menores de edad por un tiempo superior a tres años al de la duración de la penas de privación de libertad impuestas respectivamente.

Además, la Sala les ha condenado a abonar de forma conjunta y solidaria la responsabilidad civil, fijada en 10.000 euros, y la parte proporcional de las costas, incluidas las de la acusación particular.

"Han desmontado todo"
Fuentes próximas a las familias de los futbolistas de la Arandina han mostrado su alegría por la importante noticia, que rebaja de 38 a 4, 3 y absolución la pena que había impuesto la Audiencia Provincial de Burgos. "Estamos emocionados, han desmontado todo", señalan a El Mundo.

El coronavirus y los recursos
La Sala también ha anunciado que, "de conformidad con el Real Decreto por el que se declara el Estado de Alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19", todas las actividades del juicio quedan suspendidas y se reanudarán en el momento en el que pierda vigencia el Real Decreto.

viernes, 6 de marzo de 2020

#hemeroteca #trans #universidades | Marina Sáenz, primera catedrática trans de España: «La igualdad se pelea, pero se va a conseguir»

Imagen: El Norte de Castilla / Marina Echebarría Sáenz
Marina Sáenz, primera catedrática trans de España: «La igualdad se pelea, pero se va a conseguir».
La profesora de Derecho Mercantil en la UVA juzga que aún no se ha logrado el éxito de las políticas sobre la mujer, pero ve avances en su lucha y su visibilización.
Samuel Regueira | El Norte de Castilla, 2020-03-06
https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/marina-saenz-primera-20200306211547-nt.html

El pasado jueves, 27 de febrero, Marina Echebarría Sáenz logró acreditarse como catedrática en Derecho Mercantil tras treinta años de experiencia profesional en la Universidad de Valladolid. Su hazaña es mayor si se atiende a su colectivo: es la primera mujer trans en lograr esta categoría docente en España. En un momento de cisma del feminismo, donde algunas mujeres cuestionan la presencia de esta identidad de género en sus filas, Sáenz reflexiona sobre este debate, además de sobre la universidad, la extrema derecha o los puentes que pueden tender las mujeres para hallar espacios de lucha común de cara al 8M, que este año se presenta dividido en Valladolid por primera vez.

-¿Es un logro para el colectivo trans este nombramiento?
-Estoy atendiendo a varios medios por ello y me han llamado varias madres de niñas trans llorando para darme las gracias. Supongo que sí. Lo que tengo claro es que he contraído una deuda con la generación que viene; nos ponen una serie de barreras pero las vamos saltando. Con perseverancia: la igualdad se pelea, pero se va a conseguir.

-Ha habido un 'boom' con el activismo feminista estos años.
-Los cambios se van larvando, y es cierto que el primer 8M pilló a los políticos con el pie cambiado. Les reventamos la agenda, si bien detrás había muchos años de movimiento y de justicia combativa. También las redes sociales hicieron que el llamado llegara a muchas. Creo que nuestro principal logro fue pasar de las reivindicaciones concretas a evidenciar la necesidad de cambio en el esquema de pensamiento.

-¿Cabe hablar ya de éxito?
-Quizá no. Pero sí de lucha y de avances. De que en la agenda se mencione el aborto, la brecha de género, la reproducción asistida, los cuidados o que pongamos en cuestión un modelo económico que se sustenta en más de un 50% de la población trabajando gratis en casa.

-Este 8M el feminismo se presenta por primera vez dividido.
-Yo pienso ir a ambas convocatorias. Los debates en el feminismo han existido siempre: el de la abolición de la prostitución tiene más de cuarenta años y ya en los setenta se confrontaban posturas radicales e institucionales. La lástima es que a veces resulten innecesariamente agrios.

-Uno apela frontalmente a la presencia de las mujeres trans.
-He conocido a gente muy respetable e inteligente con posturas trans excluyentes. Creo que experimentan una respuesta visceral, que nace de las entrañas, y la visten con un ropaje dialéctico. Es homofobia intelectual.

-Dicen que las mujeres trans nacen con privilegios de varón.
-Pero renunciamos conscientemente a todos ellos. Yo me he puesto al final de la fila y he podido percibir cómo se iban perdiendo: te atienden menos cuando hablas, te tienes que explicar tres veces más, se te juzga de otra forma, añades un baremo estético. Se filtra hasta en lo cotidiano: en el orden que te sirven la comida o la cantidad que te ponen en el plato. Son pequeñas cosas que esconden grandes cuestiones.

-¿Qué pasa con el hombre trans?
-Siempre está en cuestión si son hombres o no. Aunque comparados con nosotras su inclusión es más fácil, tienen menos paro y menos dificultad para encontrar pareja; pero eso no quiere decir, insisto, que no estén en riesgo. Las personas trans excluyentes ignoran su masculinidad, y eso es ofensivo para ellos.

-¿Es posible una unidad, un entendimiento entre feministas?
-Sí. Habrá distintas concepciones y formas de entendernos, pero tenemos en común que podemos unirnos por la inclusión social y la lucha de nuestros derechos. Al final nuestro enemigo es el mismo para todas las mujeres: el heteropatriarcado.

-Frente a toda acción surge, en sentido opuesto, una reacción.
-Había una maldición china que decía: «Ojalá te toque vivir tiempos de Historia». Por desgracia, es un poco lo que está pasando en este momento. Hay extremos políticos que están consiguiendo que la gente se vuelva a sentir legitimada para ser agresiva. Es una tendencia que vemos desde hace un par de años, y temo que ni este nivel ni estos ánimos vayan a dejan de subir.

-Ante este odio, ¿qué hacer?
-Mucha educación y conciencia. Y sobre todo no aceptar el discurso del miedo: hay una minoría que se quiere hacer sentir mayoría provocando la inhibición de la gente que no quiere líos, aunque sea dar una charla o un taller de sexualidad. Por eso es importante que entendamos que la igualdad es cuestión de todos. Como decía Martin Luther King, lo que debería preocuparnos es el silencio de los buenos.

-¿Ha habido aceptación en la esfera laboral?
-En ese sentido también he sido muy privilegiada, me muevo en un entorno muy civilizado, pero dentro de mi colectivo hay gente muy marginal y mujeres que viven de un modo brutal. En cualquier caso, la Universidad ya no es una institución clasista, su imagen de reino de taifas pertenece al pasado: se ha modernizado, las mujeres hemos saltado el techo de cristal y la institución ha ganado en transparencia.

-¿Qué margen de mejora tiene?
-Entender que tiene más funciones aparte de dar empleabilidad a los alumnos: es un foco cultural, un núcleo de pensamiento.

-En el ámbito del derecho, ¿son las leyes también machistas?
-Lo es cuando se legisla con una perspectiva androcéntrica. Conseguir pensar de otra manera exige un esfuerzo, aunque no deja de ser llamativo que haya hombres que reaccionen con inquietud o a la defensiva ante la aprobación de leyes como la de la libertad sexual. Es muy revelador.

sábado, 22 de febrero de 2020

#hemeroteca #lgtbi | Carla Antonelli: "Yo no quiero que me toleren. Yo quiero que me respeten"

Imagen: La Opinión de Zamora / Carla Antonelli
Carla Antonelli: "Yo no quiero que me toleren. Yo quiero que me respeten".
"Benavente Visible debe de sentirse orgullosa de llevar el nombre de un municipio donde debemos de caber todos".
J.A.G. | La Opinión – El Correo de Zamora, 2020-02-22
https://www.laopiniondezamora.es/benavente/2020/02/23/quiero-toleren-quiero-respeten/1225851.html

Carla Antonelli (Güimar, Tenerife. 1959) amadrinó el viernes a Benavente Visible, la primera asociación LGTBI que se crea en la ciudad y la única de la provincia tras la desaparición de la zamorana Sonríe Tú. De personalidad arrolladora, Antonelli, actriz, exdiputada del PSOE y activista, recomienda al colectivo benaventano que luche por la visibilización y lleve con orgullo el nombre del municipio "en el que todos deben de caber". En esta entrevista habla de los años de lucha por los derechos LGTBI y alerta del riesgo de un "monstruo" llamado involución que busca "retrotraernos a la España del blanco y negro".

–Benavente Visible se ha creado de la noche a la mañana. Esto tal vez hace veinte años era incluso impensable. ¿Cómo activista cómo valora la creación de nuevas agrupaciones LGTBI en pequeñas poblaciones como esta?
–Importantísima. Y es importantísima la visibilidad de la asociación, pero sobre todo de la propia existencia. De que las personas LGTBI del entorno rural sepan que hay un lugar al que pueden acudir. Que no se sientan solos, y que no se sientan solas. Y sobre todo porque Benavente Visible se convierte en la única asociación que hay aquí en Zamora. Hubo otra que desaparició, que era Sonríe Tú, pero que ahora mismo Benavente Visible es la única y era absolutamente necesario para toda la provincia. Pero también es indudable que se ha hecho un largo recorrido y periplo en esta España democrática, del blanco y negro a la España en color, de los derechos conseguidos, donde nadie ha regalado nada y donde todo se ha peleado muchísimo. Y esto cuando a nadie se le escapa que ha aparecido un monstruo llamado involución que pretende retrotraernos al pasado, a la desinformación, y al negacionismo, y donde sin ningún tipo de pudor, dicen que vienen a acabar con todo aquello que tanto esfuerzo ha costado conseguir.

–Con leyes vigentes y otras en marcha...
–Sí, pero hay cosas que están pendientes de tramitación, como es el caso Castilla y León, de la Ley de Igualdad LGTBI, que habían redactado los colectivos, donde la nueva conformación de Gobierno la ha echado para atrás como es su estilo. Pero nada de políticas reales que es lo que necesita el colectivo. Por lo tanto, es una poderosísima herramienta la de la visibilidad que encaja con aquella máxima del periodismo que dice que de lo que no se habla no existe. Si no nos hubiésemos visibilizado a lo largo de todas estas décadas, no estaríamos hablando de los derechos que se han conseguido hasta el momento.

–¿Crear asociaciones en defensa de derechos sexuales puede animar a otras poblaciones, incluso más pequeñas, a hacer lo mismo?
–Puede generar un efecto retorno, de aquellos que se fueron regresen ahora. Y también estimular a otros grupos que aún no lo han hecho. Son picos de una misma estrella. Hoyos, un municipio cacereño, donde le pusieron mi nombre a un pequeño parque, es un municipio muy LGTBI Friendly. Muchas personas que había emigrado de ese pueblo, siendo un pueblo tan amable con el colectivo, han regresado y viven ahora allí. Además del estímulo para otros lugares, también podrí generar un efecto llamada que tiene mucho de reparación histórica, porque nadie se tiene que ir por el mero hecho de ser LGTBI, como desgraciadamente nos pasó a tantísimos miles de personas en esa España del tardofranquismo y de los albores de la democracia. Entonces era imposible e impensable, desarrollar nuestra propia identidad en nuestros pueblos. ¿Por qué te fuiste?, me preguntaban hoy. Tal vez porque había una ley de peligrosidad y rehabilitación social. Además, es que era imposible ni comunicárselo a tu propia familia porque sabías lo que había ahí. Entonces optas por lanzarte al vacío. Y ojalá que esta corriente empática se transmita. La experiencia me dice que cuando sale una flor en medio del campo otras tantas pueden brotar. Que se cree un colectivo aquí puede hacer que se cree otro en otra población cercana. En Castilla La Mancha esto ya ocurrió.

–¿Contra ese monstruo de la involución el antídoto es más salir del armario y más defensa de los derechos adquiridos?
–La respuesta es la visibilidad. Por supuesto salir del armario es sinónimo de visibilidad. Obviamente no hemos llegado hasta aquí para volver a meternos dentro del armario, aunque es lo que se pretende. Dicen que hay más agresiones. Posiblemente sí las hay, y también más denuncias y también más certezas a la hora de ir a denunciar. Pero también este es un arma de doble filo. La visibilidad también tiene un precio, te conviertes más en objetivo y diana. Pero no es menos verdad que las agresiones lo que buscan es devolvernos a los armarios, es volver a meternos debajo de las piedras, volver a someternos con la bota encima del cuello. Eso es lo que se pretende. Pero obviamente no se ha hecho un largo recorrido para ahora volvernos atrás. No nos amedrentamos en el franquismo, el posfranquismo que eran épocas más oscuras que ahora, pues mucho menos ahora. Nuestra propia historia está escrita precisamente de resistencia, supervivencia y de resiliencia. Todo aquello que era negativo nos fortaleció. Los que hemos llegado somos supervivientes. Muchos se quedaron por el camino, víctimas de los desarraigos familiares, de los suicidios, porque sucumbieron a las drogas, porque encontraron sombras debajo árboles que no tenían cobijo y se refugiaron en eso, o víctimas de la pandemia del Sida de los años 80. Llegar hasta aquí ha sido toda una victoria, que por otra parte siempre ha sido nuestra. Entregar el testigo a todas las generaciones que nos relevan es una prueba de ello. No vamos a ceder ni para tomar impulso. No nos asustaron antes, muchos menos ahora.

–Decía antes que la visibilidad conlleva el riesgo de convertirse en diana...
–Si, pero en realidad, y es más importante, ahora empieza lo interesante. Comienza lo motivante y el trabajo de la visibilización. El de hacer charlas y actividades.

–¿Y el de los ataques?
–El de los ataques posibles. No vamos a dar nada por hecho. Si esto sucediera es algo que va dentro del paquete. Nadie dijo que esto fuera fácil. Además, es motivación. Ha habido muchos muros, pero al mismo tiempo hemos aprendido a construir las escaleras necesarias para poder sobrepasarlos. Te lo digo sinceramente. La semana que no tengo que demostrar nada. La semana que nadie desconfía de mí por ser una persona trans y me parece que me viene todo sobre ruedas, me parece que estoy en la película Psicosis, que en un momento va a parecer alguien detrás de una puerta... Necesito el reto porque mi vida se construyó a base de retos. Estamos construidos desde la superación.

–¿Qué espera de la inminente legislación LGTBI anunciada por el Gobierno y que recomendación le haría como inevitable madrina a Benavente visible?
–Bueno con referencia a las leyes LGTBI y Trans del Gobierno y de la reforma de la Ley de Cambio Registral de Nombre y Sexo para incluir la edad de los menores y la despatologización, que es un hecho, que es algo que va a suceder pese a que hay algunos sectores que están un poquito nerviosos porque no creen ni han creído nunca en la igualdad, y va suceder durante esta legislatura y con este Gobierno de coalición. En cuanto a las recomendaciones y consejos, creo que tienen que vigilar no dar pasos atrás, pero sobre todo el reto que se van marcar el día a día. Y más que un consejo yo les diría que deben de sentirse orgullosos. El propio nombre lo conlleva: hacer a Benavente Visible. Un municipio LGTBI friendly con la comunidad, y donde tienen y tenemos que caber todos y todas obligatoriamente. Una sociedad desde los principios fundamentales del respeto. Tolerancia no. Yo no quiero que me toleren, yo quiero que me respeten. Convivimos entre personas y debemos nutrirnos unos y otros de nuestras diferencias.

jueves, 2 de enero de 2020

#hemeroteca #identidades | Cuando León y Castilla la Vieja eran dos regiones diferentes

Imagen: El País / Panteón de los Reyes de León
Cuando León y Castilla la Vieja eran dos regiones diferentes.
León, Zamora y Salamanca formaban una de las regiones del mapa que estableció nuestro actual sistema de provincias, de 1833.
Emilio Sánchez Hidalgo | Verne, El País, 2020-01-02
https://verne.elpais.com/verne/2020/01/02/articulo/1577961319_822696.html

“La región leonesa tiene derecho a constituirse en comunidad autónoma, instando a las Cortes autonómicas a iniciar los trámites para la consecución de la autonomía de las tres provincias que conforman León, Zamora y Salamanca”. Estas líneas son parte de la moción aprobada en el Ayuntamiento de León el 27 de diciembre. La propuesta para escindir León de Castilla y León fue presentada por Unión del Pueblo Leonés (UPL) y apoyada por PSOE (partido del alcalde) y Podemos. PP y Ciudadanos votaron en contra. Hasta este jueves 2 de enero, la idea ha sido apoyada por otros siete Ayuntamientos leoneses, más allá de la capital. De prosperar, sería el primer cambio en la estructura territorial de las autonomías españolas desde que se configuraron.

Para entender la composición actual del mapa autonómico de España hay que empezar hablando del escalón territorial inferior, la provincia. Como explicamos en este artículo, el mapa actual de las provincias españolas se remonta a 1833, impulsado por Javier de Burgos, secretario de Estado de Fomento durante parte del reinado de Isabel II. En aquel mapa las provincias eran las mismas que hoy en día, con la excepción de Santa Cruz de Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria, que eran una sola.

Esas provincias no formaban comunidades autónomas, pero sí se aceptaba la existencia de regiones, que agrupaban varias provincias. Según explicaba a Verne Jesús Burgueño, autor de ‘Geografía política de la España constitucional. La división provincial’, esas regiones "no tenían ninguna importancia política". “La entidad administrativa era la provincia, pero se reconocía que había regiones. En varios casos coincidían con los antiguos reinos de España", añade Burgueño.

El decreto de 1833 en el que De Burgos concretaba las provincias españolas que siguen vigentes hoy en día especificaba a qué regiones pertenecía cada provincia. León, Zamora y Salamanca formaban el llamado Reino de León. El resto de la actual Castilla y León componía Castilla la Vieja, en la que también se integraban lo que hoy son Cantabria y La Rioja. Este mapa de 1950, ya en el franquismo, agrupa las provincias en las regiones que designaba el mapa de De Burgos más de un siglo antes.

Con la instauración de la democracia en España, la Constitución reconoce el derecho de las provincias a organizarse en comunidades autónomas. Los políticos de la época acabaron formando un mapa de regiones que no coincide con el que se planteaba en el siglo XIX. Los cambios más sustanciales respecto al mapa de 1833 fueron que Madrid se separó de Castilla-La Mancha, Albacete dejó de compartir región con Murcia y cómo se configuró Castilla y León.

La mayoría de los Ayuntamientos de La Rioja, como exigía el artículo 143 de la Constitución, solicitaron la autonomía para esta provincia en 1980. Así, una provincia que durante años se integraba en Castilla la Vieja se instauró como autonomía propia. Un año antes Cantabria hizo lo mismo, por la petición de la mayoría de sus municipios. Segovia también consiguió los votos locales suficientes para emprender su proceso autonómico. Sin embargo, UCD y PSOE, partidos mayoritarios en aquel Congreso de los Diputados, tumbaron esta última posibilidad. No se planteaban la composición de más autonomías.

A León le pasó lo mismo. Los principales partidos no apoyaron que León integrase una autonomía propia junto a Zamora y Salamanca. Hubo iniciativas políticas que intentaron la creación de una comunidad autónoma leonesa, pero no prosperaron. Incluso hubo senadores de León que judicializaron este proceso, con el objetivo de que el Tribunal Constitucional declarase inconstitucional el estatuto de Castilla y León. El alto tribunal denegó el recurso.

Como explica en el ‘Diario de León’ Pedro Vizcay, exvicepresidente de la Diputación de León, durante el debate de la autonomía también se contempló la posibilidad de que León y Asturias formasen una comunidad autónoma. No prosperaron ni esta iniciativa ni la que agrupaba a León con Zamora y Salamanca.

Este reportaje de El País en 1982 hablaba de Castilla y León como "una autonomía que da la impresión de haber sido creada artificialmente y de no haber tenido a su servicio a políticos de categoría. Una vuelta por Castilla y León revela que los sentimientos provincialistas son aquí más fuertes que el regionalista. Muchos leoneses no quieren vivir la aventura autonómica con Castilla, porque se consideran cosa aparte".

¿León se puede independizar de Castilla y León?

José Carlos Cano Montejano, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid, explica a ‘Verne’ que el camino legal de León para formar una comunidad autónoma leonesa resultaría "muy complicado". El principal artículo de la Constitución que regula la formación de las autonomías, el 143, que sirvió como guía para la mayoría hace cuatro décadas, "estaba pensado para el momento en el que se crearon las comunidades autónomas; no es aplicable para provincias que quieran formar una nueva comunidad autónoma 40 años después".

Cano Montejano cree que el cauce para las reivindicaciones leonesas pasa por una reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León. Este texto legal precisa en su artículo 2 las provincias que componen la comunidad autónoma, entre las que están León, Salamanca y Zamora, así que habría que modificarlo. PP y Ciudadanos, que rechazan la segregación leonesa, tienen mayoría absoluta en las Cortes de Castilla y León. Además, aunque socialistas leoneses apoyen la iniciativa, el líder del PSOE en la región, Óscar Puente (también alcalde de Valladolid) rechaza la iniciativa.

Si en el futuro cambiara el equilibro de poderes en Castilla y León y sí hubiera suficientes diputados dispuestos a ese tipo de reforma estatutaria, esta tendría que ser refrendada en el Congreso de los Diputados. "De no ser aprobada en el Parlamento, la modificación del Estatuto de Autonomía no sería efectiva", finaliza Cano Montejano.

La historia del Reino de León
Los políticos que apoyan la identidad leonesa, diferenciada de la Corona de Castilla, aluden a la historia del Reino de León. Como explica Ricarco Chao, autor de ‘Historia de los reyes de León’, en este artículo en El Independiente, León se convierte en la capital del reino cristiano del noroeste de España en el año 910.

“A pesar de que actualmente no suele aparecer en manuales ni en libros de texto, el reino de León protagonizó la Alta Edad Media de la Hispania central y occidental. En estrecha hermandad con Galicia, Asturias, Portugal y, en menor medida, Castilla, estuvo encabezado en múltiples ocasiones por reyes cuyos nombres aún resuenan en la dormida conciencia de los leoneses”, explica Chao. El experto habla, por ejemplo, de Alfonso VI, que conquistó Toledo; o de Alfonso IX, que fundó el germen de la Universidad de Salamanca.

El Reino de León se une definitivamente a Castilla en 1230. Entonces, Fernando III, hijo de Alfonso IX de León y de Berenguela de Castilla, se convierte en el soberano de ambos reinos. En su momento de mayor extensión, el Reino de León ocupaba Galicia, casi toda la cornisa cantábrica, el norte de Portugal y la mitad norte de la meseta.