Mostrando entradas con la etiqueta Gaztelueta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gaztelueta. Mostrar todas las entradas

miércoles, 13 de febrero de 2019

#hemeroteca #iglesia #pederastia | El padre de una víctima de abusos ante el obispo auxiliar de Madrid: "Es indigno que la Iglesia siga manteniendo a delincuentes"

Imagen: El Diario / Participantes en el debate sobre los abusos en la Iglesia
El padre de una víctima de abusos ante el obispo auxiliar de Madrid: "Es indigno que la Iglesia siga manteniendo a delincuentes".
Religión Digital y Redes Cristianas han organizado el primer debate que une a víctimas con prelados de la Iglesia española. El padre de la víctima del caso Gaztelueta, Juan Catrecasas, ha hablado delante del obispo auxiliar de Madrid, José Cobo, y representantes de la vida religiosa y la sociedad laica para denunciar el encubrimiento. Cobo reconoce que "el miedo" les "ha parado muchas veces" y afirma que "es doloroso ir por la calle y que te llamen pederasta".
David Noriega | El Diario, 2019-02-13
https://www.eldiario.es/sociedad/primer-encuentro-victimas-pederastia-jerarquia_0_867564218.html

Ha sido la primera vez que el padre de una víctima de abusos sexuales, un representante de la jerarquía de la iglesia, uno de la vida religiosa y otra de la sociedad laica se han sentado para debatir sobre los abusos sexuales a menores en el seno de la institución, la reparación de las víctimas y la renovación de la iglesia. El portal Religión Digital y la plataforma Redes Cristianas han organizado este miércoles una mesa redonda en la que han participado el presidente de la asociación Infancia Robada y padre de la víctima de Gaztelueta, Juan Cuatrecasas; el obispo auxiliar de Madrid, José Cobo Cano; el secretario general de la Conferencia Española de Religiosos (Confer), Jesús Miguel Zamora; Raquel Mallavibarrena, de la plataforma Redes Cristianas; y el redactor jefe de Religión Digital y colaborador de eldiario_es, Jesús Bastante, que ha moderado el coloquio.

Juan Cuatrecasas es el padre de Asier, víctima de abusos sexuales -entre 2008 y 2010, cuando el niño tenía entre 11 y 13 años- en el colegio del opus dei Gaztelueta. Un profesor numerario del colegio de Leioa fue condenado en noviembre a once años de prisión por la Audiencia Provincial de Bizkaia. Durante su intervención, ha defendido que no pretende "incendiar la iglesia, sino colaborar a limpiarla". "Consideramos que es indigno que siga manteniendo a delincuentes en sus filas, que exista encubrimiento, que mire para otro lado, que se nos ningunee, que se nos ofenda", ha indicado, mientras ha recordado que el centro continúa negando los hechos y que "la actuación del obispado de Bilbao ha sido bochornosa" en su caso.

"En muchos casos hay una mala fe manifiesta", ha lamentado. Por eso, "la desconfianza de las víctimas en la Iglesia es absoluta", ha defendido: "Piensan que, unos por acción y otros por omisión, son todos iguales". "Yo desde mi posición de victima indirecta no he perdido la fe. Sigo creyendo en el Evangelio y en Dios, en lo que no creo es en el jerarquía eclesiástica de este país".

"Las víctimas son prioritarias"
El obispo auxiliar de Madrid ha explicado que "para la Iglesia las víctimas son prioritarias", aunque ha reconocido que "el miedo nos ha parado muchas veces". Por eso, ha abogado por "reconstruir lo dañado" y "generar una nueva cultura", un trabajo que es "lento y laborioso", pero que se ve impulsado por la escucha a las víctimas. "En eso empezamos a dar pasos, especialmente en la inmediatez y la transparencia, e intentado descubrir la bondad de Dios en momentos sumamente difíciles", ha dicho. "Este mal se representa en muchos escenarios, en el de la cultura, el de los medios de comunicación, pero el que más me duele es el de la credibilidad de la Iglesia, que queda tocada, porque oculta el rostro de Dios y ensombrece su presencia", ha explicado antes de afirmar que "es doloroso ir por la calle y que te llamen pederasta". Además, ha marcado unas pautas a seguir: lo primero, "condenar la cultura del abuso"; lo segundo, "encontrarnos con las víctimas, para que nos vayan enseñando"; lo tercero, "pedir perdón, pero hacerlo de forma práctica".

En ese sentido, Cuatrecasas ha defendido que "el perdón está muy bien", pero que debe ir acompañado de "un resarcimiento moral, con medidas de acompañamiento". "Las víctimas de abusos necesitan unas terapias que, cuando son privadas, superan un costo muy grande que muchas familias no pueden abordar. Creo que la Iglesia debería colaborar con sus víctimas para cubrir esas carencias", ha explicado. Además, el presidente de Infancia Robada ha recordado la concentración de este jueves frente al Congreso, para reclamar que se amplíen los plazos de prescripción, y que estos comiencen a contar a partir de que cumplan los 50 años.

"Conectar a las víctimas con las instituciones"
El secretario general de Confer ha reconocido que "no lo hemos hecho bien en algunos casos y a veces tenemos la sensación de no saber por qué. No hemos sabido afrontar situaciones que, a veces, nos superaban y lo que hemos hecho ha sido ocultar o pensar que esto no iba con nosotros o no nos iba a ocurrir". Por eso, ha afirmado que su objetivo es "que estas situaciones no se vuelvan a repetir e ir arbitrando cuáles son los fallos para que vayamos poniéndoles remedio", escuchando siempre a las víctimas. "A veces intentamos arreglar las cosas desde planteamientos o estructuras y se nos olvida que el dolor principal está en las víctimas", ha dicho: "Muchas instituciones tienen sus propios protocolos y códigos de conducta. Quizá nos falta otro paso más, que es facilitar la conexión de las victimas con las instituciones".

Por su parte, Mallavibarrena ha denunciado que desde su plataforma no perciben "una prioridad clara en la diócesis o en las congregaciones españolas donde a este tema se le dé la máxima urgencia y se tienda la mano a las víctimas". En este sentido, ha pedido que en las comisiones "intervenga no solo la jerarquía, también las víctimas, expertos, laicos, mujeres y hombres". En la misma línea, ha reclamado mayor presencia de los laicos frente al clero, un "estamento de poder y de superioridad". Y ha pedido que "se vea si la formación que se está recibiendo en los seminarios respecto a la sexualidad se está dando de manera adecuada y no se trata de un tema tabú", mientras se ha mostrado partidaria de que el celibato sea opcional.

Cumbre en el Vaticano
El debate se celebra a pocos días de que comience el encuentro ‘La protección de los menores en la Iglesia’, la cumbre antipederastia que se celebrará en el Vaticano del 21 al 24 de febrero y en el que se abordarán los casos de abusos a menores y el encubrimiento por parte de la institución y de donde saldrán nuevas directrices. "Mientras no haya una respuesta completa y comunitaria, no solo no lograremos curar a las víctimas/supervivientes de los abusos, sino que la credibilidad de la Iglesia para llevar a cabo la misión de Cristo estará en peligro en todo el mundo", indican en una carta los miembros del comité organizador. "El primer paso debe ser reconocer la verdad de lo que ha sucedido", dicen, por lo que urgen a los presidentes de las conferencias episcopales "a acercarse y visitar a víctimas" para "aprender de primera mano el sufrimiento que han soportado".

El goteo de asuntos relacionados con abusos sexuales a menores por parte de miembros de la iglesia es constante en los últimos tiempos. Solo los casos investigados y comprobados en todo el mundo por organismos independientes ascienden a más de 100.000 en todo el mundo. La reciente expulsión del excardenal McCarrick, la petición de perdón por parte de la Conferencia Episcopal Tarraconense por los abusos en Montserrat y la parroquia de Constantí (que previamente habían sido justificado por el obispo porque "puede haber un mal momento en la vida"); o el ‘caso Briñas’ son solo algunos de los últimos ejemplos.

En una carta del Papa Francisco, dirigida "al Pueblo de Dios" en agosto, este reconocía que "con vergüenza y arrepentimiento, como comunidad eclesial, asumimos que no supimos estar donde teníamos que estar, que no actuamos a tiempo reconociendo la magnitud y la gravedad del daño que se estaba causando en tantas vidas. Hemos descuidado y abandonado a los pequeños".

jueves, 15 de noviembre de 2018

#hemeroteca #iglesia #pederastia | Condenado a 11 años de cárcel por abusos sexuales el profesor del colegio del Opus Dei Gaztelueta

Imagen: El Diario / José María Martínez Sanz
Condenado a 11 años de cárcel por abusos sexuales el profesor del colegio del Opus Dei Gaztelueta.
La Audiencia Provincial de Bizkaia da por probado el abuso sexual continuado denunciado por un antiguo alumno del centro del Opus Dei.
Iker Rioja Andueza | El Diario, 2018-11-15
https://www.eldiario.es/norte/euskadi/Condenado-carcel-sexuales-profesor-Gaztelueta_0_836066535.html

El profesor del colegio masculino Gaztelueta de Leioa y numerario del Opus Dei José María Martínez Sanz ha sido condenado por la Audiencia Provincial de Bizkaia a once años de cárcel por un delito "continuado" de abusos sexuales a un antiguo alumno cuando éste cursaba los dos primeros cursos de la ESO. La sentencia prevé también una "prohibición de acercarse" a la víctima durante 15 años.

El fallo, muy largo, de 70 páginas, puede ser recurrido ante el Tribunal Supremo. Hay un plazo de cinco días hábiles. Con todo, la familia ha mostrado su "enorme satisfacción" por ver resarcidos tantos años de denuncias que cayeron en saco roto. Todavía en el juicio el colegio rechazó que hubiera pruebas e incluso puso en marcha una página 'web' en la que se cuestionaba la denuncia del joven, ahora ya mayor de edad.

Los hechos se produjeron en los cursos escolares 2008/2009 y 2009/2010, cuando el alumno tenía entre 11 y 13 años. Martínez Sanz era el tutor del adolescente y, según el relato de la víctima, lo sacaba a preceptuar con más frecuencia que al resto y, en esas sesiones en su despacho, le realizaban en un inicio tocamientos que fueron a más hasta acabar en prácticas más graves.

Fue en diciembre de 2012 cuando el caso saltó a los medios de comunicación. El colegio replicó con un comunicado: "Nos duele especialmente el trato hacia el antiguo profesor, ya que el relato publicado está construido a través de una versión unilateral de los hechos. Él no ha realizado ninguna declaración a los medios. No tenemos ninguna prueba que acredite y avale las acusaciones que se hacen contra el profesor. Al contrario, tenemos el testimonio de profesores y alumnos que contradicen los supuestos hechos publicados".

El asunto fue investigado y archivado en la propia justicia eclesiástica. Finalmente, al cumplir la mayoría de edad, la víctima decidió presentar en nombre propio una querella contra su profesor. Esa investigación desembocó en el juicio que se celebró el pasado mes de octubre y en que el docente negó los hechos y denunció haber sido perseguido. Parte de su estrategia de defensa fue acusar a su madre de haberle inducido el relato y a su padre de exhibirle fotografías eróticas de un 'blog' personal de cine.

La Fiscalía reclamaba tres años de prisión y, durante el juicio, no sólo se mantuvo en segundo plano sino que cuestionó que las acusaciones más graves de la víctima, que incluían la penetración, fuesen ciertas, lo que le llevó a plantear al final del proceso una pena "alternativa" todavía más baja, de 20 meses. Por el contrario, todos los expertos médicos que le trataron le daban plena credibilidad a su relato y destacaron que sí al inicio no contó todo fue por miedo y porque es habitual que en estos casos la realidad se vaya haciendo paso poco a poco. Fue la letrada de su familia, Leticia de la Hoz, la que mantuvo la acusación más alta hasta el final, exigiendo hasta 14 años de cárcel.

domingo, 30 de julio de 2017

#hemeroteca #iglesia #pederastia | El 'caso Kakux', en manos del jesuita Luis Ladaria

Imagen: El Diario Vasco / Luis Ladaria
El 'caso Kakux', en manos del jesuita Luis Ladaria.
El religioso mallorquín, nuevo prefecto de la Doctrina de la Fe, también intervino en la investigación de los abusos en Gaztelueta y en el proceso a Pagola.
Pedro Ontoso | El Diario Vasco, 2017-07-30
http://www.diariovasco.com/gipuzkoa/kakux-manos-jesuita-20170730005705-ntvo.html

El Papa acaba de realizar un movimiento de mucho calado al relevar al cardenal Müller al frente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, el antiguo Santo Oficio, y poner al frente de este dicasterio clave en la curia vaticana al jesuita mallorquín Luis Ladaria. El proceso contra Juan Kruz Mendizabal, exvicario general de San Sebastián, por abuso sexual de menores se dirime en una sección de este 'ministerio'. La trayectoria del teólogo de Manacor se cruza, otra vez, con la Iglesia vasca. Ladaria comunicó el cierre de la denuncia por presuntos abusos contra un profesor del colegio Gaztelueta, del Opus Dei, cuando era el secretario, 'número dos' en la práctica, de la congregación romana -el docente está pendiente de ser juzgado por la vía penal-, y participó en la resolución de la causa abierta contra Pagola por su libro 'Jesús. Aproximación histórica'.

El ascenso de Ladaria ha sido una sorpresa, pese a que la suerte de Gerhard Ludwing Müller estaba echada desde hace tiempo, cuando el purpurado alemán engrosó el núcleo duro de la oposición a Francisco. También ha podido pesar a la hora de ser depuesto -oficialmente no se le ha renovado el cargo al cumplir el quinquenio pese a tener 69 años- su gestión de la cartera de abusos sexuales, a la que el pontífice pretende dar celeridad y transparencia. Ahora llega Ladaria, un teólogo reputado y serio al que ya en 1992 Juan Pablo II le designó como miembro de la Comisión Teológica Internacional, que asesora a Doctrina de la Fe. A esta congregación se incorporó en julio de 2008 de la mano de Josep Ratzinger. En nueve años ha aprendido a dominar la maquinaria del poderoso dicasterio.

Monseñor Ladaria es doctor en Derecho y ha sido profesor de Teología Dogmática en la Pontificia Universidad Gregoriana de Roma, de la que llegó a ser vicerrector. El nuevo guardián de la doctrina de la Iglesia tiene fama de ser abierto, muy equilibrado y amante del diálogo, unas cualidades necesarias para resolver las peliagudas cuestiones que llegan cada día a su despacho, tanto dogmáticas como morales y pastorales. Uno de los asuntos sobre el que deberá pronunciarse en su momento, en realidad lo hará el Oficio disciplinar, es el que afecta a Juan Kruz Mendizabal, sacerdote guipuzcoano confeso de haber cometido abusos a menores. 'Kakux' se encuentra pendiente de un proceso canónico.

El arzobispo mallorquín ya intervino en su día en el 'caso Gaztelueta', cuando un profesor laico del colegio vizcaíno fue acusado de cometer abusos a un alumno, entonces menor de edad. La familia de la víctima mantuvo una correspondencia con el propio papa Francisco, que ordenó que se investigara la denuncia. Primero lo hizo el centro y luego la prelatura del Opus, supervisada por Javier Echevarría, entonces responsable de la Obra. El pontífice, sin embargo, nombró un enviado personal -delegado apostólico 'ad casun'- para que se acreditara lo que en lenguaje judicial se denomina 'notitia criminis': más allá de la mera información, averiguar la verdad sustentándola en las pruebas obtenidas.

La Justicia sigue su curso
Los 'hombres del Papa' realizaron una investigación durante seis meses y su resultado fue enviado a la Congregación para la Doctrina de la Fe. La conclusión fue que «los hechos no han sido probados». Esa es la respuesta de Luis Ladaria en sendas cartas reservadas que llevan su firma, para la prelatura del Opus Dei en Roma y para el Obispado de Bilbao. Dado que el prelado de la diócesis vizcaína, Mario Iceta, se encontraba en Roma asistiendo al Sínodo la recogió en propia mano para que 'el ordinario', el vicario general Angelmari Unzueta -es el que había seguido el caso-, comunicara de modo pastoral (en persona) la resolución a la familia del menor. La Santa Sede no comunica a las personas sino a las instituciones.

La justicia civil, sin embargo, ha seguido su curso. El juez de Getxo Emilio Lamo de Espinosa abrió juicio por delito de abuso sexual y el caso se encuentran ahora pendiente de la apertura de la vista oral. La carta de Ladaria llamaba a restituir la reputación del profesor, si bien dejaba un portillo abierto: «Sin que se proceda a adoptar, ulteriormente, ninguna otra medida en relación con la citada persona». La sentencia de este caso será leída con lupa por el Vaticano.

A través del Oficio doctrinal, otra de las secciones del dicasterio que ahora dirige, Luis Ladaria también siguió la causa que abrió el Vaticano contra José Antonio Pagola, exvicario de San Sebastián, después de que un grupo de obispos y la propia Conferencia Episcopal arremetieran contra su libro 'Jesús. Aproximación histórica' al considerar que contenía errores doctrinales. Durante la instrucción del proceso, el arzobispo jesuita coincidió con algunos obispos en la embajada española ante la Santa Sede.

Asurmendi, que entonces era titular de Vitoria, le preguntó si «podemos llevar buenas noticias sobre Pagola». «Yo creo que sí», contestó Ladaria. Los presentes lo interpretaron como un mensaje positivo a la Iglesia vasca. Después, la Congregación para la Doctrina de la Fe dictaminó que la obra de Pagola «no contiene ninguna proposición contraria a la fe».

martes, 14 de febrero de 2017

#hemeroteca #iglesia #pederastia | El profesor del Opus acusado de abusos sexuales en Gaztelueta se escuda en el silencio ante el juez

Imagen: El Diario / Acceso al Colegio Gaztelueta, Leioa
El profesor del Opus acusado de abusos sexuales en Gaztelueta se escuda en el silencio ante el juez.
Tras acudir tapado a los juzgados de Getxo para ocultarse a las cámaras, el maestro del colegio del Opus se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar ante el juez después de que se elevara la tipificación penal de los hechos.
Iker Rioja Andueza | El Diario, 2017-02-14
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Gaztelueta-silencio-responde-acusaciones-sexuales_0_612438913.html

J.M.M.S., numerario del Opus Dei y exprofesor del colegio Gaztelueta de Leioa (Bizkaia), se ha escudado este martes en el silencio pese a las graves acusaciones de abusos sexuales de uno de sus alumnos, a las que expertos médicos y el propio magistrado dan credibilidad. El maestro, de 41 años, se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar en esta su segunda comparecencia ante el juez de Getxo Emilio Lamo de Espinosa, que el pasado mes de enero elevó la tipificación penal de la denuncia inicial al apreciar tras la fase de investigación “indicios racionales de criminalidad” en las sesiones que J.M.M.S. mantenía con su alumno, hoy adulto pero entonces de apenas 12-13 años, en su calidad de preceptor o tutor durante el primer ciclo de la ESO.

El docente, ya apartado de Gaztelueta aunque el colegio defiende su inocencia, ha acudido a los juzgados de Getxo acompañado de su letrado y, según testigos presenciales, tapado “con gorro y gafas” para evitar que las cámaras de televisión presentes en los juzgados tomasen su imagen. Si la declaración, ahora en calidad de procesado, estaba prevista para las 9.45 horas, en pocos minutos ha quedado ventilada. La defensa del profesor ha dejado claro desde el primer momento que no iba a responder a preguntas y que se remitía a su brevísima comparecencia anterior, de apenas cinco minutos, en la que proclamó su inocencia y culpó a la familia de la víctima de formular acusaciones falsas.

Se da la circunstancia de que hace sólo unos días trascendió una carta del acusado en la que se declaraba "totalmente inocente" y en la que denunciaba que no había podido defenderse. "Es especialmente duro tener que sufrir en silencio esta injusticia a la que no encuentro sentido", escribió.

Según el auto de procesamiento dictado hace unas semanas por el magistrado, la denuncia de abusos sexuales contra J.M.M.S. tiene mucho fundamento. El juez estima que el maestro sometió a “dominación” al joven hasta el punto de que no sólo se produjeron tocamientos y abusos, sino que todo ello provocó que la víctima sufriera también ‘bullying’ por parte de sus compañeros. El auto judicial recuerda que el adolescente se intentó suicidar en varias ocasiones y que continúa condicionado en su vida social por aquellos hechos. Él y su familia viven ahora en otra comunidad autónoma.

El colegio Gaztelueta, entretanto, invitó a profesores y antiguos compañeros de la víctima a firmar ante notaría que todas estas acusaciones eran falsas. Sin embargo, uno de los exestudiantes rompió la ‘omertá’ y declaró por primera vez que la denuncia de la víctima tenía base y que efectivamente el profesor prolongaba sin sentido las tutorías con el denunciante.

Tras este trámite, la familia de la víctima espera que el magistrado dicte un auto de apertura de juicio para que el acusado se pueda sentar finalmente en el banquillo de los acusados. En principio, se podría exponer a penas de más de nueve años de prisión por abusos sexuales continuados.

En paralelo, la justicia canónica inició y cerró una investigación sobre estos hechos. Fue sonado que el Papa Francisco se interesó por carta por la familia, aunque en vía eclesiástica no sólo no ha habido condenas –los numerarios del Opus Dei no están sujetos a sus sanciones- sino que se pidió restituir el buen nombre del maestro.

domingo, 12 de febrero de 2017

#hemeroteca #iglesia #pederastia | Juan Cuatrecasas Asua: “No tengo ningún miedo, ya no me queda”

Imagen: Deia / Juan Cuatrecasas
Juan Cuatrecasas Asua: “No tengo ningún miedo, ya no me queda” .
En esta ocasión, este mismo entrevistado tiene nombre y apellidos: Juan Cuatrecasas Asua. Esta charla también tiene una localización: La Rioja.
M. Hernández | Deia, 2017-02-12
http://www.deia.com/2017/02/12/bizkaia/sucesos/no-tengo-ningun-miedo-ya-no-me-queda

Juan Cuatrecasas Asua es el padre del joven que denunció a un exprofesor en Gaztelueta por presuntos abusos sexuales y La Rioja es el lugar al que la familia se trasladó porque, debido a ese suceso y todo lo que desencadenó, la vida en Bilbao se les hizo insostenible. Días antes de que el maestro tenga que declarar en la Audiencia, Cuatrecasas habla con Deia; con anterioridad ya lo había hecho, de espaldas y sin ubicación, para contar su historia.

¿Por qué ha decidido ‘dar la cara’?
-Mi hijo es mayor de edad y hasta ahora, por respeto a un menor de edad, me he mantenido así. Con el proceso adelante, si he dado la cara es por destigmatizar a mi hijo y al resto de víctimas. Y es cierto que son temas tabús; la gente te mira y te dice: “¡Qué valientes sois!”. De eso nada, aquí el único valiente es mi hijo, que lo ha contado. Su madre y yo somos sus bastones. Yo doy gracias a Dios de que lo haya contado, porque hay gente que se lo lleva a la tumba. (Silencio) Mi hijo ha sufrido tres intentos de suicidio, dos expresados y uno en el que tuvo que intervenir mi mujer porque iba a saltar por la ventana...

¿Quería saltar por la ventana?
-Fue muy duro... Aquella época en Bilbao es de las que se te clavan a sangre y fuego: ver a tu hijo tirado en el suelo en posición fetal, detrás de un sofá, sin articular palabra... Estuvo mucho tiempo sin hablar ni siquiera con nosotros, como un zombie, como un muerto viviente... Los daños son gravísimos. ¿Cuál es la cuestión? Que son daños psicológicos, no son físicos, no se ven. Tu hijo cambia de la noche a la mañana de una forma radical.

¿Sale por ahí con sus amigos?
-No. No hace una vida de salir de noche o por la tarde a tomar algo o ir al cine... Está insociabilizado. Recuerdo que una vez fue a las fiestas de un pueblo con sus amigos del equipo de fútbol y fui a buscarle a altas horas de la madrugada y yo iba feliz. Pensaba que cualquier padre iría un poco mosqueado... Y yo iba como si me fuera yo de fiesta, porque dije: “Igual es el comienzo de una recuperación”. Pero volvió a caer.

A nivel médico, ¿cómo está ahora su hijo?
-Sigue en tratamiento psiquiátrico y tomando medicación de vez en cuando. Y bueno, todo esto nos ha afectado, a otro nivel, a todos: a su hermano, a mi mujer, que apenas duerme, y a mí, que también he tenido que ir a tratamiento.

¿Por qué dejaron Bilbao?
-Principalmente porque mi mujer y mi hijo estaban cada vez más insociabilizados. Tanto él, como ella. Estaban encerrados en casa. Mi mujer tenía que estar las 24 horas del día con mi hijo por cariño, vigilancia... Ello, unido a que yo recibí amenazas y que la situación en Bilbao se convirtió para todos como un Vietnam particular. Estabas en territorio enemigo y más aún donde vivíamos, en el entorno de Moyua. Desde ahí muchas veces mi hijo se escapó e incluso una vez tuvimos que dar parte a la Ertzaintza. Luego apareció. Mi hijo se ha escapado tres veces y otra más estando ya aquí. Una de ellas estuvo horas sin que supiéramos dónde estaba. Luego, él exteriorizó que estuvo tentado de tirarse a las vías del tren. Todo esto también fue fruto un poco de la medicación que le dieron.

¿Recibió usted amenazas?
-Sí. Recibí tres. Una de ellas se dio en puntos de Bilbao fuera de mi ruta habitual, por lo tanto, tal y como me dijo la Ertzaintza, se sobreentiende que me estaban siguiendo. Y cuando no tenía nadie a mi alrededor me vino un hombre por detrás y me dijo: “Tened cuidado con lo que estáis haciendo”. Y la segunda vez repitieron prácticamente esa misma frase. La tercera fue más de asustar: cerca de casa, en General Concha, estando también mi mujer, ella vio a un tipo con pinta de matón, con gorra, guantes, cazadora tipo marinera, espaldas anchas... Se me puso al lado e hizo -realiza el gesto de rajar el cuello-. Se fue al portal, se frotó las manos y se fue.

¿Han pasado miedo?
-En algún momento, sí. Pero a día de hoy no tengo ninguno, ya no me queda. ¿Qué van a hacer? ¿matarme? Pues ya cogerá alguien el testigo. Ya sé que son gente muy peligrosa con contactos raros…

¿Se arrepiente de alguno de los pasos que ha dado?

-No. Ni mi mujer ni yo. No me va a callar nadie, aunque me corten la lengua.

¿Qué piensa ante comentarios como que su hijo igual miente y que lo que le pasa quizás sea por otros motivos?
-Para nosotros fue muy reconfortante, además de tener el testimonio del psiquiatra Iñaki Viar y de otros especialistas, que las peritos del juzgado acreditaran casi con un cien por cien de fiabilidad que lo que cuenta mi hijo es cierto. Aparte de que cuando tú te inventas algo así, no puedes sostenerlo en el tiempo ni dar tantos detalles.

domingo, 22 de enero de 2017

#hemeroteca #iglesia #pederastia | Juan Cuatrecasas: «Gaztelueta no ha reconocido públicamente los abusos. Quiero que quien la ha hecho, la pague»

Imagen: El Correo / Juan Cuatrecasas
«Gaztelueta no ha reconocido públicamente los abusos. Quiero que quien la ha hecho, la pague».
«Lo que menos nos importa son los años de condena. Durante mucho tiempo se nos ha humillado, pedimos que se trate a mi hijo como a una víctima», dice Juan Cuatrecasas, padre del alumno que sufrió presuntos abusos sexuales.
Koldo Domínguez | El Correo, 2017-01-22
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201701/22/gaztelueta-reconocido-publicamente-hechos-20170121215451.html

Tras año y medio de instrucción, el juez del ‘caso Gaztelueta’ dictó el martes auto de procesamiento contra el exprofesor del centro vizcaíno acusado de un «delito continuado de abuso sexual» contra un alumno que, en el momento de los hechos –en 2008–, tenía 12 años y le impone una fianza de responsabilidad civil de 40.000 euros. El juez no tiene duda: existen indicios racionales de criminalidad. Y por lo tanto habrá juicio, que es lo que reclamaba desde un inicio la familia, que tuvo que marcharse de Euskadi y cambiar de vida tras aquel episodio. «Ha sido duro, pero hay que hacer lo que sea por un hijo y seguir adelante».

– ¿Cómo está ahora su hijo?
– Sigue con picos dentro del problema de su enfermedad. Tiene momentos mejores y muchos momentos malos. A nivel escolar, por ejemplo, hay ocasiones en las que se puede concentrar y estudiar, y otras en las que es imposible. Y sigue con pesadillas constantes y en tratamiento, obviamente, por el shock postraumático que sufrió debido a toda esta historia.

– ¿Le viene bien que la Justicia le vaya dando la razón?
– Él está siendo informado de todo esto con cuentagotas. Pero entiendo que cualquier reconocimiento, que es lo que nosotros hemos pedido desde del principio, le viene bien.

– También supondrá un espaldarazo para la familia. Acudieron a la Justicia en vez de callar.
– No es una cuestión de si acertamos o no, es cuestión de hacer lo que se tiene que hacer. Es decir, ellos (el colegio Gaztelueta) abrieron un círculo. Ellos no lo cerraron, y de alguna forma debíamos hacerlo nosotros porque está en juego la estabilidad y la vida de mi hijo. Así que la decisión no es correcta o incorrecta. Es simplemente lo que debería hacer cualquier persona cuando sufre este tipo de agresiones. Pero el único valiente aquí es mi hijo. Nosotros somos su bastón.

– Su hijo presentó la querella criminal cuando fue mayor de edad.
– Fue un tema de prescripción médica. Antes mi hijo no estaba capacitado para soportar el peso de un juicio. Cuando su facultativo dio el visto bueno, se interpuso la querella. Antes resultaba totalmente desaconsejable.

– ¿Piensa que los que no creen a su hijo cambiarán de opinión cuando le escuchen en el juicio?

– No tengo ni idea. Pero si hasta el momento, con todas las pruebas que hay encima de la mesa, no le han creído, no lo harán nunca. Pero ése es su problema. De talibanes está el mundo lleno. Si tres peritos, que son psicólogas y psiquiatras, de un juzgado han acreditado que mi hijo dice la verdad con casi un cien por cien de credibilidad y ellos siguen sin creerle, pues igual es que se lo tienen que hacer mirar un poquito.

– ¿Teme el juicio?
– En absoluto. Para nada. Es muy sencillo. Sé que la verdad me asiste. Probablemente los que tengan que estar más asustados y nerviosos son los que están mintiendo. Es más, tengo muchas ganas de llegar al juicio de una vez. Sobre todo por el tratamiento que ha dado el colegio a esta historia lamentable. Si Gaztelueta, como a su madre y a mí nos reconoció en primera instancia, hubiese públicamente reconocido los hechos, probablemente no habríamos llegado hasta aquí. Pero ellos quisieron que la historia fuese por esta vía y nosotros estamos dispuestos a llegar hasta donde sea, no nos va a temblar el pulso.

– El colegio insiste en que siempre les han apoyado y sólo quiere saber la verdad.

– Es lo que repite como un loro el señor Goyarrola (director del centro). Son todo palabras vacías por su parte. Nosotros desde el principio estamos peleando por un objetivo: nuestro hijo. Estamos luchando para lograr la estabilidad de nuestro hijo. Eso es lo que él no entiende.

– Gaztelueta es un centro vinculado al Opus Dei. ¿Son ustedes miembros de la prelatura?

– Nunca lo hemos sido. Siempre he mantenido muchas distancias ideológicas y religiosas con ellos, a pesar de haber llevado a mis hijos a ese colegio. Su papel en este caso ha sido... muy de la prelatura: crucifijo de cristal y callar a todos. No les sale sangre por un poro aunque les pinches, son de una frialdad gélida. Su comportamiento ha sido muy miserable.

– ¿Le duele aún la decisión de la Iglesia católica de archivar la investigación ordenada por el Papa? Dijeron que no había pruebas.
– Sí, sí. Yo soy católico y por desgracia veo que en la Iglesia hay determinados sectores que pretenden tapar y no asumir la verdad de los hechos, como hace el colegio. Claro que estoy dolido y preocupado y espero que, aunque hay un latinajo que dice que ‘la Iglesia nunca da marcha atrás’, haya una primera vez y se reabra el caso. Lo que hicieron fue una auténtica chapuza y una aberración. Nosotros no tenemos nada que esconder. Mi hijo sufrió abusos sexuales y acoso, y eso el auto del martes lo dice clarito y con letra grande.

– ¿Y qué espera de la vista oral?
– Que llegue de una santa vez, que se vea todo como se tiene que ver, que la Justicia haga su trabajo y que se sepa la verdad para que nos dejen vivir y tengamos una vida mucho más tranquila.

– La pena máxima a la que se enfrentará el profesor será de 10 años.
– Sinceramente, que le condenen a 10, 8 o 27 años es lo que menos nos importa. No valoramos esto por unos años de condena. Lo que valoramos es que durante mucho tiempo se nos ha humillado, han ‘doblevictimizado’ a mi hijo. Queremos que la Justicia tome medidas; que quien la haya hecho, la pague, y que se reconozca a mi hijo como víctima.

– ¿Y después?
– El día después me preocupa. Es necesario que los poderes públicos articulen medidas para que no sólo mi hijo, sino cualquier víctima de abusos sexuales, tenga unas garantías. Por ejemplo, que estos delitos no prescriban y que tengan algún tipo de ayuda o pensión de discapacidad porque al final son enfermos, gente que por desgracia un día se toparon con un malnacido. Y por su puesto, que la ley sea siempre la que se adapte a estos casos, y no al revés.

El 14 de febrero, nueva declaración del profesor

Una vez el juez instructor dictó el martes auto de procesamiento, el exprofesor acusado -un numerario perteneciente al Opus Dei- prestará de nuevo declaración el próximo 14 de febrero en calidad de procesado. Será la llamada indagatoria, en la que los acusados suelen limitarse a negar las imputaciones judiciales o se remiten a lo ya declarado con anterioridad.

Después llegará la conclusión de sumario y, posteriormente, las partes presentarán su escrito de calificación, en el que detallarán las penas (o la absolución) que solicitan para el acusado. Sólo entonces se fijará la fecha para la apertura de juicio oral.

Y TAMBIÉN…
El padre de la víctima de abusos en un colegio del Opus: "Nuestro hijo ha sido humillado, agredido y despreciado".
Juan Cuatrecasas, padre de Asier, víctima de los abusos sexuales de un profesor en Bilbao, denuncia la actitud "tramposa, negligente y mentirosa" del centro. "Pueden tener por seguro los señores del colegio Gaztelueta que vamos a llegar hasta el fondo de esta historia, caiga quien caiga", dice tras la apertura del juicio contra el presunto abusador de su hijo. "El Opus ha estado desaparecido y sin dar la cara. La actitud de la Iglesia española ha sido de total abandono".
Jesús Bastante | El Diario, 2017-01-24
http://www.eldiario.es/sociedad/humillado-agredido-despreciado-modo-inmisericorde_0_605090520.html
Gaztelueta empujó a 25 alumnos y profesores a firmar ante notario que no se habían producido abusos sexuales.
Los documentos apuntan a que el maestro no sacaba al joven denunciante a tutoría más tiempo que a sus compañeros y que no sufría 'bullying' de ningún tipo. La familia denuncia la "conspiración de silencio" del colegio del Opus Dei y otro antiguo compañero rompió la 'omertá' para dar credibilidad a la denuncia.
Iker Rioja Andueza | El Diario, 2017-01-23
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/sociedad/Gaztelueta-alumnos-profesores-notario-producido_0_604740309.html

sábado, 21 de enero de 2017

#hemeroteca #iglesia #pederastia | Procesan al exprofesor de un colegio de Bizkaia por abusos y le imponen 40.000 euros de fianza

Imagen: EITB / Entrada al colegio Gaztelueta
Procesan al exprofesor de un colegio de Bizkaia por abusos y le imponen 40.000 euros de fianza.
El docente, que testificará ante la Audiencia en febrero, se enfrentará a una pena máxima de 10 años de cárcel por agredir en 2008 a un alumno que tenía entonces 12 años.
Koldo Domínguez | El Diario Vasco, 2017-01-21

El juez instructor del ‘caso Gaztelueta’ dictó el pasado jueves auto de procesamiento contra el exprofesor del centro educativo vizcaíno por «un delito continuado de abuso sexual concurriendo la circunstancia agravante de haberse prevalido el responsable de una relación de superioridad manifiesta». Era el trámite que faltaba para la conclusión de la fase de instrucción, que se ha prolongado durante casi año y medio, y que a partir de ahora desembocará en un juicio a celebrar en la Audiencia Provincial de Bizkaia. En su auto, el juez impone al profesor una fianza de 40.000 euros para cubrir la responsabilidad civil. En caso de que no la deposite, le serán embargados sus bienes.

El magistrado instructor, Emilio Lamo de Espinosa, mantiene en su escrito su decisión inicial de transformar la causa en procedimiento sumario ordinario, lo que supone que el docente estará acusado de unos delitos que alcanzan los diez años de cárcel. Tanto la Fiscalía como la defensa habían presentado sendos recursos en los que solicitaban que la causa fuera tipificada como abreviada, ya que, a su entender, la pena a la que podría enfrentarse no pasaría de nueve años.

Una vez desestimados esos recursos, el juez ha tenido vía libre para dictar el auto de procesamiento, por lo que el caso entra en una nueva fase judicial. A corto plazo, el próximo mes de febrero, el profesor deberá prestar de nuevo declaración, esta vez ya ante la Audiencia y en calidad de procesado.

La familia del exalumno, hoy ya un joven veinteañero, mostró ayer su «gran satisfacción» por el auto de procesamiento dictado por el juez, «en el que queda claro que estamos hablando de delitos muy graves y de calado». «Y da la razón a mi hijo en todo lo que él ha denunciado y que el colegio Gaztelueta ha negado siempre de manera miserable», aseguró ayer el padre del joven a este periódico.

Desde el centro educativo, ubicado en la localidad de Leioa, su director, Imanol Goyarrola, manifestó su «ardiente deseo de que se aclare todo cuanto antes». «Es muy importante que haya juicio y nosotros seguiremos colaborando totalmente con la justicia como hemos hecho hasta ahora», apuntó.

Carta del Papa
Aunque los hechos denunciados por el exalumno de Gaztelueta ocurrieron durante los cursos 2008/09 y 2009/10 (al siguiente sus padres le cambiaron de centro), el joven no presentó una querella criminal contra el profesor hasta que cumplió la mayoría de edad, a mediados de 2015. El caso adquirió notoriedad pública cuando la familia del joven envió una carta al Vaticano para poner los hechos en conocimiento del Papa, puesto que Gaztelueta es un colegio vinculado al Opus Dei y el docente un numerario perteneciente a esta prelatura. Francisco ordenó una investigación, realizada por dos expertos de la Conferencia Episcopal Española, que concluyeron que los abusos denunciados no habían quedado probados y, en consecuencia, se debía «restablecer el buen nombre y la fama del acusado».

lunes, 12 de octubre de 2015

#hemeroteca #iglesia #pederastia | El Papa comunica el cierre del caso de abusos a un menor en Bizkaia

Imagen: El Correo / Imanol Goyarrola
El Papa comunica el cierre del caso de abusos a un menor en Bizkaia.
El director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, lo hace público en un comunicado.
El País | El País, 2015-10-12
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/12/paisvasco/1444632213_992215.html

El director del colegio Gaztelueta Imanol Goyarrola ha hecho público hoy un comunicado en el que asegura que el Papa Francisco ha decidido concluir el caso de los presuntos abusos a un menor por parte de un profesor del centro del Opus Dei. El comunicado está fechado hoy mismo. El máximo responsable señala que la investigación realizada por la Congregación para la Doctrina de la Fe ha determinado que "los hechos no han sido probados y, en consecuencia, se debe restablecer el buen nombre y la fama del acusado", sin que proceda adoptar, señalan, ninguna otra medida en relación con esta persona.

Asegura la Dirección de Gaztelueta que se llega a esta conclusión después de una amplia investigación que incluye minuciosos análisis, valorando documentos públicos, privados, testimonios varios y entrevistas con distintas personas. Mantiene el colegio de Leioa que esta resolución no solo confirma las conclusiones a las que había llegado el centro, sino las de la Inspección de Educación, la Fiscalía de menores y el Fiscal Superior de Euskadi. Publica el colegio, además, una carta dirigida a los padres en este mismo sentido insistiendo en que es la cuarta instancia ajena al colegio que llega a esta conclusión por ello consideran que debe repararse el daño hecho al centro, expuesto y cuestionado, aseguran, de forma injusta.

El pasado día dos, el director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, advirtió, en un escrito de cinco puntos que no tenía “ninguna noticia” de las conclusiones de la investigación ordenada por el Papa Francisco del supuesto caso de abusos sexuales a un alumno cuando tenía 12 años. El responsable del colegio Gaztelueta, ubicado en Leioa (Bizkaia) y del Opus Dei, sostuvo entonces que si alguno de los hechos que denunció la familia de la víctima se demuestra que son ciertos “merecería una condena total” del colegio. “Junto a la familia, somos los primeros interesados en que se esclarezca toda la verdad”. Pero a renglón seguido aseguró que desde octubre de 2011, cuando la familia del entonces menor denunció el presunto caso de pederastia ante Educación y en la Fiscalía de Menores, todas las instancias concluyeron que no había elementos suficientes para mantener la acusación contra el profesor y archivaron el caso.

DOCUMENTACIÓN
El colegio del Opus asegura que el Vaticano cierra el caso de abusos por falta de pruebas.
Los hechos denunciados "no han sido probados y, en consecuencia, se debe restableer el buen nombre y la fama del acusado", dice Doctrina de la Fe. El director del colegio Gaztelueta anuncia su intención de que "se repare de alguna manera el daño hecho a nuestro colegio". El Papa anunció a la familia una investigación canónica que, según el centro, ha sido cerrada sin condenas.
Jesús Bastante | El Diario, 2015-10-12
http://www.eldiario.es/sociedad/colegio-Opus-asegura-Vaticano-pruebas_0_440606028.html 


La abogada de la familia del 'caso Gaztelueta' niega que se hayan investigado los abusos.
Asegura que la Iglesia nos les ha comunicado el archivo de la denuncia y el Obispado de Bilbao afirma que el vicario se lo transmitió el domingo.
María José Carrero | El Diario Vasco, 2015-10-13
http://www.diariovasco.com/sociedad/201510/13/abogada-familia-caso-gaztelueta-20151013011138-v.html

La abogada de la familia del 'caso Gaztelueta' niega que la Congregación para la Doctrina de la Fe haya investigado los abusos sexuales que presuntamente sufrió un exalumno de este colegio del Opus Dei, por parte de uno de sus profesores -un numerario de la orden fundada por Jose María Escrivá de Balaguer-, durante los cursos 2008/09 y 2009/10, cuando el escolar tenía 12 años. «No ha habido ninguna investigación», reiteró ayer hasta la saciedad Leticia de la Hoz en respuesta a la información facilitada por el colegio, con la que daba a conocer que el Vaticano archivaba la denuncia «por la falta de elementos» que corroboren la acusación.

La letrada replicó que confía en «que se investiguen los hechos, tal y como ha prometido el Papa, porque hasta ahora no se ha hecho». De la Hoz recalcó que la familia sigue esperando que la Congregación para la Doctrina de la Fe «se ponga en contacto» con ellos. Señaló que la reunión mantenida hace unos meses por dos delegados de la Conferencia Episcopal Española con los padres no puede considerarse una investigación. «Fue un encuentro informal. Se presentaron como enviados del Papa. Pedí estar presente y me dijeron que no era necesario porque solo se trataba de transmitirles el interés del Pontífice en el asunto».

La abogada subrayó a este periódico que para poder hablar de «investigación» es preciso «escuchar a los psiquiatras y psicólogos que han tratado y tratan al joven y esto no se ha hecho. No se ha pedido ningún informe pericial. De todas formas, la familia sigue confiando en el Papa y en que se cumplirá su palabra de que se va a investigar», dijo en referencia a la carta enviada la pasada Navidad por Francisco a la familia en la que les anunciaba una investigación eclesiástica, paralela a la penal que está en marcha en los juzgados de Getxo.

Versiones enfrentadas
Pero la controversia tiene una segunda vertiente. Leticia de la Hoz aseguró ayer que había conocido por el periódico el archivo de la denuncia por parte de la Iglesia. «No hemos recibido notificación alguna», dijo en un primer momento. El Obispado de Bilbao negó que fuera así. «El vicario general, Ángel María Unzueta, se lo transmitió ayer (por el domingo) oralmente a la familia. En concreto, a las 15.30 horas», precisó una portavoz autorizada de monseñor Mario Iceta.

Horas después, De la Hoz admitió que el vicario se comunicó con la familia el domingo. Sin embargo, señaló que no fue para transmitirle el cierre del 'caso' desde el punto de vista de los tribunales eclesiásticos, sino para «plantear sus dudas sobre si la Congregación para la Doctrina de la Fe es competente para juzgar a un numerario del Opus, porque puede entenderse que no es religioso, sino seglar, y la Congregación solo investiga a religiosos». Frente a esta versión, el Obispado mantuvo la suya. «El vicario general, por ser la persona designada por el obispo, transmitió a la familia que el caso estaba cerrado por falta de elementos».

Esta portavoz explicó que la Congregación para la Doctrina de la Fe «solo comunica» sus dictámenes a instituciones y que luego éstas se las transmiten a los particulares implicados. Esto significa que la decisión de archivar el caso llegó en dos «cartas reservadas» al Opus Dei y al Obispado. Mientras el Opus dio a conocer la resolución al colegio Gaztelueta, el Obispado «se lo comunicó pastoralmente a la familia». ¿Qué significa 'pastoralmente'? «De forma oral», señaló la portavoz, porque «la carta es reservada», insistió.

Estas explicaciones para nada han convencido a la letrada. A la espera del recorrido y desenlace que el asunto pueda tener en la Justicia ordinaria, la familia sigue creyendo que «el Papa va a investigar los hechos. Así lo creemos mientras no se nos comunique lo contrario de un modo oficial por parte del propio Papa o de los tribunales eclesiásticos. No nos sirve que lo diga el colegio en un comunicado de prensa», zanjó Leticia de la Hoz.

Y TAMBIÉN…
La familia del menor de Bizkaia pide al Papa que reabra el caso de abusos.
El pontífice cerró el juicio canónico porque entendía que "los hechos no han sido probados".
Virginia Martínez | El País, 2015-10-19
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/19/actualidad/1445267745_008471.html

viernes, 2 de octubre de 2015

#hemeroteca #iglesia #peredastia | Gaztelueta colaborará en la investigación del supuesto abuso sexual

Imagen: Deia
Gaztelueta colaborará en la investigación del supuesto abuso sexual.
El colegio Gaztelueta, para el que el papa Francisco ha pedido que se instruya juicio canónico por un presunto abuso sexual a un alumno de 12 años, ha asegurado hoy que "todo lo que venga del Santo Padre será muy bien atendido".
EFE | Deia, 2015-10-02
http://www.deia.com/2015/10/02/bizkaia/gaztelueta-colaborara-en-la-investigacion-del-supuesto-abuso-sexual-

Los padres de un chico que fue alumno de ese colegio vizcaino escribieron al Pontífice y le relataron los abusos sexuales que había sufrido el menor en ese colegio.

El Papa les respondió justo antes de la Navidad del año pasado con una tarjeta manuscrita en la que les agradecía su carta, al tiempo que pedía al padre del chico que le sintiera "cercano" con su oración.

"Además, hoy mismo envío la documentación a la Congregación para la Doctrina de la Fe para que instruyan el juicio canónico al educador y al colegio pero sin molestar al chico", les comunicó Francisco.

La familia del ex alumno de ese centro decidió no denunciar los hechos cuando éstos ocurrieron hace alrededor de ocho años, para evitar a la víctima, muy afectada psicológicamente, el trance de atravesar un proceso penal.

Sin embargo ahora, cuando el ex alumno ya ha cumplido la mayoría de edad, han presentado una querella criminal por los abusos sexuales que sufrió entonces, en la que han adjuntado la carta del papa.

Tras hacerse pública, el director del centro, Imanol Goyarrola, ha colgado un comunicado en la web del colegio en la que aclara, en primer lugar, que el presunto autor de los abusos ya no es profesor del centro.

Añade que "si alguno de los hechos descritos" se demostrara cierto, "merecería una condena total" por su parte y asegura que "junto a la familia, somos los primeros interesados en que seesclarezca toda la verdad".

El director de Gaztelueta afirma que "en todo este tiempo, ha sido muy doloroso comprobar el sufrimiento del antiguo alumno y de su familia, a quienes reitero nuestra cercanía y nuestro compromiso para llegar a la verdad de los hechos".

Indica que "desde el primer momento", el colegio ha colaborado "plenamente con las autoridades en la investigación del caso" y que ha estado "en contacto con la familia del antiguo alumno, aunque ellos prefirieron romper la relación".

Recuerda que, en octubre de 2011, los padres formularon una denuncia ante la Inspección de Educación del Gobierno Vasco, que también dio lugar a un procedimiento en la Fiscalía de Menores.

En esa ocasión la familia había denunciado el acoso escolar que sufría el niño, después de haber comentado esas prácticas pedófilas por parte del docente.

Posteriormente, el Fiscal Superior del País Vasco abrió unas diligencias que fueron archivadas.

"Todas las instancias concluyeron que no había elementos suficientes para mantener la acusación contra el profesor y archivaron el caso", asegura el colegio, que insiste en que el docente denunciado también "ha colaborado con las autoridades y ha manifestado su deseo de poder defenderse ante los tribunales de unos hechos que considera completamente falsos".

Sobre la petición del Papa Francisco de que se instruya juicio canónico al profesor y al colegio por esos hechos, Imanol Goyarrola dice que el centro "no tiene ninguna noticia de las conclusiones de esta investigación".

Sin embargo, añade que "el Papa Francisco es una persona muy querida y admirada en el colegio y tenemos el mayor interés en secundar sus indicaciones. Todo lo que venga del Santo Padre será muy bien atendido".

Según aparece en la web del centro, "Gaztelueta es una obra corporativa del Opus Dei", cuya prelatura "se responsabiliza exclusivamente de la orientación cristiana".

DOCUMENTACIÓN
El colegio del Opus asegura que el Vaticano cierra el caso de abusos por falta de pruebas.
Los hechos denunciados "no han sido probados y, en consecuencia, se debe restableer el buen nombre y la fama del acusado", dice Doctrina de la Fe. El director del colegio Gaztelueta anuncia su intención de que "se repare de alguna manera el daño hecho a nuestro colegio". El Papa anunció a la familia una investigación canónica que, según el centro, ha sido cerrada sin condenas.
Jesús Bastante | El Diario, 2015-10-12

http://www.eldiario.es/sociedad/colegio-Opus-asegura-Vaticano-pruebas_0_440606028.html
El Papa comunica el cierre del caso de abusos a un menor en Bizkaia.
El director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, lo hace público en un comunicado.
El País | El País, 2015-10-12
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/12/paisvasco/1444632213_992215.html
"No me posiciono frente a uno u otro. Simplemente quiero saber la verdad".
El director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, insiste en "dejar trabajar a la Justicia" para poder aclarar el caso de los presuntos abusos sexuales a un alumno en el curso 2008/09.
Koldo Domínguez | El Correo, 2015-10-04
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201510/04/posiciono-frente-otro-simplemente-20151003224359.html 
El padre del niño abusado en Gaztelueta: "El Opus Dei no se preocupó por nuestro hijo y miró para otro lado"
"La carta del Papa fue un rayo de luz en medio de tanta oscuridad". "Soy incapaz de perdonar ni al agresor ni a quienes le han amparado".
José Manuel Vidal | Periodista Digital, 2015-10-03
http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2015/10/03/padre-del-nino-abusado-en-gaztelueta-el-opus-dei-iglesia-religion-dios-jesus-papa-obispo-abusos-obra-espana.shtml
Gaztelueta promete apoyo en la investigación por abusos a un alumno tras la orden del Papa.
El colegio de Leioa dice que si se demostraran los hechos denunciados "merecerían una condena total", pero recuerda que la Justicia ordinaria archivó el caso y defiende la presunción de inocencia del profesor.
El Correo, 2015-10-03
http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201510/02/director-gaztelueta-20151002130441.html
El Papa pide abrir juicio canónico por abuso sexual en un colegio de Bizkaia.
La familia de un menor denunció en 2013 un caso de pederastia en un centro del Opus Dei.
El País, 2015-10-02
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/02/actualidad/1443779630_603134.html
El Papa investiga un caso de pederastia en un colegio del Opus Dei en Vizcaya.
La víctima, que sufrió abusos con 12 años, se querella contra su preceptor.
Pedro Simón | El Mundo, 2015-10-02
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/10/02/560d760822601d36448b45a8.html