#hemeroteca #transfobia | La justicia confirma la condena a HazteOír por difundir mensajes discriminatorios contra las personas trans

Acción antifascista queer en una rueda de prensa de HazteOír //

La justicia confirma la condena a HazteOír por difundir mensajes discriminatorios contra las personas trans
La asociación ultra HazteOír tendrá que pagar 20.000 euros y no podrá recibir subvenciones públicas ni contratar con la administración catalana durante cinco meses por difundir en vía pública mensajes tránsfobos.
El Salto, 2026-01-31
https://www.elsaltodiario.com/transfobia/justicia-confirma-condena-hazteoir-difundir-mensajes-discriminatorios-personas-trans

La sección primera de lo Contencioso del Tribunal de Instancia de Barcelona ha confirmado la legalidad de la sanción impuesta a la organización HazteOír por la difusión en vía pública de mensajes tránsfobos y discriminatorios contra personas trans y no binarias en Barcelona, en noviembre de 2022. En su sentencia núm. 1/2026 del 12 de enero se desestima íntegramente el recurso presentado por la entidad sancionada, y se avala la multa de 20.000 euros impuesta por la Generalitat de Catalunya a la asociación ultra. 

“Esta resolución es una victoria importante para los derechos humanos y para la protección de las personas trans y no binarias frente a campañas de odio perfectamente organizadas”, valora Saúl Castro, presidente de la Asociación Española contra las Terapias de Conversión, denunciante de los hechos. Para Castro, la justicia deja claro que “negar la existencia de un colectivo y estigmatizar a la infancia trans no es libertad de expresión, sino discriminación. También confirma que la sociedad civil organizada tiene un papel legítimo y necesario en la defensa de los intereses colectivos, bajo los que incluye la defensa de los derechos de las personas LGTBI”.

Los hechos se remontan al 10 de noviembre de 2022, cuando HazteOír hizo circular por el centro de Barcelona un autobús con los lemas “Les niñes no existen”, “Las mujeres no tienen pene” y “No a la mutilación infantil”, mensajes que fueron considerados por la Administración catalana como discriminatorios y atentatorios contra la dignidad de las personas trans y no binarias, especialmente menores de edad.

Ese mismo día, los Mossos d’Esquadra ordenaron la inmovilización del vehículo y la retirada inmediata de los mensajes, iniciándose un expediente sancionador conforme a la Ley 19/2020 de igualdad de trato y no discriminación. Tras la instrucción del procedimiento, el 25 de abril de 2023 la Generalitat impuso a HazteOír una sanción económica de 20.000 euros, así como la prohibición de recibir subvenciones públicas y contratar con la administración catalana durante cinco meses.

Concretamente, la sanción entendía que Hazte Oír había vulnerado la Ley 19/2020 de Igualdad de Trato de Cataluña y que había cometido una infracción tipificada en el artículo 43.5.k) que pena la “exhibición en la vía pública de mensajes de carácter discriminatorio”.

La sanción afirmaba que “la negación de la identidad y la expresión de género de personas trans y no binarias, especialmente menores de edad” es discriminatoria porque supone despojar a estas personas de una parte de su humanidad —su identidad—, menoscabar su dignidad y excluirlas públicamente por su identidad de género.

HazteOír recurrió la sanción en vía administrativa y posteriormente ante la jurisdicción contencioso-administrativa, alegando que se había vulnerado su libertad de expresión y negando el carácter discriminatorio de los mensajes. El 28 de agosto de 2023, la directora del Departamento de Igualdad de la Generalitat desestimó el recurso de alzada y confirmó la legalidad de la sanción. Desde la Asociación Española contra las Terapias de Conversión destacan que la sentencia razona que los mensajes difundidos no constituían una crítica legítima a la Ley Trans —como afirmaba HazteOír— y que no puede pretender hacerse pasar como libertad de crítica ideológica lo que realmente es un ataque directo a la existencia y dignidad de las personas trans y no binarias.

El tribunal subraya que este tipo de mensajes, difundidos en espacios públicos y con alta capacidad de impacto, contribuyen a generar un clima de estigmatización y discriminación, y recuerda que los poderes públicos tienen la obligación de prevenir y sancionar conductas que vulneren el derecho a la igualdad y a la no discriminación, especialmente cuando afectan a colectivos vulnerables.

#hemeroteka #trans #komunikabideak | Ruben Olveira Araujo: «Transexualitatearen trataera mediatikoa polarizatuta dago»

Ruben Olveira Araujo //

Ruben Olveira Araujo: «Transexualitatearen trataera mediatikoa polarizatuta dago»
Transexualitateari buruzko albisteak ugaritu egin dira azken urteetan. Olveiraren iritziz, gaur egun komunikabide batzuek gehiago errespetatzen dute transen sexu identitatea.
Olatz Silva Rodrigo | Berria, 2024-05-15
https://www.berria.eus/euskal-herria/transexualitatearen-estaldura-mediatikoa-polarizatuta-dago_2124954_102.html

«Transexualitatea beti izan da albiste», Ruben Olveira Araujo (Bilbo, 1993) Gizarte Komunikazioan doktorearen iritziz. EHU Euskal Herriko Unibertsitatean egindako tesian, XXI. mendearen lehenengo hogei urteetan transexualitateak izandako trataera mediatikoa aztertu du, Espainiako eta Euskal Herriko komunikabide batzuk ikertuz. Are, trataera horrek Arabako, Bizkaiko eta Gipuzkoako adingabe transei nola eragin dien ikertu du. Hedabideek haurren sexualitatea «ikusgarri» egin duten arren, Olveirak uste du gaur egun beste «produktu mediatiko» batzuek eragin handiagoa dutela «haurren trantsizio sozialean».

G. Aipatu izan duzu transexualitatea beti izan dela albiste.
Hala da: beti izan da albiste. Gaiak interes handia piztu izan du, baina ez beti berdin. Iraganean, sentsazionalismoz jorratzen zen; 2000ko hamarkadan ere bai. Garai hartan, gaia albiste zen, baina ez onerako. Zorionez, hori aldatuz joan da, eta, orain, transexualitatea hobeto lantzeaz gain, ikuspuntu gehiago agertu dira. Giza intereseko ikuspegia lantzen dute komunikabideek. 2007an erregistro zibilean izena eta sexua aldatzeko legea onartu izanak eragina izan zuen horretan. 2013an, gainera, kontzientziazio soziala handitu zen, eta are ikuspuntu gehiago agertu ziren.

G. Zergatik diozu bi hamarkada hauetan hedabideek gaiari emaniko trataeran iraultza egon dela?
Bi arrazoirengatik. Kuantitatiboki, izugarri areagotu dira transexualitateari buruzko albisteak. 2000. urtean, hilean bost edo sei albiste argitaratzen zituzten; 2020an, berriz, 50-60 inguru. Kualitatiboki ere iraultza bat egon da. Ikuspuntuak askotarikoak dira, eta transexualitate egoeran dauden pertsonenganako errespetua askoz handiagoa da. Izan ere, gaur egun, gehiago errespetatzen da pertsona horien sexu identitatea. Albisteetan haiek aukeratutako izena erabiltzen dute eta ez euren jaiotza izena, garai batean egiten zen bezala. Gaur-gaurkoz, ez ditugu hautematen legitimitatea kentzen duten horrelako adierazleak.

G. Esango zenuke tabu zena lehen interes orokorreko gai bilakatu dela orain?
Ez nuke esango tabua izan denik. Ez zegoen agenda mediatikoan, baina ez zen ezkutatzen. Hori aldatu da. 2007ko legeak ikusgaitasun handia eman zion transexualitateari. Baina, orduan ere, ez zegoen transexualitateari buruzko agenda mediatikorik; komunikabideak gizartearen isla baino ez ziren. 2013an, gizartearen jarrerak hobetuz joan zirenez, transexualitatearen aldeko agenda mediatikoa sortuz joan zen. Komunikabideek transexualitatearen aldeko jarrera erakutsi zuten, eta gizartearen jarrerak eta balioak aldatzen saiatu. 2017an, Hazte Oir elkartearen autobusa agertu zen [elkarte ultraeskuindar eta ultrakatolikoak transexualitatearen kontrako autobus bat ibili zuen herriz herri]; transexualitateak inoiz izan duen trataera mediatikorik handiena izan zuen. Eta, era berean, transexualitatearen kontrako agenda indarra hartuz joan zen. Hortaz, gaur egun, transexualitatearen trataera mediatikoa polarizatuta dago.

G. Komunikabide guztiek berdin informatzen dute?
Inola ere ez. Komunikabide aurrerakoienek askoz gehiago errespetatzen dute transexualitate egoeran dauden pertsonen sexu identitatea eta, orokorrean, legitimitatea kentzen duten elementu gutxiago eransten dituzte. Transexualitatearen aldeko agenda besterik ez zegoenean, komunikabide aurrerakoienek hedabide kontserbadoreak behartzen zituzten albisteak argitaratzera, audientzia galdu nahi ez bazuten. 2017an, transexualitatearen kontrako agenda agertu zenean, ikuspuntu diferenteen botere borroka hasi zen. Hedabide kontserbadoreak hasi ziren komunikabide aurrerakoiak albisteak argitaratzera behartzen. Aldea bada bien artean: hedabide aurrerakoienek, oro har, albiste positiboak idazten dituzte, esaterako transexualitate egoeran dauden pertsonen eskubideei buruzkoak; kontserbadoreek, aldiz, albiste negatiboak argitaratzen dituzte.

G. Zein eragin dute komunikabideek gizartean?
Komunikabideek gizartearen sinesmenetan, jarreretan eta balioetan eragin dezakete. Maila indibidualetik harago, gizartean, agenda mediatikoak agenda publikoari eragiten dio, eta horrek, berriz, agenda politikoari. Are gehiago, hedabideek eragina dute transexualitate egoeran dauden pertsonen osasun mentalean. Trataera positiboa baldin bada, transexualitate egoeran dauden pertsonek gizartearen babesa sentituko dute. Eta horrek euren ongizate psikologikoan eragingo du. Aldiz, polarizazio unean baldin bagaude eta, batez ere, komunikabideetan gatazka agertzen bada, babes gutxiago jasoko dute, eta horrek eragin negatiboa izango du euren ongizatean.

G. Eta zein eragin dute adingabe transengan?
2013a baino lehen, transexualitateari buruz hitz egiten zen, baina ez haurren transexualitatearen inguruan. Ikusezina izateaz gain, pentsaezina ere bazen. Urte horretan, Chrysallis transexualitate egoeran dauden adingabeen familien elkartea sortu zen Espainian. Hemen, Euskal Herriko Chrysallis sortu zuten; gaur egun, Naizen da. Elkarteek hedabideekin izandako harremanari esker, lortu zuten haurren transexualitatea hedabideen agendan sartzea. Ikusgaitasuna eman zioten. Horrek beste familia batzuk lagundu zituen, euren etxeetan gertatzen zena ulertu ahal izan zutelako. Euren burua ikusten zuten albisteetan islatuta: gogorrak ziren baina amaiera alaia zuten istorioak ikusten zituzten.

2017tik aurrera, baina, transexualitatea gatazka gisa ikusten hasi zen, eta hori ez zen oso lagungarria izan familientzat. Gainera, haurren transexualitateak lortua zuen jada lortu nahi zuena: ikusgai egitea. Beraz, gaur egun, beste produktu mediatiko batzuek eragin handiagoa dute haurren trantsizio sozialean, hedabideek baino gehiago. Besteak beste, ‘20.000 especies de abejas’ eta halako filmek.

G. Nolakoa litzateke trataera mediatiko egokia?
Funtsean, uste dut kazetaritza ona egitea dela gakoa. Iturri batekin eta bestearekin hitz egin, horiek egiaztatu, adituekin hitz egin... Kazetaritza espezializatuarekin ere lotu ohi dut. Sexu aniztasunari buruzko gaiak lantzen dituen kazetari batek hobeto landuko du transexualitatearen gaia; batetik, gaiaz gehiago dakielako, eta, bestetik, ziur aski sentsibilizatuago egongo delako. Horrez gain, kontuan izan behar dugu eskubideei buruz hitz egiten ari garela. Diskurtso arrazistak eskaini behar al dira, antirrazistak eskaintzeaz gain? Eskubideez hitz egiteko orduan, denak ez du balio.

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | El dúo Feijóo-Abascal se queda corto para Hazte Oír

Público / Autobús de HazteOír contra Sánchez y Feijóo

El dúo Feijóo-Abascal se queda corto para Hazte Oír
El 'lobby' ultraconservador entra en campaña electoral con 'Vota valores', una iniciativa que busca encaminar las preferencias de sus seguidores. Vox aparece como el partido más cercano a sus intereses, aunque el PP también puntúa.
Danilo Albin | Público, 2023-07-16
https://www.publico.es/politica/duo-feijoo-abascal-queda-corto-hazte-oir.html

Hay una idea que obsesiona a Ignacio Arsuaga. El jefe de Hazte Oír sueña despierto con destruir el "sanchismo", un concepto que va más allá de ganar el 23J: el ‘lobby’ ultraconservador exige compromisos aún más duros por parte de PP-Vox a cambio de su apoyo. El objetivo no es otro que hacer efectiva la agenda ultraconservadora si ambos partidos llegan a La Moncloa.

El sueño de Arsuaga suena a pesadilla para las víctimas del franquismo, el colectivo LGTBI+ o las personas que desean morir de forma digna. No en vano, el ‘lobby’ ultraderechista apuesta por acabar con los derechos conquistados a lo largo de la última legislatura e instaurar una serie de medidas ultraconservadoras que van incluso más allá de los programas electorales ofertados por PP y Vox.

La guía ‘Vota valores’ de Hazte Oír –un documento que esta organización suele publicar antes de cada cita con las urnas– orienta a sus seguidores a dar su apoyo a Vox, que aparece como el partido que satisface la mayoría de sus pretensiones.

De acuerdo a los criterios fijados por el ‘lobby’ que dirige Arsuaga, la formación de Santiago Abascal es la única que se compromete claramente con el "fin del adoctrinamiento ideológico", el "derecho a la libertad religiosa" y la defensa de la "unidad de España".

Sin embargo, Hazte Oír considera que Vox puntúa de forma "regular" en torno al "derecho a la vida" y la "protección de la familia", unos puntos que aluden al aborto, la eutanasia y los derechos del colectivo LGTBI+. Pese a que Abascal y los suyos han mostrado su desprecio contra esas leyes, el ‘lobby’ ultra exige aún más contundencia.

Solo hay un punto en el que –según el análisis de Hazte Oír– coinciden los programas de Vox y PP: la promesa de reducir impuestos. Los ultraconservadores consideran que Feijóo se queda corto en materias como "derecho a la vida", "protección de la familia" o "fin del adoctrinamiento ideológico", al tiempo que le ven "regular" en cuanto a la defensa de la unidad de España.

"Para poner fin al ‘sanchismo’ no basta con que echemos a Pedro Sánchez de la Moncloa en las próximas elecciones generales", sostiene Hazte Oír en un dossier dirigido a sus seguidores de cara a las elecciones del próximo día 23.

A su juicio, "es necesario que las leyes más perniciosas aprobadas durante su mandato sean derogadas y reemplazadas por otras que defiendan y reconozcan el derecho a la vida, la libertad de educación, la protección de la familia y la unidad de España".

Hazte Oír sostiene que se avecina "un nuevo ciclo histórico", aunque advierte también de que "el futuro de esa nueva España está aún por escribir", por lo que desde ya avanza que presionará a un hipotético Gobierno de PP-Vox hasta lograr "la derogación de las leyes ideológicas del sanchismo".

Los ultraconservadores reclaman "un gobierno que respete y base sus políticas y sus proyectos legislativos en las aspiraciones más profundas de ese tsunami anti-Sánchez que hemos ido alentando durante los últimos años". 

Amigos y enemigos
Pese a ese optimismo, lo cierto es que las relaciones entre Hazte Oír y el bloque PP-Vox no han estado siempre marcadas por el amor. La enemistad es clara en el caso de Feijóo, a quien el ‘lobby’ de Arsuaga llegó a identificar como el representante de la "izquierda" dentro del PP.

Esa antipatía hacia el líder de los populares ha quedado expuesta en el bus que Hazte Oír ha sacado esta campaña electoral a las calles de Madrid. El vehículo de la organización ultra enseña una imagen de Sánchez y Feijóo sobre los colores de la Agenda 2030 –otra de las obsesiones clásicas de la ultraderecha– y pregunta si ambos postulantes son "dos caras de la misma moneda".

Atrás queda aquella época en la que el PP aparecía como uno de los amigos del ‘lobby’ ultra. En 2013, el Gobierno de Mariano Rajoy otorgó la declaración de utilidad pública a este grupo, lo que le permitió acceder a beneficios fiscales al mismo tiempo que engordaba sus cuentas con millonarias donaciones anónimas. Dichos privilegios fueron eliminados por el Gobierno de Pedro Sánchez. 

Última esperanza
Las relaciones con Vox han sido aún más agitadas. Tras una larga etapa de complicidad y apoyo mutuo, en febrero de 2022 los de Arsuaga rompieron con el partido de Abascal por la negativa de este último a atender las exigencias del ‘lobby’ ultraconservador. "Vox, como el PP, comienza a dar señales de no querer comprometerse con los valores que dicen defender", advirtió entonces Hazte Oír.

Pese a aquellas acusaciones, el ‘lobby’ mantiene viva la esperanza de contar con el dúo Feijóo-Abascal para emprender esa tarea de demolición del "sanchismo" si PP y Vox llegan a La Moncloa. Eso sí, desde ya advierten que se mantendrán vigilantes.

#hemeroteca #transfobia #politica | La Generalitat multa al lobby ultracatólico Hazte Oír con 20.000 euros por su autobús tránsfobo

El País / El bus tránsfobo de HazteOír en Barcelona //

La Generalitat multa al lobby ultracatólico Hazte Oír con 20.000 euros por su autobús tránsfobo
La entidad hizo una campaña en las calles de Barcelona, en noviembre pasado, en contra de la tramitación de la ley ‘trans’
Camilo S. Baquero | El País, 2023-04-25
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-04-25/la-generalitat-multa-al-lobby-ultracatolico-hazte-oir-con-20000-euros-por-su-autobus-transfobo.html

La entidad ultracatólica Hazte Oír tendrá que pagar 20.000 euros a la Generalitat por una violación grave a la ley catalana de igualdad de trato. La portavoz del Ejecutivo, Patrícia Plaja, ha anunciado este martes que el departamento de Igualdad y Feminismos ha optado por imponer esa sanción a raíz de la campaña que el lobby hizo en las calles de Barcelona, en noviembre pasado, cuando hizo circular un autobús que exhibía mensajes tránsfobos. Hazte Oír ha sido multada anteriormente pero no ha tenido que pagar pues la justicia ha resuelto que su actividad está protegida por el derecho a la libertad de expresión.

“Las leyes de igualdad no son recomendaciones. Esta sanción, impuesta en aplicación de la ley de igualdad, es un ejemplo claro. Los discursos de odio no tienen cabida en Cataluña”, ha asegurado Plaja en la rueda de prensa semanal posterior al Consell Executiu. La campaña de Hazte Oír, en noviembre del año pasado, coincidió con la tramitación en el Congreso de la ley trans y consistió en que el vehículo luciera mensajes como “No a la mutilación infantil” o “Les niñes no existen”. Los Mossos detuvieron el autobús, instados por el departamento de Igualdad, que posteriormente les abrió un expediente.

Plaja ha explicado que la acción de la entidad “menoscaba” la dignidad de las personas transexuales y supone un atentado al derecho a la identidad de género. La sanción llega cinco meses después de los hechos e implica que la Generalitat ha tipificado como “grave” la falta a la norma de igualdad de trato. En su día, la consejera Tània Verge advirtió que la asociación que también lideró la protesta contra el matrimonio homosexual se podía enfrentar a una multa de hasta 40.000 euros (la parte superior de la horquilla) pero finalmente el expediente fija en 20.000 euros el dinero que se ha de pagar. Igualdad tuvo en cuenta la intencionalidad, la situación de riesgo, la repercusión social y el hecho de no se haya tenido ningún tipo de voluntad de reparar el daño para decidir la cuantía.

El expediente sancionador también impide que el ‘lobby’ pueda solicitar ayudas públicas de la Generalitat por cinco meses. No es la primera vez que recibe multas por sus actividades aunque en algunas ocasiones decisiones judiciales le han librado de tener que pagarlas. El Ayuntamiento de Barcelona les denunció en 2019 por “atentar contra la dignidad de las personas” por un autobús que circuló contra las leyes de violencia machista. La entidad recurrió la multa ante el juzgado contencioso-administrativo número 9 de Barcelona, que estimó parte de las alegaciones, al considerar que los mensajes utilizados forman parte de la libertad de expresión. La Audiencia Nacional ya les retiró la condición de asociación de “utilidad pública”.

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Hazte Oír sufre los desaires de PP y Vox en vísperas de las elecciones en Andalucía.

Público / Ignacio Arsuaga, de HazteOír //

Hazte Oír sufre los desaires de PP y Vox en vísperas de las elecciones en Andalucía.
Macarena Olona y Juanma Moreno evitan responder el cuestionario enviado por el lobby ultraderechista, que buscaba conocer sus compromisos en torno a asuntos como el aborto, el "adoctrinamiento ideológico" o la memoria histórica.
Danilo Albin | Público, 2022-06-09
https://www.publico.es/politica/hazte-oir-sufre-desaires-pp-vox-visperas-elecciones-andalucia.html 

No corren buenos tiempos en Hazte Oír. El grupo de presión que primero captó la atención del PP y que luego estableció un vínculo directo y preferente con Vox ya no tiene hueco en las agendas de ambos partidos. Esta vez, el cocktail de ruptura y ninguneo ha tenido como escenario la campaña electoral hacia las elecciones andaluzas del próximo día 19: Macarena Olona y Juanma Moreno, postulantes de Vox y PP respectivamente, han optado por ignorar al ‘lobby’ que alguna vez les aplaudió.

La propuesta tenía unas bases claras. En una iniciativa dirigida a ambos candidatos, Hazte Oír buscaba que ambos postulantes a la Junta de Andalucía respondiesen a cuatro preguntas que giraban en torno a una serie de temas ya tradicionales en el argumentario de este grupo de presión: el aborto, la memoria histórica o el supuesto "adoctrinamiento ideológico" impulsado por la izquierda.

"Las elecciones que se celebran el 19 de junio en Andalucía son de una crucial importancia no sólo para Andalucía, sino también para el resto de España. Por eso les pido un compromiso no solo de palabra, sino de su puño y letra, con cuatro cuestiones fundamentales para el centroderecha en España", decía el formulario lanzado por el ‘lobby’ que dirige Ignacio Arsuaga. A su juicio, Vox se sitúa en el ámbito del centroderecha.

El grupo sostenía en su iniciativa que "la defensa de la vida, la familia y la libertad necesitan un gobierno fuerte, sin complejos, que apueste por valores frente a los ataques de la izquierda radical". De nada sirve derrotar a la izquierda radical en las urnas si después se aplican sus políticas", remarcaba.

Olona y Moreno tenían hasta el 3 de junio para responder a las cuatro preguntas de Hazte Oír, que incluían el compromiso de "derogar o modificar sustancialmente las leyes autonómicas LGTBI y Trans que restringen las libertades" o "proteger los símbolos cristianos en la región que estén amenazados por la ley de Memoria Histórica por haber sido erigidos durante la época de Franco".

"Hace ya tiempo que no nos fiamos de la palabra de un político, y menos durante una campaña electoral. Por eso pedimos un compromiso por escrito", explicaba el lobby en el texto dirigido a sus seguidores. En total, la campaña recogió cerca de 10.000 apoyos.

Llegó el 3 de junio y ni Olona ni Moreno dieron señales de vida. Tampoco el 4, ni el 5, ni ningún otro día hasta la fecha de este artículo. "Para mi decepción, ni el PP ni Vox han respondido", destaca Arsuaga en una breve declaración añadida a la campaña original.

"No vamos a dejar de pelear porque los partidos de centro-derecha se comprometan con nuestros valores", remarca el presidente de Hazte Oír, que ha lanzado una consigna clara: "Sigamos presionando hasta el 19J, día de las elecciones".

Puentes rotos
La ruptura que realmente duele en Hazte Oír tiene que ver con Vox. El partido de ultraderecha se había convertido en el auténtico aliado de Arsuaga en su combate contra cualquier avance en materia de derechos. Hubo condecoraciones para sus principales dirigentes e invitaciones a votarles en distintas citas con las urnas.

Sin embargo, la negativa del líder de Vox en Castilla y León, Juan García-Gallardo, a responder un cuestionario similar sobre sus propuestas en torno a la memoria histórica o los derechos de las personas LGTBI de cara a las elecciones autonómicas de febrero pasado terminó por destrozar los puentes entre Hazte Oír y el partido de Abascal. El presidente de Castilla y León y candidato del PP en dichos comicios, Alfonso Fernández Mañueco, tampoco les contestó.

Así las cosas, Andalucía aparecía en el horizonte como una mínima posibilidad de reparar el puente que unía a Hazte Oír y Vox. Arsuaga volvió a la carga con su cuestionario electoral, pero Olona emuló a García-Gallardo y optó por el silencio.

Silencio en el PP
Las relaciones con el PP llevan ya tiempo rotas. Hazte Oír, que llegó a disfrutar de una declaración de utilidad pública otorgada por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2013, está hoy alejada de la formación que dirige Alberto Núñez Feijóo.

El lobby ultra más poderoso de España cree incluso que "los progres llevan años secuestrando al PP", según remarcó en una campaña de presión lanzada contra Núñez Feijóo en vísperas de su elección como presidente del partido en abril pasado.

En una iniciativa que recogió cerca de 7.400 firmas, el grupo quería arrancar al nuevo líder del PP una serie de compromisos parecidos a los enviados ahora a Juanma Moreno y Macarena Olona. Sin embargo, el silencio también fue la única respuesta.

 

Y TAMBIÉN…
Una ONG feminista internacional alerta sobre los riesgos de las acciones ultraconservadoras de Hazte Oír.
El "Observatorio de la Universalidad de los Derechos" de la organización AWID, con afiliadas en más de 180 países, incluye al 'lobby' español en su informe de 2021 sobre "derechos en peligro" a nivel mundial.
Danilo Albin | Público, 2021-12-01
https://www.publico.es/politica/ong-feminista-internacional-alerta-riesgos-acciones-ultraconservadoras-hazte-oir.html
>
Hazte Oír recrudece la presión sobre Vox para que se aleje de Ayuso y endurezca sus posturas contra el colectivo LGTBI.
El lobby ultraconservador reclama que el partido de Rocío Monasterio rompa con el PP y no apruebe los Presupuestos de la Comunidad de Madrid por no haber conseguido la derogación de las normativas autonómicas contra la homofobia.
Danilo Albin | Público, 2021-12-20
https://www.publico.es/politica/hazte-oir-recrudece-presion-vox-aleje-ayuso-endurezca-posturas-colectivo-lgtbi.html
>
Hazte Oír llama a sus seguidores a presionar a Feijóo: "No le dejaremos vivir en paz si nos da la espalda".
El 'lobby' ultraconservador lanza una campaña dirigida al próximo líder del Partido Popular para pedirle que "defienda con claridad la vida, la familia, la unidad nacional y las libertades", incluida la "defensa de la lengua común". "Dile que te ocuparás de que nadie vote nunca a un PP cobarde y ambiguo, si ese va a continuar siendo su camino", advierte.
Danilo Albin | Público, 2022-03-31
https://www.publico.es/politica/hazte-oir-llama-seguidores-presionar-feijoo-no-le-dejaremos-vivir-paz-da-espalda.html

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Barrio Sésamo, Disney o los muñecos de Lego, víctimas de los boicots homófobos de Hazte Oír y su lobby internacional

Imagen: Público / Ignacio Arsuaga //

Barrio Sésamo, Disney o los muñecos de Lego, víctimas de los boicots homófobos de Hazte Oír y su lobby internacional.
El grupo de presión ultraconservador creado en España impulsa campañas contra distintas empresas, a las que acusa de apoyar la "agenda radical LGTBI". "Tenemos que frenar este deriva adoctrinadora para que nuestros niños se puedan desarrollar en un ambiente seguro", afirman en una de sus últimas acciones.
Danilo Albín | Público, 2021-07-22
https://www.publico.es/politica/barrio-sesamo-disney-munecos-lego-victimas-boicots-homofobos-hazte-oir-lobby-internacional.html 

Epi y Blas han entrado en el registro de enemigos de CitizenGo, la plataforma internacional ultraconservadora creada por Hazte Oír. El lobby ha lanzado una campaña de recogida de firmas en inglés contra Barrio Sésamo por adherirse al Día del Orgullo LGTBI mediante una serie de mensajes en las redes sociales. Los entrañables personajes televisivos pasan así a formar parte de un listado en el que también se encuentran los muñecos de la marca Lego o, incluso, los propietarios legales del ratón Mickey.

"Está claro que Barrio Sésamo intenta adoctrinar a sus seguidores –muchos de ellos niños pequeños– con visiones regresivas y tóxicas de la sexualidad", dice la declaración elaborada por CitizenGo para recoger adhesiones a través de su plataforma online. Allí denuncian además que "no es la primera vez que Barrio Sésamo se pliega a las contundentes voces del lobby LGTBI, aunque pretenda que sus personajes sean neutrales".

Las amenazas de boicot contra la clásica serie infantil llegaron tras una serie de mensajes publicados en el perfil oficial de Barrio Sésamo en EEUU, donde se mostraba su adhesión al mes del Orgullo LGTBI. "En nuestra calle aceptamos a todos, amamos a todos y respetamos a todos", decía una de las publicaciones. Para CitizenGo, se trata de un intento de "imponer la agenda de los activistas LGBT radicales a nuestros hijos y nietos".

La plataforma internacional de Hazte Oír también mantiene un frente abierto contra los muñecos de la marca danesa de juguetes Lego. Al igual que en el caso de Barrio Sésamo, los ultraconservadores creen que existe un "intento de adoctrinamiento LGTB de los más pequeños", materializado mediante el lanzamiento de "sus tradicionales muñequitos con los colores arcoiris que representan a la comunidad LGTB".

La campaña de boicot lanzada por CitizenGo indica que "también hay unos muñequitos blanco y rosa que representan a los transgénero y unos marrón y blanco que representa la integración de razas" u otros de color púrpura "que representan a las drag queen".

"Cada vez más multinacionales se suman a este adoctrinamiento ideológico. ¡Y esto es inaceptable!", afirma el lobby ultraconservador, que anima a enviar cartas al máximo directivo de la empresa para advertirle que un fabricante de juguetes "no debería incorporar este tipo de productos para niños tan agresivos y fuertemente ideológicos". "Tenemos que frenar este deriva adoctrinadora para que nuestros niños se puedan desarrollar en un ambiente seguro", sentencia.

Contra Disney
La multinacional Disney también ha sido objeto de campañas de boicot por parte de Hazte Oír y CitizenGo. Hace ahora dos años, ambas organizaciones ultraconservadoras pusieron el grito en el cielo al conocerse que la productora tenía previsto celebrar el desfile del Orgullo LGTBI en el parque de atracciones de París.

"Disneyland fue creado para las familias, especialmente para los más pequeños de la familia. El objetivo de su fundador fue crear un mundo de magia e ilusión para los niños, no para adoctrinarles en una ideología radical y extrema. Una marcha de orgullo gay es exactamente lo contrario de lo que necesitan los niños. Ni es contenido divertido, ni adecuado para los más pequeños", afirmaban en una campaña de recogida de firmas lanzada desde sus plataformas.

"La campaña más exitosa"
Algunos meses después, uno de los responsables de Hazte Oír, Luis Losada, animaba a sus seguidores a mantener viva la llama de la presión sobre los creadores del ratón Mickey. "La reciente campaña dirigida a Disney fue la más exitosa de la historia de CitizenGO. Casi 400.000 personas escribieron a Disney pidiendo que no se celebrará la marcha del orgullo gay en su parque", apuntaba Losada.

Más allá de esas presiones, Disney se mantuvo firme y celebró el desfile del Orgullo LGTBI en junio de 2019. "Lamentablemente, no nos hicieron caso, pero creo que la campaña tuvo su impacto: apenas difundieron su evento tratando de darle un perfil bajo... La razón es sencilla: la reacción mundial fue enorme. Y temen que las familias (su verdadero negocio) boicoteen sus parques, canales de televisión, películas, libros y merchandising", decía el portavoz de Hazte Oír.

Sede en Madrid
CitizenGo fue lanzada oficialmente por Hazte Oír en 2013, el mismo año en el que el Gobierno del PP concedía a ese lobby ultraderechista la declaración de utilidad pública. A día de hoy, la plataforma internacional tiene su sede en Madrid y cuenta con representaciones "en 15 ciudades de cuatro continentes". "Influimos en instituciones, organismos y organizaciones de 50 países diferentes", destacan sus promotores, que aseguran además que su financiación proviene exclusivamente de "pequeños donativos realizados online por miles de ciudadanos de todo el mundo". 

#hemeroteca #transfobia #terf | Lidia Falcón: “Los médicos que mutilan a los niños que quieren cambiar de sexo son unos criminales”

Imagen: El Confidencial / Lidia Falcon, Luis Losada Pescador y Alicia Rubio

Lidia Falcón: “Los médicos que mutilan a los niños que quieren cambiar de sexo son unos criminales”.
Zenón de Elea | El Confidencial Digital, 2021-03-24
https://religion.elconfidencialdigital.com/articulo/zoom/medicos-mutilan-ninos-criminales/20210324011316041246.html 

No soy nada fan de HazteOir. No soy partidario de sus métodos. Puedo entender que se les hinche las narices contra algunas leyes ideológicas. Pero no comparto su forma de actuar erigiéndose en los defensores de los valores cristianos. Y la organización debe ser mucho más transparente.

Dicho lo cual, esta vez tengo que hacer referencia a un acto que han organizado para desmontar la ley Trans. El evento se ha transmitido por Facebook y puede verse en este enlace.

Pues bien, la organización ha reunido a dos mujeres literalmente opuestas en ideología: Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista y a Alicia Rubio, escritora y diputada de Vox en la Asamblea de Madrid.

El caso es que han tenido el coraje de denunciar algunas aberraciones de esta ley y no se han mordido la lengua. De HazteOir estamos acostumbrados. Pero escuchar a Lidia Falcón decir “los médicos que mutilan a los niños que quieren cambiar de sexo son unos criminales”, pues que quieren que les diga, tiene bemoles.

Si estas palabras salieran de alguna persona de la jerarquía católica (Dios les libre) o de algún "facha" de la ultraderecha, la querella estaba servida.

Pero si estas polémicas afirmaciones vienen de la legendaria voz del feminismo en España, de izquierdas, pues pienso que tienen mucho más valor y peso que si provinieran de algún transmófobo.

Para nada se ha achantado. Qué va. Entre otras afirmaciones, ha vociferado: "Las que promueven la Ley Trans no son feministas. Las feministas estamos en primera línea de fuego contra estas leyes. El feminismo nunca va a defender este disparate”.

Y otra: “Qué oscuros intereses y financiamientos hay detrás de la Ley Trans”. “Cuando las mujeres habíamos conseguido cuotas aparece un ‘trans’ que dice que se llama María Ángeles y tiene derecho a la cuota femenina”.

Y por último: “Están haciendo que los niños se conviertan en enfermos mentales. Las clínicas convierten a los niños que dicen que desean cambiar de sexo en enfermos crónicos”.

Y ahora ¿qué va a decir Irene Montero? Por qué no es la primera vez que Lidia Falcón está arremetiendo contra esta ley. Ahí queda eso.

#hemeroteca #transfobia #terf | Alternativa Republicana rompe con el Partido Feminista de España por organizar un acto con Vox y Hazte Oír

Imagen: Salamanca al Día / Un acto de ALTER en Salamanca

Alternativa Republicana rompe con el Partido Feminista de España por organizar un acto con Vox y Hazte Oír.
La participación de Lidia Falcón en un debate contra la ley trans, junto con los representantes de la ultraderecha, rompe el acuerdo alcanzado con el partido republicano para formar una coalición de "amplia base" para las elecciones en Madrid.
Público, 2021-03-24
https://www.publico.es/sociedad/alternativa-republicana-rompe-partido-feminista-espana-organizar-acto-vox-hazte-oir.html

No todo vale en política. Eso es lo que le dijo este martes por la noche Alternativa Republicana al partido Feminista de España (PFE), liderado por Lidia Falcón, después de que esta última formación participara en un debate junto a la organización ultraderechista Hazte Oír y a una diputada de Vox en la Asamblea de Madrid. El acto tenía como motivo mostrar el rechazo hacia la ley ‘trans’ que ha elaborado el ministerio de Igualdad.

Poco después Alternativa Republicana hizo publico un comunicado en el que da por roto el acuerdo al que habían llegado con el PFE para hacer una coalición de "amplia base" para concurrir a las elecciones del 4 de mayo para la Asamblea de la Comunidad de Madrid".

La formación republicana afirma que los hechos producidos "nos resultan inasumibles desde un punto de vista democrático y antifascista" y que si bien la confrontación de ideas, incluso con opuestos, es "algo que forma parte del juego democrático", lo sucedido el pasado día 23 "es otra cosa". Afirma que la participación de Falcón con representante de Vox y de Hazte Oír en plena precampaña "ha facilitado que la extrema derecha utilice su presencia para defender sus posiciones".

El encuentro "se ha producido sin que Alternativa Republicana tuviera conocimiento previo del mismo, al margen de la línea acordada para la coalición y lo que es peor, más allá de todo sentido común". Lamentan profundamente el hecho, "pero ante lo obvio de este error y sobre todo ante la incapacidad mostrada para reconocerlo, nos vemos en la obligación de declarar roto el acuerdo de alianza", afirman los republicanos.

La postura del Partido Feminista de España y las críticas duras críticas vertidas contra ese colectivo trans en un manifiesto tuvieron como consecuencia la expulsión de Izquierda Unida, coalición a la que pertenecía desde hacía años.

No es la primera vez que Lidia Falcon y el partido que representa coinciden con organizaciones de ultraderecha. El pasado mes de febrero se desmarcó a última hora de un acto que iba a realizar con la formación ultraconservadora Instituto de Política Social para hacer un frente común contra la ley trans. En ese momento la presidenta del PFE aseguró que su ausencia no tenía nada que ver con las presiones internas de su propia formación ni del feminismo.

Anteriormente Falcón había recibido duras críticas por publicar un artículo de opinión sobre la ley trans en la plataforma ultraconservadora Hazte Oír. A raíz de la publicación de dicho artículo, la dirección de Público suspendió su colaboración con este medio al considerar incompatible con sus principios editoriales la participación de Falcón en plataformas ultraconservadoras.

El creciente descontento de muchas feministas con la cúpula del partido, ha llevado a que más de un centenar de profesionales y activistas propongan la creación de un nuevo partido para defender los derechos de las mujeres.

Ruptura de la coalición con el Partido Feminista de España.
Comunicado de Alternativa Republicana, 2021-03-23
https://www.alternativarepublicana.es/post/ruptura-de-la-coalici%C3%B3n-con-el-partido-feminista-de-espa%C3%B1a 

Desde Alternativa Republicana lamentamos anunciar la ruptura del acuerdo de coalición con el Partido Feminista de España para concurrir a las elecciones del 4 de mayo para la Asamblea de la Comunidad de Madrid.

El objetivo de formar una alianza republicana de amplia base es algo que cada día se hace sentir como más necesario. La propuesta fue respondida positivamente por el Partido Feminista de España que fue acogida por nuestra parte con la mejor buena voluntad. Sin embargo se han producido unos hechos que nos resultan inasumibles desde un punto de vista democrático y antifascista.

En condiciones normales, participar en debates o coloquios donde puedan encontrarse opiniones o fuerzas opuestas es algo que puede tener un sentido pues la confrontación pública de ideas es algo que forma parte del juego democrático por muy ajeno que nos resulte el contrario. Pero lo sucedido hoy día 23 de marzo es otra cosa. Hemos sabido a través de los medios de comunicación que en un debate en plena pre-campaña organizado por Hazte Oír y en el que figuraba una diputada de Vox, ha participado la compañera Lidia Falcón, manifestando públicamente coincidencia puntual en algunos contenidos, pero en un contexto que ha facilitado que la extrema derecha utilice su presencia para defender sus posiciones.

La participación en dicho acto se ha producido sin que Alternativa Republicana tuviera conocimiento previo del mismo, al margen de la línea acordada para la coalición y lo que es peor, más allá de todo sentido común. Lamentamos profundamente el hecho, pero ante lo obvio de este error y sobre todo ante la incapacidad mostrada para reconocerlo, nos vemos en la obligación de declarar roto el acuerdo de alianza.

Respetamos, como no puede ser de otro modo, la autonomía del Partido Feminista de España para reunirse con las personas y organizaciones que estimen oportuno pero para Alternativa Republicana la participación en actos con la extrema derecha en circunstancias como las del acto referido, no es compatible con nuestro proyecto político republicano ni es algo que podamos compartir ni defender en modo alguno. Como republicanos entendemos que no se puede dar ningún tipo de reconocimiento ni legitimidad a los herederos del franquismo. El fascismo es un crimen y solo cabe su ilegalización y condena.

Por ello nos vemos obligados a no poder dar continuidad a la coalición electoral planteada. La situación exige que el espacio republicano, democrático, feminista y de izquierda se reorganice. Es algo compartido por cada vez más personas. La mejor prueba es la recepción positiva que ha tenido la sencilla noticia de que una Alianza Republicana y Feminista se presentaría en Madrid. Esta es una tarea de alcance que va más allá de un episodio concreto. Lamentamos muy sentidamente lo sucedido, teniendo en cuenta las amplias expectativas e ilusión generadas, así como la amplia coincidencia programática con el Partido Feminista de España, a quién deseamos lo mejor en el futuro y agradecemos su buena disposición.

Desde Alternativa Republicana seguiremos trabajando en la Comunidad de Madrid para que en próximas convocatorias exista una opción electoral netamente republicana.

#hemeroteca #transfobia #terf | Lidia Falcón en un acto con Vox: la degeneración del feminismo reaccionario

Google Imágenes / No hay distancias para desmontar la Ley Trans

Lidia Falcón en un acto con Vox: la degeneración del feminismo reaccionario.
Lidia Falcón del Partido Feminista y Alicia Rubio de Vox participan en un acto organizado por la organización Hazte Oír, asociación española de extrema derecha de corte ultracatólico y ultraconservador, contra la aprobación de la Ley Trans, a la que consideran peligrosa y anticonstitucional.
Irene Ruiz | Izquierda Diario, 2021-03-23
http://www.izquierdadiario.es/Lidia-Falcon-en-un-acto-con-VOX-la-degeneracion-del-feminismo-reaccionario 

Aunque hace solo algunos años esto sería impensable, desgraciadamente en la actualidad este tipo de imágenes, en las que el sector más conservador y reaccionario del feminismo converge con la extrema derecha y la Iglesia en actos públicos y prioridades políticas, son cada vez más comunes.

En este acto convocado bajo el nombre de “Desmontando la Ley Trans” han analizado las supuestas catastróficas consecuencias que para ambas implica esta norma, su redacción y aprobación, que vendría a ser algo así como el fin del imperio romano, de la civilización tal cual la conocemos o la llegada del apocalipsis, según a quien le preguntes, con afirmaciones tan esencialistas como “si naces niña, lo seguirás siendo”. La única diferencia entre ambas formaciones y representantes políticas ha sido sobre la educación de los menores y la responsabilidad de las familias sobre la misma.

La presidenta del Partido Feminista, Lidia Falcón cree que el texto del Ministerio de Igualdad llevará al país a vivir una "distopía" por la que se busca un mundo "sin hombres y mujeres" y basado en un género que "no existe".

Falcón defiende una falacia al afirmar que la identidad de género se trata de “una filosofía de que los seres humanos no existen, siguiendo las directrices de campañas que dicen que hay personas que no se sienten bien en su cuerpo y que, por ello, hay que mutilarlo, modificarlo o cambiarlo".

Hace poco escribíamos sobre los mitos más repetidos que se lanzan sobre la Ley donde queda claro que las personas Trans precisamente pretenden con esta Ley que su transición sea despatologizada para que el reconocimiento de su identidad de género y con ello el cambio de su documento de identidad no dependa de ninguno de estos procesos si la persona no los elige.

Falcón también ha dicho que "estos lodos" vienen de la aprobación, con su "rotundo disgusto", en 2004 de la Ley contra la Violencia de Género porque "eliminó" a la mujer y la convirtió en un género como término que "importa".

Por su parte, Rubio, la vicesecretaria de movilización de la formación de extrema derecha que compartía acto con Lidia Falcón bajo el paraguas de “Hazte Oír”, y para la cual la existencia de las clases sociales y grupos oprimidos solo es una “teoría de interseccionalidad” que divide a la sociedad, ha dicho que “la Ley Trans sirve para que aquellas personas que no quieran ser oprimidas pasen a decir, por ejemplo, que se sienten hombres o blancos y viceversa. Es un método, que tiene como objetivo que la sociedad sea "igual" para acabar "no siendo nada", ha afirmado.

Sea lo que sea lo que Alicia Rubio haya querido decir con esto, no sabemos si no le parece bien que la sociedad sea “igual” o si tiene que ser algo concreto que no dice, aunque podemos imaginárnoslo.

Ambas argumentan también que en el mundo del deporte las mujeres trans acabarán con las categorías femeninas; y hablan de intrusión de estas personas en otros ámbitos como Eurovisión o Miss España, cuya última representante fue una mujer trans, como grandes problemas que, les deben parecer a ellas que nos afectan a las mujeres de la plebe a diario.

Ambas criminalizan a las personas trans al “alertar” de que personas que se autodeterminan de un género puedan entrar en baños o cárceles del género contrario. Resulta típico de cualquier posición reaccionaria replegarse y temer el cambio en vez de dedicarnos a pensar cómo podemos avanzar en construir un mundo menos binario y basado en el sexo biológico y los roles de género, y más en las características personales de cada persona independientemente de esto. 

El argumentario del odio que defienden Lidia Falcón y también Alicia Rubio se basa es una visión básica y esencialista del ser humano que se encuentra cerrilmente obstinada en algún tipo de destino biológico.

Como vemos, Falcón se muestra muy preocupada por los términos, pero pese a formar parte de una organización que se considera de izquierda no la hemos visto poner tantas energías para exigir la derogación de las reformas laborales, el fin de las externalizaciones, la derogación de la Ley de extranjería, o la movilización de recursos para ponerlos al servicio de las víctimas de violencia machista como expropiar las viviendas vacías de los bancos, cuestiones que afectan a tantas mujeres y que supondrían un cambio real en la vida de estas, algo que ni se plantean ni se consigue con su lucha por los “términos”.

Lidia Falcon identifica a las que sostienen sus posturas como "las feministas" que están en "primera línea de fuego contra" la norma y contra los "populismos" que se han "metido en los gobiernos" haciendo "campañas" en este sentido y que el movimiento feminista "nunca va a defender" porque según ella, esto supondría la "desaparición" del "objeto de la lucha" del mismo, que es "la mujer". Tiene pinta de que la mujer en la piensa Lidia solo es “mujer”, pero no es trabajadora, ni cuidadora, ni precaria, ni migrante, ni lesbiana, ni trans.

Pese a ser una figura conocida en la izquierda española, no está demás explicar quién es para las nuevas generaciones. Lidia Falcón es una política y escritora española, licenciada en Derecho, Arte Dramático y Periodismo y doctora en Filosofía, que se destacó por su defensa del feminismo durante la Transición. Fue militante del PSUC y sufrió persecución y torturas por sus ideas políticas durante la dictadura franquista. En 1976 creó el Colectivo Feminista de Barcelona. En 1977 fundó la Organización Feminista Revolucionaria, a partir de la cual se creó el Partido Feminista de España desde el cual lanza hoy estos mensajes del odio.

Explicamos esto porque, pese a nuestras diferencias ideológicas con las organizaciones y la tradición e ideología estalinista de la que forma parte, es necesario señalar la degeneración absoluta que está atravesando a un sector del movimiento feminista, un movimiento que debería ser plantearse y organizarse para transformarlo todo se convierte en un ala reaccionaria más de la sociedad de mano de la extrema derecha y de la Iglesia.

Sea la señora Falcón, o las señoras de derechas de misa dominical, las que defiendan este discurso reaccionario nos van a tener enfrente, nuestra lucha no está determinada por nuestro sexo biológico. Dejen de querer encapsularnos en sus pequeños esquemas mentales sobre cómo tienen que ser las personas para merecer su aprobación porque no la necesitamos, nuestro enemigo es el capitalismo patriarcal y quienes le hacen de sostén, no las personas trans, que son nuestras compañeras, amigas y familia.

#hemeroteca #transfobia #terf | El Partido Feminista y Vox se unen contra la Ley Trans que consideran "peligrosa" y anticonstitucional

Imagen: HazteOír / Lidia Falcón, transodiante

El Partido Feminista y Vox se unen contra la Ley Trans que consideran "peligrosa" y anticonstitucional.
Lidia Falcón y Alicia Rubio participan en un acto organizado por la organización HazteOír. La única diferencia entre ambas formaciones ha sido la educación de los menores y la responsabilidad de las familias sobre ella.
infoLibre, 2021-03-23
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/03/23/el_partido_feminista_vox_unen_contra_ley_trans_que_consideran_peligrosa_anticonstitucional_118380_1012.html

La presidenta del Partido Feminista, Lidia Falcón, y la diputada de Vox en la Asamblea de Madrid Alicia Rubio, se han unido este martes contra la Ley Trans de Igualdad, que califican de "peligrosa" y anticonstitucional.

Ambas han participado en un acto organizado por la organización HazteOír bajo el nombre de Desmontando la Ley Trans. Si naces niña, lo seguirás siendo, en donde han analizado lo que implica esta norma, su redacción y sus consecuencias, informa Europa Press.

En su intervención, Falcón ha destacado la "visión catastrófica" que le merece la posibilidad de que la sociedad pueda adoptar esta "filosofía" de que "los seres humanos no existen", siguiendo las directrices de "campañas" que dicen que hay personas que "no se sienten bien en su cuerpo" y que, por ello, hay que "mutilarlo", "modificarlo" o "cambiarlo".

La presidenta del Partido Feminista cree que el texto de Igualdad llevará al país a vivir una "distopía" por la que se busca un mundo "sin hombres y mujeres" y basado en un género que "no existe".

Consecuencia de la Ley de Violencia de Género
Falcón, ha explicado que "estos lodos" vienen de la aprobación, con su "rotundo disgusto", en 2004 de la Ley contra la Violencia de Género porque "eliminó" a la mujer y la convirtió en un género como término que "importa".

Ahora, explica, la Ley Trans deja a España en una situación que considera "peligrosa" y cuyos responsables son "descerebrados" que "se han metido en competencias feministas". A su juicio, la norma está "tocada" desde sus inicios y lamenta que el PSOE esté ahora condicionado por el acuerdo de Gobierno con Podemos, motivo por el cual, a su juicio, el país tiene a la peor ministra de Igualdad, Irene Montero, "de la historia".

Así, ha dejado claro que "las feministas" están en "primera línea de fuego contra" la norma y contra los "populismos" que se han "metido en los gobiernos" haciendo "campañas" en este sentido y que, ha insistido, el movimiento feminista "nunca va a defender" porque supondría la "desaparición" del "objeto de la lucha" del mismo, que es "la mujer".

Falcón ha denunciado, en este sentido, la presencia de mujeres trans ocupando cuotas femeninas en partidos políticos, instituciones o responsabilidades en las empresas.

Una Ley que viola derechos
De forma similar se ha expresado la representante de Vox, quien ha señalado que la norma de Igualdad vulnera "la igualdad ante la ley" de los españoles, genera "indefensión judicial", "viola la libertad de expresión y de opinión" y "se cargan el derecho de los padres a educar a sus hijos en sus valores", entre otras medidas. Se trata, ha indicado, de una norma anticonstitucional.

También considera que es la "culminación" de las leyes que en esta materia se han aprobado a nivel autonómico y que suponen multas de entre 40.000 y 120.000 euros por "delitos laxos de homofobia o transfobia" y la conversión de un "fenómeno psicológico" en una "realidad biológica que encima se registra".

Rubio ha criticado la teoría de interseccionalidad que divide a la sociedad en grupos concretos que, después, son clasificados en opresores u oprimidos y que, explica, la Ley Trans usa para que aquellas personas que no quieran ser oprimidas pasen a decir, por ejemplo, que se sienten hombres o blancos y viceversa. Es un método, ha indicado, que tiene como objetivo que la sociedad sea "igual" para acabar "no siendo nada".

También ha puesto como ejemplo el mundo del deporte, en el que, ha explicado, las mujeres trans acabarán con las categorías femeninas; o la intrusión de estas personas en otros ámbitos como Eurovisión o Miss España, cuya última representante fue una mujer trans. Además, ha advertido del riesgo de que personas que se autodeterminan de un género puedan entrar en baños o cárceles del género contrario.

Falcón defiende la educación pública
A su juicio, la disforia de género no se puede eliminar de la legislación porque "es una patología que necesita una serie de recursos médicos".

El único punto en el que se han notado las diferencias entre el Partido Feminista y Vox ha sido en la Educación. Mientras que los de Abascal reclaman la libertad de los progenitores a educar en sus valores a sus hijos, Falcón cree que esta "no se puede dejar al albur de las familias" sino que es el Estado quien se tiene que responsabilizar.

La presidenta del Partido Feminista argumenta esta postura, precisamente, en que hay padres que acompañan a sus hijos a realizar un cambio de género cuando les dicen que son trans. "También hay testigos de Jehová, padres que abusan de sus hijas o que las abandonan", ha declarado.

La solución, a su juicio, es que todos los partidos se pongan de acuerdo en esta materia sobre "las normas de educación moral" para hacer "ciudadanos" que sepan sobre "las diferentes tendencias políticas, religiosas e ideológicas" y que este sistema "se cumpla".

#hemeroteca #ideologiadeodio | Ocho jóvenes de Sevilla se enfrentan a un presunto delito de "odio ideológico" por impedir la circulación del autobús tránsfobo de Hazte Oír

Imagen: La Voz del Sur / El bus 'tránsfobo' en Sevilla

Ocho jóvenes de Sevilla se enfrentan a un presunto delito de "odio ideológico" por impedir la circulación del autobús tránsfobo de Hazte Oír.
La Brigada Provincial de Información es partidaria de iniciar "una investigación más completa para confirmar o descartar un posible delito de odio por motivo ideológico".
La Voz del Sur, 2020-10-03
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/sociedad/ocho-jovenes-sevilla-odio-ideologico-autobus-transfobo-hazte-oir_250190_102.html 

"Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo, que no te engañen", es el lema con el que recorrió las calles de Sevilla el autobús tránsfobo de la asociación ultracatólica Hazte Oír en marzo de 2017. Entonces, un grupo de jóvenes impidieron la circulación del vehículo, unos hechos por los que ahora se les atribuyen presuntos de delitos de odio ideológico a ocho de ellos.

Un informe de la Brigada Provincial de Información de Sevilla, dependiente de la Dirección General de la Policía, al que ha tenido acceso eldiario.es, elaborado a instancias del Juzgado de Instrucción número 16 de la capital andaluza —el caso se archivó pero Fiscalía y los recursos de Hazte Oír consiguieron reabrir la causa— califica a los jóvenes de "activistas antifascistas de extrema izquierda".

El juzgado solicitó a la Policía hace más de un año la realización de un "estudio fisionómico con objeto de identificar a cada uno de los investigados en las grabaciones, describiendo la identidad de cada uno y la participación en los hechos". La citada Brigada de Información es partidaria de iniciar "una investigación más completa para confirmar o descartar un posible delito de odio por motivo ideológico".

La Policía alerta de "la existencia de un presunto delito de odio de carácter ideológico" con base a unos "indicadores esgrimidos para probar la adscripción ideológica de los participantes" como la "relación del investigado con grupos o asociaciones caracterizados por su odio o animadversión u hostilidad contra otros grupos ideológicos", la "enemistad histórica entre la víctima y los presuntos culpables", los "antecedentes policiales del investigado", "tatuajes, vestuario o estética del autor de los hechos", los "análisis de sus perfiles en redes sociales".

"No se trató de una acción individual sino que estamos ante una acción organizada y premeditada", apunta el informe de la Policía, que identifica a las personas investigadas con el desaparecido Kolectivo Antifascista Obrero de Sevilla, surgido en febrero de 2017. "Constan numerosos antecedentes policiales que relacionan con colectivos anarquistas, antifascistas y de extrema izquierda", apunta la brigada policial. El documento reseña que "esta instrucción ve indicios de la existencia de un posible delito de odio, además del delito de daños, al sospechar la existencia de una motivación de odio ideológico detrás de dichos daños".

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | La Policía atribuye delitos de "odio ideológico" a ocho jóvenes de Sevilla que en 2017 no dejaron circular al autobús tránsfobo de HazteOir

Imagen: El Diario / El bus tránsfobo en Sevilla

La Policía atribuye delitos de "odio ideológico" a ocho jóvenes de Sevilla que en 2017 no dejaron circular al autobús tránsfobo de HazteOir.
La Brigada Provincial de Información 'imputa' diferentes delitos a "activistas antifascistas de extrema izquierda".
Javier Ramajo | El Diario, 2020-10-02
https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/policia-atribuye-delitos-odio-ideologico-ocho-jovenes-sevilla-no-dejaron-circular-autobus-transfobo-hazteoir_1_6227569.html

La Brigada Provincial de Información de Sevilla, dependiente de la Dirección General de la Policía, ha elaborado un informe a instancias del Juzgado de Instrucción número 16 en el que atribuye presuntos delitos de odio ideológico, entre otros, a ocho jóvenes de Sevilla que no dejaron circular al autobús tránsfobo de HazteOir el 29 de marzo de 2017 por sus mensajes contra el reconocimiento de los menores transexuales y su lema 'Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujeres, seguirás siéndolo, que no te engañen'.

El caso se archivó en un primer momento pero, hace año y medio, los recursos de la Fiscalía y de la organización ultracatólica consiguieron que la Audiencia de Sevilla lo reabriera por los daños materiales que se le imputan a los jóvenes, a los que la Policía ahora pone en el punto de mira con un pormenorizado informe donde desgrana, además de su supuesta actuación el día de autos, sus vinculaciones con diversos colectivos o asociaciones, y a los que clasifica como "activistas antifascistas de extrema izquierda". El informe, de más de 130 páginas, incluye las actas de visualización de imágenes de medios de comunicación, de diversos perfiles de redes sociales, con innumerables fotografías de aquel día, y repasa la trayectoria activista de los jóvenes investigados.

El juzgado había pedido a la Policía, en mayo de 2019, un "estudio fisionómico con objeto de identificar a cada uno de los investigados en las grabaciones, describiendo la identidad de cada uno y la participación en los hechos". En cambio, más allá de identificarlos, la Brigada de Información apuesta por desarrollar "una investigación más completa para confirmar o descartar un posible delito de odio por motivo ideológico". En ese sentido recuerda el relato de los hechos, donde ya fueron identificados y propuestos para sanción nueve personas, que declararon en octubre de 2017. Uno de estos jóvenes falleció el pasado mes de marzo.

"Discrepancia ideológica"
Además de concluir que los hechos "constituyen" delitos de daños, desórdenes públicos y contra seguridad vial, la Policía se detiene en "la existencia de un presunto delito de odio de carácter ideológico" con base a unos "indicadores esgrimidos para probar la adscripción ideológica de los participantes" como la "relación del investigado con grupos o asociaciones caracterizados por su odio o animadversión u hostilidad contra otros grupos ideológicos", la "enemistad histórica entre la víctima y los presuntos culpables", los "antecedentes policiales del investigado", "tatuajes, vestuario o estética del autor de los hechos", los "análisis de sus perfiles en redes sociales", etc. En esa línea concluye que "la única motivación de los hechos radica en la diferente ideología entre los autores de los hechos y la organización víctima de los mismos, y el odio que les provoca esa discrepancia ideológica".

Se recuerda al comienzo del informe que el anuncio de la llegada del autobús a la ciudad hispalense "enervó los ánimos de colectivos y activistas, a favor de la lucha LGTBI y feministas, así como activistas de extrema izquierda antifascistas". Los indicativos de la Unidad de Intervención Policial "tuvieron que interponerse entre los concentrados y el autobús para evitar más incidentes", relatan, desgranando los hechos atribuido a cada uno de los supuestos participantes.

"En virtud" de dichos hechos "esta Instrucción ve indicios de la existencia de un posible delito de odio, además del delito de daños, al sospechar la existencia de una motivación de odio ideológico detrás de dichos daños", sentencia el informe de la Brigada Provincial de Información, que explica que dispuso la localización de todos los documentos gráficos disponibles de los hechos y procedió a una "exhaustiva búsqueda en fuentes abiertas, de cuentas de redes sociales o de medios de comunicación".

"El mundo al revés"
A una de las jóvenes se le identifica como la persona que lanzó una piedra al autobús, a otro como el autor de una pintada en uno de sus laterales, a otros por lanzar huevos al autobús, a otro por romper la luna, otro por romper el limpiaparabrisas, etc. "No se trató de una acción individual sino que estamos ante una acción organizada y premeditada", señala el informe, que vincula a tres de los investigados con el desaparecido Kolectivo Antifascista Obrero de Sevilla, surgido en febrero de aquel año 2017. Asimismo, señala la Policía que "constan numerosos antecedentes policiales que relacionan con colectivos anarquistas, antifascistas y de extrema izquierda" en Sevilla en otros tres investigados. Los otros tres imputados carecerían de antecedentes, según recoge el informe.

A juicio de Luis de los Santos, abogado de la cooperativa Derechos Al Sur que defiende a uno de los investigados, "la Policía se atreve a calificar jurídicamente como delito de odio la actitud de dichos manifestantes (¿?!) y por supuesto, para corroborar lo malos y lo rojas que son, insertan las reuniones y colectivos a los que pertenecen o han pertenecido durante los últimos años, todo ello con el ánimo de influir el juzgador y dictar una sentencia acorde con los fines de los sectores tránsfobos que existen en nuestra ciudad y que no soportan la defensa de las libertades". "El mundo al revés: manifestantes pro derechos humanos acusados y manifestantes con discursos de odios presentados como víctimas", apunta.

#hemeroteca #trans #transfobia #terf | El engrudo ideológico del género

Imagen: La Voz del Sur / El bus 'tránsfobo' en Sevilla

El engrudo ideológico del género.
Cuando HazteOir.org puso en marcha el autobús no entendí qué pretendía denunciar, por lo obvio, ni cuál era el conflicto. ¿Es que resulta tan insensato que las mujeres sean mujeres y los hombres hombres? Ni en el País de las Maravillas hubiera imaginado que pudiera darse semejante discusión.
Lidia Falcón | Actuall, 2020-06-17
https://www.actuall.com/familia/el-engrudo-ideologico-del-genero-por-lidia-falcon/ 

El Partido Socialista Obrero Español se ha descolgado con un argumentario elaborado contra las tesis de los “transgénero”. Ciertamente ya era hora, después de que durante varios años consintiera la aprobación de leyes Trans en diez comunidades autónomas, en las que también sorprendentemente colaboraron el PP y el PNV. Y, que además, las mujeres que forman el núcleo duro del feminismo del PSOE, dirigentes incluidas con las que me relaciono desde hace décadas, asistieran impávidas al conflicto que se desencadenó entre el Partido Feminista de España y yo misma e Izquierda Unida, que desembocó en la expulsión del PFE de la coalición de izquierda el 22 de febrero de 2020, sin enviar ni un mensaje de apoyo, como hicieron muchas de las asociaciones y militantes de izquierda.

Ciertamente alguna de las afiliadas de ese partido, con las que he trabajado durante muchos años por hacer avanzar el feminismo, se solidarizó conmigo, pero privadamente. Públicamente ninguna de las dirigentes del PSOE, cuya vicepresidenta primera Carmen Calvo hace treinta años me reconocía mi magisterio en feminismo, tuvo la generosidad de criticar la injusta conducta de IU y apoyar nuestra oposición al proyecto de ley Trans que presentaba Podemos.

Hoy, seis meses más tarde del comunicado del Partido Feminista manifestándonos frontalmente en contra de ese proyecto de ley Trans, y tres años más tarde de que la asociación HazteOir.org pusiera en marcha su autobús con el lema ‘Los niños tienen pene, las niñas tienen vulva’ se emite un documento con el logo del PSOE que denominan argumentario donde se dice lo mismo que nosotras, como si ese partido hubiera sido el primero en desvelar un misterio semejante.

He de confesar que cuando HazteOir.org puso en marcha el autobús no entendí qué pretendía denunciar, por lo obvio, ni cuál era el conflicto. En aquel momento no tenía suficiente información sobre el proyecto de ley Trans, que cuando la leí me pareció surrealista, pero tampoco conocía las leyes autonómicas que reconocen ese despropósito de la “autodeterminación de género”.

En definitiva, para mí fue una revelación oír a Sofía Castañón, de Podemos, declarar en la televisión que a partir de ahora- el proyecto de ley se presentó en el Parlamento en la primavera de 2018 pero ella hablaba en diciembre de 2019 porque pretendían volver a presentarlo- ya no se mencionarían en los textos legales las categorías de mujer ni hombre ni padre ni madre. Ahora serían “progenitores gestantes” y “progenitores no gestantes”. De lo que se decidió en el Partido Feminista, a raíz de conocer semejante despropósito dimos buena cuenta enseguida, ya que publicamos nuestro primer comunicado el 3 de diciembre de 2019, y a continuación los que siguieron –los pueden encontrar fácilmente en nuestro Twitter y Google da completa información-, que desembocaron en un conflicto, cuyo final legal se ve lejos, con la coalición Izquierda Unida en la que somos uno de los partidos que la constituyen. IU ha hecho de la defensa de la ley Trans que impone la “autodeterminación de género” uno de sus objetivos prioritarios.

Pero, sin que este disparate a que ha llevado la difusión de ese engrudo ideológico de la teoría del género tenga un próximo final, lo que me tiene asombrada es que todos los partidos –el primero que ha hecho una declaración pública mostrándose frontalmente en contra de la ley Trans ha sido el Partido Feminista de España– hayan aceptado los disparates que han introducido y difundido el lobby Trans tanto en el seno del Movimiento Feminista, como –y es lo peor- en la legislación autonómica que se ha ido aprobando por mayorías absolutas e incluso consenso entre todas las formaciones políticas. Mediante las cuales el sexo biológico no existe y es la decisión de la persona la que determina ser mujer u hombre, y permite cambiar legalmente la partida de nacimiento y el documento de identidad para atribuirle un nuevo sexo, y por tanto un papel diferente en nuestra sociedad.

Me quedé pasmada cuando vi en la televisión a un niño, con un vestidito y un peinado de niña, que con 8 años se presentaba en el Parlamento extremeño y ante todos los diputados leía un discurso elaborado sobre su deseo de ser niña y de la necesidad de que así se le reconociera social y legalmente, mientras todos los representantes de todos los partidos lo miraban embobados y enternecidos, algunos incluso con lágrimas en los ojos. Y todavía me sigue asombrando que nadie le haya hecho reproche alguno a los padres por haber permitido –o inducido- a semejante confusión mental a un menor. Y que ningún defensor del menor haya intervenido en estos años para denunciar la manipulación de las fantasías de los niños y niñas, que va a permitir que legalmente se les hormone desde los 9 años, según manifiesten su deseo.

Ciertamente me pregunto, ¿este tema es realmente divisorio de la derecha y de la izquierda, o nos situamos en un mundo surrealista donde la materialidad de los cuerpos humanos no existe? ¿Es preciso que se difunda el mensaje de que las niñas tienen vulva y los niños tienen pene? ¿Es que nadie conoce las diferencias corporales entre las hembras y los machos en las especies mamíferas? ¿Se trata de abolir el Patriarcado o de abolir la realidad?

Bueno es que el PSOE se descuelgue ahora con un argumentario contra el llamado “transgenerismo”, aunque siga utilizando tontamente el término género para describir una situación social que pertenece al patriarcado, pero más bueno sería que todos los partidos, independientemente de su adscripción ideológica se pronunciaran en el mismo sentido. Porque vamos, ¿es que hay que descubrir ahora el mundo material en el que está inserta la especie humana? ¿Dónde queda el sentido común, ese que tantas veces se invoca por la izquierda, por la derecha, por el centro y por el centro derecha, y por todas las combinaciones espaciales, al que apelan continuamente los representantes de los partidos acreditados en el Parlamento?

¿Es que resulta tan insensato que las mujeres sean mujeres y los hombres hombres?

Ni en el País de las Maravillas hubiera imaginado que pudiera darse semejante discusión. Que esta no nos lleve no al País de las Maravillas sino al de una distopía.

Lidia Falcón es presidenta del Partido Feminista de España.

PUBLICADO TAMBIÉN EN:
El engrudo ideológico de género.
Lidia Falcón | Viejo Topo, 2020-12-31
https://www.viejotopo.com/detalle/el-engrudo-ideologico-de-genero
>
Y ADEMÁS…
Vox abraza a Lidia Falcón tras su artículo publicado en el medio de HazteOír.
Alberto G. Méndez | Moncloa, 2020-06-18
https://www.moncloa.com/2020/06/18/lidia-falcon-acusada-vox/

#hemeroteca #homofoia #politica | "No somos enfermos": la respuesta de Marlaska a Vox después de que aludan a su orientación sexual

Imagen: Cadena SER / Macarena Olona y Fernando Grande-Marlaska

"No somos enfermos": la respuesta de Marlaska a Vox después de que aludan a su orientación sexual.
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha dicho que no permitiría que se acusara a su partido de considerar a las homosexuales como personas enfermas.
EFE | Cadena SER, 2020-04-22
https://cadenaser.com/ser/2020/04/22/politica/1587581004_168319.html

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha protagonizado uno de los momentos del debate en el Congreso de los Diputados de este miércoles al responder a la política de Vox, Macarena Olona, quien ha hecho referencia a la orientación sexual del ministro.

Durante su primera intervención, la diputada de Vox ha sacado a colación el tema de la homosexualidad y ha dicho que no permitiría que se acusara a su partido de considerar a las homosexuales como personas enfermas, porque no es así.

A este respecto, el ministro ha respondido que no sabía por qué siempre se hace referencia a su orientación sexual. "No sé si tiene alguna fijación", ha continuado para, a renglón seguido, pedir a Olona que traslade a la gente y a organizaciones como Hazte Oír que "no somos enfermos".

"Si me hace el favor que le he pedido, no estaría mal", ha subrayado Marlaska, quien ha instado a la diputada, que "tiene la suerte de ser joven e hija de la democracia", a abrigarse con los valores de la democracia y de la tolerancia.

Las otras críticas de Vox
Olona había insistido previamente en la "deriva totalitaria" del Gobierno, que ha decretado un "estado de excepción ilegal", ha "despojado" a los ciudadanos de derechos y libertades, y "ha hecho de la mentira un sistema de supervivencia". Es "el gobierno del bulo", ha apostillado.

Marlaska no ha querido "entrar en su juego", pero ha recordado a la diputada que se respeta la libertad de expresión, como ella misma puede comprobar cuando "todos los días dice en las redes" y en los medios expresiones como que se está practicando la eutanasia a los mayores o levantando campos de concentración. "Hay palabras que hay que tener mucho cuidado en cómo se utilizan y dónde", le ha espetado el ministro.