#hemeroteca #transfobia | El dictamen del Tribunal Supremo del Reino Unido excluye a las mujeres trans de la Ley de Igualdad de 2010

Trans Rights Are Human Rights //

El dictamen del Tribunal Supremo del Reino Unido excluye a las mujeres trans de la Ley de Igualdad de 2010
El origen del caso se remonta al recurso presentado por una organización tránsfoba en Escocia. La asociación Scottish Trans ha lamentado profundamente la decisión.
Público, 2025-04-16
https://www.publico.es/internacional/europa/tribunal-supremo-reino-unido-dicta-definicion-legal-mujer-determinado-sexo-biologico.html 

El Tribunal Supremo del Reino Unido ha dictado este martes una sentencia en la que excluye a las mujeres trans de la Ley de Igualdad del año 2010. En un fallo unánime, los cinco magistrados que componen la máxima instancia judicial británica han afirmado que "los términos mujer y sexo en [la norma] se refieren a una mujer biológica y a un sexo biológico". Es decir, que se deja fuera a las mujeres trans aunque posean su Certificado de Reconocimiento de Género (CRG).

La sentencia, según recoge The Guardian, podría tener consecuencias de gran alcance y conllevar mayores restricciones al acceso de las mujeres trans a servicios y espacios reservados para mujeres.

El origen del caso se remonta al recurso presentado por la organización tránsfoba For Women Scotland (FWS) contra la Ley escocesa de Representación de Género en Organismos Públicos de 2018. Esta legislación pretendía ampliar el concepto de mujer para incluir a las mujeres trans dentro de las políticas de paridad.

Aunque la FWS obtuvo una victoria inicial en los tribunales escoceses, el Gobierno de Edimburgo insistió en que la Ley de Igualdad del Reino Unido ya otorgaba ese reconocimiento, lo que elevó la causa finalmente a la intervención del Supremo. FWS ha contado con un amplio respaldo financiero para llevar el caso al Supremo, incluyendo una donación superior a los 80.000 euros de la escritora J.K. Rowling, quien se ha posicionado en repetidas ocasiones contra los derechos de las personas trans.

La resolución supone en efecto una derrota importante tanto para el Gobierno escocés, que había defendido la inclusión de mujeres trans dentro de las cuotas reservadas para mujeres en organismos públicos, como para todo el colectivo.

La organización Scottish Trans y otros colectivos de defensa de los derechos de las personas trans han lamentado profundamente la decisión. Ellie Gomersall, activista trans y miembro del Partido Verde escocés, ha afirmado sentirse "desolada", y ha advertido que la sentencia socava derechos humanos vitales adquiridos tras 20 años de protección.

Entre las posibles consecuencias prácticas del fallo se pueden llegar a encontrar la discriminación mujeres trans en espacios segregados, tales como vestuarios, refugios, servicios médicos, instalaciones deportivas o prisiones.

Amnistía Internacional Reino Unido, ONG que se adhirió a la demanda del gobierno escocés, tachó la decisión de "claramente decepcionante".

"Existen consecuencias potencialmente preocupantes para las personas trans, pero es importante destacar que el tribunal ha sido claro al afirmar que las personas trans están protegidas por la Ley de Igualdad contra la discriminación y el acoso", interpretó la organización.

"El fallo no modifica —añadió AI— la protección que se les otorga a las personas trans bajo la característica protegida de reconocimiento de género, así como otras disposiciones de la Ley de Igualdad".

En su sentencia de 88 páginas, según recoge The Guardian, el tribunal declaró que, si bien el término "biológico" no figuraba en la definición de hombre o mujer de la Ley de Igualdad, "el significado ordinario de esos términos, claros e inequívocos, se corresponde con las características biológicas que distinguen a una persona de hombre o mujer".

Los jueces añadieron: "Si, por ley, un proveedor de servicios está obligado a prestar servicios previamente limitados a mujeres también a mujeres trans con una GRC, incluso si se presentan como hombres biológicos, es difícil entender cómo puede justificar entonces la negativa a prestar esos servicios también a hombres biológicos".

Los jueces remacharon: "Leídas con imparcialidad y en contexto, las disposiciones relativas a los servicios para personas de un solo sexo solo pueden interpretarse en función del sexo biológico".

Nota: ‘Público’ ha modificado el titular y el texto para corregir la primera versión ofrecida con el objetivo de precisar con exactitud el fallo del Supremo y sus implicaciones.

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Rusia continúa su cruzada contra los gays y prohíbe el movimiento LGTB

Protesta en Londres contra la legislación LGTBIfóbica en Rusia //

Rusia continúa su cruzada contra los gays y prohíbe el movimiento LGTB
La medida prohíbe la propaganda, la publicidad y "generar interés y animar a integrar las filas".
EFE | 20minutos, 2023-11-30
https://www.20minutos.es/noticia/5195330/0/rusia-continua-su-cruzada-contra-los-gays-prohibe-movimiento-lgtb/ 

El Tribunal Supremo de Rusia puso este jueves al borde de la clandestinidad a la comunidad homosexual rusa al prohibir el movimiento LGBT, que a partir de ahora es considerado "extremista", fallo que ha desatado una ola de indignación entre las minorías sexuales.

"Reconocer el movimiento internacional cívico LGBT como una organización extremista y prohibir sus actividades en territorio de Rusia", dictaminó el juez, Oleg Nefédov, al leer el veredicto.

La medida prohíbe tanto la propaganda y la publicidad LGBT, como "el generar interés y animar a integrar las filas" de dicho movimiento.

Activistas homosexuales y juristas replicaron que, según la Constitución, Rusia es un Estado laico y acusan al Kremlin de querer "controlar" las conciencias de los rusos, al tiempo que inculcan "los valores familiares tradicionales, supuestamente incompatibles con las actividades de dicho movimiento".

El presidente ruso, Vladímir Putin, decidido a convertir a su país en una reserva moral frente al relativismo occidental, aseguró recientemente que los homosexuales "también son parte de la sociedad", pero criticó la obsesión con la igualdad de las minorías sexuales.

Fallo sumario
El fallo, que tiene "efecto inmediato", "no afecta al derecho de los ciudadanos a la vida privada", ya que la homosexualidad dejó de ser un delito en este país en 1993. "Recurriremos el fallo no sólo en Rusia. Apelaremos al comité de derechos humanos de la ONU", dijo el exiliado Yuri Kochetkov, uno de los líderes del movimiento homosexual en Rusia, quien matizó que la prohibición no entrará en vigor hasta el 10 de enero.

La vista transcurrió a puerta cerrada y solo contó con la presencia de representantes del Ministerio de Justicia, por lo que sus detractores consideran que es ilegal.

Activistas LGBT, muchos de los cuales se exiliaron tras el comienzo de la guerra en Ucrania, crearon en el último momento la organización Movimiento Internacional Cívico LGBT, que hasta entonces no existía, con el fin de defender los derechos del movimiento, pero no fueron invitados a la sesión.

El demandante presentó pruebas sobre las supuestas "tendencias extremistas" y "la incitación al odio social y religioso" en las actividades de dicho movimiento.

Organizaciones de derechos humanos se dirigieron la víspera al Supremo aduciendo que "es imposible" catalogar como movimiento a las personas que pertenecen a un grupo social. "Esto sería tan absurdo como, por ejemplo, llamar movimiento social a todos los pensionistas o a la gente que pertenece a una particular etnia", apuntaron.

¿Prohibición del arcoíris?
Los activistas temen que el fallo conlleve la prohibición de populares símbolos como el arcoíris y desate una ola de odio y violencia, ya que, según las últimas encuestas, ya son un 62% los rusos que apoyan limitar sus derechos, muchos más que hace diez años.

Además, advierten de que, a partir de ahora, los organizadores de cualquier actividad del movimiento LGBT pueden ser condenados a 10 años de cárcel.

"Comprendemos que este caso es una preparación del terreno para las represiones políticas (...) Es la intimidación de todos aquellos que defienden un punto de vista diferente al estatal, aquellos que son capaces y quieren dedicarse a actividades organizativas que el Estado no puede controlar", dijo Kochetkov.

El activista se mostró convencido de que la actividad de cualquier organización vinculada con la comunidad homosexual será "imposible", por lo que el movimiento tendrá que cambiar radicalmente de estrategia.

Amnistía Internacional advirtió este jueves de que "las consecuencias pueden ser catastróficas", ya que "se corre el riesgo de llegar a una prohibición total de las organizaciones LGBTI", lo que "afectará a innumerables personas". "Al tiempo que amenaza con instigar y legitimar un nivel completamente nuevo de violencia contra las personas LGBTI en toda Rusia", señala.

Espiral sin fin de represión
Hace un año Rusia aprobó una ley que censuraba totalmente la propaganda LGBT, lo que incluye libros y películas; en junio pasado se prohibieron las operaciones quirúrgicas de cambio de sexo, lo que provocó una gran alarma entre la comunidad transexual y también se prohibió la adopción por parte de parejas homosexuales y se anularon matrimonios entre personas del mismo sexo.

La guerra "no tiene lugar sólo en los campos de batalla, sino también en la conciencia de las personas, en sus mentes y en sus almas", proclamó Alexandr Jinstein, polémico diputado oficialista, autor de la ley contra la propaganda homosexual.

Con todo, el viceministro de Justicia, André Luguínov, aseguró este mes ante la ONU que en Rusia no hay discriminación ni persecución de la comunidad homosexual y que la prohibición de sus manifestaciones públicas responde a los valores morales del país.

La reforma constitucional de 2020 introdujo el concepto de que el matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer, después de que Putin asegurara que, mientras sea presidente, en Rusia no habrá matrimonio homosexual.

#hemeroteca #lgtbifobia | “Estamos desapareciendo del espacio público y es triste, pero resistimos”

La comunidad queer libanesa resiste frente a los ataques //

“Estamos desapareciendo del espacio público y es triste, pero resistimos”
Durante los últimos meses la comunidad queer libanesa está siendo atacada por discursos y comportamientos de odio a diferentes escalas. Colectivos de activistas ven detrás de esta escalada la sombra de un poder dispuesto a todo para desviar la atención, en un contexto interno candente.
Ann Sansaor | Pikara Magazine, 2023-11-28
https://www.pikaramagazine.com/2023/11/estamos-desapareciendo-del-espacio-publico-y-es-triste-pero-resistimos/ 

El pasado 23 de agosto, cuando el bar Om acogía en Beirut un espectáculo de drag queens, el establecimiento fue asaltado por un grupo de hombres. Aunque no se registraron personas heridas, el balance fue elevado: a los cuantiosos destrozos materiales se sumó el trauma sufrido por quienes asistían al espectáculo, gente que fue retenida a la fuerza en el local y obligada a contemplar la escena durante interminables minutos.

Un acto que es todo menos aislado. En Beirut, donde en 2017 tuvo lugar la primera manifestación del Orgullo de la región, la comunidad queer sufre desde hace meses ataques e intimidaciones constantes. Una ola de ensañamiento que alcanzó su cúspide este verano y un odio que parece responder a una agenda política. Así, el ataque fue reivindicado por los Soldados de Dios, una milicia cristiana que se declara protectora de la moral libanesa, y que advirtió en su cuenta de X –antiguamente Twitter– que “esto era solo el inicio”.

Unas amenazas que han conmocionado a la comunidad, sobre todo porque está claro que el Estado, ausente y corrupto, no tiene ninguna intención de proteger a las personas acosadas por su identidad u orientación sexual. A esto se le añade que desde hace un año está sumergido en una crisis multidimensional, sin presidente de la República y sin gobierno, que hace la vida imposible a la población. Un paisaje sobre el que siguen reinando fuerzas políticas para las que el respeto de los derechos humanos no es una prioridad.

Amnistía Internacional explicó en el comunicado de prensa sobre el suceso del bar Om que las fuerzas de seguridad internas impidieron que los atacantes entraran dentro del bar, pero no evitaron el ataque ni tampoco arrestaron a ninguno de los agresores. Lo que facilita que la sensación de impunidad impregne a estos matones, que no tienen ningún reparo en utilizar la violencia extrema contra personas y colectivos.

De la esperanza a la parálisis
Líbano ha sido en la última década un refugio queer en un Oriente Medio convulso. Wadih Al-Asmar, cofundador y presidente del Centro Libanés de Derechos Humanos (CLDH), explica: “Antes de 2010 las organizaciones que trabajaban en este tema lo hacían de forma muy oculta. No obstante de 2010 a 2020 hubo oleadas de manifestaciones que crearon una atmósfera revolucionaria en el país, propicia para la emancipación de la causa LGBTQI+”. “Este momento de cambio llevó a la organización de la primera Marcha del Orgullo en el mundo árabe en 2017, así como a la proliferación de espacios seguros para la comunidad”, cuenta por su parte Whard Mougharbel, directora de comunicaciones de Helem, primera organización por los derechos LGBTQIA+ creada en Beirut en 2014.

Unos avances en tolerancia y espacios propios que se han conseguido a pesar de las leyes que siguen vigentes en el país. El artículo 534 del Código Penal, heredado de la época colonial francesa, prohíbe las llamadas relaciones “contra natura” con penas de hasta un año de cárcel. La situación se ha ido deteriorando gradualmente: en mayo de 2018, el Departamento de censura canceló la nueva edición de la Marcha del Orgullo e hizo detener a su organizador. Ese mismo año, la policía hizo redadas periódicas en locales queer de la capital, situación denunciada por Human Rights Watch (HRW) en una carta mandada a l’ONU.

En junio de 2023 se produjo un nuevo punto de inflexión, cuando nueve diputados y diputadas presentaron un proyecto de ley para eliminar el artículo 534 y despenalizar las relaciones entre personas del mismo género. Un intento que, finalmente, fue fallido y desde entonces, estos y estas parlamentarias, han sido objeto de una campaña de acoso por parte de autoridades políticas y religiosas. A partir de aquí se han ido sucediendo ataques por parte de las franjas radicales de todas las confesiones religiosas, una lucha que ha terminado por acercarlas. “Un clérigo suní emitió una fatwa contra el canal MTV, percibido como pro-LGBT, y tendió la mano a Hezbollah. Este hizo cortar el canal en las zonas que controla”, prosigue Mougharbel.

Objetivo: sembrar el terror
Emma Gration, que junto con Latiza Bombé estaban realizando su espectáculo de drag queen en el momento del ataque al bar, describe cómo tuvieron que parar el espectáculo de inmediato y esconderse durante 30 minutos. Con un tono tenso añade que se vieron obligadas a ello. Si no todo podía a escalar “aún más, pero por suerte pudimos escapar del bar con ayuda de la gente”. Estos últimos meses el odio hacia la comunidad queer se ha exacerbado en los diferentes discursos políticos y religiosos. En julio, Hassan Nasrallah, jefe del grupo proiraní Hezbolá, cuya voz es escuchada alto y claro por los chiíes del país – 30 por ciento de la población total – dijo que las personas LGBTQIA+ eran un “peligro para la sociedad”.

El ministro de Cultura libanés, Mohammad Wissam El-Mortada, respondió al ataque en el bar Om cuestionando por qué los servicios de seguridad no habían impedido antes que se “promoviera la homosexualidad”. Su declaración fue acompañada con una pintura bíblica del arcángel Miguel abatiendo a un demonio.

En sus redes sociales el Sheikh Hassan Merheb – miembro superior de la autoridad religiosa sunní Dar al-Fatwa – felicitaba a los Soldados de Dios y arremetía contra la “desviación y el atraso antinatural” en favor de la defensa de “nuestras familias y a la sociedad contra este pensamiento degenerado y destructivo”.

A pesar de todo, Gration afirma que “no tiene nada que ver con la comunidad LGTBIQA+ directamente, sino con la libertad de expresión”, ya que los ataques también se dirigen hacia comediantes, periodistas o abogados, entre otros. Contra este hecho, el 25 de agosto, 18 organizaciones de medios de comunicación, entre las que figuran L’Orient-Le Jour, MTV o Nidaa al-Watan, emitieron una declaración conjunta que expresaba que “[la] demonización de las libertades, en sus diversas formas, bajo el pretexto de ‘combatir la homosexualidad’, inevitablemente afectará todas las libertades públicas”.

El sábado 30 de septiembre 24 organizaciones de la sociedad civil organizaron en el centro de Beirut una marcha por las libertades que pretendía llegar hasta el Ministerio del Interior. Sin embargo, esta también fue acusada en los medios de comunicación de “promover la homosexualidad”. Según una nota de prensa del 3 de octubre de Amnistía Internacional, “en los últimos meses, grupos libaneses han calificado el uso de ‘libertades’ y ‘derechos’ como ‘propaganda’ LGBTI, instando a la criminalización de cualquier promoción de los derechos LGBTI en Líbano”.

“Cuando llegamos a la marcha, vimos mucha gente alrededor que nos atacó como si estuviera meticulosamente preparada”, describe con rabia Mougharbel. Como pasó con la agresión anterior, explica que “después de recibir una paliza, abrí las redes sociales para buscar apoyo. Lo único que encontré fue odio”.

En busca de un chivo espiratorio
Tanto Whard Mougharbel como Emma Gration coinciden en que, estos ataques, aunque son llevados a cabo por milicias callejeras, tienen el mismo denominador común: las autoridades libanesas. Y afirman que estas agresiones suelen producirse cuando salta algún escándalo relacionado con la desastrosa situación económica del país, al parecer, con la intención de taparlo. Por ejemplo, el ataque al bar Om sucedió al mismo tiempo que se publicaba una auditoría que denunciaba “las malas praxis” del Banque du Liban (Banco del Líbano). Esta, fue exigida por estados extranjeros donantes después que en 2019 el Banco se viera afectado por un colapso financiero que congeló los ahorros de la mayoría de sus clientes. “Siembran terror, hacen el trabajo sucio para permitir que los líderes libaneses mantengan el poder desviando la atención de los problemas reales”, dice Whard Mougharbel.

“Existe una especie de unión sagrada de todos los oscurantistas, suníes, chiíes y cristianos, en torno a esta cuestión. Buscar chivos expiatorios entre las minorías sexuales es una estrategia que conviene a la clase política libanesa, pero también a la oligarquía financiera y a los clérigos, todos ellos interesados en desviar la atención de la población de los delitos financieros que se han cometido o de la negligencia del gobierno”, explica el científico libanés Karim Émile Bitar.

Estos escándalos financieros que azotan al país desde hace una década fueron la gota que colmó el vaso para que se iniciara la Revolución del 17 de octubre en 2019. Entonces, miles de personas desafiaron el ‘statu quo’ libanés. Ahora, los líderes políticos, temerosos de volver a llegar al límite de perder el control de la situación, “están haciendo todo lo posible para impedir las manifestaciones y que la gente vuelva a las calles”, afirma Mougharbel.

“Por desgracia, la reacción por parte de las fuerzas políticas y de sus seguidores es muy violenta contra todas las personas de la comunidad queer. Somos el eslabón más débil, y por tanto las más expuestas a este tipo de venganza”, analiza Wadih el-Asmar presidente del Centro Libanés de Derechos Humanos.

Esto también está afectando a las organizaciones que trabajan por la defensa de los derechos LGBTQIA+. “Nuestra misión era integrar y descentralizar servicios para dárselos a la comunidad y este es un desafío importante”, cuenta Whard Mougharbel de la oenegé para la protección LGBTQIA+ Helem. Sin embargo, ahora se encuentran ante la imposibilidad de aportar este servicio a la sociedad. A esto se suma el peligro de que sus actividades sean prohibidas por la criminalización que están sufriendo. De hecho, en junio de este año el Centro Cultural Islámico presentó a la fiscalía una solicitud de cierre del Helem. Esta demanda fue dirigida al Ministerio del Interior, quien no tomó medidas al respecto, pero si restringió los actos relacionados con el mes del Orgullo.

“Debemos cambiar el sistema con un enfoque revolucionario”
La escena drag queen ha sido una gran partícipe de la cultura pop libanesa a mediados de los noventa y principios de los dos mil. El mejor ejemplo es Bassem Feghali, que en 2006 tenía un programa en la radio estatal llamado “Alf Wayle Bi Layle”, donde cada día imitaba a una celebridad diferente. Actualmente, otras muchas han seguido su estela como Andrea, Zuhal o Diva Beirut. “Fui educada en un país que en la región era considerado la tierra de la libertad, pero eso ha cambiado. La cultura drag queen en el Líbano es antigua y está integrada en nuestra identidad colectiva”, describe Whard Mougharbel.

“Nadie destaca el talento de las drag queens y de los espectáculos”, apunta Ivy Enchanté, modelo trans que abandonó el Líbano por la situación económico-social y ahora vive en Portugal. Y añade con indignación: “He viajado por muchos países en los últimos dos años y, para ser sincera, la escena queer en el Líbano es muy buena en comparación con otros países”. Emma Gration explica orgullosa que ellas llevan haciendo espectáculos en Beirut desde hace ocho o nueve años y no era un problema, “porque siempre ha habido drag queens aquí”. Para ella la cultura drag forma parte de una especie de lugar seguro: “Cantamos, bailamos, hacemos que la gente se sienta bien en los tiempos que corren en Líbano”.

Actualmente, sin embargo, la situación de inseguridad les está obligando a invisibilizarse. “Las mujeres trans se ven reducidas a dejarse crecer la barba, yo misma también he tenido que cortarme el pelo”, manifiesta Whard. “Estamos desapareciendo del espacio público y es triste, pero seguiremos resistiendo lo mejor que podamos.”

“Nadie está a salvo, al atacarnos a nosotras están atacando a todas las minorías y personas discriminadas que hoy están en peligro”, advierte Wahrd Mougharbel. En el Líbano la ira también se lanza contra las personas refugiadas sirias, así como otros colectivos migrantes que viven a la sombra de la sociedad libanesa.

Ivy Enchanté manifiesta con tristeza que con la situación que hay actualmente no volverá pronto a su país: “Necesito protegerme”. A lo que Emma Gration añade “Esto no significa que no estemos luchando, simplemente no tan visible como antes”.

“Nuestra lucha es interseccional, no se trata solo de derechos queer, debemos cambiar el sistema con un enfoque revolucionario”, apunta Mougharbel. Estas palabras evocan a los sentimientos de cambio radical que inundaron el país en 2019: derribar el sistema sectario, desarmar a las milicias, luchar contra la corrupción y por una justicia independiente y, sobre todo, devolver al Líbano la soberanía que ha perdido como consecuencia de las luchas de poder regionales. “El futuro del Líbano dependerá tanto de su capacidad de manejar las guerras subsidiarias que ocurren en su territorio, y de su facultad de defender las libertades públicas”, concluye Karim Emile Bitar.

Desde el pasado 7 de octubre, sin embargo, se baraja la posibilidad de que el Líbano sea arrastrado a una inminente guerra contra el Estado israelí, por lo que ahora mismo la frustración y el miedo recorre a todo el país. “Me temo que, una vez superado el momento de extrema tensión regional que estamos viviendo, la comunidad LGBTQI+ volverá a encontrarse en el punto de mira y será blanco de formas aún más violentas por parte de los reaccionarios del país”, analiza Wadih el-Asmar.

#hemeroteca #homosexualidad #justicia | Mauricio despenaliza las relaciones homosexuales, castigadas desde 1898

Marcha LGTBI en Port Louis, Mauricio, en 2015 //

Mauricio despenaliza las relaciones homosexuales, castigadas desde 1898
Esta medida establece un nuevo precedente legal que podría influir en otros marcos legales de todo África, continente en el que 70 países criminalizan a la población LGTBI.
EFE | Público, 2023-10-05
https://www.publico.es/sociedad/mauricio-despenaliza-relaciones-homosexuales-castigadas-1898.html

El Tribunal Supremo de Mauricio despenalizó este miércoles las relaciones entre personas del mismo sexo, una decisión que inhabilitó una ley que se remontaba al período colonial británico y que Amnistía Internacional (AI) describió este jueves en declaraciones a EFE como un "hito importante".

"La decisión del Tribunal Supremo es una victoria histórica y un hito importante en la promoción de los derechos humanos en Mauricio", declaró el jueves a EFE el investigador de AI sobre derechos de las personas LGBTI (lesbianas, gais, bisexuales, transgénero e intersexuales) en África, Christian Rumu.

"Establece un nuevo precedente legal que podría influir en otros marcos legales más allá de las fronteras del país, en toda África", añadió Rumu, que también "aplaudió" el "coraje y la resiliencia de los activistas, profesionales del derecho y ciudadanos solidarios de Mauricio que han trabajado incansablemente por este cambio".

El Supremo empezó a estudiar la legislación mauriciana después de que un ciudadano homosexual, Abdool Ridwan Firaas Ah Seek, argumentase que la ley que castigaba la "sodomía" en el país desde 1898 violaba sus derechos básicos, incluido el derecho a la libertad.

Los jueces, por su parte, señalaron que esa ley no representaba los valores indígenas, sino el de los colonialistas británicos, que impusieron esa norma sin tener en cuenta la voluntad de los mauricianos.

El veredicto del Supremo se produjo en medio de una renovada ola de discursos anti-LGBTI en África, donde están más de una treintena de los al menos 67 países que, según Human Rights Watch (HRW), criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo en el mundo.

Muchas de esas leyes fueron heredadas del período colonial, pero Uganda aprobó el pasado mayo un texto legal que incluye largas penas de cárcel y castiga con la pena de muerte la "homosexualidad agravada", término amplio usado para referirse al hecho de mantener relaciones íntimas con un menor de edad u otros grupos vulnerables.

#hemeroteca #homofobia | Irak prohibe el uso de la palabra homosexual

Amnistía Internacional denuncia la homofobia en Irak //

Irak prohibe el uso de la palabra homosexual
Irak implementa una prohibición que prohíbe el uso de la palabra 'homosexual' y 'género' en los medios de comunicación
Radiónica, 2023-08-11
https://www.radionica.rocks/noticias/irak-prohibe-el-uso-de-la-palabra-homosexual

El 8 de agosto el regulador oficial de los medios de comunicación de Irak ordenó a la prensa dejar la palabra homosexual y reemplazarla por “desviación sexual”. Además cualquier medio que no cumpla, será castigado, todavía no es claro cómo, pero se asume que será una multa.

Esta medida incluye en su prohibición la palabra género y también aplica para la compañías de telefonía celular e Internet.

Si bien Irak no castiga en su código penal la homosexualidad, como sí lo hacen otros países, hay varias clausulas morales que perjudican a la comunidad LGBTIQ del país. Además los partidos políticos se han unido para satanizar y atacar cualquier expresión de esta comunidad.

Por ejemplo se han organizado manifestaciones en las que decenas de personas pisan y queman banderas LGBTIQ.

Respecto a esta medida, Aya Majzoub, directora adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, declaró:

“La instrucción del regulador oficial de medios de comunicación iraquí es la más reciente de una serie de ataques contra la libertad de expresión disfrazados de respeto a la ‘moral pública’. La prohibición de la Comisión de utilizar la palabra ‘homosexualidad’ y la insistencia en que los medios de comunicación utilicen en su lugar ‘desviación sexual’ es una peligrosa medida que puede avivar la discriminación y los ataques violentos contra miembros de la comunidad LGBTI”.

“Además, esta prohibición y la demonización de la palabra ‘género’ demuestran un cruel desprecio hacia la lucha contra la violencia de género en un momento en que la sociedad civil ha venido denunciando un aumento de los delitos contra mujeres y niñas, en medio de una impunidad generalizada.”

“Las autoridades iraquíes deben anular de inmediato esta decisión y garantizar que respetan el derecho a la libertad de expresión y a la no discriminación para todas las personas del país, independientemente de su género o su orientación sexual.”

Actualmente existen 60 países que todavía penalizan la homosexualidad.

Y TAMBIÉN…
Irak: Las autoridades deben anular la prohibición de que los medios utilicen los términos “homosexualidad” y “género”
Amnistía Internacional, 2023-08-09
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/irak-las-autoridades-deben-anular-la-prohibicion-de-que-los-medios-utilicen-los-terminos-homosexualidad-y-genero/

#hemeroteka #lgtbifobia | LGTBI kolektiboaren aurkako oldarraldia gogortzen jarraitzen du Hungariako Gobernuak

‘Heartstopper’ eleberria saltzeagatik isuna jarrio dio Hungariako Gobernuak liburu-denda bati //

LGTBI kolektiboaren aurkako oldarraldia gogortzen jarraitzen du Hungariako Gobernuak
Hungariako Gobernuak LGTBI kolektiboaren kontra hartu dituen neurrien artean berriena liburu denda bati 30.000 euroko isuna jartzea izan da, maitasun istorio homosexual baten inguruko eleberri grafiko bat saltzeagatik. Atsekabea areagotu da hungariarren artean.
Naiz, 2023-07-19
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20230719/lgtbi-kolektiboaren-aurkako-oldarraldia-gogortzen-jarraitzen-du-hungariako-gobernuak

Hungariako Gobernua LGTBI kolektiboaren aurkako oldarraldiari eusten ari zaio, Viktor Orban lehen ministro ultrakontserbadorearen eskutik, liburu-denda bati edo transgeneroen aurkako lege-proiektu bati ezarritako isun errekor batekin.

Lira izeneko dendek 12 milioi florin (32.000 euro) ordaintzeko agindua jaso zuten joan den astean, Bigarren Hezkuntzako bi ikasleren arteko maitasun istorio bat kontatzen duen ‘Heartstopper’ eleberri grafikoa «arauak hautsiz» saltzeagatik.

Agintarien ikerketaren arabera, Alice Oseman autore britainiarraren liburuak, «homosexualitatea irudikatzen duten arren, gazteen sailean eskaintzen ziren, enbalaje hermetiko batek babestu gabe», azaldu zuen Gobernuak.

«Haurrak babesteko» nahiak justifikatutako «ekintza larri» gisa kalifikatu dute, Bruselan arau-hauste prozedura baten xede den 2021eko lege bati jarraiki. Testu honen arabera, ezin da iradoki «sexu-aldaketa eta homosexualitatea» adingabeekin.

Legedi hau komedia erromantikoei edo X sailkatutako filmei aplikatzen zaie jada, baina orain arte liburu-denda gutxitara iritsi da.

«Orain, Estatua ausaz aplikatzen ari da araua», azaldu dio AFPri Krisztian Nyaryk, Lira konpainiako sorkuntza zuzendariak. Isunaren zenbatekoa aurrekaririk gabekoa dela adierazi du, «arau ilunak» eta errespetatzen zailak deitoratuz.

Egoera larria da beste argitaletxe batean ere, Librin. Maiatzean zigor handia jaso zuen, eta gero Gobernuaren gertukoa den Mathias Corvinus Collegium (MCC) Fundazioaren kontrolpean egotera pasa zen zen.

David Vig AI Amnesty Internationaleko Budapesteko zuzendariak eskubideen murrizketa «eskandalagarriak» salatu ditu.

«Gobernua gai hau erabiltzen ari da hain zuzen 2024ko tokiko eta Europako hauteskundeen aurretik, bere oinarrira mugiarazteko eta arreta desbideratzeko», esan dio AFPri. Gogoratu behar da, hain zuzen, zein testuingurutan gertatzen ari den. Izan ere, Europar Batasunak milioika euroko funtsak izoztuta baititu prezioen goraldi betean.

«Bigarren mailako herritarrak»
Viktor Orbanek, Europako balore «iliberalen» defendatzaileak, hainbat neurri polemiko hartu ditu urteetan zehar. Genero-ikasketak, erregistro zibilean sexu-aldaketa inskribatzea eta bikote homosexualek adoptatzeko aukera galarazi ditu 9,7 milioi biztanle ditue herrialdeko Gobernuak.

Legebiltzarrak, halaber, ezkontzaren, familiaren eta generoaren definizio konstituzionala «zalantzan» jartzen dutenen salaketa anonimoa baimentzen zuen testu bat bozkatu zuen apirilean. Baina kritiken aurrean erretiratu egin zuten.

Gainera, Gobernuak fronte berri bat ireki berri du LGTBI kolektiboaren aurka, emakume transgeneroak erretiro aurreraturako programa batetik kanpo uzteko zuzenketa bat aurkeztuta.

«Pentsaezina da urteetan gizon gisa lan egin ondoren bat-batean emakume gisa identifikatzen direnak ustez amek gizartean duten funtsezko eginkizuna saritzen duen sistemaz baliatzea», dio proposamenak.

Testua Veszpremeko auzitegiak Elvira Angyal izeneko emakume transgenero baten alde duela gutxi hartutako erabakiaren erantzuna da, erretiro-programan sartzeko baimena jaso baitzuen. «Probokazioa», Fidesz alderdiaren arabera.

Prozesu judiziala abiatu zuen Hatter gobernuz kanpoko erakundeak «EBeko arauak urratzen dituen» lege-proiektua kritikatu zuen ohar batean.

AI-ko arduradunaren arabera, «bigarren mailako herritarrak daudela dioen mezua zabaltzen du».

Larunbatean Budapesten, hiriburuan, milaka pertsona bildu zituen Harrotasunaren Martxa zela eta, manifestariek atsekabea agertu zuten Europa erdialdeko herrialde honetako eskubideen degradazioagatik, eskualdeko liberalenetako bat izandakoa baita.

Egoera «katastrofikoa» da, deitoratu du Andras Szolnoki 58 urteko abokatuak. «Diktadura honek eskubide-berdintasuna ukatzen du» eta «Erdi Arokoa den normaltasuna» sustatzen du.

Aurreko egunean, 38 herrialde ordezkatzen zituzten enbaxadek eta kultura-erakundeek adierazi zuten «kezkatuta zeudela LGTB+ komunitatea estigmatizatzen laguntzen duten legeekin eta diskurtso politikoarekin».

#hemeroteca #homofobia #lgtbifobia | Uganda, el país que declaró la guerra a los derechos LGTBI+ en África Oriental

Protesta contra Uganda en el Orgullo de Munich, 2023-06-24 //

 

Uganda, el país que declaró la guerra a los derechos LGTBI+ en África Oriental
El país aprobó el pasado mes de mayo una de las leyes más severas contra el colectivo LGTBI+ en el mundo.
Daniel Malagón | Público, 2023-07-02
https://www.publico.es/internacional/uganda-pais-declaro-guerra-derechos-lgtbi-africa-oriental.html

La comunidad LGTBI+ está en el punto de mira en África, donde 32 países tienen prohibidas las relaciones entre personas del mismo sexo, según la base de datos de los derechos LGTBI, ILGA Mundo. En el caso de Mauritania y Nigeria, la homosexualidad conlleva pena de muerte ‘de facto’. Sin embargo, en África Oriental, Uganda aprobó el pasado mes de mayo una de las leyes más severas contra el colectivo en el mundo, según Naciones Unidas.

Esta ley ha sido condenada por organismos internacionales, como el observatorio de la ONU para los Derechos Humanos, que afirma que la norma "viola múltiples derechos fundamentales garantizados por la constitución de Uganda" y "rompe los compromisos asumidos por el Gobierno como signatario de una serie de acuerdos internacionales de derechos humanos".

Amnistía Internacional ha afirmado que la nueva norma tiene una "redacción ambigua e imprecisa" que es "profundamente represiva" y que "institucionalizará la discriminación, el odio y los prejuicios contra las personas LGBTI+".

Curro Peña, consultor de derechos humanos, LGTBI y asilo de ILGA, explica a Público que "las leyes que criminalizan a las personas LGTBI no siempre son demasiado claras porque al final lo que hacen es englobar todo que sea diversidad, sexualidad y género". Añade que la ley de Uganda "es utilizada para muchísimas otras personas LGTBI+, principalmente para personas trans, a las que se les engloba dentro de homosexualidad".

El código penal ugandés (de 1960) ya castigaba las relaciones entre personas del mismo sexo con cadena perpetua, un delito penal que rara vez se procesa. La diferencia con la nueva ley, que entra en vigor tras dos intentos anteriores en 2014 y 2019, es que esta norma crea nuevos delitos, con términos muy vagos como "promoción de la homosexualidad" (20 años de cárcel) e introduce la pena de muerte para varios actos considerados "con agravantes" explica en una conversación por teléfono con Público Roland Ebole, investigador de Amnistía Internacional en África Oriental.

"Promoción de la homosexualidad se refiere a todo tipo de comentarios en público, película, canción, discurso, pancarta, manifestación, activismo. Se prohíbe hablar de manera positiva de las personas LGTBI", argumenta Peña Curro.

Un precedente para los países colindantes
Los países orientales del continente como Sudán del Sur, Kenia o Tanzania también tienen vigentes leyes contra el colectivo, y el caso de Uganda puede ser un precedente para el endurecimiento de las penas en la región.

En Kenia, tanto el Gobierno como la Iglesia han intentado desatar la histeria colectiva ante la libre orientación sexual elevando la homofobia a través de medios de comunicación. El país dispone actualmente de una ley (datada en 1960) que castiga con 14 años de prisión la homosexualidad aunque Ebole afirma que "es una ley colonial, raramente es usada".

Un fallo de la Corte Suprema de Kenia el pasado febrero prohibió al Gobierno la discriminación por motivos de orientación sexual. Ante esta sentencia, William Ruto, presidente de Kenia, no dudó en alzar la voz: "Soy un hombre temeroso de Dios y pase lo que pase en la corte, incluso si respetamos la corte, nuestra cultura, valores, el cristianismo y el Islam no podemos permitir que las mujeres se casen entre sí, o que los hombres se casen con otros hombres".

Parlamentarios kenianos como Mohamed Ali han manifestado públicamente que los "gays africanos" no existían. En una información recogida por la agencia Reuters, Ali afirmaba que este colectivo "no eran más que mentirosos que solo pretendían obtener visados a Occidente, o querían obtener ayudas económicas de las organizaciones de derechos humanos".

La discusión sobre continuar por el camino del país vecino aún está en el nivel político. "¿Veo que vaya a ocurrir pronto? No creo que vaya a ser este año, ¿probablemente el siguiente año?", se pregunta Roland. "Aún quedan muchas cosas antes en el camino a las que se les da prioridad, como el alto coste de vida en Kenia".

Sin embargo, en la región, líderes, políticos y miembros religiosos están aliándose entre ellos para tratar de definir los llamados "malos comportamientos". "Está ocurriendo en Tanzania y Burundi. Es algo que la región se lo está tomando seriamente", anota preocupado el investigador keniano.

La UE no es clara con sus acciones
Con la ley ugandesa, el Gobierno se ha expuesto a la posible retirada de ayuda internacional. Sin embargo, el país ha dejado claro que Occidente no puede forzarlo a adoptar "sus valores".

"Existen discusiones en la Unión Europea sobre la reconsideración de acuerdos con Uganda por lo que están haciendo contra el colectivo LGTBI+, por ejemplo en la ayuda contra enfermedades, aunque esto está aún por ver", advierte Ebole. "Sin embargo, lo que no está haciendo adecuadamente es hablar claro sobre las consecuencias prácticas de este tipo de leyes", reclama.

Ganar terreno al odio
A pesar del oscuro panorama que se plantea en el continente, el movimiento LGTBI+ africano ha logrado importantes victorias en África Meridional. En concreto, en Namibia, donde reconocerán los matrimonios igualitarios celebrados en el extranjero.

El país ha anunciado que acatará el fallo dictado el pasado mes de mayo por el Tribunal Supremo para que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en el extranjero deben ser reconocidos por el Gobierno namibio. Aunque teóricamente es 'ilegal' ser LGTBI+ en el país, resulta un avance en la batalla por la libre orientación sexual.

#hemeroteca #lgtbi #legislacion | Amnistía urge a aprobar la ley LGTBI tras el aumento de los delitos de odio

Deia / Marcha del Orgullo LGTBI en Valencia //

Amnistía urge a aprobar la ley LGTBI tras el aumento de los delitos de odio.
El Estado ha retrocedido en 2021 nueve posiciones en el índice anual Rainbow Europe, una clasificación europea que analiza la situación legal y política de las personas LGBTI en 49 países.
EFE | Deia, 2022-06-27
https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2022/06/27/amnistia-urge-aprobar-ley-lgtbi-5735631.html 

Amnistía Internacional ha expresado su preocupación por el aumento de las denuncias de delitos de odio contra personas LGTBI y ha reclamado la aprobación urgente de la ley de Igualdad LGTBI. Con motivo de las celebraciones por el Orgullo, Amnistía explica que participará en diferentes manifestaciones, entre ellas, la de Madrid del próximo 9 de julio para reclamar la igualdad real de las personas de este colectivo.

Precisamente, el Ministerio de Igualdad lleva este lunes la ley de Igualdad trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI al Consejo de Ministros, en segunda vuelta y con algunas modificaciones técnicas, que reconoce la libre determinación del género y deja de considerar enfermas a las personas trans.

Amnistía recuerda que el Estado ha retrocedido en 2021 nueve posiciones en el índice anual Rainbow Europe, una clasificación europea que analiza la situación legal y política de las personas LGBTI en 49 países (igualdad y no discriminación, familia, delitos y discursos de odio, reconocimiento legal de género, derechos personas intersexuales, espacio en la sociedad civil, y asilo). El Estado se sitúa en el puesto undécimo, cuando en 2020 ocupaba el sexto, y en 2011, el segundo.

"Es imprescindible que se apruebe lo antes posible la Ley de Igualdad LGTBI que garantiza, entre otros aspectos, la igualdad legal", explica Carlos Sanguino, responsable del trabajo LGTBI de Amnistía Internacional en el Estado. La regulación prohibirá terapias de conversión e incluye el reconocimiento legal de género de las personas trans sin necesidad de informe de salud mental ni intervenciones médicas que atentan contra sus derechos humanos.

Además, Sanguino destaca la inclusión de contenidos sobre diversidad en el currículo educativo y la formación del profesorado, así como la protección internacional de personas refugiadas por motivos de orientación sexual e identidad de género.

Respecto a los delitos de odio, Amnistía señala que la situación en el Estado es menos preocupante que en países como Rusia -donde los activistas LGTBI son perseguidos y encarcelados- al tener leyes que reconocen y protegen sus derechos, se está produciendo un incremento de las denuncias por delitos de odio dirigidos contra personas por su orientación sexual e identidad de género.

Amnistía recuerda que según los últimos datos del Ministerio del Interior, en 2021 se recibieron 1.801 denuncias por delitos de odio, el mayor número desde que en 2014 se comenzaron a publicar estadísticas. La cifra supera en un 5,6% las registradas en 2019, cuando se contabilizaron 1.706 casos.

Los delitos de odio dirigidos a personas por su orientación sexual e identidad de género suben al segundo lugar -solo por detrás de las conductas racistas- con 477 denuncias, una cifra que casi duplica la de 2020, año en el que se registraron 277 denuncias, concluye la organización de defensa de los derechos humanos.

#hemeroteca #lgtbi #orgullo | Miles de personas participan en marcha LGTB en Ucrania

DW / Marcha LGTBI en  Kiev //

Miles de personas participan en marcha LGTB en Ucrania.
EFE | DW, 2021-09-19
https://www.dw.com/es/miles-de-personas-participan-en-marcha-lgtb-en-ucrania/a-59231714 

Unas 7.000 personas, según los organizadores, participaron este domingo en el centro de la capital de Ucrania en la "Marcha por la igualdad" para exigir más derechos para la comunidad LGBT+ en el país, entre ellos el reconocimiento de la unión civil y una lucha más eficaz contra los delitos de odio contra el colectivo.

Los activistas ondearon banderas arcoíris y pancartas con lemas como "este es mi país de origen también", "juntos por la igualdad de derechos" o "yo existo". También corearon consignas como "rebelde, amor, no renuncies a los derechos".

"Por un lado, hay más visibilidad (de la comunidad LGBT+ en Ucrania), la gente se vuelve más abierta", dijo a EFE Dzvenyslava Shcherba, representante de Amnistía Internacional (AI) y activista LGBT que encabezaba la marcha con una bandera arcoíris en la mano. Pero "por otro lado, todavía existen muchas limitaciones legales: las personas LGBT+ no pueden casarse o adoptar niños y los delitos de odio contra ellos no se investigan", recalcó.

"Hay parejas que conviven desde hace 15, 20 años, que crían hijos, pero el Estado no las reconoce como familias", explicó Olena Shevchenko, coordinadora de "Orgullo Kiev" y directora de la ONG Insight. Su organización opera en diez ciudades ucranianas, donde promueve los derechos de las mujeres y del colectivo LGBT+, y donde brinda asistencia legal y psicológica a estas personas.

En el orgullo gay en Kiev se encontraban ONG ucranianas e internacionales de derechos humanos, organizaciones de padres de niños LGBT+ que enfrentan acoso escolar y una comunidad de veteranos de guerra que crea conciencia sobre los derechos de los homosexuales en el Ejército.

Viktor Pylypenko, uno de los primeros veteranos de la guerra en el Donbás que declaró abiertamente que era gay después de dejar el Ejército en 2018, vistió su uniforme militar con condecoraciones. Pylypenko es cofundador de la ONG "Soldados LGBT ucranianos por la igualdad de derechos", que cuenta con 120 miembros. "Estoy aquí porque quiero igualdad de derechos, en particular el derecho a casarme y tener una familia", dijo.

Para garantizar la seguridad de la marcha hubo en Kiev una fuerte presencia policial. Varias estaciones de metro se cerraron al público y se emplearon detectores de metal en los puntos de acceso al acto.

"Todos los participantes del Orgullo recibieron una larga lista con medidas de seguridad antes del acto. Hay mucha policía, vallas metálicas. Esto está mal y por eso estamos aquí, porque queremos ser aceptados", recalcó Shcherba.

Una vez finalizada la marcha, la policía escoltó a los activistas hasta una de las estaciones de metro en las afueras de Kiev, para evitar posibles ataques de grupos religiosos y de extrema derecha.

#hemeroteca #homofobia #derechos | Rusia vuelve a rechazar el matrimonio homosexual

Google Imágenes / Represión LGTBIfóbica en Rusia //

Rusia vuelve a rechazar el matrimonio homosexual.
Putin ignora el dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que exigió al país respetar los derechos de las personas LGBTI y recomendó proporcionar un marco legal.
EFE | Faro de Vigo, 2021-07-14
https://www.farodevigo.es/mundo/2021/07/14/rusia-vuelve-rechazar-matrimonio-homosexual-55054626.html 

El Kremlin rechazó este miércoles regularizar las uniones de personas del mismo sexo en Rusia tras el dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que exigió al país respetar los derechos de las personas LGBTI y recomendó proporcionar un marco legal para estas relaciones.

"No existe necesidad de buscar ninguna forma alternativa de inscripción" de estas uniones, declaró hoy en su rueda de prensa diaria el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, al señalar que el presidente, Vladímir Putin, no reaccionó en modo alguno ante el dictamen del TEDH. El tribunal europeo consideró el martes que Rusia violó el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos sobre el derecho al respeto a la vida privada y familiar, al negar la posibilidad de matrimonio a tres parejas homosexuales rusas, y llamó a buscar alternativas legales para garantizar sus derechos.

Según el representante de la Presidencia rusa, la definición de matrimonio "está formulada de modo absolutamente unívoco en la Constitución", y que esta formulación impide a Rusia cumplir el veredicto del tribunal europeo. Además, según la Constitución rusa, el país no está obligado a acatar los dictámenes de tribunales internacionales que entren en contradicción con las normas nacionales, al marcar la prevalencia del texto constitucional sobre el Derecho Internacional.

Peskov indicó que en el tema de los matrimonios homosexuales, el presidente ruso se orienta de acuerdo con "la posición de la mayoría de los rusos", que apoyaron las enmiendas constitucionales en el plebiscito del 1 de julio de 2020.

Tras el dictamen del TEDH, Amnistía Internacional (AI) exigió a Rusia reconocer los derechos de los matrimonios homosexuales y condenó que el país promueva la homofobia. "Llamamos a las autoridades rusas a poner fin inmediato a todas las formas de discriminación contra las personas LGBTI y tomar todas las medidas para proteger (...) sus derechos humanos, incluyendo el derecho a la familia", declaró la directora de la oficina rusa de AI, Natalia Zviáguina, citada en un comunicado de la ONG.

AI también llamó a derogar la ley rusa "sobre la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales" entre menores, considerada una norma homofóbica. "Esta decisión significativa demuestra que la historia condenará al actual Gobierno ruso por apoyar e incentivar la homofobia y por violar los derechos humanos fundamentales de las personas LGBTI", añadió Zviáguina.

Durante la campaña llevada a cabo en Rusia en 2020 para llevar adelante un total de 206 enmiendas constitucionales, una de las cuales definió el matrimonio como la unión exclusiva entre un hombre y una mujer, Putin advirtió que mientras fuese presidente nunca se legalizarían los matrimonios entre personas del mismo sexo. Algo que podría demorar mucho, ya que entre las enmiendas constitucionales se incluyó la posibilidad de que Putin, en el poder desde 2000, pudiera volver a aspirar a otros dos mandatos de seis años en el Kremlin, lo que el permitiría mantenerse en el Kremlin hasta 2036.

#hemeroteca #trans #transfobia | El colectivo trans se manifiesta por la visibilidad y la regularización: "Debemos seguir luchando para arrojar la transfobia al pasado"

Imagen: El Diario / Concentración trans en Madrid

El colectivo trans se manifiesta por la visibilidad y la regularización: "Debemos seguir luchando para arrojar la transfobia al pasado".
En el día de la Visibilidad Trans, varias plataformas han organizado manifestaciones y concentraciones reclamando la aprobación de la Ley Trans y denunciando el acoso que, lejos de desaparecer, sigue sufriendo el colectivo.
Olmo Calvo | El Diario, 2021-03-31
https://www.eldiario.es/sociedad/colectivo-trans-manifiesta-visibilidad-regularizacion-debemos-seguir-luchando-arrojar-transfobia-pasado_1_7368047.html 

En mitad de un acalorado debate político sobre la viabilidad y los supuestos legales de la Ley Trans, el colectivo ha salido este miércoles a la calle para denunciar el abandono institucional y la persecución que sigue sufriendo la comunidad trans. "Debemos seguir luchando para arrojar la transfobia al pasado, un pasado que debemos enseñar para que no se repita", han reclamado los y las portavoces frente a la sede de la Comunidad de Madrid, en la Puerta del Sol.

Poco antes, la portavoz de la Plataforma Trans, Mar Cambrollé, había pedido a todas las fuerzas políticas su "apoyo unánime" a la Ley Trans frente a las "posturas de ultra derecha" y sus "discursos de odio". Al grito de "viva la resistencia trans", una de las plataformas organizadoras, No Binaries Madrid, ha exigido a las instituciones el cumplimiento de los puntos promulgados por la Asociación Europea de Lesbianas, Gais, Bisexuales y Transexuales (IGLA, por sus siglas en inglés) y que recuerdan que la Ley Trans propuesta por varios grupos cumple las "directrices básicas" que los estándares internacionales dictan en "términos de reconocimiento legal".

Insultadas durante la concentración
Mientras se producía la concentración, un grupo de personas se ha acercado a increpar e insultar al colectivo. "Maricones, degenerados", han gritado a los presentes mientras la manifestación les expulsaba de la plaza al grito de "nazis fuera".

El senador de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño ha considerado que esta es "una prueba más" de la escalada de tensión que "algunos discursos" provocan y que se llevan por delante los derechos de las personas vulnerables, "sobre todo los de las personas LGTBI", un colectivo que es "siempre el objetivo del odio de la extrema derecha".

La persecución que sufre el colectivo trans ha sido, también, motivo de denuncia por parte de diferentes organizaciones. Amnistía Internacional se ha hecho eco del último informe de Trasgender Europa, en el que cifra en 3.664 las personas trans asesinadas en el mundo entre 2008 y 2020. El estudio recalca que, durante esos 12 años, en España han sido asesinadas 13 personas por su condición de persona transgénero.

#hemeroteca #homofobia | Puerto Rico busca prohibir la práctica de terapias de conversión en menores

Imagen: El Salto / Una celebración de Orgullo LGTBI en Puerto Rico

Puerto Rico busca prohibir la práctica de terapias de conversión en menores.
El debate en torno a la prohibición de prácticas que buscan “reconducir” orientación o identidad sexual en menores para que encajen en modelos heteronormativos suscita la oposición de la Iglesia.
Zorian O’Farrill | El Salto, 2021-03-31
https://www.elsaltodiario.com/lgtbiq/puerto-rico-busca-prohibir-la-practica-de-terapias-de-conversion-en-menores

Puerto Rico sostiene hace semanas una acalorada discusión en torno a la prohibición de las llamadas “terapias de conversión o reparación” en menores de edad. El Proyecto 184 del Senado de Puerto Rico busca enmendar un total de cuatro artículos en dos leyes: la Ley de Salud Mental de Puerto Rico y Ley para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores.

Las enmiendas persiguen ampliar las protecciones a la salud física y mental de los menores de edad a través de la prohibición de las terapias de aversión o conversión; incluidas todas las prácticas de carácter médico y psicoterapéutico que persiguen modificar la expresión de género, la identidad y la orientación sexual de los menores para ceñirlas a narrativas heteronormativas.

Se trata de una regulación que incluiría como maltrato y prohibiría la práctica de Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual; término que adopta la Asociación Americana de Psicología (APA, por sus siglas en inglés), por parte de “cualquier entidad o profesional dedicado a proveer servicios de salud mental o cuidado de menores”.

La medida define como terapia de conversión a la “práctica o tratamiento provisto por una entidad o profesional licenciado o certificado para proveer servicios de salud mental, que busca cambiar la orientación sexual o identidad de género en un individuo. Incluye cualquier esfuerzo o tratamiento dirigido a cambiar el comportamiento corporal, expresiones o la orientación sexual de un individuo, así como eliminar o reducir atracciones románticas o sexuales o sentimientos hacia individuos del mismo género”.

Por tanto, no se considera terapia de conversión la práctica que “provee aceptación, apoyo y comprensión o facilita el obtener ayuda, apoyo y exploración y desarrollo de la identidad”. En el centro del debate se levantan las voces de grupos religiosos que sostienen que la aprobación de este proyecto atentaría contra la libertad de religión. Sin embargo, la ley no prohibiría ni limitaría la libertad de opinión de las personas encargadas de los menores; ya sean padres, madres, cuidadores, consejeros y líderes religiosos, a “discutir o recomendar tratamientos y a expresar sus opiniones sobre cualquier tema”.

Sobre este particular, la directora ejecutiva de la sección de Puerto Rico de Amnistía Internacional, Liza Gallardo, matizó que los progenitores tienen derecho a orientar a sus hijas e hijos, pero no tienen derecho al maltrato. “Seguir hablando de personas que creen o no en las terapias de conversión es seguir hablando sobre permitir tratamientos que, una y otra vez, nos han dicho que no son aceptables, porque no se trata de conversar, sino de imponer una visión en contra de la homosexualidad como si fuera una enfermedad”, observó Gallardo durante la vista del P. 184 del Senado de Puerto Rico del 26 de marzo.

Un estudio de la Asociación Internacional de personas Lesbianas, Gais, Bisexuales, Trans e Intersexo (ILGA, por sus siglas en inglés) del 2020 reseña que la narrativa de la homosexualidad como patología se alimentó durante el siglo pasado y, con esto, el desarrollo de tratamientos médicos en forma de terapias de conversión. Sin embargo, en septiembre de 1973 la homosexualidad dejó de figurar como trastorno mental en Estados Unidos. Por lo anterior, la ILGA cuestiona el uso de la palabra “terapia” por considerar que transmite la idea de que estas prácticas están sustentadas en conocimientos médicos y científicos. El término preferible sería Esfuerzos de Cambio de Orientación Sexual e Identidad o Expresión de Género (ECOSIEG).

Durante la sesión del Senado, la Asociación de Psicología de Puerto Rico (APPR) comunicó su apoyo al Proyecto 184. “Las terapias psicológicas buscan reducir o eliminar síntomas emocionales para aumentar la calidad de vida de las personas. Sin embargo, se ha demostrado en estudios científicos que las terapias de conversión no reducen los síntomas psicológicos de la persona, por el contrario, victimizan e invalidan la experiencia emocional, generando síntomas de ansiedad, depresión y alterando el estado emocional”, añadió el psicólogo clínico Caleb Esteban Rivera, en representación de la APPR.

La isla no se enfrenta a la regulación de estas prácticas por primera vez. En el año 2019, el exgobernador Ricardo Rosselló Nevares firmó una orden ejecutiva en la que se prohibieron las terapias de conversión o reparativas para cambiar la orientación sexual o identidad de género de los menores de edad. Dicha orden ejecutiva sigue vigente, sin embargo, en aquel entonces no levantó la oposición ni el interés mediático de estos últimos días.

El Proyecto 184 del Senado de Puerto Rico se presentó el pasado 9 de febrero por los senadores Vargas Vidot, Rivera Lassén, Santiago Negrón, Bernabe Riefkohl, con la coautoría de Aponte Dalmau.

#hemeroteca #derechoshumanos | Arabia Saudí estudia suprimir la flagelación de su sistema penal

Imagen: El País / Abdullah al Hamid, encarcelado desde 2013 falleció el pasado viernes

Arabia Saudí estudia suprimir la flagelación de su sistema penal.
El reino del desierto sigue contemplando en sus leyes la amputación por robo, la lapidación para adúlteros y la decapitación por asesinato o terrorismo.
Ángeles Espinosa | El País, 2020-04-26
https://elpais.com/internacional/2020-04-26/arabia-saudi-estudia-suprimir-la-flagelacion-de-su-sistema-penal.html

Arabia Saudí ha hecho saber que va a abolir el castigo de flagelación de su sistema penal y sustituirlo por cárcel o multas. Así consta en un documento interno del Tribunal Supremo del que este domingo se hacen eco los medios saudíes. Los activistas, que acusan al Reino del Desierto de no respetar los derechos humanos, a menudo centran sus críticas en el sistema judicial y la crueldad de los castigos físicos que aún impone. “Funcionarios de derechos humanos, abogados y saudíes de a pie celebran la abolición de la flagelación como pena judicial por parte de los tribunales del reino”, asegura el diario ‘Arab News’ al dar cuenta de la información.

La medida se ha presentado como parte de las reformas emprendidas por el rey Salmán y su hijo y gobernante de hecho, el príncipe heredero Mohamed Bin Salmán (MBS). No hay datos sobre con qué frecuencia los tribunales utilizan la pena de flagelación que en el pasado se ha visto aplicada a acusados de embriaguez en público, acoso o disidencia. A falta de un texto penal codificado, los jueces tienen un amplio margen de maniobra para interpretar la ley islámica (sharía); a menudo una tanda de azotes complementa otros castigos.

Tal fue el caso del librepensador y bloguero Raif Badawi quien, tras ser declarado culpable de insultar al islam y violar las leyes cibernéticas saudíes, fue condenado a 10 años de cárcel, 1.000 latigazos y una multa de un millón de riales (230.000 euros) a finales de 2014. Para más inri, la propia sentencia establecía que la flagelación se llevara a cabo en sesiones de 50 azotes semanales. La condena internacional y las noticias de que estuvo al borde de la muerte tras la primera tanda (realizada en una plaza pública y de la que se filtró un vídeo) frenaron el resto por prescripción médica.

“Esta reforma es un paso trascendental en la agenda de derechos humanos de Arabia Saudí y apenas una de las 70 llevadas a cabo en los últimos cinco años en el reino”, ha declarado Awwad Bin Saleh al Awwad, presidente de la Comisión de Derechos Humanos (un órgano oficial), en referencia al acceso al trono del rey Salmán. Desde entonces, la monarquía ha introducido llamativas y largamente esperadas medidas como restringir los poderes de la policía religiosa, levantar la prohibición de que las mujeres conduzcan, la ley contra el acoso o la relajación del sistema de tutela. Pero la detención de disidentes o meros críticos, incluidas las activistas por el derecho a conducir, o el asesinato en el consulado de Estambul del periodista Jamal Kashoggi ponen en duda el objetivo de la reforma.

De hecho, poco antes de que se filtrara a la prensa la supresión de la pena de flagelación, se conoció la muerte el pasado viernes de Abdullah al Hamid, uno de los más prominentes activistas políticos saudíes. Al Hamid, que se encontraba encarcelado desde 2013, sufrió un derrame cerebral que sus colegas atribuyen a falta de atención médica.

Sin duda, las autoridades del reino han comprendido el grave daño que la flagelación causa a su imagen. Sin embargo, para los activistas de derechos, abolirla es un pequeño paso en la necesaria humanización de un corpus penal que sigue incluyendo la amputación por robo, la lapidación para adúlteros y la decapitación por asesinato o terrorismo. “Es un cambio bienvenido, pero debería haberse producido antes. No hay nada que impida a Arabia Saudí reformar su injusto sistema judicial”, ha declarado Adam Coogle, vicedirector para Oriente Próximo de Human Rights Watch, citado por Reuters.

En su informe sobre la pena de muerte en 2019, Amnistía Internacional sitúa a Arabia Saudí como el tercer país con mayor número de ejecuciones (184), después de China (miles) e Irán (251), ambos con una población mucho mayor. Además, desde la llegada al trono de Salmán, se han duplicado las ejecuciones respecto a los cuatro años anteriores, según Reprieve.

#hemeroteca #saludpublica #aborto #saludsexual | Sanidad deja la decisión sobre los trámites para abortar en manos de las CCAA

Imagen: La Marea

Sanidad deja la decisión sobre los trámites para abortar en manos de las CCAA.
Desde el Ministerio de Igualdad aseguran que estudian propuestas. Las clínicas lamentan que el Gobierno no adopte una medida excepcional durante el estado de alarma para garantizar el derecho de las mujeres a decidir sobre su embarazo.
Olivia Carballar | La Marea, 2020-04-08
https://www.lamarea.com/2020/04/08/sanidad-deja-la-decision-sobre-los-tramites-para-abortar-en-manos-de-las-ccaa/

“Derecho a decidir”, decían las pancartas en las manifestaciones multitudinarias conocidas como el ‘tren de la libertad’, aquella marea que logró frenar la regresiva reforma de Gallardón de la ley de plazos. “Se reconoce el derecho a la maternidad libremente decidida. [...] Los poderes públicos, de conformidad con sus respectivas competencias, llevarán a cabo las prestaciones y demás obligaciones que establece la presente Ley en garantía de la salud sexual y reproductiva”, reza la norma vigente.

Esto, la protección y garantía de los derechos relativos a la salud sexual y reproductiva de manera integral que recoge la citada norma, avalada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), es lo que llevan alegando las clínicas de aborto desde hace días para que el Gobierno permita a las mujeres, durante el estado de alarma, realizar el asesoramiento vía telemática y acudir, de este modo, una única vez a la clínica. Esta fórmula reduciría los riesgos de contagio por COVID-19 y facilitaría las cosas a mujeres que, por el motivo que sea, no quieren que las personas con las que conviven se enteren de que van a interrumpir su embarazo, explican desde la asociación de clínicas acreditadas ACAI.

El Ministerio de Sanidad, de momento, no prevé intervenir en este asunto, que deja en manos de las comunidades autónomas. “Esta posibilidad existe y es competencia de las comunidades autónomas”, responde a través de un email a este medio. “Nosotros seguimos sin tener respuesta del ministerio a nuestra petición. Igual se acaba antes el estado de alarma”, asegura la presidenta de ACAI, Francisca García. Por ahora, Cataluña y Galicia –esta última gobernada por el PP– sí han dado ese paso y han eliminado las visitas presenciales de asesoramiento. “Decir lo que dice el ministerio es una incoherencia –expresa García–. Es competencia de las comunidades autónomas y es una ley del Gobierno. Es decir, si el Gobierno, en esta situación, decreta esta medida como hace en otros ámbitos, queda garantizado ese derecho en condiciones sanitarias adecuadas. Nos parece lamentable que no se le dé importancia”.

Desde el Ministerio de Igualdad aseguran que se están estudiando propuestas y se coordinará todo con Sanidad, que es el ministerio competente, sostienen.

Desde la declaración del estado de alarma, el número de abortos se está manteniendo en general en comparación con la primera quincena del mes de marzo, según los datos facilitados por ACAI. No obstante, en Madrid, la comunidad más afectada por la crisis del coronavirus, la afluencia de mujeres ha descendido en algunos centros entre un 15% y un 20% aproximadamente. La vicepresidenta de ACAI, Eva Rodríguez, explicaba días atrás varios motivos: “Puede deberse a que muchas veces las mujeres no quieren que se enteren en el ámbito familiar, por ejemplo, si son chicas menores que viven con sus padres, o mujeres que no quieren que se entere su hermana o su marido… Ahora mismo las personas tienen menos movilidad para hacer cosas sin que otras personas conozcan lo que hacen. Y probablemente tenga que ver también con que las mujeres crean que no se está haciendo ese servicio”.

La asociación informa de que en las clínicas están utilizando equipos de protección individual, se están espaciando las citas para reducir la presencia simultánea en los mismos espacios y se reduce la presencia de acompañantes. Al mismo tiempo –añade ACAI–, y para facilitar la movilidad de las mujeres y el personal médico y sanitario, se han elaborado documentos válidos jurídicamente que justifican sus desplazamientos.

La situación en Europa
En Europa, según varias organizaciones, las barreras que suponen las leyes restrictivas y los requisitos administrativos están haciendo que el acceso seguro al aborto sea extremadamente difícil. La mayoría de los gobiernos no han aplicado medidas para garantizar ese acceso seguro a los servicios, suministros o información esenciales en materia de salud sexual y reproductiva durante la pandemia, incluido el manejo en el hogar del aborto farmacológico, denuncian Amnistía Internacional, Centre for Reproductive Rights, Human Rights Watch e International Planned Parenthood Federation. Muchos hospitales y clínicas –destacan– han reducido los servicios de salud reproductiva hasta mínimos, o los han cerrado por completo debido, entre otras razones, a la escasez y a las reasignaciones de personal.

Las organizaciones denunciantes explican en una nota de prensa que estas restricciones afectan «desproporcionadamente a las mujeres que viven en la pobreza, las mujeres con discapacidad, las mujeres gitanas, las mujeres migrantes en situación irregular, las adolescentes, las personas trans o de género no binario, y las mujeres que son sobrevivientes de violencia doméstica y/o sexual o están en riesgo de sufrirla».

Además, inciden en la situación en los países europeos donde el aborto todavía es ilegal o está severamente restringido y en los países donde, debido a diversas barreras como son los procesos administrativos o la negativa a brindar atención sanitaria por creencias privadas, las mujeres a menudo se ven obligadas a viajar al extranjero para acceder a la atención del aborto u obtener por correo fármacos desde proveedores sanitarios que se encuentran en otros países.

#hemeroteca #trans | En la China rural, una anciana transgénero anhela tener familia

Imagen: El País / Liu Peilin

En la China rural, una anciana transgénero anhela tener familia.
Liu Peilin, de 63 años, se siente mujer desde los diez. Se refugió en una aldea para vivir tranquila en un país donde cambiar de sexo es un problema.
I. Wang y H. Wu · Thomson Reuters | Planeta Futuro, El País, 2019-12-23
https://elpais.com/elpais/2019/12/19/planeta_futuro/1576758153_314754.html

Los compradores del mercado matutino miran a Liu Peilin cuando pasa vestida con su chaqueta roja y su peluca gris cubierta con horquillas rojas, maquilladas sus mejillas sonrosadas y sus ojos con una sombra en un tono a juego. Peilin es una transgénero china que se siente mujer desde que tenía diez años. Con 63, aún no puede hacer su vida con normalidad debido al estigma y la discriminación, pero no pierde la esperanza de cambiar su sexo, casarse e incluso formar una familia.

Ser transgénero en este país asiático es todavía hoy un problema. Amnistía Internacional denunció en una investigación publicada en mayo de 2019 que quienes quieren cambiar de sexo están realizándose peligrosas cirugías y comprando tratamientos hormonales no seguros en el mercado negro porque les resulta casi imposible acceder a la atención médica que necesitan urgentemente.

En 2012 un vídeo que contaba su historia se hizo viral y eso provocó que se hiciera conocida en todo el país. Ocurrió cuando los medios de comunicación informaron de un incendio en un complejo residencial en la ciudad oriental de Qingdao y mostraron imágenes de un hombre que regresaba a las instalaciones vestido con ropa femenina y con el pelo recogido en unas trenzas adornadas con coloridos pasadores.

Los internautas chinos llamaron al hombre ‘Big Joy Brother’ (alegre gran hermano en castellano), burlándose de él por su travestismo. Era Liu Peilin, quien había pasado muchos años reprimiendo sus sentimientos. "En ese momento, no estaba permitido", dijo, refiriéndose a la Revolución Cultural, cuando la gente vestía uniformes de inspiración soviética. "Tuve que tener en cuenta los factores sociales y enterré la idea en el fondo de mi corazón", cuenta ella. Fue solo a partir de sus 40 años, después de la apertura de China, cuando Peilin sintió que podía comenzar a usar ropa de mujer. Aunque su breve roce con la fama viral le dio un apodo no deseado y burlas no merecidas, también le puso en contacto con una comunidad de apoyo.

La gente que conoció le ayudó a mudarse el pasado mes de marzo a un pueblo de Guanzhong, en el sur de China, después de que su casero le aumentara el alquiler de la que había sido hasta entonces su vivienda y le amenazara con echarla de no pagarlo. Además, ha ganado admiradores, que la llaman "Hermana Peilin". Muchos le envían ropa, otros le dan libros...

Aun así, ella sigue sufriendo discriminación. "Todos sabemos que no es una mala persona", dice un funcionario de la aldea de apellido Lin, que se niega a dar su nombre completo. "Pero comportarse como una mujer, especialmente cuando se viste, no se ve tan bien... Algunas personas que no la conocen piensan que está loca", añade.

Peilin, que está desempleada, documenta su vida diaria escribiendo en su diario. Dice que quiere someterse a una cirugía de reasignación de género, pero carece de fondos. "Espero que en el futuro pueda tener una vida normal después de cambiar mi género. Quiero casarme y tener una familia. No importa si hay un niño o no. Quiero encontrar un compañero y vivir una vida".

#hemeroteca #trans #justicia | El Supremo va por delante de la ley y avala que las personas trans cambien su sexo en el DNI sin el requisito de hormonarse

Imagen: El Diario / Bloque no binario en el Orgullo Crítico de Madrid en 2019

El Supremo va por delante de la ley y avala que las personas trans cambien su sexo en el DNI sin el requisito de hormonarse.
Una reciente sentencia señala en su argumentación que "no puede condicionarse el reconocimiento de la identidad de género" al sometimiento a una terapia hormonal. La ley actual obliga a ello, pero su eliminación es una demanda histórica del colectivo trans y ya el Congreso tramitó una reforma que se ha quedado atascada. La argumentación del Supremo es pionera, según fuentes jurídicas, y en ella reclama que se abandone la consideración de la transexualidad como una patología y exige "procedimientos rápidos y eficaces" para el cambio de nombre y sexo legal.
Marta Borraz | El Diario, 2019-12-20
https://www.eldiario.es/sociedad/Tribunal-Supremo-desvincula-DNI-hormonacion_0_975702970.html

Las personas trans tienen derecho a modificar su nombre y sexo legal sin necesidad de cumplir con el requisito de haber recibido una terapia hormonal. Es lo que se deduce de una sentencia dictada esta semana por el Tribunal Supremo, que señala en su argumentación que "no puede condicionarse el reconocimiento de la identidad de género" al sometimiento de la persona "a una operación quirúrgica de reasignación de sexo, esterilización o terapia hormonal". Esta última es la obligación que, a día de hoy, contempla la legislación vigente y su eliminación es una de las reivindicaciones históricas del colectivo trans.

La Sala de lo Civil del Alto Tribunal se expresa así en un fallo, que, según fuentes jurídicas consultadas, es pionero en sus aseveraciones y que aplica el reciente pronunciamiento del Tribunal Constitucional. Su dictamen del pasado mes de julio concluyó que la exclusión de los menores trans de la ley 3/2007, de 15 de marzo, reguladora de la rectificación registral, es inconstitucional. Así, avaló el derecho de Patrick, un joven que inició una batalla legal hace cinco años –hoy tiene 17– a cambiar su nombre y sexo por el que es acorde a su verdadera identidad.

Ahora, debe ser la Audiencia Provincial de Huesca, que en su día se lo denegó, la que vuelva a evaluar al joven para determinar si posee el suficiente "grado de madurez" y una "situación estable de transexualidad", que son los requisitos que estableció el Constitucional. Pero, además de referirse al caso concreto de Patrick, el Tribunal Supremo despliega toda una argumentación que, en la práctica, allana el camino para la reforma de la ley que permite el cambio en el Registro Civil, algo que ya estuvo tramitando el Congreso la pasada legislatura –con la abstención del PP–, pero que se ha quedado en stand by con la situación política actual.

La norma sigue exigiendo a las personas que quieren cambiar su nombre y sexo legal que sean diagnosticadas de disforia de género y que se hormonen durante, al menos, dos años. Dos criterios que los colectivos trans consideran patologizantes y que algunas comunidades autónomas como Madrid, Extremadura o País Vasco, ya han revertido para los documentos que dependen de sus competencias, como es la tarjeta sanitaria. El cambio en los carnets y documentos oficiales es algo más que una cuestión simbólica. Ser nombrada en público por un nombre que no te corresponde es "una vergüenza social", decía Vicky, una mujer trans que aún no ha podido modificarlo, en esta entrevista.

"Son dos años de transición sin amparo legal. No todo el mundo puede hormonarse ni todo el mundo quiere. E independientemente de que lo quisiéramos, ¿por qué tiene que condicionar nuestro ejercicio de los derechos? ¿Para que parezcamos más femeninas o masculinos? Cada persona vivirá eso según lo sienta y decidirá cuando da el paso. No es fácil, pero ese plazo no aporta nada", explica la abogada especializada en derechos trans, Marina Saez.

Reclama procedimientos rápidos y eficaces
El Tribunal Supremo se vale de la jurisprudencia y de resoluciones de organismos internacionales para afirmar, entre otras cosas, que en el reconocimiento de la identidad de género "debe primar el aspecto psicológico y psicosocial sobre el puramente cromosomático, gonadal e incluso morfológico" y apunta a que se debe "abandonar" la "consideración de la transexualidad como una patología psiquiátrica necesitada de curación".

"Lo que está haciendo el Supremo es reafirmar el derecho a la identidad de género. Ha habido otros pronunciamientos contra la discriminación, pero esto es un auténtico rejonazo a la ley", ilustra Saez. La reforma de la norma que se ha quedado atascada en el Congreso incluía, precisamente, el enfoque de la libre autodeterminación del género sin hacer depender de terceros el cambio registral –ni informes médicos ni terapia hormonal–. Además, acababa con la exclusión de los menores de edad y a las personas extranjeras con residencia en España.

El Tribunal Supremo prosigue con su alegato señalando que "ha de asegurarse" que las personas trans puedan cambiar su nombre y sexo legal mediante "procedimientos rápidos y eficaces" y reclama protección para su intimidad y dignidad. Así, insta a evitar que las personas trans "se vean sometidas a situaciones humillantes, de modo que cuando tengan que identificarse en ámbitos como el escolar, el laboral, en sus relaciones con las autoridades públicas etc. no quede de manifiesto su condición" y sean ellas mismas las que decidan sobre el conocimiento que los demás puedan tener, minimizando "que pueda ser víctima de reacciones hostiles en su entorno".

Para Charo Alises, abogada especializada en derechos LGTBI, se trata de una sentencia "muy importante" que viene a "dejar abierta la puerta a la necesaria reforma de la ley" y que, asegura, sigue la jurisprudencia que ya ha emanado del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Ya el Consejo de Europa adoptó en abril de 2015 una resolución que insta a los Estados a "garantizar que las personas transexuales, incluidos las menores, no sean considerados como enfermos mentales" y Amnistía Internacional también ha solicitado que "el reconocimiento de la identidad de género" no se haga depender de diagnósticos psiquiátricos, apunta en su informe 'El Estado decide quién soy'.

Natalia Aventín, presidenta de Euforia, una organización de familias trans, y madre de Patrick, el joven que ha motivado los pronunciamientos del Supremo y del Constitucional lamenta que, como familia, sientan "cansancio y la sensación de tomadura de pelo" ahora que el joven tiene que volver a ser evaluado por la Audiencia Provincial de Huesca. "Desde 2014 defendiendo ante el Estado que tu hijo es hijo y se llama como todo el mundo lo conoce, cansa. ¿Dónde queda el interés superior de persona menor?", se pregunta.

Sin embargo, el colectivo celebra que el reciente fallo apunte "hacia donde debe dirigirse la ley que los colectivos siguen reclamando al Gobierno". Previsiblemente, la reforma regresará al Congreso en la próxima legislatura –lo llevan en su programa PSOE y Unidas Podemos– y, tras más de dos años desde que se iniciara el trámite, los colectivos trans solo esperan que, esta vez, no se quede en un cajón.