#hemeroteca #lgtbi #iglesiaanglicana | Los anglicanos se reúnen para decidir si asumen todas las tesis LGTBI

InfoCatólica / Justin Welby, primado anglicano //

Los anglicanos se reúnen para decidir si asumen todas las tesis LGTBI.
Más de 650 «obispos» anglicanos asistirán al sínodo de dicha comunión eclesial. Sin embargo, tres de ellos, de África, han anunciado que no acudirán al evento. La razón es que piensan que no puede siquiera debatirse la «apertura» de su «iglesia» a las uniones homosexuales.
InfoCatólica, 2022-07-29
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=44047 

«¿Crees que ha hecho calor en Londres esta semana? Esperen a la próxima semana en Canterbury», escribió hace unos días el obispo (*) anglicano de Los Ángeles, John Harvey Taylor. No se refería al tiempo, sino a la 15ª Conferencia de Lambeth, en la que 650 obispos de todo el mundo rezarán, celebrarán, interpretarán la Biblia y debatirán juntos durante diez días a partir de hoy viernes en la ciudad universitaria del sureste de Inglaterra.

Hace tiempo que empezaron a discutir, especialmente en las redes sociales; tan animadamente que el anfitrión de la conferencia, el primado anglicano Justin Welby, se sintió obligado el viernes pasado a llamar a los obispos a la prudencia y la unidad. En el centro, una vez más, está la cuestión de la ordenación de homosexuales al sacerdocio y al episcopado, así como la bendición de los matrimonios del mismo sexo, cuya gestión es muy divergente en diferentes partes de la comunión mundial anglicana. Los anglicanos se esfuerzan por ser «fieles a Dios, tanto en su acuerdo como en su desacuerdo», imploró el Arzobispo de Canterbury a los participantes.

Debates sobre los borradores
El telón de fondo son las denominadas «Llamadas de Lambeth» sobre una decena de temas, cuyos borradores se publicaron hace una semana y se debatirán en la conferencia. Los proyectos de texto son el fruto de las conversaciones en línea entre obispos de todo el mundo que tuvieron lugar en 2021 para preparar la conferencia. «Fueron redactados por un grupo diverso de anglicanos: hombres y mujeres, laicos y ordenados, de diferentes generaciones y de todas las partes de la Comunión», dijo el primado honorario de la comunión mundial anglicana. Los borradores son parte de un proceso que continuará después de la conferencia, ya que cada provincia eclesiástica debe formular su propia respuesta a las convocatorias, indicó Welby en un intento de calmar los ánimos.

Los críticos encontraron fallos, sobre todo, en el sistema de votación electrónica que se ha dado a conocer, según el cual los obispos podían aceptar las convocatorias o pedir que se discutieran más, pero no rechazarlas específicamente. También se temía que se diera plena validez a un texto de la Conferencia de Lambeth de 1998, que sólo calificaba de bíblico el matrimonio entre un hombre y una mujer. Esto sería, dicen, una afrenta para aquellas partes de la Iglesia que quieren abrir todas las ordenaciones y sacramentos a los homosexuales o que ya lo practican.

Pero los responsables del sínodo reaccionaron: a última hora de la tarde del lunes -muchos de los obispos debían estar ya en el avión hacia Inglaterra- anunciaron en un comunicado de prensa que también existiría la posibilidad de rechazar los borradores. Y el proyecto de texto sobre el tema de la «Dignidad Humana», que trata el controvertido tema de la sexualidad, se adaptará de nuevo.

Así que todo habla de una conferencia muy animada. Bajo el lema «La Iglesia de Dios para el mundo de Dios», la conferencia abordará los retos de los próximos años: guerras, desarrollos imponderables de la ciencia y la tecnología, incertidumbre climática y política. Para ello, el 3 de agosto tendrá lugar una jornada de acción por la justicia climática y de recursos, para la que el Congreso se desplazará al Palacio de Lambeth, residencia oficial del Primado, en Londres.

85 millones de fieles
En total, alrededor de 85 millones de anglicanos en todo el mundo deben ser animados y fortalecidos, según el arzobispo Welby. En la reunión también se abordarán cuestiones como el diálogo interreligioso, una «iglesia segura», es decir, una iglesia segura para todos y en todos los asuntos y a que también se han dado muchos casos de abusos entre el clero anglicano, así como todo tipo de cuestiones sobre la sexualidad, que forma parte inseparable de la identidad humana.

(*) La Iglesia Católica no reconoce la sucesión apostólica a la Comunión anglicana y por tanto sus obispos y presbíteros no lo son sacramentalmente ni es una iglesia propiamente dicha.

#hemeroteca #lesbofobia | Despiden del trabajo a una de las ganadoras del III Certamen Literario LGTBI por su orientación sexual

Totana.com / Antonia García Sánchez (3i) en la entrega de premios //

Despiden del trabajo a una de las ganadoras del III Certamen Literario LGTBI por su orientación sexual.
La joven ha sido despedida de uno de sus empleos tras conocerse la obtención del premio y no esconder su orientación sexual durante su intervención al recibir el galardón
Totana.com, 2022-07-20
https://www.totana.com/noticias/2022/07/20-despiden-del-trabajo-a-una-de-las-ganadoras-del-certamen-literario-lgtbi.asp 

El Ayuntamiento de Totana denuncia y lamenta profundamente la actitud homófoba que ha sufrido recientemente una de las galardonadas en el III Certamen Literario LGTBI, que organiza la Concejalía de Igualdad, quien ha sido despedida de una de sus ocupaciones tras conocerse la consecución de su premio.

Antonia García Sánchez, vecina de Totana que logró el segundo premio del concurso de microrrelatos con su obra “El origen”, fue despedida hace apenas unos días en uno de los dos trabajos donde realizaba tareas domésticas y cuidado de mayores.

El lamentable hecho tuvo lugar unos días después de que los empleadores vieran a través de los medios de comunicación el acto de entrega de premios del certamen literario, y en el que reconocieron a la escritora que había participado en dicho reconocimiento público. La joven había estado acompañada por su pareja durante el acto de entrega de premios.

El concejal de Igualdad y Derechos del Colectivo LGTBI, Javier Baños, ha manifestado que este acto de homofobia es "lamentable" que tenga lugar en Totana en estos tiempos, porque “supone un hecho degradante, discriminatorio y ofensivo por el simple hecho de la orientación homosexual de una persona, y que ha conducido a la discriminación de Antonia perdiendo uno de sus trabajos”.

#hemeroteca #hemofobia | Los hombres homosexuales de Iparralde podrán donar sangre sin restricciones

EITB / Donación de sangre //

Los hombres homosexuales de Iparralde podrán donar sangre sin restricciones.
A partir de hoy, miércoles, no tendrán que cumplir ningún periodo de abstinencia solo por su orientación sexual, según ha informado el Ministerio de Salud de Francia.
EITB, 2022-03-16
https://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/8721336/donacion-de-sangre-en-iparralde-y-francia-los-hombres-homosexuales-podran-donar-sin-periodo-de-abstinencia/ 

El Ministerio de Salud de Francia ha informado de que los hombres homosexuales podrán donar sangre sin restricciones, por lo que no tendrán que cumplir el periodo de abstinencia de hasta cuatro meses al que estaban sometidos hasta ahora.

Desde 1983 hasta 2016 los hombres homosexuales no tenían permitido donar sangre. A partir de ese año, la ley fue modificada para permitir que pudieran hacerlo, pero en la práctica seguía siendo una medida disuasoria, puesto que se fijó en un primer momento un periodo de abstinencia de un año.

Ya en 2019 se redujo a cuatro meses, después de una entrevista previa en la que se registraba la orientación sexual del donante. A partir de ahora, los únicos criterios de exclusión estarán basados en el consumo de drogas o en las relaciones sexuales sin protección con varias parejas.

El cuestionario se ha ampliado para incluir preguntas sobre la toma de medicamentos preventivos antes o después de un contacto de riesgo de VIH. En ese caso, la donación de sangre solo es posible cuatro meses después.

#hemeroteca #homofobia #policias | Un juzgado obliga a la Ertzaintza a readmitir a un militar gay excluido por "homófobo y racista"

El Español / Grupo de ertzianas //

Un juzgado obliga a la Ertzaintza a readmitir a un militar gay excluido por "homófobo y racista".
El aspirante a 'ertzaina', un militar gay de 34 años, había suspendido por la baja calificación otorgada por sus compañeros en un polémico programa.
Marcos Ondarra | El Español, 2022-03-15
https://www.elespanol.com/espana/politica/20220315/juzgado-ertzaintza-readmitir-militar-excluido-homofobo-racista/657184581_0.html 

Rafa, natural de Melilla, dejó la Ciudad Autónoma a los 18 años para cumplir su sueño: alistarse en el Ejército. Ahí ascendió rápido y pronto llegó a escolta de un coronel. Acumuló varias distinciones, incluso una medalla al mérito militar. Pero también conoció a su actual marido, militar, con quien se mudó al País Vasco en diciembre de 2016.

En ese momento Rafa decidió que quería ser miembro de la Policía autonómica vasca. Se preparó a conciencia para ello, incluso estudió euskera. Compaginó la primera parte del proceso selectivo trabajando de camarero. Todo iba encaminado para que se incorporara a la Ertzaintza, pero en julio de 2020 llegó el mazazo: no apto.

Aún no se ha recuperado del golpe. Y eso que acaba de ganar una sentencia que obliga a la Academia vasca de Arkaute a readmitirlo en el "curso de prácticas". Pero no es suficiente. El fallo ni es firme ni es el que esperaba. Tanto él como el Gobierno vasco han presentado recursos judiciales, pero aún restan meses de batalla.

Pero recapitulemos: ¿qué había pasado para que Rafa, que había llegado a vicepresidente de su promoción, y había trabajado tres meses en la comisaría de San Sebastián, suspendiera? Pues que había aprobado todo, excepto la "valoración de actitudes": una prueba que requiere 150 puntos sobre 300. Él sólo había sacado 107.

El 'gran hermano'
Esa baja puntuación se debe a dos motivos. Uno, el polémico programa ‘gran hermano’ -así lo califican sus críticos- de Arkaute, la Academia Vasca de Policías y Emergencias, que consta de un cuestionario en el que los alumnos evalúan a sus compañeros con nueve puntos positivos y otros nueve negativos, con un máximo de tres por cabeza. Esto, según denuncia uno de los opositores, da lugar a que los "amiguismos" y "afinidades" decidan, y no "las aptitudes".

Por este mismo motivo, el año pasado un juzgado de Vitoria determinó que dos mujeres aspirantes a ‘ertzainas’ de la 27ª promoción fueron "discriminadas" por sus compañeros con motivo de su orientación sexual en la academia de Arkaute. La resolución judicial obligó a la Ertzaintza a "adjudicarles un destino provisional de agentes".

Y resulta que Rafa no había caído en gracia a algunos de sus competidores. Tuvo 75 valoraciones negativas, y sólo dos de sus compañeros le salvaron. Esto se materializó en 0 puntos de los 65 posibles. Toda una merma para la calificación total.

El Partido Popular vasco, que ha salido en defensa de Rafa, considera que las acusaciones de "racista y homófobo no tienen fundamento", pues es una "persona sensata y centrada". "Pero esa no es la cuestión", añaden: "Lo que realmente preocupa es el método de evaluación, que la opinión de los compañeros puntúe 70 puntos. En las promociones posteriores ya cuenta con 30, así que quizá se han dado cuenta de que no se puede dejar el futuro a criterio de los compañeros en un proceso de oposición tan complicado".

La presidenta del PP en Guipúzcoa, Muriel Larrea, anuncia a El Español una batería de preguntas dirigidas a la Consejería de Seguridad respecto al caso. No serán públicas. "Cuanto más discretos seamos más vamos a proteger la figura de Rafa. No tenemos que dar pie a que le sigan haciendo críticas infundadas porque lo está pasando mal".

"Sexista y homófobo"
El otro motivo fue que tampoco aprobó el apartado de "habilidades sociales en el contexto académico". En este punto se habla de "actitudes sexistas, homófobas, racistas o que atenten contra la libertad religiosa". Y eso que jamás había tenido una falta en su expediente. "Dicen que es homófobo cuando es gay, o que es racista cuando tiene familia musulmana. Es ridículo", reconoce una fuente cercana al matrimonio.

Esta misma fuente asegura que Rafa "lo está pasando muy mal" por la "enorme repercusión" que tuvo la entrevista publicada en ‘El Correo’, que fue el primer medio en denunciar la "injusticia". Y admite que ya se siente señalado en el pueblo en el que vive.

Una muestra de cómo el nacionalismo vasco puede hacerle "la vida imposible", pese a que ya ha ganado la sentencia que obliga a Arkaute a reincorporarlo al "curso de prácticas". Esta es "insuficiente", admiten desde su entorno, y por eso la ha recurrido, como el Gobierno vasco. Y es que el juzgado considera "llamativo" el cero obtenido en el sociograma, y por eso le obligan a repetir "el curso completo de prácticas en su totalidad".

La batalla judicial sigue, por tanto, abierta. Ahora pueden pasar meses, quizá años, hasta que el daño sea reparado con una resolución definitiva que le devuelva al punto en donde estaba. "Está hundido. No se esperaba esto", admiten desde su entorno.

#hemeroteca #homofobia #hemofobia | El Estado francés quitará los requisitos para que los homosexuales puedan donar sangre

Naiz / Donación de sangre //

El Estado francés quitará los requisitos para que los homosexuales puedan donar sangre.
El Gobierno francés ha anunciado este martes que a partir de marzo se eliminarán las referencias a la orientación sexual en los cuestionarios previos a la donación de sangre, por lo que desaparecerán las condiciones impuestas hasta ahora a los homosexuales. Grecia también lo ha hecho recientemente.
Naiz, 2022-01-11
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20220111/el-estado-frances-quitara-los-requisitos-para-que-los-homosexuales-puedan-donar-sangre 

Los homosexuales tenían prohibido donar sangre en el Estado francés desde 1983 por los riesgos de contagio del sida. En julio de 2016, se acabó con esa exclusión al autorizar su donación a condición de que no hubieran tenido relaciones sexuales en el año anterior, y en 2019 se decidió que ese periodo previo de abstinencia fuera reducido a cuatro meses.

La vigilancia efectuada en este tiempo demostró que la apertura de las donaciones a los homosexuales no había tenido impacto en el riesgo de transmisión del VIH a partir de transfusiones de sangre, que ya de por sí, según sus cálculos, es «muy bajo», anunció entonces el Ministerio de Sanidad.

Ahora, el Gobierno francés ha decidido quitar cualquier requisito al respecto. «Ponemos fin a una desigualdad que ya no era justificable», indicó en Twitter el ministro de Sanidad, Olivier Véran, que precisó que el cambio entrará en vigor el 16 de marzo.

Esta medida restrictiva fue, a partir de la década de los 80, habitual en varios países europeos argumentando siempre el riesgo de transmisión del sida. De hecho el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó en 2015 que la prohibición de donar sangre a los hombres que han tenido relaciones sexuales con otros hombres «puede resultar justificada». Aunque también señaló que «puede entrañar una discriminación por razón de la orientación sexual».

Sin embargo, muchos países han rechazado esta medida en los últimos años. El Parlamento portugués aprobó por unanimidad en octubre de 2021 acabar con esta práctica discriminatoria. En Alemania lo hicieron en setiembre de ese mismo año.

En Grecia también han levantado las prohibiciones este mismo lunes, acabando con un veto que estaba en vigor desde 1977.

En el Estado español no existe ninguna restricción desde 2005.

#hemeroteca #lesbofobia | Una pareja de lesbianas denuncia que un hospital de Valladolid les impidió inscribir a su hija: “Nos dijeron que solo matrimonios normales”

El Diario / Silvia y Violeta //

Una pareja de lesbianas denuncia que un hospital de Valladolid les impidió inscribir a su hija: “Nos dijeron que solo matrimonios normales”.
El Hospital Clínico pide disculpas a la familia y tomará las medidas oportunas para que no vuelva a suceder.
Ángel Villaescusa | El Diario, 2022-01-04
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/pareja-homosexual-denuncia-hospital-valladolid-les-impidio-inscribir-hija-dijeron-matrimonios-normales_1_8629174.html 

Ada tiene dos madres, Silvia y Violeta. Nació en el Hospital Clínico de Valladolid el último día de 2021. Silvia, su madre, puso el óvulo y Violeta, su otra madre, el útero. Como el resto de progenitores deberían haber podido inscribir a su hija en el centro hospitalario, tal y como señala la Ley del Registro Civil para parejas casadas, pero las mandaron directamente a una oficina del registro civil. “Nos dijeron que solo hacían el registro con matrimonios normales [sic]. Ni homosexuales, ni extranjeros, ni madres solteras, ni divorciadas“, explica por teléfono Silvia Sánchez. El hospital pide disculpas a la familia y tomará las medidas oportunas para que este tipo de cosas no vuelvan a suceder.

“Después de que mi mujer diera a luz, me presenté en la ventanilla. Tenía delante a un chico y a otro detrás, los padres de dos niños recién nacidos, pero a ellos sí les dejaron inscribir a sus hijos“. A ella no. “La persona que estaba en el mostrador me dijo que, aunque yo era el 'declarante', estos casos aquí no se podían gestionar“. Les dijeron que fueran a la oficina del registro porque necesitaban un papel y que era una “tontería“ iniciar el proceso en el hospital porque acabarían allí.

Según les explicaron, necesitaban un documento que no estaba en ese hospital. “Faltaba un formulario que pudiera contener la información de dos madres, en lugar de un padre y una madre. Vamos, que los formularios son de la edad de piedra... No faltaba ningún documento, ni pidieron más que la inscripción legal del nacimiento“, explica Yolanda Rodríguez de la asociación LGTBI CINHOMO, que ha dado visibilidad al caso.

Aunque viven a treinta kilómetros de Valladolid y al día siguiente era festivo —con lo que el la oficina administrativa cerraba—, el personal se negó a inscribir a su hija. “Antes de bajar al mostrador, en el paritorio, me dijeron que no iba a tener problemas“. Silvia tenía dudas porque no era la primera vez que escuchaba que en ese y en otros hospitales de España ponían impedimentos a las mujeres lesbianas. Tenía razón.

El día tres de enero acudieron a la oficina del registro. Allí les informaron de que el hospital debería haber accedido a la inscripción y que, desde ese misma oficina, ya habían notificado a los hospitales Clínico y al Rio Hortega de Valladolid que debían permitir el trámite a las parejas del mismo sexo. El matrimonio pidió una hoja de reclamaciones en el Hospital y han puesto una queja telemática al Sacyl, la sanidad de Castilla y León. Ahora, la Fundación LGTBI Triángulo les va ayudar a presentar una queja formal. “Es injusto que el día del nacimiento de tu hija llorando porque te has sentido discriminada“, subraya Silvia.

#hemeroteca #lesbofobia #iglesia | Vilavella: Una iglesia veta a la madrina de una confirmación por su orientación sexual

Banderas arcoíris en Vilavella en apoyo a R.I.R.

Una iglesia veta a la madrina de una confirmación por su orientación sexual.
La parroquia Sagrada Familia de la Vilavella (Castellón) le impide ser la acompañante de su sobrina al considerar que no lleva «un estilo de vida digno» por ser pareja de otra mujer. El Obispado ignora la polémica y el Código de Derecho Canónico no recoge esa prohibición.
Daniel Vicente | El Mundo, 2021-04-23
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2021/04/23/6081b5c721efa0431d8b4677.html

La orientación sexual de una vecina de la Vilavella (Castellón) se ha convertido en un impedimento para que pueda ser la madrina de su sobrina en su confirmación. Así se lo trasladó la parroquia del pueblo, Sagrada Familia, a R. I. R., de 26 años, y a su familia, durante un encuentro con la comunidad religiosa para planificar los detalles del evento que tendrá lugar el próximo 29 de abril.

La joven afectada y su familia no salen de su asombro. Y es que desde la parroquia la vetaron como madrina de su sobrina por «no llevar un estilo de vida digno», refiriéndose a su condición sexual. R. I. R. se dedica a la enseñanza, está bautizada, ha tomado la comunión y ha sido confirmada, requisitos que, según recoge el Código de Derecho Canónico, serían suficientes para acompañar a su ahijada. Así como «tener 16 años o y no estar «afectada por una pena canónica, legítimamente impuesta o declarada», entre otros. Pero para esta parroquia, según denuncian los afectados, el hecho de ser lesbiana ha sido un motivo de peso para impedirle ocupar este cargo en el evento, llamado a ser un acto de júbilo y celebración y no de drama.

Pese a que la familia de R. I. R. ha tratado de hacer entrar en razón a la parroquia -cura, catequistas, etc.- la comunidad religiosa no ha dado un paso atrás e incluso se han excusado afirmando que «vosotros no lo entendéis», en relación a lo que simboliza su negativa a que una mujer lesbiana sea madrina de una ahijada, reafirmándose en su decisión.

La joven vecina de la Vilavella lamenta que «lo más triste es el mensaje que están dando a los más pequeños. Mi sobrina, de alguna manera, sabe que no voy a ser su madrina y de esta forma la parroquia está dando a entender que la orientación sexual es algo malo, cuando no lo es», considera la afectada, quien insiste en que lleva un estilo de vida normal.

«Lo que sucede es que se sabe que mi pareja es una mujer, de ahí que la parroquia haya dicho eso. Pero ni siquiera vivo con ella. No me he metido en ningún otro lío», defiende. Incluso ha sido voluntaria en varios colectivos de ayuda social.

R. I. -quien prefiere no revelar su identidad completa para que no le perjudique en su oficio-, aunque confiesa que la negativa de la parroquia le ha afectado, agradece el apoyo de familiares y amigos e incluso de otros vecinos del municipio de la Plana Baixa, de poco más de 3.000 habitantes según el Instituto Nacional de Estadística. Es más, «hay quien me ha dicho que no soy la primera a la que le pasa algo así. A otras dos personas también les prohibieron lo mismo por su condición sexual en esa parroquia», afirma.

Aunque ella y su familia no conservan muchas esperanzas en hacer recapacitar a la parroquia, reivindican que «no se debería discriminar a nadie por su condición sexual» y no salen de su asombro de que en pleno siglo XXI sigan sucediéndose estas situaciones. La madre de la pequeña, hermana de la afectada, ha tenido que buscar a otra madrina debido a la prohibición de la Iglesia.

R. I. R. ha dado a conocer su caso al colectivo Castelló LGTBI, que forma parte de la federación estatal FELTGB. Así, Pastora de Florencio, presidenta del órgano que representa al colectivo en la provincia de Castellón, recuerda que «aunque la Iglesia católica sea una institución privada, al estar financiada por el Estado debe cumplir la Constitución Española, y el principio de no discriminación es un principio fundamental de nuestra Constitución, una discriminación que en este caso puede acabar siendo un delito de odio, ya que incitan al odio por la 'vida indigna' de una vecina del pueblo debido a su orientación sexual», afirma la activista.

Fuentes del Obispado de Segorbe-Castellón aseguraron a preguntas de este periódico que no son conocedores del problema y se acogieron al contenido del Código de Derecho Canónico.

• Banderas de protesta en los balcones
• Apoyo vecinal. Vecinos de la Vilavella han mostrado su apoyo a R. I. R. tras ser rechazada como madrina por ser lesbiana. En redes sociales, han trasladado sus mensajes de ánimo, invitando a la afectada a luchar por sus derechos y lamentando el rechazo de la Iglesia recordando incluso pasajes bíblicos en los que se hace referencia a la igualdad.
• Banderas. La afectada y su familia han encargado ya más de 40 banderas arcoiris para que este viernes las luzcan los balcones de la localidad. Aunque en un principio sólo se sumaron allegados de R. I. R., finalmente han sido más los vilavelleros que han decidido apoyar la causa con este acto simbólico, que se realiza el día 26 como Día por la Visibilidad Lésbica, el día 26. Castelló LGTBI también se sumará a esta protesta.
• Más casos. Otros vecinos del municipio de la Plana Baixa le han trasladado a la afectada que han vivido un episodio similar en la parroquia Sagrada Familia. Por otra parte, el cura, Ignasi Villar, bastante activo en redes sociales, ha protagonizado ya más de un titular polémico en medios de comunicación aunque, en este caso, la acusada se refiere a la parroquia en general, no a su figura.

La Vilavella se vuelca con la madrina vetada por la Iglesia.
Varias viviendas lucen una bandera arcoiris por la prohibición de la parroquia Sagrada Familia. El Consell ofrece el servicio de asesoramiento de sus oficinas Orienta.

Daniel Vicente | El Mundo, 2021-04-26
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/castellon/2021/04/26/60846ba3fdddff167c8b459b.html

El municipio de la Vilavella (Castellón) se volcó este fin de semana en el apoyo a R. I. R., la joven de 26 años que ha sido vetada como madrina en una confirmación por «no llevar un estilo de vida digno» en relación a su orientación sexual, tal y como afirma la denunciante. Varias viviendas de esta localidad de la Plana Baixa colocaron en sus balcones una bandera arcoiris LGTBI a modo de protesta por lo que le ha sucedido a R. I. y que denunció este periódico. No sólo allegados de la joven se sumaron a este gesto, también otros vecinos del municipio de algo más de 3.100 habitantes colgaron una bandera o bien publicaron en sus redes sociales una imagen de la misma a modo de protesta social. R. I. celebró este gesto y agradeció el apoyo de los vecinos, expresando que su deseo sería que fuese aceptase como madrina, ya que no entiende por qué el hecho de ser pareja de una mujer ha de impedirle ocupar ese cargo en el evento religioso, que se celebrará el 29 de abril, cuando ni si quiera el Código de Derecho Canónico recoge esa prohibición. Por su parte, fuentes de la Conselleria de Igualdad y Políticas Inclusivas, departamento de la Generalitat que asesora en estos casos, condenaron cualquier acto de «homofobia», aunque no se pronunciaron sobre si este hecho responde a actitudes homofóbicas, como sí denunciaron, por otra parte, vecinos de la Vilavella y representantes del colectivo provincial Castelló LGTBI.

Con todo, desde el departamento que dirige Mónica Oltra recuerdan la disponibilidad del servicio que ofrecen las oficinas Orienta. Es un servicio de asesoramiento y apoyo a personas pertenecientes al colectivo LGTBI, así como a sus familias y personas allegadas, que requieran una atención específica adecuada a sus necesidades.

Las oficinas, que cuentan con profesionales multidisciplinares, también ofrecen información y asesoramiento a profesionales y administraciones públicas que lo requieran. Con oficinas en Valencia, Alicante y Castellón, este servicio público y gratuito brinda asesoramiento psicológico, tanto individual como en pareja o en grupo; itinerarios individualizados de atención social, que incluyen acompañamiento personalizado; apoyo legal en temas relacionados con cuestiones LGTBI; atención a la infancia y la adolescencia LGTBI, así como a sus familias; orientación laboral y educativa, especialmente para las personas trans; asesoramiento a personas migrantes LGTBI sobre las posibilidades de regularización de su situación y de petición de asilo; atención y ayuda a víctimas de violencia intragénero y atención y ayuda a víctimas de discriminación y delitos de odio por LGTBIfobia. Este servicio realizó 1.302 atenciones en la Comunidad durante 2020. En la provincia de Castellón, en la capital de la Plana residía el 52,4% de los usuarios y el 43,4% en otros municipios.

Por su parte, el Obispado aseguró el viernes que no es el órgano encargado de decidir sobre este asunto aunque reconoció que la previsión es que el obispo sí participe en la confirmación. Tampoco se ofreció a mediar, pero reconoció que el Código de Derecho Canónico no recoge expresamente tal prohibición.

#hemeroteca #lgtbi #trabajo | Las trabajadoras lesbianas ganan más que las hetero, pero menos que los gais

Imagen: El Periódico

Las trabajadoras lesbianas ganan más que las hetero, pero menos que los gais.
Un informe pionero de investigadores de la UPF acredita que la orientación sexual tiene incidencia sobre el salario que cobran los trabajadores.
Gabriel Ubieto | El Periódico, 2021-04-04
https://www.elperiodico.com/es/economia/20210404/trabajadoras-lesbianas-ganan-hetero-gais-11613497 

Pese a que España fue el tercer país del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, ello no significa que esté libre de discriminaciones por razón de orientación sexual. Un informe pionero de investigadores de la Universitat Pompeu Fabra (UPF) ha acreditado que la identidad sexual tiene incidencia sobre el salario que cobran los trabajadores. Y sus conclusiones son que las trabajadoras lesbianas cobran más que las heterosexuales. No sucede así, sin embargo, entre los trabajadores homosexuales, que ganan menos que sus homólogos heteros.

Según los datos analizados por los investigadores, un hombre heterosexual gana de media 2.213 euros al mes, uno homosexual 2.060 euros, una mujer lesbiana 1.874 euros y una heterosexual 1.723 euros. Es decir, la brecha de género sigue presente y favorable a los hombres independientemente de su orientación sexual. No obstante, en el caso de las mujeres homosexuales, esta es ligeramente inferior.

Uno de los motivos que encuentran los autores para explicar ese sesgo diferencial es que las parejas de mujeres homosexuales son más equitativas a la hora de repartirse las tareas de la casa. Lo que implica, entre otros, una menor tendencia a asumir trabajos a tiempo parcial, a rechazar horas extras o a no poder competir por ciertos pluses o variables; causas recurrentes que explican la brecha salarial de género.

“Las mujeres lesbianas son menos propensas a asumir el grueso de les tasques domesticas y de cuidados del hogar y, por lo tanto, también son menos propensas a la inactividad y al trabajo a tiempo parcial que no las mujeres heterosexuales”, explica María José González, una de las autoras del estudio. Es decir, en las parejas de mujeres homosexuales no se reproducen (o se reproducen menos) los roles históricos de género: las mujeres se cargan las tareas de la casa y los hombres se centran en trabajar.

Más preparad@s, pero peor pagados
El estudio reúne evidencias que demuestran que los homosexuales -hombres o mujeres- están más formados. Tanto las lesbianas como los gais declarados reúnen mayores niveles educativos que sus homólogos heterosexuales. No obstante, pesan más otras variables y ello no se traduce en un mayor sueldo. Pues las mujeres en parejas del mismo sexo tienen un nivel educativo más alto que los hombres heteros, pero no por ello ganan más. Y los gais también están más formados por lo general que los heteros, pero cobran menos. Unas cifras que alientan la hipótesis de la discriminación por orientación sexual.

"Nuestros resultados muestran que los hombres homosexuales que viven en pareja sufren una desventaja salarial respecto a los heterosexuales que conviven bajo el mismo modelo. Y esta desventaja continua presente a pesar de tener en cuenta diferencias socio demográficas, como la presencia de hijos, el nivel educativo, el nivel ocupacional, la experiencia laboral o el sector laboral [público o privado]”, afirma González.

El estudio analiza la evolución de los salarios y sus diferencias según la orientación sexual desde el 2006, el año después de que se legalizará en España el matrimonio homosexual, y hasta el 2018, último datos disponibles. Es pionero, en tanto en que consigue realizar un cruce estimado de datos entre rentas disponibles y orientación sexual a partir de combinar datos de la EPA, de la Seguridad Social y de la Agencia Tributaria. Es así como consigue ir más allá del género y, por hogares, define la orientación sexual de los cohabitantes sobre una muestra de 190.000 personas.

La conclusión de esta investigación revela evidencias que van, parcialmente, en la línea de otros estudios, como el publicado el año pasado por el Institut d'Economia de Barcelona de la UB. Según este, la brecha salarial se reduce antes en las parejas lesbianas cuando son madres; mientras que los hombres gais no sufren penalización alguna por el hecho de ser padres.

#hemeroteca #lesbianismo #progenitura | Inédito fallo obliga a pagar tratamiento de fertilidad a lesbianas en Chile

Imagen: Twitter Movilh

Inédito fallo obliga a pagar tratamiento de fertilidad a lesbianas en Chile.
EFE | El Diario, 2021-02-24
https://www.eldiario.es/sociedad/inedito-fallo-obliga-pagar-tratamiento-fertilidad-lesbianas-chile_1_7249360.html 

La Superintendencia de Salud de Chile obligó en un inédito fallo a una aseguradora a pagar el tratamiento de fertilidad de una pareja lesbiana, informó este miércoles el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), uno de los colectivos LGTBI más activos del país.

"Este fallo es un hito porque sienta un precedente que va a permitir que otras mujeres sigan el mismo camino y puedan acceder a esta cobertura, hasta ahora no reconocida", señaló a Efe Ramón Gómez, encargado del área de Derechos Humanos del Movilh.

A día de hoy, explicó el activista, tanto en el sistema de salud público como en el privado exigen, para cubrir un tratamiento de reproducción asistida, que las mujeres sean infértiles o tengan dificultades para concebir, lo que excluye de este beneficio a las parejas lesbianas sin este tipo de condiciones.

En este caso, ninguna de las dos mujeres tenía afectada su capacidad reproductiva, por lo que la aseguradora Isapre Vida Tres negó la cobertura de este procedimiento médico alegando que al momento de la declaración de salud no habían afirmado ser infértiles.

"Una mujer cisgénero no puede dejar embarazada a otra mujer, por lo que debe considerarse como una infertilidad primaria desde el momento en el que quieren concebir", agregó Gómez.

Estas dos mujeres, cuyo caso es el primero que se conoce públicamente, tuvieron que esperar un año para demostrar que no podían tener hijos de manera natural y solo después pasó a ser reconocido su derecho a recibir este tratamiento.

"Lamentablemente todavía las parejas homoparentales tienen que recurrir a tribunales para tener los mismos derechos que el resto y eso hace que los avances en materia LGTBI sean muchas veces por procedimientos penales, no legales", lamenta Gómez.

En Chile, la filiación de hijos con padres o madres del mismo género todavía no está permitida, un tema que se encuentra desde hace más de cuatro años en discusión en el Parlamento.

Pese a que se está discutiendo desde 2017, tampoco es legal en Chile el matrimonio igualitario, aunque las parejas homosexuales sí se pueden unir bajo una figura legal conocida como la unión civil (similar a la pareja de hecho) desde 2015.

#hemeroteca #bifobia | Un tribunal juzga si un hombre ocultó su homosexualidad “deliberadamente” a su esposa

Imagen: El País / Javier Vilalta

Un tribunal juzga si un hombre ocultó su homosexualidad “deliberadamente” a su esposa.
La demandante exige la nulidad civil de un matrimonio que acabó en divorcio de mutuo acuerdo hace nueve años y reclama una reparación de 10.000 euros. Él se declara bisexual.
Eugenio Viñas | El País, 2020-10-06
https://elpais.com/sociedad/2020-10-06/un-tribunal-juzga-si-un-hombre-oculto-su-homosexualidad-deliberadamente-a-su-esposa.html

Javier Vilalta se sentó el pasado jueves en un juzgado de Valencia para responder si ocultó a su exmujer que era homosexual antes de que se casaran. Ella lo ha demandado nueve años después de pactar el divorcio de mutuo acuerdo. La mujer cambió de parecer cuando, según relata en su demanda, dos amigos comunes le aseguraron que “conocían la homosexualidad” de Vilalta desde su infancia, y había mantenido una relación con un hombre también conocido por ambos desde la juventud. Ese hombre, más tarde y, “por teléfono, [...] corroboró” a la mujer esta relación, de acuerdo con el escrito. Él se declara bisexual.

La demandante, M. J. R., decidió iniciar un procedimiento civil, que sigue el Juzgado de Instrucción 9 de Primera Instancia de Valencia, para obtener la nulidad de su matrimonio y una indemnización de 10.000 euros por los daños “económicos y morales” derivados de haber contraído aquel matrimonio. “De haber tenido conocimiento de la condición de homosexual [...], no hubiera prestado su consentimiento”, según se explicita en la demanda. M. J. R. sostiene que el acusado lo ocultó “deliberadamente” y que, por tanto, el enlace no podía tener éxito.

El demandado se declaró bisexual en el juicio a través de su abogado. Vilalta no tuvo voz en la vista, a pesar de que quería, porque la Fiscalía –que se alineó públicamente con su defensa– consideró que no era necesario. La demanda no contempla la posibilidad de que Vilalta sea bisexual, solo habla de homosexualidad. “Aunque admitiéramos que Javier tuvo una relación con un hombre en el pasado, en cualquier caso, no existe ninguna razón por la cual una persona bisexual no pueda mantener un matrimonio feliz”, señala el abogado del demandante, Javier Molpeceres. Este periódico ha intentado recabar la versión de la demandante a través de su abogada, pero esta rechazó pronunciarse.

En el relato de la demandante, las relaciones heterosexuales trataban de ocultar en realidad la homosexualidad de su marido. El demandado, por su parte, asegura que no solo mantuvo con su esposa relaciones sexuales sino también con otras mujeres antes y después del matrimonio. La demanda incide en que Vilalta utilizó su unión “como refugio social que solapara totalmente su verdadera condición sexual”. La demandante pide la nulidad civil de su matrimonio con el propósito de borrar el rastro de su relación incluso en los documentos públicos. Además, solicita la indemnización.

El hombre asegura que no fue consciente de su bisexualidad hasta después del matrimonio, si bien admite haber tenido relaciones con hombres. “En cualquier caso, creo que no tendría por qué dar explicaciones en este sentido”, apunta Vilalta a este periódico. Además, insiste en que su relación emocional y sexual con la demandante, con la que compartió más de cinco años de relación de pareja (dos de noviazgo y tres casados), no estuvo afectada por su condición sexual.

“Es un juicio público sobre la orientación sexual de una persona”
En la vista estaba presente el trabajador social y sociólogo Ferran Senent, experto en igualdad y diversidad, que se mostró muy crítico con la celebración del juicio: “Es un juicio público sobre la orientación sexual de una persona. Envía un mensaje a cualquier persona fuera de la heterosexualidad: 'Escóndete porque en el futuro te van a poder juzgar, porque tu intimidad no es la normativa”. El también responsable técnico del Área de Inclusión Social y Convivencia del Ayuntamiento de Valencia argumenta que la legislación, “como es lógico, no contempla que una persona heterosexual pueda querer y desear a una persona de su mismo sexo” y que sea motivo para anular un matrimonio, apostilla.

En el mismo sentido se pronuncia Mar Ortega, vocal de Feminismos en la Federación Estatal LGTB: “Lo terrible de esta demanda es que visibiliza que para la justicia no existe la bisexualidad y que la homosexualidad sirve para abrir un juicio moral”. “Si gana la demandante, ¿qué precedente se crea? El mensaje para la sociedad es que la homosexualidad es algo que arruina vidas”. Ortega destaca que las modificaciones legislativas son “las más lentas de todo el sistema”, pero advierte que el caso de Vilalta ha generado una alarma interna en el colectivo.

Vilalta acudió al juicio acompañado por 30 personas. “Hasta hace 15 días apenas lo sabía nadie. He pasado unos meses encajando la situación, porque la demanda es el primer mensaje que recibí de ella después de años de amistad. Me ha costado asimilarlo, pero dada mi trayectoria como activista he decidido que ha de servir para evidenciar un grave problema de inconstitucionalidad y legislativo”, afirma el demandado, abogado especializado en la defensa de los derechos humanos y, en particular, de los reclusos.

“Lo grave de esta situación es que estamos asistiendo a un juicio moral, que vulnera varios derechos fundamentales de paso. El hecho de que se celebre el juicio demuestra que no existe ni libertad ni equidad sexual, y que la homosexualidad o la bisexualidad se pueden penalizar”, comenta Vilalta a El País.

La abogada de la demandante llegó a pedir a la defensa que presentara testimonios de mujeres que habían mantenido relaciones sexuales con Vilalta. La defensa hizo caso omiso. “Exponer este proceso y mi juicio público debe servir para que se extienda una mirada crítica en la opinión pública. ¿Para qué sirven los derechos a la intimidad, a la privacidad o las leyes de igualdad? Es algo que deben plantearse los representantes políticos, que deben recibir el mensaje, asumir que esto sigue pasando y que en sus manos está proceder para que nadie se vea obligado a enfrentarse a una demanda por su sexualidad”, afirma Vilalta.

#hemeroteca #hemofobia | El Supremo brasileño tumba la restricción que impedía a los homosexuales donar sangre

Imagen: El País

El Supremo brasileño tumba la restricción que impedía a los homosexuales donar sangre.
Los magistrados retomaron la discusión legal después de que la crisis del coronavirus secara los bancos de sangre.
Joana Oliveira | El País, 2020-05-09
https://elpais.com/sociedad/2020-05-09/el-supremo-brasileno-tumba-la-restriccion-que-impedia-a-los-homosexuales-donar-sangre.html

El diseñador gráfico M.S., de 26 años, siempre mentía cuando iba a donar sangre. Al ser homosexual, la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (mediante la Resolución RDC n.º 34/14), y el Ministerio de Salud (Orden n.º 158/16) le prohibían oficialmente hacer dicha donación, puesto que ambas instituciones determinan que los hombres que hayan mantenido relaciones sexuales con otros hombres los últimos 12 meses están impedidos a realizarla. “Negaba mi orientación sexual porque creía que era por un bien mayor, un acto de solidaridad”, dice el joven. Ahora ya no le hará falta mentir. El Tribunal Supremo de Brasil vetó este viernes dicha restricción, por mayoría de votos (7 a 4), al considerarla inconstitucional y discriminatoria.

El tema se discutió dentro de la Acción Directa de Inconstitucionalidad interpuesta en junio de 2016 por el Partido Socialista Brasileño (PSB), y que comenzó su juicio en octubre de 2017, pero se interrumpió porque el magistrado Gilmar Mendes solicitó examinar algunos documentos. Con la pandemia de coronavirus y los centros de donación de sangre de todo el país haciendo campañas de concienciación en estos momentos de crisis, el asunto regresó a la agenda. El 30 de abril, la Abogacía General de Brasil pidió al Supremo que no analizara el asunto. La Defensoría Pública, en contrapartida, envió un posicionamiento pidiendo agilidad en la deliberación en vista de la pandemia, que ha reducido el ritmo de donaciones y generado un descenso de las reservas de sangre en el país.

El magistrado Edson Fachin, ponente del recurso, votó en 2017 por la inconstitucionalidad de las normas al considerar que imponen un tratamiento no igualitario injustificable. "No se puede tratar a los hombres que se acuestan con otros hombres y/o a sus compañeras como sujetos peligrosos, inferiores, restringiéndoles la posibilidad de ser como son, de ser solidarios, de participar en su comunidad política”, argumentó, secundado por los magistrados Luís Roberto Barroso, Rosa Weber y Luiz Fux. Ahora, en el marco del pleno virtual, al devolver el caso para su resolución, Gilmar Mendes, Cármen Lúcia y Dias Toffoli votaron igual que el ponente.

"La anulación de impedimentos inconstitucionales tiene el potencial de salvar vidas, sobre todo en una época en la que las donaciones de sangre han descendido y los hospitales enfrentan una escasez crítica, a medida que las personas se quedan en casa y las pulsaciones se desvanecen a causa de la pandemia de coronavirus”, dijo Gilmar Mendes, quien también destacó otros fallos recientes del Supremo, como la tipificación de la homofobia y de la transfobia como delito, el uso del nombre social por parte de personas transexuales y el reconocimiento del matrimonio homosexual.

El magistrado Alexandre de Moraes fue el primero en votar en contra. Votó la estimación parcial del recurso, siendo favorable a la donación de sangre por parte de hombres gais y bisexuales siempre y cuando la sangre extraída se use solo tras la prueba inmunológica, realizada después del periodo ventana determinado por las autoridades sanitarias. A su voto se sumaron los magistrados Marco Aurélio, Ricardo Lewandowski y Celso de Mello.

Prejuicio
Expertos en salud, como el médico Drauzio Varella, llevan años abogando por el fin de esta prohibición, a la que consideran improcedente y prejuiciosa, un resquicio de la epidemia de VIH en el país. “Antes de que hubiera pruebas para el VIH, el mero hecho de ser homosexual ya convertía a la persona en sospechosa a la hora de donar sangre, por eso se creó esa restricción en los bancos de sangre. Hoy ya no tiene ningún sentido porque tenemos las pruebas”, argumenta Varella en un vídeo publicado.

El médico explica que el concepto de “grupo de riesgo” ya no se aplica. Lo que se ha de tener en cuenta es el comportamiento de riesgo. “Considerando a un homosexual que solo tiene un compañero, el cual no está infectado, ¿qué probabilidades tiene de contraer el sida? Cero. Si pensamos en otro homosexual que tiene varias parejas, pero ninguna de ellas está infectada, ¿qué probabilidades tiene de contraerlo? Cero. Ahora pensemos en una mujer casada con un hombre infectado. Las posibilidades de que lo contraiga son mayores de cero. ¿Quién es el grupo de riesgo hoy? En realidad, lo que interesa en el número de compañeros sexuales que uno tiene y el estado de infección o no de esos individuos”, afirma.

La drag queen Lorelai Fox, una estrella en Internet, también se pronunció en las redes. “Me pareció espantoso y triste que, en un momento en el que el Ministerio de Salud está haciendo campaña para incentivar a la gente a donar sangre, todavía exista esta restricción. La mayoría de la gente aún no sabe que no podemos donar, así que es importante saquemos este debate fuera de la burbuja LGBT", asegura Fox, quien admite que la resolución beneficia a la sociedad. “Frenar esa ley arcaica es una conquista para nuestros bancos de sangre y para el debate global. Y supone otro hito para que las personas recuerden que somos iguales”.

#hemeroteca #hemofobia #homofobia | IKEA y Microsoft piden a Alemania que relaje la norma que prohibe a los gais donar sangre

Imagen: La Vanguardia

IKEA y Microsoft piden a Alemania que relaje la norma que prohibe a los gais donar sangre.
Un grupo de 13 compañías se unen para pedir un cambio a Berlín en un momento en el que la crisis del coronavirus ha puesto en riesgo los suministros.
La Vanguardia, 2020-04-20
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200420/48640224174/ikea-microsoft-alemania-relaje-norma-prohibe-gais-donar-sangre-coronavirus.html

Un grupo de 13 compañías, incluidas IKEA y Microsoft, han pedido al gobierno de Alemania que relaje una prohibición que exige que los hombres homosexuales y bisexuales se abstengan de tener relaciones sexuales durante un año antes de donar sangre, ya que la crisis del coronavirus ha puesto en riesgo los suministros.

Las compañías, que también incluyeron al grupo de software SAP y al operador de trenes Deutsche Bahn, publicaron una carta abierta pidiendo a las autoridades médicas que alivien las restricciones “para unir los objetivos de seguridad en las donaciones de sangre y las demandas de no sufrir discriminación”.

El llamado de estas empresas se produce en un momento en el que, en plena pandemia del coronavirus, cada vez más países se enfrentan a presiones para levantar las prohibiciones a las donaciones de sangre que se impusieron durante la epidemia de VIH / SIDA de la década de 1980. Expertos médicos y grupos LGBTI consideran que estas políticas son discriminatorias y están desactualizadas.

“El riesgo de VIH de los donantes de sangre debe juzgarse en función de su comportamiento sexual individual y no de su orientación sexual”, dijo el lunes Barbara Thiel, directora de diversidad e inclusión del conglomerado industrial alemán Thyssenkrupp.

Las reglas sobre donaciones de sangre por parte de hombres homosexuales y bisexuales varían en función del país. En Reino Unido y Canadá se exige un período de espera de tres meses. Estados Unidos redujo su período de doce a tres meses debido a la disminución de los suministros y Australia parece que va a seguir su ejemplo.

Sin embargo, Austria tiene un período de aplazamiento de 12 meses, Taiwán de cinco años, y Singapur y Grecia se encuentran entre los países con prohibiciones totales de que los hombres que tienen relaciones sexuales con personas de su mismo sexo donen sangre. En cambio, otros países como España, Italia o Portugal no dividen a los donantes de sangre por motivos de orientación sexual.

Dominik Weh, socio de la consultora de gestión Oliver Wyman, uno de los firmantes de la carta recordó que otros países han demostrado que “la protección y el manejo no discriminatorio de la donación de sangre son compatibles entre sí”.

Adrián González, un investigador médico del hospital The Charite en Berlín, aseguró que la tecnología y la capacidad para realizar pruebas existentes en la actualidad son adecuadas para garantizar la seguridad del suministro de sangre. ”Seis semanas deberían ser el enfoque conservador más alto, independientemente del género u orientación sexual, y eso ya es bastante conservador”, dijo.

#hemeroteca #hemofobia #homofobia | Sangre proscrita en plena crisis sanitaria por coronavirus

Imagen: DW

Sangre proscrita en plena crisis sanitaria por coronavirus.
Países como Venezuela o Alemania siguen prohibiendo a los hombres gais y bisexuales donar sangre, pese a la necesidad de donantes que ha provocado el coronavirus.
DW, 2020-04-13
https://www.dw.com/es/sangre-proscrita-en-plena-crisis-sanitaria-por-coronavirus/a-53097044

Corrían los años ochenta del siglo pasado y otra pandemia azotaba el mundo: el VIH/sida. Fue entonces cuando, tras descubrirse casos de donación de sangre infectada con el virus de la inmunodeficiencia humana, muchos países introdujeron los controles de donación sangre vigentes en la actualidad, en ocasiones, aún influenciados por la misma estigmatización que en esa época.

Hace unos días, Estados Unidos anunció la histórica revisión de su prohibición de donar sangre a hombres que tienen relaciones sexuales con hombres, los cuales solo podían ser donantes si mantenían el celibato durante doce meses. A partir de ahora, el período de abstinencia sexual será solo de tres meses. El objetivo es tratar de reducir el riesgo de infección de VIH, que tarda unos tres meses en manifestarse en las analíticas.

En otros países, como México, Argentina o España, las restricciones a la donación de sangre no están vinculadas con la orientación sexual del potencial donante o el género de sus parejas, sino con lo que se conoce como prácticas de riesgo, como mantener relaciones sexuales sin protección. Mientras tanto, países como Alemania o Austria mantienen la exigencia de un celibato de doce meses. Los liberales alemanes del FDP han pedido al Gobierno germano acabar con esta reglamentación "absurda”.

En las jurisdicciones donde todavía se mantienen prohibiciones o restricciones de esta índole, el activismo a favor de la igualdad de las personas LGBTI (lesbianas, gais, bisexuales, trans e intersexuales) critica el carácter discriminatorio y estigmatizante de estas normativas. De hecho, su lógica se remonta a la crisis del VIH/sida y a la consideración de las poblaciones más afectadas, entre ellas los hombre gais y bisexuales, como grupos de riesgo en sí. El riesgo, según dicho planteamiento médico y político, no era la práctica de relaciones sin protección, sino la homosexualidad. Hicieron falta varias décadas de activismo para cambiar este marco ideológico.

Pero esta lógica pervive. Pese a que la región latinoamericana en general ha dejado atrás este tipo de restricciones, hay destacadas excepciones. Brasil exige a los hombres que tienen sexo con hombre ese mismo celibato de doce meses para poner donar sangre. En Venezuela directamente lo tienen prohibido.

"No tiene sentido, en mi opinión es estigmatizante y discriminatorio”, dice a DW el activista César O. Pacheco, de la ONG venezolana Acción Solidaria. "Las normas están basadas en prejuicios que estigmatizan a una parte de la población y que, además, limitan la disponibilidad de sangre para salvar vidas”.

Precisamente la necesidad de más donaciones de sangre en la difícil coyuntura sanitaria provocada por la actual pandemia del SARS-CoV-2 es lo que ha llevado a EE. UU. a relajar sus restricciones. Con un sistema sanitario al límite -en ocasiones al borde del colapso- como consecuencia de la expansión nuevo coronavirus, hacen falta donantes de sangre, ahora más que nunca.

"Esta contraindicación es injustificada”, dice a DW el especialista en inmunología e infectología Carlos Pérez, del hospital de Lídice, en Caracas. "Solo obedece al estereotipo de que el VIH en sus inicios fue considerado el cáncer gay, pero no tiene sentido 30 años después del inicio de los casos de VIH”.

DW intentó obtener la valoración al respecto del jefe del Programa Nacional de Sida venezolano, pero el Ministerio del Poder Popular para la Salud no autorizó la entrevista.

La pervivencia del estigma en Perú
En otros lugares, la realidad cotidiana boicotea la igualdad legal. Hasta 2018, Perú también exigía a los hombres gais y bisexuales haber pasado doce meses sin mantener relaciones sexuales, pero las autoridades cambiaron la normativa por la presión de varias organizaciones de la sociedad civil. En teoría, ya no está permitido preguntarle al potencial donante por el género de sus parejas sexuales.

"Pero en la práctica eso no se cumple”, dice a DW Gabriela Oporto, coordinadora de litigio estratégico de la ONG Promsex. "Todavía hay hospitales que mantienen los formularios antiguos en los que coloca a los hombres gais o a las personas que consumen drogas como población de riesgo”. Solo las denuncias individuales han sacado estos casos a la luz. No se sabe cuántos centros sanitarios más siguen aplicando esta normativa rechazada por discriminatoria y contraproducente -pues resulta en la pérdida de potenciales donantes-, pero es una realidad de la que las autoridades son conscientes.

"Ya no es algo institucional, pero en las cabezas de las personas siguen perviviendo estigmas que asocian a la población LGBTI con el VIH o infecciones de transmisión sexual que se pueden transmitir por transfusión”, dice a DW el doctor peruano José Luis Sebastián Mesones.

"Lo importante es salvar vidas”
El también presidente del capítulo peruano de AHF, organización que combate el VIH diferentes partes del planeta, insiste en la importancia de que los países que mantienen estas restricciones -como Alemania- dejen atrás una práctica que "ya queda únicamente en el ámbito del prejuicio”. Las pruebas de tamizaje que se realizan a la sangre del donante, explica el médico, permitirían descartarla en el hipotético caso de que se detectase una infección.

Sobre todo en tiempos del COVID-19, agrega Sebastián Mesones, que ha puesto en jaque a los sistemas sanitarios de todo el mundo: "No podemos estar excluyendo a nadie, sobre todo a gente que lo único que quiere es ayudar”. En el mismo sentido se pronuncia el venezolano Pacheco, desde Caracas: "Lo importante es salvar vidas”.

#hemeroteca #hemofobia #homofobia | Estados Unidos rebaja las restricciones a los hombres homosexuales y bisexuales para donar sangre debido al coronavirus

Imagen: 20 Minutos

Estados Unidos rebaja las restricciones a los hombres homosexuales y bisexuales para donar sangre debido al coronavirus.
20 Minutos, 2020-04-04
https://www.20minutos.es/noticia/4216799/0/eeuu-rebaja-restricciones-hombres-homosexuales-bisexuales-donar-sangre-coronavirus/

La agencia del gobierno de Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos, medicamentos, cosméticos, aparatos médicos, productos biológicos y derivados sanguíneos (FDA), ha aflojado las restricciones acerca de las donaciones de sangre por parte de hombres homosexuales y bisexuales, según 'The Hill'. El motivo de esta decisión ha sido la situación de escasez que sufre el país debido a la pandemia del coronavirus.

La FDA ha recomendado permitir las donaciones de hombres que mantengan relaciones sexuales con personas de su mismo género cada tres meses, y no una vez al año como imponía la anterior normativa.

Las nuevas medidas estarán vigentes durante todo el tiempo que dure la pandemia y los 60 días posteriores al levantamiento del estado de emergencia. El COVID-19 ha causado "desafíos sin precedentes" en el suministro de sangre nacional, según la FDA.

Este aplazamiento de tres meses también se aplicará a aquellos que se hayan tatuado o hecho un piercing recientemente, a ex trabajadoras sexuales o personas que hayan consumido drogas inyectables por vena. Estos dos últimos, tenían prohibido donar indefinidamente con la anterior normativa.

La FDA ha justificado su decisión debido a que este cambio ha sido experimentado con éxito en Reino Unido y Canadá.

Los centros han visto que se producía una reducción dramática en las donaciones, motivada por la imposición del distaciamiento social. La Cruz Roja estadounidense anunció en marzo que aproximadamente unas 2.700 donaciones de sangre habían sido canceladas por este motivo.

#hemeroteca #hemofobia #homofobia | EE. UU. relaja las restricciones a donantes homosexuales ante escasez de sangre por COVID-19

Imagen: DW

EE. UU. relaja las restricciones a donantes homosexuales ante escasez de sangre por COVID-19.
En 2015, se estableció que los hombres que tuvieron sexo con otros hombres –un año antes- no podían donar sangre. Previamente, la prohibición era de por vida.
DW, 2020-04-02
https://www.dw.com/es/ee-uu-relaja-las-restricciones-a-donantes-homosexuales-ante-escasez-de-sangre-por-covid-19/a-53000970

Estados Unidos flexibilizó el jueves (02.04.2020) las reglas que impedían que muchos hombres homosexuales donen sangre en un esfuerzo por hacer frente a una escasez severa de donaciones debido al brote de la COVID-19. 

En 2015, se estableció que los hombres que tuvieron sexo con otros hombres en los 12 meses anteriores no podían donar sangre. Anteriormente, la prohibición era de por vida. Dicho periodo fue ahora reducido a tres meses, anunció la Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés). 

"La pandemia de la COVID-19 ha causado desafíos sin precedentes para los suministros de sangre", destacó la institución. "Los centros de donantes han experimentado una reducción dramática en donaciones debido a la implementación del distanciamiento social y las cancelaciones de las campañas de donación de sangre", expresó la FDA. 

La entidad dijo que las investigaciones recientes probaban que las restricciones "podían ser modificadas sin comprometer la seguridad de los suministros de sangre". 

La regla de tres meses también aplica a las mujeres que han tenido relaciones con hombres gay o bisexuales, así como personas que se han hecho un tatuaje o un piercing, y a aquellos que han viajado a un país donde el riesgo de malaria es alto. Cerca de 2.700 campañas de donaciones de sangre de la Cruz Roja han sido canceladas en Estados Unidos en lugares de trabajo, campus universitarios y escuelas.

Y TAMBIÉN…
EE.UU. discriminaba la sangre gay y ahora la necesita por COVID-19.
Koke | SuperChueca, 2020-04-07
http://www.superchueca.es/ee-uu-discriminaba-la-sangre-gay-y-ahora-la-necesita-por-covid-19/
Por falta de sangre, EEUU relaja las restricciones a los donantes gay.
Infobae, 2020-04-02
https://www.infobae.com/america/agencias/2020/04/02/por-falta-de-sangre-eeuu-relaja-las-restricciones-a-los-donantes-gay/

#hemeroteca #inmemoriam #homofobia | Rechazan los órganos donados por el batería Sean Reinert por ser homosexual

Imagen: Google Imágenes / Sean Reinert

Rechazan los órganos donados por el batería Sean Reinert por ser homosexual.
La FDA americana prohíbe que los hombres que han mantenido relaciones homosexuales en los 12 meses previos a su fallecimiento puedan ser donantes de órganos.
O Rodríguez | El Confidencial, 2020-02-12
https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-02-12/muerte-sean-reinert-donar-organos-homosexual_2451996/

Sean Reinert era un conocido batería de grupos como Death o Cynic, con los que se consagró a nivel musical por todo el mundo. El pasado 24 de enero, su pareja, Tom Snyder, lo encontraba inconsciente en su casa de California y, poco después, se confirmaba su muerte. Solo tenía 48 años y acababa de someterse a un chequeo médico que no reveló ninguna enfermedad.

Ahora, apenas veinte días después de la trágica noticia, el viudo de Reinert ha colgado un mensaje en la cuenta oficial de Facebook del batería. Lo ha hecho para explicar que Sean Reinert era donante de órganos, pero que el hospital donde falleció los rechazó por tratarse de una persona homosexual.

Tal y como se puede leer en la publicación, Tom recibió una llamada sobre la una de la madrugada de la misma noche en la que murió su marido. Querían hacerle unas preguntas rutinarias, ya que había sido identificado como un donante de órganos. Tom quedó en pasar a la mañana siguiente por el hospital para hacer frente a todo el papeleo, incluida la donación de órganos, pero no se esperaba lo que iba a suceder.

Contactos entre hombres
En su mensaje en Facebook, Tom explica que a sabiendas de lo importante que es el tiempo en este tipo de casos, llamó a primera hora para dar el visto bueno y responder a las preguntas que fueran necesarias. Después de algunas cuestiones protocolarias, la mujer que hacía la entrevista preguntó a Tom si Sean era homosexual y si se trataba de una persona sexualmente activa.

El viudo de Reinert respondió que sí a la pregunta sin dudar, pero acto seguido la mujer del teléfono respondió de una manera inesperada: "Bueno, desafortunadamente eso significa..." Ahí se acabó la conversación: Tom se quedó helado, no supo qué más decir y colgó el teléfono. Después, comunicó a la hermana de Sean que la última voluntad del batería no podría cumplirse por ser homosexual.

El novio de Sean Reinert ha confirmado que su pareja no tenía VIH ni ninguna otra enfermedad. Simplemente, los procedimientos que se emplean en todo Estados Unidos y que están bajo la supervisión de la FDA, la Administración de Alimentos y Medicamentos norteamericana, señalan que los hombres que han mantenido relaciones homosexuales en los últimos 12 meses no pueden ser donantes de órganos. La noticia ha indignado tanto a la familia del batería fallecido como a sus miles de seguidores por todo el mundo, provocando centenares de comentarios y reacciones en las redes sociales.

#hemeroteca #lgtbi #adopcion | El laberinto de las adopciones de solicitantes LGTBI

Imagen: Cuarto Poder

El laberinto de las adopciones de solicitantes LGTBI.
Las adopciones internacionales tienden a la baja en los últimos años. En 2014 se produjeron 824 adopciones, en 2018 se redujo a casi la mitad, 445. Países como Rusia han complicado los trámites para las familias LGTBI.
Sara Montero | Cuarto Poder, 2019-12-28
https://www.cuartopoder.es/sociedad/2019/12/28/adopciones-lgtbi-bajan/

Enric se acerca a los 30 años. Tiene una pareja estable y planes de futuro. Quiere ser padre, pero sabe que es un deseo y no un derecho. No quiere recurrir a la gestación subrogada porque no quiere que sus anhelos recaigan en forma de obligación sobre una mujer con necesidades económicas. La adopción es, para él, una meta lejana, pero la única posible. En los últimos años, países como Rusia han complicado los trámites para estos adoptantes.

La percepción de Enric no está equivocada. En los últimos años, las adopciones internacionales han bajado de forma destacada. Según las estadísticas del Ministerio de Sanidad, mientras que en 2014 se produjeron 824 adopciones, en 2018 se redujo a casi la mitad, 445. Los expertos apuntan a un cúmulo de factores, que van desde la reducción del número de niños en adopción hasta las nuevas restricciones en los países de origen. "Hay menos niños adoptables y esto en realidad es una buena noticia. Piensa en países como China, que antes era uno de los principales países de origen", ejemplifica Benedicto García, coordinador de la Coordinadora de Asociaciones en Defensa de la Adopción y el Acogimiento (CORA), sobre algunos cambios en el escenario internacional y en los sistemas de protección nacionales. Jesús, de la asociación de familias LGTBI Galehi, coincide en el diagnóstico: "Los países se han vuelto muy garantistas y piden muchos requisitos".

Las adopciones son, de por sí, procesos largos y complejos, pero García avisa de que la crisis y los recortes dilataron aún más los trámites. "En zonas como Murcia se puede tardar entre 6 y 8 años en la adopción. Antes de la crisis podían ser 3 o 4 años de espera, pero si se reduce personal, hay menos gente para tramitar los expedientes", explica José María García, coordinador del grupo de familias de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB). El Gobierno de Pedro Sánchez aprobó en marzo un nuevo reglamento para centralizar los trámites, cuyos efectos se verá durante los próximos meses.

Restricciones a las personas LGTBI
En España, las parejas homosexuales tienen los mismos derechos que las heterosexuales desde 2005, pero en el ámbito internacional algunos países han restringido sus requisitos para evitar que dos personas del mismo sexo adopten. Mientras en Colombia o México hay más posibilidades, en otros como Rusia no dejan hacer los trámites ni siquiera a personas solteras. "Es mucho más difícil adoptar hoy que hace 10 años. Entonces, en muchos países ni se planteaban que fueses homosexual o no, pero ahora en algunos presuponen que un hombre o mujer soltera lo es", explica Jesús de la asociación de países LGTBI, de Galehi.

"Rusia está retrocediendo en derechos, no solo para las personas de fuera, sino también para la comunidad LGTBI en su país", confirma José María García. El país era, a principios de los 2.000, uno de las zonas de origen que tenían más solicitudes, pero durante los últimos años ha endurecido sus políticas..

La gestación subrogada no es una opción para la mayoría de parejas LGTBI por sus implicaciones morales y su elevadísimo coste, por eso, el portavoz de Galehi apunta otra alternativa menos debatida en los medios de comunicación: el acogimiento familiar.