#hemeroteca #orgullo #justicia | La Fiscalía pide archivar la causa por los incidentes contra Cs en el Orgullo aunque ve delito de coacciones

Imagen: El País / Ciudadanos montando el pollo en MADO

La Fiscalía pide archivar la causa por los incidentes contra Cs en el Orgullo aunque ve delito de coacciones.
El ministerio público descarta la existencia de agresiones físicas y delito de odio, como denunció el partido.
J. J. Gálvez | El País, 2019-12-05
https://elpais.com/ccaa/2019/12/05/madrid/1575546138_205610.html

La Fiscalía de Madrid ha solicitado el archivo de la denuncia presentada por la cúpula de Ciudadanos por los incidentes ocurridos durante la marcha del Orgullo del pasado 6 de julio, cuando un grupo de manifestantes increpó a varios miembros del partido que se habían sumado al desfile. El ministerio público ha apreciado la existencia de un posible delito de coacciones aquella jornada, pero considera que el procedimiento debe archivarse porque las "investigaciones policiales llevadas a cabo hasta la fecha no han podido determinar su autor o autores".

Esta iniciativa de la acusación pública se toma a raíz de que Cs, que llegó a hablar en un primer momento de "agresiones físicas", denunciase después ante la Fiscalía General del Estado que sus integrantes habían sido víctimas de delitos de amenazas, injurias y odio. Una tesis que descarta el ministerio público, que tras estudiar el caso solo ve posibles coacciones y reenvía el proceso al juzgado decano de instrucción de Madrid. Aunque, a la vez, le solicita a este que lo sobresea debido a que no se ha podido identificar a sus responsables.

Ciudadanos, metido entonces en la batalla por el liderazgo de la derecha y ante las perspectivas de una repetición electoral, colocó en la primera línea del debate público los incidentes sucedidos durante el Orgullo, cuando varios dirigentes de la formación tuvieron que abandonar la manifestación tras los insultos y abucheos de muchos presentes. Los organizadores del desfile habían negado al partido contar ese día con su propia carroza tras sus acuerdos con Vox en diferentes comunidades autónomas y, ante ello, varios de sus miembros —entre ellos, Inés Arrimadas— se sumaron a la marcha a pie tras una pancarta que rezaba "Al Orgullo, ¡vamos!".

Según explica la Fiscalía en su escrito, un grupo de personas no identificadas profirió en ese momento "insultos y amenazas" contra los integrantes de la comitiva de Ciudadanos. Además, varios de los autores de los hechos denunciados portaban pancartas con lemas como "Ciudavox"; "El Orgullo no se vende. Capitalismo es LGTBIfobia"; "El cuento de le Ciudadane", en referencia a la serie de televisión "El cuento de la criada"; y "Subrógate tú", por su defensa de los vientres de alquiler. Algunos participantes en la protesta también les lanzaron líquidos.

Tras recibir la denuncia del partido de centroderecha, puesta a nombre del propio Albert Rivera, el ministerio público abrió diligencias y nombró a un instructor. En primer lugar, este representante de la Fiscalía libró un oficio a la Policía Nacional para que identificara a los 15 integrantes de un grupo que, sobre las ocho de la tarde, interrumpieron el paso de Ciudadanos y realizaron una sentada "perfectamente" organizada y con pancartas. El objetivo era, además, estudiar si su actitud había influido sobre el desarrollo de la manifestación, si incitaron a realizar actos violentos contra los miembros de Cs y si existió alguna convocatoria previa para el escrache.

Tras el análisis de las redes sociales, vídeos y fotografías de los incidentes, los agentes comunicaron que había resultado "imposible" identificar a alguna de las 15 personas bajo sospecha, que protagonizaron la ‘performance’ vestidas de naranja y con cofias blancas, a semejanza de los personajes de ‘El cuento de la criada’. "La Policía tampoco localizó ninguna convocatoria en redes sociales para fomentar acciones contra los integrantes de Ciudadanos", subraya la Fiscalía, que también recalca que solo, en los días posteriores a la marcha, se publicó en perfiles de diversos colectivos y particulares, "sin que ninguno reivindicara su creación", un texto con un comunicado firmado por FAC (Frente Anti Cuñados) en el que se señala: "Diversos colectivos LGTBQI+ nos hemos organizado para enturbiar la manifestación del Orgullo 2019 del partido naranja, que hemos rebautizado como CiudaVox...". "Pese a ello, la Policía no encontró registro alguno referido a los FAC firmantes del comunicado", concluye el Ministerio Público.

La batalla contra Interior
Ciudadanos también abrió en aquellos días una batalla contra Interior. Después de que El País publicase el borrador del informe que la Policía hizo sobre los incidentes del Orgullo que descartaba agresiones físicas contra los dirigentes de Cs, la formación cargó con dureza contra el ministro Fernando Grande-Marlaska. Este texto, además, recalcaba que los miembros del partido no siguieron "en ningún momento las instrucciones policiales", contradiciendo radicalmente la versión del partido, que pidió explicaciones al Gobierno y bautizó ese documento como ‘informe Marlaska’.

Dos informes policiales posteriores, fechados el 7 y el 11 de julio, volvieron a descartar la existencia de agresiones físicas y se limitaron a hablar de lanzamientos de objetos, insultos y "hostigamiento". El último de estos documentos fue el que Interior remitió a la Fiscalía. En el mismo, al que tuvo acceso El País, se recalca que "ninguna persona tuvo que recibir asistencia médica". Los agentes detallan en su informe que, tras "visualizar imágenes y grabaciones de los incidentes, rastrear y monitorizar redes sociales y páginas de Internet", solo habían podido identificar a una persona "que se bajó los pantalones frente a la comitiva", pero no a los convocantes del grupo que organizaron la ‘performance’ vestidos de naranja que obstaculizó la marcha de los miembros de Cs. Las pesquisas solo revelaron que salió de un grupo de Twitter llamado Plataforma de Encuentros Bolleros, sin responsable conocido.

Ciudadanos ha difundido un comunicado donde explica que el partido estudia ahora personarse en la causa, con el objetivo de presentar alegaciones contra la solicitud de archivo de la Fiscalía y aportar nuevos documentos sobre los incidentes, informa Elsa García de Blas. "No pueden quedar impunes aquellos que amenazan e insultan a los que defendemos la libertad", apostilla la formación.

#hemeroteca #lgtbi #orgullo #politica | Otro informe policial recibido en la Fiscalía por los incidentes del Orgullo habla de “amenazas”

Imagen: El País / El 'pollo' ciudadano en MADO 2019

Otro informe policial recibido en la Fiscalía por los incidentes del Orgullo habla de “amenazas”.
El documento dirigido al fiscal de “delitos de odio” describe el "hostigamiento" a los miembros de Ciudadanos.
Patricia Ortega Dolz | El País, 2019-10-11
https://elpais.com/politica/2019/10/10/actualidad/1570736765_409196.html

El informe policial que llegó ayer a la Fiscalía de Madrid sobre los incidentes vividos por miembros de Ciudadanos en la pasada marcha del Orgullo es distinto a otro elaborados en los días siguientes. Frente a las leves incidencias recogidas en el de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, este informe firmado por el comisario de la Brigada Provincial de Información y dirigido al fiscal de delitos de odio, asume que había “riesgo de incidentes”, habla de “actitudes agresivas y amenazantes” y pone nombre al grupo organizado que paró la marcha.

“No cesan los insultos: hijos de puta, fascistas, así como el lanzamiento de botellas de plástico, latas vacías, escupitajos, personas que trataban de acercarse físicamente a los políticos con actitudes agresivas y amenazantes, siendo impedido por los funcionarios de Policía que se situaron entre ambos, incluso hubo una persona que se bajó los pantalones y trató de defecar delante de la comitiva, que fue retirado por los funcionarios”, describe el informe de dos folios y medio de la Brigada Provincial de Información (BPI) de Madrid, frente a los cinco y medio que tenía el primero, elaborado por la Jefatura de Madrid. Este último fue descalificado por Cs y recibió algunas críticas internas por carecer de firma y contener valoraciones más allá de los hechos. El nuevo informe que ha llegado ahora a la Fiscalía de Madrid contiene diferencias sustanciales con el anterior, aunque tampoco refiere agresiones físicas.

Tras los incidentes del pasado 6 de julio en la manifestación del Orgullo, que obligaron a evacuar a los representantes de Cs, el partido de Albert Rivera presentó una denuncia en la Fiscalía por un presunto delito de odio y solicitó una investigación acerca del origen de ese informe de la Jefatura, que descalificó tildándolo de “informe Marlaska”, en alusión al ministro del Interior. Rivera había pedido la dimisión de este por considerar que sus declaraciones antes de la marcha “alimentaban el odio”. Dos días después se hizo público el Informe Valoración de la Jefatura, que contradecía la versión de Cs de que se habían producido “agresiones, vejaciones e insultos”. El documento redujo los incidentes al lanzamiento de “agua con pistolas de juguete, y alguna botella de plástico vacía, que no llegó a impactar en nadie”.

Pero el nuevo informe enviado a la Fiscalía desde la BPI —a cargo del dispositivo de seguridad de los asistentes de Cs— señala la presencia prevista de las caras más conocidas de la formación y advierte del “riesgo de incidentes” porque los organizadores habían denegado la participación al PP y al partido de Rivera. El de Jefatura consideraba, en cambio, “extemporánea” la protección solicitada por los de Rivera y explicaba que “como alternativa se comisionó a un inspector con varios policías para que se entrevistaran con los dirigentes del partido y les acompañaran”. Fuentes de Interior remitieron sus explicaciones sobre las discrepancias entre los partes policiales a la respuesta parlamentaria que dio Grande-Marlaska en septiembre: “Hay informes firmados y no firmados”, dijo el ministro. Según Interior, todos ellos están a disposición de la autoridad judicial.

Telas naranjas y cofias
Mientras el de Jefatura habla de que cuando comenzaron a increpar a los dirigentes de Cs “el nivel de agresividad y violencia era mínimo”, el de la BPI describe: “El grupo de Cs no puede avanzar debido a que un grupo de 15 personas, vestidas con telas de color naranja y cofias, se situaron delante de ellos impidiendo su paso”. Ese informe subraya que la protesta contra los de Rivera era un acto organizado: “Portaban telas de color naranja con textos como: ‘Ciudadavox’, ‘Orgullo no se vende’. Y recoge que ‘leyeron un manifiesto’, ‘incitando a los asistentes a participar’ para impedirles el paso. Han sido identificados como “Plataforma de Encuentros Bolleros”. El informe de la BPI habla de “hostigamiento” durante la evacuación de los miembros de Cs y de la necesaria actuación de los antidisturbios. El de Jefatura concluye: “Se optó por que la manifestación se autorregulase sola”. “La evacuación no fue efectuada bajo la acción policial, sino un mero acompañamiento tranquilizador”, añade.

#hemeroteca #lgtbi #politica | Así vivió Madrid su primer ‘Orgullo frente al Fascismo’

Imagen: Somos Chueca / Manifestación 'Orgullo frente al fascismo' en Madrid

Así vivió Madrid su primer ‘Orgullo frente al Fascismo’.
La convocatoria, a la que asistieron más de mil personas, plantó cara a la extrema derecha y a los partidos que usan los derechos LGTBI como moneda de cambio.
Somos Chueca, El Diario, 2019-09-22
https://somoschueca.eldiario.es/asi-vivio-madrid-primer-orgullo-frente-fascismo/

Más de mil personas, con los activistas LGTBI Ramón Martínez y Mili Hernández a la cabeza, se manifestaron este sábado desde Atocha hasta la Plaza de Colón para plantar cara a la ultraderecha y recordar a los políticos que con los derechos de gais, lesbianas, bisexuales, intersexuales y otras identidades de género y afectivas no se negocia.

La convocatoria, surgida este verano a raíz de los incidentes protagonizados por Ciudadanos en el Orgullo LGTBI oficial y los pactos con la extrema derecha, marcaba tres premisas básicas: acudir vestidos de blanco, como símbolo de pureza frente al mal que nos acecha, lucir la bandera arcoíris y de otras identidades LGTB+ y renunciar a cualquier emblema político y siglas.

Una manifestación que pretendía recuperar los orígenes del activismo LGTBI y que, a diferencia del Orgullo estatal de julio, no estuvo dirigida por ningún partido político, asociación o colectivo organizado, sino de manera asamblearia por personas LGTBIQ+ individuales.

Encabezando la marcha una sola pancarta de cabecera con un mensaje directo para la extrema derecha y sus socios políticos: «Orgullo Frente al Fascismo. Siempre adelante. Nuestros Derechos no se pactan» y con proclamas como «¡Ni un paso atrás!» o «Madrid será la tumba del fascismo», que fueron ganando fuerza según los manifestantes se acercaban a Cibeles.

Para Ramón Martínez era necesario salir de nuevo a las calles porque, por primera vez en muchos años, «el Orgullo se ha politizado» y un partido político «quería venir a hacerse una foto en el Orgullo» después de haber pactado con la extrema derecha.

Para él, el colectivo LGTBI tiene que volver a manifestarse y hacerse visible fuera de las siglas políticas y las asociaciones. «Nuestro Orgullo tiene que ser libre, ciudadano y una respuesta frente al fascismo», declaró ante los medios de comunicación.

Algunas críticas y otros puntos de vista…
Aunque la manifestación discurrió sin ningún tipo de incidentes y se respetaron la mayoría de las premisas de la organización, también acudieron sectores del activismo más radical que aportaron su propia manera de manifestarse y sus cánticos.

Días antes el Centro Social Okupado Transfeminista La Pluma explicaba en Twitter sus reticencias ante la manera en la que se realizó la convocatoria y cómo se ha decidido darle publicidad. En su opinión, la convocatoria estaba marcada por un «lenguaje institucional, cartelería naif, nada de banderas antifascistas o anticapitalistas».

De hecho, se creó una polémica entre la organización y el CSOT La Pluma, que censuró los provocadores carteles que este colectivo había preparado y comenzaron un «señalamiento público y acoso en redes para mantener la centralización de la convocatoria y censurar la guerrilla comunicativa».

Pese a las críticas, desde La Pluma decidieron sumarse a la convocatoria, pero llamando a la participación a través de su propia cartelería, abierta y explícitamente antifascista.

#hemeroteca #lgtbi #derechos | Protestas en Madrid contra la privación de derechos LGTBI

Imagen: Euronews ( Manifestación 'Orgullo frente al fascismo' en Madrid

Protestas en Madrid contra la privación de derechos LGTBI.
Euronews, 2019-09-22
https://es.euronews.com/2019/09/22/protestas-en-madrid-contra-la-privacion-de-derechos-lgtbi

Cerca de 600 personas protestaron este sábado en Madrid contra la privación de derechos LGTBI. El aumento de la presencia de la extrema derecha en Ayuntamientos y Comunidades Autónomas ha hecho crecer el miedo de asociaciones y miembros del colectivo, que temen que algunos partidos utilicen sus derechos como moneda de cambio para lograr gobernar con el apoyo del partido ultra Vox.

"Queremos salir a la calle para decir que nuestros derechos ni se pactan ni se negocian y que no podemos servir de moneda de cambio para determinados gobiernos", explicaba un manifestante.

Vox logró en las últimas elecciones generales cerca del 10% de los votos con una fuerte campaña contra los derechos LGTBI, las leyes de violencia de género o la inmigración irregular. Además, ha tenido la llave para formar Gobierno en varias comunidades autónomas. En este sentido, son Murcia y Madrid las regiones en las que el partido extremista ha sido más duro contra el colectivo, exigiendo que se derogasen las leyes LGTBI. En ambos casos, sin embargo, Vox rebajó sus exigencias y accedió a apoyar gobiernos de coalición entre Partido Popular y Ciudadanos. En Andalucía, la formación intentó eliminar las ayudas al colectivo. Con la repetición electoral a la vuelta de la esquina, los miembros del colectivo temen que Vox lleve esta lucha contra sus derechos a nivel nacional.

#hemeroteca #lgtbi #derechos | El orgullo diverso y el orgullo frente al fascismo se manifiestan este sábado en Madrid

Imagen: CSOT La Pluma

El orgullo diverso y el orgullo frente al fascismo se manifiestan este sábado en Madrid.
Una marcha del colectivo LGTBIQ contra el fascismo y una concentración de las personas con diversidad funcional coinciden en Madrid.
María F. Sánchez | Cuarto Poder, 2019-09-19
https://www.cuartopoder.es/derechos-sociales/2019/09/19/el-orgullo-diverso-y-el-orgullo-frente-al-fascismo-se-manifiestan-este-sabado-en-madrid/

España camina hacia otra nueva convocatoria electoral mientras los colectivos sociales salen a la calle para exigir que se solucionen sus problemas, continuamente aparcados en este ciclo político electoral. Este sábado en Madrid tendrán lugar dos convocatorias que reivindican “el orgullo” de dos colectivos alejados de la norma: una marcha del colectivo LGTBIQ, "orgullo frente al fascismo" y una concentración reivindicando “el orgullo diverso” de las personas con diversidad funcional.

Bajo el lema “orgullo frente al fascismo: siempre adelante, nuestros derechos no se pactan” el movimiento LGTBIQ+ ha convocado una manifestación en Madrid que partirá de la Plaza Carlos V en Atocha a las 19:00 de la tarde para terminar en la Plaza de Colón. La convocatoria denunciará “los ataques de la extrema derecha” contra el colectivo que han tenido lugar los últimos meses.

Las personas que convocan la marcha advierten del peligro de pactar con actores políticos extremistas que utilizan las medidas contra los derechos del colectivo “como moneda de cambio para apoyar la investidura de los gobiernos”. Mientras tanto, las personas LGTBIQ+ siguen siendo agredidas a diario “por grupos organizados e individuales”, advierten.

La convocatoria ha sido lanzada por personas a título individual, sin que figure ninguna asociación o partido al frente de la misma. “Queremos recuperar la calle como espacio de protesta y creemos que se puede hacer sin siglas y sin personalismos”, indican. La invitación para las personas que decidan asistir es que vistan de blanco y no lleven ninguna otra bandera que no sea la del colectivo LGTBIQ+.

Una hora antes tendrá lugar en una concentración por “el orgullo diverso”. Los colectivos impulsores de la iniciativa son el Grupo de Trabajo sobre Diversidad Funcional del 15-M, el colectivo de mujeres con diversidad funcional Frydas, el Orgullo Loco y el Foro de Vida Independiente y Divertad. A la iniciativa se han sumado también la asociación de diversidad afectivo-sexual y de capacidades llamada Tetris.

“Decidimos que nos apetecía retomar las marchas por la visibilidad de la diversidad funcional que se realizaron por el Foro Independiente y Divertad durante muchos años”, indica Javier, uno de los organizadores. Pero ya no se conforman con ser visibles, también quieren mostrar su orgullo. “Entendemos que hay motivos para estar orgullosos desde la resistencia a la erosión que supone vivir discriminado por funcionar de una manera que es diferente a lo normativo. Son muy parejas las luchas de quienes funcionamos de una manera diferente a lo normativo”, explica refiriéndose al colectivo LGTBIQ.

La convocatoria busca propiciar un espacio abierto, donde los diferentes colectivos que participan presenten sus propuestas. Por ejemplo, el Foro Independiente de Vida y Libertad reclamará una ley que proporcione asistencia personal digna y suficiente para las personas que necesitan apoyo al margen de la cuestionada 'ley de dependencia'. También buscan que se normalice la diversidad funcional en la educación y, en definitiva, que se respete la Convención de Derechos de las Personas con Discapacidad, suscrita por España.

La concentración del “orgullo diverso” tendrá lugar a las 18.00 de la tarde en la plaza de Ópera si el tiempo lo permite. Si finalmente llueve, se convocará en el Espacio Vecinal de Arganzuela (EVA). Los convocantes, que ya han retrasado la cita una semana debido al mal tiempo, llamarán a los asistentes a acercarse más tarde a la marcha del “orgullo contra el fascismo”.

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | HazteOir rompe con Vox por suavizar su discurso anti LGTBI en los acuerdos con el PP y Ciudadanos

Imagen: El Diario / HazteOír 'premiando' a Santiago Abascal en 2012

HazteOir rompe con Vox por suavizar su discurso anti LGTBI en los acuerdos con el PP y Ciudadanos.
El líder del grupo ultracatólico, José Luis Arsuaga carga especialmente contra la dirigente Rocío Monasterio, asidua a las convocatorias del grupo contra el aborto. Tras semanas de presión, se ha resquebrajado el frente que formaba el partido político y la organización de los autobuses tránsfobos. Además de la relación con Monasterio y Santiago Abascal, la mano derecha de Arsuaga, Gádor Joya, es diputada en la Asamblea de Madrid.
Jesús Bastante | El Diario, 2019-08-04
https://www.eldiario.es/sociedad/HazteOir-VOX-LGTBI-PP-Ciudadanos_0_927057473.html

La ultraderechita cobarde. Al presidente de HazteOir, Ignacio Arsuaga, solo le faltó este calificativo para referirse al acuerdo alcanzado por Vox en Madrid y Murcia para permitir gobiernos del PP y Ciudadanos, aceptando suavizar su discurso anti-LGTBI. "Se han vendido muy barato", asegura el líder de la formación ultracatólica.

Los dardos de Arsuaga, tanto en sus medios afines (Actuall) como en las redes sociales, van dirigidos especialmente a la portavoz de Vox en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, una asidua a las convocatorias de HazteOir anti-aborto y contra la diversidad sexual, y a la que ahora Arsuaga acusa de "no aguantar la presión de PP-Ciudadanos-Federico Jiménez Losantos" y "excluir cualquier mención a la ley más totalitaria y adoctrinadora: la Ley Mordaza LGTBI" en Madrid.

Durante semanas, HazteOir ha hecho campaña, tanto en Murcia como en Madrid, para evitar que el acuerdo de las tres derechas incluyera cualquier mínima cesión por parte de Vox respecto de los planteamientos más ultras contra el movimiento LGTBI. Ha hecho continuas referencias tanto a Monasterio como al líder del partido, Santiago Abascal. La presión ha sido especialmente dura en el caso de Monasterio, que cuenta entre sus diputados en la Asamblea de Madrid a la mano derecha de Arsuaga, la doctora y activista Gádor Joya.

Hace apenas unos días, el propio Arsuaga presentaba en las sedes del PP y Vox más de 13.000 firmas con una petición en la que denunciaba cómo "Ciudadanos está arrastrando al PP y a Vox a la izquierda, obligándoles a firmar un acuerdo que deje intacta la nefasta ley 'mordaza' LGTBI de la Comunidad de Madrid". "¿Puede un gobierno de centro-derecha que se respete a sí mismo dejar intacta una de las leyes más liberticidas y totalitarias de la izquierda?", sostenía Arsuaga.

"Vox no puede ni debe olvidar sus promesas y dejar a los ciudadanos al albur de unas leyes que pretenden reeducarlos en un dogma de izquierda como el de la ideología de género, que quiere desposeer a los padres de su derecho constitucional a elegir la educación de sus hijos y que a estos los programa como cobayas en una ideología destructiva que impone el nuevo comunismo mundial", exigía HazteOir, que ve cómo, al menos por el momento, la férrea unidad en los movimientos ultraconservadores se resquebraja a cambio de Gobiernos en Madrid y Murcia.

"La Ley Mordaza seguirá vigente"
"Pero ahora, los intereses del ‘establishment’ mediático, como el de Federico Jiménez Losantos y otros periodistas que hasta hace poco aplaudían la valentía de Abascal, tratan de hacer volver a Vox al redil de la sumisión a los grupos de presión LGTBI. Los insultan, los señalan, los humillan cada día", denunciaba Arsuaga, quien lamenta ahora que "la Ley Mordaza LGTBI de Madrid seguirá vigente, con sus artículos que obligan a los colegios a adoctrinar en la ideología de género por las asociaciones del lobby LGTBI, se ponga como se ponga Vox".

"Rocío ha entregado las llaves no gratis, pero sí muy baratas", denuncia el inventor de los autobuses tránsfobos en Twitter. "Hoy, en Génova, en Alcalá y en EsRadio están brindando con champán. Los primeros, porque en breve tendrán sus moquetas y sus chóferes, sin que se toque la ley del lobby LGTBI. Federico, porque con Ayuso en Palacio la viabilidad económica de EsRadio se garantiza".

"Ahora Vox intentará vendernos que el artículo sobre la libertad de los padres garantiza que la ley LGTBI no se aplicará en los colegios. Pero ese artículo está redactado de forma muy genérica, y Cs lo interpretará en sentido contrario a Vox", advierte Arsuaga, que concluye afirmando que "el miedo ha impedido que Vox fuera a una negociación con suficiente fuerza (...), y perdió una oportunidad de demostrar que está en política para defender principios. Pero no pasa nada".

"Si Vox sólo recibe presiones de PP-Cs-Federico, es muy difícil que se mantenga firme en la defensa de principios. Y HO es una asociación libre e independiente. Por eso alabaremos a los políticos que lo hagan bien y criticaremos a los que no lo hagan tan bien", concluye su diatriba Arsuaga.

A su juicio, es una "pena" que la Ley LGTBI no se vaya a tocar en cuatro años, la normativa "más totalitaria, que es la Ley mordaza LGTBI que es la peor de toda España, porque impone adoctrinamiento en los colegios".

No obstante, Arsuaga ha celebrado que Vox, al menos desde la oposición, vaya a defender a la familia y la libertad, aunque podría haber tenido más poder sobre estos aspectos si no se hubiera "vendido tan barato".

Y TAMBIÉN…
Vox presume de que PP y Ciudadanos han "asumido" su programa para lograr la investidura de Díaz Ayuso.
"Nosotros no asumimos el programa de 155 medidas de PP y Ciudadanos, pero ellos sí el nuestro", ha dicho Rocío Monasterio tras confirmar su apoyo a la investidura en la ronda de contactos con el presidente de la Asamblea de Madrid. Monasterio ha vuelto a situar a Vox en la oposición y ha avanzado que exigirá que "todo lo reflejado en el acuerdo esté" en los presupuestos. Unidas Podemos y Más Madrid han comunicado a Trinidad que votarán en contra de la investidura: "No se puede investir a Díaz Ayuso ni al PP por higiene democrática".
Sofía Pérez Mendoza | El Diario, 2019-08-05
https://www.eldiario.es/madrid/Vox-Diaz-Ayuso-PP-Ciudadanos_0_928107328.html

#hemeroteca #lgtbi #orgullo #policias | Vox reclama el escrito de Marlaska pidiendo que policías y guardias civiles desfilaran en el Orgullo

Imagen: Google Imágenes / LGTBIpol en MADO

Vox reclama el escrito de Marlaska pidiendo que policías y guardias civiles desfilaran en el Orgullo.
El grupo parlamentario exige también los informes que se hubieran podido emitir poniendo de manifiesto la "ilegalidad" de lo que pretendía el ministro en funciones. Interior eludió dar explicaciones a este diario sobre esta cuestión: "No vamos a decir nada".
Antonio Salvador | El Independiente, 2019-08-02
https://www.elindependiente.com/politica/2019/08/02/vox-reclama-escrito-marlaska-pidiendo-policias-guardias-civiles-desfilaran-orgullo/

Vox ha pedido al Congreso de los Diputados que requiera al Ministerio del Interior el escrito con el que Grande-Marlaska se dirigió a los directores generales de la Guardia Civil y de la Policía Nacional para que agentes de ambos Cuerpos participaran uniformados en la manifestación del Orgullo celebrada el pasado 6 de julio en Madrid.

La solicitud se produce a raíz de que El Independiente informara de que el titular en funciones de Interior había enviado una carta en las vísperas a Féliz Azón -máximo responsable de la Guardia Civil- y a Francisco Pardo Piqueras -su homólogo en el Cuerpo Nacional- en la que pedía que diez agentes de cada Cuerpo pudieran participar voluntariamente en el desfile.

El ministro, que fue una de las primeras personas de relevancia pública en reconocer su homosexualidad al hacerlo durante su etapa como juez instructor de la Audiencia Nacional en junio de 2006, no vio cumplida su pretensión. Ni la Ley Orgánica del Régimen disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía ni la Ley orgánica reguladora de los derechos y deberes de los miembros de la Guardia Civil permiten que integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado puedan asistir de uniforme a cualquier manifestación, salvo que se trate de actos de servicio u oficiales en los que la asistencia de uniforme esté indicada o haya sido autorizada.

El Ministerio del Interior eludió dar explicaciones a este diario sobre la carta enviada por Grande-Marlaska a los directores de ambos Cuerpos policiales. “No vamos a decir nada”, se limitó a decir un portavoz oficial.

La secretaria general y portavoz adjunta de Vox en el Congreso, Macarena Olona, ha registrado este viernes el requerimiento para que Interior facilite el escrito que el ministro en funciones envió a los directores generales de la Guardia Civil y de la Policía en vísperas de la celebración del Orgullo -a la que él asistió junto a otros dirigentes socialistas- y los informes que se hubieran emitido a raíz de dicha petición. “En particular, aquéllos que pusieron de manifiesto la ilegalidad del asunto referido en la citada solicitud por ser contrario al principio de neutralidad política que debe regir la actuación de los agentes del Instituto Armado y de la Policía Nacional”, detalla la parlamentaria.

El partido ha tramitado la petición a través del artículo 7 del Reglamento del Congreso, que consagra la facultad de los diputados a “recabar de las Administraciones Públicas los datos, informes o documentos que obren en poder de éstas”. La Mesa de la Cámara Baja deberá determinar ahora si admite esta petición de información.

“Compromiso personal”
Hace un año, semanas después de su llegada al Ministerio del Interior tras prosperar la moción de censura con la que Pedro Sánchez desalojó a Mariano Rajoy de La Moncloa, Fernando Grande-Marlaska recibió la petición de la Asociación Policial por la Visibilidad de la Diversidad Sexual, de Género y la Igualdad (LGTBIpol) para que policías nacionales y guardias civiles pudieran desfilar uniformados en la manifestación del Orgullo Gay 2018. Esa opción fue rechazada con el argumento de que no podía hacer “una particularidad” con este colectivo.

En declaraciones a la Cadena Ser, el ministro expresó entonces su “compromiso personal” para garantizar la seguridad con respeto a la diversidad de todos y se mostró partidario de desarrollar una norma “guardando el respeto al uniforme”. “Tienen mi reconocimiento pleno a lo que implica por la diversidad”, añadió.

#hemeroteca #lgtbi #politica | Vox arremete contra el Gobierno de Murcia por incluir las siglas LGTBI en una consejería: "Pretenden imponer sus delirios ideológicos"

Imagen: El Digital Cartagena / Ptotesta LGTBI y feminista contra el trifachito murciano, Cartagena, 2019-07-02

Vox arremete contra el Gobierno de Murcia por incluir las siglas LGTBI en una consejería: "Pretenden imponer sus delirios ideológicos".
El grupo parlamentario de Vox en Murcia ha emitido un comunicado en el que critica que el Ejecutivo busque hacer "propaganda a la acción política". Los de Abascal tachan al colectivo LGTBI de "un grupo sectario y totalitario, que intenta imponer su agenda ideológico y sus principios a todo el mundo".
Santiago Cabrera Catanesi | El Diario, 2019-09-01
https://www.eldiario.es/murcia/politica/Vox-Gobierno-Murcia-LGTBI-Pretenden_0_926707695.html

No han pasado ni 24 horas desde que el presidente de Murcia, Fernando López Miras, hiciera público su nuevo Ejecutivo tras su investidura a tres bandas acordada con Ciudadanos y Vox y ya comienzan las primeras tensiones entre los socios de gobierno. Los de Abascal han puesto el grito en el cielo después de que se diera a conocer que una de las consejerías del nuevo Gobierno incluye las siglas LGTBI, en un claro guiño al rechazo del colectivo frente al pacto de los populares y los naranjas con la extrema derecha.

Por este motivo, el grupo parlamentario de Vox en Murcia ha emitido un comunicado en el que critica que el Ejecutivo busque hacer "propaganda a la acción política" con referencias a lo que consideran "grupos de presión sectarios que pretenden imponer sus delirios ideológicos a toda la sociedad".

En la misma línea, la agrupación de extrema derecha expresa que incluir las siglas LGTBI en una Consejería es "claramente ideológico y redundante", y critica que se deje en último lugar la Política Social. "Debería ser lo primero, puesto que el resto de términos están englobados en él".

Vox señala que el nuevo Gobierno "pone en el mismo plano a las familias que a los lobbies" y cuestiona que las políticas en defensa de la familia puedan recibir "la misma o menor ayuda que colectivos que no representan más que un pequeño fragmento de la sociedad".

Los de Abascal tachan al colectivo LGTBI de "un grupo sectario y totalitario, que intenta imponer su agenda ideológico y sus principios a todo el mundo". De esta forma el partido de extrema derecha recuerda que dentro del pacto firmado se incluye el "el fin de las subvenciones a chiringuitos ideológicos y el compromiso con el derecho constitucional de las familias a elegir la formación moral que sus hijos reciben en el colegio".

El comunicado finaliza recordando que Vox exigirá el cumplimiento íntegro del acuerdo firmado, y reiteran su "compromiso" con las políticas sociales en favor de "las familias con rentas bajas, los dependientes y todo el grupo social necesitado de ayuda institucional".

Constitución del nuevo Ejecutivo
El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, hizo pública ayer la composición de su nuevo Ejecutivo, que comparte sillones con Ciudadanos y cuenta con el beneplácito de Vox. Un total de diez consejerías, repartidas entre cinco hombres y cinco mujeres, cuyos nombres quedarán fijados en el Boletín Oficial de la Región de Murcia (BORM) este jueves 1 de agosto.

Murcia se encuentra gobernada por primera vez en su historia por una coalición de partidos compuesta por PP y Cs, que se han repartido las competencias abriendo la puerta a independientes en diferentes cargos. La Consejería de Mujer, Igualdad, LGTBI, Familias y Política Social ha sido una de las que más ha llamado la atención, al incluir en su nombre a un colectivo que se ha mostrado especialmente crítico con la formación del nuevo gobierno gracias al apoyo de Vox, un partido que se ha mostrado contrario a políticas en favor de la comunidad LGTBI.

Y TAMBIÉN…
El nuevo Gobierno de Murcia incluye una consejería "LGTBI" ante el rechazo del colectivo por pactar con Vox.
El presidente de la Comunidad de Murcia, Fernando López Miras, presentó ayer su nuevo Ejecutivo, compuesto por miembros del Partido Popular y Ciudadanos. Isabel Franco (Cs) será quien presida la Consejería de Mujer, Igualdad, LGTBI, Familias y Política Social, además de ser vicepresidenta del Gobierno.
Vox renunció a revisar la Ley LGTBI para apoyar la investidura de López Miras pero su acuerdo de gobierno incluye la obligatoriedad del permiso de los padres para que los alumnos puedan asistir a charlas afectivo sexuales en los colegios.
Santiago Cabrera Catanesi | El Diario, 2019-08-01
https://www.eldiario.es/murcia/politica/Gobierno-Murcia-consejeria-LGTBI-Vox_0_926707471.html
Violencia intrafamiliar, control de la "educación moral" y la "aportación de España a la civilización": el documento de Vox que han aceptado PP y Cs en Murcia.
El partido de ultraderecha no retira de sus propuestas el término violencia "intrafamiliar" que sustituye al de violencia machista, una de las cuestiones más polémicas de su ideología política. Los de Abascal también han impuesto sus exigencias en materia educativa, como la "libre elección de los padres" para la "educación moral" que reciban sus hijos y, de este modo, evitar el "adoctrinamiento político en las aulas". Otra de las exigencias educativas de Vox refrendada por PP y Cs supone la incorporación del conocimiento "de la aportación de España a la civilización como elemento clave de la Historia Universal".
Elisa Reche | El Diario, 2019-07-19
https://www.eldiario.es/murcia/politica/Violencia-Espana-Vox-PP-Murcia_0_922158167.html

#hemeroteca #lgtbi #orgullo #politica | La Fiscalía abre diligencias tras la denuncia de Ciudadanos por los incidentes en el Orgullo

Imagen: El Diario / Miguel Gutiérrez, Inés Arrimadas y Patricia Reyes

La Fiscalía abre diligencias tras la denuncia de Ciudadanos por los incidentes en el Orgullo.
Ciudadanos sostiene en esa denuncia que fue objeto de amenazas, injurias y delitos de odio durante su participación en la manifestación de Madrid. La Fiscalía General del Estado remitió el caso a la Fiscalía de Madrid por ser la competente de los hechos registrados en la capital.
Europa Press | El Diario, 2019-07-30
https://www.eldiario.es/politica/Fiscalia-investigara-Orgullo-denunciados-Ciudadanos_0_926007509.html

La Fiscalía Provincial de Madrid ha incoado diligencias a raíz de la denuncia presentada por Ciudadanos por los incidentes ocurridos durante la celebración del Orgullo Gay el pasado 6 de julio, cuando varios integrantes de la formación tuvieron que abandonar la manifestación estatal escoltados por la Policía, han informado fuentes del Ministerio público. Se trata de un trámite al que la Fiscalía está obligada después de recibir una denuncia y no supone que la haya admitido a trámite.

Ciudadanos presentó el pasado 10 de julio una denuncia a la Fiscalía por delitos de odio, amenazas e injurias presuntamente cometidos contra sus representantes que participaron en la manifestación del Orgullo LGTBI en Madrid, enmarcando los hechos en "una clara maniobra organizada".

La entonces portavoz de la Ejecutiva de Cs y portavoz en el Congreso, Inés Arrimadas, afirmó que "fue una situación absolutamente intolerable que no cabe en democracia", especialmente en un día en que se reivindican "la tolerancia, el respeto y la libertad".

"Un grupo de radicales intolerantes se dedicaron a intentar expulsar del Orgullo a personas por sus ideas. Los militantes LGTBI de Ciudadanos no pudieron manifestarse el día del Orgullo y eso es una vergüenza", subrayó.

La denuncia de Ciudadanos, de 37 páginas, incluye numerosas fotografías de varios momentos de la manifestación, así como 'pantallazos' de comentarios de usuarios de redes sociales y enlaces a noticias de todo tipo de medios de comunicación que se hicieron eco de lo ocurrido.

Entre las diligencias a practicar que proponía Ciudadanos están la "averiguación de la identidad del autor o autores" de los hechos, la declaración de los dirigentes del partido que estuvieron en la manifestación --Inés Arrimadas, Ignacio Aguado, Patricia Reyes, Miguel Gutiérrez, Marcos de Quinto y Melisa Rodríguez-- y la identificación y citación como investigados de los propietarios de los perfiles de redes sociales donde se llevaron a cabo las "proclamas de odio".

#hemeroteca #lgtbi #orgullo #politica | PP, Ciudadanos y Vox fracasan en su intento de que Sánchez comparezca por la polémica del Orgullo

Imagen: El Diario / Inés Arrimadas montando su espectáculo en MADO

PP, Ciudadanos y Vox fracasan en su intento de que Sánchez comparezca por la polémica del Orgullo.
El resto de grupos acusan a Ciudadanos de protagonizar un "show" en la manifestación del Orgullo, de la que sus miembros salieron escoltados por la policía. Ciudadanos acusa a Marlaska de "incendiar las calles" y "alentar a los violentos" por decir antes del desfile que "pactar con quien limita los derechos LGTBI" debe "tener consecuencias".
Irene Castro | El Diario, 2019-07-30
https://www.eldiario.es/politica/PP-Ciudadanos-Vox-Sanchez-Orgullo_0_926007507.html

PP, Ciudadanos y Vox se han quedado solos en la petición de comparecencia de Pedro Sánchez que habían solicitado los de Pablo Casado y los de Albert Rivera para exigirle explicaciones sobre por qué mantiene a Fernando Grande-Marlaska como ministro del Interior tras los incidentes en la manifestación del Orgullo LGTBI del pasado 6 de julio en la que miembros de Ciudadanos salieron escoltados por la policía donde fueron increpados por su presencia. El resto de grupos han afeado a los de Rivera que buscaran un "show". La petición se ha rechazado con 29 votos a favor frente a los 40 restantes en contra.

La diputada de Ciudadanos Melisa Rodríguez ha defendido que Sánchez dé explicaciones por mantener al frente de Interior a Grande-Marlaska, a quien acusan de actuar como un "hooligan", "calentar las calles" y "alentar a los violentos" por decir, antes de la manifestación del Orgullo que "pactar con quien limita los derechos LGTBI" –en referencia a Vox– debe "tener consecuencias".

"La democracia con Marlaska se debilita cada día más. No vamos a pedir permiso ni al PSOE ni a ningún partido ni en Hernani, ni Alsasua, ni el día del Orgullo", ha concluido Rodríguez.

El PP, que también solicitaba la comparecencia, ha asegurado que de las "irreflexivas y peligrosas declaraciones" del ministro "se deduce que la violencia que luego se produjo era perfectamente justificable", ha expresado la diputada Marta González, que se ha referido a la manifestación como "desfile gay".

Vox ha apoyado a PP y Ciudadanos al considerar que esa "celebración desde hace muchos años tiene un componente eminentemente ideológico". El portavoz del grupo de extrema derecha ha asegurado que "se rechaza la presencia de PP o Ciudadanos por no ser "de la cuerda ideológica de los organizadores". "Tienen la absoluta libertad y el absoluto derecho de ir a una manifestación como esa", ha zanjado.

Ciudadanos se ha llevado, sin embargo, un rapapolvo del resto de grupos. "Pueden ir a la manifestación, pero cumpliendo con quienes lo organizan. Esos organizadores les pidieron que firmaran un manifiesto que se negaron a firmar y por eso los organizadores les dijeron que no eran bienvenidos porque se negaron a firmarlo", ha afirmado el portavoz socialista, Felipe Sicilia. "Les dijeron que hicieran autocrítica y que pensaran por qué un colectivo que está tan necesitado de defender sus derechos se pusieron enfrente porque no los querían. ¿Saben por qué? Están siendo cómplices de los que están pidiendo terapias de conversión, que dicen que el Orgullo deja un hedor insoportable y que quieren acabar con la ley LGTBI en la Comunidad de Madrid", ha zanjado Sicilia.

La portavoz de Unidas Podemos, Noelia Vera, ha tachado la propuesta de PP y Ciudadanos de "bochorno" y "desfachatez" y que el partido de Rivera pretenda "seguir alimentado un nuevo pollo" en el Congreso en vez de plantear el debate sobre iniciativas políticas.

En esa misma línea se ha pronunciado al portavoz de ERC, Montserrat Bassa: "Quien debiera comparecer aquí no es el señor Marlaska sino la señora Arrimadas para que nos pueda explicar por qué Ciudadanos fue a una manifestación donde los organizadores dijeron que no eran bienvenidos". "Por qué en vez de buscar el enfrentamiento no lo hicieron en otro lugar de la ciudad, como por ejemplo la Casa de Campo con sus amigos de PP y Vox", ha dicho en referencia a la propuesta del partido de extrema derecha en Madrid.

"No creo que se llamara a la violencia y no encuentro la ligazón con los hechos que se produjeron después", ha expresado el portavoz del PNV, Aitor Esteban, sobre la petición de comparecencia del presidente en funciones por las palabras de Marlaska. "Hay ganas de generar un conflicto donde no hay caso, de montar un pollo más", ha censurado tras referirse al informe interno de Ciudadanos que reveló eldiario.es en el que se felicita de las apariciones mediáticas a raíz de su presencia en Hernani o Alsalsua. El diputado vasco ha acusado al partido de Rivera de buscar el "follón".

También la portavoz de JxCat, Laura Borràs, se ha referido a esa estrategia de Ciudadanos como una forma de "catalizar la acción mediática y publicitaria". La diputada independentista ha afeado la "hipocresía política, ética y moral" de Ciudadanos, a quien ha acusado de no ser "coherente" por pactar con quien quiere "limitar" derechos. "Solicitaron un Pleno para hablar del show que montaron en el Orgullo, por no decir espectáculo bochornoso", ha agregado la portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua.

#hemeroteca #lgtbi #politica | Vox pide la reprobación de la vicepresidenta de la Asamblea de Murcia (PSOE) por ausentarse de la investidura para ir a una manifestación LGTBI

Imagen: El Diario / Gloria Alarcón, de morado

Vox pide la reprobación de la vicepresidenta de la Asamblea de Murcia (PSOE) por ausentarse de la investidura para ir a una manifestación LGTBI.
Vox ha condenado que Gloria Alarcón (PSOE), vicepresidenta de la Asamblea, ejerciera "de activista política a las puertas de la institución" y se marchara del pleno "para participar en una manifestación convocada contra otros grupos de la Cámara". El viceportavoz del Grupo del PSOE, Francisco Lucas, ha asegurado que "Vox quiere convertir en su circo la Asamblea Regional, con el visto bueno de PP y Cs".
El Diario, 2019-07-28
https://www.eldiario.es/murcia/politica/Vox-vicepresidenta-Asamblea-Murcia-LGTBI_0_925307732.html

El Grupo Parlamentario de Vox en Murcia ha anunciado que pedirá la reprobación de la vicepresidenta socialista de la Asamblea Regional, Gloria Alarcón, por ausentarse unos minutos de última sesión de investidura de Fernando López Miras (PP) para ir a la manifestación LGTBI, que transcurría en los aledaños del parlamento, contra el pacto de PP, Ciudadanos y Vox.

El partido de extrema derecha ha condenado que Alarcón ejerciera "de activista política a las puertas de la institución" y se marchara "del pleno más importante de la legislatura para participar en una manifestación convocada contra otros grupos de la Cámara, cometiendo una clara dejación de las funciones que le son exigibles en tanto que miembro destacado de la mesa del Parlamento", reza el comunicado que Vox ha enviado a los medios de comunicación.

Vox ha afirmado que estudiará los mecanismos jurídicos y reglamentarios de la Asamblea Regional que procedan para "ejercerlos contra una representante público incapaz de controlar su sectarismo político como la señora Alarcón".

Gloria Alarcón se ha hecho eco a través de la red social Twitter de la propuesta de reprobación que hará Vox contra ella en los próximos días: "¿Y esta es la primera acción legislativa de este grupo parlamentario desde que se constituyó la Asamblea Regional?", ha publicado la vicepresidenta de la Asamblea Regional.

Desde las filas socialistas han respondido a las pretensiones de Vox y las han calificado de "despropósito". El viceportavoz del grupo del PSOE, Francisco Lucas, ha asegurado que "Vox quiere convertir en su circo la Asamblea Regional, con el visto bueno de PP y Cs". El dirigente socialista ha declarado que los diputados tienen "el derecho y el deber de recibir y escuchar a cualquier colectivo que acuda a la Asamblea Regional a protestar, reivindicar o exigir derecho, tal y como ocurre habitualmente. No deben olvidar que estamos aquí para servir y dar respuesta a las necesidades de la ciudadanía y somos sus representantes".

#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia #politica | El pim-pam-pum a ‘lo LGTBI’.

Imagen: 20 Minutos

El pim-pam-pum a ‘lo LGTBI’.
Juan Andrés Teno | 1 de cada 10, 20 Minutos, 2019-07-27
https://blogs.20minutos.es/1-de-cada-10/2019/07/27/el-pim-pam-pum-a-lo-lgtbi/

Desde que el pasado 2 de diciembre la extrema derecha accediese por primera vez a una institución democrática se ha desatado una furia sin sentido que no se conocía desde hace mucho tiempo en este país en contra de las personas LGTBI; una ola de difamaciones que está poniendo en riesgo los derechos adquiridos de un grupo de la población española que aún se encuentra en riesgo de vulnerabilidad.

La ira de Vox ha abierto las puertas para que, desde otros espacios y otras ideologías, se pongan en duda no sólo realidades referidas a orientaciones e identidades, sino que, en un alarde de artificio ideologizado, se haya intentado desacreditar el activismo LGTBI, que, con sus luces y sus sombras, lo único que ha conseguido en las últimas décadas es devolver la dignidad arrebatada por la historia a lesbianas, gais, personas trans y personas bisexuales.

Las soflamas del partido de Abascal siguen pasando por negar el matrimonio igualitario, rechazar la asistencia médica a las personas trans en la sanidad pública, negar la posibilidad de amar entre personas del mismo sexo y dinamitar la representatividad de las entidades LGTBI acusándolas de estar fuertemente ideologizadas.

La mecha de esta ola dramatizada de LGTBIfobia, que tantos meses ha ido cebando a la opinión pública, se levantó en llamas coincidiendo con la conmemoración del Orgullo LGTBI, en el que por primera vez, en vez de replicar mensajes de dignidad hacia este colectivo, se han alzado voces críticas que cuestionan la esencia misma de ser disidente de una sociedad donde lo heterosexual y lo cisexual parece que quiere reivindicarse como única solución de normalidad y naturalidad.

Lo anacrónico es la disparidad de quienes han emitido estos mensajes y que transitan desde Isabel Díaz Ayuso, los dirigentes autonómicos de PP y Ciudadanos o el mismísimo presidente del gobierno. Y luego resta la calle, la ciudadanía sin nombre, que replica en forma de violencia lo que cree que le trasladan sus mayores en la escena política.

Muchas de estas personas y entidades hablan de “lo LGTB”, obviando que tras estas sigas hay sencillamente seres humanos. No, nunca seremos “lo LGTB” somos y seremos personas con una orientación sexual y una identidad de género no normativas, somos y seremos personas LGTB, somos y seremos mujeres lesbianas, hombres gays, personas bisexuales, personas trans y personas no binarias.

PP y Ciudadanos en los pactos de gobierno autonómicos
El Partido Popular y Ciudadanos andan como locos para conseguir la mayoría suficiente y poder gobernar en aquellas autonomías donde sus dos formaciones no suman los suficientes escaños. Y para ello no han tenido problema en sentarte a hablar, negociar y pactar con Vox, ese partido de extrema derecha que llama violencia intrafamiliar al asesinato de mujeres, que culpa a los movimientos migratorios de todos los males posibles y que considera un lobby ideologizado a quienes dejan su vida y sus recursos en la defensa de las personas LGTB y sus familias.

Y cuando uno se sienta y pacta con la extrema derecha hay que ceder y asumir planteamientos de esta ideología totalitaria. Por eso en Murcia y Madrid parece ser que se va a activar el llamado pin parental. Porque estas señoras y estos señores consideran, ante la inexistencia de una verdadera educación sexual en el sistema público, que es más conveniente que las personas adolescentes se formen en sexualidad a través de la pornografía, que mediante el voluntariado de entidades LGTB, que en estos momentos son los únicos que ofrecen una información veraz sobre sexualidad, mas allá de la función reproductiva de los órganos sexuales, que es lo único que ofrecen hoy en día los libros de texto.

Además, en Madrid Vox ha pedido listas negras de los activistas de Cogam que trabajan en los centros educativos y el PP ha respondido que nos tendremos que ir acostumbrando a dar estos datos. Todo por ser presidenta, todo un sillón.

El Presidente del Gobierno en su investidura
Las reivindicaciones del colectivo LGTBI han tenido presencia en el fallido debate de investidura del gobierno central, aunque de una forma torticera y sirviendo como ariete para arremeter unas formaciones contra otras. Más allá del discurso repetido y discapacitante de la extrema derecha, ha sorprendido que Pedro Sánchez, cuando enumeró las acciones que pensaba desarrollar en los próximos cuatro años para defender a este grupo poblacional, se “olvidó” mencionar que aprobarían la Ley de Igualdad LGTBI, que es la mayor reivindicación que le han traslado las entidades del sector.

De nada sirven recepciones oficiales en el palacio de La Moncloa con motivo de la conmemoración de Orgullo, si sólo se conciben como una página de papel cuché y las peticiones que uno recibe se te olvidan en sede parlamentaria.

Isabel Díaz Ayuso y la defensa de la homosexualidad
Por último, cual heroína del tercer acto, ha hecho su aparición en escena la que se postula como presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que recomienda “leer 100%” el artículo de Antonio Castillo Algarra “Defensa de la Homosexualidad”. Este escritor, profesor y productor de teatro arremete contra la manifestación del Orgullo LGTBI, al considerarla como un “tinglado que niega la libertad” y compararla con la exaltación franquista tras ganar la guerra civil. También denosta veladamente a entidades LGTBI al considerarlas como un “organismo putrefacto y venal”.

Pero lo más grave de todo ello es que califica la homosexualidad como una “anormalidad sexual”, al homosexual como un “ser monstruoso”, ya que la “condición homosexual es minoritaria, rara, monstruosa, una condena y una bendición”, afirmando, por último, que pertenece a “esa forma tan problemática de ser hombre que es la homosexualidad masculina”.

Es grave, porque es triste, contemplar a un hombre gay que sigue doliéndose de su orientación sexual, que lo ve como algo negativo, que no asume la belleza de su realidad, ni se siente orgulloso por ser como es. Después de descalificar a las asociaciones LGTB, quizá le conviniera acercarse a una de ellas para que le ofrezcan los servicios profesionales psicológicos que le ayudarán a aceptarse con sabiduría alegría tal y como es. Todo esto se denomina homofobia interiorizada y tiene remedio.

Por su cerrada defensa, parece que este es el tipo de personas LGTB que quiere la Sra. Díaz Ayuso, las que se sienten culpables, dolidas por no ser heterosexuales, la que reniegan del activismo y condena las manifestaciones del Orgullo.

Este pim-pam-pum contra las personas LGTB se ha traducido en el último mes en un importante número de agresiones: el 27 de junio un joven es increpado en Barcelona por su expresión de género; el mismo día dos chicas lesbianas son atacadas en la Gran Vía de Madrid; el 1 de julio dos mujeres son agredidas en un parque público delante de su hijo en Barcelona; el 3 de julio otras dos chicas lesbianas son violentadas por una mujer en el metro de Barcelona; el 6 de julio dos jóvenes gais son atacados en la Ronda de Atocha de Madrid: el 17 de julio un chicho es agredido por cuatro hombres es Barcelona por ser “demasiado gay”; el 21 de julio un hombre es despreciado en el Poble Sec de Barcelona y el mismo días son violentados los integrantes de una peña LGTBI en Yebes (Guadalajara). Además de todo esto, este mismo mes se ha conocido que se ha retirado la custodia a un padre y una madre por agresiones e insultos a su hijo gay de 15 años.

El panorama es preocupante y entristece. Y si uno mira el horizonte ve demasiados nubarrones cargados de odio. Ahora más que nunca es necesario unir fuerzas y denunciar, aplicar políticas de ciudadanos entre quienes siguen defendiendo a las personas LGTBI y no dar un paso atrás, no es posible ni un paso atrás en diversidad. Porque tras las nubes negras llegará la lluvia y con ella siempre aparece el Arcoiris.

Juan Andrés Teno, periodista y activista LGTBI especializado en Diversidad Familiar.

#hemeroteca #lgtbifobia | Denuncian una agresión LGTBIfóbica en las fiestas de un pueblo en Guadalajara

Imagen: El Diario / Recinto ferial de Valdeluz, Yebes

Denuncian una agresión LGTBIfóbica en las fiestas de un pueblo en Guadalajara.
La agresión se habría producido en la caseta de la peña Tendiendo Puentes en las fiestas de Valdeluz (Yebes), un Punto Morado contra la violencia machista, con banderas LGTBI y trans. "Nos dijo que era una vergüenza y que la única bandera que representaba a los homosexuales y a los españoles era la de España", asegura la víctima, a quien el denunciado intentó dar un puñetazo, como se desprende de un vídeo. El Ayuntamiento de Yebes ha emitido un comunicado en el que “condena de forma enérgica y sin paliativos la agresión física y verbal de carácter LGTBIfóbico".
David Noriega | El Diario, 2019-07-24
https://www.eldiario.es/clm/Denuncian-lgtbifobica-Punto-Morado-Guadalajara_0_923907890.html

Las fiestas de la urbanización de Valdeluz, en la localidad guadalajareña de Yebes, del 15 al 21 de julio, contaron este año, por primera vez, con un Punto Morado de información y atención contra la violencia machista. En esta caseta ondeaban también banderas LGTBI y trans, se atendieron varias consultas y se acabó produciendo una agresión homófoba contra uno de los miembros de la peña Tendiendo Puentes, Juli Amadeu, según una denuncia interpuesta el mismo domingo.

“En la noche del sábado, pasó un chaval en principio preguntando con un poco de mala leche y después diciendo que esa bandera (la arcoíris) era una vergüenza y que la única bandera que representa a los homosexuales y a los españoles era la de España”, explica Amadeu a esta redacción y recoge el escrito de la denuncia, que habla también de “proclamas franquistas”: “Que gracias a Franco teníamos Seguridad Social, que teníamos que estar agradecidos y cosas de ese estilo”, desarrolla. El hombre también puso en duda la violencia machista.

“Intentamos responder y explicarle las cosas de buenas maneras. En un momento dado le dije que si quería podía pasar al día siguiente para conversar sin alcohol de por medio, porque iba ebrio”, asegura Amadeu. “Se empezó a alterar más y se encaró con las compañeras. Al verlo violento empecé a grabarlo, porque consideré que iba a ser la única manera de poder demostrar lo que había pasado cuando fuera a denunciarlo, e intentó propinarme un puñetazo que me quedó a centímetros de la nariz porque una de sus acompañantes le tiró del brazo”, continúa. En ese momento, desde el Punto Morado llamaron a la Guardia Civil y “lo que hizo fue esconderse en otra peña”, indica la víctima.

"Os voy a cortar el cuello"
Tras encontrarle y tomar declaración a ambas partes, los agentes abandonaron el recinto. “Una vez la Patrulla terminó la actuación, aproximadamente, media hora después, el denunciado volvió a pasar junto a la peña caminando en dirección a la salida del recinto, acompañado de otras personas que se lo llevaban, en ese trayecto él mismo seguía profiriendo amenazas a otros miembros de la peña, que se encontraban en el momento del incidente inicial, como 'os voy a cortar el cuello'”, se recoge en la denuncia.

El Ayuntamiento de Yebes ha emitido un comunicado en el que “condena de forma enérgica y sin paliativos la agresión física y verbal de carácter LGTBIfóbico que este domingo 21 de julio se produjo en el recinto ferial de Valdeluz en el marco de la Semana Grande de fiestas”. “Hemos recibido muestras de apoyo de todas las formaciones, a excepción de Vox”, reconoce Amadeu, que indica que, el día antes de la agresión, el número dos del partido de extrema derecha en el pueblo se acercó a la peña “a darnos la mano y preguntarnos cómo nos estaba yendo”.

Precisamente, el número uno de esta formación en el municipio, Antolín Muñoz, se encontraba cerca de la caseta cuando sucedió la agresión. En un grupo de Facebook, Muñoz ha afirmado que “lo que es cierto que vi es que cinco integrantes de la plataforma antigénero rodearon a un chico de 20 años, acorralado contra la valla del recinto... increpándole con delitos de odio registrados en el Código Penal, los cuales escuché perfectamente y acudiré si es necesario en calidad de testigo a dar información a la Guardia Civil”. “En cuanto vi cómo trataban a ese chico le cogí y le aparté de allí sin mediar ni una sola palabra con nadie”, explica en la misma publicación.

La presidenta de la asociación LGBTI BoloBolo de Castilla-La Mancha lamenta que "como se puede ver, los discursos de odio no se han extinguido, están tomando fuerza y se reflejan en situaciones como estas. De ahí se desprende que necesitamos una ley LGTBI en la que las administraciones se posicionen del lado de los Derechos Humanos".