#hemeroteca #trans #politica | Murcia y Cartagena, por la igualdad de las personas transexuales

La bandera trans en el balcón de Los Molinos del Río, Murcia

Murcia y Cartagena, por la igualdad de las personas transexuales.
La ciudad ha recibido este lunes la bandera de la campaña #ExigimosLaIgualdadTrans.
La Opinión de Murcia, 2021-05-03
https://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2021/05/03/murcia-igualdad-personas-transexuales-50840687.html 

Murcia ha recibido este lunes la llegada la bandera trans gracias a la acción reivindicativa #ExigimosLaIgualdadTrans, una campaña estatal en favor de los derechos trans organizada por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), Fundación Triángulo y Chrysallis, que está recorriendo distintas localidades españolas para fomentar la movilización ciudadana en favor de los derechos trans. Por la tarde hubo una concentración en la puerta de la Asamblea, en Cartagena.

Las concejalas de Murcia Paqui Pérez, Esther Nevado, Clara Martínez y Teresa Franco han asistido al acto de recepción de la bandera, que posteriormente se ha tendido en el balcón de Los Molinos del Río, donde se ha leído el manifiesto.

"El principal objetivo del equipo de Gobierno son las personas. Lucharemos siempre por la igualdad real y efectiva de los derechos humanos y por la dignidad de todos. Agradecemos el trabajo de estas asociaciones que trabajan por la concienciación y sensibilización", han apuntado las concejalas.

Con ello se da continuidad a un recorrido por toda España que va acompañado de una serie de concentraciones semanales. La campaña terminará en Madrid el próximo junio con un acto frente al Congreso convocado en el marco del Orgullo Estatal, en el que se entregará la bandera suscrita por distintas personalidades de la política autonómica y local.

#hemeroteca #trans #politica | Murcia reivindica la igualdad de las personas transexuales

Imagen: Murcia.com / La bandera trans llega a Murcia

Murcia reivindica la igualdad de las personas transexuales.
La bandera trans hace escala en el municipio en su recorrido por distintas localidades españolas gracias a la acción #ExigimosLaIgualdadTrans.
Murcia, 2021-05-03
https://www.murcia.com/noticias/2021/05/03-murcia-reivindica-la-igualdad-de-las-personas-transexuales.asp 

Llega a Murcia la bandera trans gracias a la acción reivindicativa #ExigimosLaIgualdadTrans.

Esta campaña estatal en favor de los derechos trans, organizada por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), Fundación Triángulo y Chrysallis, está recorriendo distintas localidades españolas para fomentar la movilización ciudadana en favor de los derechos trans.

Ahora esta iniciativa llega a Murcia donde las concejalas Paqui Pérez, Esther Nevado y Teresa Franco han asistido al acto de recepción de la bandera que posteriormente se ha tendido en el balcón de Los Molinos del Río, donde se ha leído el manifiesto.

"El principal objetivo del Equipo de Gobierno son las personas. Lucharemos siempre por la igualdad real y efectiva de los derechos humanos y por la dignidad de todos. Agradecemos el trabajo de estas asociaciones que trabajan por la concienciación y sensibilización", han apuntado las concejalas.

Con ello se da continuidad a un recorrido por toda España que va acompañado de una serie de concentraciones semanales. La campaña terminará en Madrid el próximo mes de junio con un acto frente al Congreso convocado en el marco del Orgullo Estatal, en el que se entregará la bandera suscrita por distintas personalidades de la política autonómica y local.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | La cara más homófoba de la consejera de Educación

Imagen: Cadena SER / Mabel Campuzano

La cara más homófoba de la consejera de Educación.
Campuzano criticó que un concejal de Vox fuera en las listas de Torre Pacheco por haberse casado con otro hombre: "Se va a la playa y se hace un rito budista, pero no un matrimonio".
Jaime Ferrán | La Opinión de Murcia, 2021-04-22
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2021/04/22/cara-homofoba-consejera-educacion-48551903.html 

La actual consejera de Educación y Cultura de la Comunidad, Mabel Campuzano, presionó para que Joaquín Navarro, concejal de Vox en el Ayuntamiento de Torre Pacheco, no fuera en las listas del partido de Santiago Abascal por estar casado con otro hombre. En mensajes al número uno de la formación en el municipio pachequero, José Francisco Garre, llegó a pedirle explicaciones sobre por qué no se había informado de su estado civil. «Vox está en contra del matrimonio homosexual», escribió Campuzano en una conversación de Whatsapp que tuvo lugar el 13 de mayo de 2019, en plena campaña electoral, y a la que tuvo ayer acceso La Opinión.

En esa interacción, la consejera del Gobierno de Fernando López Miras le recrimina a Garre que «por qué no se quedó como pareja de hecho» e, incluso le indica que Navarro podía haber hecho un «rito budista» en la playa, «pero no un matrimonio».

Joaquín Navarro, concejal de Vox en Torre Pacheco, mantiene que Mabel Campuzano siempre tuvo un «trato distante» con él y le transmitía una «sensación de rechazo», algo que no ocurrió con el resto de compañeros de partido.

«Cuando hice mi presentación de la candidatura manifesté mi condición de homosexual públicamente y tuve el apoyo de todo mi partido. Vox no es homófobo para nada. Nosotros hablamos de las libertades, sin entrar en con quién se acuesta cada uno», explica Navarro, que mantiene una relación con su pareja desde hace quince años.

Para él, una prueba de que la formación que preside José Ángel Antelo en la Región no tiene ningún problema con los homosexuales es que él mismo ha podido crecer en el organigrama del partido, siendo nombrado coordinador de concejales. «La homofobia no está en el partido, sino en la calle», sentencia.

Para Navarro, las advertencias de Campuzano, a la que tacha de «radical» y «homófoba», iban a encaminadas a que se le sacara de las listas, algo que no quiso hacer el portavoz de Vox en Torre Pacheco. «Él ha formado parte de organizaciones provida y ha trabajado con Lourdes Méndez», le defiende Garre ante Campuzano en la conversación de WhatsApp. Además, añade: «Tendrías que escucharlo hablar y defender los postulados del partido y no juzgar por lo que os cuentan, porque si hacemos todos lo mismo...».

Tras salir elegido como concejal de Torre Pacheco, Navarro agradeció personalmente a Garre que no sucumbiera a las presiones que sabía que había recibido para expulsarle de las listas.

Pide a Miras que la cese
Dos años después de las elecciones, Navarro agradece que Mabel Campuzano, «afortunadamente», no forme parte de Vox. Sin embargo, le sorprendió que hace un mes fuera nombrada consejera de Educación y Cultura alguien con su perfil. «Me eché las manos a la cabeza, ¡es una barbaridad!», exclama.

Tal y como ha hecho la dirección regional de Vox, el concejal de Torre Pacheco demanda al presidente de la Comunidad, Fernando López Miras, que «si no dimite ella, la cese inmediatamente» para que el jefe del Ejecutivo no se convierta en «cómplice».

"Nunca ha pasado"
Mabel Campuzano no quiso ayer hacer declaraciones personalmente con esta Redacción, aunque desde el Grupo Parlamentario Vox, donde siguen los tres expulsados del partido, comunicaron que «es falso y nunca ha pasado», a pesar de que La Opinión ha tenido acceso a la conversación íntegra al respecto. Además, recuerdan que Pascual Salvador, único miembro del Grupo que aún forma parte de Vox, era quien hizo las listas electorales en coordinación con Madrid. «Nunca se ha vetado a nadie», aseguran los responsables de Educación del Grupo Parlamentario Vox, que dicen hablar por la consejera Campuzano.

Pintadas de "maricón" ante las que nunca reaccionó el colectivo LGTBI
Tras salir elegido como concejal de Vox tras las elecciones municipales del 26 de mayo de 2019, la sede del partido en el municipio amaneció con pintadas homófobas en las que se podía leer «maricón» junto a otro mensaje contra Joaquín Navarro, que nunca escondió que es homosexual.

«Voy a cumplir 50 años el próximo mes, ya he pasado por muchos desprecios antes», reconoce el afectado cuando recuerda este incidente. No obstante, sí que subraya que ninguna persona del colectivo LGTBI condenara estos actos homófobos contra la sede de su partido y su persona. «Yo estoy donde estoy por mi valía y por mi trayectoria anterior, que soy financiero, nunca he necesitado de colectivos que no me representan», asegura. Para él, la Constitución recoge los delitos de odio y con eso es suficiente. Insiste en que se siente cómodo en Vox y que el único «roce» que tuvo fue con Campuzano. 

 

Y TAMBIÉN…
Vox registra una moción en la Asamblea para implantar el pin parental.
En este documento se recogerán, entre otros, los datos de las personas que imparten las actividades extracurriculares de los alumnos, y cuya participación deberá ser confirmada por los padres.
Maica Sánchez | Cadena SER, 2019-09-30

https://cadenaser.com/emisora/2019/09/30/radio_murcia/1569851171_891716.html

#hemeroteca #homofobia #testimonios | "Mi madre y mi padrastro me pegan porque soy homosexual"

Imagen: La Opinión de Murcia / Raúl

"Mi madre y mi padrastro me pegan porque soy homosexual".
La Guardia Civil investiga el caso de Raúl, un joven vecino de Fortuna de 18 años de edad que denuncia que tanto su progenitora como su padrastro le atacan debido a su orientación sexual.
Ana Lucas | La Opinión de Murcia, 2021-04-14
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2021/04/14/madre-padrastro-pegan-homosexual-47445902.html 

«Como pongas la denuncia, date por muerto. No puedo ver a los maricones, los odio». Es lo que, según relató a la Policía Raúl, un joven vecino de Fortuna, de 18 años de edad, le dice el compañero sentimental de su madre cada vez que lo ve.

Estos ataques verbales, según el chico van acompañados de agresiones físicas, tanto por parte de este hombre como de su propia progenitora, tras las cuales sufrió lesiones de las que fue atendido en el centro médico de su pueblo. Raúl, que cumplió la mayoría de edad en octubre, vive con su abuela desde que, asegura, su madre le echó de casa, y ahora ha denunciado ante la Policía Nacional su caso. El Cuerpo ha remitido el asunto a investigadores del Instituto Armado, ya que los hechos que se investigan se habrían producido en una localidad, Fortuna, competencia de la Benemérita. La última denuncia, interpuesta por el chico el pasado lunes en la comisaría de San Andrés, en la capital murciana, se une a otra que ya obraba en poder de la Guardia Civil, cuando Raúl relató las vejaciones a las que, presuntamente, lo sometió su madre tras una discusión.

En aquella primera denuncia puesta ante la Benemérita, el joven dice que su progenitora regresó al domicilio familiar y él le pidió que le comprase una cosa que necesitaba; la mujer, según su hijo, le contestó que no tenía dinero; sin embargo, adquirió para su pareja un objeto que costaba más que el que le había pedido el chico. Fue el detonante de la pelea en la que, explica el joven en su denuncia en el cuartel, su madre le dio una bofetada.

De esta agresión física fue testigo el padrastro, el cual, ya indica el chico en esta primera denuncia, «no para de insultarlo e injuriarlo» por su condición sexual.

«Mi abuela me da de comer»
Antes de ir a pedir ayuda a la Guardia Civil, Raúl acudió a un centro médico, donde le redactaron un parte de lesiones que fue aportado en la denuncia. Tras ese episodio, el joven se refugió en el domicilio de su abuela materna.

«Me han echado como a un perro a la calle, sin ropa y sin dinero», remarca el joven, al tiempo que asegura que no tiene «ni para recargar el teléfono», ya que su madre y su padrastro «se han quedado con todos mis ahorros, y llevo trabajando desde los 15 años».

«Mi abuela... bastante que me está dando de comer. La pobre, con una paga que tiene», comenta el chico, que insiste en que los ataques por parte de su progenitora se vendrían produciendo desde hace años, pero han adquirido tintes homófobos desde que ella mantiene una relación sentimental con un hombre que, según el joven, «odia» a las personas homosexuales. A su madre «se ve que le calentó la cabeza», considera el joven, que denuncia que le agreden por su condición sexual. Algo que ya había vivido en las calles de su pueblo: «Hay niños que te dicen cosas a diario» por su sexualidad, lamenta.

«Trabajo los fines de semana y pido que vengan a por mí»
A raíz de las agresiones que denuncia haber sufrido en su casa, Raúl asegura sentir «miedo», pues la vivienda de su abuela está muy cerca de la de su madre y su padrastro y «pienso que me puede hacer algo». De ahí que apenas salga de casa: «Trabajo los fines de semana y pido que vengan a por mí», manifiesta el joven.

Una de sus prioridades ahora mismo pasa por recuperar las cosas que se han quedado en casa de su madre: «Quiero mi ropa, mi oro, mi tele, que me la acababa de comprar, los 2.000 euros que tenía en la caja fuerte», enumera. También comenta que tiene constancia de que su madre está regalando su ropa a otras personas.

Se pregunta, por otro lado, «cómo pago yo ahora mi carné», pues esto le ha pillado a mitad de sacarse el permiso de conducir.

«Para mi madre, va su pareja antes que sus hijos», subraya el denunciante, a lo que agrega que ya intervinieron con su familia los Servicios Sociales, cuando él era menor de edad, «y estuve un mes en la casa de un amigo».

Fuentes policiales consultadas por este periódico confirmaron que la investigación del caso de Raúl está en marcha y que las dos denuncias que el chico ha interpuesto se han unido en una.

José Manuel Hernández Benavente, abogado del joven, considera que «nos encontramos con la presunta comisión de un delito de odio por razón de la orientación sexual de la víctima».

«Cualquier delito tipificado en el Código Penal se convierte en un delito de odio cuando se elige a la víctima por su orientación sexual. Estaríamos ante un caso de lesiones y amenazas en el ámbito doméstico con las connotaciones de que se ha elegido a la víctima por su orientación sexual», apunta.

#hemeroteca #educacion #justicia | El TSJ de Murcia suspende cautelarmente el veto parental en los colegios

Imagen: El País

El TSJ de Murcia suspende cautelarmente el veto parental en los colegios.
El tribunal considera que mantenerlo podría perjudicar a los alumnos si finalmente se dicta sentencia en contra de la medida.
Virginia Vadillo | El País, 2020-03-12
https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/el-tsj-de-murcia-suspende-cautelarmente-el-veto-parental-en-los-colegios.html

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJ) ha ordenado suspender cautelarmente la aplicación del veto parental para actividades complementarias que desde el comienzo de este curso se está llevando a cabo en todos los centros educativos de la comunidad autónoma. La Sala de lo Contencioso accede así a la petición que formuló el Ministerio de Educación, que el pasado 18 de febrero decidió recurrir a la justicia para pedir que se revocaran las instrucciones emitidas en agosto por la Consejería de Educación murciana. Estas obligaban a los centros a pedir la autorización de las familias para que los menores asistieran a charlas y actividades complementarias impartidas por profesionales ajenos al centro en el horario escolar.

La sala ha emitido un auto, contra el que se puede presentar recurso, en el que acuerda suspender de manera cautelar y mientras dura el proceso judicial esas instrucciones solo en los aspectos referentes al veto. El alto tribunal indica en el auto que con esta medida no está posicionándose sobre el fondo del recurso del Ministerio, que “tendrá su oportuna respuesta en sentencia”, sino que se limita a seguir la doctrina y jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo. Así, recuerda que el artículo 130 de la Ley de Jurisdicción Contenciosa-administrativa establece que las medidas cautelares pueden aplicarse antes de valorar los intereses en conflicto en caso de que, si no se establece esa medida cautelar, el recurso pudiera perder su finalidad y quedarse vacío de contenido. En el caso del veto parental, las instrucciones dictadas por la Consejería de Educación murciana tienen vigencia solo durante este curso escolar, que termina en junio, previsiblemente antes de que el TSJ pueda dictar una sentencia al respecto, por lo que, si finalmente se resolviera en contra de las autorizaciones una vez acabado el curso, ya no se podría aplicar la sentencia.

La segunda condición para aprobar una medida cautelar pasa por que la misma no origine “una perturbación grave de los intereses generales”. El tribunal considera que la suspensión cautelar de las autorizaciones no es un perjuicio para los padres y para su libertad de decisión, como alegó el Gobierno murciano, porque esa libertad ya está garantizada por ley. En cambio, mantener el veto sí podría afectar a estudiantes que no asistieran a actividades complementarias porque eso les perjudicaría “en su proceso de formación y, por tanto, en su rendimiento académico -las actividades complementarias son evaluables- y, en definitiva, en su derecho a la educación”.

El auto insiste en que “la medida cautelar de suspensión no supone privar a los padres de su derecho a intervenir en la educación de sus hijos, derecho establecido legalmente”. Aunque esta cuestión se dirimirá en la sentencia, añade que “existen mecanismos suficientes, en principio, para que los padres expresen su no conformidad y que sean valoradas las concretas razones de la misma, lo que es algo distinto de la autorización para cada actividad”.

La resolución añade también que los padres pueden “formular sus quejas o ejercitar las acciones que estimen pertinentes si entienden que en la impartición de una concreta actividad se ha vulnerado algún derecho del alumno”.

Uno de los miembros del tribunal ha emitido un voto particular en el que considera que se debe denegar la medida cautelar porque la suspensión de las instrucciones haría “totalmente ineficaz para los padres una eventual sentencia desestimatoria” en la que se avalara el permiso parental.

#hemeroteca #educacion #pinparental | Miles de personas se manifiestan a favor del 'pin parental' en Murcia

Imagen: Cadena SER / Manifestación por el 'pin parental' en Murcia

Miles de personas se manifiestan a favor del 'pin parental' en Murcia.
En las pancartas se podían leer mensajes como "Nuestros hijos son nuestros", "Por el fin del adoctrinamiento progre en las escuelas pin parental", "Los hijos no son del Estado" y "Los hijos son de los padres no instrumentos del gobierno".
Juanjo Asensio | Cadena SER, 2020-02-29
https://cadenaser.com/emisora/2020/02/29/radio_murcia/1583001608_984614.html

Varios miles de personas han salido a la calle en Murcia para manifestarse a favor del 'pin parental', en contra del adoctrinamiento en las aulas, y para pedir que las leyes no coarten la libertad de los padres a la hora de elegir la educación de sus hijos. A la manifestación, que ha partido pasadas las 17.30 horas de la Plaza Circular, ha recorrido la Gran Vía para finalizar frente a la Delegación de Gobierno, se han sumado una treintena de asociaciones a nivel nacional. Allí, frente a la Delegación se ha producido la lectura del manifiesto de los padres convocantes.

En representación de ellos, Juan José Gil, ha insistido en que la manifestación ha sido organizada por un grupo de padres de la Región de Murcia y que "no representan a ningún partido político, ni a ninguna religión o asociación". "Los padres necesitan manifestarse porque tenemos unos derechos que, en algunos lugares, se nos están coartando", ha indicado Gil, que insiste en que "esos derechos están amparados por la Constitución Española". Como ejemplo, ha citado los casos sucedidos en varios centros educativos de la Región de Murcia, "en donde muchos padres han presentado el 'pin parental' y no se ha tramitado, algo que es preocupante".

Los convocantes se han alegrado de que la convocatoria haya sido secundada por toda la Comunidad Evangélica de toda España y una treintena de asociaciones como Hazte Oír, Abogados Cristianos, Asociación Cultura y Mujer o las FAPAS, "pero no estamos representando a nadie, ni hemos contactado con ningún partido político", insisten. También se ha sumado la Comisión Gestora Provincial de Vox Murcia, con José Ángel Antelo a la cabeza, y la diputada Lourdes Méndez, aunque momentos antes de salir, los manifestantes han coreado cánticos como 'políticos no, padres sí'.

Méndez, en declaraciones a la prensa, ha señalado que se han sumado a la manifestación de los padres porque "fue Vox quien exigió el 'pin parental' en el pacto de investidura". "Lo que Vox pide y lo que los padres piden en esta manifestación es que se cumpla la ley y no se adoctrine a nuestros hijos", ha añadido.

A preguntas de los periodistas, Méndez ha señalado que, de momento, el acuerdo de gobernabilidad y las exigencias de Vox "se están cumpliendo" y que mientras esos compromisos se cumplan seguirán apoyando al Gobierno regional. También ha participado la plataforma HazteOir_org, con un grupo de voluntarios de la asociación acompañados de un vehículo en el que se reclama la implantación de esta herramienta en las aulas españolas, viajará hasta la capital murciana.

A la marcha acudió además un vehículo de Hazte Oír en el que se reclama la implantación del pin parental en las aulas españolas, organización que ha enviado desde que comenzó el curso escolar información sobre el pin parental a 23.000 centros educativos y asegura haber recibido el apoyo de 125.000 personas.

 

Y TAMBIÉN…

Abogados Cristianos se querella contra Celaá por recurrir el 'pin parental' en Murcia.
EP | Cadena SER, 2020-02-20
https://cadenaser.com/emisora/2020/02/20/radio_murcia/1582227558_409687.html

#hemeroteca #educacion #pinparental #lgtbifobia | Un profesor reta al Gobierno de Murcia y se convierte en objetor al veto parental: "Si me abren expediente, sería una medalla"

Imagen: El Diario / Diego Reina y Pedro Alberto Cruz durante la charla

Un profesor reta al Gobierno de Murcia y se convierte en objetor al veto parental: "Si me abren expediente, sería una medalla".
Diego Reina: "Hay colegas que no han aplicado el veto pero lo han hecho en silencio y también hay profesores afiliados del PP avergonzados ante esta censura encubierta"
Erena Calvo | El Diario, 2020-02-11
https://www.eldiario.es/murcia/sociedad/profesores-afiliados-PP-verguenza-encubierta_0_994600673.html

Frente a la sinrazón, insurrección. Es uno de los mensajes que dan vueltas por las redes sociales para aplaudir la objeción de conciencia ante el veto parental de un profesor murciano, Diego Reina, que ha arrancado esta semana plantando cara a las instrucciones del Gobierno regional que exigen una autorización parental para poder impartir actividades complementarias en los centros educativos murcianos desde principios de curso.

Reina, profesor de Geografía e Historia, impartió este lunes una charla sobre el Renacimiento a la que invitó al ex consejero de Cultura del PP, Pedro Alberto Cruz, profesor de Historia del Arte en la Universidad de Murcia (UM).

"La semana pasada Diego me llamó y me propuso dar una conferencia para 3º y 4º sobre qué es el arte a través de dos obras, el David de Miguel Ángel y el Urinario de Marcel Duchamp", cuenta a eldiario.es Región de Murcia Pedro Alberto Cruz, quien insiste en dejar claro que no mantiene ningún vínculo con el PP. "Diego me advirtió de que no iba a pedir la autorización de los padres y me pareció perfecto, le pidió permiso a sus alumnos y los chicos se mostraron entusiasmados".

"Hemos transgredido esa norma", reconocía Reina durante la conferencia, "consideré que era mucho más importante pedíroslo a vosotros porque ya está bien de que los políticos, los profesores y los padres pensemos que a vuestra edad no tenéis la máxima capacidad para pensar y para decidir qué educación queréis recibir".

Diego Reina decidió actuar contra "normas injustas, normas que no tienen ningún sentido, que nacen de la barbarie y que están en contra del ritmo de la civilización que hemos llevado".

Este profesor murciano dice conocer a otros colegas que no han aplicado el veto parental, "pero han guardado silencio, nosotros lo que hemos hecho ha sido publicitarlo; y de momento no ha habido ninguna consecuencia", dice a este periódico en conversación telefónica.

La Consejería de Educación "no va a tomar medida alguna al respecto hasta que el servicio de Inspección no disponga de toda la información y se procederá tal y como se actúa con cualquier asunto de esta índole", ha dicho esta mañana la consejera del ramo, Esperanza Moreno.

Reina no había informado previamente a la dirección de su instituto. "Pero toda la comunidad educativa, profesores, alumnos y equipo directivo me han mostrado su apoyo".

Pide más valentía porque "cuantos más profesores den el paso, más instrumentos tendrá la gente sensata de PP y Cs de tomar la iniciativa para paralizar esta historia; hay profesores afiliados del PP que sienten vergüenza ante esta censura encubierta"

Para Pedro Alberto Cruz, la cuestión del veto parental "se está escorando por el énfasis de la ultraderecha en defender presuntamente la libertad de los padres, y es en la libertad de los hijos donde tenemos que poner el acento". En su opinión, "nuestras niños y niños no pueden limitarse a lo que saben sus padres, tienen que ir más allá, y tenemos que poner a su disposición todos los instrumentos necesarios para garantizar su evolución".

Deposita su esperanza en el Ministerio de Educación, "en que paralice las instrucciones porque el Gobierno de PP y Cs en Murcia está secuestrado por Vox; no solo aceptan su chantaje sino que el PP se ha puesto a defender el veto como si formara parte de su ideario más íntimo, han aprovechado para sacar todo lo que tenían reprimido".

"No tengo miedo a una sanción"
"Puede ser que una de las consecuencias sea que se me abra un expediente pero no tengo absolutamente ningún miedo porque si tuviéramos miedo viviríamos bajo otro régimen y no bajo la democracia", dijo este lunes entre aplausos de sus alumnos al tiempo que reconocía que "un humilde acto en un pequeño salón de un instituto no puede frenar la barbarie; pero si en todo el siglo XX nadie hubiese puesto su pequeño grano de arena para frenar la involución no estaríamos en pleno siglo XXI".

Reina recuerda que un objetivo "fundamental" del 'pin' parental "es que no haya asociaciones que defiendan la diversidad sexual de gais y lesbianas que vengan a daros charlas pero aquí estamos los profesores y profesoras que llevamos con orgullo nuestra orientación sexual".

Esta tarde, a las 19.00 horas, la Plataforma por la Educación Pública de la Región de Murcia ha convocado una concentración contra el veto parental frente a la Consejería de Educación "porque esta medida cuestiona el criterio y profesionalidad de los docentes y la posibilidad de vetar elementos de currículo socava el sentido de la escuela pública como instrumento de formación científica y de educación en valores democráticos".

#hemeroteca #homofobia #futbol | Los jugadores del Cartagena llevarán cordones de colores contra la homofobia en su siguiente partido

Imagen: Murcia Plaza / josé María García y Francisco Belmonte

Los jugadores del Cartagena llevarán cordones de colores contra la homofobia en su siguiente partido.
M. G. Tallón | Murcia Plaza, 2020-02-10
https://murciaplaza.com/LosjugadoresdelCartagenallevarncordonesdecolorescontralahomofobiaensusiguientepartido

El Fútbol Club Cartagena y el Colectivo Galactyco han presentado esta lunes la campaña #LaLigaArcoiris contra la LGTBIfobia en el deporte y la misma se plasmará con una acción muy gráfica y es que los jugadores del equipo blanquinegro llevarán cordones de colores en sus botas durante el partido que disputarán el domingo a las cinco de la tarde ante la Real Balompédica Linense en el estadio municipal Cartagonova.

El representante de dicho colectivo, José María García; y el presidente de la entidad futbolística, Francisco Belmonte, han dado a conocer esta iniciativa en la sede de FCC Business, el club de empresas de la institución deportiva.

Además de dedicar el cartel del encuentro de la próxima jornada a la lucha contra la homofobia en el fútbol, para este partido los jugadores del primer equipo que dirige Borja Jiménez utilizarán en sus botas los cordones con los colores del arcoíris en un claro gesto por la igualdad y el respeto.

"Estamos encantados de darle visibilidad a esta acción. La igualdad es algo por lo que tenemos que luchar todos y aquí está el Fútbol Club Cartagena para ayudar y visibilizar en la medida de lo posible esta campaña”, ha declarado Belmonte.

#hemeroteca #homofobia #futbol | El colectivo Galactyco de Cartagena presenta una campaña contra la homofobia en el fútbol

Imagen: Murcia Plaza

El colectivo Galactyco de Cartagena presenta una campaña contra la homofobia en el fútbol.
EFE | Murcia Plaza, 2020-02-06
https://murciaplaza.com/el-colectivo-galactyco-de-cartagena-presenta-una-campana-contra-la-homofobia-en-el-futbol

El colectivo LGTBI Galactyco de Cartagena presentará el próximo lunes 10 de febrero en el Estadio Cartagonova, a las 12 horas, la campaña "La Liga Arcoíris" para luchar contra la homofobia en fútbol, según comunicado de este colectivo.

Esta asociación pretende que con esta campaña los jugadores de fútbol locales lleven unos cóndores en sus zapatillas arcoíris, colores de la bandera LGTB, como reivindicación y lucha de la homofobia en fútbol.

La campaña se llevará a cabo el próximo 19 de febrero que es el día contra la homofobia en fútbol, ya que se celebra el nacimiento del "único futbolista europeo profesional en salir del armario" estando en activo, Justin Fashanu, y termino suicidándose por la homofobia que sufrió.

Además, el presidente de Galactyco, Alberto Alba, ha valorado "muy positivamente" la adhesión a esta campaña por parte del principal equipo de fútbol de la ciudad y ya estudia invitar para próximas ediciones de esta campaña a otros clubes, de distintas categorías y de otras ciudades de la Comarca, “es una especial oportunidad para intentar acabar con la LGTBfobia en el deporte”, ha asegurado.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Vox denuncia el uso de símbolos religiosos en el anuncio del concurso de drag queen del carnaval

Imagen: La Verdad / La imagen 'drag queen' que ofende a Vox en Cartagena

Vox denuncia el uso de símbolos religiosos en el anuncio del concurso de drag queen del carnaval.
«Nos preguntamos si el cuerpo de un hombre semidesnudo rodeado de personas ataviadas con motivos católicos no supone una publicidad sexista», indica la formación política.
Eduardo Ribelles | La Verdad, 2020-02-04
https://www.laverdad.es/murcia/cartagena/cartagena-denuncia-publicidad-20200204095618-nt.html

El grupo municipal de Vox en el Ayuntamiento de Cartagena denunció este martes la publicación de una noticia promocional del carnaval como «publicidad sexista» y reclamó su retirada inmediata de la página web municipal.

Vox se hizo eco de la «polémica imagen que anuncia el V Concurso Nacional de Drag Queen Ciudad de Cartagena», previsto para el lunes día 17 de febrero. «Lo peor de esta publicidad hiriente con sensibilidad religiosa es el hecho de que llega de la mano de la Concejalía de Igualdad que actualmente está promoviendo una regulación municipal para regular, precisamente, la publicidad de índole sexista».

«Un insulto para la religión cristiana»
Desde la formación política lanzaron la pregunta de si «para el equipo de Gobierno, el cuerpo de un hombre semidesnudo y rodeado de personas ataviadas con motivos católicos no supone publicidad sexista, además de un insulto para la religión cristiana. Le instamos a que lo retire de inmediato», apuntó.

#hemeroteca #educacion #pinparental | Murcia también permite vetar charlas sobre vacunas o el cambio climático

Imagen: El País / Protesta en Murcia contra el 'veto parental'

Murcia también permite vetar charlas sobre vacunas o el cambio climático.
"Este tipo de autorizaciones acaban convirtiéndose en un obstáculo para acceder a la formación", alerta un experto.
Oriol Güell | El País, 2020-01-23
https://elpais.com/sociedad/2020/01/22/actualidad/1579723842_221111.html

El llamado veto parental, una de las propuestas estrella de Vox asumida por PP y Ciudadanos en la Región de Murcia, permite a los padres impedir la asistencia de sus hijos a sesiones con expertos y científicos sobre materias como los beneficios de las vacunas, las enfermedades venéreas o el cambio climático, entre muchas otras. Así lo confirmaron ayer las principales asociaciones de docentes de la comunidad.

“El objetivo de Vox eran los temas de género o de afectividad sexual, pero la norma es tan genérica que permite acogerse a ella para cualquier cosa”, lamenta Raimundo de los Reyes, presidente de la Federación de Asociaciones de Directivos de Secundaria. “Las instrucciones de Educación no especifican y cualquier materia es susceptible de ser vetada por los padres”, añade Mariola Sanz, presidenta de la Asociación de Directores de Infantil y Primaria de Murcia.

De los Reyes destaca la “pérdida que supone para el alumno no ir a una charla de un médico sobre enfermedades infecciosas” en el caso de padres antivacunas o “de un científico que hable sobre el cambio climático” si los progenitores defienden posiciones negacionistas.

Las instrucciones remitidas en septiembre por la Consejería de Educación de Murcia obligan a los centros a obtener el permiso de los padres para que sus hijos asistan a las actividades impartidas en horario lectivo por personas ajenas a los centros, hasta ahora obligatorias.

Joan Ramón Villalbí, vocal de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, considera que “este tipo de autorizaciones acaban convirtiéndose en un obstáculo para acceder a la formación”. “La práctica demuestra que, más allá de los padres hostiles a determinadas materias, la dinámica de estos trámites hace que un porcentaje de personas acabe por no cumplirlos. Por las razones que sea, a veces un simple olvido”, añade. Villalbí lamenta que esto dificulte la formación en temas como, por ejemplo, las enfermedades de transmisión sexual a una edad en la que resulta muy importante.

Educación, por su parte, recuerda que son los centros los que deciden el contenido de estas actividades y que en estos casos están obligados a adoptar “las medidas organizativas necesarias para que se asegure la atención del alumnado”. “Si un alumno no va a una charla, el profesor debe asegurarse de que recibe esos contenidos en clase, por ejemplo, facilitándole material”, añade la consejería.

Para De los Reyes esto “sigue suponiendo un perjuicio para el alumno”. “No es lo mismo que un reputado médico te hable sobre vacunas a que lo haga el profesor de Biología, por muy preparado que esté”, sostiene.

#hemeroteca #lgtbifobia #educacion | ¿Qué es lo que Vox llama ‘pin parental’?

Imagen: El País

¿Qué es lo que Vox llama ‘pin parental’?
Una de las medidas estrella del partido de Santiago Abascal es que los padres tengan derecho a vetar actividades complementarias impartidas en horario escolar
El País, 2020-01-21
https://elpais.com/sociedad/2020/01/17/actualidad/1579258136_624639.html

El veto parental que Vox ha llamado ‘pin parental’ fue una de sus propuestas estrella en la campaña electoral del pasado abril. La medida pretende obligar a la dirección de los centros educativos a informar a las familias de todas las actividades complementarias organizadas dentro del horario lectivo, así como establecer el derecho de los progenitores a dar su consentimiento o no a cada uno de esos talleres con una "autorización expresa", según el formulario que ha elaborado la formación de Santiago Abascal. Se trata de que la dirección de los centros educativos pida la autorización de los padres para dar a los niños “charlas, talleres o actividades con carga ideológica o moral contraria a sus convicciones”. Con esta medida, por ejemplo, los padres podrán vetar la educación sexual, si así lo desean.

La polémica
El debate sobre lo que Vox ha querido acuñar como ‘pin parental’ resurgió el pasado martes, después de que el partido de Abascal incluyera en su listado de exigencias para apoyar los presupuestos de la Región de Murcia —PP y Ciudadanos necesitan el voto de un diputado de Vox para alcanzar la mayoría absoluta— que se añada este aspecto en la normativa educativa (hasta ahora solo ha sido una instrucción de la consejería a los centros). La ministra de Educación, Isabel Celaá, anunció este jueves que su ministerio lo recurrirá por vía judicial. Celaá advirtió que este veto parental es contrario al artículo 1 de la actual ley de educación (Lomce) sobre "la formación integral del alumno", a las propias normas autonómicas y a la ley contra la violencia de género.

El origen del nombre
Las críticas también vienen porque la formación política ha empleado un término que está ampliamente extendido entre los padres como un concepto tecnológico de protección. El ‘pin parental’ es una clave que ofrecen varias plataformas para bloquear en la televisión o el ordenador determinados contenidos que los padres consideren que no son apropiados para sus hijos, por ser violentos o explícitamente sexuales. Vox ha querido trasladar a la educación el concepto de ‘pin parental’, en lugar de hablar de veto, para que se perciba como una protección y no una censura en los contenidos como la educación sexual y afectiva o el medio ambiente.

La raíz del problema
La idea de Vox sobre el ‘pin parental’ surgió, según miembros de la comunidad educativa, a consecuencia del descontento de algunos colectivos como el Foro de la Familia —una organización civil ultraconservadora— con la participación de asociaciones LGTBI externas a los centros educativos en actividades sobre diversidad afectivo-sexual.

Qué dice el formulario de Vox
El formulario que la formación de Abascal mantiene publicado en su sitio web, con las instrucciones para que los progenitores lo entreguen en los centros educativos de sus hijos, argumenta que ante la "posibilidad" de que los hijos puedan ser "adoctrinados" en "ideología de género", el padre solicita al centro que informe previamente "a través de una autorización expresa" sobre cualquier actividad "que afecte a cuestiones morales socialmente controvertidas o sobre la sexualidad". Si el centro no cuenta con la autorización de la familia, expone Vox, se solicita que se "exima la asistencia" del alumno a la actividad.

¿Es viable?
Desde el punto de vista normativo, este veto parental sería, en teoría, inviable. Las comunidades autónomas establecen que las actividades complementarias en los colegios e institutos —que, a diferencia de las extraescolares, se desarrollan en horario lectivo— son obligatorias para todos los alumnos y evaluables, por lo que los padres no pueden negarse a que sus hijos reciban este tipo de formación. Por otra parte, todos los talleres complementarios se incluyen en la programación anual de los centros, lo que quiere decir que son públicos y accesibles para los familiares.

Qué ocurre en Murcia
En agosto, la Consejería de Educación emitió una orden a todos los centros educativos, desde infantil hasta bachillerato, en la que se requería ese consentimiento familiar para las actividades complementarias, y que fue duramente criticado por sindicatos, oposición y comunidad educativa, que incluso pusieron en duda su legalidad. Ciudadanos firmó el jueves en la comunidad un acuerdo con el PP (sus socios de Gobierno) y Vox para sacar adelante el presupuesto de 2020 que incluye el pin parental.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental

Imagen: La Vanguardia / Victoria Rosell

Victoria Rosell defiende la aplicación del 155 a Murcia por el veto parental.
La delegada del Gobierno para la Violencia de Género cree que si la región incumple la obligación se podría adoptar “un camino similar al de Catalunya”.
La Vanguardia, 2020-01-20
https://www.lavanguardia.com/politica/20200120/472990640898/victoria-rosell-aplicar-articulo-155-murcia-pin-parental.html

La nueva delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Victoria Rosell, ha defendido la posibilidad de aplicar el artículo 155 en Murcia si no se aviene a retirar el veto parental en la educación, una medida que obliga a los centros educativos a pedir autorización a los padres para asistir a actividades complementarias. La algo cargo de Podemos ha propuesto esta receta ante una eventual desobediencia del Gobierno murciano al requerimiento enviado por el Ejecutivo central el pasado viernes para la retirada de la medida.

En declaraciones a la Cadena Ser, la juez de Podemos ha comentado que hay unos cauces jurídicos que pueden ser necesariamente judiciales”, pero que también “administrativos”, en este caso, “de requerimiento” para que el Gobierno de Fernando López Miras “cumpla la obligación”, e incluso de un 155 en Murcia porque se niega a tratar a todo su alumnado por igual o a salvaguardar el derecho de las personas más vulnerables”.

Rosell ha justificado que “donde falla el diálogo político” y si el Ejecutivo de López Miras persiste en su negativa, tendría sentido aplicar un “camino que es similar al de Catalunya”. Según la dirigente, esta persistencia de Murcia en no rectificar supondría también “quebrantar el ordenamiento jurídico por parte de los han sacado ya han ganado las elecciones en determinados sitios”, con la paradoja de que a su entender ganaron dichos comicios “con su discurso anticatalanista”.

Las palabras de Rosell se producen el mismo día en que la ministra de Educación, Isabel Celaá, ha vuelto ha referirse a la polémica medida para insistir en los argumentos ya esgrimidos el pasado viernes, cuando se anunció el envío del requerimiento a Murcia. Celaá ha informado de que aún no han recibido respuesta del Ejecutivo regional, pero ha comentado que el plazo apropiado para ejecutar la amenaza para acudir a los tribunales en caso de desatención es de un mes.

Tras la polémica que han generado sus palabras, Rosell ha tratado de rectificar a través de su cuenta de Twitter. La dirigente ha asegurado que su comentario “fue una comparación pretendiendo que se oyera como el absurdo al que estamos llegando con el veto parental”. Quería evidenciar que “quienes piden que otras comunidades autónomas cumplan sus obligaciones y hacen bandera de ello, incumplen las suyas en materia educativa y con menores”.

En otro mensaje posterior en respuesta a una periodista, la jueza de Podemos asegura que se trataba de un comentario irónico puesto que “la frase empieza ‘¿se imaginan?’, y termina con una carcajada. Se llama ironía. Lo de enfrente, manipulación”, intenta zanjar.

#hemeroteca #lgtbifobia #educacion | Dirigentes del PP piden desmarcarse de Vox en el pin parental para no dar alas a "la estrategia del Gobierno"

Imagen: El Mundo / Cuca Gamarra

Dirigentes del PP piden desmarcarse de Vox en el pin parental para no dar alas a "la estrategia del Gobierno".
José Luis Ábalos aprovecha la polémica para equiparar como «ultraderecha» a Vox y los 'populares'
Juanma Lamet | El Mundo, 2020-01-19
https://www.elmundo.es/espana/2020/01/19/5e236f6821efa0fd078b4622.html

La polémica por la implantación del pin parental en los colegios públicos de Murcia y por la posibilidad de que se extienda a otras autonomías prosigue su vertiginosa escalada dialéctica. Sobre todo desde que el Gobierno de coalición ha comprobado que este asunto le sirve para polarizar a la oposición y correr un tupido velo sobre la designación de Dolores Delgado como fiscal general del Estado. El PSOE calificó ayer al Gobierno murciano de PP y Cs de «laboratorio de la ultraderecha» y los populares contestaron tildando al Ejecutivo nacional de «socialcomunista» y acusándolo de «querer adoctrinar a los niños».

Tal es la temperatura que ha alcanzado súbitamente este debate, que ya han comenzado a surgir las primeras voces críticas en el PP, según ha podido saber El Mundo, después de que la dirección nacional del partido apoyase en público las «autorizaciones familiares» de los padres que no quieren que sus hijos asistan a talleres o charlas sobre feminismo, identidad de género o diversidad LGTBI.

«Como entremos en el marco de discurso de Vox y nos arrastremos en la estrategia del Gobierno iremos a la deriva», asegura uno de los dirigentes que quieren alzar la voz para que el PP no caiga en «esta cortina de humo» con la que «Sánchez evita hablar de Dolores Delgado» e intenta, de paso «equiparar» a los populares con la formación de Santiago Abascal. En el sector moderado del PP hay malestar por el hecho de que la dirección nacional haya salido en tromba contra la ministra de Educación, Isabel Celaá... pero sin diferenciarse con la misma contundencia de Vox. Y apelan al fértil caladero de votantes de centro, hoy por hoy «huérfano» de siglas o de proyectos, por la polarización que ha inoculado en el Congreso de los Diputados la investidura de Sánchez.

La primera piedra la tiró ayer el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos. Durante la clausura el Comité Regional de los socialistas murcianos, el ministro de Transporte, Movilidad y Agenda Urbana pidió no llamarlo «pin parental», sino «veto parental», ya que «no respeta el mandato constitucional ni la convención de derechos de la infancia, y atenta contra la educación, que nos hace iguales».

Ábalos, que es maestro de profesión, opinó que «no es la libertad de los padres, sino la libertad de los hijos la que hay que asegurar» y que en estos momentos, lo peor que se puede hacer «es llevar el conflicto a las escuelas», porque «eso desacredita a los docentes y les resta autoridad, prestigio, capacidad y responsabilidad». «Eso es lo que hace la ultraderecha, pero el partido zombi en el que se ha convertido el PP no hace sino seguir viviendo con el alma inoculada de la ultraderecha», atizó el número tres del PSOE. Para el ministro, el «veto parental» convierte a Murcia en «laboratorio de la ultraderecha» y del «fascismo». «Esto es un combate ideológico profundo: intentan controlar la educación» y volver a la España «en blanco y negro».

La réplica popular la capitaneó el vicesecretario de Política Territorial del PP. Antonio González Terol respondió al «Gobierno socialcomunista» desde la reunión interparlamentaria del PP de Canarias: «Vamos a seguir destacando el derecho de nuestros hijos a no ser adoctrinados por este Gobierno». Y apeló al artículo 27.3 de la Constitución: «Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones».

Por otro lado, la vicesecretaria de Política Social del PP, Cuca Gamarra, adelantó que reclamará la comparecencia en el Congreso de Celaá, para que dé cuenta de «su intención de recortar los derechos y libertades» de los padres para elegir la educación y el centro escolar de sus hijos.

#hemeroteca #lgtbifobia #educacion | Ábalos, sobre el veto parental: “Hay que asegurar la libertad de los hijos, no la de los padres”

Imagen: El País / José Luis Ábalos y Diego Conesa con el PSOE de Murcia

Ábalos, sobre el veto parental: “Hay que asegurar la libertad de los hijos, no la de los padres”.
El ministro de Transportes acusa a la "ultraderecha" de usar Murcia como "laboratorio". Rodríguez Uribes cree que es "prejuicio, intolerancia y miedo".
Natalia Junquera | El País, 2020-01-18
https://elpais.com/sociedad/2020/01/18/actualidad/1579350567_169075.html

Tras el requerimiento del Ejecutivo al Gobierno de Murcia para que retire el veto parental, los partidos se han vuelto a enfrentar este sábado por la polémica medida, que pretende que los padres puedan eximir a sus hijos de acudir a charlas sobre igualdad, reciclaje, contra el acoso escolar, sobre educación vial o contra los desórdenes alimenticios, entre otros ejemplos. Solo estaba en el programa electoral de Vox, que ha hecho de lo que llama la lucha contra la “el adoctrinamiento de la ideología de género” una de sus banderas. Pero ahora la dirección nacional del PP lo defiende como si hubiera formado parte de su ideario desde el primer día. Nunca antes —de la irrupción de Vox— habían planteado los populares un “pin parental” en los Gobiernos que han presidido. Sí batallaron en su día contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que eliminaron cuando llegaron al poder.

Siguiendo la línea marcada el día anterior por el presidente del partido, Pablo Casado, los portavoces populares de guardia este sábado han replicado el mismo grito al Gobierno: “¡Saquen las manos de la educación de nuestros hijos! ¡Saquen las manos de nuestras familias!”, ha clamado Antonio González Terol. A continuación, el vicesecretario de política territorial del PP ha defendido “el derecho constitucional a educar moral y religiosamente” a sus hijos”.

Los contenidos de esos talleres que pretenden vetar son, como el Estado, aconfesionales. La ley orgánica de educación (Lomce) —aprobada por el PP en 2013— establece en su artículo 127 entre las competencias del consejo escolar “proponer” iniciativas que favorezcan “la igualdad entre hombres y mujeres, la igualdad de trato o la prevención de la violencia de género”.

Las comunidades autónomas establecen en sus reglamentos que las actividades complementarias en los colegios e institutos son obligatorias para todos los alumnos. Esos talleres son aprobados por el claustro, presentados en el consejo escolar —en el que están representados los padres— y supervisados por la inspección educativa.

Terol ha denunciado que la polémica es una “cortina de humo” para ocultar el nombramiento de la exministra de Justicia Dolores Delgado como fiscal general del Estado, pero el PP ha incorporado el veto parental a su argumentario (en redes sociales, entrevistas y discursos) y el líder de los populares, Pablo Casado, viaja este domingo a Murcia —comunidad donde se aplica por primera vez— para participar en un acto con alcaldes de distintas ciudades españolas bajo el lema 'Gobiernos por la libertad'.

Desde Murcia, el secretario de organización del PSOE y ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, ha replicado este sábado que lo que atenta contra los principios constitucionales es el veto de algunos padres a ser educados en igualdad. Ábalos ha presentado la región como “el laboratorio de la ultraderecha” y ha insistido: “Hay que asegurar la libertad de los hijos, no de los padres”.

El ministro de Cultura y Deporte, José Manuel Rodríguez Uribes, ha señalado: “Las familias, como en su caso las confesiones religiosas, ayudan a formar a los niños y niñas en la ética privada. Los valores comunes de la ética pública se enseñan sin embargo en la escuela. Distinguir esto es fundamental”. Para el ministro, enseñar en la escuela el respeto al otro “no es adoctrinar, sino prepararles para la vida y formarlos como ciudadanos de una democracia que es plural”.

Desde Ciudadanos, que gobierna en Murcia con el PP, la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, asegura sobre el veto parental: “No se implantará”, pese a que es la condición impuesta por Vox para aprobar los Presupuestos regionales. “Es una medida en la que nosotros no creemos”, ha declarado Villacís dos días después de que su partido alcanzara un acuerdo con el PP y Vox en Murcia para reforzar ese veto. Tras firmar ese pacto y al estallar la polémica, el portavoz de Ciudadanos en la asamblea murciana, Juan José Molina, también anunció que pedirán un informe de los servicios jurídicos para determinar la legalidad de la medida.

El veto parental ha generado grietas en los partidos que la apoyan. En Madrid, la presidenta, Isabel Díaz Ayuso, del PP, se manifestó en varias ocasiones contra la medida. El líder del PP vasco, Alfonso Alonso, del ala moderada del partido, calificó de “absurda” y “populista” la intención de Vox de que los padres “no cumplan el currículum [educativo] si no les da la gana”; recordó que “no solo educan los padres, sino el conjunto de la comunidad educativa” y pidió a los suyos no caer “en la tentación” de entrar en una política de “enfrentamiento y división”.

Vox, por su parte, ha felicitado a Pablo Casado por “ponerse del lado correcto” y ha criticado al Gobierno por oponerse a su medida estrella. La portavoz del partido en la Asamblea de Madrid, Rocío Monasterio, ha publicado en su cuenta de Twitter un vídeo en el que ve a perros, gatos y otros animales cuidar de sus crías y el mensaje: “Cuidado que viene Celaá [Isabel, ministra de Educación]”. Jorge Buxadé, jefe de la delegación de Vox en el Parlamento Europeo, ha replicado a Ábalos: “No tiene ni puñetera idea de lo que dice. Además de que lo que dice es una idea puñetera contra la libertad de los padres”.

La polémica aleja aún más el gran pacto educativo que Casado había ofrecido a Sánchez durante el periodo que el Gobierno estuvo en funciones.

#hemeroteca #educacion | “El veto parental es una lucha política que se ha colado en la escuelas”

Imagen: El País

“El veto parental es una lucha política que se ha colado en la escuelas”.
Directores de centros y familias creen que el veto parental ha empeorado la burocracia diaria y dificulta la organización.
Ana Torres Menárguez | El País, 2020-01-18
https://elpais.com/sociedad/2020/01/17/actualidad/1579290644_381820.html

“Tenemos muy claro el problema: hay muchos niños a los que se les olvida llevar la autorización a sus padres y no podemos excluirlos de las actividades”. Este es el diagnóstico de la llegada “sorpresiva” del veto parental (lo que Vox llama 'pin parental') a los centros murcianos de Mariola Sanz, presidenta de la asociación de directores de centro de Infantil y Primaria de esta región. En el colegio del que ella es directora —prefiere que el nombre no salga publicado— no ha habido ninguna familia que se haya negado a que su hijo participe en alguna actividad desde septiembre, cuando el Ejecutivo murciano puso en marcha el veto parental.

“Parece que nadie se ha planteado el trastorno que supone esta medida para la organización de los centros; en caso de que alguna familia no dé su consentimiento, a ese niño hay que asignarle otro profesor y espacio”, critica Sanz, que aclara que el Gobierno regional no les ha dotado de recursos adicionales para afrontar esas situaciones. En su colegio, solo se ha organizado un taller complementario, sobre reciclaje —de obligada asistencia y evaluable—, desde que arrancó el curso en septiembre.

En la asociación de directores de centros de secundaria de Murcia, que cuentan con representación del 60% de los institutos de la región, tampoco les consta ningún caso de familia que haya denegado el permiso para participar en actividades organizadas por el centro. “Es un acontecimiento mediático que las familias viven de otra manera, no entienden por qué tienen que estar supervisando lo que el instituto ha considerado interesante para la formación de sus hijos”, explica.

La Consejería de Educación murciana justificó la puesta en marcha del veto parental en “una demanda creciente de los padres” y aclaró que cada centro, “dentro de la autonomía que ostenta”, podría determinar el modelo de consentimiento a cumplimentar. Según los testimonios de las asociaciones de profesores consultadas por este diario, la mayoría de los centros utilizan folios de papel que deben ser firmados por ambos progenitores. En algunos casos, los colegios emplean aplicaciones móviles para realizar las comunicaciones y obtener los permisos.

A Óscar Sánchez, padre de dos niños matriculados en un centro público en una pedanía a cinco kilómetros de la capital murciana, solo le ha llegado una petición de consentimiento desde septiembre para una charla sobre opciones de ocio y deportes para los niños que impartieron padres y madres de alumnos del centro. “Nos pareció absurdo tener que dar los permisos y nos quejamos al centro, pero nos comunicaron que no querían tener problemas con la Administración y que se tenían que ceñir a la instrucción”, cuenta. En su opinión, el veto es una lucha política que “se ha colado en la escuela” para complicar todavía más la burocracia del día a día.

También hay otras familias que aseguran no haber recibido ninguna petición de autorización desde el centro educativo. “Como cada año, nos han informado de todas las actividades, pero no nos han pedido firmar para que nuestros hijos participen”, señala Isabel Maldonado, que tiene a sus dos hijos en un colegio público de la capital murciana. En lo que va de curso, han participado en un taller de igualdad y en otro de emociones.

#hemeroteca #lgtbifobia #educacion | Rufián (ERC) se planta ante Vox y rebautiza su polémico 'pin parental': "Pin neandertal"

Imagen: LaSexta / Gabriel Rufián

Rufián (ERC) se planta ante Vox y rebautiza su polémico 'pin parental': "Pin neandertal".
El diputado de ERC muestra en Twitter su total rechazo al 'pin parental' que quiere implantar Vox en varias regiones y rebautiza esta polémica medida educativa como "pin neandertal". No es la única crítica que ha recibido la formación de Santiago Abascal.
Agencias | LaSexta, 2020-01-17
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/rufian-erc-planta-vox-rebautiza-polemico-pin-parental-pin-neandertal_202001175e21a0c10cf2b37ee7518370.html

Contundente respuesta de Gabriel Rufián a Vox y su 'pin parental'. El diputado de ERC ha mostrado su total rechazo a la medida educativa que propone la formación de Abascal y la ha rebautizado como "pin neandertal".

Vox lo ha impuesto como condición para apoyar los presupuestos autonómicos en regiones como Murcia o la Comunidad de Madrid. La medida, defendida también por organizaciones ultraderechistas como Hazte Oír, pretende que los padres de los alumnos tengan que autorizar de manera previa y expresa la asistencia de sus hijos a cualquier tipo de actividad celebrada en el centro escolar, recibiendo información anticipada de todas ellas.

Así, supondría que los padres puedan no permitir la asistencia de sus hijos a charlas y talleres con contenidos sobre diversidad afectivo-sexual en horario lectivo.

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa, ha equiparado el 'pin parental' con la autorización que ya dan los padres para que sus hijos cursen o no religión. "No es más que un instrumento para dar a los padres libertad de elegir", ha señalado en una entrevista en Telecinco, al tiempo que ha defendido que "los padres saben mucho mejor que los profesores lo que es mejor para sus hijos".

Por su parte, el expresidente Rodríguez Zapatero no dudó en expresar también su rechazo y considerar la medida como "un error". Zapatero recordó al presidente del PP, Pablo Casado, que su partido ha perdido elecciones "cuando se radicaliza".

El formulario que Vox quiere que firmen los padres
Vox ya ha colgado en su web un modelo de formulario dirigido al director del centro educativo. En el documento en cuestión piden que se informe a los padres de cualquier taller o charla de tipo afectivo-sexual para, en base a ello, dar su consentimiento para la asistencia de sus hijos.

El formulario indica además las instrucciones para presentar esta solicitud e incluso avisa de los pasos a seguir si el centro escolar se negara a contar con este permiso de asistencia. Vox insiste en que este documento en pro del 'pin parental' trata de frenar el "evidente adoctrinamiento en ideología de género que hay en las aulas".