Mostrando entradas con la etiqueta Unidas Podemos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unidas Podemos. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de febrero de 2022

#hemeroteca #trans #politica | Denuncian el bloqueo a la 'ley Trans' hace ocho meses: «El PSOE se opone por si Podemos rentabiliza los votos»

ABC / Natalia Aventín y Mar Cambrollé denuncian el bloqueo a la Ley trans //

Denuncian el bloqueo a la 'ley Trans' hace ocho meses: «El PSOE se opone por si Podemos rentabiliza los votos».

Varias plataformas del colectivo transexual escenifican junto a partidos políticos el retraso «injustificado» que se está imponiendo a la norma de Igualdad. Tras la salida de Carmen Calvo de La Moncloa, creen que Sánchez está obstaculizando que el anteproyecto se vea antes de junio en el Congreso.
Érika Montañés | ABC, 2022-02-22
https://www.abc.es/sociedad/abci-denuncian-bloqueo-ley-trans-hace-ocho-meses-psoe-opone-si-podemos-rentabiliza-votos-202202221316_noticia.html 

Lo acaban de confirmar fuentes del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Ahora mismo, tras el mandato del Gobierno, el organismo trabaja ya en el informe solicitado por el Ministerio de Justicia relativo al anteproyecto de ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans, que ultimó el departamento de Igualdad y aprobó el Gobierno el pasado 29 de junio de 2021. Pero el análisis que se espera del Poder judicial -que se sumará a los emitidos por el Consejo Económico y Social y el Consejo Fiscal, ninguno de ellos vinculante- debatirá los puntos calientes de la ley que por los plazos iniciales debía someterse a votación en el presente periodo de sesiones. Ya no llegará. Los colectivos transexuales denuncian el parálisis aplicado a esta norma, que permanece varada víctima de la burocracia.

Según las plataformas que apoyan el impulso a la ley, como la Federación Plataforma Trans que preside la sevillana Mar Cambrollé, el PSOE está muy interesado en seguir retrasando «de forma injustificada» una ley que ya pasó meses varada en La Moncloa y ahora llegará con retraso a su tramitación parlamentaria. Según palabras de Cambrollé a ABC, «el PSOE se opone porque siempre está en campaña. Piensa que esto le rentabilizará en votos al Ministerio de Igualdad, o sea, a Unidas Podemos».

Hoy, precisamente, una representación de este partido político, junto a miembros de ERC, Bildu, Coalición Canaria, Junts pel Catalunya, Compromís, CUP y Más País, han arropado a la plataforma de Cambrollé y a otra organización que representa a las personas transexuales en España, Euforia (que preside Natalia Aventín, también presente hoy), para dar el impulso «definitivo» al anteproyecto. De acuerdo con las manifestaciones de Cambrollé, el PSOE «venderá que ha conseguido aprobar la ley para el 28-J, Día del Orgullo, pero no será así, no se habrá aprobado porque ni siquiera se habrá tramitado la fase de enmiendas en el Congreso ni se habrá remitido para su aprobación en el Consejo de Ministros». Para eso, todavía queda, según la representante de la plataforma, que calcula en unas 75.000 personas transexuales las que hay en España.

Hoy no estaba en este impulso la FELGTB, la Federación Estatal que preside Uge Sangil, y que rebaja ese cálculo a unas 40.000 personas en nuestro país, aunque esta organización coincide con las demás en que es «necesario acelerar los trámites de la ley». Al margen de la cifra, para Cambrollé, la «aguerrida» lucha por la igualdad del colectivo es una «emergencia» social, una urgencia por la situación de violencia que están padeciendo y que ha reconocido, incluso, el Ministerio del Interior: la homofobia y los ataques al colectivo LGTBI se han disparado más de un 40% en el último año.

Deficiencias por depurar
Cambrollé critica la dejadez del PSOE, porque les están utilizando como una «estrategia» y el colectivo no es eso: «Estamos hartos de que se saquen las banderas en el Orgullo» y luego se nos «abandone» por parte del PSOE. Según Cambrollé, el Consejo de Europa llamó la atención a Pedro Sánchez y afeó a su exvicepresidenta del Gobierno Carmen Calvo por los obstáculos que estaba interponiendo a este asunto. Sánchez «tuvo que quitar» a Calvo de la Vicepresidencia, pero «se sigue jugando con nosotros» y «como la iniciativa es de la formación morada y no socialista, están bloqueando» su avance antes de las próximas elecciones generales, denuncia la presidenta de la Plataforma Trans.

Al mismo tiempo, destaca que catorce autonomías ya regularon la autodeterminación de género en sendas leyes regionales, al mismo tiempo que la igualdad del colectivo transexual viene explicitada en las normas autonómicas de cuatro comunidades -Cataluña, Aragón, Canarias y Andalucía- la mayoría de ellas gobernadas por el PSOE que «ahí no vio tantas objeciones» a su impulso. También La Rioja ha impulsado recientemente una norma autonómica y hoy mismo ha propuesto reformar su norma el País Vasco.

A la espera de los últimos informes, el del CGPJ incluido, el Consejo Económico y Social ya concluyó que la ley es deficiente y no reconoce algunos derechos: como los de la igualdad de trans si son inmigrantes, o los derechos de las personas no binarias, que no se reconocen a sí mismas ni como hombres ni como mujeres. «Las encuestas recientes demuestran que las mujeres son las que más apoyan la consecución de la 'ley Trans'. La propia sociedad lo está pidiendo, lo demandan« -completa Cambrollé- en aras de conseguir una regulación que impida el acoso escolar o 'bullying' contra personas transexuales o mejore la implementación laboral de estas personas en las empresas y administraciones. «Están condicionando la vida de muchas personas», que dependen de esta ley «urgentemente», suscriben Cambrollé, Aventín y Sangil.

El acelerón del País Vasco
El País Vasco ya fue en el año 2012 una de las primeras comunidades autónomas en contar con una normativa propia sobre derechos de personas transexuales. En el año 2019 se aprobó además la «despatologización» de esta condición. Y ahora se suma a las comunidades regiones que se han adelantado a la norma que prepara el Gobierno de Pedro Sánchez, informa Miriam Villamediana.

La nueva ‘Ley Trans’ vasca tiene como objetivo ampliar los «derechos y garantías» de este colectivo y pone sobre todo el foco en los menores de edad. Dice el texto que los menores transexuales tienen «derecho a ser escuchados» y a participar de forma activa en la toma de decisiones. Por eso, una vez se apruebe la reforma, la edad de consentimiento a recibir una terapia hormonal se rebajará de los 18 años actuales a los 16.

El texto presentado en el Parlamento vasco contempla que estas terapias se puedan presentar desde el inicio de la pubertad para «evitar» el desarrollo de caracteres sexuales secundarios no deseados. Por eso, cuando los afectados sean menores de 16 años, serán sus padres o tutores legales quienes autoricen los tratamientos. Además, se prevé la posibilidad de denunciar en el juzgado la negativa a autorizarlo cuando se entienda que cause «un grave perjuicio o sufrimiento al menor».

La reforma también implica un cambio en el tratamiento de estas personas transexuales a las que una vez entre en vigor se las atenderá desde la Atención Primaria. También se ampliará la cartera de servicios sanitarios y se modificarán los protocolos en el ámbito educativo, laboral y deportivo. Asímismo, se prohibirán en la Comunidad Autónoma vasca las terapias que supongan un intento de «anulación de la personalidad» de la persona transexual.

La reforma legislativa cuenta con el apoyo de los dos partidos de Gobierno, PNV y PSE, y también de Podemos. «Queremos que esta ley refuerce y profundice en los derechos de las personas transexuales o transgénero y en las iniciativas a desarrollar para hacerlos efectivos», explicaban sus impulsores en un comunicado. Cuentan con la mayoría suficiente para sacarla adelante y no es descabellado que sumen el apoyo de los parlamentarios de EH Bildu. Por lo tanto la reforma de la ‘Ley Trans’ vasca entrará en vigor, salvo sorpresa, cuando en unos meses concluya el trámite parlamentario.

miércoles, 22 de diciembre de 2021

#hemeroteca #explotacionsexual #politica | PSOE y Unidas Podemos anuncian una ley para sacar a las mujeres de la prostitución

El Mundo / Irene Montero //

PSOE y Unidas Podemos anuncian una ley para sacar a las mujeres de la prostitución.

La nueva norma se presentará en enero y buscará la inserción sociolaboral y el acceso a todos los derechos de las mujeres prostituidas.
Vicente Coll | El Mundo, 2021-12-22
https://www.elmundo.es/espana/2021/12/22/61c3664cfc6c83176d8b4604.html 

El PSOE y Unidas Podemos registrarán el próximo mes de enero en el Congreso de los Diputados una Ley contra la Trata con fines de explotación sexual de mujeres, niñas y niños.

Así lo confirman fuentes de ambas formaciones. El objetivo es que este texto aborde aspectos como la protección y la inserción sociolaboral de las mujeres prostituidas y víctimas de la explotación sexual.

Pese a que el Ministerio de Igualdad, liderado por Irene Montero, llevaba meses trabajando en esta futura ley, finalmente ambos socios la presentarán en la Cámara Baja a principios de 2022. Este avance figura en el pacto de Gobierno entre el PSOE y Unidas Podemos.

Esta futura ley, "histórica" para ambos partidos, incluirá un Plan de Inserción para mujeres en contextos de prostitución y explotadas sexualmente "para garantizar sus derechos y alternativas vitales".

Además, el PSOE y Unidas Podemos buscan que las mujeres que ejercen la prostitución en situación administrativa irregular no tengan impedimentos "para el acceso a todos sus derechos como víctimas", lo cual abre la puerta a una futura reforma de la Ley de Extranjería.

Medidas contra el proxenetismo

Paralelamente, ambos grupos se han comprometido este miércoles a abordar a través de la Ley Orgánica de Garantía de Libertad Sexual medidas encaminadas a perseguir cualquier forma de proxenetismo.

Así, los socios de Gobierno han pactado un paquete de 28 medidas a dicha ley, que en estos momentos se está tramitando en el Congreso de los Diputados.

"Estas enmiendas suponen un primer paso legislativo de un camino que tiene que llevar a la abolición de la prostitución en España. Los siguientes pasos legislativos estarán enmarcados en la futura Ley de Trata", explican fuentes socialistas al respecto.

sábado, 24 de julio de 2021

#hemeroteca #lenguaje #politica | El lenguaje como bandera de agitación: ¿patria o matria?

Heraldo / Yolanda Díaz, vicepresidenta segunda del Gobierno //

El lenguaje como bandera de agitación: ¿patria o matria?

Unidas Podemos busca marcar la agenda con debates lingüísticos desdeñados por el resto de partidos pero generadores de debate.
Iñigo Fdez. De Lucio | Heraldo, 2021-07-24
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/07/24/el-lenguaje-como-bandera-de-agitacion-patria-o-matria-1508586.html 

"Me gustaría que abandonáramos la carga pesada del concepto patria para trabajar sobre el concepto matria". Con estas palabras, la vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Podemos en el Ejecutivo, Yolanda Díaz, dio pie a un acalorado debate que se alargó durante varios días copando horas y horas de tertulias, y provocando el desdén de muchos partidos. Sin ir más lejos, el viernes, el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo cargó contra los políticos "a la moda" y la "frivolidad" del Gobierno de "la carne, matria y las niñes".

Y, claro, muchos se preguntaron el porqué de lanzar este debate en un momento, además, tan convulso con la crisis sanitaria volviendo a azotar con fuerza. Incluso, ¿por qué se mete Yolanda Díaz en este lío? Siempre se ha visto a Irene Montero -o a Iglesias en su día- estar en el centro de las polémicas sobre el uso del lenguaje, pero no a Díaz. Militante del Partido Comunista, la ministra de Trabajo se ha labrado una fama de discreta negociadora tras haber alcanzado una decena de acuerdos con sindicatos y patronal. No en vano es la mejor valorada del Ejecutivo, según el CIS. ¿Por qué abandona ese perfil para poner sobre la mesa el debate de si habría que hablar de patria o de matria?

"Díaz, como está bien valorada, tiene un altavoz que mucha gente escucha", apunta María Silvestre, Doctora en Ciencias Políticas y Sociología por la Universidad de Deusto. "Seguramente con su discurso quería contrarrestar el alegato patriótico y falsamente nacionalista de la extrema derecha sobre la patria".

La idea concreta de la matria "no es mala", pero sí lo es "la forma", sostiene la lingüista Irene Barberia. Se ha dicho que ilustres como Miguel de Unamuno, Virginia Woolf o Isabel Allende ya utilizaron esta idea, pero ellos eran "expertos en el lenguaje" y podían tomarse licencias para jugar con él. "No sé hasta qué punto es lícito que Yolanda Díaz sea quien subraye la diferencia entre matria y patria", apunta.

El de matria es el último episodio de una larga lista de experimentos de la formación morada con el lenguaje. No pasaron desapercibidas las declaraciones de Montero en la campaña de las elecciones madrileñas, cuando habló de "hijos, hijas e hijes" o de que "ha costado que seamos escuchados, escuchadas, escuchades". También fue ella quien habló de "portavozas", de "miembras" y de "Consejo de Ministras". Y hace unos años, Iglesias, Errejón y Espinar comparecieron con un cartel detrás que decía: 'Nosotras'.

"Lo que está haciendo Podemos, al incluir un lenguaje nuevo y no estandarizado, es provocar", explica Barberia. "Están orientados por un equipo de lingüistas que saben lo que hacen".

El idioma no es inamovible, ni mucho menos. Son miles los ejemplos de usos lingüísticos que han ido variando con el tiempo. De hecho, algo que se hacía tan raro como el desdoblamiento constante a la hora de hablar (todos y todas, alumnos y alumnas, compañeros y compañeras.) es cada vez más común. Quién sabe, incluso, si en el futuro no se hablará utilizando la grafía 'e'. Pero el problema, según apunta Barberia, radica en los tiempos manejados. "Los partidos políticos, especialmente Podemos, fuerzan el lenguaje", explica, pero éste "no cambia tan deprisa como pretenden".

Además, las formas usadas hasta ahora no acaban de zanjar el debate de fondo, que no es otro que el lenguaje puede invisibilizar a parte de la sociedad. Y, además, lo desvirtúan porque "desde un punto de vista estrictamente lingüístico, el lenguaje inclusivo está mal", expone Barberia, sobre todo porque "atenta contra el principio de la economía del lenguaje".-

Por otro lado, "complica el lenguaje, se olvidan la concordancia y las reglas gramaticales". Y se cometen errores, como cuando Montero, en su afán por ser inclusiva, acabó diciendo aquello de "los Fuerzos y Cuerpas de Seguridad del Estado". "Al final, surge la falta de comunicación", subraya Barberia.

miércoles, 19 de mayo de 2021

#hemeroteca #transfobia #terf | Las TERF o el último clavo ardiendo del PSOE

ctxt / Carmen Calvo y otras ministras del PSOE en el 8M 2020 //

Las TERF o el último clavo ardiendo del PSOE.

Solo hay un motivo por el que los socialistas bloquean la llamada Ley Trans: la nostalgia de cuando el suyo sí era el partido de las mujeres
Francisco Pastor | ctxt, 2021-05-19
https://ctxt.es/es/20210501/Firmas/36075/terf-psoe-ley-trans-irene-montero-feminismo.htm 

Recordarán las elecciones europeas de 2014 porque fueron las primeras a las que se presentó Podemos. También, por los inesperados cinco escaños que en ellas obtuvo Pablo Iglesias. El PSOE perdió allí nueve diputados, los cuales no solo fueron hasta la formación morada. Izquierda Unida, que acudió con una lista propia a los comicios, obtuvo cuatro asientos más que en ocasiones anteriores. Y Primavera Europea, la puntual coalición de Compromís y Equo, logró llegar también a Bruselas. Les sonará que aquellos eran tiempos de fervor y expectación hacia la griega Syriza. Que no pocas voces en Europa reclamaban plantar cara a la troika y mostraban su antipatía hacia los mercados. Entonces habían pasado apenas tres años desde el 15M, y claro: por el tablero de juego de siempre empezaban a asomar demasiadas palabras que al PSOE le resultaban tan lejanas como temerarias.

¿Recuerdan quién fue la candidata de los socialistas en aquellas elecciones? Elena Valenciano, a quien se asociaba al movimiento feminista. ¿Y de qué trató su reclamo electoral? Sobre la defensa del aborto, lo cual habría estado estupendo, si no fuera porque este se estaba poniendo en jaque en España, y desde luego no en Europa. Pero el PSOE lo tenía claro: los derechos civiles, y en especial los de las mujeres, componían la única baza que podían jugar en aquel momento. Solo así podrían conformar una alternativa a la derecha sin tener por qué mezclarse con esos otros locos que paraban desahucios y montaban asambleas en corro.

Desde luego, en Ferraz fue un alivio que meses más tarde Syriza no incluyera una sola mujer en su primer gobierno. Los socialistas de Valenciano podían señalar al Mediterráneo y gritar entonces que sí, que la única izquierda comprometida con los derechos civiles era la suya, la institucional y moderada, la que había puesto alfombra roja a Felipe VI y hacía suyos, uno tras otro, los recortes de Europa. Ahora, el alivio duró poco. En 2015, Manuela Carmena y Ada Colau conseguían lo que, hasta la fecha, jamás había logrado el PSOE: llevar una mujer hasta las alcaldías de Madrid y Barcelona. Las manifestaciones del 8M –que durante décadas apenas habían reunido a unas miles de manifestantes bajo las siglas de los partidos y sindicatos tradicionales– se trasladaban en la capital desde la calle de Atocha hasta la Gran Vía, para así acoger a todas las mujeres que venían de los movimientos indignados y de las asambleas vecinales. Sumémosle a esto que, en enero de 2020, Pedro Sánchez decidió nombrar a Irene Montero, señalada en Podemos por ser la pareja de Pablo Iglesias, y mucho más joven que las feministas del PSOE, ministra de Igualdad. ¿Cómo podrían los socialistas, después de todo esto, seguir siendo el partido de las mujeres? ¿Cómo defender la única plaza que les quedaba en la izquierda, después de haber claudicado en todas las demás?

Muy sencillo. Haciendo oposición a Irene Montero y a su ley estrella, que satisfaría décadas de reivindicaciones arcoíris. Bloqueando, como han hecho esta semana, la norma en el Congreso. Dejando que hasta Ciudadanos o Junts les adelanten por la izquierda. Creando una falsa tensión entre un giro feminista que acaban de improvisar ellos solitos, aunque venga acompañado por voces muy añejas, y el de los mozos estos de las pancartas, que no entienden nada y que están, como ellos dicen, borrando a las mujeres. Y actuando como lo han hecho en tantas otras ocasiones: creando plataformas que se dicen ciudadanas, pero que no dejan de trabajar como satélites de los socialistas. Porque, ¿quién se encuentra al frente de la llamada Plataforma Contra el Borrado de las Mujeres, principal voz contra la Ley Trans? Ángeles Álvarez, otrora diputada y concejala del PSOE, y habitual en los equipos electorales de Elena Valenciano. Porque así eran los movimientos sociales asociados a la izquierda antes del 15M: nacidos de arriba, no de abajo, y sin otro propósito que el de ampliar el electorado de los partidos políticos.

Porque, en España, las llamadas TERF no existen: son el PSOE. Más allá de la citada plataforma, no hay en nuestro país ningún movimiento cívico, activista ni universitario que vea realmente, en la Ley Trans, un enemigo. Desde luego, ninguno que parta de abajo, de la ciudadanía desinteresada y de las votaciones a mano alzada. Escuchamos algunas voces académicas, sí: las que llevan décadas bailando junto a los socialistas, y que estaban acostumbradas a detentar, hasta ahora, el monopolio del feminismo de los Pirineos hacia abajo. Las que, como otras asociaciones de infantería, siempre unidas al PSOE, pretenden infiltrarse en los medios de comunicación y en la sociedad civil, a favor de este, cada vez que toca. Quizá no lo recuerden, pero yo sí: son las mismas firmas que hicieron campaña contra Colau y Carmena, mientras aseguraban que el único feminismo podría llegar de mano de los candidatos socialistas, aunque estos fueran hombres.

No hay más. Si Unidas Podemos no existiera, esta ley la estaría presentando el PSOE. Pero, para seguir siendo el partido de las mujeres, los socialistas tienen que marcar distancias con quienes, desde hace años y a todas luces, les están ganando la carrera. Las disquisiciones teóricas que estamos encontrando en las redes, desde hace unos meses, y que apelan a la distinción entre sexo y género, vienen de aquí. Del sueño socialista de improvisar un feminismo nuevo, junto al que Montero y sus allegadas parezcan unos trileros engañosos, dispuestos a saltarse la cola con reclamos a los que cuesta oponerse. En esto tienen razón: es difícil estar en contra de los derechos humanos. Quizá por ello, en Ferraz llevan meses buscando, de formas tan creativas como desesperadas, el reclamo que les devuelva el monopolio del feminismo. Verán cuando les toque hacer campaña contra Yolanda Díaz.

martes, 27 de abril de 2021

#hemeroteca #trans #politica | Indignación de los colectivos trans ante la noticia de fusión de la ley trans con la LGTBI como propone PSOE

Imagen: Tercera Información / Acción Trans frente al Congreso

Indignación de los colectivos trans ante la noticia de fusión de la ley trans con la LGTBI como propone PSOE.

“Los colectivos trans llevamos más de 6 años de trabajo incansable por una ley trans especifica que supondría no solo la herramienta para afrontar las situaciones que nos anclan en la discriminación, sino el reconocimiento y la reparación social, después de 42 años de democracia.” Declara Mar Cambrollé, presidenta de la Plataforma Trans.
Tercera Información, 2021-04-27
https://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/27/04/2021/indignacion-de-los-colectivos-trans-ante-la-noticia-de-fusion-de-la-ley-trans-con-la-lgtbi-como-propone-psoe-y-apelan-a-que-se-cumpla-el-pacto-de-gobierno/ 

Ante la noticia, hecha pública hoy en prensa, de la propuesta del PSOE al Ministerio de Igualdad acerca de fusionar la ley trans y la ley lgtbi en una sola ley, la Federación de Colectivos trans del Estado Español Plataforma Trans y Euforia Familias Trans-Aliadas se oponen frontalmente a esto, por considerar irrenunciable una ley trans especifica.

Desde estas organizaciones consideramos que dicha propuesta supone un acto de violencia hacia las personas trans, uno de los colectivos más vulnerables no solo de la sociedad, sino del propio colectivo LGTBI, ya que significaría invisibilizar y negar la discriminación estructural y especifica que vivimos, del mismo modo que las mujeres necesitaron una ley de violencia de género y no una ley de violencia doméstica generalista cuyo fundamento es la negación de la violencia machista.

De esta misma manera, solo se puede encontrar una motivación ideológica a la hora de invisibilizar y negar la especificidad de las necesidades de las personas trans oponiéndose a que haya una ley trans integral, a lo que se suma que la experiencia en leyes lgtbi generalistas ha demostrado que estas son insuficientes y muestran carencias con respecto a las personas trans.

Por lo tanto, pedimos a Unidas Podemos que se mantenga firme con respecto a los compromisos del acuerdo de Gobierno que el propio PSOE firmó, donde se recoge una ley trans específica y no acepte el menoscabo que significaría renunciar a la misma, así mismo les exhortamos a que cualquier acuerdo al respecto ha de contar con el consenso de la Federación de Colectivos Trans del Estado Español y de los colectivos de familias.

“Los colectivos trans llevamos más de 6 años de trabajo incansable por una ley trans especifica que supondría no solo la herramienta para afrontar las situaciones que nos anclan en la discriminación, sino el reconocimiento y la reparación social, después de 42 años de democracia.” Declara Mar Cambrollé, presidenta de la Plataforma Trans. “De todos los estudios que se realizan acerca de la realidad lgtbi, se deprende que las personas trans son las más machacadas, en todos los ámbitos, educativo, familiar, laboral, en cuanto a las agresiones, tenemos esa verdad encima de la mesa y ahora hay que transformarla en justicia y reparación, no seguir invisibilizándonos en un apartado de una ley lgtbi generalista, por lo que pedimos a gais, lesbianas, personas bisexuales y toda la ciudadanía que cree en los valores de igualdad y diversidad que nos apoyen en la lucha por la consecución de la tan necesaria ley trans.” Concluye Cambrollé.

“En el mes de marzo más de 70 activistas trans y madres de menores trans estuvimos en huelga de hambre para desbloquear la ley trans, lo que se tradujo en el registro por parte de ERC, Más País, CUP, Compromis, Junts Per Catalunya y Nueva Canarias de la ley trans que los colectivos trabajamos con el Ministerio de Igualdad, en el Congreso de los Diputados,” declara Natalia Aventín, presidenta de Euforia Familias Trans-Aliadas. “Vamos a defender esa ley porque a mi hijo y a todas las personas trans y familias nos va la vida en ello.” Concluye Aventín.

Desde estas organizaciones pedimos al PSOE que apoye el tramite de la Ley Trans en el Congreso de los Diputados y recupere la senda del camino que históricamente siempre le ha llevado a apoyar los derechos de las personas lgtbi y que hará que se cumpla el pacto de Gobierno a través del poder legislativo.

#hemeroteca #trans #politica | Colectivos LGTBI se abren a fusionar en un texto las leyes trans y LGTB como pidió el PSOE, pero Plataforma Trans lo rechaza

Imagen: El Salto / Protesta trans frente al Congreso

Colectivos LGTBI se abren a fusionar en un texto las leyes trans y LGTB como pidió el PSOE, pero Plataforma Trans lo rechaza.

El Ministerio de Igualdad valora favorablemente la propuesta de unificar las dos leyes en un solo texto que recoja el derecho a la autodeterminación, como sugieren FELGTB, Triángulo y Chrysallis para desbloquear la situación. Plataforma Trans advierte de que la idea no se ha consensuado en la mesa de trabajo creada para debatir la ley y recuerda que el acuerdo de Gobierno incluye una ley trans integral.
Patricia Reguero Ríos | El Salto, 2021-04-27
https://www.elsaltodiario.com/lgtbiq/colectivos-lgtbi-fusionar-texto-leyes-trans-lgtb-pidio-psoe 

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), Fundación Triángulo y Chrysallis Asociación de Familias de Menores Trans han lanzado este martes, 27 de abril, una propuesta al Ministerio de Igualdad y la Vicepresidencia del Gobierno con la que pretenden, han explicado, desbloquear las negociaciones de la ley trans, actualmente parada tras varios intentos de Igualdad por llevarla a trámite en febrero que se toparon con el “bloqueo” del PSOE, según denunció el ministerio encabezado por Irene Montero.

Las tres entidades han tratado de hacer converger al Ministerio de Igualdad y la Vicepresidencia del Gobierno con una propuesta con la que, entienden, habría una cesión en ambas partes que podría volver a abrir el diálogo. Así, estos colectivos se abren a fusionar las leyes trans y LGTBI en un único texto, tal y como sugirió el PSOE a comienzos de febrero, y que ese texto incluya el derecho a la autodeterminación, un derecho que estos tres colectivos consideran irrenunciable y que también lo es para el Ministerio de Igualdad.

“No hay argumentos de peso para no aceptar esta cesión por ambas partes y desbloquear unos derechos y unas leyes absolutamente imprescindibles ante el ascenso del odio contra las personas trans y LGTBI”, ha declarado la presidenta de FELGTB, Uge Sangil.

Sin embargo, el acuerdo que abrió la llave del Gobierno de coalición incluye tres leyes: una ley de igualdad de trato, una ley trans y una ley LGTB. Así lo hace notar Mar Cambrollé, presidenta de Plataforma Trans, que no oculta su enfado ante una solución que, subraya, no se ha debatido en la mesa de trabajo creada en junio para llegar a acuerdos sobre la ley trans.

Para Cambrollé, el gesto de las tres organizaciones es “un favor” al PSOE. Pero, “ante esto, hay un movimiento social resistente y disidente”. El Ministerio de Igualdad valora favorablemente la propuesta, han asegurado fuentes del ministerio, mientras que Irene Montero ha expresado en Twitter que “la ley trans será ley”.

“Aunque las personas trans seamos parte del colectivo LGTB, somos las más vulnerables del colectivo y la discriminación que sufrimos es específica”, dice Cambrollé quien justifica que Plataforma Trans no apoyará ninguna propuesta que no sea la de una ley integral trans, que reconozca la autodeterminación de género y ampare a las personas menores de edad. “Creemos que fusionarla sería un acto de violencia hacia las personas trans, sería ningunearlas e invisibilizarlas”, explica y se pregunta si las mujeres aceptarían una ley de violencia en general y no de violencia de género. “No, eso es un acto de violencia, nos ningunea como sujeto político e invisibiliza las causas de esas violencia”, lamenta.

Violencia contra las personas trans
En la rueda de prensa de FELGTB, la presidenta de Chrysallis, Ana Valenzuela, ha denunciado las situaciones de acoso y violencia a las que, a su juicio, está llevando el estancamiento actual. En este sentido, ha alertado de que actualmente “hay menores trans bajo ingreso hospitalario por intentos autolíticos como consecuencia de las agresiones físicas y verbales que reciben y la falta de atención y credibilidad por parte de los sistemas sanitario y educativo”. Además, ha puesto de manifiesto que también hay familias que tienen que solicitar bajas o excedencias laborales para acompañar a sus menores trans porque tienen miedo de salir a la calle por el señalamiento, la burla y la discriminación que sufren a diario.

Por su parte, el presidente de Fundación Triángulo, José María Núñez, ha recordado los últimos ataques de la ultraderecha al colectivo, como el no reconocimiento de la identidad de la diputada y activista Carla Antonelli en la Asamblea de Madrid; el cuestionamiento de la necesidad, recogida por ley, de impartir educación en diversidad en la Consejería de la Región de Murcia y en los Parlamentos de Andalucía y Madrid o los ataques a las sedes de las entidades COGAM y Lambda en Madrid y Valencia, respectivamente.

Así, ha incidido en que “nos preocupa enormemente la consolidación de la ultraderecha en nuestro país. Por eso, no entendemos que desde el Gobierno central no se protejan los derechos alcanzados, ni a las personas trans y LGTBI con claridad”. “No se lucha contra los discursos de odio hacia las minorías con declaraciones, ni con palabras retóricas, se lucha con hechos. Por eso, le decimos al Gobierno que necesitamos hechos que nos protejan, no palabras. Necesitamos leyes, no retórica política”, ha defendido.

Por su parte, Mar Cambrollé, desde Plataforma Trans, recuerda que la actitud del PSOE es responsable en parte de esta violencia. Así, señala las declaraciones de Carmen Calvo, quien apuntó que la libre determinación de la identidad de las personas trans podría poner en peligro la de 47 millones de españoles, y apunta también el reciente intento del PSC de registrar dos preguntas en el Pleno del Congreso de Catalunya, una sobre las supuestas consecuencias de trasladar a mujeres a cárceles catalanas de acuerdo a su identidad sentida y otra sobre un capítulo de una serie infantil donde se explicaban las realidades transgénero.

#hemeroteca #trans #lgtbi #politica | Los principales colectivos LGTBI piden al Gobierno que acelere la aprobación de la ‘ley trans’ ante el avance de la ultraderecha

Imagen: El País / Acción por la Ley Trans en Madrid

Los principales colectivos LGTBI piden al Gobierno que acelere la aprobación de la ‘ley trans’ ante el avance de la ultraderecha.

Las asociaciones reclaman a Carmen Calvo que asuma la libre determinación de género sin “tutelas ni trámites burocráticos”, y a Igualdad, que acepte una fusión de las dos normas previstas.
Pilar Álvarez | El País, 2021-04-27
https://elpais.com/sociedad/2021-04-27/los-principales-colectivos-lgtbi-piden-al-gobierno-que-acelere-la-aprobacion-de-la-ley-trans-ante-el-avance-de-la-ultraderecha.html 

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), la Fundación Triángulo y Chrysallis, asociación de familias de menores trans, han pedido este martes responsabilidad al Gobierno por “el retraso” y el “estancamiento” en la negociación para la aprobación de la ley trans. Las tres organizaciones, principales representantes del colectivo e interlocutoras sobre este asunto de los dos partidos que gobiernan en coalición (PSOE y Unidas Podemos), han solicitado a ambas partes que aparquen sus diferencias y aceleren la aprobación de la ley. José María Núñez Blanco, presidente de la Fundación Triángulo, ha señalado este martes: “Pedimos que nos protejan con claridad ante el avance de la ultraderecha”.

Los colectivos han propuesto en una rueda de prensa que el Ministerio de Igualdad (que encabeza Irene Montero, de Unidas Podemos) acepte la fusión de las leyes trans y LGTBI (Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales e Intersexuales) que su gabinete presentó como dos borradores en febrero, y que el PSOE ha pedido que sean una sola normativa. Eso sí, reclaman que sea nombrada en primer lugar como una ley integral trans que, además, incluya el reconocimiento de la igualdad del resto de colectivos.

También han pedido que la vicepresidencia del Gobierno que lidera Carmen Calvo (PSOE), que es la que está negociando con Igualdad los textos, asuma la libre autodeterminación de género, el escollo más importante que han visto hasta ahora los socialistas en la propuesta de ‘ley trans’ de Igualdad, y que lo haga sin ningún tipo de condición. Solicitan que el texto fusionado se discuta en el Consejo de Ministros en mayo. La presidenta de FELGTB, Uge Sangil, ha subrayado: “Pedimos al Gobierno de España que legisle con rapidez y celeridad porque nuestras vidas están en juego”.

Ana Valenzuela, presidenta de Chrysallis, ha asegurado que en estos meses están aumentando las situaciones “de acoso y violencia que se traducen en atentados contra la salud física y psíquica de personas trans adultas y menores”, y que la falta de las normativas que estaban comprometidas en el acuerdo de Gobierno de coalición “están dejando espacio al discurso de odio” de la ultraderecha “liderado por Vox”.

El presidente de la Fundación Triángulo añade: “La semana pasada hemos visto señales inequívocas del resurgimiento sin complejos de la ultraderecha en nuestro país”. Ha enumerado, entre otros ejemplos que afectan a las personas trans, la negación a reconocer a la diputada madrileña trans Carla Antonelli como mujer o “cómo se cuestiona que se hable de diversidad en el sistema educativo” en la Consejería de Educación de Murcia. Núñez Blanco ha lamentado: “Vox se ha quitado la careta y no disimula”. Frente a eso, ha reclamado: “Necesitamos hechos que nos protejan, no palabras; necesitamos leyes, no retórica política”.

La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha agradecido este martes a través de Twitter la propuesta de los colectivos. “Siempre hemos querido un acuerdo, por nosotras puede ser hoy mismo”. Además, ha insistido en la idea de que la ‘ley trans’ reconocerá el derecho a la libre determinación de la identidad de género. Fuentes del Ministerio de Igualdad aseguran que si la parte socialista del Ejecutivo acepta ese punto, admitirán que la ‘ley trans’ y la ‘LGTBI’ se fusionen en una sola norma.

Por su parte, fuentes de la vicepresidencia de Gobierno que encabeza Carmen Calvo indican que la fusión de esas dos leyes, que son parecidas y se solapan en contenidos, tiene sentido por economía jurídica para poder sacar adelante las diferentes normas que tiene previstas el Gobierno de coalición. Respecto a la inclusión de la autodeterminación de género como lo recogen el borrador de Igualdad y lo piden los colectivos, las mismas fuentes no aclaran si lo van a asumir tal cual. Solo señalan que es un tema que afecta al Registro Civil y del que están hablando los ministerios de Igualdad y Justicia, competentes en este asunto.

División en el feminismo
La oposición de parte del feminismo a esta norma —como algunas representantes históricas del movimiento más cercanas al PSOE— ha incidido en la brecha entre los socios de Gobierno. En el área de Igualdad, no han aprobado ninguna de las leyes propuestas hasta ahora en todo el tiempo que llevan gobernando juntos. En verano, un argumentario del Partido Socialista, firmado entre otros por Carmen Calvo, alertaba de los mismos riesgos que subrayan ahora algunas feministas históricas, como el de que la nueva ley conlleve el “borrado de las mujeres”, y consideraban que la autodeterminación de género es una noción “problemática”. Tal y como está recogida en el borrador de la ley, se prevé que cualquier persona puede cambiar su nombre y sexo en el registro civil solo con una declaración expresa, a partir de los 16 años. El PSOE había pedido que se presentara algún tipo de documentación para acreditar ese cambio, algo que ni Igualdad ni las organizaciones comparten. “Pedimos al PSOE”, señala Uge Sangil”, “que asuma la libre determinación de género de las personas trans sin tutelas ni trámites burocráticos largos y humillantes, como está regulado en la mayor parte de los países europeos”.

Es cierto que la libre autodeterminación de género es ya una realidad en al menos una decena de países europeos. El primero fue Países Bajos en 2013 y entre las últimas, la vecina Portugal, que lo tiene reconocido desde 2018. La mayoría han optado por permitirla a partir de los 18 años, la mayoría de edad, y no con 16, como reclaman estos colectivos e incluye el borrador actual del ministerio. Ocho países europeos lo regulan a partir de los 18 años (Portugal, Bélgica, Francia, Irlanda, Grecia, Dinamarca, Luxemburgo y Malta), y algunos de estos lo prevén a los 16, pero con aval de los padres. Solo dos, Países Bajos y Noruega (que no es parte de la UE), lo permiten a partir de los 16. Irlanda lo planteó en una enmienda en 2017, cuya tramitación sigue aún parada.

El pasado 6 de abril, distintas organizaciones LGTBI de España presentaron la campaña estatal #Exigimoslaigualdadtrans para pedir en positivo el apoyo a la igualdad trans. Desde entonces, han recorrido distintas ciudades de España para sumar respaldos de la ciudadanía y de las instituciones locales y autonómicas, señalan los tres colectivos.

viernes, 16 de abril de 2021

#hemeroteca #lgtbi #politica | Iglesias alerta de que la derecha pretende convertir Madrid en un espacio “hostil” para las personas LGTBI

Imagen: El País / Acto de Unidas Podemos por los derechos LGTBI

Iglesias alerta de que la derecha pretende convertir Madrid en un espacio “hostil” para las personas LGTBI.

Paula Chouza | El País, 2021-04-16

https://elpais.com/espana/elecciones-madrid/2021-04-16/iglesias-alerta-de-que-la-derecha-pretende-convertir-madrid-en-un-espacio-hostil-para-las-personas-lgtbi.html 

Pablo Iglesias ha alertado este viernes ante varios colectivos de defensa de los derechos LGTBI de que la derecha y la ultraderecha pretenden convertir Madrid en un espacio “hostil” para todo aquel que sea distinto. “Frente al odio, vosotros representáis la libertad. No permitáis que machaquen el significado de esa palabra”, ha señalado el candidato de Unidas Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.

“Ningún homófobo, fascista o machista se debe atrever a deciros a vosotros lo que significa la palabra libertad”, ha añadido Iglesias. Al acto han asistido también la ministra de Igualdad, Irene Montero, y la directora general de Diversidad Sexual y Derechos LGTBI, Boti García. El secretario general de Podemos ha reivindicado también la necesidad de aprobar “de una vez” la Ley para la Igualdad Real y Efectiva de las Personas Trans, conocida como ‘ley trans’, así como la Ley para la Igualdad de las Personas LGTBI, batallas centrales del partido en los últimos meses.

“Ya estáis viendo que cuesta mucho”, ha dicho en relación con las dificultades en el seno del Gobierno de coalición con el PSOE para dar luz verde a la legislación. “Las compañeras están demostrando que, cuando nosotras ponemos la firma en un papel, vamos hasta el final, haya que enfrentarse con quien haya que enfrentarse”. Iglesias ha recordado que la Comunidad de Madrid ya posee una ‘ley trans’ y una ley LGTBI que han sido “históricamente ignoradas”. “Cuando gobernemos, estas leyes van a dejar de ser papel mojado le pese a quien le pese”, ha prometido el candidato.

En la misma línea, la titular de Igualdad, Irene Montero, ha señalado que “en España es irrenunciable que exista una ley LGTBI y una ‘ley trans’ que salde la deuda pendiente con estos colectivos”, y ha mostrado su compromiso para que salga adelante, aunque ha avisado de que “va a costar”. “Madrid, para muchas personas LGTBI, es una casa, un sitio al que acudir cuando en tu pueblo o en tu hogar no puedes desarrollar un proyecto de vida. Es una oportunidad para muchas personas”, ha reivindicado la ministra, quien ha alertado de que “si crece” la derecha de Isabel Díaz Ayuso aumentarán también “la ‘lgtbifobia’, el odio y el racismo”.

Iglesias ha concluido su discurso apelando al voto de la mayoría, el lema de su campaña para el 4-M. “La Comunidad de Madrid no es mayoritariamente de derecha. Lleva 25 años gobernando porque empezaron con un fraude comprando diputados socialistas [en referencia al ‘tamayazo’ de 2003]” y porque “se presentaron a las elecciones haciendo trampas a través de mecanismos de financiación ilegal”, ha arremetido el candidato. “Si toda la gente que no es como ellos, toda la gente que necesita sanidad pública, educación pública, servicios públicos y una Comunidad de Madrid que sea diversa, tolerante y decente el día 4 de mayo va a votar, tendremos un Gobierno de coalición de izquierdas”, ha concluido.

Más allá de las entrevistas concedidas en radio y televisión y de los encuentros privados con la sociedad civil —de los que luego el equipo de Iglesias daba cuenta a través de notas de prensa, vídeos enlatados y recursos gráficos—, el de este viernes era el primer acto del candidato con presencia de los medios de comunicación. Al evento, que se celebró en la azotea de la sede del partido, en el distrito obrero de Ciudad Lineal, han acudido militantes y los colectivos COGAM, Arcópoli, Chrysallis, Plataforma Trans y la Fundación 26 de Diciembre.

martes, 6 de abril de 2021

#hemeroteca #lgtbi | UP insta al Gobierno a que la futura Ley de cooperación recoja la diversidad sexual y la identidad de género

Imagen: 20 Minutos / Lucía Muñoz Dalda

UP insta al Gobierno a que la futura Ley de cooperación recoja la diversidad sexual y la identidad de género.

J. Hellín · EP | 20 Minutos, 2021-04-06

https://www.20minutos.es/noticia/4647103/0/up-insta-al-gobierno-a-que-la-futura-ley-de-cooperacion-recoja-la-diversidad-sexual-y-la-identidad-de-genero/ 

La diputada de Unidas Podemos en el Congreso por Baleares, Lucía Muñoz, ha reclamado este martes en la Comisión de Cooperación Internacional para el Desarrollo de la Cámara baja que el Ejecutivo central debe hacer todo lo posible para no dejar a nadie atrás y contribuir a que los derechos de las personas LGTBI estén garantizados globalmente.

En ese sentido, Muñoz ha apuntado que una buena forma de hacerlo es que la futura Ley de Cooperación recoja el enfoque de diversidad sexual e identidad de género dentro de su articulado.

Según ha recogido la formación en una nota de prensa, Muñoz ha advertido además que en el momento actual se están poniendo en cuestión los derechos humanos de las personas trans.

"Desde siempre, a Unidas Podemos nos van a encontrar en la defensa de los derechos humanos, también de las personas trans", ha recalcado.

La parlamentaria ha explicado, además, que para su grupo es muy importante reconocer una vez más la dignidad de todo ser humano, sea cual sea su identidad de género.

En ese sentido, Muñoz ha expresado la necesidad de que el marco normativo de la futura Ley de desarrollo contemple todo lo necesario para erradicar las discriminaciones y violencias que las personas LGTBI sufren de forma estructural en aquellos lugares donde se trabaja desde la cooperación española.

Por otra parte, Muñoz ha recordado que en Baleares se impulsó hace poco una iniciativa para que se firme la Declaración de Mérida sobre el compromiso de las instituciones públicas en materia de derechos humanos de las personas LGTBI.

domingo, 4 de abril de 2021

#hemeroteca #identidades #politica | Políticas de la identidad

Imagen: Público / Pablo Iglesias, con la sudadera 'Fariña'

Políticas de la identidad.

Elizabeth Duval · Escritora, filósofa y crítica cultural | Público, 2021-04-04

https://blogs.publico.es/dominiopublico/37241/politicas-de-la-identidad/ 

Acepto que hay algo soberanamente ridículo en algunas versiones casi exclusivamente estadounidenses de lo que venimos llamando las políticas de la identidad: un germen de tonterías que lleva a los ‘trolls’ a afirmar que elegir a Isabel Díaz Ayuso —por ser ella mujer— es lo auténticamente feminista, por ejemplo, o que Margaret Thatcher ejercía su ‘girl power’ cuando alimentaba el terrorismo estatal en Irlanda. Pero esto son casos límite, por su evidente ridículo, y porque no estamos en un contexto estadounidense, no demasiado interesantes, que a poco pueden servir si no somos un columnista aburrido en su sofá en búsqueda de la polémica fácil.

Permítanme —será un instante— examinar, a través de hechos recientes y de la precampaña de Unidas Podemos, tres (o algunas más) vertientes de las "políticas de la identidad", cuya relevancia resultará evidente: mi intención sería demostrar que esta cosa de las políticas de la identidad es un baile mucho más complicado de lo que parece, y que identidad a defender, lo que es identidad... ¡tenemos todos!

Una de las críticas más roñosas y repetidas contra Pablo Iglesias es su caracterización como "marqués de Galapagar", insistiendo en lo mucho, mucho, muchísimo que se habría desconectado de sus orígenes vallecanos, alejado hoy —¡pues ya es casta!— del pisito y la perra. El ejemplo más despreciable, que digamos, es cuando algunos intentan hacer pasar a unos cuantos muchachos simpáticos con el brazo extendido hacia delante y la palma hacia abajo como encantadores curritos y vecinos del barrio de Usera que genuinamente recriminarían al marqués su abandono de la clase trabajadora.

La derecha ha integrado per-fec-ta-men-te las políticas de la identidad; la derecha, una y otra vez, ha hecho de la guerra cultural su bandera, sobre todo cuando ha querido tener éxito: Vox condiciona sistemáticamente sus apoyos a unos cuantos aspavientos sobre el pin parental, la cultura y los medios audiovisuales autonómicos. ¿Su primera consejería? ¡Educación! ¡Cultura!

En esta guerrilla de redefinir los pensamientos para cambiar la realidad, y siguiendo este nuevo mantra de las derechas (que algunos izquierdistas, qué sorpresa, han interiorizado), los representantes tienen que parecerse lo máximo posible a sus representados; no hablamos de pareceres, sino de parecidos, así que la cuestión es, por encima de todo, un asunto de estética.

Veíamos a Iglesias en Vallecas con una sudadera de Fariña —pobre hombre: ¿no puede ir por la calle, ya absuelto de sus responsabilidades, con la sudadera que le dé la gana?— y las redes sociales de la derecha, sedientas, ávidas de carne y sangre, se lanzaban a recriminarle sus atavíos, como si llevar chaqueta de traje en los actos como ministro y ropa casual en el barrio fuera una ofensa o juego a dos caras y no una simple cuestión de decoro.

Comparto la preocupación por la ropa, pero no me vengan con el cuento de que los barrios, como si fueran entes monolíticos o mentes colmena, detestan hoy a Iglesias. Espero que lo bien que viste Yolanda Díaz traiga votos a la izquierda, y de ello estoy casi segura, pero lo que resulta verdaderamente preocupante es cuando cierta izquierda compra estos marcos conceptuales al mismo tiempo que denuncia las malvadas, divisorias, ‘atómicas’ políticas de la identidad.

¿Se olvidó la izquierda de la clase trabajadora, que aparentemente marcharía desde hace unos cuantos años en estampida en dirección a Abascal y Rocío Monasterio? Vuelvo a repetirlo: no hay en política formación más obsesionada con los asuntos culturales-identitarios y no económicos o de clase que la ultraderecha, por más ejemplos de bares fachas en el barrio que se quieran sacar a la luz-. El problema, recurriendo a refranero, es ver la paja en el ojo ajeno e ignorar la viga en el propio: "¿De qué políticas de la identidad me habla usted si yo sólo soy español y —aunque, a veces, sin presumir mucho de ello— de derechas?". Rocío Monasterio, tan tranquila, dice que muchos amigos suyos de izquierdas van a votar a Vox; y la gente, en respuesta, no dice nada ante la mentira, pues estamos un poquito atolondrados.

Si la cuestión son las políticas de la identidad, hablemos de la verdadera identidad que Unidas Podemos quiere implantar en esta campaña: ha situado los comicios, desde un principio, como una batalla entre democracia y fascismo, encarnando ellos a los adalides de la cruzada antifascista. Esto, que a algunos ha recordado (a mi parecer de hace unos cuantos días, que a lo mejor ya no se aplica, con acierto) a las elecciones andaluzas de 2018, con su marco no-demasiado-ganador de la alerta antifascista y sus concentraciones no-demasiado-útiles, podría encontrar en Madrid resultados bien distintos... más que otra cosa porque los fascistas madrileños se empeñan con esmero en ser abiertamente fascistas, dándole día sí y día también publicidad y razón a Iglesias.

La penúltima adhesión a este grupo de fascistas-que-se-empeñan-en-ser-fascistas ha sido desde Cartagena, con un atentado a la sede de Podemos empleando un artefacto explosivo. Al día siguiente, la sede de COGAM, el principal colectivo LGTBI de Madrid, aparecía llena de pintadas tránsfobas y homófobas... que nos recuerdan fatalmente a los ataques que recibió el Centre LGTBI de Barcelona, con pintadas que anunciaban "estáis muertos" y simbología fascista. Si electoralmente acaba funcionando la cruzada de Iglesias, y esta vez puede que sí, se deberá a una variable clave: el fascismo, lamentablemente, insiste en recordarnos cada día su perseverancia, fuerza nueva y legitimación social.

Tercer y último examen de las políticas de identidad. Hemos asistido, estas últimas semanas, a la aparición de varios fichajes independientes en las listas de Unidas Podemos, buscando —aparentemente— el voto de sectores concretos o nichos poblacionales. Ante este fenómeno habría que hablar no tanto de políticas de la identidad, sino de una política de la representación resucitada: probablemente Mbayé o el taxista Cecilio González se parezcan más a lo que hoy sea la clase trabajadora en España que cualquier fantasma obrero de mono azul en fábrica industrial. La izquierda, a nivel nacional, tiene que deshacerse de tentaciones internas reaccionarias, que la llevarían a asumir discursos en el fondo contraproducentes... y tan conservadores e identitarios, tan obsesionados por la estética, como ya lo son los discursos de la derecha.

En el fondo me aburren los cantos de sirena sobre la importación de teorías norteamericanas surgidas de campus universitarios y cómo estarían haciendo estragos en la izquierda; me aburren, ¡porque he escuchado esos mismos discursos de la boca de Marion Maréchal Le Pen, y de ministros franceses de la derecha! Dudo con frecuencia entre dos opciones: o algunos no se dan cuenta del apoyo explícito y consistente que les ofrecen medios de derechas para propagar su bilis presuntamente "desde la izquierda" contra la izquierda, o bien son perfectamente conscientes y les da absolutamente igual seguir artículo tras artículo con la misma cantinela.

Más Madrid ha introducido en sus listas a una mujer trans. Cuando lo hizo el PSOE hace unos cuantos años, antes de su reciente (o no) viraje, nadie dijo que se tratara de otro ejemplo más de las malvadas "políticas de la identidad"... ¡pero quién sabe si hoy sí, si pronto algún nuevo columnista de la novísima escuela de la sospechita sacará su próximo texto metiéndose con los pijos identitarios másmadrileños! Desde esta humilde columna consideramos, dejando a un lado las pajas mentales, que todo voto a Unidas Podemos o a Más Madrid en las próximas elecciones es bienvenido como un voto que fortalece a las izquierdas. Pero desde esta humilde columna también aspiramos a que la izquierda gane; no extraemos beneficio económico de sus miserias y sus derrotas. Allá cada cual. He aquí el culmen definitivo de las políticas de la identidad: ser columnista presuntamente de izquierdas en un medio abiertamente de derechas y escribir sobre lo mal que hace presuntamente las cosas todo lo que abiertamente dices hace bien la derecha.

miércoles, 24 de marzo de 2021

#hemeroteca #transfobia #terf | Más de un centenar de profesionales y activistas unen fuerzas para crear el partido Feministas.

Imagen: Público / 'Cosas' del Twitter de Mar Benavent

Más de un centenar de profesionales y activistas unen fuerzas para crear el partido Feministas.

Se declaran abolicionistas del género, la prostitución y la ‘compra y venta de bebés’ y consideran que sus derechos no están representados en las instituciones por ningún partido político.
Marisa Kohan | Público, 2021-03-24
https://www.publico.es/sociedad/centenar-profesionales-activistas-unen-fuerzas-crear-partido-feministas.html 

Más de un centenar de mujeres, entre las que se encuentran destacadas figuras del activismo y la política, han hecho público este miércoles un manifiesto que pone las bases para la creación de una nueva formación política feminista. Bajo el lema "feministas al Congreso", el documento al que ha tenido acceso ‘Público’, llama a mujeres de todo el Estado a participar en la creación de un nuevo partido "pensado por y para las mujeres", que no estará ligado a ninguna formación política existente de las que manifiestan sentirse "abandonadas a su suerte". El nuevo partido se llamará 'Feministas'.

"Tenemos la firme convicción de que llevar las reivindicaciones feministas a las instituciones es una razón de justicia histórica, puesto que ningún partido político representa nuestros intereses", arranca el documento, que afirma que se disponen a dar el paso debido a "la ofensiva global que se está perpetrando contra nuestros derechos" y denuncian que las instituciones no cumplen "con nuestras demandas, que utilizan como arma arrojadiza", pero que no forman parte de las prioridades de los partidos que dicen representarnos".

Entre las firmantes del documento se encuentran nombres como la exdiputada de Podemos en el Parlamento Europeo, Lola Sánchez Caldentey, la ensayista y escritora Pilar Aguilar Carrasco, las filósofas Victoria Sendón de León y Ana Pollán, la escritora Consuelo García del Cid o la activista Amelia Tiganus, entre otros.

La formación tendrá como objetivo "poner en el centro de la política la agenda feminista", que defienden que debe ser "inequívocamente abolicionista". Entre los temas clave que precisan un abordaje urgente, afirman, se encuentra la abolición del género, los feminicidios, la prostitución, la pornografía, la explotación laboral y reproductiva, la compraventa de bebés, la violencia obstétrica, la misoginia religiosa o el borrado biológico y social de las mujeres.

Para la neurocientífica Mar Benavent, una de sus portavoces, uno de los disparadores de esta iniciativa ha sido la propuesta de la ley ‘trans’ puesta por parte del Ministerio de Igualdad, "que incluye el concepto de la autodeterminación del género" y que, afirma, supone "la desaparición del concepto sexo y que supone un borrado a las mujeres, su historia y su genealogía".

Consideran, además, a la "ideología queer" la causante de uno de los principales ataques a la propia línea de flotación del feminismo, a la que responsabilizan de la "cancelación" de la teoría feminista así como del "silenciamiento" de sus voces, y denuncian haber recibido "grandes dosis de violencia simbólica por enfrentar sus postulados". No existe un filiación política entre las firmantes, aunque varios nombres coinciden con las militantes de Unidas Podemos que en marzo pasado suscribieron un manifiesto en contra de la ley ‘trans’.

La formación también pretende distanciarse del Partido Feminista de España que dirige Lidia Falcón, al afirmar que se tratará de una formación "exclusivamente feminista y no ligada a la clase obrera" y que no va a hacer sinergias de ningún tipo "con organizaciones o personas que vayan en contra de los derechos de las mujeres", en un claro alejamiento con Lidia Falcón que este martes participó en una rueda de prensa junto a la plataforma ultraconservadora Hazte Oír y una diputada de Vox en la Asambleaa de Madrid en contra de la ley ‘trans’.

El manifiesto concluye afirmando que "no vamos a resignarnos a seguir siendo la otredad en un mundo en el que somos más de la mitad de la población".

viernes, 19 de marzo de 2021

#hemeroteca #lgtbi #politica | Ayuso, Madrid y los gais

Google Imágenes / Buzón arcoíris en la Gran Vía

Ayuso, Madrid y los gais.

Marcel Gascón Barberá | Libertad Digital, 2021-03-19

https://www.libertaddigital.com/opinion/marcel-gascon-barbera/ayuso-madrid-y-los-gays-6721183/ 

En una intervención en un programa de TVE, el candidato autoimpuesto de Unidas Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid dijo este viernes que un nuevo Gobierno de la derecha en Madrid sería “un peligro para nuestra democracia”.

“Me decía un amigo gay el otro día”, prosiguió el candidato Iglesias: “Si gana Ayuso, yo me voy a vivir a Valencia, porque empiezo a notar otra vez que en Madrid hay presión homófoba, que a mi chico y a mí nos han dicho cosas en la calle, y ese es el ambiente que está generando esa gente”.

También el viernes, Vicente Azpitarte contó en Twitter que el informativo de la tele pública había dedicado una noticia a “la llegada del fascismo a Madrid”. “Los grupos neonazis son más visibles, hacen más ruido y tejen cada vez más redes para captar seguidores aprovechando el contexto de crisis”, dice Azpitarte que se decía en la pieza.

Estos dos mensajes lanzados desde la televisión pública confirman lo que ya sabíamos: que el espantajo de la intolerancia ultra sería un caballo de batalla de la izquierda para derrotar a Isabel Díaz Ayuso el 4 de mayo.

Como casi todo lo que dice, desde hace ya bastantes años, esta izquierda tramposa que nos ha tocado en suerte, es mentira que haya un recrudecimiento del extremismo de derecha en las calles de Madrid. Y aunque lo hubiera, sería injusto achacárselo a dos partidos como el PP y Vox, que, al contrario que Podemos, nunca han alentado, justificado o blanqueado la violencia.

Nuestros agitadores televisivos se pondrían las botas con un simple intento de agresión como los que Vox sufre cada día si lo protagonizara un facha. Pero la violencia política en España es patrimonio exclusivo de la izquierda. No hay en sus archivos, y no es por falta de interés o de medios, ni un minuto de imágenes de desórdenes protagonizadas por ‘la ultraderecha’. Con las orgías de destrucción de los antisistema de izquierda, en cambio, tendrían para llenar la parrilla de varios días. Pero no les interesa.

Claro que todo eso les da igual a Podemos y al PSOE, que lleva desde el dóberman de Aznar con el cuento del lobo facha.

Conociéndoles las mañas, no sería de extrañar que alguien empezara a mover el banquillo de la ultraderecha de verdad (como dirían en Twitter: Peralta, calienta, que sales). Tampoco tardarán en sacar estadísticas falsas de delitos de odio, como las de niños famélicos de cuando mandaba Botella. Pero aun así, estas noticias sobre la nada se les quedan un tanto escuálidas. (Ahora que lo pienso al mentar a Botella: en cuestión de mujeres, la derecha madrileña le ha ganado a la izquierda en todo. Tres presidentas de comunidad consecutivas y la primera alcaldesa. Una ‘señora’ de al mando, mucho antes de ponerle el ministerio a Irene Pablo).

Pero volvamos a la amenaza que la derecha ‘hardcore’ madrileña representaría para los gais. Madrid se convirtió en la capital gay del sur de Europa con esa derecha en el Gobierno de la comunidad. Una derecha, por cierto, que se ganó el voto de muchos homosexuales sin necesidad de adularles o pastorearles cada día del Orgullo. Una derecha que les ofreció libertad, prosperidad y seguridad no en calidad de minoría desvalida a la que se protege, sino como ciudadanos sin etiquetas que no necesitan tutelas.

viernes, 19 de febrero de 2021

#hemeroteca #trans #politica | Diario de un desencuentro: así se ha gestado el choque en el Gobierno que retrasa sine die la tramitación de la ley trans

Imagen: El Salto / Mar Cambrollé delante del Congreso, 2021-02-18

Diario de un desencuentro: así se ha gestado el choque en el Gobierno que retrasa sine die la tramitación de la ley trans.

El 19 de enero, la vicepresidencia del Gobierno recibió los borradores de las leyes trans y LGTB. El 15 de febrero, Igualdad daba por perdida la oportunidad de llevarlas al Consejo de Ministros de febrero como era su intención.
Patricia Reguero Ríos | El Salto, 2021-02-19
https://www.elsaltodiario.com/ley-trans/diario-choque-gobierno-psoe-podemos-retrasa-tramitacion-ley-trans 

El lunes 15 de febrero y tras dos semanas en las que el Ministerio de Igualdad trataba de lanzar mensajes en positivo sobre el avance del proceso para llevar a trámite una ley trans y una ley LGTBI, Igualdad cambiaba el tono de manera abrupta: el PSOE “impide que se produzca el debate” de estas dos leyes en el Consejo de Ministros del próximo 23 de febrero, como había anunciado el ministerio dirigido por Irene Montero tras anunciar en un primer momento que esto ocurriría en la primera quincena. Al reconocimiento de este choque preceden tres semanas de movimientos tácticos y declaraciones cruzadas que han llevado al bloqueo de dos leyes comprometidas en el programa del Gobierno de coalición y participadas por los colectivos.

La constatación del retraso —sin nueva fecha en el horizonte— que supone este choque llevó a la Plataforma Trans a convocar el jueves 18 de febrero una rueda de prensa en las escaleras del Congreso, desde donde han recordado que la petición de una legislación estatal se remonta al año 2015 y han pedido a Unidas Podemos buscar alternativas para la tramitación de la ley.

Así se ha gestado, día a día, este desencuentro.

19 de enero
Los borradores de la ley trans y la ley LGTB llegan a la vicepresidencia primera del Gobierno el 19 de enero. Se trata de dos textos que el Ministerio de Igualdad presenta de la mano aunque hasta ahora habían seguido caminos distintos. Por un lado, la ley LGTB —un texto amplio y transversal que aborda la no discriminación del colectivo— procede de una propuesta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB). La ley trans, por su parte, se viene trabajando desde junio en una mesa creada por el Ministerio en junio del año pasado y tiene como origen un texto de la Plataforma Trans, que en 2015 dio a conocer un primer texto a los partidos y llegó a conseguir que Unidas Podemos registrara una propuesta en 2018.

20 de enero

Un día después, colectivos y activistas feministas lanzan el manifiesto 'Feministas por los derechos de las personas trans', que nace respaldado por 80 agrupaciones y 500 firmas individuales. El texto previene contra el aumento de la violencia hacia las personas trans en el contexto de la controversia generada por la inclusión del derecho a la autodeterminación de género en una ley trans estatal demandada por colectivos de personas trans y sus familias.

21 de enero

Mientras tanto, el 21 de enero el PSOE registra en el Congreso la proposición de ley de Igualdad de Trato y no Discriminación, conocida como “ley Zerolo”. Unidas Podemos muestra su sorpresa y asegura que este texto no contaba con su visto bueno ni con el del Ministerio de Igualdad, que es “competente en la materia”. Pese a que la ley Zerolo es un proyecto socialista que viene de lejos, lo cierto es que la Igualdad cuenta con una Dirección General para la Igualdad de Trato y Diversidad Étnico Racial dentro del Ministerio cuyo objeto coincide con el de la ley presentada por el PSOE.

22 de enero
El Ministerio de Igualdad no se pronuncia oficialmente al respecto, pero sí lo hace Unidas Podemos. Es el portavoz adjunto de la formación en el Congreso, Enrique Santiago, quien pone palabras a ese “malestar”: dice en una rueda de prensa que el PSOE ha incumplido el acuerdo de coalición al presentar en solitario la Ley de Igualdad de Trato, al tener pactado que se iba a registrar conjuntamente. El PSOE asegura que su proceder se justifica por un tema puramente técnico: se trataba de aprovechar el cupo que como partido mayoritario tenían ese mes, explicaron, según recogió Europa Press.

25 de enero

El lunes 25 de febrero, la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, y la ministra de Igualdad, Irene Montero, se reúnen para abordar los textos de las futuras leyes LGTBI y trans. Igualdad explica que se trata de una “primera reunión de trabajo” sobre los textos de estos dos anteproyectos y tratan de ocultar fisuras: coinciden en “garantizar lo antes posible los derechos LGTBI y de las personas trans”, explican. Tras ese encuentro, el Ministerio de Igualdad transmite que ha habido sintonía y se muestra satisfecho por la recepción de los textos en vicepresidencia, que los valora como textos consistentes y con “calidad jurídica”.

Mientras tanto, la organización Confluencia Movimiento Feminista (CMF) reclama la paralización de la ley trans por considerarla un “retroceso” en la consecución de derechos entre hombres y mujeres.

28 de enero
El 28 de enero han pasado diez días desde que Carmen Calvo conoce los textos. En una entrevista en RTVE, Irene Montero reconoce por primera vez que algo está frenando el trámite de las leyes: “A nadie se le escapa que hay diferencias, como en tantos otros temas”. Montero mantiene un tono conciliador y añade que existe la posibilidad de “alcanzar un buen acuerdo”. Además, pone fecha y asegura que los textos podrían llegar al Consejo de Ministros en la primera quincena de febrero.

29 de enero

El viernes 29 de enero, el PSOE citado a colectivos implicados en el desarrollo de ambas leyes. Asiste Carmen Calvo en calidad de secretaria de Igualdad del PSOE, junto a la secretaria de movimientos sociales del partido, Mónica Silvana, y la delegada del área LGTB del PSOE, Isabel García. La Federación Confluencia Trans muestra su malestar por que esta citación sea a iniciativa del partido, y no del Gobierno. También ha sido citada, por separado, la FELGTB, Fundación Triángulo y Chrysallis, Asociación de Familias de Menores Trans*. Estas últimas hacen una valoración positiva del encuentro, pero no así la Federación Confluencia Trans, quien alerta de que el PSOE habla ahora de desarrollar una ley LGTB generalista, obviando el compromiso de aprobar una ley específica que garantice los derechos de las personas trans.

1 de febrero
FELGTB vuelve a pronunciarse. Lo hace esta vez en apoyo al trabajo de Igualdad: aseguran, tras la reunión mantenida el lunes 1 de febrero, que el trabajo del Ministerio es “minucioso, sólido y garantista”.

2 de febrero
El 2 de febrero la llegada a algunos medios de los borradores de la ley trans imprime velocidad al proceso. Tras conocerlos mediante algunos de los colectivos implicados, varios medios, entre ellos El Salto, dan a conocer los borradores que, tal y como había venido anunciando el Ministerio de Igualdad, consagran el derecho a la autodeterminación de género.

3 de febrero

Un día después, Igualdad convoca una rueda de prensa para dar a conocer ambos textos. En la presentación a los medios, el Ministerio recuerda que lo relativo a la “autodeterminación de género” —a la que ley alude ahora como autodeterminación de la identidad— plasma propuestas del PSOE, en concreto una una propuesta de reforma de esta la de la ley 3/2017 Reguladora de la Rectificación Registral y el informe correspondiente a la ponencia sobre esta proposición de ley del PSOE en 2017.

4 de febrero

Las declaraciones de Carmen Calvo en la Ser en Catalunya sentencian el recorrido de los borradores. La vicepresidenta primera del Gobierno asegura tener dudas sobre la autodeterminación de género. “Me preocupa fundamentalmente la idea de pensar que se elige el género sin más que la mera voluntad o el deseo”. Pero no solo eso: Calvo añade que esto podría “poner en riesgo los criterios de identidad del resto de los 47 millones de españoles”.

5 de febrero
La FELGTB se dirige a personas relatoras y expertas de Naciones Unidas para solicitarles que expresen “su análisis, valoración y recomendaciones” al Gobierno de España en relación a cómo garantizar los derechos de las personas trans, especialmente, el derecho de autodeterminación y la despatologización. Lo hace en dos cartas, una dirigida a la relatora especial sobre el Derecho a la Salud de Naciones Unidas y otra al experto independiente en Orientación Sexual e Identidad de Género de Naciones Unidas.

6 de febrero
Irene Montero replica a Carmen Calvo a través de declaraciones en otro medio, Nació Digital: “La identidad de género o la orientación sexual no son caprichos, es un derecho, forma parte de la identidad de una persona, es un derecho fundamental”. Desde el PSOE, Carla Antonelli pide a su compañera en declaraciones a El Salto que rectifique. Antonelli insiste en que las palabras de Calvo no representan a todo el partido.

8 de febrero
Otro manifiesto viene a pronunciarse en contra de la ley. Este lo firman feministas vinculadas al PSOE como Amelia Valcárcel o Laura Freixas. Es un texto “reaccionario” e “inconstitucional”, dicen. Entre las firmantes está Ángeles Álvarez, diputada del PSOE que se ha manifestado repetidamente contra la autodeterminación de género pese a figurar entre las firmantes de la ponencia de justicia que sirve de base al texto en lo relativo al cambio registral de la mención al sexo.

Ese mismo día en otro tono, se pronuncia el secretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, avisando al Gobierno de que debe ser “riguroso” con la ley trans. Ábalos se expresa así tras la Comisión Ejecutiva del partido celebrada a raíz de las divergencias entre los dos socios del Gobierno.

9 de febrero
Un día después, eldiario.es informa de que el PSOE busca alternativas a la libre autodeterminación de género. Mientras, según Igualdad, los cambios que se han pedido desde vicepresidencia son sobre asuntos menores y en ningún caso sobre el principio sobre el que se asienta la ley.

11 de febrero
El PSOE anuncia que la ley Zerolo que registró el 21 de enero se debatirá el martes 16 de febrero en el Congreso.

12 de febrero
La presentación de los borradores en el Consejo de Ministros en la primera quincena de febrero queda descartada, pero Igualdad sigue manteniendo que su intención es que llegue en febrero. El 12 de febrero, inicia los trámites para que pueda ir al Consejo de Ministros del 23 de febrero.

15 de febrero
Igualdad mantiene el 23 de febrero como fecha de presentación de los textos en el Consejo de Ministros y así lo hace saber por la mañana. Explica que las leyes están a disposición del conjunto de ministerios desde hace unas semanas y que se han incorporado observaciones de la vicepresidencia primera, mientras que el resto de ministerios no se ha pronunciado. Añade que se trata de un borrador, por lo que es susceptible aun de sufrir modificaciones. Sin embargo, ese mismo día las mismas fuentes indican que el PSOE ha impedido esta tramitación, lo que califican como “anómalo”. La sorpresa es “mayúscula”, indican.

16 de febrero

Carmen Calvo se defiende en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros de las acusaciones acerca de sus intentos por retrasar la aprobación por parte del Consejo de Ministros de la ley trans. La demora, dice, se debe a que el proyecto elaborado por el departamento de Irene Montero no estaba suficientemente “maduro”. Sugiere también problemas de “constitucionalidad”. “En relación a una Ley LGTBI, tanto Unidas Podemos como el PSOE tienen un compromiso electoral y lo tienen también como socios de gobierno y lo vamos a hacer por el mismo procedimiento que toda tramitación de un proyecto de ley”, declara. Calvo obvia aludir a la ley trans, pese a que sus declaraciones responden a la pregunta de una periodista centrada expresamente en esta ley.

18 de febrero
La Federación de Colectivos Trans - Plataforma Trans convoca una rueda de prensa en las escaleras del Congreso de los Diputados para expresar su “profundo malestar ante la actitud de bloqueo a la tramitación de la ley trans por parte del PSOE”. Señalan directamente a Carmen Calvo y piden a Unidas Podemos que junto a todos los grupos que hicieron posible la investidura del presidente del Gobierno registren el texto como una proposición de ley. Mar Cambrollé, presidenta de la Plataforma, junto con activistas trans, madres y aliadas de diferentes puntos del Estado Español, anuncian que iniciarán una huelga de hambre indefinida en un mes hasta que tenga lugar el registro. Para Cambrollé, se tramite por la vía que se tramite, las líneas rojas son las mismas: no van a renunciar a la autodeterminación de la identidad.

miércoles, 17 de febrero de 2021

#hemeroteca #igualdaddetrato #politica | Podemos se abstiene en la Ley de Igualdad de Trato y acusa al PSOE de "desleal"

Imagen: El Mundo / Pablo Echenique y Adriana Lastra

Podemos se abstiene en la Ley de Igualdad de Trato y acusa al PSOE de "desleal".

Los 'morados' culpan a los socialistas de "desvirtuar" el pacto de Gobierno tras registrar en solitario una ley que habían trabajado conjuntamente.
Vicente Coll | El Mundo, 2021-02-17
https://www.elmundo.es/espana/2021/02/16/602bc0e9fc6c8333528b4594.html 

Las desavenencias entre socios de Gobierno se han materializado por vez primera en una votación parlamentaria importante. Podemos se ha abstenido este martes en la votación sobre la Proposición de Ley de Igualdad de Trato después de señalar la "deslealtad" de los socialistas, que registraron el texto en el Congreso en solitario.

Así lo han confirmado fuentes del partido ‘morado’. El diputado Ismael Cortés, que ha intervenido en el debate, ha preguntado a los socialistas "qué les ha movido a actuar de manera desleal" con su socio de Gobierno "tras un proceso de trabajo dialogado durante seis meses" para acabar registrando la ley "de manera unilateral".

Cortés ha recordado que la llegada del texto al Congreso, que lleva el nombre de ‘Ley Zerolo’, se produce "a la vez" que el Consejo de Ministros "bloquea el avance de los derechos de las personas LGTBI" al frenar el debate de las leyes Trans y LGTBI, como se denunció desde Podemos el lunes a última hora.

"De este modo se desvirtúa, en su fondo y forma, el pacto de coalición", ha lamentado el diputado morado sobre el proceder socialista en el registro de la ley, algo que ya denunció el partido a mediados de enero, cuando conocieron a través de las redes sociales, ha dicho Cortés, que el PSOE encabezaría en solitario la tramitación del texto en el Congreso.

La propuesta del grupo socialista ha salido finalmente adelante con 160 votos a favor, 52 en contra y 133 abstenciones, entre las que se encontraban las emitidas por los diputados de Unidas Podemos.

Leyes "imprescindibles"
Fuentes de Unidas Podemos han explicado que el sentido del voto se debe a que la tramitación de esta ley "no puede suponer el bloqueo de la Ley LGTBI y la Ley Trans en el Consejo de Ministros", y que los tres textos son "imprescindibles".

A su vez, explican que desde Unidas Podemos "no se ha impedido el trámite de la Proposición de Ley para evidenciar una vez más la voluntad de llegar a acuerdos en relación al paquete legislativo antidiscriminatorio completo" y recalcan que las leyes LGTBI y Trans "se deben aprobar cuanto antes".

También se ha anunciado que "todas las cuestiones" negociadas por parte de la Dirección General para la Igualdad de Trato y la Diversidad Étnico Racial que hayan quedado fuera del texto por su "presentación unilateral" serán llevadas al Congreso.

Previamente, antes de la sesión plenaria, la portavoz parlamentaria socialista, Adriana Lastra, ha explicado que esta era la primera ley que su grupo quería tramitar en este inicio de año, motivo por el que la "urgencia" llevó a su registro en solitario. Ha negado "cualquier tipo de conflicto" con los 'morados' y ha detallado que se ha hecho "el esfuerzo" de incluir enmiendas de Podemos, con quien se trabajó previamente, como ha ocurrido con otras importantes leyes futuras para la coalición como son la Ley Trans o la Ley LGTBI.

Sobre estas dos leyes, la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, ha achacado el retraso de su paso por el Consejo de Ministros a que se pretende conseguir "una ley de alta calidad" dentro "del marco de la Constitución" y la "seguridad jurídica" propia de un texto legislativo que afecta "a los derechos" de los ciudadanos, motivo por el cual se ha pospuesto temporalmente su debate.

El PSOE, "sorprendido" por las enmiendas
No es el único roce interno que ha llegado esta semana al Congreso. Lastra ha asegurado este martes que el paquete de enmiendas anunciadas por Podemos en lo referente al Ingreso Mínimo Vital "sorprendió" a los socialistas porque "en muchas de esas enmiendas había acuerdo" y todavía no ha terminado el plazo de tramitación de enmiendas.

Desde Unidas Podemos se anunció a finales de este lunes que el partido registraría en la Cámara Baja doce medidas "tras más de seis meses de ausencia de respuesta a las propuestas de Unidas Podemos en el seno del Gobierno" por parte del ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá.

Lastra ha recordado que los partidos en el Congreso suelen registrar las enmiendas el último día de plazo, pero que en este caso concreto "el plazo no tiene todavía fecha para cerrarse".

"Nos sorprendía un poco el anuncio de Unidas Podemos", ha explicado Lastra, "porque estaban trabajando los dos grupos parlamentarios con el Gobierno" en dichas enmiendas y en "muchas" de ellas "había y hay acuerdo".

"Nosotros estamos en la gestión", ha apuntado la portavoz socialista, "y no estamos en el relato". Unas declaraciones que llegan horas más tarde de que Podemos denunciara públicamente, además de las enmiendas sobre el Ingreso Mínimo Vital, que el Ejecutivo frenó el debate en el Consejo de Ministros de las leyes Trans y LGTBI, una decisión que generó "sorpresa mayúscula" en el ministerio de Igualdad, dirigido por Irene Montero.

Lastra ha querido insistir en que las desavenencias conocidas recientemente entre socios de Gobierno no afectan en la tramitación de los proyectos legislativos que siguen encima de la mesa: "Son escenarios diferentes", ha admitido, para después recordar que el PSOE "no va a generar un conflicto" de una buena noticia como es que este tipo de leyes vean la luz.

"Es más el ruido que lo que está sucediendo"
Sobre las continuas tensiones conocidas en el seno del Ejecutivo entre socios, Lastra ha comentado que "lo positivo sería que las discusiones dentro del Consejo de Ministros", ya sean entre miembros de un mismo partido o de diferentes formaciones, "se quedaran en el Consejo de Ministros y no salieran fuera".

"Nunca nos habrán oído criticar a Unidas Podemos", ha aclarado la portavoz parlamentaria de los socialistas, que ha incidido en que "es más el ruido que lo que está sucediendo" realmente, y ha pedido que "las posibles desavenencias queden en discusión privada", porque "al final va a parecer que este Gobierno tiene algún problema interno", algo que ha asegurado que no ocurre.

En este sentido, el vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Podemos, Pablo Iglesias, en el marco de las tensiones internas conocidas entre socios, ha considerado este martes que el Ejecutivo, más allá de su función administrativa, "es también un terreno de tensión ideológica y de confrontación de intereses", algo "normal en términos democráticos".

"Lo que no es normal es el cada vez más obvio 'traje nuevo del emperador' que algunos siguen afirmando", ha finalizado el líder de la formación ‘morada’, en una analogía con el cuento clásico popular.