#hemeroteca #trans | La Federación Estatal LGTBI+ denuncia que los discursos de odio contra las personas trans invisibilizan su situación de vulnerabilidad

La Federación Plataforma Trans se concentra en Madrid //

La Federación Estatal LGTBI+ denuncia que los discursos de odio contra las personas trans invisibilizan su situación de vulnerabilidad
Con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Trans (31 de marzo)
FELGTBI+, 2026-03-31
https://felgtbi.org/blog/2026/03/31/la-federacion-estatal-lgtbi-denuncia-que-los-discursos-de-odio-contra-las-personas-trans-invisibilizan-su-situacion-de-vulnerabilidad/

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+) denuncia que los discursos de odio que señalan cada vez más a las personas trans desde la esfera pública y las redes sociales invisibilizan su situación de especial vulnerabilidad, así como las discriminaciones a las que se siguen enfrentando y que requieren de políticas públicas. Así lo manifiesta con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Trans, que se conmemora cada 31 de marzo.

La presidenta de la Federación Estatal LGTBI+, Paula Iglesias, alerta de que el señalamiento y la deshumanización que fomentan los discursos de odio hacia estas personas ocultan su verdadera realidad y sus situaciones de precariedad. Y es que, tal como Iglesias comparte, “casi la mitad de las personas trans se encuentran en riesgo de pobreza”. 

El protocolo de acompañamiento trans en la empresa ya es una realidad
“Hoy podemos decir que el protocolo de acompañamiento trans en la empresa ya es una realidad, tras su publicación oficial por parte del Ministerio de Trabajo. Se trata de un hito histórico y pionero fruto del trabajo conjunto entre el ministerio, los sindicatos y la Federación Estatal LGTBI+. Con esta medida, las compañías podrán acompañar de forma respetuosa al personal de su plantilla que decida transicionar en su entorno laboral”, explica Iglesias.

“Gracias a este protocolo, las personas trans que decidan hacerse visibles en sus espacios de trabajo gozarán de mayor protección. Por eso, es necesario que las empresas lo implementen para acabar con la discriminación y la precariedad que aún sufren las personas trans y que las expone a mayores tasas de violencia”, expone la presidenta de la Federación Estatal LGTBI+.

“Y es que muchas personas trans han sido expulsadas de sus casas únicamente por ser, porque la transfobia es un problema estructural que requiere de políticas públicas para ser erradicado. Este rechazo lleva a muchas personas trans al sexilio y al sinhogarismo. De hecho, dos de cada 10 personas trans han tenido que abandonar su hogar debido a la transfobia y una de cada 10 ha tenido que dormir en la calle”, alerta Iglesias.

Los derechos de las personas trans aún no están garantizados: falta desarrollo e implementación
“Por eso, además de avanzar en materia laboral, urge la aprobación de un Pacto de Estado contra los discursos de odio hacia los grupos en situación de vulnerabilidad, para frenar el odio que se cuela en nuestras casas y en nuestros trabajos e incrementa una hostilidad injustificada contra personas que ya viven situaciones complicadas”, reivindica.

Por su parte, Aike Martín, coordinadore del Grupo Trans de la Federación Estatal LGTBI+, recuerda que “las leyes no solo deben aprobarse, deben desarrollarse y aplicarse”.

“Reconocer los derechos de las personas trans hace nuestras vidas más dignas, pero también hace nuestra sociedad más justa. Cuando una sociedad amplía el reconocimiento de derechos humanos, aumenta su valor democrático para todas las personas que la componen”, declara.

Sin embargo, tal y como explica Martín, “los discursos de odio invisibilizan en la esfera pública el hecho de que nuestros derechos siguen sin estar garantizados”. En este sentido, denuncia que “las personas trans migrantes residentes en nuestro país continúan sin poder ver reflejada su identidad en la documentación oficial. Esto vulnera tanto la normativa comunitaria como la Ley LGTBI”.

Además, también señala que “las identidades no binarias seguimos sin ser reconocidas para poder hacer frente a la invisibilidad, la ridiculización, las violencias administrativas y médicas y la desinformación sobre nuestras identidades. No tenemos referentes ni espacios seguros e inclusivos. También se niega la existencia de las infancias y las adolescencias trans y se les priva de una educación inclusiva y respetuosa con sus realidades”.

 

Y TAMBIÉN…
>
Cientos de personas se manifiestan en Madrid para exigir que pare "la violencia extrema" hacia las personas trans
Cientos de personas --250 según confirma Delegación del Gobierno en Madrid-- se han manifestado este sábado en la capital para exigir que pare "la violencia extrema" y "los discursos de odio" hacia las personas transexuales en el marco del Día Internacional de la Visibilidad Trans que se celebra el próximo martes 31 de marzo, como han expresado desde la organización de la protesta.
Europa Press | Teleprensa, 2026-03-28
https://www.teleprensa.com/articulo/nacional-3/cientos-personas-manifiestan-madrid-exigir-que-pare-violencia-extrema-personas-trans/202603282002242380267.html 

#libros #lgtbi #periodismo | Tratamiento ético de la comunidad LGTBI en los medio

Tratamiento ético de la comunidad LGTBI en los medios / Adolfo Carratalá ; prólogo de Marina Echebarría Sáenz.
Madrid : Tecnos, 2025 [10-23].
200 p.
/ ES / Libros / ENS / LGTBI / Discursos de odio / Diversidad afectivo-sexual / Estereotipos / Estigma / Medios de comunicación / Periodismo / Visibilidad

📘 Ed. impresa: ISBN 9788430993659 / 19.50 €
📝 Cita APA-7: Carratalá, Adolfo (2025). Tratamiento ético de la comunidad LGTBI en los medios. Tecnos.

La manera en que el periodismo narra las realidades LGTBI+ no es neutra: influye, construye, transforma. Este libro propone una mirada crítica para hacerlo con ética, responsabilidad y rigor. En un contexto donde la desinformación, los discursos de odio y los estereotipos siguen afectando a millones de personas alejadas de la cisheteronormatividad, esta obra se convierte en una herramienta imprescindible para periodistas, comunicadores y cualquier profesional de la información con un claro compromiso con los derechos humanos.

Adolfo Carratalá analiza con profundidad los principales desafíos éticos en la cobertura mediática de las realidades LGTBI+, desde la invisibilización y el sensacionalismo hasta la representación estigmatizante. A través de casos paradigmáticos, estudios actuales y un decálogo de buenas prácticas, el autor traza un camino hacia una comunicación más justa, inclusiva y emancipadora.

Con prólogo de Marina Echebarría Sáenz, esta obra no solo examina errores en los que los medios han incurrido en el pasado, sino que propone soluciones concretas para el presente y el futuro. Porque informar con ética sobre la diversidad afectivo-sexual y de género no es solo una cuestión profesional: es una responsabilidad social. Una guía necesaria para quienes creen en el poder de la práctica periodística para construir una sociedad más libre, igualitaria y diversa.

#hemeroteca #homofobia #futbol | Josh Cavallo, primer jugador abiertamente gay, sobre la homofobia en el fútbol: "Queda mucho para que sea un espacio seguro"

Josh Cavallo //

Josh Cavallo, primer jugador abiertamente gay, sobre la homofobia en el fútbol: "Queda mucho para que sea un espacio seguro"
El futbolista australiano, actual jugador de Peterborough Sports FC de la sexta división inglesa, ha lamentado "el ambiente de masculinidad tóxica que existe" en el fútbol.
20minutos, 2025-10-09
https://www.20minutos.es/deportes/futbol/josh-cavallo-primer-jugador-abiertamente-gay-sobre-homofobia-futbol-queda-mucho-para-que-sea-un-espacio-seguro_6513676_0.html

Los mensajes de odio no han dejado de llegar a las redes sociales de Josh Cavallo, primer jugador abiertamente homosexual en el fútbol profesional masculino, desde que tomó la decisión de hablar públicamente sobre su orientación sexual. "Todavía queda mucho por hacer para que el fútbol sea un espacio seguro para personas como yo", ha lamentado.

"Cuando vi esos mensajes por primera vez, me rompieron el corazón. Estoy intentando mejorar como jugador y ser el mejor en el campo, pero me atacan por quién soy como persona. Es repugnante. Mi propósito es crear cambio. Eso es por lo que estoy aquí", ha confesado el australiano, que compagina su carrera deportiva con su labor como activista por la igualdad y la inclusión en el fútbol, en una entrevista en la BBC, en la que critica a la FIFA por organizar el Mundial en Qatar en 2022 y otorgar el de 2034 a Arabia Saudí, países donde la homosexualidad es ilegal.

El centrocampista, que este verano dejó el Adelaide United australiano para firmar por el Peterborough Sports FC de la sexta división inglesa, ha lamentado que "no pasa más de una semana sin recibir un mensaje" de este tipo, así como que "necesitamos mover montañas para revertir esta situación". "Todo lo que quiero es jugar al fútbol y ser tratado igual", ha añadido.

Cavallo también reveló haber sufrido una agresión en una gasolinera en Australia por alguien que le reconoció tras expresar abiertamente su orientación sexual: "Fue un momento aterrador. Pensé que esto era real y que había gente que quería hacerme daño".

Su mensaje, titulado Josh's Truth, se viralizó y generó apoyo de clubes como el Liverpool y figuras como Gerard Piqué y Jürgen Klopp, aunque le convirtió en blanco de abusos por parte de aficionados y desconocidos.

"Solo hay que ir a un partido y ver el ambiente de masculinidad tóxica que existe. Todavía queda mucho por hacer para que el fútbol sea un espacio seguro para personas como yo", concluyó el australiano, que reconoció que todavía existen muchos temores entre los futbolistas a declararse abiertamente homosexual.

#hemeroteka #lgtbi #ekainak28 #harrotasuna | Aitor Narbarte Alvarez: «Ez dugu ausartak izan nahi, askeak baizik»

Aitor Narbarte Albaarez, Kuirdinadora kidea //

Aitor Narbarte Alvarez · Kuirdinadorako kidea: «Ez dugu ausartak izan nahi, askeak baizik»
LGTBI+ Harrotasunaren Eguna izango da bihar. Ospatzeko ugari dute, baina batez ere aldarrikatzeko LGTBI+fobiak gora egin duen agertoki betean. Kuirdinadorako Aitor Narbartek erradiografia egin du.
Ikerne Zarate | Oarsoaldeko Hitza, 2025-06-27
https://oarsoaldea.hitza.eus/2025/06/27/ez-dugu-ausartak-izan-nahi-askeak-baizik/

LGTBI+ Komunitatearen Nazioarteko Eguna izango da bihar, eta ospakizunak bai, baina batez ere aldarri politikoek hartuko dituzte kaleak komunitatearen kontrako gorroto mezuak eta zehazki transfobikoak gora egiten ari diren agertokian. Kuirdinadorako kidea da Aitor Narbarte Alvarez errenteriarra; urtebete egin du lanean Kuirdinadorak. Egindako bideaz, LGTBI+ kolektiboak bizi duen egoeraz, ultraeskuinaren gorroto mezuez, eta Terf Transbaztertzaileak sustatzen ari diren trans pertsonen —haur eta nerabe transak barne— kontrako gurutzadaz mintzatu da, besteak beste.

Horren harira, Naizen elkarteak mozioa aurkeztu zuen asteartean Errenteriako Udalean trans pertsonen existentzia ukatu eta mezu transfoboak zabaltzen dituzten taldeei lekurik ez ematea eskatzeko. Aurrera egin zuen mozioak EH Bildu, Elkarrekin Errenteria eta EAJren aldeko botoekin; PSE-EEk abstentzioaren alde egin zuen, eta PPk berriz, kontra bozkatu zuen.

G. Ekainaren 28a egun handia da LGTBI+ komunitatearentzat. Ospatzeko eguna izango duzue biharkoa, baina batez ere aldarrikatzekoa. Zer aurreikusi duzue biharko?

Kuirdinadoraren barruan eman dizkiogu buelta batzuk herrian zerbait antolatu nahian, baina azkenean ez dugu ezer prestatu. Egia da gaur Sare Herritarra eta Etxerat elkartearekin batera Azken Ostirala dugula deitua, eta horren antolaketan aritu gara buru-belarri. Herrian bertan ez dugu ezer berezirik egingo bihar, baina Donostian manifestazioa izango da Bulebarretik abiatuta, 18:30ean.

G. Harrotasunaren nazioarteko egunari begira hainbat datu zabaldu dira, han-hemenka. LGTBI+ kolektiboko kide izateak erasoak sufritzea barneratzea suposatzen duela adierazi dute hainbat behatokik.

Egia da LGTBI+fobiak gora egin duela azken urtean, eta argi dago hemen, gure herrian ere ez garela oso eroso sentitzen, erasoak izan direlako tartean. Bestalde, kontuan hartu behar da kontzientzia gehiago ere badagoela, eta hori horrela, gaur egun eraso gehiago salatzen direla. Gorakada bat egon da, indarkeria gehiago dago, baina aldi berean jendea ere kontzienteagoa da eraso horiek azaleratu egin behar direla, salatu egin behar dela.

Oreretako Sindikato taberna ondoan Ernaik egindako muralean hainbat borroka islatzen dira, tartean, LGTBI+ borroka. Intersexualen, transen eta arrazializatuen banderak pintura morez estali zituzten. Hori gertatu zenean hainbat eragilek transfobia salatu genuen, baina erasoa transfoboa izatearekin batera, arrazista eta intersexfobikoa ere izan zen. LGTBI+fobia eta transfobiak bereziki gora egin dute, baina baita arrazakeriak ere.

Ez da gisa horretako eraso bakarra. Maiatzaren 17an, LGTBI+fobiaren Aurkako Nazioarteko Egunean elkarretaratzea egin genuen, eta hainbat kartel jarri genituen herrian barrena; ‘Iraultza transfeminista izango da edo ez da izango’, ‘Faxismoaren aurrean kuierresistentzia’, eta ‘Oreretan eraso LGTBIKA+fobikoei aurre egiten diegu’ leloak zituzten kartel horiek. Kartel horien gainean pegatinak jarri dizkigute eta Terfen —Trans Exclusionary Radical Feminist— edo transbaztertzaileen mezuak dituzte. Besteak beste, ikuspegi transinklusibotik lesbofobia sustatzen dela diote, lesbianen aurka doala, baita Trans Pertsonen Legea ere — 4/2023 Trans Pertsonen Benetako Berdintasunerako Legea—. Emakumeak ezabatzen dituela ikuspegi transinklusiboak diote, baina ez du zentzurik. Kuirdinadoratik gutiz kritiko gara horrekin. Ez da erreala esaten dutena. Eta gu ez gara eroso sentitzen gure kartelen gainean pegatina horiek ikusita. Erasoa da.

Gure kalterako, aitortu behar da gero eta antolatuago daudela Terfak, sare bat dago hor atzean, web orri bat dute, diskurtso bat sortzen ari dira, eta larriena da diskurtso horrek bat egiten duela faxismoarekin. Larria eta kezkagarria da hori. Ez dakit kontziente diren euren diskurtsoarekin ultraeskuinaren mezua sustatzen ari direla.

G. Erasorako bitarteko dira sare sozialak. Gero eta gehiago gertatzen ari da hori?

Azken aldian, nahi dutena lasaitasun osoz esateko espazioa, eta boterea dutela uste dutela pentsatzen dut. Hala gertatzen da mezu LGTBI+fobikoekin, eta bereziki transfobiarekin. Terfek ere egin dute bat sare sozialen eraso horrekin. Hor dugu JK Rowling, Harry Potterren sortzailea eta idazlea. Terfa da, eta jakina da transfobia sustatzen duen lege proposamen bat finantzatu duela bere diruarekin Erresuma Batuan.

Horrelako gauzak egiten dira modu publikoan, lotsarik gabe; jende askok ez du inongo arazorik emakume trans bat emakumea ez dela esateko. Zein zilegitasun du inork hori esateko?

G. Zergatik ari da gora egiten LGTBI+fobia? Zein irakurketa egiten duzue Kuirdinadoratik?

Lehenik eta behin, faxismoak gora egin duelako. Garai batean esatera ausartzen ez ginen gauza batzuk lasaitasun osoz esan daitezke gaur egun, eta diskurtso batzuk konplexuagoak egin dira, badute argudio bateria bat, eta pentsatzen dute funtzionatzen duela. Horiekin amaierara arte doaz, behin eta berriz errepikatuz eta zilegitasuna ematen saiatuz. Etsaia nor den oso argi dugu: faxismoa eta kapitalismoa.

Horretaz gain, uste dut behar-beharrezkoa dugula barnean dugun polizia ezabatzea, jarrera hori hartzen dugulako askotan. Hortik hitz egiten du jende askok eta esan «zu ez zara emakumea», edota «zuk ezin duzu intersexuala izan»… Eta errealitatea da gauzak konplexuagoak direla.

G. Maiatzaren 17an urtea bete zuen Kuirdinadorak. Zein da egin duzuen ibilbidearen balorazioa?

Oso positiboa. Halako taldeak sortzen direnean sentsazioa dut gauza asko egin nahi izaten ditugula, eta berehala. Garrantzitsua da, ordea, antolatzea eta presentzia bat izatea herrian, baita erasoak daudenean horiek salatzea ere. Herriak ikusi behar du LGTBI+ mugimendu antolatu bat badagoela. Urtebete honetan batez ere barne lan handia egin dugu, eta elkar zaintzari garrantzi handia eman diogu. Izan ere, helburua ere bada sentitzea gure herrian badugula espazio bat nahiz eta fisikoa ez izan, segurua dena, intimoa. Eta momentu batean elkartu eta elkarrekin edateko zerbait har dezakegula taberna batean, bizitzaz edo dena delakoaz hitz egiteko, eta ez bakarrik aktibismotik.

Aktibismoa egiten dugu, militatzen dugu, baina lagunartea izan daitekeen espazio seguru bat ere badugu disfrutatzeko.

G. Zenbat pertsona ari zarete Kuirdinadoran?

Hamabost bat lagun gara. Hasiera batean Oarsoaldera zabaldu nahi genuen, baina momentuz behintzat Oreretan gelditu gara. Hala ere, zalantzarik ez dut taldea handitzen joango dela gutxika-gutxika. Momentuz lezoar bat batu berri da.

Garrantzitsua iruditzen zait jaietan, izan madalenak izan auzoetakoak, edota antolatzen diren bestelako ekintza handietan ere, gure kolektiboaren presentzia izatea, hemen garela ikusarazteko. Festak askotan oso heteroak dira, eta eraso matxista edo sexista bat dagoenean bada protokoloa erantzuteko, zehatza, eta primerakoa da hori noski; baina eraso LGTBIKA+fobiko bati aurre egiteko agian ez da protokolorik. Hori aintzat hartu eta lantzea ere badagokigu.

Badugu lana aurretik.

G. Landuta al dago arlo hori Errenteria-Oreretan zein inguruan? Esan duzu ez zaretela eroso sentitzen beti.

Zaila da, ezinezkoa guztien izenean hitz egitea. Baldin eta zein den zure identitatea, nola adierazten zaren, eragin handia duelako horrek. Zenbat eta gertuago heteroarautik, orduan eta errazagoa da, onartuagoa sentitzen zara, ez hain epaitua. Taldean gelditu izan garenean esango nuke nire esperientziatik eroso sentitu naizela. Tartean gertatzen dira erosotasun hori urratzen dutenak, noski.

Zailagoa da bakarrik joatea herritik. Bakarrik joatean ez gara hain eroso sentitzen, baina orokorrean esan dezaket nahikoa bizigarria dela Errenteria-Orereta.

G. Ariketa zaila da egunero etxetik ateratzea LGTBI+ komunitateko pertsonentzat?

Nire esperientziatik erantzungo dut. Niri gustatuko litzaidake gona bat soinean ateratzea, edo makillatuta, beste motatako espresio bat izatea agian, baina argi dago mugatzen didala. Autobus edo topo geltokira joatea zaila da baldin eta nola zauden jantzita, eta zure nortasunaren arabera gauza horiek eragin handiagoa edo txikiagoa dute.

Ahalduntze etengabea eskatzen duela uste dut, eta ez da erraza. Jende askok egiten du urratsa, oso ausarta da hori.

Baina ez dugu izan behar ausartak, askeak baizik. Eta hori horrela izan dadin lanketa egitea ez dagokigu LGTBIKA+ pertsonei, gainontzekoei baizik. Horretarako ardura bat hartu behar dute bermatzeko Errenteria-Oreretan eta Euskal Herrian LGTBIKA+ pertsonok lasai atera gaitezkeela kalera, epaituak, irainduak izan gabe, erasorik sufritu gabe. Horretara heltzeko lanketa handia dago aurretik.

G. Zein garrantzia dauka herritarren jarrerak? Nola erantzun behar dute eta zer dagokie egitea gorroto mezuen eta erasoen aurrean?

Ez ikusiarena egitea ez da aukera bat. Gorroto mezuak, erasoak, irainak, kolektiboki ere salatu behar ditugu, eta zer edo zer ikusten badugu erasoa jasan duenarengana hurbildu eta laguntza eskaini, galdetu zerbait behar duen, edota nola laguntzea dagoen. Ezer ez egitea, beraz, ez da aukera bat, horrek konplize bilakatzen zaitu askotan; askotan diot, kontziente baikara batzuetan zaila dela halakoei aurre egitea.

Beharrezkoa da barne lanketa bat ere egitea. Horrekin zera esan nahi dut, agian ez duzula partekatuko edo ez zaizula gustatuko ikusten duzun hori, agian ez duzu egoki ikusten nire adierazpena, nire itxura, nire janzkera… Horren aurrean, ez epaitzeko, ez adierazteko eta barruan uzteko ariketa egin beharko genuke denok, aurrean dagoena iraindu, eraso egin edota deseroso sentiarazi dezakezulako. Norberaren ardura da lanketa hori egitea. Ez baduzu gustuko oso ondo, baina ez adierazi, gorde zuretzako.

Bestalde hetero munduan komentario batzuk sustatu eta indartu egiten dira, eta herritar denon ardura da horiek moztea. Hori horrela eginez gero, pixkanaka lortuko dugu inguruan epaituak, seinalatuak, edota erosotuak ez sentitzea, jendea errespetatzea. Hori da nahi duguna, errespetua, askatasunez bizitzea sentitu eta garen horretatik.

G. Nabarmen erabiltzen dira molde batzuk irain gisa, ezta?

Oso zabalduta dauden txiste eta esamoldeak irain gisa erabiltzen dira, eta horrela ez erabiltzea gakoa litzateke hainbat inertzia ezabatzeko. Horiek beti modu negatiboan erabiltzen dira, iraintzeko, min emateko. Askotan, argudio gisa, umoretik erabiltzen dutela esaten dute, baina umoreak ere muga batzuk ditu, eta argi dago muga horiek ezin ditugula pasa.

G. Eskubideetan atzera egiten ari den sentsazioa duzu, alegia?

Indar handia hartzen ari da eskuin muturra, eta gaur egun esaten dira garai batean esaten ausartzen ez zirenak. Gainera, badago sistema bat hori guztia babesten duena.

Hala ere, baikorra izan nahi dut, faxismoak gora egin badu ere, hemen inguruan, Buruntzaldean, Orion, Donostialdean… transmaribibollo topagune edo talde berriak sortu direlako. Hori bada nahikoa esanguratsua aurrera egiten ari garela ikusteko. Baina tentuz joan behar dugu, ezin gara-eta despistatu.

Sinistu nahi dut aurrera egiten ari garela. Zenbat eta diskurtso kritikoagoa, orduan eta diskurtso faxistagoa aurkituko duzu parean.

G. Eta instituzioak? Ari al dira dagokien lana egiten eta ardurak hartzen?

Zaila da instituzioak egiten dutena edo duten jarrera orokorretik baloratzea. Gurera etorrita, Errenteria-Oreretan kolektiboaren eta udalaren artean harreman ona dagoela esango nuke, nahikoa ongi doala. Francisaldiaren antolaketan, adibidez, elkarrekin ari gara, eta LGTBI+ Aholku Kontseilua ere badugu elkarlanean eta elkarrizketan aritzeko. Esango nuke, gure udalerrira etorrita behintzat, badela instituzioaren aldetik prestutasun bat. Batzuetan, ordea, diskurtso falta dagoela iruditzen zait, adibidez, salaketa egiteko garaian.

Instituzioekin kritikoak izatea dagokigu, baina zubiak ere zabaldu behar ditugu elkarren eskutik bidea egiteko.

G. Bolo-bolo ibili da azken hilabeteetan Bilboko Udalak antolatu duen pride edo Bilbao Bizkaia Harro desfilea. Zein iritzi duzue halakoez?

Lotsagarria da halako egoera bat. Bilbon joan den asteburuan, larunbatean egin zuten Madrilgoa (Espainia) imitatu nahian edo. Udaletik antolatutakoa da jaialdia, eta ez da espazio politiko bat, aldarrikatzailea edo kritikoa… LGTBIKA+ mugimendua oso antolatua dago Bilbon, oso kritikoa da, eta urtero-urtero antolatzen du manifestazioa ekainaren 28arekin batera identitateak aldarrikatzeko. Orain udalak antolatu du desfile bat, eta ez da hori bere egitekoa. Eragileen aldarrikapenetara eta beharretara egokitu behar da udala, eta ez alderantziz.

Egun berean, Terfen manifestazioa antolatu zuten, Bilbon ere hura. Ikuspegi transbaztertzailea duen jendearen manifestazioa izan zen, eta gorroto mezuak bota zituzten trans pertsonen kontra.

Aurrean izan zuten batzuek eta besteek, ‘pride’-ak eta Terfek, Bilboko transmaribibollo kolektiboa, pareko espaloian LGTBIKA+ eskubideak aldarrikatzen.

#hemeroteca #lgtbifobia | Mensajes de odio a la cara: la respuesta de una librera LGTBI de Cáceres ante los ataques a su negocio

Laura expone los mensajes de odio en su librería LGTBI //

Mensajes de odio a la cara: la respuesta de una librera LGTBI de Cáceres ante los ataques a su negocio
La propietaria de la primera librería de temática 'queer' de Extremadura se rebela ante los centenares de comentarios homófobos que recibe desde que abrió sus puertas: “No son comentarios contra una librería queer, son insultos y desprecio a todo el colectivo”
Santiago Manchado | El Diario, 2025-06-04
https://www.eldiario.es/extremadura/igualdad-de-derechos/mensajes-odio-cara-respuesta-librera-lgtbi-caceres-ataques-negocio_1_12352015.html

“A los niños ni os acerquéis”, “lo que es la vida de estos personajes que antes se escondían y ahora alardean”, “es un espacio para adoctrinar a niños”, “no es odio, es lógica”, “el colectivo va por la vida exhibiéndose”, “¿se puede llamar cultura al adoctrinamiento sectario?”, “ellas solo se discriminan, no le dan normalidad”, “ya sabemos donde no ir”. Así hasta más de 200 mensajes homófobos que ha recibido una librera de Cáceres por abrir un espacio para el público LGTBI+, el primero en la ciudad y de Extremadura, asegura su propietaria, Laura Parra.

Y claro, no podían faltar: “Suelen ser los que luego 'welcome refugees' y tal, cuando en los países islámicos una tienda así es impensable”, “lo siguiente será una farmacia LGTBI, un supermercado LGTBI...” o “no sabía que había librerías de uno y otro bando”.

Todo por abrir hace solo dos meses 'Una loca de hartar', un “espacio seguro”, como lo define su propietaria, en la Plaza Marrón, a muy pocos metros del Museo Helga de Alvear, con referencias literarias enfocadas a las personas LGTBI aunque se trata de un negocio multidisciplinar “donde se dan la mano el arte y la cultura” y se puede hacer crochet, microteatros, pintar, asistir a la presentación de libros, al club de lectura, a jornadas por la igualdad y a conferencias.

“Lo quise enfocar, principalmente, a un público determinado porque en Extremadura no existe algo así, pero claro que está abierto a todo el mundo y todas las personas son bienvenidas”, subraya Parra, aunque esto último no se entendió entre muchos cacereños que poco antes de la apertura del negocio leyeron la noticia en un periódico local.

Exponer el odio recibido
A pesar del esfuerzo y la ilusión con los que se suelen iniciar los nuevos proyectos, a solo tres días de abrir al público comenzaron a llegarle decenas de comentarios de odio en redes sociales. Según esta emprendedora, “la gente leyó que era una librería queer y LGTBI+ y lo sacó todo de contexto, y como el odio incita más odio, la gente se fue animando”. Ha llegado a recibir más de 200 mensajes homófobos, que en un principio la dejaron “en shock” porque no se lo esperaba, “pero al final el cuerpo y la mente se anestesian”.

Ahora, esos mensajes están impresos en ocho láminas de cartón pluma por las dos caras y expuestos en el escaparate y en el interior del establecimiento. Es su reacción y su respuesta ante el odio y la incomprensión. “Mi familia y amigas me decían que pasara de los comentarios, pero hay que darles la importancia que tienen y puede ser una forma de concienciar porque no son comentarios contra una librería queer, son insultos y desprecio a todo el colectivo”, sostiene.

Como era de esperar, esta 'perfomance', como lo denomina, ha alimentado los mensajes que se iniciaron hace dos meses y ahora son incluso más hirientes y por eso la dueña de este negocio pionero en Cáceres asegura “sufrir mucho por mi familia y la gente de mi alrededor, pero estoy bien, he llegado a sentir miedo, pero ya no”.

Sin embargo, el “dolor” es inevitable, sobre todo por los mensajes que tienen que ver con la infancia, “ya sé dónde no ir con mis hijos”, o los que vienen de personas LGTBI+: “Soy gay, tengo 48 años y a mí nadie me ha discriminado nunca. No sé cómo puedes sentir tanta fobia”. Además, advierte de que detrás hay una “estrategia para intentar hacernos sentir escoria y hacer creer que nos victimizamos para que sintamos que somos los culpables de su fobia”.

Pero la otra cara son los numerosos comentarios de apoyo, de agradecimiento y de enhorabuena que también ha recibido, incluso de vecinos que entran solo a saludar y dar la bienvenida al barrio, o se paran para expresar lo que mucho que sienten el odio que esta joven emprendedora recibe por su negocio. Por eso invita a reflexionar, a los generadores de odio y a su colectivo.

#hemeroteca #homofobia | Markel Ganboa: “La homofobia sigue latente y están creciendo muchísimo los mensajes de odio”

Markel Ganboa es el director del espectáculo 'La Casa' //

Markel Ganboa · Director de 'La Casa. Tragicomedia actual de los realities en España': “La homofobia sigue latente y están creciendo muchísimo los mensajes de odio”
Con los nervios lógicos del estreno, el durangarra y director Markel Ganboa adelanta los detalles de 'La Casa. Tragicomedia actual de los realities en España'
Kevin Doyle | Deia, 2025-06-01
https://www.deia.eus/bizkaia/2025/06/01/homofobia-sigue-latente-creciendo-mensajes-9706370.html

Con los nervios lógicos del estreno, el vecino de Durango y director Markel Ganboa adelanta los detalles de 'La Casa tragicomedia actual de los realities en España'.

P. ¿Cómo nace este proyecto?
Nace un poco de la necesidad de ahondar en textos lorquianos adaptándolos a la actualidad. Surge desde esa pregunta de qué sería, cómo escribiría o qué haría Lorca hoy en día. Viendo cómo podíamos adaptar 'La Casa de Bernarda Alba', nos dimos cuenta de que los realities podían ser un punto de partida bastante interesante. Fue entonces cuando creamos dos líneas de escritura, la de Lorca y la de los realities. También vimos la necesidad de hablar del colectivo LGTBI en el entorno rural. Lorca hablaba de las mujeres en el entorno rural y nosotros hablamos un poco de las realidades LGTBI.

P. ¿Qué destacaría de su puesta en escena?
El uso de los textos y el verso lorquiano en un código y en una forma teatral fresca. Pensamos que está creada para un público juvenil donde usamos el recurso del reality lo que nos está dando mucho juego para acercarnos a este público. Yo diría que es una puesta en escena fresca, dinámica y arriesgada también.

P. ¿Cuánto de ficción y cuánto de realidad hay en este espectáculo?
Hay un poco de las dos, pero mucha realidad más que ficción. Y es que como en todas las historias de ficción, siempre hay algo profundamente verdadero. Al final para los realities partimos un poco del teatro documento. Es decir, documentarnos para crear escenas y para crear cosas. Y sí que hay mucha realidad en este texto. Yo me atrevería a decir que Lorca era un visionario y que al final todo lo que escribía no era ficción, sino que estaba describiendo la realidad. Entonces me gusta pensar que en este texto hay mucha realidad y mucha verdad.

P. ¿Qué persigue este espectáculo?
Queremos poner en el centro la atención al colectivo LGTBI y no pensar que todo está conseguido porque tengamos leyes. La homofobia sigue latente y últimamente están creciendo muchísimo los mensajes de odio. Quiero pensar que somos más los que estamos en contra de ese odio que los que lo fabrican. Hay que plantarles cara; si no luchamos y no alzamos la voz, ellos van a ser más fuertes. España es uno de los países mundiales con más derechos LGTBI, pero no podemos retroceder.

P. ¿Qué ha aprendido a la hora de dirigir este espectáculo?
A recibir de los actores y ha sido un proceso maravilloso. Ha sido una creación que hemos ido construyéndola entre todos y yo simplemente dirigía con la mirada. Los actores han dado mucho de ellos porque han creído fielmente en el proyecto; cosa que agradezco. El público encontrará una historia común, pero desde diferentes puntos de vista.

P. ¿Por qué la ciudadanía no debe de perderse este estreno?
Porque es teatro 'made in' Durango. El apoyo de la gente en la cultura es fundamental. Sin cultura no hay vida. Me gustaría ver San Agustín lleno con una obra que tiene tintes de Lorca y que el público no piense que pereza. Que tengan ganas de venir y quieran ver una historia de amor pura.

P. ¿Qué les diría a todas esas personas que piensan que Lorca es un auténtico tostón?
Que vengan que van a ver un espectáculo muy millennial; muy generación Z. Somos intensos y vamos a contar una historia donde habrá crudeza, intensidad y tragedia. Si queremos ser libres tenemos que ver esta historia porque habla en todo momento de libertad, amor y de querer.

P. ¿Qué tal lleva el salto de la interpretación a la dirección?
Ni soy intérprete ni soy director. Trabajo en la producción audiovisual y escénica. Esto es mi trabajo de fin de grado; un trabajo pandémico que quedó en el cajón y ahora vuelve a ver la luz. Todo lo hago desde un punto de pista amateur. Dicho esto, el salto a la dirección me ha gustado, pero no veo mucho más haciendo esto.

P. ¿Qué sensaciones tiene a pocos días del estreno?
Tenemos muchas ganas de que la gente lo vea. En este sentido, nos gustaría animar también a los escolares que están leyendo Lorca en clase a que vengan a verlo porque se puede reinterpretar la literatura y el teatro. Cuando una historia es universal la puedes adaptar y llevar por donde quieras que vas a seguir contando lo mismo.

P. ¿Qué tal lleva los nervios previos al gran día?
No te voy a mentir; hay nervios, cosquilleo, ganas de subirse al escenario y cierta presión también. Creo que es algo normal y si no estaríamos nerviosos, es que algo estamos haciendo mal. Hay ganas de presentar y ver cómo la gente recibe esto. Hoy por hoy no estoy al 100% nervioso, pero a medida que se acerque la fecha estaré hecho un flan.

P. ¿Impone presentar en casa?
Todo lo contrario; te da un subidón terrible. Que te acoja el teatro, el Ayuntamiento de Durango y Andragunea para entre todos sacar esta iniciativa central del programa del Orgullo, me parece un orgullo, nunca mejor dicho.

P. El 27 de junio [i.e. 28 de junio] se conmemora el Día internacional del Orgullo LGTBIQ+. ¿Qué mensaje mandaría?
Hay que movilizarse; en la lucha LGTBIQ+ somos más y somos muchos más fuertes.

#hemeroteca #lgtbi #discapacidad | Las personas LGTBI+ con discapacidad sufren más discriminación que el resto del colectivo

Las personas LGTBI con discapacidad sufren más discriminación //

Las personas LGTBI+ con discapacidad sufren más discriminación que el resto del colectivo
Este sábado se conmemora el Día Internacional contra la 'Lgtbifobia'
Servimedia | La Vanguardia, 2025-05-17
https://www.lavanguardia.com/sociedad/20250517/10691744/personas-lgtbi-discapacidad-sufren-mas-discriminacion-resto-colectivo-agenciaslv20250517.html

El 45,31% de las personas LGTBI+ con discapacidad fueron objeto de discriminación por su orientación sexual durante el último año, una cifra superior a la media global del colectivo.

Según el informe 'Estado del Odio: Estado LGTBI+ 2025', publicado con motivo del Día Internacional contra la 'Lgtbifobia', que se conmemora este sábado, más del 20% de las personas con discapacidad o diversidad funcional o intelectual pertenecientes al colectivo LGTBI+ manifestaron haber sufrido agresiones en el último año.

Además, casi un 30% de las personas LGTBI+ con discapacidad han sido objeto de acoso. Estos datos revelan que la discriminación en personas con discapacidad pertenecientes al colectivo es mayor a la que sufre el resto de las personas LGTBI+.

En datos globales, más del 16% de las personas LGTBI+ han sufrido agresiones físicas o verbales, frente al 21,88% de las personas con discapacidad. Los datos que arroja el estudio muestran que las agresiones se han duplicado en un año demostrando un “preocupante repunte” que coincide con el auge de los discursos de odio y una respuesta institucional aún insuficiente.

El estudio encargado por la Federación Estatal LGTBI+ revela también que el 20,3 % de las personas del colectivo sufrió acoso y fue víctima de insultos, aislamiento social o coacciones en el entorno digital, lo que equivale a 819.000 personas. La discriminación, en ámbitos como el empleo, el acceso a servicios o la vivienda, alcanzó en cifras globales al 25,25 % del colectivo (unas 1.282 500 personas).

El perfil de la víctima de odio por orientación sexual es el de un joven entre 25 y 34 años, con menores recursos económicos y que vive en poblaciones de menos de 10.000 habitantes. Otro dato destacado desvelado por el informe es que el 35,28% de las agresiones físicas a personas LGTBI+ se produjeron en la calle, mientras que casi el 17% de los casos de acoso tuvieron como escenario un centro de enseñanza. El entorno familiar tampoco está libre de odio, ya que representa casi el 13% de las situaciones de acoso y el 9,41 % de las discriminaciones.

#hemeroteca #lgtbifobia | LGTBIfobia, impunidad y la vergonzosa inacción del Gobierno

'Aquí está la resistencia y la furia trans' //

LGTBIfobia, impunidad y la vergonzosa inacción del Gobierno
Desde 2020, con el inicio de la tramitación sobre la Ley Trans y de Derechos LGTBI, ha emergido una ofensiva mediática, política y judicial contra las personas trans
Mar Cambrollé | Diario Red, 2025-05-05
https://www.diario-red.com/opinion/mar-cambrolle/lgtbifobia-impunidad-vergonzosa-inaccion-gobierno/20250504172523046869.html

En un país que se autodenomina "referente de derechos LGTBI", los datos revelan una realidad muy distinta. Según una encuesta publicada en 2024 por la Federación Estatal LGTBI, el colectivo ha sufrido 570.000 agresiones físicas o sexuales en los últimos cinco años. Cuatro de cada diez personas LGTBIQA+ han sido agredidas. Son cifras alarmantes, pero más preocupante aún es la respuesta institucional: tibia, negligente o, directamente, inexistente.

Desde 2020, con el inicio de la tramitación sobre la Ley Trans y de Derechos LGTBI, ha emergido una ofensiva mediática, política y judicial contra las personas trans, con especial saña hacía las mujeres trans. Esta campaña, basada en prejuicios y bulos, ha sido amplificada por figuras con voz en las instituciones, medios conservadores, algunos de la progresía y ciertos sectores académicos. Así, se ha alimentado un clima de odio que, lejos de limitarse al discurso, ha tenido consecuencias concretas y sangrantes en las calles, transportes, centros de ocio y redes sociales.

El papel de las plataformas digitales merece una mención especial. Su pasividad ante discursos de odio no es solo alarmante, sino cómplice. El Gobierno, lejos de exigirles el cumplimiento de las leyes que prohíben la discriminación y el discurso del odio, mira hacia otro lado. ¿Hasta cuándo podrán operar impunemente en un país donde se proclama la igualdad como valor constitucional?

A este contexto se suma otro problema grave: el miedo a denunciar. Solo dos de cada diez personas agredidas acuden a la policía. El 80% restante guarda silencio, arrastrando vergüenza, desconfianza institucional y la sensación de que “no servirá de nada”. Este altísimo índice de infradenuncias implica que muchas agresiones quedan fuera del radar estadístico, sin investigación, sanción, ni justicia.

La doble vara de medir en el sistema judicial resulta especialmente indignante. En 2019 la Federación Plataforma Trans, la Conselleria D’igualtat de Catalunya y el Observatori contra l’LGTBI-fóbia de Catalunya, presentaron denuncias por declaraciones gravemente difamatorias de Lidia Falcón, quien llegó a afirmar que los gays son pederastas y que las personas trans fomentan la pederastia y los vientres de alquiler. A pesar de su enorme repercusión en redes, todas las denuncias fueron archivadas por la Fiscalía de Madrid. Librándola de enfrentarse a un posible delito de odio.

En cambio, en 2021, una chica trans anónima, con escasa visibilidad, escribió un tuit, que apenas obtuvo siete "me gusta" y ha acabado sentada en el banquillo. Este 9 de mayo tiene lugar el juicio oral donde se enfrenta a cinco años de prisión y a una indemnización de 50.000 euros, con Lidia Falcón como denunciante y testigos alineados con el discurso anti derechos trans. ¿Cómo se explica esta asimetría si no es por el sesgo ideológico que aún domina parte de nuestra judicatura?

Mientras tanto, la violencia no cesa. Esta misma semana, dos chicos gays fueron brutalmente agredidos en Torremolinos al grito de “maricones”, paralelamente el día anterior conocíamos a través de la prensa que un juez ha archivado la causa contra los promotores de una manifestación neonazi en Madrid, que donde se corearon consignas como “Hitler tenía razón” o “maricas sidosos”, que mantenía como imputados al líder de la formación ultra España 2000, José Luis Roberto, y al exjefe de Ultra Sur Alberto Ayala. Todo esto, en un país con una Ley de Memoria Democrática.

También, con estupefacción, esta semana hemos recibido la noticia de que el “bloque progresista” del Tribunal Constitucional, se alinea mayoritariamente con las tesis del bloque conservador, negándose a avalar el derecho de la libre autodeterminación del género en las personas trans, algo ya recogido en todos los estándares europeos y organismos internacionales, como condición ‘sine qua non’ imprescindible en el camino hacia la igualdad de las personas trans y cuestionando la identidad de las mujeres trans, para desposeerlas de los derechos inherentes a todas las mujeres. Un retroceso alarmante y sin precedentes en la historia de nuestra democracia.

Mientras organizaciones ultraderechistas celebran el cumpleaños de Hitler en territorio español, el “Gobierno de progreso” permanece en silencio. Esta inacción no es inocua: está siendo funcional a los intereses de la ultraderecha. Está permitiendo que discursos de odio se legitimen, que agresores queden impunes y que las víctimas se queden sin amparo.

La realidad es clara: bajo el paraguas del “Gobierno de progreso”, muchas personas LGTBIQA+ están siendo abandonadas. En lugar de justicia, reciben indiferencia. En lugar de protección, silencio. Es hora de dejar de fingir que los derechos están garantizados y empezar a exigir una respuesta firme, comprometida y valiente frente al odio. Porque la equidistancia, cuando se trata de derechos humanos, siempre favorece al opresor.

El silencio nos apalea, porque hay golpes que no hacen ruido, que no llevan puños, ni gritos, que no sangran, pero duelen igual. Son los que vienen desde arriba: desde la indiferencia institucional, desde los despachos que cierran los ojos, desde la toga que elige no mirar. Y luego están los otros, los que sí suenan: los de las calles, los insultos a pleno pulmón, las agresiones que se repiten, los cuerpos heridos al grito de “maricones y travelos”. Entre unos y otros, el colectivo LGTBIQA+ sigue resistiendo, pero cada vez más solo.

#hemeroteca #lgtbi #politica | La Estrategia LGTBI+ del Gobierno, un hito y un compromiso

Manifestación del Orgullo en Madrid, organizado por MADO //

La Estrategia LGTBI+ del Gobierno, un hito y un compromiso
Las comunidades autónomas tienen ahora una responsabilidad crucial en la implementación de políticas que garanticen la igualdad de derechos en todo el país
Paula Iglesias | El País, 2025-03-28
https://elpais.com/sociedad/2025-03-28/la-estrategia-lgtbi-del-gobierno-un-hito-y-un-compromiso.html

La reciente ‘Estrategia Estatal para la Igualdad de trato y no discriminación de las personas LGTBI+’, presentada esta semana por el Gobierno a las comunidades autónomas, marca un hito importante en la defensa de los derechos del colectivo en España. Aunque llega dos años después de la aprobación de la norma que persigue implementar ―la Ley 4/23 para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI+―, lo hace en un momento en el que los derechos humanos están siendo cuestionados en diversos países.

Pese a lo que algunos líderes mundiales nos quieren hacer creer, fomentando la polarización, el reconocimiento de derechos para personas vulnerabilizadas no debe ser motivo de confrontación.

No existe un conflicto de valores, ni una ideología woke. Lo que existen son personas, que viven en nuestros pueblos, ciudades y comunidades; que van a la escuela, trabajan, se esfuerzan por conciliar; que son nuestras hermanas o vecinas y que luchan para llegar a fin de mes... Igual que todas las demás, pero con barreras añadidas.

De ahí que la base del reconocimiento de derechos para las personas LGTBI+ consista en la identificación de esas barreras y en su eliminación. No es una lucha impuesta desde fuera, ni por ningún partido. Es fruto natural de los principios democráticos que fundamentan nuestra sociedad. Y como tales, deben ser defendidos por toda la sociedad, porque una sociedad más rica en derechos conlleva un mundo mejor para todas las personas que la integran.

El discurso de confrontación que inunda redes sociales y titulares, además de impostado, es profundamente peligroso. No existe una lucha entre “nosotros” y “ellos”; no somos la otredad. Los derechos humanos son el resultado de un consenso social ―que abraza la ONU y también la Unión Europea― que ha sido alcanzado a lo largo de décadas y que debe ser respetado por todas las personas y gobiernos.

La Estrategia LGTBI+ presentada por el Gobierno, fruto del trabajo entre la Administración y el colectivo implicado, las personas LGTBI+, es la traducción en medidas específicas para garantizar la no discriminación en el acceso a servicios solo por ser quién eres y también para poner freno al odio y al acoso que sufrimos diariamente.

Incluye medidas que los colectivos venimos reivindicando desde hace años, como la aprobación de un Pacto de Estado contra los discursos de odio, no solo hacia las personas LGTBI+, sino hacia todos los grupos vulnerables. Desde la FELGTBI+ creemos firmemente que cuantas más personas tengan sus derechos garantizados, más democrática y justa será la sociedad en la que vivimos.

Es importante resaltar, que el trabajo no solo recae en el gobierno central: las comunidades autónomas tienen ahora una responsabilidad crucial en la implementación de las políticas que garanticen la igualdad de derechos en todo el territorio español. Porque, aunque la legislación estatal proporcione el marco general, la aplicación efectiva de estas medidas depende de la acción política y administrativa en las comunidades.

Por eso, queremos mandar un mensaje claro: los derechos humanos no pueden ser objeto de debate o negociación. La diversidad sexual, de género, familiar y corporal debe ser respetada en todas las regiones. Sin excepción.

Pedimos a los gobiernos de las CC AA que no utilicen los derechos sociales como arma arrojadiza para intentar conseguir rédito político y adopten estas medidas para combatir el odio contra los ciudadanos a los que representan. La defensa de los derechos LGTBI+ no es una cuestión de ideología, sino de justicia social. La igualdad es un principio básico que debe ser garantizado en todas las instituciones y en todas las políticas públicas, independientemente de las orientaciones políticas que puedan prevalecer en cada comunidad.

Es imprescindible que cada Ejecutivo autonómico se comprometa a garantizar el respeto a las personas LGTBI+ en todos los aspectos de la vida, en lo social, lo económico, lo cultural. Desde la educación, hasta la sanidad, pasando por la integración laboral y la visibilidad mediática, cada comunidad tiene la responsabilidad de crear un entorno seguro, libre de discriminación y de violencia para todas las personas, también para las LGTBI+.

Por eso, es fundamental que, como sociedad, rechacemos cualquier intento de polarización que solo busca enfrentar a la ciudadanía. Los derechos humanos son un patrimonio común y como tal deben ser respetados y defendidos por todos los actores políticos y sociales.

Pedimos, por tanto, responsabilidad y justicia. Pedimos igualdad. Ni más, ni menos.

Paula Iglesias es presidenta de la Federación Estatal LGTBI+ (FELGTBI+), que aglutina a más de 50 entidades de toda España en defensa de los derechos del colectivo.

#hemeroteca #lgtbi #politica | El Gobierno presenta a las autonomías su estrategia LGTBI+: un pacto contra los delitos de odio y protección para los más vulnerables

Ana Redondo, ministra de Igualdad, en el Congreso el pasado 10 de marzo //

El Gobierno presenta a las autonomías su estrategia LGTBI+: un pacto contra los delitos de odio y protección para los más vulnerables
El plan llega dos años después de la aprobación de la ‘Ley trans’ y establece casi 300 medidas que ahora tendrán que pactarse con los gobiernos regionales, mayoritariamente conservadores
Pablo León | El País, 2025-03-24
https://elpais.com/sociedad/2025-03-24/el-gobierno-presenta-a-las-autonomias-su-estrategia-lgtbi-para-los-proximos-cuatro-anos.html 

El Ministerio de Igualdad tiene lista la ‘Estrategia Estatal para la Igualdad de trato y no discriminación de las personas LGTBI+’. De hecho, este lunes ha enviado su propuesta a todas las Comunidades Autónomas. El documento, al que ha tenido acceso EL PAÍS, establece “la hoja de ruta en el avance y salvaguarda de los derechos de las personas LGTBI+ para los próximos cuatro años”. Es decir, el desarrollo de mecanismos concretos para garantizar la igualdad y la protección. Esta estrategia llega dos años después de la aprobación de la conocida como Ley trans (la 4/2023, para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI+), que obligaba al desarrollo de medidas concretas para aplicar la norma.

El ambicioso texto marca tres ejes estratégicos: el abordaje normativo de la violencia lgtbifóbica; la sensibilización y promoción de la diversidad, junto a la prevención y detección de la discriminación; y el acompañamiento, inclusión, protección, reparación y memoria de las personas del colectivo. A lo largo de 160 páginas se detallan casi 300 medidas, que ahora deben ser consensuadas con los gobiernos regionales.

Entre sus propuestas, el documento plantea desarrollar una “respuesta específica” a las falsas terapias de conversión. Estas “torturas”, como las describen las víctimas de las mismas, están prohibidas y castigadas, pero solo administrativamente ―actualmente hay una propuesta de ley para que conlleven pena de cárcel―. También busca mejorar la colaboración entre fiscalías y entidades para abordar los delitos de odio, además de fomentar la formación y sensibilización del ecosistema de la justicia con respecto a las personas del colectivo.

Además, promueve un Pacto de Estado contra los discursos de odio, una reclamación de la Felgtbi+ (Federación Estatal LGTBI+, que aglutina a 50 organizaciones en defensa de los derechos del colectivo); la modificación de la información que recoge el Registro Civil para que refleje mejor la realidad del colectivo; o el impulso del uso de lenguaje inclusivo en la administración.

Con respecto a las víctimas de lgtbifobia se busca mejorar su atención mediante la coordinación de servicios autonómicos y locales. Y para colectivos vulnerables, como refugiados, presos o personas sin hogar, plantea diversas medidas de apoyo. Del mismo modo, impulsa el estudio de la violencia dentro de parejas del mismo sexo y el desarrollo de programas de salud mental, con especial énfasis en la prevención del suicidio (según el informe ‘La situación de la salud mental en España’, elaborado en 2023 por la Confederación Salud Mental España y la Fundación Mutua Madrileña, el 32,1% de personas LGTBIQ+ ha intentado suicidarse o ha tenido ideaciones suicidas frente al 14,5% de la población general), y en la formación de profesionales.

Otro eje clave es la creación de redes y espacios de convivencia para la comunidad LGTBI+, tanto en zonas urbanas como rurales, así como la promoción de actividades de ocio inclusivo para jóvenes y personas mayores. Asimismo, el documento impulsa iniciativas para recuperar la memoria histórica LGTBI+ mediante archivos, eventos conmemorativos y procesos de reparación simbólica. Por otro lado, defiende una “educación sexual integral en todos los niveles educativos”, fomentando la formación del profesorado y el desarrollo de materiales didácticos. Asimismo, impulsa la inclusión de contenidos sobre diversidad en estudios universitarios y la investigación en este ámbito.

Interseccionalidad
El texto invita a incluir en el desarrollo de las medidas una visión transversal ―contemplar la superposición de discriminaciones, como por ejemplo ser migrante o vivir con una discapacidad además de ser LGTBI+― y también aplicarla a la hora de realizar investigaciones o el desarrollo de políticas.

Además, propone desarrollar acciones de sensibilización y formación para periodistas e ‘influencers’, mientras que en el caso de la publicidad defiende la creación de un código deontológico que evite los prejuicios y estereotipos. En el entorno digital, la estrategia demanda “identificar y prevenir los discursos de odio, en colaboración con las plataformas digitales”. Una propuesta que llega en un momento en el que algunas redes sociales, como Facebook, Instagram o X ―las dos primeras, propiedad de Mark Zuckerberg y la otra, de Elon Musk―, han eliminado la moderación de contenidos, justificándolo en la “libertad” de prensa e información; ahora, por ejemplo, toleran que se trate como enfermos a las personas LGTBI+

También hay medidas para el ámbito de la salud, el laboral o el deportivo. En este último, plantea “sensibilizar a clubes y federaciones, promover la inclusión y el deporte mixto, o fomentar la visibilización de las personas trans e intersex”. Mientras que en la esfera internacional se busca el fomento de la cooperación, “fortaleciendo alianzas y promoviendo la protección de derechos a nivel global”, además de consolidar a España “como líder en la defensa de derechos”.

Rendición de cuentas
El documento desarrolla “un sistema de seguimiento basado la rendición de cuentas” para evaluar los progresos. Para ello se aplicarán “indicadores cuantitativos y cualitativos” con la finalidad de “generar un conocimiento sistemático” sobre el desarrollo de la estrategia.

Esa evaluación de los avances se realizará basándose en cuatro criterios: la realización, es decir “el desempeño temporal, la ejecución y el presupuesto”, además de “identificar las dificultades encontradas y las soluciones implementadas”; la eficacia en “el logro de los objetivos y metas establecidos”; la eficiencia: “la relación entre los recursos utilizados y los resultados”, y los propios resultados, analizando “los efectos directos e indirectos en la realidad social”. De ahí se deduce que la estrategia tendrá una partida presupuestaria del ministerio, a la que se deberá sumar las aportaciones de las Comunidades.

El debate para concretar el desarrollo final de la estrategia con los Ejecutivos regionales puede ser áspero. El Partido Popular domina en 10 de ellos, al igual que en las dos ciudades autónomas, gobernando bien en solitario, bien con el apoyo de la extrema derecha de Vox.

Gran parte de los gobiernos autonómicos controlados por los conservadores se han opuesto de manera furibunda a la ‘Ley trans’. Así, el Parlamento de Cantabria, gobernado por el PP en minoría, aprobó en febrero una proposición no de ley que pedía al Gobierno derogar las leyes estatales que permiten la participación de deportistas trans en categorías de deporte femenino de competición. Desde Madrid, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso, con mayoría absoluta, intentó cercenar la normativa LGTBI+ de la región (que fue promovida por los populares en 2016 y aprobada por unanimidad) lo que llevó al Gobierno central a denunciar la iniciativa ante el Tribunal Constitucional, que paralizó en parte ese intento de recorte de derechos.

#hemeroteca #lgtbi | Paula Iglesias: «A muchos les cuesta entender las duras microsituaciones diarias para el colectivo LGTBI»

Paula Iglesias · Presidenta de la Federación estatal LGTB: «A muchos les cuesta entender las duras microsituaciones diarias para el colectivo LGTBI»
La nueva presidenta de la FELGTB, Paula Iglesias, alerta sobre «afectación en la salud mental» del colectivo amplificada por la creciente ola reaccionaria y los discursos de odio. Exige un urgente «pacto de Estado» al que Vox se niega y ante el que el PP duda.
Daniel Galvalizi | Naiz, 2025-02-13
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20250213/a-muchos-les-cuesta-entender-las-duras-microsituaciones-diarias-para-el-colectivo-lgtbi

Paula Iglesias, presidenta FELGTBI+ //

«El discurso de ‘amor es amor’ ya lo hemos sobrepasado, el colectivo LGTBI no va de amar, sino de ser», enfatiza Paula Iglesias Campos, nacida y criada en València y que desde hace tres meses es la nueva presidenta de la Federación Estatal LGTBI, que agrupa a 57 entidades del colectivo, entre ellas cuatro de Euskal Herria.

Médica graduada, decidió estudiar Psicología porque no le gustaba el «enfoque médico orgánico de la psiquiatría española». Comenzó como activista a los 19 en el valenciano Colectivo Lambda y los últimos tres años fue vicepresidenta de la federación que ahora preside. En entrevista con NAIZ, responde sobre los retos y necesidades más urgentes para el colectivo en medio de una oleada reaccionaria global.

Después de dos periodos de presidencia de Uge Sangil, hubo renovación con usted. ¿Cómo han sido estos primeros meses? No le tocan tiempos fáciles...
Es verdad que recojo todo el trabajo que se hizo con la ejecutiva de Uge, que ha sido mucho y afortunadamente muy visible. Hay una mirada muy positiva y está la idea del ‘y ahora qué’, porque ya está la ley que se buscaba (la Ley Trans). Estamos viendo que la situación es muy preocupante y queda mucho por hacer, seguir caminando porque quedan cosas por conseguir, y lo más importante es blindar lo hecho. Es un momento un poco agridulce. Si miramos con perspectiva estamos en un momento en el que ciertamente más avances se han conseguido en estos años, pero conviven con una situación de mucho auge de odio e incluso te diría que de miedo por parte de determinada parte del colectivo.

Con discursos como los de Trump y Milei, lo que ocurre en Hungría e Italia, parece que últimamente solo Polonia y Tailandia han dado buenas noticias al colectivo. ¿Cómo está el momento internacional?
Preocupante, porque esta ola reaccionaria además se da en un momento en que hay muchos altavoces, no solo los tradicionales y los que llevan inherentes estos cargos de poder, que están lanzando estos mensajes a nivel de redes sociales, que hace años eso no existía, mensajes incluso de las personas que están controlando esas redes, como Elon Musk, y vemos que los algoritmos están favoreciendo estos discursos reaccionarios y su interacción. Tienen un altavoz muy potente que está llegando a determinados grupos que nos preocupa mucho, especialmente al colectivo más joven, generando mucha repercusión en la salud mental de los jóvenes que forman parte de nuestro colectivo. Odio y miedo a partes iguales.

Esta sensación de retroceso genera una indefensión y un estado de alerta dentro del colectivo que la gente que no forma parte de él no entiende. Vivir en alerta permanente genera estrés, así como la sensación de que se puedan perder los derechos. Por ejemplo, con el recurso que se hizo contra el matrimonio igualitario: ya lo teníamos pero nos tiramos siete años esperando que el Tribunal Constitucional pudiera avalar ese recurso y dar marcha atrás. El colectivo tiene que batallar siempre porque los derechos que se creen inherentes no lo son y nos toca seguir batallando para defenderlos.

¿La ola reaccionaria global puede afectar al Estado español?
Hay discursos de odio dentro de espacios y tribunas importantes. Es verdad que afortunadamente estamos en un momento en que hemos conseguido avances legislativos, aunque hay que estar vigilantes, y lo estamos, para que no demos pasos atrás. Sí, es cierto que el odio puede verterse no solo en retrocesos legislativos, lo estamos escuchando en muchas tribunas y reproducidos en los medios y las redes, y se reflejan en cosas como lo que pasó con el asesinato de Samuel. Lo que pase fuera de la frontera no quiere decir que no merezca atención. Un poco por eso viene la reclamación que hacemos del pacto de Estado contra los discursos de odio, con un texto efectivo que contemple todas las áreas donde se está dando el odio.

Dice que los derechos están blindados, pero estuvimos a muy poco el 23J de tener un vicepresidente de ultraderecha
Sí, estuvimos ahí a punto de tenerlo. Creo que el colectivo LGTBI tuvo un papel muy importante para frenar esa situación en 2023 y soy optimista y tengo esperanza. El altavoz del odio parece mayor de lo que es la sociedad española pero no, creo que mayoritariamente la sociedad cree en la igualdad y en la diversidad y se ha podido ver en momentos como la sentencia de Samuel. Convivimos con los discursos de odio, lo que pasa es que se necesitan herramientas para que no tengan esos altavoces y se lleven hasta el final las consecuencias de esparcirlos.

Hay dirigentes políticos, como Irene Montero, que dicen que no se está desplegando como debería la ley LGBTIQ+ (conocida como Ley Trans). ¿Qué hay por desarrollar aún?
Efectivamente la ley contempla un montón de medidas. Es verdad que el colectivo Trans ha sido históricamente muy discriminado, pero es una ley LGTBIQ+ para todo el colectivo, más allá que se la conozca como ley Trans. Su aprobación fue un hito muy importante para el colectivo, pero quedan cosas por desarrollar y para implementar. Una de las cosas que hemos detectado es que hubo varios casos de denegación de filiación porque un artículo de la ley sigue remitiendo a la Ley de Reproducción Asistida, y existe una contradicción legal porque la nueva ley LGTBIQ+ eliminaba el requisito de filiación a las parejas de mujeres y equiparaba la filiación entre mujeres a la de cualquier pareja en los mismos términos. Pero la ley de Reproducción Asistida no se modificó y es un trámite que debe hacerse porque se han detectado muchos casos que, por esta contradicción en la administración, no permiten el registro de los hijos. Estamos viendo cuál es el mecanismo para poder modificarla.

Luego otro tema es la rectificación de nombre y mención al nombre de personas trans migrantes. No se han desarrollado los protocolos para que pueda hacerse y hasta ahora las personas trans migrantes no pueden tener su nombre elegido e indicación de su sexo actual. Esto depende del ministro de Interior, Grande-Marlaska.

Y sobre las terapias de conversión, la nueva ley solo puede aplicar sanciones administrativas por el carácter que tiene, no es penal. En la Federación estamos llevando a cabo la petición de que las terapias de conversión se conviertan en eurocrímenes y sean prohibidas en toda la UE. Es una práctica totalmente inhumana y en contra de derechos fundamentales. Es una iniciativa que ahora mismo está en proceso de recabar firmas y se llevará a la Comisión. Debe modificarse la directiva que tiene la UE sobre igualdad para que se incluya.

Explique los alcances del pacto de Estado contra los discursos de odio que reclama la Federación.
La propuesta es un acuerdo social frente a los discursos hechos contra grupos que están en situación de vulnerabilidad, no solo del colectivo LGTBI, sino grupos vulnerables como personas con discapacidad, el colectivo gitano, personas racializadas, etc. Ha habido una unión de aquellos que sufren las consecuencias del odio y se busca generar un pacto de Estado para frenar la oleada. Se creó ya una subcomisión en el Congreso de la que debería emanar el texto del pacto y se están dando las comparecencias.

Todos menos Vox apoyan la propuesta, ¿es así?
Bueno, de momento nos estamos limitando a ver cuál es el sentido de las preguntas que hacen los grupos. Por el sentido de algunas preguntas, no sabría decirte si el PP apoya... Vox sí ha mostrado que no está muy de acuerdo con el contenido que pretendemos.

El PP votó a favor de crear esa subcomisión. ¿Ahora no quiere el pacto?
El portavoz del PP, Jaime de los Santos, cuando nos hizo las preguntas, contó que le pegaron de pequeño por ser gay y que él cree que no hay que meterse con quién se acuesta con quién… Creo que el discurso de ‘amor es amor’ ya lo hemos sobrepasado, el colectivo LGTBI no va de amar, sino de ser. No importa si tienes pareja o no, para hacer pedagogía fue bueno en su momento, ha servido como discurso, pero estamos en un punto muy distinto. Esperamos que el texto no sea papel mojado, que no sean meras intenciones, estamos hablando de derechos humanos, esto va más allá de intereses políticos y es atajar una situación que vive una parte de la población. Quedan muchas entidades aún en las ponencias, que son cada dos semanas.

Crecen los discursos y las agresiones verbales y físicas, según las estadísticas, pero algunos dicen que es porque ahora se denuncia más.
Es difícil decir si hay más o si son más visibles. Probablemente es una conjunción de las dos. Es verdad que hay más denuncias, aunque hay un alto nivel de subdenuncias. No es incompatible que aumente la visibilidad de estos casos con que siga habiendo muchos que no se denuncian. De lo que no nos enteramos no lo puedo saber, pero quiero pensar que el colectivo es cada vez más consciente de los recursos que tiene. Hay que visibilizar, sobre todo, de cara a la gente que no se lo cree, que se piensa que no nos agreden.

Hay mucha todavía, ¿no?
Sí, más de la que me gustaría. Agradecemos la cobertura que dan desde los medios y las redes también ayudan, son la cara y la cruz porque son altavoces de odio, pero también sirven para la denuncia social. Creo que hay una disociación entre realidad y narrativa, gente que no forma parte del colectivo le es difícil entender las duras microsituaciones a las que nos enfrentamos, no son conscientes de lo que conllevan. En Navidad, por ejemplo, sobre los que vuelven al armario al visitar a sus familias en el pueblo, he escuchado mucho de ‘total son cuatro días...’ Pueden ser cuatro días muy angustiosos y quien forma parte del colectivo sabe lo que es que den por supuesta tu heterosexualidad y el estrés que genera y el impacto en la salud mental y la ansiedad que puede generar. Hay gente que va al pueblo muy angustiada esos días porque es volver a meterse en una situación de la que le cuesta mucho salir. No se le puede restar importancia.

Y ese ‘ya lo tenéis todo’ que se dice porque nos podemos casar... Cuando sabemos que hay situaciones laborales en las que personas del colectivo no ejercen derechos del matrimonio porque no pueden visibilizar su matrimonio por discriminación. Vale, nos podemos casar, pero no todo se acaba con casarse. Como mujer lesbiana que soy te digo que dan por hecho que eres mujer que está con hombres y cuando visibilizas que eres mujer LB surgen situaciones discriminatorias de las que la gente no es consciente, como por ejemplo en consultas médicas. Hay gente que vive infiernos en su situación personal por más que haya las leyes que hay.

Quizás es un reto aún concienciar sobre la afectación a la salud mental del colectivo.
Creo que ha habido miedo por parte del propio colectivo de hablar de salud mental para que no se nos siguiera vinculando a que la afectación de la salud mental era algo inherente al colectivo. Lo que nos afecta la salud mental no es ser persona LGTBI, sino la LGTBIfobia a la que nos enfrentamos todos los días. Claro que tenemos problemas de salud mental porque nos enfrentamos a la discriminación diariamente. Se creen algunos que, como nos han eliminado de la lista de personas enfermos mentales, parece que tenemos que ser sanos, y no. Tenemos derecho a tener problemas de salud mental. La sociedad tiene que estar muy atenta porque se nos olvida que el colectivo de personas mayores, en general, y de personas LGTBI mayores en especial, han vivido cosas muy duras. Hay una ficción que da la imagen de un colectivo solamente joven y alegre y no.

¿Percibe un cambio muy notable entre la gestión de Irene Montero y la actual de la ministra Redondo, que dijo que había que bajar el tono en las demandas?
No quiero hacer valoraciones, cada persona tiene su tono. Yo no fui interlocutora anterior con Irene Montero, le correspondía a Uge. Quiero mirar hacia el futuro, pero no me olvido de la historia. Desde que estoy en la presidencia he visto predisposición de primera mano, me reuní con Ana Redondo y me gustaría seguir viendo esa predisposición. Vamos a seguir trabajando juntas. Pero yo no creo que el activismo esté crispado, está preocupado, comprometido y reclama lo que le corresponde. El tono de la Federación ha sido de colaboración y así queremos que siga.

Para terminar, ¿las prioridades inmediatas de gestión?
Ahora mismo, la aprobación del pacto de estado contra discursos de odio, también el protocolo de acompañamiento de personas trans en las empresas, al que la ministra de Trabajo se comprometió a desarrollar, y hay dos temas más: la visibilización de las personas no binarias y las intersexuales.

#hemeroteca #lgtbi | Paula Iglesias, nueva presidenta de la Federación estatal LGTBI+: “Hay una utilización de los menores como moneda de cambio para justificar el odio”

Paula Iglesias //

Paula Iglesias, nueva presidenta de la Federación estatal LGTBI+: “Hay una utilización de los menores como moneda de cambio para justificar el odio”
La nueva directiva es la persona más joven en ocupar el cargo y se presenta con un equipo diverso que busca incorporar nuevas visiones. “El feminismo y nuestra lucha siempre han ido de la mano, y siguen”
Pablo León | El País, 2024-10-21
https://elpais.com/sociedad/2024-10-21/paula-iglesias-nueva-presidenta-de-la-federacion-estatal-lgtbi-hay-una-utilizacion-de-los-menores-como-moneda-de-cambio-para-justificar-el-odio.html

Paula Iglesias (Valencia, 34 años) acaba de ser elegida presidenta de la Federación estatal de lesbianas, gais, trans, bisexuales, intersexuales y más (Felgtbi+), que aglutina a 55 entidades de toda España que luchan por los derechos del colectivo. Iglesias, “médica, psicóloga, lesbiana, activista y feminista”, es la persona más joven en ocupar la presidencia de la Felgtbi+ desde su fundación, en 1992. “La Federación es reflejo de la sociedad; un altavoz reivindicativo del colectivo”, explica. “La esencia de esta candidatura es recoger el legado de la ejecutiva anterior, que ha sido mucho, pero incorporando una perspectiva más joven, nuevas visiones y discursos”, añade.

Iglesias y su equipo estrenan mandato mientras se desarrolla el juicio contra los asesinos de Samuel Luiz, hombre de 24 años, muerto a golpes el 3 de julio de 2021 al grito de “maricón de mierda”. Y solo unos días después de que el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, fuera increpado con insultos homófobos por un grupo de estudiantes de la Universidad de Navarra, privada y vinculada al Opus Dei. “Vivimos un momento agridulce. Hemos visto cómo se han conseguido hitos legislativos y avances [en referencia a la Ley Lgtbi+, aprobada en 2023, o al reglamento recién desarrollado sobre igualdad laboral para las personas del colectivo]. Sin embargo, estos conviven con un repunte de los discursos de odio y el auge de la extrema derecha”, resume en una entrevista en la sede de la federación realizada el viernes, antes de que se votase su candidatura ―la única en presentarse― en el X congreso de la Felgtbi+, que se convoca cada tres años y que se ha celebrado durante el fin de semana en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid.

“Ahora mismo, hay una sociedad mayoritaria que es respetuosa con la diversidad y que ha apoyado los avances legislativos; y una minoría que defiende el odio, amplificándolo con altavoces mediáticos y tecnológicos que no tenía antes”. Los datos confirman las afirmaciones de Iglesias: el año pasado, los delitos de odio relacionados con el género y la identidad aumentaron un 21%. “El discurso de odio es la antesala del delito”, remarca. De ahí que una de las prioridades de su equipo sea avanzar en un pacto de Estado contra los discursos de odio a todos los niveles: político, laboral, social o educativo. De hecho, una de las ofensivas de la extrema derecha desde su llegada a las instituciones ha sido el intento de cercenar todo tipo de formación en igualdad, diversidad o temas sexoafectivos. “Hay una instrumentalización de los menores, que son utilizados como moneda de cambio para justificar el odio”, denuncia Iglesias, “la educación en diversidad desde edades muy tempranas no hace un llamamiento a formar parte del colectivo, sino a respetar las personas y disminuir el sufrimiento”.

Otra de las líneas de acción del mandato que inaugura Iglesias es la pelea contra las pseudoterapias de conversión de personas lgtbi+, “y que sean consideradas eurocrímenes”, o “la unión de esfuerzos para frenar la oleada ultraconservadora europea que emana de países como Rusia”.

―¿Qué le parece que la derecha tradicional se haya adherido en ocasiones con ese discurso excluyente y radical?

―Creo que siempre han sintonizado. No podemos olvidar, el colectivo no lo hace, que el Partido Popular puso el recurso de inconstitucionalidad al matrimonio igualitario. Puede que el auge de la extrema derecha esté llevando a los conservadores a situarnos como blanco de su odio. Pero es algo que siempre ha estado ahí.

La actual presidenta comenzó con el activismo hace 15 años en Valencia, en el colectivo Lambda, y ha formado parte de la última directiva ―el último mandato como vicepresidenta―, al frente de la que ha estado Uge Sangil durante seis años (dos legislaturas, el máximo permitido). El equipo que acompañará a Iglesias en la nueva ejecutiva está formado por personas que, además de formar parte del colectivo, viven otras realidades: personas migrantes, con discapacidad, residentes en entornos rurales... “Si permitimos que se nos ubiquen solo como miembros del colectivo lgtbi+, será más fácil que nos vean desde la otredad. Sin embargo, si te muestro que tenemos montón de similitudes y problemas compartidos, eso nos acerca y naturaliza a las personas lgtbi+ en la sociedad. Cuando soy migrante y homosexual o lesbiana feminista: ¿A qué grupo me uno? ¿Cómo se juntan esas realidades? La lucha lgtbi+ puede ser la respuesta”.

El objetivo de la nueva directiva es recoger todas estas intersecciones: “Algunos las ven como una amenaza, ya que cuestionan su modelo de sociedad heteropatriarcal y excluyente. Es el momento de visibilizar otras diversidades e identidades, como la asexualidad, la bisexualidad o el género no binario: eso nos hace más fuertes”.

Sin embargo, ese intento de expandir la lucha se ha topado en los últimos años con una reacción por parte de un sector del feminismo que excluye a las mujeres trans de su lucha. “No me gusta hablar de división porque no considero que eso sea feminismo: el feminismo es inclusivo y no deja a ninguna mujer atrás”, zanja Iglesias. Considera que ese movimiento de mujeres trans excluyentes “ha generado mucho ruido, pero ninguna brecha en el movimiento”: “El feminismo y la lucha lgtbi+ siempre han ido de la mano y siguen de la mano”.

Otro tema que se ha tornado espinoso para el colectivo ha sido el de los vientres de alquiler, aunque la mayoría de las parejas demandantes son heterosexuales. “Siempre vamos a defender a las familias lgtbi+ y, por supuesto, la protección de los menores porque son lo más importante”, explica Iglesias. “Con respecto a la práctica [los vientres de alquiler], la federación no se pronuncia. La ejecutiva de la Felgtbi+ representa a 55 entidades que no tienen una postura consensuada al respecto. El equipo se guía por las líneas marcadas por las organizaciones que conforman la federación. Hasta que las entidades no tengan una postura consensuada, no formará parte de nuestras líneas estratégicas”.