#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia | Las personas LGTBI+ que ingresan menos de 1.000 euros al mes sufren el doble de exposición al odio

La FELGTBI+ presenta el 'Estado del Odio 2026' //

Las personas LGTBI+ que ingresan menos de 1.000 euros al mes sufren el doble de exposición al odio
El centro de trabajo es el lugar donde más agresiones sexuales con intimidación contra personas LGTBI+ se producen
La Razón, 2026-04-28
https://www.larazon.es/sociedad/personas-lgtbi-que-ingresan-menos-1000-euros-mes-sufren-doble-exposicion-odio_2026042869f0deec7b1d574ac65db8dc.html

 

Las personas LGTBI+ que ingresan menos de 1.000 euros al mes sufren el doble de exposición al odio que aquellas con mayores recursos. Así se desprende del informe “Estado del Odio 2026”, investigación elaborada por la Federación Estatal LGTBI+ a partir de una encuesta realizada por 40dB y con la colaboración de miembros de un equipo de investigación del Instituto de Políticas y Bienes Públicos (IPP, CSIC).

La investigación también demuestra que el acoso por LGTBIfobia afecta al 50% de las personas con menos ingresos, frente al 20% de quienes tienen ingresos más altos. Además, revela que las personas LGTBI+ en situación de desempleo presentan un riesgo mayor de sufrir determinadas formas de odio en comparación con quienes trabajan o estudian.

En este sentido, la presidenta de la Federación Estatal LGTBI+, Paula Iglesias, concluye que “estar en situación de desempleo o tener bajos recursos económicos son factores que incrementan significativamente la posibilidad de ser víctima de odio LGTBIfóbico. Por eso, si las empresas implementan el Real Decreto destinado a garantizar la igualdad LGTBI+ en los espacios de trabajo, reducirán la LGTBIfobia que resta oportunidades de contratación y promoción al colectivo y protegeremos también a las personas LGTBI+ frente al odio”.
Violencia en los espacios de trabajo

La coordinadora del grupo Laboral de la Federación Estatal LGTBI+ Meritxell Salazar, explica que “cuando la violencia o discriminación ocurre en el ámbito laboral, las barreras para denunciar y acceder a recursos de protección son mayores debido a las relaciones de poder y al miedo a represalias”. “Por eso, las experiencias de discriminación laboral, al igual que otras formas de odio, provocan niveles elevados de ansiedad, estrés, estado depresivo y miedo en las víctimas”, alerta.

Y es que, según el informe, el centro de trabajo es el lugar donde más agresiones sexuales con intimidación contra personas LGTBI+ se producen: un 21%, frente al 15% que suceden en la calle. De hecho, el ámbito laboral ha pasado de ser el sexto lugar donde más violencia sufría el colectivo, a ser el segundo escenario principal donde ocurren hechos de odio (13% de los casos registrados), solo por detrás de la vía pública. Asimismo, 1 de cada 10 personas LGTBI+ ha vivido experiencias de discriminación laboral vinculadas a interacciones en plataformas digitales.
Reivindicaciones

Por eso, Salazar reclama la aplicación por parte de las empresas del Real Decreto para Igualdad LGTBI+ en los espacios de trabajo que, según recuerda, es de obligado cumplimiento para todas las compañías con plantillas superiores a 50 personas.

“Esta legislación obliga a las empresas a implementar planes y protocolos de igualdad y no discriminación LGTBI+, lo que ayuda a reducir el acoso y las agresiones en el trabajo. Esto es especialmente relevante dadas las elevadas tasas de violencia en el entorno laboral que revela el informe. La prevención de las agresiones en el entorno laboral es una responsabilidad empresarial estructural, no opcional”, declara.

Además, el Real Decreto impulsa protocolos de actuación ante el acoso LGTBIfóbico; canales de denuncia accesibles y confidenciales y medidas de protección frente a represalias. “Esto reduce la impunidad de las personas agresoras y favorece que las víctimas puedan denunciar sin riesgo de perder su empleo o sufrir más violencia”, explica.

Por eso, la presidenta de la Federación, Paula Iglesias, insta a las empresas “a cumplir la ley y hacer de sus lugares de trabajo espacios más seguros y respetuosos para todas las personas”. “Además, estamos a disposición de todas las compañías que quieran implementar estas medidas y no sepan cómo hacerlo mediante nuestros programas EMIDIS y Yes we trans. A través de estas iniciativas ayudamos a más de 30 empresas al año a atraer y retener talento diverso y combatir la discriminación por LGTBIfobia también en los procesos de selección”, explica la presidenta de la Federación Estatal LGTBI+.

Asimismo, Iglesias reivindica la aprobación urgente de un Pacto de Estado contra los discursos de odio hacia los grupos en situación de vulnerabilidad que frene la violencia. “Los discursos de odio generan un clima de crispación que normaliza la violencia que se ceba en las calles y en los espacios laborales contra las personas en mayor situación de vulnerabilidad. Solo podremos frenar el odio a través de un consenso democrático porque están en juego las vidas de miles de personas, en especial, como hemos visto, las de aquellas que a su vez tienen menos recursos para combatirlo”, asegura.

#hemeroteca #trans | La Federación Estatal LGTBI+ denuncia que los discursos de odio contra las personas trans invisibilizan su situación de vulnerabilidad

La Federación Plataforma Trans se concentra en Madrid //

La Federación Estatal LGTBI+ denuncia que los discursos de odio contra las personas trans invisibilizan su situación de vulnerabilidad
Con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Trans (31 de marzo)
FELGTBI+, 2026-03-31
https://felgtbi.org/blog/2026/03/31/la-federacion-estatal-lgtbi-denuncia-que-los-discursos-de-odio-contra-las-personas-trans-invisibilizan-su-situacion-de-vulnerabilidad/

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+) denuncia que los discursos de odio que señalan cada vez más a las personas trans desde la esfera pública y las redes sociales invisibilizan su situación de especial vulnerabilidad, así como las discriminaciones a las que se siguen enfrentando y que requieren de políticas públicas. Así lo manifiesta con motivo del Día Internacional de la Visibilidad Trans, que se conmemora cada 31 de marzo.

La presidenta de la Federación Estatal LGTBI+, Paula Iglesias, alerta de que el señalamiento y la deshumanización que fomentan los discursos de odio hacia estas personas ocultan su verdadera realidad y sus situaciones de precariedad. Y es que, tal como Iglesias comparte, “casi la mitad de las personas trans se encuentran en riesgo de pobreza”. 

El protocolo de acompañamiento trans en la empresa ya es una realidad
“Hoy podemos decir que el protocolo de acompañamiento trans en la empresa ya es una realidad, tras su publicación oficial por parte del Ministerio de Trabajo. Se trata de un hito histórico y pionero fruto del trabajo conjunto entre el ministerio, los sindicatos y la Federación Estatal LGTBI+. Con esta medida, las compañías podrán acompañar de forma respetuosa al personal de su plantilla que decida transicionar en su entorno laboral”, explica Iglesias.

“Gracias a este protocolo, las personas trans que decidan hacerse visibles en sus espacios de trabajo gozarán de mayor protección. Por eso, es necesario que las empresas lo implementen para acabar con la discriminación y la precariedad que aún sufren las personas trans y que las expone a mayores tasas de violencia”, expone la presidenta de la Federación Estatal LGTBI+.

“Y es que muchas personas trans han sido expulsadas de sus casas únicamente por ser, porque la transfobia es un problema estructural que requiere de políticas públicas para ser erradicado. Este rechazo lleva a muchas personas trans al sexilio y al sinhogarismo. De hecho, dos de cada 10 personas trans han tenido que abandonar su hogar debido a la transfobia y una de cada 10 ha tenido que dormir en la calle”, alerta Iglesias.

Los derechos de las personas trans aún no están garantizados: falta desarrollo e implementación
“Por eso, además de avanzar en materia laboral, urge la aprobación de un Pacto de Estado contra los discursos de odio hacia los grupos en situación de vulnerabilidad, para frenar el odio que se cuela en nuestras casas y en nuestros trabajos e incrementa una hostilidad injustificada contra personas que ya viven situaciones complicadas”, reivindica.

Por su parte, Aike Martín, coordinadore del Grupo Trans de la Federación Estatal LGTBI+, recuerda que “las leyes no solo deben aprobarse, deben desarrollarse y aplicarse”.

“Reconocer los derechos de las personas trans hace nuestras vidas más dignas, pero también hace nuestra sociedad más justa. Cuando una sociedad amplía el reconocimiento de derechos humanos, aumenta su valor democrático para todas las personas que la componen”, declara.

Sin embargo, tal y como explica Martín, “los discursos de odio invisibilizan en la esfera pública el hecho de que nuestros derechos siguen sin estar garantizados”. En este sentido, denuncia que “las personas trans migrantes residentes en nuestro país continúan sin poder ver reflejada su identidad en la documentación oficial. Esto vulnera tanto la normativa comunitaria como la Ley LGTBI”.

Además, también señala que “las identidades no binarias seguimos sin ser reconocidas para poder hacer frente a la invisibilidad, la ridiculización, las violencias administrativas y médicas y la desinformación sobre nuestras identidades. No tenemos referentes ni espacios seguros e inclusivos. También se niega la existencia de las infancias y las adolescencias trans y se les priva de una educación inclusiva y respetuosa con sus realidades”.

 

Y TAMBIÉN…
>
Cientos de personas se manifiestan en Madrid para exigir que pare "la violencia extrema" hacia las personas trans
Cientos de personas --250 según confirma Delegación del Gobierno en Madrid-- se han manifestado este sábado en la capital para exigir que pare "la violencia extrema" y "los discursos de odio" hacia las personas transexuales en el marco del Día Internacional de la Visibilidad Trans que se celebra el próximo martes 31 de marzo, como han expresado desde la organización de la protesta.
Europa Press | Teleprensa, 2026-03-28
https://www.teleprensa.com/articulo/nacional-3/cientos-personas-manifiestan-madrid-exigir-que-pare-violencia-extrema-personas-trans/202603282002242380267.html 

#hemeroteca #lgtbi #derechos | Dos de cada tres personas LGTBI ven peligrar sus derechos con un gobierno ultraconservador

Punto informativo LGTBI+ del Ajuntament de Berga //

Dos de cada tres personas LGTBI ven peligrar sus derechos con un gobierno ultraconservador 
Los activistas alertan que las personas del colectivo con mayor precariedad son también quiénes están más expuestas a violencias y tienen mayor percepción de riesgo
EFE | El Periódico, 2026-03-16
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20260316/lgtbi-derechos-peligro-gobierno-ultraconservador-128030110

El 65 % de las personas LGTBI consideran que la llegada al poder de un gobierno ultraconservador pondría en riesgo sus derechos, cifra que asciende al 68 % en el caso de las mujeres del colectivo.

Son datos del informe 'Estado LGTBI+ 2026 de la Federación Estatal LGTBI+', elaborado por la consultora 40DB y presentado este lunes por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+).

El mayor miedo expresado por las personas LGTBI+ ante el ascenso de los movimientos ultraconservadores al poder es la pérdida de derechos como colectivo (65 %), seguido de temores más concretos como ver mermada la protección del colectivo frente al odio y/o la violencia (44,5 %) y que peligre su derecho a contraer matrimonio (43,5 %) o declararse pareja de hecho (42 %).

El 41 % cree que le repercutiría a la hora de ver reconocida a su familia, el 40,5 % considera que se vería afectada la capacidad de una pareja LGTBI+ para adoptar y el 40 % ve peligrar la protección a las infancias y adolescencias LGTBI+, añade la encuesta, realizada a 800 personas del colectivo mediante entrevistas 'online' entre el 29 de enero y el 11 de febrero.

Otros miedos expresados por las personas LGTBI+ son el reconocimiento como madre de la mujer no gestante en una pareja lesbiana (38,6 %), el acceso a los recursos sanitarios públicos para la reproducción asistida o el reconocimiento administrativo de las personas trans (ambos con un 38 %).

Entre el electorado LGTBI+ progresista más de ocho de cada diez personas considera que la llegada al poder de un gobierno ultraconservador pondría en riesgo sus derechos, aunque también lo cree un 33 % de los votantes del PP y un 22 % de los de Vox.

La presidenta de la federación, Paula Iglesias, ha remarcado que quienes más percepción del riesgo experimentan son las mujeres del colectivo, junto a las personas trans y no binarias, las jóvenes y quienes viven en entornos rurales. "Son precisamente la parte del colectivo que más discriminación sufre, peor situación socioeconómica enfrenta y más limitado tiene el acceso a los recursos. Existe, por tanto, una relación entre mayor precariedad y exposición a violencias y mayor percepción del riesgo", ha subrayado.

La percepción del riesgo moviliza al votante
Por su parte, la responsable de investigación de la federación, María Rodríguez, ha incidido en que la apreciación del riesgo también moviliza, ya que "hay una relación directa entre la creencia de la llegada de un gobierno ultraconservador y la intención de voto". Rodríguez ha destacado que el informe desvela que se ha pasado del 52,8 % de las personas que no votarán con toda seguridad al 70,2 % de quienes votarán con total seguridad.

Según la encuesta, de cara a unas posibles elecciones generales las personas LGTBI+ votarían mayoritariamente a las fuerzas progresistas: un 53,8 % de los votos estarían concentrados en PSOE, Sumar y Podemos; un 30,1 % sería para PP y Vox; y el resto se reparte entre otras fuerzas autonómicas o independentistas. Además, según la estimación de escaños, si solo votaran las personas del colectivo, las fuerzas progresistas ganarían por mayoría absoluta con 202 escaños. Los partidos por los que más simpatía sienten son el PSOE (25,5 %), seguido de Sumar (12,6 %). Con un 10,5 %, Vox se sitúa en tercer lugar, por delante de PP (9,7 %) y Podemos (9,4 %).

"Esto puede deberse a factores familiares, culturales o económicos pero incluso entre el electorado LGTBI+ del PP un 33 % considera que la llegada de un gobierno ultraconservador pondría en riesgo sus derechos", ha explicado el director de investigación de 40dB, Carlos Domínguez.

Iglesias ha manifestado que en anteriores ocasiones las personas LGTBI+ han demostrado que "la sociedad civil organizada y la movilización ciudadana, junto con el compromiso político adecuado, ha conseguido grandes avances que han logrado situar a nuestro país como un referente de igualdad y de respeto a la diversidad". "Demostremos que no solo somos el muro de contención que va a frenar cualquier intento de retroceder en derechos, sino que somos la sociedad diversa, igualitaria e inclusiva que quiere seguir caminando hacia delante", ha concluido.

#hemeroteca #transfobia #politica | El PP mezcla en una proposición en el Congreso el recorte de la ‘Ley Trans’ con el burka y el niqab

Jaime de los Santos en la manifestación del 8M transexcluyente de Madrid //

El PP mezcla en una proposición en el Congreso el recorte de la ‘Ley Trans’ con el burka y el niqab
Los conservadores plantean en una Proposición no de ley derogar dos artículos de la norma para la igualdad real y efectiva, además de cuestionar las “prendas que cubran el rostro de forma integral”
Pablo León | El País, 2026-03-10
https://elpais.com/sociedad/lgtb/2026-03-10/el-pp-propone-derogar-dos-articulos-de-la-ley-trans-tres-anos-despues-de-su-aprobacion.html

El PP ha registrado este martes en el Congreso de los Diputados una Proposición no de ley (PNL) pidiendo al Gobierno reformar la Ley Trans para limitar el cambio de sexo registral basado en la autodeterminación de género. El texto, al que ha tenido acceso EL PAÍS, pide modificar dos artículos (el 43 y el 44) de la Ley 4/2023 para la igualdad real y efectiva de las personas trans y LGTBI+, que se aprobó hace tres años. Según los conservadores, “la regulación del cambio registral basada exclusivamente en la autodeterminación (los artículos 43 y 44 de la citada ley), sin garantías objetivas ni mecanismos suficientes de control, ha derivado en un uso fraudulento de la norma, con consecuencias directas y lesivas sobre los derechos conquistados por las mujeres”. “Ser mujer es mucho más que un trámite declarativo; ser mujer es más que un sentimiento”, agregan.

Desde la Federación Estatal LGTBI+ (Felgtbi+), por su parte, han denunciado que “el PP está instrumentalizando el 8M y la lucha de las mujeres para intentar ganar votos. Quiere sumarse a la corriente internacional ultraconservadora y ataca los derechos de las personas más vulnerables; usa a las personas trans como arma política”.

“Es inaceptable que la Ley Trans permita que un nacido varón pueda acceder a espacios privativos de mujeres en vestuarios, estar en una competición deportiva a igualdad con otras mujeres o que pueda presentarse a unas oposiciones y competir con las marcas diseñadas para las mujeres”, ha detallado Jaime de los Santos, vicesecretario de Educación e Igualdad del PP, y uno de los impulsores de esta PNL para “impedir el borrado jurídico de las mujeres y niñas y garantizar la plena vigencia de sus derechos y libertades”.

“Son el PP y Vox quienes nos borran a las mujeres”, ha criticado este martes la portavoz de Sumar en el Congreso, Verónica Martínez Barbero. “Antes de embarcarse en esta deriva reaccionaria, el PP apoyó o aprobó ocho leyes autonómicas que reconocen este derecho. Parece que este PP ha desaparecido y el que existe ahora es uno que ha decidido que todo vale, que las mentiras y los ataques contra las personas más vulnerables están bien”, ha denunciado en una rueda de prensa tras conocerse la presentación de la PNL por parte de los populares.

La presidenta de la Felgtbi+, Paula Iglesias, ha denunciado que, “tres años después de la aprobación de la Ley Trans y LGTBI+, desde el PP repiten el mismo bulo: que la norma borra a las mujeres". “Reconocer los derechos de una minoría vulnerable no borra ni borrará nunca a nadie. La ley ha ampliado derechos, ha protegido a la infancia LGTBI+ y ha cerrado las puertas a las mal llamadas terapias de conversión”, ha expresado Iglesias tras conocer el registro de la PNL.

“Si al PP le preocuparan los derechos de las mujeres, no habría votado en contra de leyes como la de paridad; la del aborto y su reforma; o la de igualdad, en la que se abstuvo y luego presentó un recurso al Tribunal Constitucional, solo por poner algunos ejemplos. Las mujeres en España tenemos memoria”, ha añadido la presidenta de la federación, que representa a 55 entidades de todo el territorio que defienden los derechos del colectivo.

Además, el PP ha pedido este martes, en la misma PNL, “garantizar la libertad efectiva y plena participación de las mujeres y las niñas en la vida pública frente a cualquier forma de coacción, borrado o imposición, como el uso de prendas que cubran el rostro de forma integral como el burka y el niqab”. “El PP solo se acuerda del feminismo para intentar sacar rédito político mientras ataca a colectivos vulnerables, como las personas trans o las migrantes”, ha expresado el diputado socialista Víctor Gutiérrez sobre la PNL.

“La mayor demostración de lo poco que le importa al Partido Popular la lucha de las mujeres es que siempre vota en contra de todas las medidas que suponen mejoras o avances reales. Podemos poner muchísimos ejemplos, como el de Isabel Díaz Ayuso, que no asegura el acceso al aborto en Madrid; o la reacción de la ejecutiva de la delegación madrileña tras la denuncia de acoso de una edil en Móstoles contra el alcalde ―del PP―: han preferido proteger al presunto acosador”, ha añadido Gutiérrez, que ejerce como Secretario de políticas LGTBI+ del PSOE.

Tras la presentación de la PNL, la iniciativa debe trasladarse al Pleno del Congreso. Una vez realizado este trámite, comenzaría el proceso de enmiendas y finalmente se votaría su aprobación. Aunque esa votación llegara al Pleno y saliera adelante en el Congreso, se trata solo de una instancia al Gobierno, no una obligación para hacer los cambios planteados.

#hemeroteca #lgtbifobia | El Gobierno recurrirá ante el Constitucional la modificación de la Ley trans valenciana impulsada por PP y Vox

Encuentro en Gandía del Ministerio de Igualdad con entidades LGTBI valencianas //

El Gobierno recurrirá ante el Constitucional la modificación de la Ley trans valenciana impulsada por PP y Vox
La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha detallado que el recurso se presentará este mes: “No vamos a consentir que los valencianos tengan menos derechos que el resto de españoles”
Pablo León | El País, 2026-02-05
https://elpais.com/sociedad/lgtb/2026-02-05/el-gobierno-recurrira-ante-el-constitucional-la-modificacion-de-la-ley-trans-valenciana-impulsada-por-pp-y-vox.html

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, ha anunciado este jueves que el Gobierno recurrirá la Ley de Acompañamiento (de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera) de la Comunidad Valenciana porque “restringe derechos de las personas LGTBI+”. Aunque la norma fue aprobada en mayo por el PP valenciano para asegurarse el apoyo de Vox en la tramitación de los presupuestos regionales; una de las enmiendas a la misma abre la puerta a la realización de falsas terapias de conversión para personas LGTBI+; prohíbe a los centros educativos abordar la diversidad sexual y de género; y otorga a los padres de adolescentes menores de edad potestad para bloquear el cambio de género de sus hijos.

“No vamos a consentir que los ciudadanos valencianos tengan menos derechos o libertades que los del resto de España”, ha dicho la ministra Redondo. “Los derechos LGTBI+ se han utilizado [en Valencia] como moneda de cambio para alcanzar acuerdos presupuestarios, algo inmoral, injusto e inconstitucional”, ha añadido la titular de Igualdad, desde Gandía, donde, acompañada de la ministra de Ciencia, Diana Morant, y el alcalde de la localidad, José Manuel Prieto, se ha reunido con entidades LGTBI+. También ha especificado que el Ejecutivo recurrirá al Constitucional “antes de que concluya febrero”.

“El pasado mayo, PP y Vox vaciaron de contenido la ley trans valenciana a través de enmiendas que eliminaron derechos LGTBI+ ya consolidados en Valencia desde hace años”, han expresado desde la Federación Estatal LGTBI+ (Felgbti+), que ha celebrado el anuncio del recurso al Constitucional realizado Redondo. La organización, que representa a más de 55 entidades de todo el territorio, considera que con esos cambios promovidos por los conservadores y la extrema derecha “se debilita el derecho de autodeterminación de género; se rebajan los compromisos en educación en diversidad; o se abre la puerta a las mal llamadas terapias de conversión, entre otros recortes”.

Justamente, la semana pasada, el Consejo de Europa instó a los Estados miembros a prohibir las “inhumanas” falsas terapias de conversión LGTBI+ “debido a su carácter discriminatorio, degradante, dañino y fraudulento”. También pidió a la Comisión Europea que catalogue esas prácticas como Eurodelitos. En España, son ilegales desde hace tres años, cuando se aprobó la Ley trans (la 4/2023 para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI). 

“Confiamos de nuevo en la intervención de la justicia porque somos más quienes queremos una sociedad democrática, igualitaria, que no dé pasos atrás, ni deje a las personas más vulnerables en los márgenes. Esta ola reaccionaria, que se expande por todo el territorio estatal y el resto del mundo, nos encontrará de frente”, ha dicho la presidenta de la Felgtbi+, Paula Iglesias, que también estaba en el acto de Gandía. “España es un país que defiende y valora los derechos humanos”, ha agregado, “así lo demostró el Tribunal Constitucional cuando el PP intentó recortar libertades también en Madrid”.

En diciembre de 2023, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso (PP), con mayoría absoluta en la Asamblea de Madrid, inició la reforma de las leyes LGTBI+ y trans regionales, que habían sido aprobadas por su propio partido en 2016 e incluso avaladas por ella misma. El Ejecutivo de Pedro Sánchez recurrió la modificación al Constitucional que en noviembre de 2024 bloqueó las intenciones de Ayuso.

“El PP está impulsando las primeras leyes anti derechos LGTBI+ de la historia de nuestra democracia”, han incidido desde la Felgtbi+, que avisa de que los recortes promovidos por PP y Vox en la Comunidad Valenciana forman parte de una tendencia aplicada en varias comunidades autónomas, como Extremadura, La Rioja o Madrid. Hace un año, la formación de extrema derecha propuso en seis plenos autonómicos la derogación de las normas que protegen al colectivo para testar la respuesta de los populares. Ninguna modificación salió adelante, excepto la valenciana. (En el caso de Madrid, fue el propio PP de Ayuso el que defendió los recortes).

“Hemos de saber de dónde venimos para no repetir las leyes restrictivas de derechos que impedían a los ciudadanos ser ellos mismos y articular sus proyectos vitales en igualdad”, ha incidido la ministra de Igualdad desde Gandía. “Para no volver a esos tiempos oscuros donde se señalaba al diferente”, ha añadido.

#hemeroteca #intersex #interfobia | La Federación estatal LGTBI+ denuncia la persistencia de prácticas médicas no consentidas en las personas intersexuales

'La i sale del armario', lo intersex también se suma al orgullo //

La Federación estatal LGTBI+ denuncia la persistencia de prácticas médicas no consentidas en las personas intersexuales
La organización busca “romper el silencio” y reclama la inclusión de las realidades intersex en la agenda social y política
María García Arenales | Infobae, 2026-01-26
https://www.infobae.com/espana/2026/01/26/la-federacion-estatal-lgtbi-denuncia-la-persistencia-de-practicas-medicas-no-consentidas-en-las-personas-intersexuales/

La Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+) ha decidido centrar el 2026 en la visibilización de las realidades intersex, bajo el lema “Corporalidades Intersexuales: derechos reales”. Así lo ha anunciado la presidenta de esta organización, Paula Iglesias, quien subraya que las personas intersex han quedado fuera de los discursos médicos, educativos, legislativos y sociales.

“Además, enfrentan a diario estigmatización, vulneraciones de derechos y prácticas médicas no consentidas. Por eso, este año trabajaremos para poner en el centro del debate público, político y social las realidades y demandas de las personas intersex, porque la invisibilidad también es una forma de violencia”, ha señalado Iglesias este lunes en rueda de prensa.

Las personas intersexuales son aquellas que nacen con características físicas o biológicas —como genitales, cromosomas u órganos reproductivos— que no encajan completamente en las definiciones típicas de cuerpos masculinos o femeninos. Además, no todas las intersexualidades se detectan al nacer, ya que muchas se identifican en la adolescencia o en la edad adulta, lo que también genera estigmatización y exclusión social.

En ese sentido, Luc Vañó, representante de la organización, señala que dedicar el año a las intersexualidades busca romper con el silencio histórico y priorizar los derechos humanos, la diversidad y la autonomía corporal de la población intersex.

Entre las principales formas de violencia que enfrentan las personas intersex están las cirugías e intervenciones médicas no justificadas, muchas veces realizadas en la infancia sin consentimiento libre o plenamente informado de las propias personas o de sus familias. Estas prácticas, pese a estar prohibidas por la Ley Estatal LGTBI+ en España y contradecir la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, “continúan ejecutándose debido al desconocimiento de la comunidad sanitaria”, sostiene la federación.

Las cirugías se practican sin haber riesgo real para la salud
Iglesias ha señalado que en la mayoría de los casos no existe un riesgo real para la salud, pero las características intersex continúan tratándose como patologías, “sometiendo innecesariamente a las personas a medicalización”. Por este motivo, la FELGTBI+ exige que las administraciones públicas garanticen una formación sanitaria “adecuada, actualizada y continuada” sobre diversidad humana y las necesidades específicas de las personas intersex.

Cabe recordar que la Ley para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI en España prohíbe la modificación genital en personas intersexuales menores de 12 años, salvo en los casos en los que las indicaciones médicas exijan lo contrario en aras de proteger la salud. En el caso de personas menores entre 12 y 16 años, señala la norma, solo se permitirán dichas prácticas a solicitud de la persona menor siempre que, por su edad y madurez, pueda consentir de manera informada a la realización de dichas prácticas.

Huellas físicas y psicológicas
Vañó, por su parte, ha aclarado que muchas personas intersex crecen sabiendo que se han tomado decisiones irreversibles sobre sus cuerpos sin su consentimiento, ya sean intervenciones quirúrgicas, mutilaciones genitales, tratamientos hormonales o medicalización forzada, y esas prácticas dejan tanto huellas físicas —cicatrices, dolores crónicos, pérdida de sensibilidad o infertilidad— como profundas marcas emocionales.

“Afectan la salud mental, la identidad y la autoestima”, señala el activista, que también recuerda que las familias suelen recibir información parcial, incompleta o alarmista, y se ven presionadas desde el ámbito médico para “corregir” cuerpos que no estaban enfermos, lo que genera sentimientos de culpa y dolor.

De acuerdo con la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), solo cuatro de cada diez personas intersex o sus familias reciben información detallada antes del primer tratamiento médico. Seis de cada diez no firman ningún consentimiento informado antes de cirugías o tratamientos hormonales.

Cambiar políticas y normativas
Por todo ello, la Federación Estatal LGTBI+ orientará las acciones de este año a influir en las políticas y normativas para eliminar prácticas médicas sin consentimiento y conseguir el reconocimiento legal de las intersexualidades. Además, buscará asegurar la participación de las personas intersex en la toma de decisiones.

Según cifras de la Organización de las Naciones Unidas, casi un 1,7% de la población “nace con características que sexuales que no se ajustan a las definiciones típicas”, por lo que se sitúa en cifras muy similares a la probabilidad de nacer pelirrojo.

#hemeroteca #lgtbi #exclusionsocial | Un tercio de las personas LGTBI+ ha sido expulsado de su casa por su orientación o identidad

Manifestación del Orgullo 2025 //

Un tercio de las personas LGTBI+ ha sido expulsado de su casa por su orientación o identidad
Las condiciones socioeconómicas del colectivo empeoran por tercer año consecutivo, según una investigación de la Felgtbi+. Más del 11% es ‘nimileurista’
Pablo León | El País, 2025-12-15
https://elpais.com/sociedad/lgtb/2025-12-15/un-tercio-de-las-personas-lgtbi-ha-sido-expulsado-de-su-casa-por-su-orientacion-o-identidad.html

Más de un tercio de las personas LGTBI+ (un 34%) se ha enfrentado a alguna experiencia de sinhogarismo en los últimos cinco años, según concluye la investigación ‘Estado LGTBI+ 2025: Informe Socioeconómico’, elaborada por la Federación Estatal LGTBI+ (Felgtbi+). Debido a esa situación de expulsión del hogar, un 17% ha sido acogido por amigos o familiares; un 10% ha recurrido a un alojamiento temporal; un 9% se ha instalado en un lugar inadecuado; y un 4,5% se ha visto obligado a vivir en la calle, constata el estudio, realizado por 40dB, a través de 800 entrevistas, y elaborado en colaboración con la Universidad de Salamanca.

“A menudo, las personas LGTBI+ experimentamos ‘lgtbifobia’ en casa, el ámbito en el que deberíamos encontrar mayor respaldo. Esto afecta tanto a nuestra salud mental, como a nuestras posibilidades de formación o desarrollo profesional y vital”, ha detallado la presidenta de la Felgtbi+, Paula Iglesias, en la presentación del informe, este lunes en Madrid.

Aunque las personas trans son las que más sufren la expulsión del hogar, el porcentaje de hombres gais y bisexuales que enfrentan esta situación ha subido un 3% con respecto al año pasado, ha destacado Iglesias. La orientación sexual lidera entre los motivos para ser echados de casa. Le siguen los problemas con la familia y la identidad de género. Así, un 36% de las personas del colectivo ha enfrentado en algún momento de su vida la falta de hogar. “Esta expulsión del hogar expone al colectivo a más acoso, más discriminación y violencia”, ha destacado Iglesias.

“El sinhogarismo emerge como uno de los mayores desafíos socioeconómicos para las personas LGTBI+”, ha remarcado la responsable de investigación de la Felgtbi+, María Rodríguez. Para la investigadora, “la inestabilidad habitacional de las personas LGTBI+ está profundamente vinculada a las dificultades para acceder a empleos estables y con salarios dignos”. “Los datos presentados indican que hablamos de algo estructural, no residual”, ha añadido.

De hecho, el informe habla de una consolidación de tendencias que la investigadora de la Felgtbi+ observa desde hace tres años, cuando se publicó la primera edición del estudio. Así, hay un incremento sostenido del desempleo (un 2% más que en 2024); un aumento de la baja intensidad laboral (que pasa del 14,7% al 21,9%); además de un empeoramiento de los indicadores de pobreza relativa y carencia material.

“Todos estos elementos confirman una fragilidad estructural que afecta de manera especialmente intensa a las mujeres del colectivo y a las personas trans en general”, ha resumido Rodríguez. Esta afirmación se apoya en más datos como que el 11,5% de las personas LGTBI+ son ‘nimileuristas’ ―frente a un 7% de la población general―, algo que afecta con mayor incidencia a las mujeres lesbianas (afecta a más del 17%); o que el 43,3% no puede mantener la vivienda a una temperatura adecuada (más del doble que la población general).

“Lejos de los estereotipos que sitúan al colectivo en una posición de privilegio económico; en general, se produce un empeoramiento sostenido de las condiciones de vida de las personas LGTBI+”, ha alertado la presidenta de la Felgtbi+.

De ahí que desde la organización, que representa a más de 50 entidades de todo el territorio nacional, reclamen medidas concretas como avances en el Pacto de Estado contra los discursos de odio, demandado desde hace tiempo por la Federación. “Estos discursos calientan el ambiente político y social. Nos amenazan”, ha denunciado Iglesias.

También piden el cumplimiento del real decreto para la igualdad LGTBI+ en las empresas, pues consideran el acceso al empleo necesario para tener vidas dignas y estables. “Es necesario cambiar el discurso: salir del ‘amor es amor’ o del ‘queremos querernos en libertad’ para reivindicar el derecho a no ser discriminados”, ha pedido Iglesias. A lo que ha añadido: “Estamos viviendo una situación de amenaza y vulnerabilidad. Es urgente que las instituciones dejen de mirar hacia otro lado ante la exclusión de una parte de la sociedad; se trata de proteger y dignificar miles de vidas”.

#hemeroteca #lgtbi #politica | La Estrategia LGTBI+ del Gobierno, un hito y un compromiso

Manifestación del Orgullo en Madrid, organizado por MADO //

La Estrategia LGTBI+ del Gobierno, un hito y un compromiso
Las comunidades autónomas tienen ahora una responsabilidad crucial en la implementación de políticas que garanticen la igualdad de derechos en todo el país
Paula Iglesias | El País, 2025-03-28
https://elpais.com/sociedad/2025-03-28/la-estrategia-lgtbi-del-gobierno-un-hito-y-un-compromiso.html

La reciente ‘Estrategia Estatal para la Igualdad de trato y no discriminación de las personas LGTBI+’, presentada esta semana por el Gobierno a las comunidades autónomas, marca un hito importante en la defensa de los derechos del colectivo en España. Aunque llega dos años después de la aprobación de la norma que persigue implementar ―la Ley 4/23 para la igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI+―, lo hace en un momento en el que los derechos humanos están siendo cuestionados en diversos países.

Pese a lo que algunos líderes mundiales nos quieren hacer creer, fomentando la polarización, el reconocimiento de derechos para personas vulnerabilizadas no debe ser motivo de confrontación.

No existe un conflicto de valores, ni una ideología woke. Lo que existen son personas, que viven en nuestros pueblos, ciudades y comunidades; que van a la escuela, trabajan, se esfuerzan por conciliar; que son nuestras hermanas o vecinas y que luchan para llegar a fin de mes... Igual que todas las demás, pero con barreras añadidas.

De ahí que la base del reconocimiento de derechos para las personas LGTBI+ consista en la identificación de esas barreras y en su eliminación. No es una lucha impuesta desde fuera, ni por ningún partido. Es fruto natural de los principios democráticos que fundamentan nuestra sociedad. Y como tales, deben ser defendidos por toda la sociedad, porque una sociedad más rica en derechos conlleva un mundo mejor para todas las personas que la integran.

El discurso de confrontación que inunda redes sociales y titulares, además de impostado, es profundamente peligroso. No existe una lucha entre “nosotros” y “ellos”; no somos la otredad. Los derechos humanos son el resultado de un consenso social ―que abraza la ONU y también la Unión Europea― que ha sido alcanzado a lo largo de décadas y que debe ser respetado por todas las personas y gobiernos.

La Estrategia LGTBI+ presentada por el Gobierno, fruto del trabajo entre la Administración y el colectivo implicado, las personas LGTBI+, es la traducción en medidas específicas para garantizar la no discriminación en el acceso a servicios solo por ser quién eres y también para poner freno al odio y al acoso que sufrimos diariamente.

Incluye medidas que los colectivos venimos reivindicando desde hace años, como la aprobación de un Pacto de Estado contra los discursos de odio, no solo hacia las personas LGTBI+, sino hacia todos los grupos vulnerables. Desde la FELGTBI+ creemos firmemente que cuantas más personas tengan sus derechos garantizados, más democrática y justa será la sociedad en la que vivimos.

Es importante resaltar, que el trabajo no solo recae en el gobierno central: las comunidades autónomas tienen ahora una responsabilidad crucial en la implementación de las políticas que garanticen la igualdad de derechos en todo el territorio español. Porque, aunque la legislación estatal proporcione el marco general, la aplicación efectiva de estas medidas depende de la acción política y administrativa en las comunidades.

Por eso, queremos mandar un mensaje claro: los derechos humanos no pueden ser objeto de debate o negociación. La diversidad sexual, de género, familiar y corporal debe ser respetada en todas las regiones. Sin excepción.

Pedimos a los gobiernos de las CC AA que no utilicen los derechos sociales como arma arrojadiza para intentar conseguir rédito político y adopten estas medidas para combatir el odio contra los ciudadanos a los que representan. La defensa de los derechos LGTBI+ no es una cuestión de ideología, sino de justicia social. La igualdad es un principio básico que debe ser garantizado en todas las instituciones y en todas las políticas públicas, independientemente de las orientaciones políticas que puedan prevalecer en cada comunidad.

Es imprescindible que cada Ejecutivo autonómico se comprometa a garantizar el respeto a las personas LGTBI+ en todos los aspectos de la vida, en lo social, lo económico, lo cultural. Desde la educación, hasta la sanidad, pasando por la integración laboral y la visibilidad mediática, cada comunidad tiene la responsabilidad de crear un entorno seguro, libre de discriminación y de violencia para todas las personas, también para las LGTBI+.

Por eso, es fundamental que, como sociedad, rechacemos cualquier intento de polarización que solo busca enfrentar a la ciudadanía. Los derechos humanos son un patrimonio común y como tal deben ser respetados y defendidos por todos los actores políticos y sociales.

Pedimos, por tanto, responsabilidad y justicia. Pedimos igualdad. Ni más, ni menos.

Paula Iglesias es presidenta de la Federación Estatal LGTBI+ (FELGTBI+), que aglutina a más de 50 entidades de toda España en defensa de los derechos del colectivo.

#hemeroteca #lgtbi #testimonios | El legado de Pedro Zerolo frente a la ola reaccionaria

Pedro Zerolo, el 29 de julio de 2004, en Madrid //

El legado de Pedro Zerolo frente a la ola reaccionaria
En el décimo aniversario de la muerte del referente LGTBIQ+, se publica un libro sobre su vida y trayectoria, que también narra la lucha del colectivo desde los noventa hasta la primera década del siglo XXI
Pablo León | El País, 2025-02-13
https://elpais.com/sociedad/2025-02-13/el-legado-de-pedro-zerolo-frente-a-la-ola-reaccionaria.html

Pedro Zerolo es un referente absoluto de la lucha por los derechos LGTBIQ+. Este año, el 9 de junio, se cumple una década de su muerte, a los 54 años, consecuencia de un cáncer de páncreas, y su legado es reivindicado ante la oleada reaccionaria global. “Pedro Zerolo fue un activador de los derechos y de su concreción legislativa. No le bastaba la incidencia, buscaba la transformación. Sus palabras y su vida siguen resonando exigentes y convocadoras”, opina Ángel Gabilondo, actual Defensor del Pueblo. Justamente, su vida, sus palabras, sus enseñanzas han sido recogidas en ‘Pedro Zerolo. Vida y legado de un pionero por los derechos civiles’ (Planeta), un libro escrito por Miquel A. Fernández García, compañero de Zerolo en el activismo y también en la política.

“Él sabía que el relato era muy importante, y también que había que mantener la memoria de la lucha”, cuenta el autor. Zerolo le pidió a Fernández que escribiera cómo había sido la lucha para conseguir que España diese un paso de gigante en el avance de derechos para las personas LGTBI+. Lo hizo pocos años después de que se legalizara el matrimonio igualitario, cuya aprobación cumple 20 años el 3 de julio: “Lo consideraba de vital importancia”, apunta Fernández.

Se lo decía a él porque siempre llevaba unos cuadernos de notas en los que apuntaba todo, ya fuera en movilizaciones, en asambleas, o en reuniones políticas. “Era una especie de acta personal. Le dije que no tenía tiempo y que se las podíamos dar a alguien para que lo escribiera. ‘Ni se te ocurra’, me dijo, ‘no se las des nunca a nadie; si lo haces, otros acabarán escribiendo nuestra historia”. Fernández guardó las libretas. Poco antes de morir, Zerolo le pidió de nuevo que escribiera.

Aunque la familia de Zerolo era de Tenerife, él nació en Venezuela. Regresó a Canarias en su juventud y estudió Derecho en la Universidad de La Laguna. Más tarde se trasladó a Madrid. Y a comienzos de los noventa entró a formar parte de la asesoría jurídica de la organización Cogam, convirtiéndose en un icono del activismo. Años después, fue nombrado presidente de la Felgtbi+ (2000-2003). Su mandato fue muy fructífero. “La Federación siempre le recordará con cariño”, afirma su presidenta, Paula Iglesias. Considera que la Federación sigue impregnada por Zerolo ― con algunas de sus frases convertidas en mantras: “Aquí cabemos todos. Tenemos que sumar, sumar y sumar”― y trabajan construyendo alianzas, como las forjadas para aprobar la conocida ‘ley trans’ o reivindicar un Pacto de Estado contra los discursos de odio. Y replica una idea de sus ideas: “En la sociedad que queremos construir, hay espacio para todas las personas; en la que nos quieren imponer desde el odio, no”.

Zerolo fue concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, elegido en 2003, y presidente de la federación regional del partido, además de miembro de la Ejecutiva y secretario de movimientos sociales. “Zerolo es una figura genuina porque fue un referente del activismo y, después, de la política. Se mueve en ese interregno”, apunta Fernández. Algo que ha plasmado en el texto que ha escrito, que ha sido prologado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

Además, su trabajo fue decisivo en la aprobación del matrimonio igualitario. “Con su discurso fresco, a la vez que vehemente, y con una estrategia que sumaba al resto de movimientos sociales a la causa consiguió poner las preocupaciones y necesidades de las personas LGTBI+ en la agenda política. A partir del matrimonio igualitario, ya nada volvió a ser igual”, resume Julio del Valle, director general igualdad real y efectiva de las personas LGTBI+, y también compañero de partido. Zerolo también defendió causas feministas, migratorias, del pueblo gitano y, en general, por la ampliación de los derechos civiles.

“No es una simple biografía, es un acercamiento a una figura decisiva. Es la historia de un derecho conseguido y conquistado. Y también la del hombre que se entregó vital y políticamente para lograrlo, es la historia de Pedro Zerolo”, agrega Gabilondo, que presentó el libro este miércoles en el Instituto Cervantes, junto a Luisa Estévez, presidenta de la Fundación Pedro Zerolo. Al evento se acercaron la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y cuatro ministros: Ana Redondo (Igualdad); Fernando Grande-Marlaska (Interior); Óscar López (Transformación Digital y Función Pública); y Ángel Víctor Torres (Política Territorial y Memoria Democrática).

A pesar de que ha tardado más de lo que pensaba en escribir el libro, Fernández está contento por haber cumplido. “Creo que es más necesario que nunca. Es el momento”, dice en referencia a la oleada reaccionaria global. “Ese discurso produce una doble consecuencia: ralentiza los avances y nos obliga a discutir sobre asuntos que no se cuestionaban hace cinco años. No solamente es un movimiento político, sino también mediático. Esto va calando y es peligroso”, alerta el autor.

―¿Qué nos diría Zerolo?

―Nos diría que no corren buenos tiempos para la lírica y que el mundo no es de color de rosa. También, que hay que estar dispuesto a batallar para defender las conquistas conseguidas, sin olvidar las que tenemos por delante. Nos pediría estar en pie, siempre en lucha. Estamos muy necesitados de más ‘Pedros Zerolos’. Ojalá el libro inspire a alguno o alguna.

#hemeroteca #lgtbi | Paula Iglesias: «A muchos les cuesta entender las duras microsituaciones diarias para el colectivo LGTBI»

Paula Iglesias · Presidenta de la Federación estatal LGTB: «A muchos les cuesta entender las duras microsituaciones diarias para el colectivo LGTBI»
La nueva presidenta de la FELGTB, Paula Iglesias, alerta sobre «afectación en la salud mental» del colectivo amplificada por la creciente ola reaccionaria y los discursos de odio. Exige un urgente «pacto de Estado» al que Vox se niega y ante el que el PP duda.
Daniel Galvalizi | Naiz, 2025-02-13
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20250213/a-muchos-les-cuesta-entender-las-duras-microsituaciones-diarias-para-el-colectivo-lgtbi

Paula Iglesias, presidenta FELGTBI+ //

«El discurso de ‘amor es amor’ ya lo hemos sobrepasado, el colectivo LGTBI no va de amar, sino de ser», enfatiza Paula Iglesias Campos, nacida y criada en València y que desde hace tres meses es la nueva presidenta de la Federación Estatal LGTBI, que agrupa a 57 entidades del colectivo, entre ellas cuatro de Euskal Herria.

Médica graduada, decidió estudiar Psicología porque no le gustaba el «enfoque médico orgánico de la psiquiatría española». Comenzó como activista a los 19 en el valenciano Colectivo Lambda y los últimos tres años fue vicepresidenta de la federación que ahora preside. En entrevista con NAIZ, responde sobre los retos y necesidades más urgentes para el colectivo en medio de una oleada reaccionaria global.

Después de dos periodos de presidencia de Uge Sangil, hubo renovación con usted. ¿Cómo han sido estos primeros meses? No le tocan tiempos fáciles...
Es verdad que recojo todo el trabajo que se hizo con la ejecutiva de Uge, que ha sido mucho y afortunadamente muy visible. Hay una mirada muy positiva y está la idea del ‘y ahora qué’, porque ya está la ley que se buscaba (la Ley Trans). Estamos viendo que la situación es muy preocupante y queda mucho por hacer, seguir caminando porque quedan cosas por conseguir, y lo más importante es blindar lo hecho. Es un momento un poco agridulce. Si miramos con perspectiva estamos en un momento en el que ciertamente más avances se han conseguido en estos años, pero conviven con una situación de mucho auge de odio e incluso te diría que de miedo por parte de determinada parte del colectivo.

Con discursos como los de Trump y Milei, lo que ocurre en Hungría e Italia, parece que últimamente solo Polonia y Tailandia han dado buenas noticias al colectivo. ¿Cómo está el momento internacional?
Preocupante, porque esta ola reaccionaria además se da en un momento en que hay muchos altavoces, no solo los tradicionales y los que llevan inherentes estos cargos de poder, que están lanzando estos mensajes a nivel de redes sociales, que hace años eso no existía, mensajes incluso de las personas que están controlando esas redes, como Elon Musk, y vemos que los algoritmos están favoreciendo estos discursos reaccionarios y su interacción. Tienen un altavoz muy potente que está llegando a determinados grupos que nos preocupa mucho, especialmente al colectivo más joven, generando mucha repercusión en la salud mental de los jóvenes que forman parte de nuestro colectivo. Odio y miedo a partes iguales.

Esta sensación de retroceso genera una indefensión y un estado de alerta dentro del colectivo que la gente que no forma parte de él no entiende. Vivir en alerta permanente genera estrés, así como la sensación de que se puedan perder los derechos. Por ejemplo, con el recurso que se hizo contra el matrimonio igualitario: ya lo teníamos pero nos tiramos siete años esperando que el Tribunal Constitucional pudiera avalar ese recurso y dar marcha atrás. El colectivo tiene que batallar siempre porque los derechos que se creen inherentes no lo son y nos toca seguir batallando para defenderlos.

¿La ola reaccionaria global puede afectar al Estado español?
Hay discursos de odio dentro de espacios y tribunas importantes. Es verdad que afortunadamente estamos en un momento en que hemos conseguido avances legislativos, aunque hay que estar vigilantes, y lo estamos, para que no demos pasos atrás. Sí, es cierto que el odio puede verterse no solo en retrocesos legislativos, lo estamos escuchando en muchas tribunas y reproducidos en los medios y las redes, y se reflejan en cosas como lo que pasó con el asesinato de Samuel. Lo que pase fuera de la frontera no quiere decir que no merezca atención. Un poco por eso viene la reclamación que hacemos del pacto de Estado contra los discursos de odio, con un texto efectivo que contemple todas las áreas donde se está dando el odio.

Dice que los derechos están blindados, pero estuvimos a muy poco el 23J de tener un vicepresidente de ultraderecha
Sí, estuvimos ahí a punto de tenerlo. Creo que el colectivo LGTBI tuvo un papel muy importante para frenar esa situación en 2023 y soy optimista y tengo esperanza. El altavoz del odio parece mayor de lo que es la sociedad española pero no, creo que mayoritariamente la sociedad cree en la igualdad y en la diversidad y se ha podido ver en momentos como la sentencia de Samuel. Convivimos con los discursos de odio, lo que pasa es que se necesitan herramientas para que no tengan esos altavoces y se lleven hasta el final las consecuencias de esparcirlos.

Hay dirigentes políticos, como Irene Montero, que dicen que no se está desplegando como debería la ley LGBTIQ+ (conocida como Ley Trans). ¿Qué hay por desarrollar aún?
Efectivamente la ley contempla un montón de medidas. Es verdad que el colectivo Trans ha sido históricamente muy discriminado, pero es una ley LGTBIQ+ para todo el colectivo, más allá que se la conozca como ley Trans. Su aprobación fue un hito muy importante para el colectivo, pero quedan cosas por desarrollar y para implementar. Una de las cosas que hemos detectado es que hubo varios casos de denegación de filiación porque un artículo de la ley sigue remitiendo a la Ley de Reproducción Asistida, y existe una contradicción legal porque la nueva ley LGTBIQ+ eliminaba el requisito de filiación a las parejas de mujeres y equiparaba la filiación entre mujeres a la de cualquier pareja en los mismos términos. Pero la ley de Reproducción Asistida no se modificó y es un trámite que debe hacerse porque se han detectado muchos casos que, por esta contradicción en la administración, no permiten el registro de los hijos. Estamos viendo cuál es el mecanismo para poder modificarla.

Luego otro tema es la rectificación de nombre y mención al nombre de personas trans migrantes. No se han desarrollado los protocolos para que pueda hacerse y hasta ahora las personas trans migrantes no pueden tener su nombre elegido e indicación de su sexo actual. Esto depende del ministro de Interior, Grande-Marlaska.

Y sobre las terapias de conversión, la nueva ley solo puede aplicar sanciones administrativas por el carácter que tiene, no es penal. En la Federación estamos llevando a cabo la petición de que las terapias de conversión se conviertan en eurocrímenes y sean prohibidas en toda la UE. Es una práctica totalmente inhumana y en contra de derechos fundamentales. Es una iniciativa que ahora mismo está en proceso de recabar firmas y se llevará a la Comisión. Debe modificarse la directiva que tiene la UE sobre igualdad para que se incluya.

Explique los alcances del pacto de Estado contra los discursos de odio que reclama la Federación.
La propuesta es un acuerdo social frente a los discursos hechos contra grupos que están en situación de vulnerabilidad, no solo del colectivo LGTBI, sino grupos vulnerables como personas con discapacidad, el colectivo gitano, personas racializadas, etc. Ha habido una unión de aquellos que sufren las consecuencias del odio y se busca generar un pacto de Estado para frenar la oleada. Se creó ya una subcomisión en el Congreso de la que debería emanar el texto del pacto y se están dando las comparecencias.

Todos menos Vox apoyan la propuesta, ¿es así?
Bueno, de momento nos estamos limitando a ver cuál es el sentido de las preguntas que hacen los grupos. Por el sentido de algunas preguntas, no sabría decirte si el PP apoya... Vox sí ha mostrado que no está muy de acuerdo con el contenido que pretendemos.

El PP votó a favor de crear esa subcomisión. ¿Ahora no quiere el pacto?
El portavoz del PP, Jaime de los Santos, cuando nos hizo las preguntas, contó que le pegaron de pequeño por ser gay y que él cree que no hay que meterse con quién se acuesta con quién… Creo que el discurso de ‘amor es amor’ ya lo hemos sobrepasado, el colectivo LGTBI no va de amar, sino de ser. No importa si tienes pareja o no, para hacer pedagogía fue bueno en su momento, ha servido como discurso, pero estamos en un punto muy distinto. Esperamos que el texto no sea papel mojado, que no sean meras intenciones, estamos hablando de derechos humanos, esto va más allá de intereses políticos y es atajar una situación que vive una parte de la población. Quedan muchas entidades aún en las ponencias, que son cada dos semanas.

Crecen los discursos y las agresiones verbales y físicas, según las estadísticas, pero algunos dicen que es porque ahora se denuncia más.
Es difícil decir si hay más o si son más visibles. Probablemente es una conjunción de las dos. Es verdad que hay más denuncias, aunque hay un alto nivel de subdenuncias. No es incompatible que aumente la visibilidad de estos casos con que siga habiendo muchos que no se denuncian. De lo que no nos enteramos no lo puedo saber, pero quiero pensar que el colectivo es cada vez más consciente de los recursos que tiene. Hay que visibilizar, sobre todo, de cara a la gente que no se lo cree, que se piensa que no nos agreden.

Hay mucha todavía, ¿no?
Sí, más de la que me gustaría. Agradecemos la cobertura que dan desde los medios y las redes también ayudan, son la cara y la cruz porque son altavoces de odio, pero también sirven para la denuncia social. Creo que hay una disociación entre realidad y narrativa, gente que no forma parte del colectivo le es difícil entender las duras microsituaciones a las que nos enfrentamos, no son conscientes de lo que conllevan. En Navidad, por ejemplo, sobre los que vuelven al armario al visitar a sus familias en el pueblo, he escuchado mucho de ‘total son cuatro días...’ Pueden ser cuatro días muy angustiosos y quien forma parte del colectivo sabe lo que es que den por supuesta tu heterosexualidad y el estrés que genera y el impacto en la salud mental y la ansiedad que puede generar. Hay gente que va al pueblo muy angustiada esos días porque es volver a meterse en una situación de la que le cuesta mucho salir. No se le puede restar importancia.

Y ese ‘ya lo tenéis todo’ que se dice porque nos podemos casar... Cuando sabemos que hay situaciones laborales en las que personas del colectivo no ejercen derechos del matrimonio porque no pueden visibilizar su matrimonio por discriminación. Vale, nos podemos casar, pero no todo se acaba con casarse. Como mujer lesbiana que soy te digo que dan por hecho que eres mujer que está con hombres y cuando visibilizas que eres mujer LB surgen situaciones discriminatorias de las que la gente no es consciente, como por ejemplo en consultas médicas. Hay gente que vive infiernos en su situación personal por más que haya las leyes que hay.

Quizás es un reto aún concienciar sobre la afectación a la salud mental del colectivo.
Creo que ha habido miedo por parte del propio colectivo de hablar de salud mental para que no se nos siguiera vinculando a que la afectación de la salud mental era algo inherente al colectivo. Lo que nos afecta la salud mental no es ser persona LGTBI, sino la LGTBIfobia a la que nos enfrentamos todos los días. Claro que tenemos problemas de salud mental porque nos enfrentamos a la discriminación diariamente. Se creen algunos que, como nos han eliminado de la lista de personas enfermos mentales, parece que tenemos que ser sanos, y no. Tenemos derecho a tener problemas de salud mental. La sociedad tiene que estar muy atenta porque se nos olvida que el colectivo de personas mayores, en general, y de personas LGTBI mayores en especial, han vivido cosas muy duras. Hay una ficción que da la imagen de un colectivo solamente joven y alegre y no.

¿Percibe un cambio muy notable entre la gestión de Irene Montero y la actual de la ministra Redondo, que dijo que había que bajar el tono en las demandas?
No quiero hacer valoraciones, cada persona tiene su tono. Yo no fui interlocutora anterior con Irene Montero, le correspondía a Uge. Quiero mirar hacia el futuro, pero no me olvido de la historia. Desde que estoy en la presidencia he visto predisposición de primera mano, me reuní con Ana Redondo y me gustaría seguir viendo esa predisposición. Vamos a seguir trabajando juntas. Pero yo no creo que el activismo esté crispado, está preocupado, comprometido y reclama lo que le corresponde. El tono de la Federación ha sido de colaboración y así queremos que siga.

Para terminar, ¿las prioridades inmediatas de gestión?
Ahora mismo, la aprobación del pacto de estado contra discursos de odio, también el protocolo de acompañamiento de personas trans en las empresas, al que la ministra de Trabajo se comprometió a desarrollar, y hay dos temas más: la visibilización de las personas no binarias y las intersexuales.

#hemeroteca #lgtbi | Paula Iglesias, nueva presidenta de la Federación estatal LGTBI+: “Hay una utilización de los menores como moneda de cambio para justificar el odio”

Paula Iglesias //

Paula Iglesias, nueva presidenta de la Federación estatal LGTBI+: “Hay una utilización de los menores como moneda de cambio para justificar el odio”
La nueva directiva es la persona más joven en ocupar el cargo y se presenta con un equipo diverso que busca incorporar nuevas visiones. “El feminismo y nuestra lucha siempre han ido de la mano, y siguen”
Pablo León | El País, 2024-10-21
https://elpais.com/sociedad/2024-10-21/paula-iglesias-nueva-presidenta-de-la-federacion-estatal-lgtbi-hay-una-utilizacion-de-los-menores-como-moneda-de-cambio-para-justificar-el-odio.html

Paula Iglesias (Valencia, 34 años) acaba de ser elegida presidenta de la Federación estatal de lesbianas, gais, trans, bisexuales, intersexuales y más (Felgtbi+), que aglutina a 55 entidades de toda España que luchan por los derechos del colectivo. Iglesias, “médica, psicóloga, lesbiana, activista y feminista”, es la persona más joven en ocupar la presidencia de la Felgtbi+ desde su fundación, en 1992. “La Federación es reflejo de la sociedad; un altavoz reivindicativo del colectivo”, explica. “La esencia de esta candidatura es recoger el legado de la ejecutiva anterior, que ha sido mucho, pero incorporando una perspectiva más joven, nuevas visiones y discursos”, añade.

Iglesias y su equipo estrenan mandato mientras se desarrolla el juicio contra los asesinos de Samuel Luiz, hombre de 24 años, muerto a golpes el 3 de julio de 2021 al grito de “maricón de mierda”. Y solo unos días después de que el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, fuera increpado con insultos homófobos por un grupo de estudiantes de la Universidad de Navarra, privada y vinculada al Opus Dei. “Vivimos un momento agridulce. Hemos visto cómo se han conseguido hitos legislativos y avances [en referencia a la Ley Lgtbi+, aprobada en 2023, o al reglamento recién desarrollado sobre igualdad laboral para las personas del colectivo]. Sin embargo, estos conviven con un repunte de los discursos de odio y el auge de la extrema derecha”, resume en una entrevista en la sede de la federación realizada el viernes, antes de que se votase su candidatura ―la única en presentarse― en el X congreso de la Felgtbi+, que se convoca cada tres años y que se ha celebrado durante el fin de semana en el Auditorio Marcelino Camacho de Madrid.

“Ahora mismo, hay una sociedad mayoritaria que es respetuosa con la diversidad y que ha apoyado los avances legislativos; y una minoría que defiende el odio, amplificándolo con altavoces mediáticos y tecnológicos que no tenía antes”. Los datos confirman las afirmaciones de Iglesias: el año pasado, los delitos de odio relacionados con el género y la identidad aumentaron un 21%. “El discurso de odio es la antesala del delito”, remarca. De ahí que una de las prioridades de su equipo sea avanzar en un pacto de Estado contra los discursos de odio a todos los niveles: político, laboral, social o educativo. De hecho, una de las ofensivas de la extrema derecha desde su llegada a las instituciones ha sido el intento de cercenar todo tipo de formación en igualdad, diversidad o temas sexoafectivos. “Hay una instrumentalización de los menores, que son utilizados como moneda de cambio para justificar el odio”, denuncia Iglesias, “la educación en diversidad desde edades muy tempranas no hace un llamamiento a formar parte del colectivo, sino a respetar las personas y disminuir el sufrimiento”.

Otra de las líneas de acción del mandato que inaugura Iglesias es la pelea contra las pseudoterapias de conversión de personas lgtbi+, “y que sean consideradas eurocrímenes”, o “la unión de esfuerzos para frenar la oleada ultraconservadora europea que emana de países como Rusia”.

―¿Qué le parece que la derecha tradicional se haya adherido en ocasiones con ese discurso excluyente y radical?

―Creo que siempre han sintonizado. No podemos olvidar, el colectivo no lo hace, que el Partido Popular puso el recurso de inconstitucionalidad al matrimonio igualitario. Puede que el auge de la extrema derecha esté llevando a los conservadores a situarnos como blanco de su odio. Pero es algo que siempre ha estado ahí.

La actual presidenta comenzó con el activismo hace 15 años en Valencia, en el colectivo Lambda, y ha formado parte de la última directiva ―el último mandato como vicepresidenta―, al frente de la que ha estado Uge Sangil durante seis años (dos legislaturas, el máximo permitido). El equipo que acompañará a Iglesias en la nueva ejecutiva está formado por personas que, además de formar parte del colectivo, viven otras realidades: personas migrantes, con discapacidad, residentes en entornos rurales... “Si permitimos que se nos ubiquen solo como miembros del colectivo lgtbi+, será más fácil que nos vean desde la otredad. Sin embargo, si te muestro que tenemos montón de similitudes y problemas compartidos, eso nos acerca y naturaliza a las personas lgtbi+ en la sociedad. Cuando soy migrante y homosexual o lesbiana feminista: ¿A qué grupo me uno? ¿Cómo se juntan esas realidades? La lucha lgtbi+ puede ser la respuesta”.

El objetivo de la nueva directiva es recoger todas estas intersecciones: “Algunos las ven como una amenaza, ya que cuestionan su modelo de sociedad heteropatriarcal y excluyente. Es el momento de visibilizar otras diversidades e identidades, como la asexualidad, la bisexualidad o el género no binario: eso nos hace más fuertes”.

Sin embargo, ese intento de expandir la lucha se ha topado en los últimos años con una reacción por parte de un sector del feminismo que excluye a las mujeres trans de su lucha. “No me gusta hablar de división porque no considero que eso sea feminismo: el feminismo es inclusivo y no deja a ninguna mujer atrás”, zanja Iglesias. Considera que ese movimiento de mujeres trans excluyentes “ha generado mucho ruido, pero ninguna brecha en el movimiento”: “El feminismo y la lucha lgtbi+ siempre han ido de la mano y siguen de la mano”.

Otro tema que se ha tornado espinoso para el colectivo ha sido el de los vientres de alquiler, aunque la mayoría de las parejas demandantes son heterosexuales. “Siempre vamos a defender a las familias lgtbi+ y, por supuesto, la protección de los menores porque son lo más importante”, explica Iglesias. “Con respecto a la práctica [los vientres de alquiler], la federación no se pronuncia. La ejecutiva de la Felgtbi+ representa a 55 entidades que no tienen una postura consensuada al respecto. El equipo se guía por las líneas marcadas por las organizaciones que conforman la federación. Hasta que las entidades no tengan una postura consensuada, no formará parte de nuestras líneas estratégicas”.

#hemeroteca #lgtbi | Paula Iglesias, presidenta de la FELGTBI: "Llamar maricón no es una forma de hablar, es homofobia"

Paula Iglesias, presidenta de la FELGTBI: "Llamar maricón no es una forma de hablar, es homofobia"
"Siempre hemos ido de la mano del movimiento que consideramos feminista: aquel que no excluye a ninguna compañera" / "Con los casos de fraude se ha intentado instrumentalizar a las personas trans para restar valor a una ley"
infoLibre, 2024-10-21
https://www.infolibre.es/igualdad/paula-iglesias-presidenta-felgtbi-llamar-maricon-mierda-alguien-homofobia-no-forma-hablar_1_1883773.html

Paula Iglesias //

Parece difícil imaginar un examen más duro que aquel que se deslizó frente a la Federación Estatal LGTBI (FELGTBI+) allá por febrero de 2021. Entonces, salían a la luz los primeros borradores de la llamada ‘ley trans’. Aunque no era el punto de partida, sino el resultado de años de trabajo minucioso, se convirtió en el comienzo de una contienda extenuante que interpeló no sólo al colectivo, sino también a líderes políticos de distintos colores y a activistas feministas críticas con la ley. Han pasado ya tres años desde entonces, uno con la norma en vigor, y Paula Iglesias respira con aparente serenidad. La desde este viernes nueva presidenta de la FELGTBI cree improbable que la etapa que se abre ahora sea más convulsa que la anterior. Pero, además, la activista tiene tablas: durante los últimos cinco años ha ostentado el cargo de vicepresidenta de la principal organización LGTBI del país, así que sabe bien cuáles son sus prioridades, cuáles sus alianzas y cuáles los frentes donde merece la pena batallar.

En estos momentos está celebrándose el juicio por el asesinato de Samuel Luiz. ¿Qué significaría hacer justicia en este caso?

Lo que esperamos desde la Federación y desde todo el colectivo es que, si te matan al grito de 'maricón', la justicia reconozca que es homofobia.

Los acusados y los testigos admiten haber escuchado a los agresores dirigirse a la víctima al grito de 'maricón', pero las defensas se centran en enmarcarlo en un insulto corriente, sin una carga homófoba.

El lenguaje tiene implicaciones. Llamar 'maricón de mierda' a alguien no debe ser considerado una forma de hablar, es una forma de homofobia. Es un discurso homófobo y de odio que, además, como hemos visto, puede tener consecuencias muy graves, hasta el punto de acabar con la vida de alguien.

Esta semana el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, también ha sido insultado al grito de 'maricón'. ¿Estamos retrocediendo?

Quiero pensar que no. Pero es verdad que existe una minoría que quiere hacer ver a la sociedad que la diversidad es una amenaza y no un valor que la enriquece. Esa minoría quizá está teniendo ahora altavoces que antes no tenía, como las redes sociales y algunas instituciones.

La LGTBIfobia no deja de estar, año tras año, entre las principales causas de delitos de odio. ¿Qué es lo que está fallando?

Desde la Federación y desde otras entidades hemos impulsado el Pacto de Estado contra los discursos de odio hacia los grupos vulnerables, precisamente buscando una alianza entre los movimientos sociales y las instituciones para hacer frente a estos discursos que al final son la antesala de lo que luego es más visible, desgraciadamente, que son las consecuencias del odio.

Las cifras oficiales dejan fuera una parte importante de la violencia que no se denuncia. ¿Es la infranuncia un problema?

Sí, la infradenuncia es un problema. Lo que no se nombra y lo que no se visibiliza no existe, y para lo que no existe no hace falta tomar medidas. Es verdad que el colectivo LGTBI tiene una historia de discriminación que en determinados momentos de la historia también ha partido de los agentes policiales, pero afortunadamente ahora trabajamos con las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado para que la atención en estos casos sea la adecuada y que el colectivo LGTBI pueda encontrar en estos agentes personas aliadas, que les acompañen en un momento muy complicado y de mucha vulnerabilidad.

La Federación deja atrás una etapa complicada, especialmente en lo que respecta a las relaciones institucionales con los partidos políticos en torno a la 'ley trans'. ¿Será esta etapa menos convulsa?

Cualquiera que asume un cargo como el de la Presidencia de la Federación espera que la etapa sea lo menos convulsa posible y que se establezcan alianzas. El colectivo cada vez tiene más fuerza, pero necesita alianzas en la sociedad y también en las instituciones para seguir avanzando en derechos. Si no remamos todas a una, el camino se hace mucho más complicado.

Y sobre esas alianzas, ¿qué esperan del actual Ministerio de Igualdad? Especialmente tras un inicio difícil debido a los comentarios tránsfobos de la exdirectora del Instituto de las Mujeres.

En esta última etapa del Ministerio de Igualdad hemos percibido predisposición a trabajar conjuntamente, así que esperamos poder ir caminando juntas, especialmente en el tema del Pacto de Estado contra los delitos de odio.

Además de esa, ¿cuáles son las otras prioridades en la agenda?

El desarrollo del protocolo para el acompañamiento a las personas trans en el ámbito laboral, que además la ministra de Trabajo se comprometió a su desarrollo tanto en el Orgullo de este año como el viernes en la inauguración de nuestro Congreso. También nos gustaría abordar todo lo que tiene relación con identidades y realidades que han sido menos visibilizadas, como son las personas no binarias y el reconocimiento de su identidad, o la prohibición de cirugías y tratamientos hormonales a menores intersex y un adecuado registro que garantice sus derechos. También vamos a seguir trabajando obviamente por intentar conseguir centros escolares y aulas libres de esos discursos de odio, porque nos preocupa especialmente cómo se están difundiendo dentro de los centros. Trataremos de mejorar la atención sanitaria no sólo a nivel de atención a temas relativos a la salud sexual y reproductiva del colectivo, sino también abordar la salud mental que muchas veces es consecuencia de que sufrimos violencia.

Respecto a las personas no binarias, ¿cómo esperan que se materialice ese reconocimiento identitario?

Ya contamos con un caso en España: una persona que ha podido registrarse como persona no binaria porque en su país de origen así se lo permitían. Entendemos que es una cuestión de voluntad política y esperamos poder sentarnos para ver cuál es el mejor mecanismo que pueda reconocer la identidad de las personas no binarias.

Durante la legislatura se estuvo a punto. ¿Por qué cree que no han conseguido conquistar ese frente?

No sé qué es lo que falla. Es verdad que es un colectivo muy invisible, afortunadamente está empezando a visibilizarse más, no sólo su identidad, sino también las trabas que sufren a nivel social y a nivel de reconocimiento. Vamos a trabajar porque esa identidad se reconozca de alguna manera.

Esta legislatura también quedó marcada por discursos que ponen sobre la mesa fraudes relacionados con la ley trans. ¿Les preocupa esto?

Como toda ley, se puede cometer algún tipo de fraude. Pero además de suponer un fraude de ley, lo que se intenta es instrumentalizar a las personas trans para irestar valor a una ley que lo que hace es ampliar derechos, para seguir estigmatizándolas y discriminándolas. Pero la realidad es que se está haciendo un buen uso de la ley, únicamente se han rechazado en torno al 1,4% de las solicitudes, así que en general se está haciendo un buen uso de esa ley y está garantizando derechos para las personas trans. En los casos en los que se esté utilizando para cometer fraude, hay que perseguirlos como con cualquier otra norma.

¿Se ha cerrado la herida con el movimiento feminista? ¿Están preparados para ir de la mano?

Nunca han dejado de ir de la mano, siempre han sido movimientos aliados porque han compartido lucha. Las intersecciones nos atraviesan a todas y siempre hemos ido de la mano del movimiento que consideramos feminista, aquel que no excluye a ninguna compañera. Es verdad que ha supuesto una confrontación con determinadas personas que se denominan feministas, pero consideramos que es una minoría que ha hecho más ruido que otra cosa. La verdad es que la mayoría del movimiento feminista sigue de la mano del colectivo LGTBI y no va a permitir que de esa lucha se excluya a ninguna mujer.

Mencionaba antes que los discursos de odio están encontrando un altavoz en las instituciones. Los partidos que son portavoces de esos discursos, como Vox y el PP, ¿tienen cabida en el Orgullo?

No sería muy coherente ir en contra de los derechos de un colectivo y aparecer en el evento más reivindicativo del colectivo, una manifestación que reivindica derechos y que es una explosión del poder ser en libertad. Ahí, evidentemente, no caben los discursos de odio, en ningún caso.

#hemeroteca #lgtbi #feminismo | El colectivo LGTBI celebra su Orgullo tomando nota de las lecciones del movimiento feminista

Imagen: InfoLibre / Celebración de los 40 años de la primera manifestación 28J en Madrid

El colectivo LGTBI celebra su Orgullo tomando nota de las lecciones del movimiento feminista.
Este jueves se celebra el Día Internacional del Orgullo LGTBI, tras un año en el que las masivas movilizaciones feministas han ido ganando terreno en las calles e instituciones. "Todos los colectivos de ese acrónimo deberían seguir mirando la lucha de las mujeres como imprescindible para su propia liberación", sostiene la activista y diputada Beatriz Gimeno.
Sabela Rodríguez Álvarez | InfoLibre, 2018-06-28
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2018/06/28/el_colectivo_lgtbi_celebra_orgullo_tomando_nota_las_lecciones_del_movimiento_feminista_84473_1012.html

La comunidad LGTBI llega al 28 de junio, Día Internacional del Orgullo LGTBI, en un escenario imposible de obviar: el progresivo avance del movimiento feminista. Las masivas movilizaciones que han ido ganando terreno en las calles –contra la justicia patriarcal o la violencia cotidiana– y en las instituciones –con el Pacto de Estado contra la Violencia de Género o el estudio de la violencia sexual en el Código Penal–, han obligado a plantear una serie de interrogantes respecto a la simbiosis entre dos movimientos tradicionalmente cómplices. Activistas reflexionan para infoLibre sobre los aprendizajes que emanan del éxito feminista como movimiento social en continua expansión y el modo en que el colectivo LGTBI puede escucharlos para recuperar impulso.

"Es cierto que últimamente ha habido una cierta separación de los colectivos". Habla Beatriz Gimeno, activista feminista y por los derechos LGTBI, diputada en la Asamblea de Madrid por Podemos. Gimeno subraya, en conversación telefónica con este diario, que "al final lo que tiene que primar es que, efectivamente, el movimiento de liberación LGTB es posible gracias al feminismo y en este momento debería seguir siendo así". Por tanto, continúa la activista y diputada, "todos los colectivos de ese acrónimo deberían seguir mirando la lucha de las mujeres como imprescindible para su propia liberación".

Si bien es cierto que existen brechas entre ambos –menciona Gimeno el debate respecto a los vientres de alquiler o la prostitución–, todos los asuntos conflictivos "sólo se pueden resolver debatiendo y mirando al movimiento feminista". Los cismas que surgen entre los dos movimientos, no obstante, no son recientes ni espontáneos. Gimeno recuerda que las mujeres se han sentido excluidas del movimiento LGTBI y se menciona a sí misma como ejemplo. "Al principio, en los años sesenta o setenta, sí que muchas lesbianas no vieron dentro del movimiento gay que se reconociera la especificidad de su opresión como mujeres", de manera que "muchas pasaron al movimiento feminista". En aquellos años, eran "muchísimas las lesbianas que participaban en el movimiento feminista, pero hubo un momento en que sentimos que no nos acogía, porque no visibilizaba la homosexualidad como cuestión". Muchas, asegura, dieron de nuevo un salto o decidieron que "la cuestión del lesbianismo era muy importante" pero ahora "hay de nuevo otra vuelta".

Objetivos y enemigos comunes
Entre divergencias, saltos y brechas, sin embargo, el movimiento feminista y el LGTBI no han perdido de vista los objetivos y "enemigos" que tienen en común. "Los dos movimientos han ido de la mano históricamente", opina Paula Iglesias, responsable de políticas estratégicas de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). Las mujeres lesbianas, dice, han estado y están "muy implicadas por la doble discriminación" que padecen y por eso en un primer momento "lo prioritario era ganar derechos como mujeres para después disfrutar del amor hacia otras mujeres".

En esencia, estima Iglesias, tanto el movimiento LGTBI como el feminista "luchan contra una sociedad machista y heteropatriarcal que oprime a todos y todas". Es una cuestión de derechos humanos, estima. "Aunque hay causas concretas en cada uno de los movimientos por circunstancias concretas, al final vamos de la mano", insiste. También cree Gimeno que las "opresiones que sufren gais y lesbianas tienen que ver con el patriarcado y el binarismo de género, mientras que el sexo está también ligado a los roles de género". Esto, agrega, se encuentra ampliamente teorizado, "otra cosa es lo que cada colectivo considere su reivindicación principal", advierte la activista.

Charo Alises es abogada y activista LGTBI. A su juicio, el patriarcado es un enemigo común y la transfobia, homofobia y bifobia beben todas del machismo. De hecho –apunta a modo de anécdota cargada de simbolismo–, "marica viene de María, así que a través de ese insulto se está estableciendo una comparación con una mujer como si fuera algo inferior". Para Alises resulta incomprensible que una persona LGTBI no sea feminista, aunque admite que "todavía hay dosis importantes de machismo en el colectivo, que se trabajan desde dentro de forma constante".

David Molina, coportavoz de Orgullo Vallekano, lo tiene claro. El impulso feminista "debería servir y mucho, porque está en el mismo marco de lucha contra el cis-hetero patriarcado, un enemigo del que incluso es víctima un hombre heterosexual con pluma, y que hace daño al 100% de la población". Molina espera que "este auge de lucha feminista, que ha sido impresionante, sirva de lección". En este sentido, cree que "para los críticos sí vale de apoyo" y su deseo es que "les sirva también de reflexión a los oficialistas".

Recuperar la combatividad
Aun con enemigos comunes y objetivos idénticos, la lucha feminista ha ganado en potencia y amplitud. ¿Está el movimiento LGTBI, en comparación, estancado? "No creo que lo esté", estima Alises. "Ha habido una visibilización mayor del movimiento feminista este año y sobre todo una ruptura del tabú sobre el movimiento, que ha sido históricamente demonizado". Una vez "esos complejos se han roto", continúa la activista, "el movimiento se hace fuerte a la hora de blindar los derechos humanos de las mujeres".

Para la letrada, la comunidad LGTBI trabaja de forma quizá menos visible pero con perseverancia. "Existe una línea constante de lucha y trabajo" que tiene su reflejo en la "aprobación de leyes autonómicas por la igualdad real, que han puesto sobre la mesa la visibilidad de los derechos LGTBI y aquellas carencias que aún persisten".

Precisamente el avance a nivel legislativo, estiman algunos de los activistas consultados, ha templado en cierta manera el carácter combativo del movimiento. "Es cierto que con la aprobación del matrimonio igualitario hay una percepción de que los derechos LGTBI han sido conseguidos", advierte Iglesias. Por ello, estima, desde el movimiento es fundamental "hacer ver que el matrimonio no lo es todo y que sigue habiendo derechos no conquistados" y ese es, precisamente, "el trabajo que se hace desde el colectivo".

También Gimeno coincide en que "hubo un momento de encuentro con las leyes de igualdad y contra la discriminación legal" pero, matiza, una vez "conseguidas también surgen nuevos retos". Por este motivo, agrega, "en el momento en que se consiguen leyes fundamentales, es verdad que el movimiento LGTBI ya no tiene la misma combatividad masiva que tenía antes". Como consecuencia, "se lo come un Orgullo o manifestaciones más comerciales, más ligadas al consumo y al ocio, que desarrollan otros aspectos que tienen que ver con la visibilidad". Las mujeres, señala, han seguido "el camino contrario, después de años en que el movimiento feminista parecía en barbecho, aunque sin llegar a desaparecer nunca". Se produce entonces "un rearme clarísimo del movimiento, algunas hablan de la cuarta ola, debido a la pervivencia y quizá aumento de las violencias machistas".

Molina coincide en que el movimiento LGTBI se ha diluido en cuanto a su nivel de exigencia, mientras que con el feminista, que ha realizado "un trabajo de pico y pala y desde la base", ha ocurrido lo contrario. Por otro lado, añade, "las estrategias de cooptación de partidos políticos muy reformistas, como el PSOE, en el movimiento feminista han fallado y sin embargo en el LGTBI se han mantenido". Unido a ello, entiende el activista, existe un elemento más, y es que "los gobiernos socioliberales necesitan, para diferenciarse de la derecha, explotar este tipo de luchas, crear conflictos culturales, porque en el plano laboral, territorial y económico son lo mismo".

El reto ahora, estima el activista, para ambos movimientos es que "esto no caiga dentro del campo liberal, que los derechos para mujeres y personas LGTBI no dependan de su nivel adquisitivo y sociolaboral". Por ello, agrega, "si no se reforma la estructura económica, al final estamos ante leyes y derechos adquiridos en el marco liberal que solamente son ejercidos en la medida en que tienes dinero para pagártelos".

Llamada global
Ocurre, por otro lado, que el movimiento feminista ha logrado interpelar a una parte muy amplia de la sociedad, sin distinciones. Con el movimiento LGTBI "hace tiempo se hablaba del contagio del estigma: no es lo mismo que un hombre se movilice por los derechos de las mujeres, porque sigue siendo hombre, a que lo haga por los derechos LGTBI", explica Iglesias. Ahora, añade, dicha percepción se va perdiendo poco a poco y cada vez más "la gente puede vivir su sexualidad o identidad de género más libremente, mientras que la gente que no pertenece al colectivo entiende que esto es una cuestión de todos y todas".

También David Molina considera que, si bien no se ha producido al mismo nivel, el calado del movimiento LGTBI en la sociedad es importante. La ley por el matrimonio igualitario, además de tener un efecto material, lo tuvo también "simbólico y social que ha contribuido a legitimar mucho la aceptación de la homosexualidad en muchas capas sociales".

Beatriz Gimeno, por su parte, recuerda que las mujeres son "la mitad más uno de la humanidad, y esto que parece una obviedad, hasta hace poco no estaba tan claro". Existe, en este escenario un amplio abanico que se puede sentir interpelado por el movimiento feminista, también hombres. "Porque el feminismo interpela a las masculinidades también", agrega. En este sentido, la llamada está dirigida al sujeto político, es decir, a las mujeres, y al objeto de sus exigencias, es decir, los hombres. En la cuestión LGTBI, sin embargo, "mucha más gente puede sentir que no les afecta, en un sentido psicológico". Pese a ello, coinciden los activistas consultados, ambos movimientos tienen en común la necesidad de poner sobre la mesa una cuestión clave: el respeto a los derechos humanos. Algo que, indiscutiblemente, "afecta a todos y todas".