#hemeroteca #transfobia #terf | Siete asociaciones feministas se suman a la filósofa Valcárcel en su rechazo al anteproyecto de Ley LGTBI de Asturias

Amelia Valcárcel y José Errasti en el acto tránsfobo //

Siete asociaciones feministas se suman a la filósofa Valcárcel en su rechazo al anteproyecto de Ley LGTBI de Asturias
El psicólogo José Errasti asegura que el texto propuesto “malentiende la naturaleza del sexo, lo confunde con estereotipos sexuales y tendrá consecuencias negativas en jóvenes que van a poder tomar decisiones a edades en las que no se les permite tomar una cerveza”
El Diario, 2026-04-23 
https://www.eldiario.es/asturias/siete-asociaciones-feministas-suman-filosofa-valcarcel-rechazo-anteproyecto-ley-lgtbi-asturias_1_13165604.html

Siete asociaciones feministas, la filósofa Amelia Valcárcel y el psicólogo José Errasti han expresado su rechazo al anteproyecto de Ley LGTBI aprobado por el Consejo de Gobierno del Principado de Asturias por considerarlo una “aberración” desde el punto de vista político, filosófico, psicológico y clínico asistencial.

Las organizaciones Asamblea Feministas Asturianas, Asociación rapiegas, Asociación Sara Suárez Solís, Foro de Mujeres de El Llano, Forum de Política Feminista, Feministas Socialistas y Tertulia Feminista Les Comadres han iniciado una campaña de divulgación con el propósito de abrir a la sociedad el debate sobre la futura ley autonómica. 

Las críticas
La filósofa Amelia Valcárcel y el psicólogo José Errasti han participado en un acto celebrado en la Escuela de Comercio de Gijón al que han asistido decenas de personas y en el que han fundamentado sus críticas al anteproyecto, que consideran innecesario porque ya existe una ley estatal.

La propuesta del Gobierno asturiano “no es adecuada para resolver los problemas de la disforia de género y apuesta por un tipo de intervención que se ha aplicado en otros países de Europa que ya lo están corrigiendo al haberse demostrado su ineficacia”, ha afirmado el psicólogo José Errasti. 

Una ley “innecesaria”
Valcárcel ha dicho que el anteproyecto “se parece como un hermano gemelo a otros que se han presentado en diversas comunidades en un proceso que denota una carrera de autonomías”.

“Esta ley no es necesaria porque existe una ley estatal, que probablemente tenga que ser reformada porque da lugar a cosas incomprensibles, y además se presenta blindada al debate”, ha destacado la filósofa. 

Consecuencias “negativas”
Además, ha dicho que se busca “abrir un proceso de debate público, que los legisladores sepan lo que van a votar, porque no es normal que una ley diga que no hay dos sexos sino que el sexo es un espectro, contrariando los principios de la biología”.

Errasti ha considerado que el texto propuesto “malentiende la naturaleza del sexo, lo confunde con estereotipos sexuales y tendrá consecuencias negativas en jóvenes que van a poder tomar decisiones a edades en las que no se les permite tomar una cerveza”.

La futura ley autonómica
“Es un despropósito tanto conceptual como clínico asistencial porque se permitirán tomar fármacos que no están aprobados para esos efectos”, ha destacado el psicólogo.

La futura ley LGTBI autonómica “obedece al interés por mostrar ciertas sensibilidades que se venden como progresistas” en un contexto en el que los jóvenes con disforia de género se han convertido en armas arrojadizas entre la izquierda y la derecha“, ha añadido.

#hemeroteca #homofobia #persecucionespoliticaas | Senegal endurece la ley contra la homosexualidad: “Estamos en pánico, basta con la mínima denuncia para que te señalen y vengan a por ti”

Manifestación anti-LGTBI en Dakar el 6 de marzo de 2026 //

Senegal endurece la ley contra la homosexualidad: “Estamos en pánico, basta con la mínima denuncia para que te señalen y vengan a por ti” 
Cientos de personas LGTBI+ y activistas por la defensa de este colectivo se esconden o huyen del país. La norma penaliza con hasta 10 años de cárcel lo que denomina “actos contra natura”
José Naranjo | Planeta Futuro, El País, 2026-03-12
https://elpais.com/planeta-futuro/2026-03-12/senegal-endurece-la-ley-contra-la-homosexualidad-estamos-en-panico-basta-con-la-minima-denuncia-para-que-te-senalen-y-vengan-a-por-ti.html

El Parlamento de Senegal aprobó a última hora del miércoles una modificación legal que endurece las penas contra la homosexualidad e intensifica la represión contra activistas, colectivos y miembros de la comunidad LGTBI+. En las últimas semanas, un clima social de creciente homofobia, que ha incluido la publicación en redes sociales de fotografías, identidades y direcciones, ha provocado que cientos de personas LGTBI+ u otras vinculadas a la lucha por los derechos de este colectivo huyan a países vecinos y europeos, si consiguen un visado, o se refugien en ciudades y pueblos del interior, según las asociaciones de defensa de sus derechos. Pierre (nombre ficticio) ha dejado su hogar en Dakar y se esconde en casa de un amigo: “Estamos en pánico. Basta con la mínima denuncia para que te señalen por la calle y vengan a por ti”, asegura.

La reforma modifica el artículo 319 del Código Penal, vigente desde 1965, que sanciona los llamados “actos contra natura” con penas de entre uno y cinco años de prisión para quienes mantengan relaciones con personas de su mismo sexo. Con el cambio aprobado, las condenas pasan a situarse entre cinco y 10 años, con las penas más altas en los casos en los que haya menores implicados. La norma amplía además el alcance de la persecución penal a “personas y organizaciones que promuevan o financien la filosofía LGTBI”. También se endurecen las sanciones económicas: las multas, que hasta ahora podían alcanzar los 2.250 euros, podrán llegar a 15.000 en función de la gravedad de los hechos. En la legislación senegalesa, la homosexualidad queda así equiparada a conductas como la necrofilia o la zoofilia.

Un total de 135 diputados votaron a favor de la modificación de la norma, que también sumó tres abstenciones. Sin embargo, prácticamente todos los miembros de la oposición, que suma 30 escaños, decidieron ausentarse de la votación de la ley. Tierno Alassane Sall, diputado opositor, denunció la “mala fe” del Gobierno y del partido gubernamental Pastef, que acusaron a los regímenes precedentes de haber defendido o estimulado la homosexualidad. Por todo ello decidió no tomar parte en la votación, así como sus compañeros opositores.

“Tengo mucho miedo”
Hace dos semanas, Pierre hizo sus maletas y se mudó de la capital a un pueblo del interior del país. “Estamos atrapados. Todo este debate público no hace sino empeorar las cosas para nosotros. Siempre he intentado llevar una vida discreta, pero mis vecinos empiezan a sospechar. Tengo mucho miedo”, dice por teléfono desde la casa de un amigo. De 54 años, casado y con cuatro hijos, vive su homosexualidad en las sombras. “Hice de todo para disimular, para pasar desapercibido. Incluso mi matrimonio fue un intento de quitarme presión. Pero soy lo que soy. Las cosas se han puesto muchísimo peor. Siento que en cualquier momento me van a arrastrar por la calle, pegar una paliza o algo peor”, revela.

La reforma de la ley ha sido impulsada por el Gobierno senegalés y, en particular, por el primer ministro Ousmane Sonko, quien antes de llegar al poder se posicionó con claridad a favor de endurecer la legislación y llevó esta promesa a su campaña electoral. A comienzos de febrero, dos semanas antes de que el Ejecutivo elevara el proyecto de ley al Parlamento, más de 30 personas fueron detenidas en Senegal acusadas de “actos contra natura”, transmisión voluntaria del VIH, pedofilia y violaciones cometidas contra menores. Entre los detenidos se encuentran conocidos periodistas, presentadores de televisión y un cantante, lo que incrementó el interés de unos medios de comunicación que publicaron numerosos detalles de la investigación. Todo ello desembocó en una manifestación contra la homosexualidad que recorrió las calles de Dakar.

Este suceso no es sino el último de una vasta campaña homófoba estimulada por grupos islámicos, como Jamra o And samm djiko yi, que llevan años presionando a las autoridades para endurecer la legislación contra los homosexuales. Jamra asegura tener una lista de 650 homosexuales y activistas LGTBI+, con fotografías e identidades completas, que va a facilitar a las autoridades para que sean llevados ante la justicia. Algunos de esos nombres y direcciones, acompañados de retratos, se han filtrado a las redes sociales y a ciertos medios de comunicación, lo que ha incrementado el clima de miedo entre las personas LGTBI+. En los últimos años se han multiplicado las palizas, actos de violencia y la estigmatización de homosexuales, como cuando en 2023 una multitud enfervorecida desenterró el cadáver de un joven señalado como gay y le prendió fuego en una calle de Kaolack.

Sin embargo, el incremento de la homofobia no es exclusivo de Senegal. Más de 30 países africanos tienen leyes que penalizan la homosexualidad y, en los últimos años, un puñado de naciones como Kenia, Uganda, Malí, Burkina Faso y ahora Senegal las han endurecido. “En realidad es difícil hablar de retroceso en materia de derechos de las personas LGTBI porque nunca ha habido avances. Efectivamente ahora estamos mucho peor que hace 20 o 30 años, se han intensificado los ataques y se puede hablar directamente de persecución. Ahora se habla más de la cuestión LGTBI+ y se la considera una importación occidental, lo que ha complicado mucho las cosas”, asegura la camerunesa Larissa Kojoué, investigadora de Human Rights Watch (HRW).

En su argumentación de defensa de la reforma de la ley, los grupos políticos que sostienen al Gobierno en el Parlamento senegalés calificaron una y otra vez a la homosexualidad como una “perversión”, “desviación” y, en todo caso, como “un comportamiento totalmente contrario a nuestros valores y nuestra cultura”, defendiendo que endurecer las penas era necesario para “defender a nuestros jóvenes y nuestra infancia”.

Para Kojoué, quien se define como feminista, panafricanista y anticolonialista, “el discurso que define la homosexualidad como algo occidental no tiene ningún fundamento. Numerosos estudios han confirmado que no es así, que los homosexuales existen en todas las regiones del mundo. Defender lo contrario es una narrativa que divide, que manipula a la opinión pública, que está politizada”.

En África, países como Sudáfrica o Cabo Verde tienen una amplia tradición de respeto a los derechos de las personas LGTBI y otros, como Angola o Botsuana, han despenalizado las relaciones entre personas del mismo sexo. Sin embargo, son más la excepción que la norma. En mayo de 2023, Uganda aprobó una ley homófoba muy severa, que incluye cadena perpetua e incluso pena de muerte para la llamada “homosexualidad agravada”. En 2025, Burkina Faso penalizó las relaciones homosexuales con penas de entre dos y cinco años. Kenia y Nigeria han seguido los mismos pasos recientemente.

En el caso de Senegal hay un componente político añadido. Esta reforma legal procede del primer ministro Ousmane Sonko y coincide con una grave crisis entré él y el presidente del país, Bassirou Diomaye Faye. Pese a que ambos proceden del mismo movimiento político, el Partido Patriotas Africanos de Senegal por el Trabajo, la Ética y la Fraternidad (Pastef), que llegó al poder hace dos años, y fueron compañeros de oposición durante largos años, ambos aspiran a ser candidatos a las próximas elecciones presidenciales y mantienen posturas divergentes sobre cuestiones relevantes como la crisis de la deuda. Este miércoles, la mayoría de diputados se apresuraron a felicitar a Sonko por esta iniciativa, “no un mero acto legislativo, sino un acto de soberanía que conecta con el sentimiento de la nación senegalesa”, dijeron.

#hemeroteca #lgtbi #politica | El parlamento vasco se fija en el de Catalunya para elaborar su propia ley contra la LGTBIfobia

Josep Rull i Andreu, president del Parlament de Calalunya, recibe a la representación vasca //

El parlamento vasco se fija en el de Catalunya para elaborar su propia ley contra la LGTBIfobia
Gisela Boada | El Periódico, 2026-01-27
https://www.elperiodico.com/es/politica/20260127/parlamento-vasco-ley-lgtbi-inspira-norma-catalana-reunion-parlament-126107169

El parlamento vasco mira a Catalunya como referente en la lucha contra la LGTBIfobia. Una delegación de la comisión de bienestar, juventud y reto demográfico de la Cámara vasca ha visitado este martes el Parlament para conocer de primera mano el nuevo marco normativo catalán en materia de derechos LGTBI -actualizado poco más de un mes, pero aprobado por primera vez en 2014- con el objetivo de inspirarse en su modelo para mejorar su legislación.

La delegación, encabezada por la presidenta de la comisión, Marijo Etxegoien, ha sido recibida en audiencia por el president del Parlament, Josep Rull. Sin embargo, el objetivo de la visita era la reunión con la vicepresidenta primera de la Cámara y coordinadora del Grup de Treball en Equitat de Gènere, Antirracisme y No Discriminació, Raquel Sans, que junto con diputadas ponentes que han participado en el impulso de la nueva ley catalana de derechos de las personas LGTBI. Tras ello, las representantes vascas se han quedado a seguir el pleno de la tarde.

El interés del parlamento vasco se centra especialmente en el proceso de institucionalización de las políticas LGTBI en Catalunya y en los mecanismos legales desplegados para combatir las discriminaciones. Euskadi quiere dar un primer paso para adaptar parte de esas palancas a su propio contexto en un momento en el que varias comunidades autónomas tratan de blindar sus marcos normativos ante el aumento de discursos de odio y agresiones por orientación sexual e identidad de género.

El País Vasco ya actualizó en 2024 su ley autonómica sobre derechos trans, pero el debate político apunta ahora a reforzar una ley LGTBI integral que vaya más allá del reconocimiento y aterrice medidas operativas como la prevención, atención a víctimas, formación obligatoria y capacidad real de respuesta ante la discriminación, tanto en el espacio público como en el privado.

El régimen sancionador en Catalunya
La nueva ley catalana, aprobada con una amplia mayoría -con el apoyo del PSC-Units, Junts, ERC, Comuns y la CUP, y el voto en contra del PP, Vox y Aliança Catalana-, ha supuesto un salto cualitativo respecto a la normativa anterior, vigente desde hacía once años. Esta norma deroga la ley precedente para reforzar las garantías de igualdad de trato y no discriminación y consolidar el derecho a la libre autodeterminación de la identidad y expresión de género, tanto en el ámbito público como en el privado. Uno de los elementos que más interés despiertan fuera de Catalunya es la ampliación del régimen sancionador, pensado para erradicar las conductas LGTBIfóbicas y ofrecer mayor cobertura a las víctimas durante el proceso de denuncia.

Las sanciones se gradúan en función de la gravedad de la infracción y pueden oscilar entre los 300 y los 500.000 euros. La ley amplía, además, los supuestos considerados discriminatorios, como negarse de forma intencionada a tratar a una persona por el nombre o el género con el que se identifica, o la inclusión de cláusulas discriminatorias en negocios jurídicos por razón de orientación sexual, identidad o expresión de género, o características sexuales.

El texto legal también prohíbe de manera expresa las terapias de "reconversión" y limita su promoción, al tiempo que fomenta el uso de símbolos LGTBI en edificios y espacios públicos. Desde un enfoque interseccional, la ley pone el acento en la protección de las personas trans e intersexuales, así como de personas migrantes, racializadas y refugiadas, y obliga a las administraciones a impulsar espacios de memoria democrática del movimiento LGTBI, con especial atención a la reparación de la invisibilización histórica de las lesbianas.

Y TAMBIÉN...
Una delegación de la Comisión de Bienestar, Juventud y Reto Demográfico analiza las políticas y normativa LGBTI+ de Catalunya
El president del Parlament de Catalunya, Josep Rull i Andreu, ha recibido a las y los parlamentarios vascos. Entre hoy y el jueves, mantendrán varias reuniones con responsables del Parlament y de la Generalitat, así como con representantes de organizaciones y del movimiento LGBTIQ+
Eusko Legibiltzarra, 2026-01-27
https://www.legebiltzarra.eus/portal/es/web/eusko-legebiltzarra/noticias-y-eventos/noticias/-/buscador/content/ongizate-gazteria-eta-erronka-demografikoa-batzordeko-ordezkaritza-batek-kataluniako-lgbti-politikak-eta-araudia-aztertuko-ditu 

#hemeroteca #lgtbi #politica | Organizaciones LGTBIQ+ de Castilla-La Mancha denuncian que el nuevo Estatuto las olvida: “Somos un colectivo incómodo”

Davie Rey, responsable del Grupo de Personas Trans en Bolo-Bolo LGTBI Castilla-La Mancha //

Organizaciones LGTBIQ+ de Castilla-La Mancha denuncian que el nuevo Estatuto las olvida: “Somos un colectivo incómodo”
La reciente aprobación del texto para reformar el Estatuto de Autonomía, que no incluye una mención expresa a los colectivos LGTBI, ha indignado a las asociaciones de la comunidad autónoma que hablan de “abandono” y vuelven a criticar que no se cumple la ley regional
Carmen Bachiller | El Diario, 2025-06-10
https://www.eldiario.es/castilla-la-mancha/social/lgtbi-colectivo-incomodo-castilla-mancha-estatuto-olvida_1_12366993.html

La sensación generalizada entre los colectivos LGTBI de Castilla-La Mancha es la de “abandono” y también de “cansancio”. La recién aprobada propuesta para reformar el Estatuto de Autonomía de Castilla-La Mancha ha sido la gota que ha colmado el vaso. No hay ni una sola línea que mencione sus derechos y libertades, de forma expresa.

Davie Rey forma parte de la Asociación Bolo-Bolo LGTBI Castilla-La Mancha y coordina el grupo de personas Trans-NB. Hay “indignación” porque, explica en una entrevista, la propuesta legislativa dedica “todo un capítulo dos” a mencionar derechos de muchos otros colectivos: personas mayores, niños y niñas, adolescentes, mujeres, personas con discapacidad, personas migrantes o la comunidad gitana.

Sin embargo, no hay ninguna mención a los colectivos LGTBI, a la identidad de género o a la diversidad sexual. “Nos han incluido como minorías étnicas, culturales, religiosas o de otra índole, cuando somos una comunidad con problemáticas muy específicas, tanto que ha tenido que redactarse una ley. Lo justo es que al menos haya un artículo en el Estatuto”, señala Davie Rey.

Las Asociaciones LGTBIQA+ de Castilla-La Mancha en Red -y hay más de 20 en la comunidad autónoma- trasladaban su malestar hace unos días. “Al excluirnos del Estatuto, la Junta arranca con una nueva violación de nuestros derechos, dejando espacio para la ambigüedad jurídica y, por lo tanto, para la desprotección de todo individuo con una identidad de género u orientación sexual no normativa”.

“Tenemos la sensación de que se nos ha dejado fuera de manera deliberada”, comenta Davie Rey. La comunicación y la información ha sido escasa para con este colectivo durante el proceso para tramitar el texto. El pasado mes de enero se celebró una reunión con la Consejería de Igualdad en la que se les explicó que el colectivo LGTBI estaba incluido en el texto legislativo.

Pero no ha sido así, o al menos no lo interpretan así. Tras las quejas, el PSOE se ha apresurado, vía comunicado, a “reafirmar su compromiso” con las personas LGTBI.

El partido dijo estar “abierto a estudiar” mejoras en el Estatuto durante su tramitación en el Congreso. “Si ha habido alguna laguna, lo corregiremos”, aseguran los socialistas, aunque, el propio presidente regional Emiliano García-Page se mostraba satisfecho con un texto legal que, dice, es “leal a la Constitución” y además, está redactado para “no incomodar”. Desde el PP, el otro grupo político que rubrica el texto, no ha habido reacción alguna.

Días atrás los coordinadores del movimiento Sumar, Jesús Plaza y María Rodríguez, también comentaron en una entrevista que estaban “estudiando” presentar enmiendas cuando el texto llegue a la Cámara Baja.

La “nula voluntad” de cumplir la ley regional
El ‘olvido’ ha “decepcionado” entre los colectivos LGTBI de Castilla-La Mancha, pero no ha sorprendido. “Continúa en la línea política de desprecio y abandono hacia las personas del colectivo que el Gobierno de la región lleva tiempo perpetuando”, lamentan. “Nos sentimos minorizados”.

Ha ocurrido con el Estatuto de Autonomía y también, dicen, con la Ley de Diversidad Sexual y Derechos LGTBI en Castilla-La Mancha, vigente desde 2022. Critican la “nula voluntad” de cumplirla y cuando lo hacen, asegura Davie Rey, “es de forma muy limitada”. No es la primera vez que se denuncia. Ya lo hicieron el pasado mes de marzo.

Davie Rey pone el acento en el hecho de que se haya obviado la existencia de distintos órganos de participación regulados en la ley regional. Es el caso del Consejo Regional LGTBI, con carácter consultivo y de participación ciudadana en materia de derechos y libertades de estas personas.

“Se supone que el Consejo Regional LGTBI está para atender los asuntos relacionados con el colectivo, dar recomendaciones y asegurarse de que las cosas no se hagan mal, pero todavía no está constituido”, subraya Davie Rey.

La misma ley incluye la puesta en marcha de una Comisión de Diversidad Sexual y Derechos LGTBI para ejecutar el plan estratégico regional en esta materia e incluso una Red de Municipios de Igualdad en la Diversidad LGTBI.

Otro de los ejemplos a los que alude es el Servicio de Atención Integral para personas LGTBI (SAI), con servicios de atención jurídica o psicológica, entre otros. Se puso en marcha en marzo de 2023. “Existe, pero solo hay una oficina para las cinco provincias, en Toledo”. En enero de 2024 la consejera de Igualdad Sara Simón anunció su extensión al resto de la comunidad autónoma.

Los colectivos LGTBI también denuncian la inoperatividad la única Unidad Multidisciplinar de Atención a las Personas Trans, que tiene en marcha el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha. Está en Cuenca y fue creada en 2018 en el Hospital Virgen de la Luz. “A raíz de nuestras quejas nos han comunicado que ya se ha cubierto la plaza de Endocrinología que había estado vacante durante seis meses”. En esta misma unidad está disponible la cirugía de reasignación de género (CRG).

No hay más posibilidades en la región, a pesar de que la propia ley autonómica dice expresamente que deben “ser atendidas, dentro de las posibilidades, en su Área de Salud correspondiente, sin sufrir desplazamientos y gastos innecesarios si no se requieren”. Falta también formación especializada, dice Davie Rey.

“Este gobierno presume de ser pro LGTBI, pero somos un colectivo relativamente incómodo en Castilla-La Mancha, y particularmente la comunidad trans que hoy incomoda en el mundo entero”.

Todavía recuerda cómo PP y Vox en el Ayuntamiento de Toledo aprobaron una moción para pedir a la administración competente que se “prohíba” a las personas trans competir fuera de su “categoría biológica”. PSOE e IU Podemos votaron en contra.

¿Se sienten seguras las personas LGTBIQA+ en Castilla-La Mancha?, preguntamos. “Aunque no se cuente o no sea visible, la mayoría de las que yo conozco han sufrido algún tipo de agresión, discriminación, comentario... ya sea con familia, amigos o gente desconocida”.

El próximo 21 de junio se celebrará en Alcázar de San Juan la IV Manifestación por la Visibilidad Rural del Colectivo LGTBI+, a las 20 horas. Es solo una muestra de que sigue siendo necesario reivindicar el “orgullo”. Para Davie Rey las ‘banderas’, y en general la visibilización del colectivo, sigue siendo importante. Hay un trabajo conjunto y organizado de las distintas asociaciones en la comunidad autónoma. “Cada vez nos estamos viendo más amenazados”, reconoce, por lo que califica de “auge reaccionario”.

Rechaza no obstante la idea de que el mundo rural sea “necesariamente cerrado” a la diversidad porque, afirma, “no todo es tan blanco ni tan negro”. Este año, recuerda, se está hablando mucho de sexilio, el término que se usa para explicar la expulsión del lugar de origen de personas LGTBIQ+ cuando sufren discriminación o persecución por su orientación sexual o identidad de género. “Existe en Castilla-La Mancha”.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | El Constitucional tumba la norma de Ayuso que limitaba la capacidad de acción de las asociaciones LGTBI

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid //

El Constitucional tumba la norma de Ayuso que limitaba la capacidad de acción de las asociaciones LGTBI
El tribunal de garantías estima el recurso del Gobierno central y elimina por invasión de competencias el artículo que impedía a las organizaciones LGTBI personarse en causas penales o sobre sanciones para defender a víctimas de delitos de odio
Alberto Pozas | El Diario, 2025-04-09
https://www.eldiario.es/madrid/constitucional-tumba-norma-ayuso-limitaba-capacidad-accion-asociaciones-lgtbi_1_11750033.html 

El Tribunal Constitucional ha eliminado la parte de la ley LGTBI de la Comunidad de Madrid que limitaba la capacidad de las asociaciones para, por ejemplo, defender a una víctima de delito de odio en un proceso penal. El pleno, cerca de la unanimidad y con un voto en contra, estima el recurso del Gobierno central contra el artículo de la norma del ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso que establecía cuándo las asociaciones y organizaciones del colectivo podían representar a víctimas o perjudicados en procesos penales o sancionadores. Esta parte de la ley, como sucede con varios artículos de la ley Trans de la Comunidad de Madrid, llevaba supendida cautelarmente desde mediados del pasado mes de julio.

La ley LGTBI es, junto con la ley Trans, una de las dos normas del ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso consideradas como una regresión en los derechos del colectivo que ha sido llevada a los tribunales. El Gobierno central, tal y como anunció la ministra de Igualdad, Ana Redondo, consideraba que uno de sus artículos invadía las competencias estatales para regular procesos legales y administrativos.

El ejecutivo madrileño introdujo modificaciones posteriores para esquivar estos recursos. “Viene a decir que la reforma de esa ley estaba bien hecha. El resto de la reforma queda intacta”, ha dicho Miguel Ángel García Martín, consejero y portavoz del gobierno de Isabel Díaz Ayuso.

El recurso, que dejó en suspenso esa parte de la ley tras ser admitido a trámite el pasado verano, apuntaba a un artículo que excluía en la práctica a las organizaciones LGTBI como posibles interesados en un proceso penal o un proceso administrativo relacionado con una sanción “incluso cuando representen a una víctima o perjudicado con su permiso explícito”.

En la práctica impedía, por ejemplo, que una asociación del colectivo se personara como acusación popular en un caso de agresión por motivos de odio. Procesos legales en los que, en ocasiones, las víctimas han acudido a los tribunales asesoradas por los propios colectivos que colaboran con la Policía Nacional.

El Constitucional, con el voto en contra del magistrado conservador José María Macías, explica que la Asamblea de Madrid invadió competencias estatales sin justificar “ninguna concreta particularidad del Derecho sustantivo autonómico que pudiera justificar la aprobación” de la medida.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Vox anima a Guardiola a un pacto con el PSOE tras su rechazo a derogar la Ley LGTBI: "está al lado de la izquierda"

Vox insiste en que Guardiola "está al lado de la izquierda" //

Vox anima a Guardiola a un pacto con el PSOE tras su rechazo a derogar la Ley LGTBI: "está al lado de la izquierda"
El portavoz del Grupo Parlamentario Vox en la Asamblea de Extremadura, Óscar Fernández, ha señalado que no les "extraña en absoluto" que el PP haya presentado una enmienda a la totalidad a su propuesta para derogar la Ley LGTBI extremeña, porque María Guardiola "está al lado de la izquierda".
Onda Cero, 2025-04-02
https://www.ondacero.es/emisoras/extremadura/vox-anima-guardiola-pacto-psoe-rechazo-derogar-ley-lgtbi-esta-lado-izquierda_2025040267ed22e0fd547000010f4e9b.html

De hecho, y tras recordarle que está en minoría en la Cámara regional, e incluso que ni siquiera ganó las elecciones, le ha sugerido que alcance un acuerdo de legislatura con el PSOE.

"Quedó la segunda", ha subrayado Fernández, para plantear, tras este "acercamiento" a los socialistas "tan evidente" por los "hechos" aunque no por las palabras, que si quiere "seguir gobernando" quizás tenga que "llegar a un acuerdo de legislatura con el PSOE".

A preguntas de los periodistas tras registrar una propuesta de impulso sobre los impuestos regionales a Almaraz, donde también mantiene posicionamientos enfrentados con el gobierno regional, el portavoz de la formación de Santiago Abascal en la comunidad ha abundado en que este acercamiento de María Guardiola a la izquierda se ha comprobado ya en otras cuestiones.

Entre ellas, ha citado su propuesta para la reforma de la ley de sindicatos, en la que "ya han dicho que van a votar de nuevo otra vez junto a la izquierda".

Al igual, ha abundado, que en "muchísimas ocasiones votan junto a ellos (PSOE y Unidas por Extremadura)" en la Asamblea, motivo por el cual no les "extraña en absoluto" la enmienda a la totalidad registrada este pasado martes a la propuesta para derogar la Ley LGTBI "porque están muchísimo más cerca, de hecho, están al lado, del Partido Socialista y de la izquierda", ha dicho, que de Vox.

Así lo demostraron también, ha remarcado, llegando a un acuerdo para los presupuestos de la comunidad autónoma, aunque finalmente "no se concretó", pero "el acuerdo lo tenían con el Partido Socialista y con la izquierda", ha insistido.

Por todo ello, se pregunta por qué "definitivamente no buscan un acuerdo para la legislatura con el Partido Socialista", para posteriormente recordar que "Guardiola está gobernando sin el apoyo de esta cámara", donde "no tiene el apoyo del Partido Vox", de modo que no solo está "gobernando en minoría" sino que lo hace "sobre la nada, porque tiene 28 diputados y no 33 que son los que dan la mayoría".

Fernández ha ido más allá y le ha recordado a Guardiola que es una presidenta que "ni siquiera ganó las elecciones en Extremadura, quedó la segunda", puesto que, si bien obtuvo los mismos escaños que el PSOE, 28, los socialistas recibieron más votos en las urnas.

#hemeroteca #transfobia #ideologiadeodio | Texas promueve legislación para que sea un delito identificarse como persona trans

Activistas por los derechos trans ante el Capitolio de Texas, 2023-03-20 //

Texas promueve legislación para que sea un delito identificarse como persona trans
El proyecto de ley da cuenta del creciente extremismo en cuanto a medidas enfocadas en personas transgénero en EE.UU, aun cuando no es muy probable que sea aprobada.
Jo Yurcaba · NBC News | Noticias Telemundo, 2015-03-11
https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/lgbtq/texas-ley-antitrans-delito-fraude-rcna195968

Un proyecto de ley en Texas pudiera llevar a que las personas trans sean acusadas del delito de "fraude de identidad de género", lo que volvería ilegal identificarse como trans en documentos oficiales y tal vez conlleve condenas de prisión.

La propuesta legislativa fue presentada la semana pasada por el representante estatal republicano Tom Oliverson. Dice que debe considerarse un delito estatal penable con cárcel el que alguien "a sabiendas haga una declaración verbal o escrita falsa" si ante un empleador o agencia del Gobierno se declara como alguien distinto al sexo que se le asignó al nacer. Los delitos estatales penables con prisión en Texas pueden llevar a hasta dos años detrás de las rejas y una multa de hasta 10,000 dólares.

Oliverson no respondió a solicitudes para hacer comentarios aclaratorios sobre su propuesta.

Hasta ahora ningún otro legislador estatal se ha sumado a patrocinar e impulsar la ley. De acuerdo con medios locales, eso vuelve improbable que la propuesta sea votada.

Sin embargo, el proyecto de ley ya está estableciendo un precedente a nivel nacional, sentando ejemplo de cómo la legislación contra las personas trans se ha vuelto más extrema y mucho más obvia en cuanto a sus intenciones en los años recientes, especialmente en lugares como Texas.

Apenas en febrero otro representante republicano estatal, Brent Money, presentó un proyecto que declararía como ilegal que algún proveedor de cuidados de salud dé tratamiento a cualquier paciente —ya sea menor de edad o adulto— si va a recibir medicamentos hormonales, tratamientos para bloquear reacciones puberales o cirugías que pretendan afirmar la identidad de género de alguien.

 

En contravención de evidencia médica
La propuesta de Money expandiría una prohibición que ya está en vigor en Texas dese 2023 pero para personas menores de edad. El texto del borrador elimina la palabra "niños" y la remplaza con "personas", para que sea aplicable también en pacientes adultos.

"Quiero dejar claro que me duele el corazón por las personas que tienen disforia de género", dijo Money en la red social X, refiriéndose al término médico para quienes padecen angustias emocionales por sentir que sus aparatos sexuales no coinciden con el género que sienten ser. "Estos individuos merecen compasión, apoyo y soluciones ante su dolor, y eso no debe incluir procedimientos irreversibles que les dejen cicatrices de por vida", añadió Money.

Dijo que entonces su proyecto legislativo quiere ir tras médicos que quieran "enriquecerse" al supuestamente "explotar a personas vulnerables impulsándolas a hacerse cirugías costosas o usar fármacos de por vida por temas monetarios en vez de por ofrecer cuidados". No dio evidencia de por qué cree que habría doctores que ofrezcan los servicios para presuntamente enriquecerse ni de por qué opina que las personas que buscan tratamientos de afirmación de género los asumirían sin recibir la información médica necesaria.

De hecho, prácticamente todas las agrupaciones médicas en Estados Unidos —entre ellas la academia de pediatras, la sociedad de psicólogos y la asociación de profesionistas de la salud— apoyan que tanto menores de edad como adultos puedan recibir tratamientos de transición si los requieren, y se oponen a que haya restricciones.

Varios estudios especializados han encontrado que mejora considerablemente la salud mental de las personas, incluidas si son adolescentes, cuando buscan y pueden acceder a tratamientos de afirmación de género, entre ellas las cirugías. El año pasado una encuesta a más de 90,000 personas trans encontró que el 94% dijo tener mayor satisfacción en sus vidas después de haber recibido este tipo de cuidados de salud.

Texas lidera en medidas antitrans
En la última década, Texas ha estado en la punta de la lanza cuando se trata de medidas a nivel estatal que restrinjan los derechos de personas trans. En 2017 fue de los primeros estados de EE.UU., junto con Carolina del Norte, en debatir una ley para prohibir a la gente usar los sanitarios que se alineen con su identidad de género.

Esa medida al final no fue aprobada, pero Texas sí ha impulsado varias otras que ya son ley.

En marzo de 2022, la fiscalía estatal emitió una declaratoria para que el Departamento de Servicios Familiares de Texas pudiera abrir investigaciones en contra de padres y tutores si se sospechaba que les habían conseguido a sus hijos tratamientos de afirmación de género.

Luego el estado aprobó una restricción a los cuidados médicos para personas en transición de género y pasó una medida para prohibirle a estudiantes trans que sean atletas participar en las ramas deportivas que vayan con su identidad de género (algo después replicado a nivel federal).

Además, Texas hace poco anunció que interpreta un decreto del presidente Donald Trump como que no puede permitir que las personas trans actualicen sus documentos como actas de nacimiento o licencias de conducir para que éstas muestren el género con el que se identifican.

Tan solo en lo que va de este 2025 los legisladores estatales en Texas ya han presentado unos 170 proyectos de ley que activistas consideran van dirigidos en contra de personas LGBTQ+, según el grupo Equality Texas.

#hemeroteca #trans #lgtbi #memoria | Plataforma Trans registra en el Congreso su propuesta de ley de memoria LGTBI

Presentación en el congreso de la propuesta de Ley de Memoria Trans y LGTBI+ //

Plataforma Trans registra en el Congreso su propuesta de ley de memoria LGTBI
La propuesta que contempla una pensión para personas LGTBI represaliadas en el franquismo parte con el apoyo de Sumar, Podemos, BNG, JuntsxCat, Esquerra y EH Bildu. Plataforma Trans espera que el PSOE no ralentice el trámite.
Patricia Reguero Ríos | El Salto, 2024-11-19
https://www.elsaltodiario.com/lgtbiq/plataforma-trans-regista-proposicion-ley-memoria-trans

La Plataforma Trans ha acudido esta mañana al Congreso de los Diputados, donde ha registrado la Proposición de Ley de Memoria y Justicia para la Reparación de las Personas trans y LGTBI víctimas de la dictadura por motivos de Orientación Sexual, Identidad y/o Expresión de Género, que parte con el apoyo de Sumar, Podemos, BNG, JuntsxCat, Esquerra y EH Bildu.

Lo que plantea la propuesta es “reparar el daño que se ha hecho a un colectivo por el único delito de amar o ser diferentes; personas que sufrieron cárceles, torturas, destierro, maltrato psiquiátrico y la negación de acceso a derechos fundamentales”, ha explicado Mar Cambrollé, presidenta de la Plataforma.

La creación de una pensión de idéntica cuantía a la de la Seguridad Social para pensionistas mayores de 65 años sin cargas familiares y que sufrieran la sufrido represión a través de la Ley de peligrosidad social es una de las medidas principales del proyecto, una forma de reparación económica para quien no tuvo ni de lejos las mismas oportunidades y que, en el ocaso de sus vidas, pasan situaciones de precariedad extrema, ha explicado Cambrollé. La pensión tendría un incremento del 50% en el caso de aquellas personas que fueran privadas de libertad por aplicación de estas leyes, y aplicaría a la mujeres no heterosexuales que fueron recluidas en las instituciones del Patronato de la Mujer.

La propuesta contempla además la preservación y digitalización de un Archivo Documental de la Memoria Histórica LGTBI, con su correspondiente partida presupuestaria, así como crear lugares de memoria LGTBI que sirvan para recordar el pasado y que “nunca más se vuelvan a repetir las situaciones que vivimos”.

Cambrollé ha explicado que el PSOE y Coalición Canaria, aunque no han firmado su apoyo en el acto de esta mañana, sí han anunciado que no se opondrán a su trámite. Sobre el PSOE, que será clave en el recorrido que pueda tener la propuesta en el Congreso, Plataforma Trans espera que “no sea un obstáculo. “Esperamos que no sea un obstáculo y no deje esta proposición dormida, no queremos que nos obliguen a tener que movilizarnos para pedir justicia”.

“Ahora, memoria, y no repetición” ha sido el lema coreado por el grupo de personas que esperaba en las escalinatas del Congreso para celebrar el registro junto a algunos representantes de los partidos que han expresado ya su apoyo a esta propuesta.

#hemeroteca #trans #intersex #nobinario | Entra en vigor en Alemania la ley que simplifica el cambio de género en los documentos

Christopher Street Day en la localidad de Wismar //

Entra en vigor en Alemania la ley que simplifica el cambio de género en los documentos
La nueva ley de autodeterminación establece que ya no será necesaria una decisión judicial ni presentar informes de dos expertos para cambiar el género en los documentos de identidad.
EFE | Público, 2024-11-01
https://www.publico.es/internacional/entra-vigor-alemania-ley-simplifica-cambio-genero-documentos.html#analytics-tag:listado

Los alemanes podrán a partir de este viernes cambiar el género en sus documentos de identidad con la entrada en vigor de la llamada ley de autodeterminación que simplifica los trámites que favorece especialmente a personas que se definen como no binarias así como a transexuales e intersexuales, que ha sido calificada de "histórica" y cuya aprobación estuvo precedida de duros debates.

Para cambiar el género en los documentos de identidad ya no será necesaria una decisión judicial como estipulaba la ley anterior. Tampoco será necesario presentar informes de dos expertos, un trámite que la comunidad LGTB consideraba humillante.

A partir de ahora bastará que quien quiera cambiar el género en sus documentos haga una declaración personal. La norma rige para personas que hayan cumplido los 14 años y el trámite tendrá un costo de 30 euros. Las personas mayores de 14 años pero que no hayan cumplido la mayoría de edad necesitarán autorización de los padres o de quienes tengan la custodia. Si los padres no dan la autorización los menores pueden recurrir a los tribunales.

En caso de menores de 14 años los padres deben presentar la solicitud del cambio de género. Entre la solicitud y el cambio de género en los documentos deben pasar tres meses.

"Alemania es diversa. Por eso adaptamos nuestra legislación a diversas realidades vitales. Tanto en el tema del género, del nombre o de la nacionalidad hemos tomado decisiones importantes para seguir modernizando nuestro país", dice el canciller, Olaf Scholz, en un comunicado publicado en la página web del Gobierno.

El ministro de Justicia, Marco Buschmann, por su parte, dijo que la ley de autodeterminación es la "expresión de una política para la que los derechos fundamentales tienen prioridad". "Toda persona tiene el derecho a que el Estado respete su identidad de género", añadió Buschmann.

La nueva ley ha recibido críticas de los principales partidos de oposición, la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Socialcristiana (CSU) así como de la ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) y la agrupación populista de izquierda, Alianza Sarah Wagenknecht (BSW).

Una de las vicepresidentas del grupo parlamentario conjunto de la CDU y la CSU, Andrea Lindholz, dijo que en caso de un triunfo electoral en los comicios generales del año próximo el bloque conservador procurará revertir parte de la norma.

Lindholz advirtió, en declaraciones a la Segunda Cadena de la Televisión Alemana (ZDF), que la ley puede ser aprovechada por personas que quieran ocultar su identidad. "No digo que transexuales vayan a abusar de la ley. Pero personas que quieran ocultar su identidad tienen ahora una nueva herramienta", dijo.

#hemeroteca #lgtbifobia #abtidiscriminacion | 10 años de la primera ley que sanciona la LGTBIfobia: “Fuimos pioneros en revindicar el derecho a ser en libertad”

El Diario / Asistentes a la manifestación del Orgullo 2024 en Barcelona //

10 años de la primera ley que sanciona la LGTBIfobia: “Fuimos pioneros en revindicar el derecho a ser en libertad”
El 2 de octubre de 2014 el Parlament de Catalunya aprobó la primera norma de España que castigaba las agresiones y discriminaciones por razón de orientación sexual o identidad de género
Sandra Vicente | El Diario, 2024-10-01
https://www.eldiario.es/catalunya/10-anos-primera-ley-lgtbifobia-pioneros-revindicar-derecho-libertad_1_11697848.html

Mientras en el mundo había 77 países que prohibían la homosexualidad, Catalunya se convertía en pionera en defender los derechos del colectivo LGTBI. El 2 de octubre de 2014 la entonces presidenta del Parlament, Núria de Gispert, anunció que la ley catalana contra la LGTBIfobia con un régimen sancionador había sido aprobada. La tribuna estalló en vítores, aplausos y abrazos tras una votación que culminaba más de 30 años de lucha.

Decenas de activistas del colectivo LGTBI asistieron a lo que definieron como una “jornada histórica” en el Parlament. Celebraban que Catalunya tenía la primera ley de España y una de las primeras del mundo que incluía un régimen sancionador contra las discriminaciones y agresiones por orientación sexual e identidad de género Además, se fue la segunda de todo el Estado -precedida por pocos días por la gallega- que reconocía y garantizaba los derechos del colectivo. “En este trocito del mundo tenemos una vacuna contra la LGTBIfobia”, aseguró en su momento Eugeni Rodríguez, presidente de la FAGC.

La ley fue aprobada casi por unanimidad, con los votos del PSC, ICV, ERC, la CUP, Ciudadanos y Convergència, que en esa ocasión votó por separado de Unió. Los democristianos rechazaron algunos artículos de la norma, pero el PP fue el único que dio un ‘no’ sin matices a la ley. “Las negociaciones fueron muy complicadas”, recuerda la exconsellera y diputada de ERC Anna Simó. Ella fue la encargada republicana de defender la norma ante el Parlament y de negociar con los demás grupos.

La ley contra la LGTBIfobia fue una iniciativa de los partidos del tripartito, que la llevaban en su programa electoral, y de la CUP. La gran incógnita, pues, era CiU, que entonces ostentaba la presidencia del Govern con Artur Mas a la cabeza y con el apoyo del PP. “Costó mucho convencerles”, asegura Simó, que apunta que la clave fue que la iniciativa la llevaran las entidades del colectivo LGTBI.

Los interlocutores de Convergència fueron los diputados Jordi Turull y Violant Cervera. “Les dijimos que no podían votar en contra de una ley que significaba aumentar derechos para todos”, recuerda Simó, que también reconoce la importancia que tuvo Miquel Iceta en la negociación. Los elogios son mutuos. “Anna Simó nos aportó mucha experiencia y conocimientos. Fue un gran trabajo conjunto”, asegura el socialista.

El impulsor de la ley dentro del PSC fue el ahora alcalde de Barcelona, Jaume Collboni, pero cuando renunció a su escaño para pasarse a la política municipal, Iceta heredó la misión de negociar y defender la normativa. “Tengo esa intervención en el Parlament guardada”, asegura. “Fue muy importante para mí, un diputado abiertamente gay, poder desmontar argumentos y bulos sobre el colectivo”.

La jornada fue especial, no sólo porque estaban a punto de aprobar la primera que incluía un marco sancionador, sino porque estaban a punto de cumplirse 15 años desde que Iceta salió del armario. “Fue todo muy simbólico y especial. Es por cosas como esta que me metí en política. Fuimos pioneros en reivindicar el derecho a ser en libertad y sin obstáculos”, apunta el exdiputado.

El primer régimen sancionador
Uno de los aspectos más destacados e innovadores de la ley es que invierte la carga de la prueba, con lo que fue de las primeras normas en establecer que no era la víctima la responsable de demostrar el agravio, sino el victimario de demostrar su inocencia. Eso y el régimen sancionador convirtieron a la ley catalana contra la LGTBIfobia en un texto pionero, que condena los insultos, las discriminaciones y agresiones con multas de entre 756 y 7.560 euros, así como con la imposibilidad de recibir subvenciones y aplicar a contrataciones públicas.

El diseño del régimen sancionador fue una tarea “compleja”, tal como recuerdan los negociadores. “Lo blindamos mucho para que no nos lo tumbaran por superar las competencias de la Generalitat”, recuerda Iceta. Es por eso que las sanciones son administrativas y abarcan ámbitos como el educativo o el sanitario, pero no el laboral, donde la competencia es del Estado. “Llegamos hasta donde pudimos”, asegura Simó.

Ambos consideran que la ley es completa, pero apuntan que para que se despliegue totalmente hace falta “voluntad política” puesto que, al ser sanciones administrativas, las multas deben venir impuestas por la Administración Pública. En este sentido, cabe destacar que a pesar de que la ley tuvo el apoyo de Convergència, el Govern de Mas no impuso ninguna sanción en los dos años que restaban de legislatura. La primera llegó en 2016, ya con el Govern de JxSí, y vino de una conselleria de ERC.

Aquel año se reportaron 39 incidencias, lejos de las 351 del pasado 2023. Tanto desde el Govern como desde las entidades insisten en recordar que este aumento no significa necesariamente que haya más agresiones, sino más confianza en las administraciones y en el proceso de denuncia. De hecho, un dato que destaca y que es celebrado por el colectivo es que, por primera vez desde que entró en vigor la ley, el número de incidencias que ha recibido la Generalitat se equipara al que reciben las entidades sociales.

El Observatorio contra la LGTBIfobia solía recibir entre un 30 y un 50% más de quejas que la Generalitat. “Las personas afectadas no suelen confiar en la administración”, se lamenta Jordi Samsó, portavoz de la Plataforma LGTBI de Catalunya. Ahora bien, la formación que han recibido tanto los cuerpos policiales como los trabajadores del sector de la educación, el ocio o la sanidad, ha ayudado a que las víctimas se sientan “más seguras y acompañadas” durante el proceso de denuncia.

A pesar de la mejoría, sigue sin ser suficiente, tal como ha apuntado la consellera de Igualdad y Feminismos, Eva Menor, que ha anunciado que el Govern trabaja ya en una reforma de la ley para adaptarla al marco normativo español y europeo. Igualmente, prevé dotarla de un régimen sancionador “útil” que ofrezca más “medidas de protección, acompañamiento y de reparación de daños”.

Nuevos tiempos, nuevos derechos

Las entidades del colectivo LGTBI consideran, en su mayoría, que estos diez años de ley han sido “positivos” y “provechosos”, pero coinciden en que es necesaria una reforma. Samsó considera que hay ámbitos en los que se debe incidir más, como el de las personas mayores o de la salud, donde “sigue habiendo mucha discriminación hacia personas trans, no binarias y mujeres lesbianas”.

Sobre el primer punto, la nueva consellera ya ha anunciado que impulsará un plan específico para las personas mayores LGTBI, pero el Ejecutivo de Salvador Illa todavía no ha concretado qué pasará con el anteproyecto de ley trans que el anterior ejecutivo dejó cocinándose antes de las elecciones. “Es importante que no se quede en un cajón”, insisten las entidades.

Otro de los puntos que el colectivo entiende que se tiene que mejorar para adaptar la ley a los nuevos tiempos es “la persecución del odio en redes sociales”. Según la Plataforma LGTBI es donde más insultos y agresiones verbales se producen. “Hay impunidad a la hora de lanzar ciertos mensajes y eso llega mucho a los jóvenes y adolescentes”, asegura Samsó, que lamenta que esta influencia se note en las aulas.

“Maricón, bollera o travolo siguen siendo insultos muy corrientes”, explica el activista, que asegura que cada día hay agresiones verbales y físicas por razones de orientación sexual o identidad de género. Pero rehúsa ser alarmista y asegura que, también, cada día hay gente que sale de armario y “se atreve a vivir en libertad”.

Samsó insiste en negar que haya habido un retroceso en los derechos de las personas LGTBI. “Hay camino por recorrer, pero ese camino es hoy mejor que ayer. Tenemos leyes que nos blindan y hay una mayor consciencia social”, apunta. Y confía en que, aunque hoy en el Parlament haya presencia de partidos de extrema derecha, los derechos del colectivo LGTBI se han convertido en un “consenso tan de mínimos” que la ley se volvería a aprobar.

#hemeroteca #transfeminicio | Ciudad de México convierte el transfeminicidio en delito: "Nuestra mayor venganza es que seamos felices"

Activistas trans celebran la aprobación de la 'Ley Paola Buenrostro' //

Ciudad de México convierte el transfeminicidio en delito: "Nuestra mayor venganza es que seamos felices"
El Congreso de Ciudad de México aprobó en julio la ‘Ley Paola Buenrostro’, convirtiéndose en el segundo estado que tipifica el transfeminicidio como delito
Paula Vilella | El Diario, 2024-08-10
https://www.eldiario.es/desalambre/ciudad-mexico-convierte-transfeminicidio-delito-mayor-venganza-seamos-felices_1_11559068.html 

Puente de Alvarado es una de las principales avenidas de Ciudad de México. Una calzada que ya existía en la época prehispánica y, desde hace décadas, uno de los principales lugares para la prostitución en la calle, rodeada de pensiones baratas. Fue allí donde la noche del 30 de septiembre de 2016, un cliente mató a tiros a Paola Buenrostro. Tenía 24 años. La joven había dejado atrás su Chiapas natal rozando la mayoría de edad para ir a la capital del país, una biografía muy común para las mujeres trans en México. Como la mayoría de ellas, expulsadas de sus hogares y ante la discriminación y la falta de oportunidades, ejercía la prostitución en este punto de la ciudad.

Un vídeo recoge los momentos posteriores al asesinato. En él se ve a Paola inconsciente en el asiento del copiloto y se escuchan sirenas de fondo y los gritos desesperados de Kenya Cuevas, compañera y amiga: “Todavía está viva, llamen a una ambulancia”. Minutos después, muere en el lugar. “Paola era una mujer muy empática, solidaria, sensible... convivimos durante ocho años y tejimos una red de apoyo”, recuerda Cuevas en una conversación con elDiario.es.

El caso estuvo lleno de irregularidades: la identificaron como un hombre y no permitían que sus amigas resolvieran los trámites relacionados con el cuerpo. También se identificó y detuvo al asesino (un guardia de seguridad, exmilitar con licencia para portar armas) pero apenas 48 horas después lo liberaron y desde entonces está prófugo. Cuevas reunió y lideró a sus compañeras y sacaron a Paola con el féretro abierto para cortar una avenida y protestar.

Su memoria sigue viva gracias a la lucha que ellas han protagonizado desde entonces. A raíz de este caso, Cuevas pasó a convertirse en una destacada activista. Fundó en 2018 la organización por los derechos de las mujeres trans Casa de las Muñecas Tiresias y un año más tarde abrió las puertas de un refugio con el nombre de su amiga. En junio de 2019, la Fiscalía de la ciudad emitió una disculpa pública por la manera en que llevó el caso y reconoció que se trató de un transfeminicidio. Era la primera vez que se utilizaba esta palabra en el ámbito judicial. La legislación que ahora tipifica el transfeminicidio en Ciudad de México lleva también su nombre.

La 'ley Paola Buenrostro'
El pasado 18 de julio, el Congreso de la Ciudad de México aprobó la “Ley Paola Buenrostro”, que tipifica el transfeminicidio, que prevé penas de entre 35 y 70 años de prisión. Hasta ahora, este delito caía en un vacío: no contaba dentro de los supuestos de feminicidio (como sí ocurre en Argentina y Colombia), pero tampoco se podía explicar como un delito común, dejando fuera la motivación de odio de género.

Ahora se tienen en cuenta las características propias que tiene la violencia contra las personas trans y la vulnerabilidad de este colectivo. El código penal define que “comete el delito de transfeminicidio quien, por razón de identidad de género o expresión de género, prive de la vida a una mujer trans o a una persona cuya identidad o expresión de género, real o percibida, se encuentre dentro del espectro femenino de género”.

El Centro de Apoyo a las Identidades Trans lleva los datos de la violencia en el país. Entre 2007 y 2022 se cometieron 590 transfeminicidios. Una media de 53 por año. En 2024 ya se cuentan 28 en todo el país. En todo el mundo, México solo es superado por Brasil, según las estadísticas del Transgender Europe, una organización que realiza el mapeo mundial de la violencia contra las personas trans.

Para Cuevas es importante que el transfeminicidio sea un delito específico. “A pesar de que estamos colocadas en el género femenino binario eso no significa que tengamos una casa, esposo, hijos... estos entornos socioculturales que históricamente se han formado. Las mujeres trans se colocan en otros espacios, van creando otro tipo de redes y se encuentran en otras vulnerabilidades más críticas que una mujer cisgénero”, señala.

Junto con organizaciones de la sociedad civil, Temistócles Villanueva, diputado en el Congreso de la ciudad por el partido oficialista Morena –que cuenta con la mayoría en la Cámara– fue el encargado de construir e impulsar esta iniciativa en la cámara desde 2021. Hicieron falta tres intentos hasta que salió con 44 votos a favor, uno en contra y cero abstenciones, un consenso que allana el camino a una nueva sensibilidad al respecto, a pesar de la “transfobia institucionalizada” que Villanueva asegura que hay en México.

“Ningún otro eje de iniciativas ha tenido tantas complicaciones como las relacionadas con las personas trans”, dice a este medio. El tiempo corría en contra: el próximo 1 de septiembre tomarán posesión los nuevos cargos que salieron de las elecciones del 2 de junio y con todo el camino recorrido, consideraban que era importante que saliera en esta legislatura.

Ciudad de México es el segundo estado de México en tipificar el transfeminicidio después de que lo hiciera Nayarit en marzo. Pero Cuevas dice que van a por más: “Ojalá salga a nivel nacional y a nivel internacional. Es una forma de restaurar los derechos humanos básicos de las personas trans en el mundo. Sería un gran parteaguas [hecho decisivo]”. Villanueva cree que México podría convertirse en punta de lanza en la región, como lo fue hace 20 años al tipificar el feminicidio.

La ley establece varios agravantes: crueldad extrema, tortura o violencia sexual previa, que sea cometido en el contexto del “trabajo sexual” o de que la víctima haya sufrido actos de explotación sexual o trata, que haya amenazas de muerte previas o que haya un vínculo del agresor con la víctima. Otra victoria para el colectivo es que contempla a la “familia social” para actuar en nombre de la víctima y hacer todo el papeleo relacionado con la defunción, ya que muchas son repudiadas por sus familias biológicas.

“Solo el primer paso”
La ley se encuentra de bruces sin embargo con la impunidad que sufre México. Solo cuatro de cada 100 casos que se investigan obtienen una sentencia, según la organización México Evalúa. El de la propia Paola permanece impune. Sin embargo, Cuevas aclara que esto es solo “la punta del iceberg de toda una violencia estructural”. “Hay todo un camino por educación, vivienda, salud, trabajo, identidad que se tiene que construir para evitar estos actos de violencia”, dice.

“Esto es solo el primer paso. De nada sirve si no viene acompañado de un cambio cultural e institucional”, coincide Natalia Lane, otra de las coautoras de la iniciativa. Es activista de la Coalición Laboral Puteril y superviviente de transfeminicidio. En 2022 un cliente intentó asesinarla en un hotel de la ciudad. Le apuñaló en la nuca y la cara. Escapó y activó un directo en Facebook para contar lo que le acababa de pasar. Su caso fue el primero que se investigó como tentativa de feminicidio de una mujer trans.

Desde 2014, Ciudad de México permite cambiar el género en los documentos (en 2021 lo permite también a los menores desde los 12 años). En esto también es pionera en la región. Lane es oficialmente una mujer para la burocracia desde entonces. A pesar de ello, la defensa del agresor ha interpuesto varios amparos señalando que no debería estar en la Fiscalía de feminicidio, dilatando el proceso. “Las mujeres trans vivimos mucha violencia y revictimización durante el proceso penal. Por eso muchas no denuncian, porque es doloroso y cansado”, asegura. Su caso todavía no ha llegado a juicio.

En general, Lane está “feliz y contenta” tanto con el texto como por el camino recorrido con compañeras como Cuevas. “Lo importante de esta iniciativa es que recoge los testimonios y las necesidades de las víctimas y sobrevivientes, que trata de escucharnos”. Sin embargo, para ella, esta ley deja una deuda: ¿qué pasa con la reparación? “No solo desde el punto de vista económico y psicológico, sino de cómo prevenir la violencia contra las mujeres trans en el país”. En este sentido, cree que lograr la inserción laboral de las mujeres trans es fundamental para lograr avances.

Un lugar de descanso
Un espacio de cemento con azulejos de los colores de la bandera trans y vidrieras llama la atención en el polvoriento panteón de San Lorenzo Tezonco de Iztapalapa, una zona periférica de la Ciudad de México. Es el Mausoleo Tiresias, también fruto de la lucha de estas mujeres que comenzó con la muerte de Paola.

La mayoría de las mujeres trans mueren abandonadas, solas, en condiciones violentas. Y jóvenes. Según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la esperanza de vida de las mujeres trans en la región es de apenas 35 años en América Latina.

Por eso, tras acompañar la muerte de su amiga y otros casos similares, Cuevas movió cielo y tierra durante cinco años para conseguir un espacio digno donde tuvieran un lugar en el que, al menos, descansen sus restos, y que lo hagan con el nombre que ellas eligieron. Desde febrero de este año, los de Paola también están ahí. “Vale la pena luchar por nuestros ideales y nuestras convicciones. Nuestra mayor venganza es que seamos felices”, concluye Cuevas.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | La Junta descarta una ley LGTBI en Castilla y León

Manifestación por el Día del Orgullo celebrada este jueves en Valladolid //

La Junta descarta una ley LGTBI en Castilla y León
La consejera de Familia, Isabel Blanco, apuntó a esperar "cómo evoluciona y se consolida" la norma estatal
Diario de Castilla y León | El Mundo, 2024-06-28
https://www.diariodecastillayleon.es/castilla-y-leon/240628/52248/blanco-descarta-ley-lgbti-castilla-leon-espera-ver-evoluciona-consolida-norma-nacional.html 

La consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Isabel Blanco, descartó hoy la presentación de una ley LGTBI en Castilla y León, la única comunidad sin normativa propia sobre los derechos y libertades de la diversidad sexual, y emplazó a ver como “evoluciona” y “se consolida” la estatal.

Blanco, preguntada durante una rueda de prensa por la celebración del Día del Orgullo y por el hecho de que Castilla y León no tenga una ley en la materia, se refirió a la norma estatal, aprobada en febrero de 2023, que está en marcha, pero apuntó a ver como “se adapta”.

Ante la pregunta de que en la anterior legislatura se presentó el anteproyecto de ley para garantizar el principio de igualdad de trato y de no discriminación por razón de orientación sexual e identidad de género en la Comunidad de Castilla y León, manifestó que se trató de un borrador.

Sin embargo, el anteproyecto sí recibió el dictamen preceptivo del Consejo Consultivo, solicitado por la Junta en mayo de 2021, con el calificativo de “procedente” con alguna consideración jurídica para que fuera elevado al Consejo de Gobierno, lo que no ocurrió por el adelanto electoral en diciembre de ese año, informa Ical.

Aunque también advirtió de que la futura regulación estatal en tramitación en ese momento causaría un contexto de incertidumbre jurídica por lo que, atendiendo a los principios de prudencia y oportunidad, aconseja una espera, de modo que el anteproyecto se acompase en el tiempo, en forma y contenido, con la iniciativa legislativa que se está tramitando en el Estado.

A esta respuesta aludió hoy la consejera, si bien la norma nacional esta aprobada ya desde febrero de 2023, por lo que también apuntó a esperar a su evolución y adaptación, sin entrar a realizar más consideraciones a las preguntas formuladas en la rueda de prensa.

En el Portal del Gobierno Abierto, el texto recibió más de 500 sugerencias y aportaciones, uno de los proyectos con más participación ciudadana. Esta ley estaba en el acuerdo de gobierno del PP con Ciudadanos (2019-2021), pero no se recogió en el pacto de los ‘populares’ con Vox.

#hemeroteca #trabajosexual | El Congreso deja caer la ley del PSOE para regular la prostitución

Ana Redondo, ministra de Igualdad, asiste a la sesión plenaria en soledad //

El Congreso deja caer la ley del PSOE para regular la prostitución
Asier Martiarena | La Vanguardia, 2024-05-21
https://www.lavanguardia.com/politica/20240521/9664094/congreso-rechazo-tumba-ley-proxenetismo-prostitucion-psoe.html

“Nos hemos quedado solas”. Eran las 18 horas y aún faltaban cerca de tres horas para su votación. Pero, viendo los rechazos que se iban acumulando, la ministra de Igualdad, Ana Redondo, tiraba la toalla antes, incluso, de finalizar el pleno en el que ayer se votaba la proposición de ley presentada por el PSOE “para prohibir el proxenetismo en todas sus formas”.

El descalabro socialista fue total. No contó con el apoyo de ninguno de sus socios –Sumar, Junts, ERC, PNV o EH Bildu–. Y concitó críticas por sus formas –“no se ha consensuado con ningún socio ni de coalición ni de investidura”; “es puramente electoralista”; “busca un gran titular”–. Pero también por su fondo –“pone en peligro a las mujeres”; “no dota de seguridad, sino que va a añadir más riesgos”; “ahonda en el racismo estructural”–.

El varapalo final, en forma de votación, quedó grabado en el diario de sesiones con 122 votos a favor, 184 en contra y 36 abstenciones. Destacando la fractura del Gobierno de coalición. La primera de la legislatura en una ley con sello del partido del puño y la rosa si bien la vicepresidenta segunda y coordinadora general de Sumar, Yolanda Díaz, ha desvelado a posteriori que pactó con el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, el rechazo a esta ley porque “no estaba en el acuerdo de Gobierno” que firmaron los dos líderes políticos. “La norma del PSOE es prohibicionista” y no se arreglan los problemas sociales “prohibiendo", declaró en una entrevista en el canal 24 horas de RTVE.

Tras decaer después de ser presentada en la legislatura anterior, y con la única presencia de Redondo en los sillones azules reservados para los miembros del Gobierno –algo que ya invitaba a adivinar la posterior derrota–, la diputada socialista Andrea Fernández presentó desde la tribuna de oradores una iniciativa de la que destacó su carácter “profundamente punitivista”.

“Con esta ley, lo que pretendemos es castigar el lucro de la prostitución y la tercería locativa, es decir, la cesión de inmuebles para ejercer la prostitución”, defendió Fernández sumando ese castigo al ya contemplado tanto para los clientes como para los proxenetas. Una suerte de adaptación del modelo vigente en otros países como Noruega, Francia o el Reino Unido, en el que se “equipara a la persona prostituida con la víctima de un delito”.

Pero sus argumentos fueron rechazados uno por uno por el conjunto de grupos parlamentarios. Incluido el PP, que en junio del 2022 apoyó la tramitación de un texto casi idéntico. El rechazo actual de los populares fue expuesto por la diputada Ana Isabel Alós, quien incluso llegó a plantear a Redondo la retirada de la proposición de ley para, a cambio, trabajar desde la subcomisión del Pacto de Estado contra la Violencia de Género en la confección de una ley integral de consenso. Sugerencia, por cierto, suscrita por buena parte del arco parlamentario.

Una propuesta más punitiva
El caos que ha ocasionado la iniciativa que el PSOE llevó al pleno sin consensuar previamente con ningún otro grupo quedó plasmado en la votación. Porque la propuesta socialista que empezó dividiendo al feminismo entre abolicionistas y regulacionistas ha terminado uniendo a fuerzas de ideologías antagónicas. Basta repasar el sentido del voto de unos y otros. Al PSOE solamente le apoyó Coalición Canaria, el BNG, UPN y José Luis Ábalos; en la abstención coincidieron Podemos y Vox, mientras que Sumar y PP, junto a las fuerzas nacionalistas, se alinearon en su rechazo a la norma.

Un mosaico ante el que el PSOE simplemente señaló haber sido “un orgullo intentarlo”. “Somos las únicas que nos hemos mantenido firmes en la defensa de los derechos de las mujeres, mientras que muchos grupos parlamentarios han optado por hablar haciendo campaña”, se lamentó Redondo como justificación.

Segundo intento del PSOE
El PSOE ha vuelto a someter esta tarde a debate la reforma del Código Penal para castigar el proxenetismo en todas sus formas. Ya lo hizo la pasada legislatura, cuando se aceptó su toma en consideración gracias a los votos del Partido Popular, pero no se culminó su tramitación.
​
​La iniciativa que llegaba ahora al Congreso amplía el artículo 187 del Código Penal para castigar con cárcel a todo aquel que “promueva, favorezca o facilite” la prostitución de otra persona “con ánimo de lucro”: con penas de 3 a 6 años de cárcel y multas de 18 a 24 meses si se emplea violencia, intimidación o engaño y penas de dos a cuatro años y multas de 12 a 24 meses si el proxenetismo no implica violencia, aun con el consentimiento de la persona prostituida.

También se incluye en ese artículo el castigo de la tercería locativa, es decir, ganar dinero por destinar un inmueble o cualquier otro espacio de manera habitual para que otra persona ejerza la prostitución, aun con su consentimiento. Aquí la pena sería de dos a cuatro años de prisión y multa de 18 a 24 meses.

Se quiere añadir asimismo un tercer punto al artículo 187 para que quienes pagan por sexo tengan un reproche penal: se castiga con multa de 12 a 24 meses a quien convenga “la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico”.

Si la persona prostituida fuera menor de edad o se encontrase en situación de vulnerabilidad, quien pague por acceder a su cuerpo se enfrentará a una pena de prisión de uno a tres años y multa de 24 a 48 meses.

En el artículo se precisa que “en ningún caso será sancionada la persona que esté en situación de prostitución”.

Y TAMBIÉN…
>
La ley contra el proxenetismo divide al Gobierno y Sumar rechaza la propuesta del PSOE
El grupo confederal denuncia que la iniciativa “ahonda en la división” y divide al feminismo
Asier Martiarena | La Vanguardia, 2024-05-21
https://www.lavanguardia.com/politica/20240521/9661610/ley-prostitucion-proxenetismo-divide-gobierno-sumar-voto-contra-psoe.html

#hemeroteca #trabajosexual | Multas a puteros y cárcel para quien alquile pisos para prostitución: claves de la ley abolicionista

Manifestación abolicionista en Madrid //

Multas a puteros y cárcel para quien alquile pisos para prostitución: claves de la ley abolicionista
La normativa prevé castigar con cárcel a todo aquel que "promueva, favorezca o facilite" la prostitución de otra persona "con ánimo de lucro"
EFE | Deia, 2024-05-21
https://www.deia.eus/actualidad/sociedad/2024/05/21/multas-puteros-carcel-alquile-pisos-8263133.html

El Congreso de los Diputados ha rechazado tramitar la proposición de ley contra el proxenetismo. El PSOE se ha quedado solo este martes y su iniciativa abolicionista no ha cosechado los apoyos ni de su socio de Gobierno ni de sus aliados parlamentarios ni del Partido Popular.

El PSOE volvía a someter a debate la reforma del Código Penal para castigar el proxenetismo en todas sus formas. Ya lo hizo la pasada legislatura, cuando se aceptó su toma en consideración gracias a los votos del Partido Popular, pero no se culminó su tramitación.

Legislar sobre prostitución es complejo debido a las muy diversas sensibilidades de los grupos parlamentarios que cohabitan en el Congreso (tampoco existe consenso en el seno del movimiento feminista).

Ya se comprobó la pasada legislatura (cuando ERC y los comunes votaron en contra y PNV y Bildu se abstuvieron) y todo parece indicar que volverá a suceder este martes.

Fuentes de ERC han avanzado a EFE que mantendrán su voto en contra, mientras que Sumar aún no ha consensuado ni el sentido del voto ni si votarán en bloque.

Por su parte, ni PNV, ni Junts ni Podemos quieren aclarar el sentido de su voto, algo que tampoco ha hecho el PP, pese a que comparte con el PSOE una postura abolicionista y resultará clave para el futuro de la iniciativa.

Mientras tanto, fuentes de Bildu han explicado a EFE que son "críticos" con la propuesta y que aún no han decidido el sentido del voto, que se abstuvieron en la pasada legislatura "en aras de favorecer un debate" que consideran necesario, pero han lamentado que en todo este tiempo ese debate haya "quedado en el olvido": "Parece más un intento de aparecer en la campaña de las europeas como abanderados del abolicionismo", han enfatizado.

Castigar todo tipo de proxenetismo
La intención del Partido Socialista con esta proposición de ley es castigar todo tipo de proxenetismo, esto es, el lucro de la prostitución ajena. Actualmente sólo está penado aquel que se ejerce con intimidación y violencia, pero el grupo socialista considera que la redacción actual del Código Penal ha llevado a una "impunidad total del proxenetismo".

Su iniciativa amplía el artículo 187 del Código Penal para castigar con cárcel a todo aquel que "promueva, favorezca o facilite" la prostitución de otra persona "con ánimo de lucro": con penas de 3 a 6 años de cárcel y multas de 18 a 24 meses si se emplea violencia, intimidación o engaño y penas de dos a cuatro años y multas de 12 a 24 meses si el proxenetismo no implica violencia, aun con el consentimiento de la persona prostituida.

También se incluye en ese artículo el castigo de la tercería locativa, es decir, ganar dinero por destinar un inmueble o cualquier otro espacio de manera habitual para que otra persona ejerza la prostitución, aun con su consentimiento. Aquí la pena sería de dos a cuatro años de prisión y multa de 18 a 24 meses.

Se quiere añadir asimismo un tercer punto al artículo 187 para que quienes pagan por sexo tengan un reproche penal: se castiga con multa de 12 a 24 meses a quien convenga "la práctica de actos de naturaleza sexual a cambio de dinero u otro tipo de prestación de contenido económico".

Si la persona prostituida fuera menor de edad o se encontrase en situación de vulnerabilidad, quien pague por acceder a su cuerpo se enfrentará a una pena de prisión de uno a tres años y multa de 24 a 48 meses.

En el artículo se precisa que "en ningún caso será sancionada la persona que esté en situación de prostitución".

En la exposición de motivos, el PSOE indica que "las personas que recurren a las mujeres en situación de prostitución participan directamente del entramado que sostiene esta grave vulneración de los derechos humanos" y "representan la condición de posibilidad para que se produzca la prostitución".

Por último, la iniciativa otorga a las personas prostituidas los derechos recogido por el Estatuto de la víctima del delito y garantiza que puedan acceder a la atención que presta la ley del sólo sí es sí.