Mostrando entradas con la etiqueta Delitos de odio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Delitos de odio. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de febrero de 2026

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | Asociaciones LGTBI piden tipificar como delito propio la LGTBI+fobia "incluyendo amenazas y expresiones basadas en odio"

Campaña LGTBI+ Points Sarea de Ortzadar LGTBI+ //

Asociaciones LGTBI piden tipificar como delito propio la LGTBI+fobia "incluyendo amenazas y expresiones basadas en odio"

Las asociaciones Ortzadar LGBTI+ elkartea y Madrid Orgullo (MADO) exigen llevar a cabo una "reforma legal urgente" para que el Código Penal recoja la LGTBI+fobia como un delito propio "incluyendo de forma expresa las amenazas y expresiones intimidatorias basadas en odio".
Europa Press | Teleprensa, 2026-02-13
https://www.teleprensa.com/articulo/nacional-3/asociaciones-lgtbi-piden-tipificar-como-delito-propio-lgtbi-fobia-incluyendo-amenazas-expresiones-basadas-odio/202602131622332342094.html

Las asociaciones Ortzadar LGBTI+ Elkartea y Madrid Orgullo (MADO) exigen llevar a cabo una "reforma legal urgente" para que el Código Penal recoja la LGTBI+fobia como un delito propio "incluyendo de forma expresa las amenazas y expresiones intimidatorias basadas en odio".

En un comunicado conjunto, las asociaciones se han hecho eco de la ratificación de la absolución del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya respecto del caso "de las amenazas homófobas producidas en 2019 contra un joven increpado por su expresión de género en un establecimiento hostelero, hechos grabados y difundidos públicamente".

Según han explicado, en el vídeo "se escuchan expresiones literales como: '¿Te vuelvo heterosexual a hostias?' y 'te vuelvo heterosexual a hostias'", lo que constituyen, en su opinión, "amenazas directas con motivación de odio hacia la diversidad sexual y de género", por lo que "no pueden ser tratadas como simples expresiones airadas o discusiones puntuales".

En ese sentido, muestran su "preocupación y rechazo" ante sentencias "que debilitan la protección frente al odio", apuntan a que el "odio verbal amenazante también es violencia" que genera "miedo real y limita la libertad de las personas", apoyan la decisión de la Fiscalía de presentar un recurso al TSJ de Catalunya y exigen "una reforma legal urgente" que "recoja la LGTBI+fobia como un delito propio, incluyendo de forma expresa las amenazas y expresiones intimidatorias basadas en odio".

jueves, 12 de febrero de 2026

#hemeroteca #homofobia #jisticia | El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña no ve delito de odio en las amenazas con “hacer heterosexual a hostias” a un chico

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña no ve delito de odio en las amenazas con “hacer heterosexual a hostias” a un chico
El fallo avala a la Audiencia de Barcelona al considerar que el ataque se originó por la forma de vestir del joven y no por su orientación sexual. La Fiscalía ha anunciado que recurrirá ante el Supremo
Dani Cordero / Pablo León | El País, 2026-02-12
https://elpais.com/espana/catalunya/2026-02-12/el-tribunal-superior-de-justicia-de-cataluna-no-ve-delito-de-odio-en-las-amenazas-con-hacer-heterosexual-a-hostias-a-un-chico.html

A la derecha el que te hace hetero a hostias //
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha confirmado la absolución de un hombre que en 2019 amenazó a un chico con “hacerle heterosexual a hostias” en un McDonald’s durante el Orgullo de Barcelona. El fallo, publicado en diciembre y avanzado por elDiario.es, avala el argumento de la Audiencia de Barcelona de que el acusado insultó y amenazó a la víctima no por su orientación sexual, sino por su forma de vestir. Ante esa sentencia, la Fiscalía recurrió al TSJC y ahora ha anunciado que acudirá al Supremo al considerar que la decisión es ajena “a las reglas de la lógica”.

Los insultos y amenazas ocurrieron la madrugada del 28 de junio de 2019, pasada la medianoche, en el interior de un establecimiento de la cadena de hamburguesas en la zona de Universitat y fueron grabados. “Que te cortes un poco, que estás en un sitio público”, recriminó el atacante. “Es el día del Orgullo”, respondió la víctima. “También es el día de soltar hostias. ¿Quieres ver cómo te las suelto? Te voy a hacer heterosexual a hostias. Ahora, cuando salgas, te voy a dar de hostias y la mariconería se te va a quitar”, replicó el agresor. “A mí me estás faltando al respeto por vestir así en un sitio público y más habiendo niños pequeños”, añadió.

Ante la difusión del vídeo de la agresión en redes, la Fiscalía actuó de oficio. En julio de 2024, la Audiencia de Barcelona absolvió al agresor y también al guardia de seguridad del establecimiento, acusados de delito de odio y de delito de odio por omisión, respectivamente. Aunque el tribunal consideró las expresiones grabadas como “reprobables, censurables en el plano moral” y que podrían constituir un delito leve de amenazas, no encontró homofobia ni delito de odio o contra la integridad moral en las mismas.

La Fiscalía rebatía esa tesis en su apelación: “La manera de vestir es una de las formas a través de las cuales se puede manifestar una orientación sexual y censurar la misma es, sin duda, censurar menospreciando la orientación sexual de quienes deciden expresarla de esa manera”. De ahí que demandaran que la motivación del ataque era ya un móvil discriminatorio por razón de orientación sexual. De esta forma, insistía en la pena original que demandaba para el acusado: 18 meses de prisión y una multa de 2.000 euros por daño moral.

La sentencia de la Audiencia, que ha refrendado el TSJC, defendía, como exculpación, que el acusado no atacó al acompañante de la víctima —quien grabó los hechos—, defendiendo así que el origen de la agresión no era su orientación sexual. Sin embargo, lo cierto es que el acusado amenazó a la víctima con la siguiente frase: “Te voy a hacer heterosexual a hostias”.

La sentencia de la Audiencia consideró que las afirmaciones proferidas contra la víctima de los ataques carecían de entidad para el delito por el que la Fiscalía acusaba. La sección de apelación de la Sala Civil y Penal del TSJC estima que no se ha justificado “debidamente” la insuficiencia o la falta de racionalidad en los argumentos del fallo.

“Es una interpretación jurídica muy poco acertada, en la medida en que el agresor ya vincula la forma de vestir con la orientación sexual de la víctima”, valora Ángeles Blanco, abogada especializada en derecho LGTBI+ y discapacidad. La especialista cree que la lgtbifobia se expresa claramente en algunas de las afirmaciones del agresor, como cuando dice: “Ahora, cuando salgas, te voy a dar de hostias y la mariconería se te va a quitar”. “Además y, de forma coincidente con la valoración de Fiscalía, uno de los indicios de lgtbifobia es la expresión sexual o de género de la víctima. El hecho de que la víctima tenga pluma y vista acorde con el estereotipo de hombre gay refuerza, aún más, su necesaria consideración como delito de odio”, continúa Blanco, que también ejerce como vocal de delitos de odio de la Federación Estatal LGTBI+ (Felgtbi+).

Por otro lado, el TSJC argumenta también que no puede estimar el recurso al considerar que “para alcanzar otra conclusión, [se requeriría] la reevaluación de la prueba, lo que resulta vetado cuando tratamos la infracción de ley”. El tribunal critica que el ministerio público pretenda acceder “a las fuentes de prueba para reevaluarlas”. La Fiscalía, por su parte, ha anunciado que recurrirá y elevará el caso ante el Tribunal Supremo.

martes, 20 de enero de 2026

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | La Fiscalía pide tres años de cárcel por delito de odio para la concejal de Vox en Valencia Cecilia Herrero

 Cecilia Herrero, concejala de Vox en Valencia //

La Fiscalía pide tres años de cárcel por delito de odio para la concejal de Vox en Valencia Cecilia Herrero

Publicó mensajes en X "encaminados a propagar el rechazo, el desprecio, la hostilidad y la animadversión hacia migrantes, integrantes del colectivo LGTBI, o personas con discapacidad"
Loreto Ochando | El Plural, 2026-01-20
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/fiscalia-pide-tres-anos-carcel-delito-odio-concejal-vox-valencia-cecilia-herrero_379022102

La Fiscalía pide tres años de cárcel por delito de odio a la concejal de Vox, Cecilia Herrero, por publicar varios mensajes en X "encaminados a propagar el rechazo, el desprecio, la hostilidad y la animadversión hacia las personas migrantes, además de a las pertenecientes al colectivo LGTBI, o con discapacidad, haciendo uso, además, de un lenguaje peyorativo y de expresiones de burla hacia los mismo". La fiscal del caso, Susana Gisbert, solicita tres años más multa por incitación al odio pero, subsidiariamente, rebaja la pena a un año y dos meses por humillación a un colectivo para el caso de que la Sala no vea el tipo agravado. La causa se abrió tras una denuncia de Compromís. Denuncia que el propio partido amplió tiempo después.

En la calificación fiscal, a la que ha tenido acceso ElPlural.com, explica la fiscal que la concejala de Vox "ha venido sirviéndose de las estas cuentas, abiertas al público en general y sin ningún tipo de restricciones, para publicar de forma masiva e indiscriminada mensajes e imágenes dirigidos, deliberadamente y de forma unidireccional, a estigmatizar y criminalizar a personas del colectivo LGTBI y con discapacidad, entre otras".

A través de los contenidos publicados durante los años 2020 a 2024, asevera el escrito que la edil de extrema derecha, "ha venido asociando inmigración con una invasión del territorio español, con el consiguiente riesgo de generar sentimientos de temor, inseguridad y alarma social entre la población, especialmente a los habitantes de Marruecos, a cuya ciudadanía se dirige en particular para tratar de orientar su voto a favor del partido político Vox, del que era a la sazón concejala".

Dice que centra su ataque "con especial beligerancia" en el colectivo LGTBI, en las personas con discapacidad, en las personas de color de piel negra, de otros orígenes nacionales, a quienes "cosifica, deshumaniza y les atribuye generalizadamente la comisión de delitos, sirviéndose en ocasiones para ello de una selección interesada de supuestas noticias, que manipula para generar alarma o temor en la población".

A tal fin, asevera el escrito de acusación, Herrero hace uso del origen de la persona, magrebí, o su religión, musulmana, como un rasgo definitorio del presunto agresor "con la clara voluntad de asociar su procedencia con la delincuencia y de atribuir connotaciones negativas y estigmatizadoras a la inmigración en general".

Concluye Gisbert diciendo que, "con todos estos mensajes contribuye a despertar o aumentar entre la población los prejuicios y estereotipos de forma generalizada e injusta contra estos colectivos de personas, con el evidente peligro de generar sentimientos odio, de rechazo y hostilidad frente a ellos por parte de la población".

Los mensajes de la concejal de Vox
Entre los mensajes en X que cita el escrito destacan algunos como: "El 17 de abril de 2020, como respuesta a una publicación de “Junama del Álamo, que decía “No puedo imaginar cómo habrían sido las ruedas de prensa de los expertos con periodistas en persona, probablemente una carnicería!: “O una sauna gay”".

21 de julio de 2020, en respuesta a una publicación de El gato al agua que preguntaba “¿Cómo crees que el Gobierno usará el dinero aprobado en nuestro país?: “Moros, putas, coca y mariscadas”. O el 20 de agosto de 2020, en respuesta a una publicación de “Periodista infiltrado” que publicaba la fotografía de unos inmigrantes en el momento de ser rescatados, diciendo “aquí podéis elegir a vuestro yerno. Mirad que simpáticos y buena gente se les ve, vienen a pagarnos las pensiones”, la acusada publicó: “DEPORTACIÓN YA. Su actitud no es de estar ni necesitados ni asustados ni huir de nada. Comparemos su actitud y sus caras con las de los refugiados sirios. ¿Es una invasión y el gobierno la alienta! Ley y Justicia”.

Otro tuit absolutamente racista lo publicó el 12 de septiembre de 2020, en respuesta a la publicación de ABC titulada “un estudio publicado por ‘The New York Times’ determina que los españoles no son de raza blanca”: “Somos negros. Ya podemos saquear Louis Vuitton y Apple y hacer que se arrodillen y nos besen los pies”.

Otras perlas son mensajes como “No son ni migrantes ni inmigrantes. Son INVASORES”, “Tanta reconquista para terminar pagándoles la invasión a los moros” o “Si vas a xxx debes vacunarte de mil cosas, pero estos llegan sin controles sanitarios ni cuarentena alguna y los alojan en hoteles a los que mañana irás tú y tu familia. Esto también es un grave problema de salud pública”. 

miércoles, 19 de noviembre de 2025

#hemeroteca #iglesiacatolica #ideologiadeodio | La Fiscalía investiga al exobispo de Donostia José Ignacio Munilla

José Ignacio Munilla y su club de fans //

La Fiscalía investiga al exobispo de Donostia José Ignacio Munilla

El actual obispo de Orihuela está siendo investigado por unas palabras sobre la reconversión de las personas homosexuales
Igor Sarasola | Noticias de Gipuzkoa, 2025-11-19 
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/sociedad/2025/11/19/fiscalia-investiga-exobispo-donostia-jose-10374540.html

La Fiscalía Provincial de Madrid ha abierto diligencias de investigación preprocesal a raíz de la denuncia de la plataforma ciudadana 'Tu pueblo y el mío' contra el obispo de Orihuela-Alicante,


José Ignacio Munilla, en la que se considera que varias intervenciones públicas del prelado sobre las terapias de conversión sexual pueden ser constitutivas de un delito de odio, según se desprende de la documentación a la que ha tenido acceso Europa Press.

En la denuncia, presentada por el presidente de esta asociación, Lucas López, y recibida en la Sección de Delitos de Odio y Discriminación, se señala que las palabras de Munilla "tanto en medios de comunicación como en programas de radio" podrían constituir ese ilícito, contemplado en el artículo 510 del Código Penal español, ya que, a juicio de esta agrupación, las intervenciones "exceden el amparo de la libertad de expresión o religiosa".

La entidad resalta que, "con fecha 3 de mayo de 2024", durante un programa de la emisora Radio María, el obispo expresó que "se amenaza a los psicólogos que acompañen a personas con inclinaciones homosexuales [...] si el acompañamiento que les hacen tiene algún viso de ayudarles a que sus atracciones homosexuales sean reconducidas, entonces eso se entiende como terapia de conversión y eso está prohibido" y "aquí se le llama terapia de conversión a cualquier acompañamiento a una persona para intentar que sus heridas interiores sean acompañadas y pueda vivir la virtud de la castidad como todo cristiano".

La denuncia ha sido remitida a la Fiscalía Provincial de Madrid, "por ser dicha ciudad donde radica la sede de la emisora en la que se efectuaron las manifestaciones denunciadas y territorialmente competente" para "valorar la trascendencia" a nivel jurídico-penal.

Defensa de las terapias de reconversión

La plataforma también añade en la denuncia registrada ante el Ministerio Fiscal que las "afirmaciones" de Munilla "equivalen a una defensa explícita de las llamadas terapias de conversión, prohibidas en España en múltiples normativas autonómicas". En este punto, hace referencia al artículo 14 de la Ley 8/2017, de 7 de abril, integral del reconocimiento del derecho a la identidad y a la expresión de género en la Comunitat Valenciana.

Igualmente, indica que "en declaraciones recogidas por diversos medios" el prelado "justifica públicamente estas terapias, negando que sean coercitivas y sugiriendo que su prohibición" es un "liberticidio LGTBI".

La agrupación cree que "tales manifestaciones no solo trivializan una práctica ampliamente considerada dañina por la comunidad científica", sino que "legitiman simbólicamente intervenciones que atentan contra la dignidad y la salud psicosocial de personas LGTBI" y "alimentan un discurso de estigmatización bajo cobertura religiosa".

Munilla: "Esto no tiene recorrido judicial"
Por su parte, el obispo Munilla ha afirmado este miércoles por la tarde a través de un mensaje en su perfil de la red social X que, "obviamente, esto no tiene recorrido judicial alguno y solo persigue amedrentar a la Iglesia para que no se atreva a predicar la Buena Nueva del amor cristiano, para así intentar imponer al conjunto de la sociedad" una "antropología de Estado" basada, según ha dicho, en la "teoría gender-LGTBI".

Además, ha hecho "cuatro breves consideraciones", en las que sostiene que "es totalmente falso" que él "haya dirigido crítica alguna a colectivos LGTBI". "Yo critiqué abiertamente la ley aprobada el año pasado en España, en la que se prohíben y penalizan las "supuestas" terapias de conversión. Ahora bien, ¿es delito criticar al Gobierno y sus leyes? ¿No deberían, entonces, denunciar también a todos los parlamentarios que votaron en contra de esa ley en el Congreso?", apunta.

También ha manifestado que subrayó "que es irónico que quienes defienden la libertad para cambiarse de sexo", con "hormonas y cirugías incluidas", "prohíban a los homosexuales solicitar libremente lo que ellos califican" como "terapia de conversión".

Según Munilla, "la Iglesia no puede por menos de predicar el Evangelio del amor y de la pureza". "No vamos a dejar de acompañar a las personas con inclinaciones homosexuales que nos pidan libremente ayuda espiritual para vivir en castidad", ha resaltado, para, al final, sentenciar: "Y, por cierto, yo no he recibido comunicación alguna de esta noticia de prensa, lo cual me hace pensar que hay más interés mediático que judicial", ha concluido.

Cabe recordar que el pasado enero el obispo Munilla consideró que "lo que llaman "terapia de conversión", en realidad, no existe", sino que esto es "un "constructo ideológico" del marxismo para impedir a la Iglesia acompañar pastoralmente a las personas con inclinaciones homosexuales, ayudándoles a vivir la virtud de la castidad".

domingo, 20 de julio de 2025

#hemeroteca #transfobia #justicia | Condenados cuatro menores por agredir y acosar durante un año a un adolescente transexual en Valencia

Presencia trans en una manifestación del orgullo en Valencia //

Condenados cuatro menores por agredir y acosar durante un año a un adolescente transexual en Valencia
Los expedientados por un delito de odio sometieron a la víctima, a la que insultaban y perseguían, a "una situación de continuo menoscabo y menosprecio”
Abraham Pérez | La Provincia, 2025-07-20
https://www.laprovincia.es/sucesos/2025/07/20/condenados-cuatro-menores-agredir-acosar-119884996.html

Cuatro menores de edad han sido condenados por un delito de odio por despreciar, insultar y perseguir por la calle en reiteradas ocasiones durante más de un año a un chico transexual, también menor de edad, al que le hacían la vida imposible. Como consecuencia del acoso y hostigamiento al que le tenían sometida por su transfobia, el menor se vio forzado a cambiar de centro escolar y abandonar el municipio de la Vall d'Albaida en el que residía, y que este diario no revele para proteger el anonimato de la víctima, mudándose a otra localidad. 

Además, uno de los expedientados le agredió físicamente después de una pelea en la que se vieron implicados el grupo de amigos de la víctima y otro en el que se encontraban algunos de los menores expedientados (término que designa a los acusados en la jurisdicción de menores). Por estos hechos, el Juzgado de Menores número 4 ha condenado a los cuatro menores encausados en estos hechos por un delito de odio. 

Menospreciada "a causa de su transexualidad" 
Según recoge la sentencia, ya en firme tras el acuerdo de conformidad alcanzado este lunes, desde abril de 2023 a abril de 2024, tres de los menores expedientados sometieron al menor, nacido en 2008, a una "situación de continuo menoscabo y menosprecio a causa de su transexualidad, con continuos insultos y persecuciones" por las calles de la localidad. Estos hechos, añade la resolución judicial, motivaron el cambio de centro escolar y de población de residencia por parte de la víctima. 

Los hechos que resultaron determinantes para tomar esta decisión se produjeron el 28 de abril de 2024. Mientras el menor estaba en un parque con varios de sus amigos, se inició una discusión entre su grupo y otro en el que se encontraban algunos de los menores que ahora han sido condenados. El altercado derivó en una pelea en la que un menor, el cuarto procesado, golpeó a la víctima, provocándole distintas lesiones de levedad, entre ellas rasguños en el tríceps y en la oreja, un hematoma en el labio y un traumatismo craneoencefálico que le hizo perder la conciencia. 

La jueza les impone libertad vigilada 
Por todos estos hechos que los acusados han admitido ante el Tribunal, la jueza impone a dos de los menores la medida de nueve meses de libertad vigilada como autores de un delito contra los derechos fundamentales. La sentencia, ya en firme tras el acuerdo de conformidad alcanzado entre las partes, les prohíbe aproximarse a menos de 300 metros de la víctima ni comunicarse por cualquier medio con él durante nueve meses. 

Por su parte, a un tercer menor se le impone la medida de cuatro meses de libertad vigilada por este mismo delito, mientras que al cuarto expedientado se le impone la misma medida, pero en su caso como autor de un delito leve de lesiones.

viernes, 18 de julio de 2025

#hemeroteca #lgtbifobia #delitosdeodio | Casi un tercio de los delitos de odio en España son por LGTBIfobia

Manifestación en defensa del colectivo trans y enebé en Madrid, 28 de junio de 2021 //

Casi un tercio de los delitos de odio en España son por LGTBIfobia

Es el segundo tipo de violencia más denunciada, solo superada por el racismo o xenofobia (43,73%).
María Martínez Collado | Público, 2025-07-18
https://www.publico.es/sociedad/casi-tercio-delitos-odio-espana-son-lgtbifobia.html

En 2024, se registraron en España 1.955 delitos e incidentes de odio. De ellos, 528 fueron por la orientación sexual o identidad de género de las víctimas, lo que representa el 27,57% del total. Es decir, 2,7 de cada diez delitos de odio estuvieron motivados por la LGTBIfobia. Dicha cifra coloca este tipo de violencia como la segundo con más situaciones de violencia conocidos por las instituciones, solo superada por los delitos por racismo o xenofobia (43,73%), según el último informe publicado por el Ministerio del Interior que dirige Fernando Grande-Marlaska.

Si se compara con el año anterior, 2023, se puede observar cómo los delitos han aumentado ligeramente (1,15%), pasando de 522 a 528 casos. Este dato contrasta con la caída general del 13,8% en los delitos de odio en todos los ámbitos, lo que revela que la violencia LGTBIfóbica no ha seguido la tendencia de descenso y mantiene niveles similares.

El informe recoge 541 victimizaciones por homofobia, bifobia, transfobia, etc, en 2024. De ellas, se sabe que 385 fueron hombres y 155 mujeres. Lo que quiere decir que las víctimas masculinas representan aproximadamente el 71%. Sin embargo, no debe invisibilizarse que las mujeres lesbianas, bisexuales y trans también están fuertemente afectadas, enfrentando formas de violencia que combinan la LGTBIfobia con el machismo y la misoginia.

Por rangos de edad, el grupo más afectado es el de las personas entre 26 y 40 años, con 209 casos registrados. Le siguen los jóvenes de 18 a 25 años (124 casos) y, de forma especialmente alarmante, los menores de edad, con 66 víctimas. En el caso de los niños, niñas y adolescentes, el tipo de delito más frecuente son las lesiones físicas, seguidas de amenazas y promoción del odio. Ello pone de relieve un fenómeno que tiene que ver con que la violencia muchas veces tiene lugar en entornos cercanos como la escuela, la familia o las redes sociales.

En cuanto a nacionalidades, el 67,84% de las víctimas son españolas. Entre las extranjeras, destacan las procedentes de Marruecos (5,95%) y Colombia (4,05%), lo que muestra a su vez cómo la discriminación se entrecruza también con el racismo o la xenofobia.

El 22,41% de los delitos de odio cometidos en redes

Uno de los datos más preocupantes del documento es el que se refiere a los delitos de odio cometidos en internet y redes sociales. Durante 2024, se registraron 71 agresiones online por orientación sexual o identidad de género, lo que representa el 22,41% de todos los delitos de odio cometidos en el entorno digital.

Además, si bien ha mejorado la capacidad de esclarecimiento de estos casos (con un 47,06% más de casos resueltos respecto al año anterior), el fenómeno sigue creciendo. Un odio, por otra parte, que no por el hecho de ser online es menos dañino. Las amenazas, humillaciones, coacciones y campañas de hostigamiento tienen un gran impacto en la salud mental y emocional de las víctimas, y pueden traducirse en sensaciones como aislamiento, miedo, abandono de espacios de participación o incluso autolesiones.

Las redes sociales, que para muchas personas LGTBIQ+ son un espacio de expresión, encuentro y comunidad, pueden transformarse, de esta forma, en escenarios de violencia, donde el anonimato o la falta de consecuencias amplifican los discursos de odio.

Perfiles de víctimas y agresores
El perfil de quienes cometen estos delitos también queda reflejado en el informe. De todas las detenciones e investigaciones por estas violencias en 2024, el 81,88% correspondieron a hombres. En concreto, fueron detenidas o investigadas 208 personas de sexo masculino y 41 de sexo femenino por LGTBIfobia.

Por edades, los agresores se concentran mayoritariamente entre los 26 y 40 años (28,18%), seguidos del grupo de 18 a 25 años (19,78%). Destaca, asimismo, que hasta 72 menores de edad fueron detenidos o investigados por ejercer este tipo de abusos o agresiones. Respecto a la nacionalidad, el 75,58% de los autores son españoles. Entre los extranjeros, los grupos más presentes son los de Marruecos (8,73%) y Colombia (2,65%).

Es importante recordar que estas cifras solo reflejan los casos conocidos por las fuerzas de seguridad. El propio informe señala que existe una "gran bolsa oculta" de delitos no denunciados, motivada por el miedo, la desconfianza en las instituciones, la vergüenza o el desconocimiento. En 2024, por primera vez, las encuestas incluyeron también a testigos de delitos de odio, para intentar estimar y captar el impacto comunitario de estas discriminaciones, y no limitarse únicamente a las víctimas directas.

Si bien estos datos no son nuevos ni aislados. Según un estudio presentado por el Consejo General del Poder Judicial y la Fiscalía General del Estado, entre 2002 y 2021 la orientación o identidad sexual de la víctima fue la causa más frecuente de delitos de odio en España, representando un 22,7% del total, por encima del racismo (18,8%) o la ideología (15,3%). Esta trayectoria histórica confirma lo que muestran las cifras publicadas este viernes por Interior.

El análisis de sentencias de esos años mostró que la calle era el escenario más habitual de los delitos de odio (31,4%), seguida del espacio virtual y las telecomunicaciones (18,9%). Es decir, ya entonces internet y las redes sociales aparecían como un terreno fértil para la discriminación, algo que hoy se constata.

miércoles, 2 de julio de 2025

#hemeroteca #transfobia #lgtbifobia | Detenido un familiar de la víctima de una de las agresiones homófobas en Logroño

Manifestación del Orgullo LGTBI en Logroño //

Detenido un familiar de la víctima de una de las agresiones homófobas en Logroño

La Policía Nacional ha arrestado a un joven que conocía que su prima segunda había cambiado de identidad sexual
La Rioja, 2025-07-02
https://www.larioja.com/la-rioja/sucesos/policia-nacional-detiene-autor-agresion-homofoba-20250702134359-nt.html

La Policía Nacional ha detenido al presunto autor de una agresión homófoba producida el pasado viernes en Logroño. La víctima había sufrido golpes en la cabeza y el rostro, por las que tuvo que ser trasladada al servicio de Urgencias del Hospital San Pedro de la capital riojana.

El autor, de unos veinte años, es uno de sus familiares, un primo segundo de la víctima, y sabía con anterioridad que ésta había cambiado su identidad sexual.

El ataque, según informa la Policía Nacional, se produjo mientras la víctima hablaba en la vía pública por teléfono sin percatarse de la presencia de su primo. Este le propinó un puñetazo en la cara, lo que provocó que cayera al suelo. El presunto autor de la agresión mientras le golpeaba le profería insultos vejatorios, llamándole «maricón».

Una de las personas que acompañaba a la víctima realizó una llamada, requiriendo presencia policial, personándose en el lugar una patrulla, aunque el agresor ya había abandonado el lugar sin poder ser localizado.

La víctima, tras ser atendida por las lesiones, presentó la correspondiente denuncia en la Jefatura Superior de Policía de La Rioja narrando lo sucedido. El grupo de investigación de la Policía Nacional inició las diligencias necesarias que han permitido la identificación y localización del presunto autor, procediendo a su detención. Se le imputa un delito de odio.

La asociación Gylda ha denunciado que el pasado fin de semana se han producido en Logroño otras dos agresiones a personas del colectivo LGTBI+, una físicas y una verbal.

Una mujer trans fue ingresada en el Hospital San Pedro por sufrir un ataque en la madrugada del viernes al sábado. La otra agresión, según relata Gylda, se produjo en la tarde del sábado, antes del inicio de la manifestación del Día Internacional del Orgullo.

Y TAMBIÉN…
>
Dos personas heridas, una de ellas hospitalizada, por agresiones homófobas en Logroño

«Una necesita reconstrucción facial mediante cirugía», advierte la asociación Gylda, que cuantifica tres ataques este fin de semana, dos de ellos a mujeres trans
Diego Marín A. | La Rioja, 2025-06-30
https://www.larioja.com/la-rioja/agresiones-colectivo-lgtbi-marcha-manifestacion-logrono-orgullo-20250630131409-nt.html
>
La Policía Nacional investiga las agresiones homófobas en Logroño tras registrar dos denuncias

La asociación Gylda, que ha convocado una protesta este miércoles, advierte de que la víctima ingresada en el hospital San Pedro, que está a la espera una operación a causa de las heridas, ha manifestado su voluntad de presentar una tercera denuncia
Diego Marín A. | La Rioja, 2025-07-01
https://www.larioja.com/la-rioja/denuncias-victimas-agresiones-homofocas-logrono-20250701174905-nt.html

martes, 1 de julio de 2025

#hemeroteca #transfobia | Movilización en Burgos tras los insultos a una bailarina trans en un concierto de Metrika: “Le lanzaron hielos y líquidos”

Protesta en Burgos por los insultos a una bailarina trans del grupo Metrika //

Movilización en Burgos tras los insultos a una bailarina trans en un concierto de Metrika: “Le lanzaron hielos y líquidos

Cientos de personas se concentran tras suspenderse la actuación de la cantante durante sus fiestas patronales
Juan Navarro | El País, 2025-07-01
https://elpais.com/sociedad/2025-07-01/movilizacion-en-burgos-tras-los-insultos-a-una-bailarina-trans-en-un-concierto-de-metrika-le-lanzaron-hielos-y-liquidos.html

Cientos de personas, 500 según los convocantes, salieron a la calle este lunes por la tarde en Burgos para condenar los episodios LGTBIfóbicos sufridos en las recientes fiestas patronales, que coinciden con el Orgullo. Las protestas se produjeron después de conocerse que el pasado sábado por la noche la cantante Metrika sufrió ofensas verbales contra una bailarina trans que acompañaba su actuación, a quien se le lanzaron hielos y distintos objetos. Los artistas decidieron cancelar la actuación y han expresado su repulsa a los hechos en redes sociales.

El Ayuntamiento (gobernado por PP y Vox) lamentó lo sucedido pero, tal y como afean los colectivos reivindicativos, no ha emitido una condena institucional. “No podemos normalizar que una artista venga a nuestra ciudad y se vaya con miedo. No vamos a tolerar que Burgos se convierta en un espacio inseguro para quienes disienten, para quienes aman o existen fuera de la norma”, han expresado los convocantes de la protesta.

Los manifestantes se citaron junto al Ayuntamiento de Burgos este lunes por la tarde para solidarizarse con el colectivo LGTBI y con los integrantes de Metrika, que sufrieron particularmente lo sucedido durante los festejos de los Sampedros. “Metrika, artista abiertamente del colectivo LGTBIQA+, sufrió el lanzamiento de objetos como hielos y líquidos, junto con insultos tránsfobos y homófobos dirigidos especialmente hacia una de sus bailarinas, Maarcda, mujer trans”, han denunciado los miembros de la asociación Espacio Seguro LGTBIQA+ Burgos. Fue esta bailarina la que primero expresó en redes sociales su tristeza ante el episodio de odio sufrido contra su persona, entre amenazas y energúmenos deseándole la muerte.

El colectivo convocante ha destapado que “la actuación fue cancelada por motivos de seguridad tras varios intentos de continuar con el espectáculo, ante la violencia verbal y física de un grupo de asistentes. El ambiente se tornó insostenible, con amenazas, empujones y enfrentamientos entre el público. Varias personas resultaron afectadas por la violencia y hasta el momento no se ha conocido intervención eficaz alguna ni por parte de la seguridad ni por parte de la organización municipal del evento”.

Los asistentes a la concentración de Burgos escucharon la lectura de un manifiesto contundente, en el que se reflejó la importancia de oponerse a estos casos de odio transfóbico ante la deriva reaccionaria nacional y global de los últimos años. “No podemos normalizar que una artista venga a nuestra ciudad y se vaya con miedo. No podemos permitir que se criminalice o silencie al colectivo LGTBIQA+ cuando alza la voz frente a la violencia. No vamos a tolerar que Burgos se convierta en un espacio inseguro para quienes disienten, para quienes aman o existen fuera de la norma”, han expresado sobre la imagen que genera para la ciudad que unos intérpretes tengan que cancelar sus actuaciones.

La plataforma ha reprochado que el Ayuntamiento de Burgos, de alianza PP y Vox, no ha emitido ningún pronunciamiento oficial plasmando su repulsa ante la agresión más allá de comentarios a prensa donde sí censuran lo acontecido. “Esto una señal más del crecimiento del odio y la intolerancia, y de su preocupante normalización. Mientras tanto, las instituciones, que dicen garantizar nuestra seguridad y nuestros derechos, han vuelto a fallar. La ley estatal de derechos LGTBI no es decorativa, es de obligado cumplimiento. Y las administraciones locales tienen la obligación de aplicarla”, proclaman. “Si no lo hacen, son cómplices”, han reclamado los burgaleses, en una comunidad, Castilla y León, que es la única sin una legislación LGTBI propia más allá de la estatal.

sábado, 17 de mayo de 2025

#hemeroteca #lgtbi #transfobia | Aratz Castro: “Me preocupa el discurso contra las personas trans”

Aratz Castro, a la puerta del High, primer pub gay de Bilbao //

Aratz Castro · Coordinador de la asociación Ortzadar LGBTI+: “Me preocupa el discurso contra las personas trans”

“Bilbao es la capital de referencia del colectivo LGTB de Euskadi y las provincias de al lado, lo que no quiere decir que no se produzcan agresiones”, afirma Aratz
Arantza Rodríguez | Deia, 2025-05-17
https://www.deia.eus/bilbao/2025/05/17/preocupa-discurso-personas-trans-9645256.html 

“En vez de impulsar un discurso de tanta confrontación con el colectivo heterosexual, que hace que la otra parte se convierta en reaccionaria”, el coordinador de la asociación Ortzadar LGBTI+, Aratz Castro, defiende “un discurso positivo, que acerque a aquellas personas que son aliadas”, para “construir una sociedad en la que todos estemos juntos”.

P. Se está juzgando al acusado por la muerte de cinco hombres con los que había contactado por una app de citas en Bilbao. ¿Supuso un antes y un después en el colectivo?
Se generó cierta alarma mediática, pero no tanto dentro del colectivo LGTB. Los hechos se remontaban a años anteriores y, una vez que desapareció del foco, la normalidad dentro de las relaciones, incluso dentro de las aplicaciones, fue la habitual.

P. ¿Concertar citas a través de internet les hace más vulnerables?
No creo que vivamos en un país en el que estemos inseguros, ni que corramos más riesgo que en otras aplicaciones en las que se muevan las personas heterosexuales. El peligro lo tiene la propia red, ahí jugamos con que pueda haber anonimato, ciertas actitudes, pero no considero que dentro del colectivo LGTB haya mayor impacto ni que haya caza de brujas como en Rusia o en otros países donde se persigue penalmente la homosexualidad.

P. ¿Hay homosexuales que no denuncian agresiones por miedo?
Hay agresiones que no llegan al juzgado porque penalmente no están catalogadas y seguramente las archivarían, pero eso no significa que no lo sean. Un insulto es una agresión verbal, aunque no todos los incidentes de odio son delitos de odio. Dicho esto, cada vez más la gente ha tomado conciencia de que este tipo de actitudes no se tienen que permitir y se denuncian públicamente. Hay desconfianza de que luego esto en el juzgado tenga su impacto, seguramente por falta de sensibilización de la judicatura y porque las leyes no están tan reguladas como, por ejemplo, en la violencia contra la mujer. En el caso de la homofobia tiene que haber un delito para que ello sea una especie de agravante, mientras que en otras situaciones hay un delito específico para este tipo de agresiones.

P. ¿Bilbao es una ciudad amigable para el colectivo LGTBI+ o en todas las casas cuecen habas?
Vivimos en un país amigable con el colectivo LGTBI. Seguramente que en Bilbao no se vivirá igual que en un municipio pequeño, incluso puede que la gente de los municipios vaya a la capital porque hay mayor libertad y tiene otra serie de ofertas. Bilbao es la capital de referencia del colectivo LGTB de Euskadi y de las provincias de al lado, lo que no quiere decir que no se produzcan agresiones. Recientemente denunciamos que a unos chicos les pegaron al grito de maricón, pero no es lo habitual.

P. En otros países corren peligro.
Nosotros hemos tenido que ir escoltados en Serbia por el nivel de hostilidad que había no solo de la sociedad, sino de la propia Iglesia ortodoxa y el presidente de la República. Y vamos a ir a Hungría justamente por esa razón el 28 de junio. Teniendo en cuenta ese contexto, vivimos en un país razonablemente abierto y socialmente respetuoso.

P. ¿Temen que la ofensiva contra el colectivo LGTBI+ abanderada por Trump llegue a Euskadi?
Más que homófoba, yo diría transfóbica. En Euskadi Vox tiene una presencia muy testimonial y socialmente no existe esa polarización que puede existir en Madrid o en otras partes del Estado, donde cala ese discurso de odio contra el colectivo LGTB, pero sí me preocupa el discurso contra las personas trans. Quizás no está teniendo tanto auge, pero aquí tentemos representantes institucionales que promueven ese discurso, además siendo competentes en Igualdad y eso sí es de preocupar.

P. ¿Existe la homofobia de ‘baja intensidad’: los comentarios en el trabajo, en la cuadrilla o el médico?
Eso se sigue dando incluso dentro del propio colectivo. Tenemos que diferenciar entre hacer un comentario homófobo y ser una persona homófoba. Hay ciertos comentarios que los tenemos interiorizados y los hacemos sin pensar quizá y hay quien lo hace para ofender. Esas microsituaciones homofóbicas se dan en el trabajo casi todos los días.

P. Aunque los comentarios no sean malintencionados, ¿no habría que ir cambiando ese lenguaje?
Cuando dicen: “No seas maricón” lo que están queriendo decir es: “No seas débil”. El comentario sigue siendo homófobo. Lo que tenemos que hacer es decir: “Oye, si le quieres decir que no sea ridículo, dile que no sea ridículo, pero no intentes utilizar una condición sexual”.

martes, 6 de mayo de 2025

#hemeroteca #homofobia | Dos agresiones homófobas en Torremolinos movilizan al municipio

Concentración en Torremolinos, el 3 de mayo, en repulsa por las dos agresiones homófobas //

Dos agresiones homófobas en Torremolinos movilizan al municipio
El Ayuntamiento ha convocado una concentración el 8 de mayo, después de que un centenar de personas se manifestara el sábado en repulsa por los ataques
Pablo León | El País, 2025-05-06
https://elpais.com/sociedad/2025-05-06/dos-agresiones-homofobas-en-torremolinos-movilizan-al-municipio.html

Dos agresiones homófobas en menos de 24 horas han sacudido Torremolinos este fin de semana. La madrugada del viernes, dos chicos fueron apalizados en la localidad malagueña, un referente LGTBI+, a manos de un grupo de jóvenes. Ocurrió en las puertas de una discoteca del barrio de La Nogalera, donde se concentran varios bares y discotecas. Al día siguiente, también durante la madrugada, un hombre fue amenazado también por un grupo de jóvenes.

“Quien pretenda que Torremolinos deje de ser un espacio seguro, se equivoca”, declaró la alcaldesa de la ciudad, Margarita del Cid (PP), poco después de conocerse los ataques. “Estamos unidos y con más fuerza que nunca. Aquí solo sobran los intolerantes”, remarcó, según recoge EFE. El Ayuntamiento ha convocado una concentración el 8 de mayo y el sábado se sumó a una manifestación de repulsa, organizada por organizaciones LGTBI+ locales. “Torremolinos es una tierra de libertad y de diversidad. Le pese a quien le pese”, añadió Del Cid.

Los chicos atacados el viernes estaban fumando en la puerta de una discoteca de la zona de La Nogalera. De repente, “un grupo de seis o siete varones jóvenes” empezó a pegarles puñetazos por todo el cuerpo, según recoge la denuncia. Ambos agredidos sufrieron heridas leves que requirieron atención hospitalaria. El ataque, que duró unos cinco minutos, ocurrió en torno a las 4.30. Después, los agresores huyeron en un coche al grito de “maricones”. La alcaldesa definió el ataque como “una brutal agresión homófoba”.

Menos de 24 horas después de la agresión se produjo otra denuncia por lgtbifobia. Fue la madrugada del sábado y según el testimonio del denunciante, “cuatro jóvenes” se dirigieron a él, en torno a las 3.30, amenazándole: “Te vamos a matar, maricón de mierda, vete de aquí”. A continuación, se produjo una cascada de insultos homófobos. Ante la situación, el hombre, que se dirigía al hotel donde se alojaba y estaba muy cerca de su destino, aceleró el paso para refugiarse en el establecimiento.

En la denuncia, este hombre detalla que ya había sufrido situaciones similares los días previos y que los ataques también se dirigían a otros clientes del hotel. En España, un 40% de las personas LGTBI+ ha sufrido algún tipo de acto de odio (acoso, discriminación o agresiones) en los últimos cinco años, según la encuesta Estado LGTBI+ 2024, elaborada por 40dB para la Federación Estatal LGTBI+ (Felgtbi+).

Ante este brote de odio, ocurrido en una ciudad que es un icono LGTBI+, la noche del sábado se convocó una manifestación que ―con el lema 'Ni un paso atrás en nuestra seguridad y libertad'― reunió a cientos de personas, incluyendo representantes del tejido asociativo, empresarial y del Ayuntamiento. “[En Torremolinos], cuna de los derechos LGTBI, no vamos a permitir que ocurran estas agresiones”, afirmó Nacho Martínez, presidente de Acogat (Asociación de comerciantes gais de Torremolinos). “Por eso hemos activado los protocolos necesarios y nos hemos manifestado para que sepan que aquí no; en Torremolinos no”, añadió.

Martínez afirmó que esta semana iban a mantener reuniones con el Ayuntamiento y la Subdelegación del Gobierno para demandar “más seguridad en la ciudad, tanto para el colectivo como para el resto de ciudadanos y turistas”. La alcaldesa Del Cid, que también se sumó a la protesta, pidió a las autoridades que actúen “de forma contundente hasta detener a los agresores”.

Además, según anunció la alcaldesa, el equipo de gobierno municipal se concentrará a las puertas del Consistorio este jueves, 8 de mayo, tras la celebración de un pleno extraordinario (ya programado, aunque se aprovechará la oportunidad para realizar seguimiento institucional a estas agresiones, confirman fuentes municipales). Para Del Cid “es el momento de dar la cara por lo que creemos y defendemos, que no es más que poder ser lo que quieras ser, sin miedo y en libertad”.

Torremolinos es una pequeña potencia turística desde hace décadas. La ciudad malagueña, con unos 70.000 habitantes, registro casi 5,5 millones de pernoctaciones el año pasado, según los últimos datos municipales. “Desde hace 60 años, Torremolinos ha sido un destino de sol, playa y personas LGTBI, siempre diverso”, remarcaba la alcaldesa en una entrevista en EL PAÍS. Uno de los motores de la economía local es el Orgullo de Torremolinos, que el año pasado produjo un retorno de casi 100 millones de euros y atrajo a más de 80.000 visitantes (casi un 100% de ocupación hotelera). La cita celebra en 2025 su décimo aniversario con eventos y actuaciones de artistas como Melody, representante de España para Eurovisión este año, Sonia y Selena, Merche, o Ladilla Rusa, entre otros.
El teléfono 028 atiende a las víctimas de lgtbifobia las 24 horas del día, todos los días del año. También conocido como teléfono Arcoíris, es un servicio de información y atención a víctimas de delitos de odio y de discriminación anónimo, gratuito, confidencial y accesible. Además, se puede contactar por correo electrónico (028-online@igualdad.gob.es) o conectar a través de un chat online.

sábado, 3 de mayo de 2025

#hemeroteca #homofobia #ideologiadeodio | El juez archiva la causa de los promotores de una marcha neonazi en Madrid contra “maricas” y “sidosos”

Marcha homófoba y racista en el barrio madrileño de Chueca en septiembre de 2021 //

El juez archiva la causa de los promotores de una marcha neonazi en Madrid contra “maricas” y “sidosos”

La investigación de la manifestación, en la que se corearon lemas como “Hitler tenía razón”, mantenía imputados al líder de la formación ultra España 2000, José Luis Roberto, y al exjefe de Ultra Sur Alberto Ayala
Joaquín Gil | El País, 2025-05-03
https://elpais.com/espana/2025-05-03/el-juez-archiva-la-causa-de-los-promotores-de-una-marcha-neonazi-en-madrid-contra-maricas-y-sidosos.html 

El Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid ha acordado archivar la investigación por delito de odio contra dos dirigentes ultras que promovieron una marcha neonazi que recorrió en septiembre de 2021 el barrio madrileño de Chueca, punto de encuentro del colectivo LGTBI, al grito de “fuera maricas de nuestros barrios” y “fuera sidosos de Madrid”, según un auto al que ha tenido acceso EL PAÍS.

El juez Arturo Zamarriego, instructor de la causa, ha decretado el sobreseimiento provisional de la investigación tras invalidar diligencias que se practicaron “fuera de plazo”, según una resolución del pasado 22 de abril contra la que cabe recurso.

La causa mantenía imputados a los organizadores de la iniciativa: el responsable de la formación ultra valenciana España 2000, José Luis Roberto, y el exlíder de Ultra Sur Alberto Ayala de Cantalicio. Y arrancó tras una querella que presentó en 2021 la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid contra los organizadores por proferir cantos “homófobos y racistas”. La Fiscalía enmarcó inicialmente los hechos en un presunto delito de odio, que está castigado con hasta cuatro años de cárcel y hasta 12 meses de multa. Y el pasado 4 de abril también solicitó el sobreseimiento provisional.

La instrucción ha concluido que los asistentes a la manifestación “afines a España 2000” corearon consignas como “Adolfo Hitler tenía razón” o a favor de la División Azul, los 45.000 españoles que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial con el ejército de la Alemania nazi contra las tropas soviéticas. También gritaron contra los menores no acompañados, los inmigrantes o los homosexuales.

El pretexto de la manifestación neonazi de Chueca era arremeter contra la Agenda 2030, el protocolo de la ONU para potenciar la igualdad de género, la creación de ciudades con menos contaminación o la universalización del saneamiento de agua. La iniciativa concita desde hace años las iras de la extrema derecha.

La manifestación fue autorizada por la Delegación del Gobierno de la capital y convocada por la denominada Asociación de Vecinos San Blas-Canillejas con el lema 'Di no a las Agendas 2030-2050'. Bajo una estética fascista de bengalas y tambores, más de 200 ultras recorrieron durante dos horas el trayecto entre Chueca y la Puerta del Sol con banderas de España y Juventud Nacional, organización ligada a España 2000.

Los ultras que fueron imputados son dos históricos de los cenáculos de la extrema derecha. Líder de España 2000, abogado, empresario de seguridad y ex secretario general de la patronal de los prostíbulos Anela, José Luis Roberto, de 71 años, fundó hace más de dos décadas su partido, que suma 2.500 militantes y tiene como referente al Frente Nacional francés. Hoy, su formación carece de representación, pero en 2015 consiguió seis concejales en cuatro municipios del madrileño Corredor del Henares. Y adquirió cierto protagonismo tras convocar protestas contra la amnistía de los independentistas catalanes ante las sedes del PSOE.

El otro ultra que fue investigado, Alberto Ayala de Cantalicio, fue jefe de Ultra Sur y líder del grupo de extrema derecha Juventudes Canillejas. Se le consideró el convocante de la manifestación de Chueca a través de la asociación de vecinos San Blas Canillejas. A la iniciativa también asistieron representantes de Plataforma El Pueblo por la Verdad, Plataforma Cultural-ñ, Plataforma por la Dignidad, la Libertad y la Vida, Partido Orden y Ley (POLE) y Getafe NR.

viernes, 25 de abril de 2025

#hemeroteca #homofobia | "A que le pego fuego al local": los dueños del kebab de Murcia reciben amenazas tras la acusación de agresión homófoba

"A que le pego fuego al local": los dueños del kebab de Murcia reciben amenazas tras la acusación de agresión homófoba
La propietaria del establecimiento se personó el jueves en la comisaría para denunciar al concejal socialista Víctor Sáez
Judit López Picazo | La Opinión de Murcia, 2025-04-25
https://www.laopiniondemurcia.es/murcia/2025/04/25/le-pego-fuego-local-duenos-116706516.html 

Captura del vídeo de la agresión homófoba //
"¿Sois los del kebab?, ¿qué hacéis que no habéis hecho las maletas y os habéis ido a vuestro puto país a tomar por culo?, ¿qué hacéis pegándole a un chaval por maricón?, a que voy y le pego fuego al local". Son los comentarios que reciben los dueños del establecimiento del centro de Murcia donde se vivió un altercado que ha trascendido como una agresión homófoba a Víctor Sáez, concejal socialista del Ayuntamiento de Lorquí.

Los hechos ocurrieron en el Kebab 24 horas de La Merced, ubicado en pleno centro de la ciudad, en la esquina de Calle Trinidad con Calle Obispo Frutos. El edil difundió la noticia a través de sus redes sociales y aseguró que el dueño y los camareros del lugar le agredieron físicamente al grito de "maricón de mierda", "te mato, maricón, te voy a matar, te voy a cortar el cuello". El concejal contó que acudió a una ambulancia que le llevó a urgencias, donde le hicieron radiografías, en pie, mano y examinaron su cabeza.

Por su parte, la propietaria del local se personó en la comisaría este jueves por la tarde para interponer una denuncia contra el edil socialista. Ella y su familia han estado recibiendo llamadas amenazantes desde que se difundió el suceso y temen que se tome represalias contra ellos.

Además, el abogado de la familia, Manuel Chacón, ha confirmado a esta Redacción que los propietarios del kebab no tenían conocimiento de la orientación sexual del concejal y que el incidente comenzó por la actitud incívica de este y su amigo.

Denuncia
En la denuncia, a la que ha tenido acceso La Opinión, se detalla que dos hombres vestidos de huertano, el concejal y un amigo suyo, quisieron usar los baños del local y, ante la negativa de los trabajadores, la situación se puso violenta.

En el documento policial se detalla que los clientes lanzaron un taburete que bloqueaba el acceso a los servicios y comenzaron a golpear una vidriera mientras pedían la hoja de reclamaciones y gritaban "moros de mierda".

El marido de la propietaria les dijo que, debido a sus comentarios, no les daría la hoja de reclamaciones, pero finalmente se la dio, pues es un derecho reconocido para los consumidores. Uno de los chicos, que llevaba un chaleco de huertano rojo, rompió una de las vidrieras y el otro, que portaba chaleco verde, intentó tirar otra, pero uno de los trabajadores del local lo tiró al suelo y este empleado terminó por acudir al hospital Reina Sofía por las lesiones sufridas.

En ese momento, la propietaria cogió un taburete y "se puso delante de la vitrina en posición de defensa", detalla la demanda.

Tras el forcejeo, otros clientes del local instaron a los dos hombres a irse del local, quienes se fueron diciendo a la gente en la calle que era un mal local y que los dueños son homófobos.

Un amigo del trabajador que participó en el forcejeo llamó a la Policía. Una vez en el lugar, los agentes comprobaron los daños causados en el local, en concreto, en una vidriera y la puerta de entrada.

Además, en la denuncia queda recogido que los dueños del establecimiento han recibido varias llamadas preguntando a qué hora abrían y cerraban, pero no se pide más información, por lo que temen que estén pensando en tomar alguna represalia contra ellos.

A la hora de realizar la denuncia, los propietarios del local adjuntaron vídeos de las llamadas amenazantes, así como imágenes de mensajes de WhatsApp que han recibido tras el suceso, como uno de una supuesta 'María' que les dice: "Bonjour, soy gay y te quiero follar el culo, sé que te gusta".

jueves, 24 de abril de 2025

#hemeroteca #homofobia #futbol | Insultos homófobos contra el futbolista del Barça Hèctor Fort por fotografiarse con una activista LGTBI

Insultos homófobos contra el futbolista del Barça Hèctor Fort por fotografiarse con una activista LGTBI
El Observatorio Contra la LGTBIfobia denuncia públicamente los hechos y lamenta que la mayoría de los discursos de odio en redes sociales provengan de usuarios cada vez más jóvenes
Sergi Llanas | El País, 2025-04-24
https://elpais.com/espana/catalunya/2025-04-24/insultos-homofobos-contra-el-futbolista-del-barca-hector-fort-por-fotografiarse-con-una-activista-lgtbi.html 

El 'escándalo' de Hèctor y Brigitta //
“Domingo de Resurrección”. Así titulaba la activista LGTBI Brigitta Lamoure una fotografía publicada en su cuenta de Instagram junto al futbolista del Fútbol Club Barcelona Hèctor Fort por la vigésima gala de l’Esport Solidari Internacional, el pasado 28 de mayo, organizada por el veterano exdiputado del Parlament de Cataluña Josep Maldonado. La publicación empezó a llenarse de comentarios homófobos contra Fort y Lamoure, por lo que la activista ha decidido hacer pública su indignación contra los discursos de odio en redes sociales.

Aunque el joven lateral de 18 años tampoco se ha pronunciado, Lamoure sí que ha trasladado los hechos ante el Observatori Contra la LGTBIfòbia. “Capullo, no sabía que eras gay”, “Que desilusión”, “Hèctor, hoy duermes en el sofá”, “Hablamos en casa, Hèctor”, “Por favor Hèctor, dime que es falso”, “Hèctor no es gay”, son algunos de los comentarios que ha sufrido el futbolista a raíz de la publicación.

“La mayoría de comentarios homófobos eran por parte de mujeres muy jóvenes. La extrema derecha anida más cada año en la sociedad catalana, y es muy inteligente porque se ha afincado cómodamente en redes sociales. En mi caso, estos hechos reafirman mi labor por construir una sociedad más tolerante y libre, pero que un chico de 18 años tenga que sufrir algo así es terrible”, ha afirmado Lamoure en declaraciones a El País.

“Es una lástima tanto odio. Pero esto tiene que servir para seguir luchando por una sociedad libre, laica, diversa e inclusiva”, ha comunicado Lamoure en redes tras recibir el apoyo de la entidad. Desde la entidad azulgrana han salido en defensa del colectivo LGTBI. “El FC Barcelona condena siempre y en todas partes actitudes homófobas en la sociedad y el deporte”, ha denunciado.

No es la primera vez que la activista posa junto a personalidades del deporte. Cada año participa en esta gala benéfica, y ya en su momento se fotografió de la misma forma junto al expresidente del RCDE Espanyol Joan Collet, quien estuvo a cargo del club entre 2012 y 2016. “Estoy a la espera de que el Barça se retrate el próximo 28 de junio cuando ice nuestra bandera en el estadio. Lo que debería hacer como activista es posar de la misma forma con toda la plantilla del equipo masculino, y así el club podría limpiar un poco su imagen”, ha apostillado Lamoure.

Con esta ya son 76 las incidencias por LGTBfobia que el observatorio ha recibido desde el 1 de enero de este año, que se suman a los 25 discursos de odio registrados por la entidad desde la misma fecha. “Cuando Lamoure nos lo explicó decidimos hacerlo público al momento. Hemos condenado los hechos rotundamente porque es preocupante que una escena tan bonita y un evento tan solidario quede empañada por el odio, y todavía más si proviene de usuarios tan jóvenes”, ha lamentado Eugeni Rodríguez, presidente del Observatorio Contra la LGTBIfòbia.

lunes, 21 de abril de 2025

#hemeroteca #homofobia #futbol | Borja Iglesias, ariete contra la homofobia, denuncia insultos en sus redes: “El respeto hacia los demás sigue siendo algo que está muy lejos”

Borja celebra el segundo gol del Celta al Barça //

Borja Iglesias, ariete contra la homofobia, denuncia insultos en sus redes: “El respeto hacia los demás sigue siendo algo que está muy lejos”

El delantero del Celta vuelve a significarse contra la discriminación por orientación sexual al señalar a quienes le atacaron este fin de semana tras marcar tres goles al Barça
Juan L. Cudeiro | El País, 2025-04-21
https://elpais.com/deportes/futbol/2025-04-21/borja-iglesias-ariete-contra-la-homofobia-denuncia-insultos-en-sus-redes.html 

“A los que estáis todavía en la prehistoria os mando mucho ánimo”, deslizó Borja Iglesias hace dos años. Al futbolista entonces del Betis, y hoy cedido al Celta por el equipo andaluz, le habían llegado decenas de insultos homófobos tras difundirse unas fotografías en las que acudía a una boda con un bolso al hombro. También a su compañero Aitor Ruibal, que llevaba uno de mano. Por lo visto este fin de semana hay quienes siguen en la edad de piedra porque Iglesias ha vuelto a expresarse en redes, un medio en el que es muy activo, para denunciar insultos homófobos que le llegaron a través de Instagram. Esta vez el detonante fue una publicación en la que mostraba imágenes del partido del Celta contra el Barcelona el pasado sábado en el que el delantero compostelano marcó tres goles.

“La siguiente vez les metes cuatro o te robo a la novia (aunque supongo que no te importará)”, le escribieron. “Día histórico, Borja Iglesias se convierte en el primer homosexual en anotar un ‘hat-trick’ al Barcelona. Ejemplo de superación”, le espetó otro anónimo. “Y así todos los días”, replicó hastiado el futbolista. “Nos sorprende que haya insultos racistas y homófobos en los campos de fútbol. Pero es que seguimos conviviendo en una sociedad en la que el respeto hacia los demás sigue siendo algo que está muy lejos”, completó.

Borja Iglesias se ha distinguido en los últimos años por un decidido compromiso contra la homofobia o el racismo. E insiste en gestos como los de pintarse las uñas que le granjean comentarios de todo tipo. “Que seas futbolista no significa que no puedas opinar, pero soy consciente de mi responsabilidad por el alcance social que puedo tener”, explica. Poco después de aquella boda protagonizó una campaña contra la discriminación por orientación sexual y que advertía de que la cifra de agresiones contra la orientación sexual se había incrementado en un 70%. “A mí no me agreden por ser heterosexual”, concluía. El vídeo de aquella campaña rondó el millón de reproducciones en redes sociales.

No estamos ante un futbolista que se calle. Se posicionó en público para defender a las mujeres futbolistas cuando arreciaba la polémica por el episodio entre Luis Rubiales y Jennifer Hermoso y expresó entonces su renuncia a jugar con la selección española el día que Rubiales espetó en una asamblea que no iba a renunciar a su cargo como presidente. “Como futbolista y como persona no me siento representado por lo que ha pasado en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Me parece lamentable que sigan presionando y poniendo el foco sobre una compañera. Vestir la camiseta de la selección española es de lo más grande que me ha pasado en mi carrera. No sé si en algún momento volveré a ser una opción, pero he tomado la decisión de no volver hasta que las cosas cambien y este tipo de actos no queden impunes. Por un fútbol más justo, humano y decente”, escribió entonces en sus redes, canal habitual de comunicación sobre sus sentimientos.

Iglesias juega esta temporada en el Celta, equipo del que fue canterano. Su regreso a Galicia ha conllevado también volver a casa porque se desplaza a los entrenamientos todos los días tras volverse a afincar en Santiago, su ciudad natal. El 30 de junio debería de volver a la disciplina del Betis aunque la posibilidad de continuar en Vigo está abierta. Mientras tanto sus redes se han llenado ahora también de mensajes de apoyo.

miércoles, 2 de abril de 2025

#hemeroteca #homofobia #futbol | La homofobia en el fútbol sigue viva: la historia de Josh Cavallo lo demuestra

Josh Cavallo //

La homofobia en el fútbol sigue viva: la historia de Josh Cavallo lo demuestra

Salir del armario siendo futbolista profesional sigue siendo un acto de resistencia.
Spanish Revolution, 2025-04-02
https://spanishrevolution.net/homofobia-futbol-sigue-viva-josh-cavallo/

Josh Cavallo no es solo un jugador de fútbol. Es el único futbolista de élite masculino abiertamente gay del planeta. Y por ello, desde hace cuatro años, recibe amenazas de muerte cada día. En pleno 2025. En la era del marketing arcoíris, de las camisetas inclusivas, del postureo institucional. Cavallo representa un espejo incómodo para un deporte que sigue habitado por el machismo, la homofobia y el miedo.

En 2021, el jugador del Adelaide United escribió una carta pública en la que hablaba sin rodeos de su orientación sexual. “Llevo seis años luchando conmigo mismo”, decía entonces. Era la primera vez que un futbolista en activo de una liga profesional masculina se atrevía a decir que era gay. La noticia fue celebrada por medios, clubes, instituciones y patrocinadores. Pero tras el escaparate, el barro. Insultos, acoso, amenazas. Muerte, cada día, en la bandeja de entrada.

En su reciente intervención en el pódcast Footballers Unfiltered de FIFPRO, Cavallo ha dicho lo que muchos callan: “Recibo múltiples amenazas de muerte todos los días”. Y añade: “El fútbol es un lugar muy tóxico”. No hay una sola palabra exagerada. Ni una sola que no se sostenga con los hechos.

¿Cómo es posible que el único futbolista gay visible del planeta tenga que blindarse emocionalmente para poder jugar sin que lo maten? ¿Qué clase de cultura deportiva es esta, que expulsa a quienes no encajan en su caricatura de masculinidad?

Una industria que premia el silencio y castiga la verdad
Cavallo lo deja claro: salir del armario en el fútbol no es solo un acto de visibilidad, es un salto al vacío. No porque falten referentes, sino porque quienes podrían serlo se enfrentan a un castigo brutal. El del público, el de la prensa sensacionalista, el de las redes sociales. Pero también el de sus propios clubes, patrocinadores y entornos.

“Salir del armario implica una montaña de consecuencias negativas que mucha gente no ve”, explica. Presión, ansiedad, impacto en el rendimiento. Todo eso en un sistema que nunca ha estado preparado para aceptar otras identidades. En un mundo donde “ser uno mismo” se vende como eslogan, pero se castiga como traición.

Es por eso que otros futbolistas LGTBIQ+ callan. Porque salir del armario es todavía un acto de resistencia. Porque no hay red que ampare. Porque mientras la FIFA pinta banderas arcoíris en sus campañas, permite que se jueguen Mundiales en dictaduras que castigan la homosexualidad con cárcel o muerte.

La industria del fútbol vive instalada en una doble moral tan rentable como hipócrita. Se aplaude la diversidad en junio, pero se tapa la boca el resto del año. Se celebra la autenticidad solo cuando no molesta al negocio.

Cavallo no se arrepiente. Dice que ojalá lo hubiera hecho antes. Pero sabe perfectamente por qué otros no lo hacen: “Ahora entiendo por qué nadie había salido del armario antes y tenido éxito”. Porque el sistema no está diseñado para que eso ocurra. Porque el éxito y la verdad aún son incompatibles en este deporte.

Y, sin embargo, ahí sigue. Jugando. Resistiendo. Sabiendo que el mero hecho de existir en voz alta es un desafío para la maquinaria entera. Un muro que se levanta cada día gracias al apoyo de quienes no lo abandonan. Compañeros, entrenadores, afición inclusiva. Pero también gracias a su fortaleza individual, que ningún insulto ha podido doblegar.

La homofobia no es solo un insulto en la grada. Es una estructura de exclusión perfectamente integrada en las reglas no escritas del deporte profesional.

Quienes siguen defendiendo que “la orientación sexual no importa en el fútbol” deberían preguntarse por qué hay que armarse emocionalmente para decir la verdad. Y por qué solo hay un Josh Cavallo cuando hay miles de futbolistas en activo. Porque cuando ser tú mismo pone en riesgo tu vida, el problema no es personal. Es estructural. Es político. Es criminal.

viernes, 28 de marzo de 2025

#hemeroteca #trans #transfobia | Mar Cambrollé, presidenta de la Federación Plataforma Trans: "La transfobia no es menos transfobia si viene de sectores progresistas"

Mar Cambrollé //

Mar Cambrollé, presidenta de la Federación Plataforma Trans: "La transfobia no es menos transfobia si viene de sectores progresistas"

La activista conversa con ‘Público’ con motivo de la manifestación contra la transfobia que ha convocado para este sábado la organización que preside.
María Martínez Collado | Público, 2025-03-28
https://www.publico.es/politica/transfobia-transfobia-viene-sectores-progresistas.html

Mar Cambrollé nació en Sevilla en 1957 y es una histórica activista por los derechos de las personas LGTBIQ+ en nuestro país. En particular, de las personas trans. Su compromiso con la causa se remonta a octubre de 1977, cuando cofundó el Movimiento Homosexual de Acción Revolucionaria (MHAR), una de las primeras organizaciones en España en luchar por las disidencias sexuales. Esta misma agrupación convocó en 1978 la segunda manifestación por la libertad sexual, marcando un hito en la visibilización de la comunidad en plena Transición.

En 2007, Cambrollé fundó la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA)-Sylvia Rivera. Su trabajo fue determinante para la aprobación en 2014 de la Ley Integral de Transexualidad en Andalucía, pionera en España y Europa. Además, es presidenta de la Federación Plataforma Trans desde su creación.

En 2023, concurrió a las elecciones municipales del 28 de mayo cerrando las listas de Roberto Sotomayor, candidato al Ayuntamiento de Madrid por Podemos-IU. Y, en 2024, se presentó como candidata al Parlamento Europeo en las listas de Podemos, encabezadas por Irene Montero.

La trayectoria de Cambrollé es, en definitiva, testimonio de una vida dedicada a la lucha. En esta entrevista comparte algunas reflexiones sobre los desafíos que la comunidad LGTBIQ+ habrá de afrontar en los próximos años, la evolución de sus derechos y la importancia de continuar defendiéndolos, pues para ella esto no significa otra cosa que "defender la democracia y la justicia social". El próximo 29 de marzo se manifestará en la plaza Pedro Zerolo justamente por este motivo.

P. Comentabas antes de empezar la entrevista que habéis enviado una carta oficial a diferentes partidos políticos y sindicatos de cara a la manifestación convocada por la Plataforma Trans este sábado. ¿Con qué objetivo?


Para invitarles a sumarse a la lucha contra la transfobia. Enviamos la carta al PSOE, a Movimiento Sumar, a Podemos y a centrales sindicales como Comisiones Obreras, UGT, CGT y CNT. La transfobia debe ser tratada con la misma seriedad que otras discriminaciones, porque lo contrario es normalizarla. No podemos permitir que haya una jerarquización de las discriminaciones, donde unas se consideren más graves que otras. La transfobia es una realidad grave que afecta a muchas personas y que, si no se combate con firmeza, puede tener repercusiones en los derechos de todos los sectores vulnerables. Hoy nos atacan a nosotras, pero mañana serán otros colectivos quienes sufran estas agresiones.

P. ¿Cómo evalúas la evolución de los derechos LGTBIQ+ y, en particular, de las personas trans en esta legislatura?

Mi balance es que no se ha avanzado. Hemos visto una paralización en la aplicación de la ley trans. Un ejemplo grave es el hecho de que las personas trans extranjeras no pueden cambiar su documentación administrativa porque las instrucciones necesarias no se han desarrollado por parte del actual Ministerio de Igualdad. Esto no es solo un problema burocrático, sino un incumplimiento de derechos. La transfobia no es menos transfobia si viene de sectores progresistas.

Hace poco tuve una reunión con la ministra de Igualdad Ana Redondo, en la que expusimos nuestra preocupación por la falta de implementación de esta ley. Es inaceptable que una ley que lleva dos años en vigor no se esté aplicando plenamente. Además, el Ministerio del Interior ha reconocido el alarmante aumento de delitos de odio, pero sigue sin actuar con contundencia. La falta de sentencias y la impunidad con la que operan ciertos sectores están enviando un mensaje peligroso: que la transfobia no tiene consecuencias.

P. Has hablado del aumento de los delitos de odio. ¿Cómo percibes la situación a pie de calle?

Es preocupante. En los últimos cinco años ha habido 30.000 denuncias de delitos de odio, pero solo 29 sentencias. Y esto es indignante. La Fiscalía no actúa de oficio en casos de violencia contra personas trans, a pesar de que nos equiparan con peligros sociales, como dijo una vez Carmen Calvo, y toda esa sensación de impunidad, de que no se actúa, refuerza la violencia.

Vemos cómo nuestras denuncias son archivadas sistemáticamente, cómo se nos criminaliza en los discursos públicos sin repercusiones legales, cómo hay un discurso de odio que se legitima desde ciertas esferas del poder. Porque la violencia verbal y simbólica también es violencia, y el hecho de que se permita nos pone en peligro a diario. No es libertad de expresión, es un ataque a nuestra dignidad, a los derechos humanos.

Históricamente, las personas trans hemos sido marginadas, también en ámbitos esenciales como el sistema de salud. En 1995, un decreto nos excluyó del Sistema Nacional de Salud. Aunque algunas comunidades han legislado a su manera, sigue habiendo desigualdad en el acceso a tratamientos hormonales y cirugías. Frente a esto, nosotras hemos pedido reuniones con la ministra de Sanidad, Mónica García, y su respuesta ha sido el silencio. No se está priorizando nuestra salud.

Hemos pasado de la negación absoluta del derecho a la salud, a un modelo fragmentado donde depende de la comunidad autónoma donde vivas. Esto genera una discriminación brutal. Hemos solicitado, por ejemplo, que la criopreservación de gametos antes de iniciar tratamientos hormonales esté garantizada en todo el territorio, pero también sigue sin aplicarse en muchas comunidades. Esto es fundamental para garantizar nuestros derechos reproductivos.

P. Todo esto que describes ocurre, como dices, bajo un Gobierno de coalición progresista. Si en las próximas elecciones hubiera un cambio de Gobierno hacia la derecha, ¿cuáles serían las consecuencias?

Sería devastador. Vemos que el discurso de la ultraderecha criminaliza a las personas trans. No se está diferenciando entre libertad de expresión y discursos de odio. Si la derecha y la ultraderecha llegan al poder, los derechos conquistados estarán, sin ninguna duda, en peligro. Es importante entender que estos discursos no son solo palabras y que tienen consecuencias en nuestras vidas. En EEUU ya vemos cómo se están aprobando leyes que persiguen a las personas trans, prohibiendo su acceso a la salud, al deporte, a la educación. Esto no son palabras, es una amenaza real.

P. ¿Qué opinas sobre la reciente prohibición del desfile del Orgullo en Hungría? ¿En qué medida es un síntoma del avance de la extrema derecha en Europa? ¿Existe el riesgo de que estas políticas regresivas puedan influir en España u otros países de la UE?

La prohibición del Orgullo en Hungría es un reflejo de cómo la extrema derecha está ganando terreno en Europa y representa una amenaza no solo para la comunidad LGTBIQ+, sino para los derechos humanos en general. Estamos viendo cómo en distintos países se está atacando sistemáticamente a las personas trans y a otros colectivos vulnerables. Estas políticas de odio pueden extenderse a España y otros países de la UE si no actuamos con firmeza. No podemos permitir que los derechos humanos, como los derechos de las personas trans, sean solo una recomendación en Europa, deben ser de obligado cumplimiento. Los países que no los respeten deberían enfrentar sanciones severas, al igual que ocurre con el incumplimiento de normativas económicas.

P. Recientemente, el Tribunal Supremo ha rechazado pronunciarse sobre el nombramiento de Isabel García como exdirectora del Instituto de las Mujeres. ¿Qué mensaje crees que envía esta falta de respuesta a la comunidad trans?

La respuesta del Tribunal Supremo deja las puertas abiertas y reconoce que la Plataforma Trans tiene legitimidad para personarse no solamente en los casos LGTBIQ+, como decía el abogado del Estado. También habla de que existen otras mujeres. Por lo tanto, creo que deja muy claro que las mujeres trans también son mujeres y que la Plataforma Trans es una entidad con capacidad jurídica y con legitimidad para hablar. En ese sentido, yo celebro esta sentencia. El verdadero problema es que tenemos un Gobierno que parece que premia la transfobia con altos cargos dentro de las instituciones. Lo hemos visto con Isabel García, pero también con Carmen Calvo. Es decir, la transfobia no solo se ha tolerado, sino que se ha recompensado. El hecho de que Isabel García fuera nombrada directora del Instituto de las Mujeres a pesar de sus posturas es un insulto a nuestros derechos.

P. ¿Qué valoración hacer de la petición de las organizaciones LGTBIQ+ para abrir expediente al juez Carlos Valle por su discurso criminalizador hacia personas homosexuales? ¿Crees que existe una tendencia preocupante en ciertos sectores judiciales hacia la criminalización del colectivo?


Es extremadamente grave que un juez haga declaraciones que equiparen la homosexualidad con la pederastia. Es un discurso que criminaliza nuestra existencia y fomenta el odio. En la judicatura sigue habiendo sectores con planteamientos fascistas, patriarcales y elitistas, y esto es un problema estructural. No podemos permitir que quienes imparten justicia refuercen prejuicios y discursos de odio. Este caso demuestra que necesitamos una reforma profunda en la justicia para erradicar estas mentalidades retrógradas.

P. Recientemente se han denunciado redadas policiales que afectan de manera desproporcionada a personas LGTBIQ+ bajo la excusa del chemsex. ¿Qué opinas sobre estas prácticas? ¿Crees que hay una mayor vigilancia y criminalización de la comunidad LGTBIQ+ en ciertos ámbitos que en otros sectores de la sociedad?

Por suerte, esto no es algo que ocurra siempre, pero hay un componente indudablemente clasista y discriminatorio en estas operaciones policiales. No podemos permitir que la comunidad LGTBIQ+ sea perseguida bajo excusas que no se aplican con el mismo rigor a otros sectores de la sociedad. La discriminación siempre golpea más fuerte a los sectores más precarizados. Hay una vigilancia desproporcionada en espacios de la comunidad LGTBIQ+, mientras que en círculos de élite estas prácticas no ocurren. La persecución tiene muchas caras, y una de ellas es el miedo que generan estas acciones. Después de tanto andar, después de tanto sufrimiento, no nos merecemos seguir viviendo con miedo.

P. Google y Apple han tomado medidas para cancelar espacios ultra en internet. ¿Qué papel crees que deben jugar las grandes tecnológicas en la protección de los derechos LGTBIQ+?

Las grandes tecnológicas operan en países con leyes y normativas que deben respetar. Si en España o en la UE existen leyes contra los discursos de odio, las plataformas digitales deben acatarlas. No puede ser que una empresa de cualquier otro sector que no cumpla, por ejemplo, la legislación laboral sea sancionada, pero estas plataformas sigan permitiendo discursos de odio con total impunidad. Si no respetan nuestras leyes, deberían perder su licencia para operar, como ya ha ocurrido en otros países como Brasil.

P. Para finalizar, ¿qué mensaje enviarías a nuestras lectoras para hablarles de la necesidad de celebrar la manifestación del 29 de marzo contra la transfobia?

Es una obligación moral. No se trata solo de derechos trans, sino de derechos humanos. Hoy atacan a las personas trans, pero mañana irán a por otros colectivos. La manifestación saldrá de la plaza Pedro Zerolo y será un grito de dignidad, de furia trans. Debemos levantarnos con fuerza contra la transfobia porque no podemos permitir que nos silencien. Nos ha costado mucho llegar hasta aquí. Hemos sufrido palizas, encarcelamientos, discriminación laboral y social. Ahora que hemos conseguido ciertos avances, no podemos permitirnos retroceder. La transfobia no es solo un problema de las personas trans, es un problema de toda la sociedad. Defender nuestros derechos es defender la democracia y la justicia social.