#hemeroteca #homofobia #ideologiadeodio | El juez archiva la causa de los promotores de una marcha neonazi en Madrid contra “maricas” y “sidosos”

Marcha homófoba y racista en el barrio madrileño de Chueca en septiembre de 2021 //

El juez archiva la causa de los promotores de una marcha neonazi en Madrid contra “maricas” y “sidosos”
La investigación de la manifestación, en la que se corearon lemas como “Hitler tenía razón”, mantenía imputados al líder de la formación ultra España 2000, José Luis Roberto, y al exjefe de Ultra Sur Alberto Ayala
Joaquín Gil | El País, 2025-05-03
https://elpais.com/espana/2025-05-03/el-juez-archiva-la-causa-de-los-promotores-de-una-marcha-neonazi-en-madrid-contra-maricas-y-sidosos.html 

El Juzgado de Instrucción Número 9 de Madrid ha acordado archivar la investigación por delito de odio contra dos dirigentes ultras que promovieron una marcha neonazi que recorrió en septiembre de 2021 el barrio madrileño de Chueca, punto de encuentro del colectivo LGTBI, al grito de “fuera maricas de nuestros barrios” y “fuera sidosos de Madrid”, según un auto al que ha tenido acceso EL PAÍS.

El juez Arturo Zamarriego, instructor de la causa, ha decretado el sobreseimiento provisional de la investigación tras invalidar diligencias que se practicaron “fuera de plazo”, según una resolución del pasado 22 de abril contra la que cabe recurso.

La causa mantenía imputados a los organizadores de la iniciativa: el responsable de la formación ultra valenciana España 2000, José Luis Roberto, y el exlíder de Ultra Sur Alberto Ayala de Cantalicio. Y arrancó tras una querella que presentó en 2021 la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid contra los organizadores por proferir cantos “homófobos y racistas”. La Fiscalía enmarcó inicialmente los hechos en un presunto delito de odio, que está castigado con hasta cuatro años de cárcel y hasta 12 meses de multa. Y el pasado 4 de abril también solicitó el sobreseimiento provisional.

La instrucción ha concluido que los asistentes a la manifestación “afines a España 2000” corearon consignas como “Adolfo Hitler tenía razón” o a favor de la División Azul, los 45.000 españoles que lucharon durante la Segunda Guerra Mundial con el ejército de la Alemania nazi contra las tropas soviéticas. También gritaron contra los menores no acompañados, los inmigrantes o los homosexuales.

El pretexto de la manifestación neonazi de Chueca era arremeter contra la Agenda 2030, el protocolo de la ONU para potenciar la igualdad de género, la creación de ciudades con menos contaminación o la universalización del saneamiento de agua. La iniciativa concita desde hace años las iras de la extrema derecha.

La manifestación fue autorizada por la Delegación del Gobierno de la capital y convocada por la denominada Asociación de Vecinos San Blas-Canillejas con el lema 'Di no a las Agendas 2030-2050'. Bajo una estética fascista de bengalas y tambores, más de 200 ultras recorrieron durante dos horas el trayecto entre Chueca y la Puerta del Sol con banderas de España y Juventud Nacional, organización ligada a España 2000.

Los ultras que fueron imputados son dos históricos de los cenáculos de la extrema derecha. Líder de España 2000, abogado, empresario de seguridad y ex secretario general de la patronal de los prostíbulos Anela, José Luis Roberto, de 71 años, fundó hace más de dos décadas su partido, que suma 2.500 militantes y tiene como referente al Frente Nacional francés. Hoy, su formación carece de representación, pero en 2015 consiguió seis concejales en cuatro municipios del madrileño Corredor del Henares. Y adquirió cierto protagonismo tras convocar protestas contra la amnistía de los independentistas catalanes ante las sedes del PSOE.

El otro ultra que fue investigado, Alberto Ayala de Cantalicio, fue jefe de Ultra Sur y líder del grupo de extrema derecha Juventudes Canillejas. Se le consideró el convocante de la manifestación de Chueca a través de la asociación de vecinos San Blas Canillejas. A la iniciativa también asistieron representantes de Plataforma El Pueblo por la Verdad, Plataforma Cultural-ñ, Plataforma por la Dignidad, la Libertad y la Vida, Partido Orden y Ley (POLE) y Getafe NR.

#hemeroteca #lgtbifobia | Dos miembros de Bastión Frontal identificados por la Policía por un ataque homófobo: 'Pisa su orgullo'

El Español / Ataque homófobo en Los Alcázares //

Dos miembros de Bastión Frontal identificados por la Policía por un ataque homófobo: 'Pisa su orgullo'.
La denuncia la formuló la Asociación LGTBI Lo Tienes Claro de Los Alcázares por arrancar la bandera arcoíris y doblar el mástil de la plaza.
Jorge García Badía | El Español, 2022-04-27
https://www.elespanol.com/reportajes/20220427/miembros-bastion-frontal-identificados-policia-homofobo-pisa/668183414_0.html 

Noche del sábado 19 de marzo. Los colores de la bandera arcoíris ondean en la plaza que el Ayuntamiento de Los Alcázares le dedicó hace tres años al colectivo LGTBI en la avenida 13 de Octubre. De repente, un chico, vestido de negro, que luce una gorra, comienza a trepar por el mástil hasta llegar a la bandera LGTBI para arrancarla y lanzarla al suelo. Después, cuatro chicos y una chica comienzan a pisotearla. El ataque homófobo queda inmortalizado en un vídeo del grupo de ultraderecha Bastión Frontal Murcia con el siguiente mensaje: 'Restablece el orden natural. Pisa su orgullo'.

De momento, la Policía Nacional ha identificado a dos de esos chicos como supuestos autores de delitos de odio y discriminación. "Estaban tan orgullosos de tirar la bandera y pisarla que se hicieron fotos y un vídeo que publicaron en Instagram", tal y como relata Luis Sánchez, presidente de la Asociación LGTBI Lo Tienes Claro de Los Alcázares. "Uno de los miembros de nuestro colectivo vio las imágenes y en cuanto me las pasó me fui a la Guardia Civil porque estas cosas hay que denunciarlas: hoy atacan una bandera y mañana pueden hacerlo contra una persona".

La denuncia de la Asociación LGTBI Lo Tienes Claro de Los Alcázares fue crucial para que este acto no quedase impune y en todo momento contó con el apoyo del Ayuntamiento. "Nos coordinamos con ellos desde que se produjo el ataque a la bandera el 19 de marzo", según confirma a este diario el alcalde alcazareño, Mario Pérez Cervera.

"Entregué el vídeo y las fotos a la Guardia Civil porque generaron muchos comentarios de homofobia en redes sociales: había gente que decía que nos quería ver muertos, que solo querían la raza del hombre y la mujer, nada de homosexuales, ni de transexuales", explica Luis Sánchez, mientras aporta a El Español el material gráfico que él mismo presentó en el cuartel de la Benemérita.

"Esta gente se dedica a ir por los municipios de la Región de Murcia atacando cualquier espacio en el que encuentran símbolos del orgullo", según denuncia Luis Sánchez. En el caso de los hechos ocurridos en la plaza de Los Alcázares dedicada a la defensa de los derechos del colectivo LGTBI, el grupo de ultraderecha Bastión Frontal quiso justificar el ataque con el siguiente argumentario:

"Ante el bombardeo de propaganda del lobby LGTB, nuestros militantes de Los Alcázares realizaron una serie de acción/respuesta como muestra de repulsa hacia estos intereses capitalistas. Nuestra lucha no es contra las personas, sino contra aquellas organizaciones que se aprovechan de esas personas para beneficiarse sus propios bolsillos. No vamos a permitir que esas organizaciones deformen nuestra civilización normalizando parafilias extrañas, desnormalizando la familia y enfrentándonos entre sexualidades como buena estrategia marxista que es. Ante todo esto... ¡Restablece el orden natural!"

Aunque la denuncia se presentó ante el Instituto Armado, la investigación ha sido desarrollada por la Policía Nacional debido a que la cuenta de Instagram del grupo neozani aludía a la capital del Segura y es competencia de la Jefatura de CNP en Murcia. De hecho, este martes ha confirmado en un comunicado la identificación de dos de los supuestos autores del ataque homófobo ocurrido en la localidad costera: "Los investigados eran miembros de un grupo ultra que había cometido delitos de similares naturaleza en otras ocasiones". El trabajo policial tiene mérito, debido a que el montaje de las imágenes está hecho de forma que sus rostros no se aprecian.

En las fotos difundidas se aprecia a cuatro chicos y una chica, posando con una pancarta de Bastión Frontal, jactándose de haber arrancado la bandera arcoíris. La Policía Nacional ha identificado a dos personas, de las que ha informado a la Fiscalía y al Juzgado de Instrucción número 3 de San Javier sobre su participación en presuntos delitos de odio y discriminación. "Uno de los identificados trepó por el mástil en el que estaba colocada una bandera LGTBI y la arrancó para entregársela a su grupo ultra que la pisoteó mientras se grababa para publicarlo en una red social", según la Jefatura de Murcia.

El alcalde de Los Alcázares, el socialista Mario Pérez Cervera, ha realizado esta reflexión tras conocer el resultado de las pesquisas policiales: "Que anuncien públicamente, con orgullo, el pisoteo de los derechos del Colectivo LGTBI nos invita a todas las administraciones a seguir trabajando en conseguir una igualdad real y efectiva, porque cuando suceden hechos como los ocurridos en nuestra plaza, se demuestra que hay mucho trabajo por delante y que no existe una igualdad real".

Bastión Frontal nació en el barrio obrero de San Blas en Madrid, según aseguran ellos mismos, como una organización juvenil de extrema derecha, pero no se tenía constancia de su presencia en Murcia hasta que a principios de este año anunciaron que abrían nueva delegación en suelo murciano. De momento, este es uno de los primeros ataques que trascienden a la opinión pública. Por todo ello, el regidor alcazareño ha insistido en su mensaje: "Las administraciones tenemos que garantizar los derechos de un colectivo maltratado por una parte de la sociedad que no entiende que la igualdad es justa y necesaria".

#hemeroteca #homofobia #justicia | En el mundo ideal, la gente como Fran cuelga de una grúa

Público / Concentración en la Puerta del Sol contra la LGTBIfobia, 2021-09-11 //

En el mundo ideal, la gente como Fran cuelga de una grúa.
Miquel Ramos | Público, 2022-01-17
https://blogs.publico.es/dominiopublico/42563/en-el-mundo-ideal-la-gente-como-fran-cuelga-de-una-grua/

Siete años ha tenido que esperar Fran Pardo para ver sentado ante un juez a uno de los neonazis que lo amenazó de muerte cuando era menor de edad. Solo uno, pues la policía dice que no ha podido encontrar al resto, una veintena, que desde Twitter se dedicaron a insultarle y a amenazarle de muerte durante años por ser gay, con mensajes como el título de este artículo. Esperó a tener 18 años para denunciar y contárselo a sus padres, a quienes no quería preocupar a pesar del miedo que pasó ante las reiteradas amenazas.

Esta semana, el único de los neonazis que amenazaba a Fran que la policía dice que pudo identificar, fue condenado a nueve meses de prisión, al pago de una multa de 1.000€ y a realizar un curso de Derechos Humanos para eludir la cárcel. La pena, aunque puede parecer insuficiente, es de las primeras que considera en unas amenazas el agravante de motivación ideológica por orientación sexual, al menos en València. Lo que resulta obvio para cualquiera, no lo es sin embargo para algunos, que en muchas ocasiones han dudado a la hora de considerar la existencia del prejuicio a pesar de los numerosos indicios. Como que te llamen maricón de mierda mientras te matan de una paliza, por ejemplo.

Un año después de denunciar las amenazas de muerte, en 2016, Fran y su pareja fueron víctima de una agresión neonazi después de la tradicional manifestación valencianista del 9 d’Octubre. Se dirigían hacia su coche cuando fueron asaltados por un grupo de varias personas que, como ocurría siempre que se manifiesta la izquierda y el valencianismo, merodeaban por los alrededores en busca de presas fáciles. Fran, que acababa de cumplir la mayoría de edad, denunció los hechos en comisaría, pero cuenta que los agentes que le atendieron no se tomaron muy en serio los hechos, e incluso le preguntaban insistentemente cómo sabía que eran neonazis. Cualquiera que haya asistido a las manifestaciones del 9 d’Octubre en València (y también la policía) sabe lo que pasa con estos grupos de cobardes que apalean entre diez a una o dos personas que van solas. Es como un rito. Una costumbre que ya vivieron nuestros padres y madres desde la Transición, y que, desde hace pocos años, se ha logrado parar concienciando a los manifestantes de que nunca vuelvan solos y organizando grupos de autodefensa.

Se podría pensar que la agresión de 2016 tenía relación con las amenazas, pero no hay ninguna prueba de ello. Tampoco lo sabremos nunca, pues el caso quedó en nada. Y los agresores, impunes. Y eso que la zona, la misma Alameda de València, está plagada de cámaras. Sin embargo, muchos de los perfiles que amenazaron a Fran y que la policía "no logró" identificar, siguen activos. Es curioso que se haya detenido tuiteros con seudónimo por insultar a la monarquía o a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y cuando amenazan a un menor de edad por su orientación sexual, cueste tanto. Ayer mismo, Fran me pasó los perfiles de quienes le amenazaron, y que hoy todavía siguen activos.

A Fran no le quita el sueño ya nada de esto. Si los ultraderechistas pretendían amedrentarlo, no lo consiguieron. Nunca se ha escondido, da la cara siempre, y es un militante convencido. De hecho, él sí que ha sido identificado y multado. Pero por protestar contra el bus con mensajes tránsfobos que una organización ultraderechista paseó por todo el país en 2017. Le cascaron 700€ de multa con la Ley Mordaza. En 2019, de nuevo, Fran sería denunciado por esta misma organización por protestar también contra el odio machista que difundía un nuevo bus que lucía el rostro de Hitler y acusaba a las feministas de nazis. Esta vez fue denunciado por delito de odio junto a dos activistas feministas, pero finalmente, tan solo serían condenadas por daños por haber desgarrado parte del vinilo que decoraba el vehículo.

Fran tiene un entorno que lo ha apoyado y que lo ha cuidado siempre. Tiene visibilidad en redes y sabe manejarse con los medios. Pero no es lo habitual. A lo largo de estos años, quienes hemos estado cerca de víctimas de agresiones motivadas por el odio racista, homófobo o de cualquier tipo, sabemos que el miedo, las dudas y la falta de confianza en las instituciones es lo normal. Muchas de estas ni siquiera llegan a denunciar. Una vez, una mujer nigeriana me dijo que ‘entendía’ que hubiera gente que actuara agresivamente contra ella por ser migrante, y asumía que era el precio que tenía que pagar por haber llegado aquí. Hasta este punto hemos llegado en que las propias víctimas creen merecer lo que les pasa o absuelven a sus agresores. Esto no es sino la normalización del discurso de odio, la asunción de la subalternidad que cala a veces de manera cruel incluso en quienes lo sufren.

Tras el juicio de esta semana contra uno de los neonazis que lo amenazó, Fran trató de explicar en sus redes la importancia de las denuncias como la suya. No fue tan solo una decisión para protegerse dijo, sino para visibilizar el odio ultraderechista y homófobo, y tratar de batallar en los juzgados para parar su impunidad. Porque quien amenaza a alguien por ser gay, lo hace en realidad contra todos. Como quien ataca un local feminista, un centro social o a una persona migrante, lanza un mensaje a toda la comunidad. Esa es la clave del delito de odio. No hace falta conocer a la víctima de nada. Al agresor le vale con lo que es. Y este es el peligro del discurso de odio, que es muy fácil y gratuito lanzarlo sin personalizar, pero luego son personas reales quienes sufren la materialización de ese odio en forma de agresión.

Esta vez, tan solo pagó uno de los más de veinte neonazis que amenazaron al joven valenciano con pegarle un tiro, darle una paliza o apuñalarlo. El otro señor que se sentó como acusado aquel día era el padre de otro presunto neonazi, a cuyo nombre estaba la titularidad de la línea desde la que se conectó presuntamente su hijo para amenazar desde sus redes a Fran. Este no dio la cara. Dejó que su padre se comiera el marrón. La Fiscalía pidió que se investigara.

Fran ha hablado por mucha gente que no puede hacerlo por miedo, por sus circunstancias personales o simplemente porque no confía en las instituciones. No es fácil enfrentarse en un juicio a quienes llaman a asesinarte, o a quienes lo intentaron, y por eso, la decisión de la víctima siempre se debe respetar. Esto no significa que no sea importante denunciar, a pesar de todo. Pero mucho más importante es empujar a las instituciones para que se tomen en serio los discursos y los grupos de odio. Esta vez, aunque solo sea a uno de los que amenazaron, ha habido suerte, pero ni es habitual ni debemos acostumbrarnos a que lo sea. Y mucho menos dejar a las víctimas solas ante cualquier insulto, cualquier amenaza o cualquier ataque.

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | Condenado a nueve meses de cárcel por amenazar en Twitter a un activista LGTBI

La Marea / Fran Pardo //

Condenado a nueve meses de cárcel por amenazar en Twitter a un activista LGTBI.
El caso ha tardado siete años en ser juzgado tras ser denunciado por Fran Pardo. La suspensión de prisión está condicionada a que haga un curso de derechos humanos, pague la indemnización de mil euros y no cometa delitos en dos años.
Miquel Ramos | La Marea, 2022-01-12
https://www.lamarea.com/2022/01/12/condenado-a-nueve-meses-de-carcel-por-amenazar-en-twitter-a-un-activista-lgtbi/ 

Sergio S.M., uno de los acusados por amenazar en Twitter al activista LGTBI valenciano Fran Pardo, ha sido condenado a nueve meses de prisión por un delito de amenazas (artículo 169.2) con la agravante de motivación ideológica por orientación sexual. Las partes han llegado a este acuerdo durante el juicio, celebrado este jueves en València. La pena solicitada inicialmente por la acusación era un año y medio de prisión.

El tuit por el que finalmente ha sido condenado pedía acabar con la vida de Pardo «a lo Palomino style«, en referencia al joven antifascista vallecano Carlos Palomino, asesinado de una puñalada en el corazón en noviembre de 2007 por un neonazi en el metro de Madrid. El acusado, que ha reconocido los hechos, ha pedido perdón a la víctima y deberá abonar las costas del procedimiento, además de indemnizarlo con mil euros.

El juez ha aceptado la suspensión de su ingreso en prisión condicionada a que el autor de las amenazas realice un curso de derechos humanos, pague la indemnización y no cometa delitos en dos años.

El otro acusado, un hombre residente en Guadalajara, era el titular de la línea de Internet desde la que se realizaron otras amenazas contra Pardo, y ha confesado que se trata en realidad de su hijo. La fiscal de Delitos de Odio, Susana Gisbert, ha pedido que se investigue a esta persona y que el procedimiento contra este siga adelante.

El caso ha tardado siete años en ser juzgado desde que Pardo recibiera las amenazas y las pusiera en conocimiento de la Justicia. La Policía solo ha identificado a dos de los más de diez individuos que profirieron las amenazas durante meses vía Twitter, incluso cuando la víctima era menor de edad. Aun así, tanto la víctima como su abogado han valorado positivamente el resultado del juicio, y animan a denunciar cualquier amenaza en las redes contra activistas por los derechos humanos. Se trata de una de las primeras condenas contra miembros de la extrema derecha por amenazas lgtbfóbicas, al menos en València, según el abogado de la víctima.

“Creemos que haber pasado todo este tiempo ha valido la pena al conseguir esta condena”, ha afirmado Pardo a lamarea.com. “Yo, como víctima, no olvido que han quedado muchos impunes, y que seguirán esparciendo su odio. No pierdo la perspectiva, sé que otros de los que me amenazaron siguen libres, pero creo que he hecho lo correcto y que hay que denunciar siempre y que todavía queda mucho que hacer. No voy a parar de luchar contra la LGTBIfobia y contra la impunidad de la extrema derecha en este país. Estas cosas no les pueden salir gratis”, ha remarcado la víctima a la salida del juicio.

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | Nueve meses de prisión y un curso en igualdad para un neonazi que amenazó en redes a un activista LGTBI

El Diario / Sergio Sánchez Moyano (i) //

Nueve meses de prisión y un curso en igualdad para un neonazi que amenazó en redes a un activista LGTBI.
El otro acusado ha resultado absuelto aunque se ha deducido testimonio para continuar investigando quién lanzó amenazas desde una red wifi de su propiedad.
Lucas Marco | El Diario, 2021-01-12
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/nueve-meses-prision-curso-igualdad-neonazi-amenazo-redes-activista-lgtbi_1_8649564.html 

El juicio por las amenazas neonazis en redes sociales al activista LGTBI Fran Pardo se ha saldado con un pacto de conformidad por el que uno de los acusados, Sergio Sánchez Moyano, acepta la pena de nueve meses de prisión por un delito de amenazas con el agravante de odio, asistir a un curso sobre Igualdad y abonar una responsabilidad civil de 1000 euros.

El otro acusado, Rodolfo de Blas Pérez, ha sido absuelto tras aportar el libro de familia y deducirse testimonio para que se continúe investigando las amenazas realizadas desde una red wifi de su propiedad, presuntamente por un hijo suyo. El Ministerio Fiscal ha retirado la acusación contra este último y la investigación, si los hechos no han prescrito, continuará para identificar al autor de las amenazas en Twitter contra Fran Pardo.

Sergio Sánchez Moyano, un ultra madrileño, respondió a un tuit que amenazaba al activista con un mensaje en referencia a un antifascista asesinado a manos de un neonazi: "A lo palomino style", rezaba el mensaje. En el juicio, celebrado en una vista de apenas un cuarto de hora en el Juzgado de lo Penal número 11 de Valencia, el condenado ha reconocido los hechos y se ha comprometido a abonar una responsabilidad civil de 1000 euros, además de los intereses, a la víctima y a realizar un curso sobre igualdad. También deberá afrontar las costas procesales.

El fallo ha tenido en cuenta la circunstancia modificativa de la reparación del daño. El hombre, con antecedentes penales posteriores a los hechos, no entrará en prisión a condición de no delinquir en un plazo de dos años.

El activista LGTBI denunció una veintena de cuentas de Twitter con mensajes amenazantes aunque, tras las comisiones rogatorias, la Policía sólo pudo identificar a los dos acusados. Los hechos se produjeron entre 2013 y 2015, cuando el activista tenía entre 16 y 18 años, y el juicio se ha celebrado finalmente tras siete años, después de haberse aplazado en dos ocasiones.

El joven, tras el pacto de conformidad, no ha declarado en la vista. Durante estos siete años ha vivido, asegura, con el "miedo constante a que esas amenazas se pudiesen cumplir".

La fiscal de delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert, ha valorado positivamente la sentencia. Los delitos de odio, sostiene, "no salen gratis".

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | La LGTBIfobia que se esconde detrás de las pantallas

Shangay / Fran Pardo //

La LGTBIfobia que se esconde detrás de las pantallas.
Un informe de Lambda radiografía este tipo de delitos y señala que se cometen fundamentalmente en Twitter, contra personas anónimas y los agresores suelen ser hombres. Dos ultraderechistas se sentarán en el banquillo este miércoles por amenazas de muerte contra el activista LGTBI Fran Pardo.
Gonzalo Sánchez | EPE, 2022-01-10
https://www.epe.es/es/sociedad/20220110/lgtbifobia-esconde-detras-pantallas-13077529 

Fran Pardo era todavía menor de edad cuando empezaron a llegarle las amenazas de muerte e insultos homófobos por Twitter. Era un continuo goteo, pero como no quería preocupar a sus padres se esperó a los 18 para denunciarlo. Fue en 2015. Este miércoles, casi siete años después de la denuncia, varias personas de ideología ultraderechista se sentarán en el banquillo como presuntos autores de esos mensajes y acusados (entre otras cosas) de delito de odio contra este activista LGTBI.

Durante todo ese tiempo Fran Pardo llegó a tener miedo de salir a la calle. "Lo peor fue cuando empezó a amenazarme de muerte gente de Valencia con cuentas anónimas. Ellos sabían quién era yo, pero yo no sabía quien eran ellos ¿Y si un día les daba por cumplir sus amenazas?" rememora. Hoy ya no llegan tantos mensajes de odio, entre otras cosas porque ya no es tan activo en las redes sociales.

El caso de Fran es paradigmático de las consecuencias del odio que se gesta en las redes sociales, amparado por el anonimato y la falsa sensación de impunidad que tienen los agresores. Pero él solo denunció las amenazas, y seleccionó veinte mensajes que identificó como más graves. Fueron muchísimos más, insultos, burlas, difusión de imágenes, incluso le llegaron a incluir en grupos de Whatsapp para amenazar con matarle y después sacarle del grupo.

La realidad es que, según la Federación Estatal LGTBI+ (FELGTBI+), el 24 por ciento de las agresiones por LGTBIfobia se produce ya por las redes sociales. Y según un estudio publicado recientemente por Lambda, que radiografió durante 2021 el odio contra el colectivo en redes, el 85 % de estos ataques se registran en Twitter y contra personas anónimas, los agresores suelen ser hombres y las víctimas generalmente también hombres homosexuales. Pese a todo, desde Lambda explican que son conscientes de que existe un alto grado de violencia también contra el colectivo trans, que por el momento es complicado de detectar.

En cuanto al tipo de odio, suelen destacar los insultos homófobos (55%), las burlas (25%), la información falsa (18%), las amenazas (1,8%) y la difusión de información privada (0,2%). Como recuerda Lambda "los mecanismos de denuncia que ofrecen la plataforma no son efectivos", lo normal es que ese mensaje se mantenga público pese a la denuncia, lo que alimenta la "sensación de impunidad" de los agresores.

Cómo actuar
La realidad es que el odio por redes tiene consecuencias, para empezar, psicológicas, según explican desde Lambda. Por ello, como explica Fran Pardo "hay que animar a todo el mundo a denunciar este tipo de situaciones, aunque cueste". Susana Gisbert, fiscal delegada de delitos de odio, incide en este punto: "Que vengan directamente a Fiscalía a denunciar, porque aquí estamos especializados en este tipo de asuntos", explica.

Pese a esto, Gisbert explica que todavía existen dificultades a la hora de atajar estos delitos informáticos. La primera es la identificación: "Es posible rastrear una dirección IP para saber desde qué red está conectada la persona, pero la realidad es que para crear una cuenta de redes sociales solo te piden un correo electrónico, cualquiera puede hacerlo, y eso a la hora de reclamar responsabilidades complica nuestra labor", incide.

La fiscal de delitos de odio recuerda que "escribir algo en redes sociales es igual a nivel legal que decirlo en la barra de un bar. Lo que se dice se dice, sea en la calle o detrás de una pantalla". Además, pese a los escollos de la justicia al tratar con las grandes tecnológicas, Gisbert explica que sí que existe un canal prioritario entre ambos para conseguir borrar publicaciones que potencialmente inciten al odio para que, al menos, ese contenido tóxico no siga produciendo daño en el tiempo mientras se delibera sobre él. “Los tiempos de la justicia no tienen nada que ver con los de las redes sociales, y hay algunos contenidos que no deberían estar publicados tanto tiempo a la espera de que salga una sentencia”, dice Gisbert.

Aunque se están dando avances, Gisbert asegura que “falta formación y visibilización muy clara en delitos de odio, como en su día la tuvimos en violencia de género desde el año 2004”. La fiscal señala que “muchas personas dicen cosas detrás de la pantalla del ordenador que no dirían en persona” y anima a que, en caso de ver un contenido en redes sociales que incite al odio contra un colectivo se denuncie.

Las políticas de Twitter
Según la 'Política relativa a las conductas de incitación al odio' de Twitter, estos mensajes se recopilan, se analizan, y se toman medidas al respecto. La propia red social expresa que "nuestro compromiso es combatir el abuso motivado por el odio, el prejuicio o la intolerancia, en particular el abuso cuyo objetivo es silenciar las voces de quienes han sido históricamente marginados. Por esta razón prohibimos el comportamiento abusivo dirigido hacia las personas con base en las categorías protegidas".

La realidad, explica Lambda "es que se lanzan mensajes de odio sin ningún tipo de repercusión, mensajes que nunca llegan a ser eliminados y cuentas que siguen abiertas tras escribir este tipo de contenido". En la práctica, las políticas de control de Twitter para estos comentarios son ineficientes.

Además, como apunta Gisbert, la colaboración con la justicia tampoco es la mejor ya que “muchas tienen su sede en EEUU, con una legislación que considera casi cualquier cosa libertad de expresión, con lo cual (salvo que se esté produciendo un delito en concreto) no te dan casi información”, sentencia.

#hemeroteca #homofobia #ideologiadeodio | Apología nazi, homofobia y odio a granel: la ultraderecha amplió sus actos en 2021 ante la inacción de la Policía

Público / Mani de neonazis en Barcelona, 2021-10-12 //

Apología nazi, homofobia y odio a granel: la ultraderecha amplió sus actos en 2021 ante la inacción de la Policía.
Grupos de extrema derecha protagonizaron más de 130 actos a lo largo del año en distintos puntos del país. La agenda del odio estuvo marcada por homenajes a la dictadura, acciones xenófobas y acoso a representantes políticos.
Danilo Albin | Público, 2021-12-30
https://www.publico.es/politica/apologia-nazi-homofobia-odio-granel-ultraderecha-amplio-actos-2021-inaccion-policia.html 

La extrema derecha no se detiene. En 2021, el entramado de partidos y asociaciones que mantiene vivo el discurso de odio en España estuvo detrás de al menos 130 acciones de toda índole en distintos puntos del país. Pese a que en varias oportunidades se denigró a las víctimas de la dictadura o hubo apología nazi, los casos en los que actuó la Policía se cuentan con los dedos de la mano.

Según datos recogidos por ‘Público’, este año estuvo marcado por distintas acciones desarrolladas por distintas siglas y similar ideología: a su manera, la fragmentada ultraderecha que evitó ser fagocitada por Vox intenta no perder el pulso de la calle. Desde los homenajes a Franco hasta la recolección selectiva de alimentos solo para familias españolas o el negacionismo de la pandemia, todo ello aderezado con altas dosis de ultranacionalismo español y un sentido del catolicismo profundamente extremista.

La organización Hacer Nación es uno de los grupos que ha llevado la xenofobia a distintos rincones del país. Lo ha hecho principalmente a través de Españoles en Acción, una pseudo-ong montada con la vocación de exteriorizar el viejo concepto de "los españoles primero". A lo largo del año, su misión ha sido repartir bolsas de alimentos a "compatriotas" con la correspondiente foto y publicación en redes sociales.

En uno de sus últimos videos publicitarios, Hacer Nación soltó una idea que se define por sí sola: fomentar los apareamientos exclusivamente entre españoles. Al mismo tiempo, ese grupo ultraderechista se ha dedicado a lanzar mensajes callejeros contra los menores migrantes que se encuentran en España. "MENAS fuera de España. Luchar por nuestros barrios es Hacer Nación", fue el lema de una acción propagandística desarrollada a finales de noviembre en Málaga.

Consignas similares están muy presentes en España 2000, un partido político registrado legalmente que promueve el odio contra diversos colectivos. "Fuera MENAS de nuestros barrios", proclamaban en enero de 2021 tras participar en una manifestación convocada en Madrid por la Asociación de Vecinos de Pinar de Chamartín y Hortaleza, un grupo que actúa bajo la órbita de la ultraderecha.

De hecho, no sería la última vez que España 2000 y ese supuesto colectivo "vecinal" coincidirían en las calles. El pasado 18 de septiembre, militantes de ambas organizaciones extremistas estuvieron presentes en la manifestación homófoba que recorrió las calles de Chueca bajo consignas aterradoras.

Según datos del Ministerio del Interior, la Asociación de Vecinos del Pinar de Chamarín y Hortaleza fue una de las entidades que convocó esa movilización. En octubre pasado, el juzgado de Instrucción número 11 de Madrid abrió diligencias a raíz de las querellas presentadas por la Red Madrileña de Inmigración y Ayuda al Refugiado y la Coordinadora Tercer Sector. La Fiscalía también abrió una investigación por posibles delitos de odio.

Durante la manifestación homófoba de Chueca, la Policía Nacional incautó palos, bengalas y hasta un puño americano entre los manifestantes, por lo que decretó multas de 800 euros cada una para seis de ellos. Además, se dictaron sanciones administrativas de 600 euros para los dos neonazis que figuraban como convocantes del acto.

No es la tónica habitual. De hecho, la mayor parte de los actos ultraderechistas en 2021 se cerraron sin consecuencias para sus convocantes, incluso en casos de apología declarada del nazismo como el registrado el pasado 11 de noviembre en un hotel de Zaragoza. Ese día, la asociación Devenir Europeo, que se reivindica nacionalsocialista y cuenta con registro legal en el fichero de Interior, celebró un acto semiclandestino de captación de nuevos miembros. También puso al alcance de los asistentes sus distintas publicaciones, en las que suelen exaltarse las figuras de Hitler y otros criminales nazis.

"¿Qué ocurrirá el día de mañana y cómo podemos enfrentarlo los que aún guardamos unos ideales que nada tienen que ver con lo que promueve el sistema?", lanzaba Devenir Europeo en otra convocatoria difundida en abril pasado de cara a una conferencia que preveía celebrar en Zaragoza y a la que únicamente se podría acudir con invitación previa. Pocos días antes, ese mismo grupo había difundido un cartel con el rostro de Hitler en ocasión del 132 aniversario de su nacimiento.

Enfrentamientos callejeros
Bastión Frontal es otra de las organizaciones antisemitas y xenófobas que ha celebrado distintos actos a lo largo del año. Uno de sus principales eventos tuvo lugar en mayo pasado frente a la Embajada de Marruecos en Madrid. Coincidiendo con la crisis migratoria, ese grupo de extrema derecha montó una protesta contra la "invasión" que acabó en enfrentamientos con la Policía. Hubo siete detenidos y ocho agentes heridos.

Este grupo ultraderechista también protagonizó el acto de acoso contra Pablo Iglesias registrado el pasado 30 de marzo en Coslada. Aquel día, el cofundador de Podemos cruzó la carretera y se encaró a los nazis.

No fue el único caso de acoso a políticos de izquierdas por parte de neonazis que se registró a lo largo de este año. El 25 de abril, simpatizantes de España 2000 en Valencia lanzaron gritos e insultos contra el diputado de ERC Gabriel Rufián poco antes de que participase en la presentación de un libro en Dénia.

"Mientras los patriotas somos identificados y cacheados como si fuéramos delincuentes, los que quieren romper España y justifican y aplauden la violencia contra la Policía en Cataluña se reúnen con total impunidad", denunció entonces el partido de extrema derecha en Twitter.

10.000 neonazis
A día de hoy, grupos como España 2000 y Bastión Frontal buscan consolidarse como uno de los referentes de la ultraderecha entre la juventud, un campo especialmente apetecible para ese tipo de grupos: según consta en un informe publicado por el Instituto de la Juventud a finales de 2020, "España presenta ahora varios rasgos característicos de un fértil caldo de cultivo para la radicalización de la derecha".

El citado estudio destacaba, por un lado, que "existe un fuerte nivel de insatisfacción con el régimen político y la clase política entre las personas jóvenes, así como con la gobernanza del sector público". "Por otro lado, los niveles de inmigración están aumentando en España, sobre todo como resultado de la recuperación económica", subrayaba.

Del mismo modo, hay otro factor clave sobre la mesa: "El discurso antiinmigración –que exagera el aumento de las tasas de inmigración– también está creciendo, sobre todo desde la irrupción del partido Vox en el panorama político español", apuntaba.

En una respuesta enviada recientemente al diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, el ministerio del Interior aseguro tener bajo su radar a nueve grupos de "referencia" en el ámbito de la extrema derecha más violenta, a los que se suman otros 46 calificados como "grupos independientes" y otros 27 bajo la categoría de "subordinados". De acuerdo a uno de los últimos informes del Movimiento Contra la Intolerancia, existen más de 10.000 personas de ideología neonazi en España.

En 2021 también ha habido varios actos de reivindicación de la dictadura franquista, entre los que destacan los protagonizados por el Movimiento Católico de España o la mismísima Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF). En las agendas de ambas organizaciones figuran las 11 misas celebradas el pasado 20 de noviembre en homenaje al dictador.

El líder del PP, Pablo Casado, estuvo en una de esas celebraciones litúrgicas. Su aparición en la misa oficiada en Granada sorprendió a los propios asistentes, que hicieron fotos y las publicaron en internet. El líder del PP aseguró posteriormente que desconocía que se tratase de una convocatoria franquista.

"La FNFF confirma que no invitó expresamente al Sr. Casado a la misa ofrecida por el alma De Francisco Franco por lo que no puede responsabilizarse ni atribuirse su presencia en la misma. Ello no obstante agradece tanto al Sr. Casado y su familia como al resto de los asistentes a la misa la oración por el alma de un cristiano ejemplar como Francisco Franco Bahamonde", remarcó la fundación franquista –dirigida actualmente por un militar retirado que ejerció de ayudante de campo de Juan Carlos I– en un comunicado emitido en pleno escándalo.

Sin multas
Los actos de exaltación de la dictadura franquista son oficialmente sancionados con multas en Valencia, Aragón, Andalucía e Illes Balears, territorios donde existen normativas autonómicas de memoria democrática que persiguen tales actos. Sin embargo, a día de hoy solo se conocen dos multas en la Comunidad Valenciana.

De momento ha habido ni un céntimo de sanción para los activistas de ultraderecha que el pasado 25 de septiembre se movilizaron en el término aragonés de Belchite, donde volvieron a exhibir su arsenal de simbología franquista entre vítores a la dictadura. Allí intervino el general de brigada Adolfo Coloma Contreras, ya retirado del Ejército, encargado actualmente de coordinar las delegaciones de la Fundación Franco repartidas por el país.

La guerra que la FNFF promete librar contra la Ley de Memoria Democrática del Gobierno cuenta con el apoyo de uno de los principales 'lobbies' ultracatólicos de España. "Tú sabes bien que detrás de la ley de memoria democrática se oculta el ataque a la identidad nacional que desde hace cien años intenta la izquierda española con diferentes siglas y un mismo objetivo", resumía Hazte Oír en una acción lanzada en julio pasado para pedirle al Vaticano que impidiese la salida de los monjes benedictinos del Valle de los Caídos, otra de las reivindicaciones clásicas del mundo franquista.

Durante los últimos 12 meses, Hazte Oír protagonizó también distintas acciones contra otras iniciativas del Gobierno que también le encrespan: las leyes de eutanasia y de reconocimiento de los derechos de las personas trans. A esos puntos se suman las protestas en otro de sus campos habituales: las campañas antiabortistas.

Ultranegacionistas
Al igual que ocurre en otros puntos de Europa, la extrema derecha española también busca conquistar seguidores a través de la pandemia. O mejor dicho, a través de la negación del coronavirus, de las vacunas y, últimamente, del Pasaporte Covid. No hay medida sanitaria que convenza a partidos como España 2000 o Democracia Nacional, cuyos dirigentes están firmemente convencidos de que el virus forma parte en realidad de un complot "globalista" en el que participa La Moncloa.

"Democracia Nacional se muestra totalmente en contra de las medidas propuestas por Pedro Sánchez para luchar contra la 'sexta ola', una ola que solo existe en las mentes de los que dirigen los partidos políticos, los medios de comunicación y buena parte de la vendida clase sanitaria", señala el partido ultraderechista en una de sus últimas declaraciones.

#hemeroteca #homofobia #redessociales | Un activista LGTBI denuncia que Instagram ha limitado su alcance por criticar la manifestación nazi de Chueca

Imagen: Público / Daniel Valero 'Triguillo' //

Un activista LGTBI denuncia que Instagram ha limitado su alcance por criticar la manifestación nazi de Chueca.
Daniel Valero, más conocido en las redes como Tigrillo, ha explicado que la red social ha considerado que su contenido enarbola un "discurso de odio" y ha hecho desaparecer su cuenta del buscador.
Público, 2021-12-20
https://www.publico.es/sociedad/activista-lgtbi-denuncia-instagram-limita-alcance-criticar-manifestacion-nazi-chueca.html

El activista LGTBI Daniel Valero, más conocido en las redes como Tigrillo, ha denunciado a través de Twitter que la red social Instagram ha limitado el alcance de su cuenta y de sus publicaciones al considerar que estaba enarbolando un "discurso de odio" en un post en el que denunciaba la manifestación nazi de Chueca del pasado mes de septiembre.

En concreto, Valero ha relatado que la red social que forma parte del grupo Meta -antiguo Facebook- ha hecho desaparecer su cuenta del buscador tras señalar en una de sus publicaciones que "está feo que los nazis puedan manifestarse contra la existencia de las personas LGTB".

"Al parecer, han denunciado la publicación que realicé en septiembre debido a la manifestación nazi de Chueca, donde denuncié que se hubiese permitido y se pusiese en peligro a la comunidad LGTB e Instagram me la ha borrado y me ha "castigado" por ella. Hacer esto, comunicar lo que yo comunico, no suele ser fácil", ha añadido en un ‘story’ de Instagram.

"Pues es que ya no sé", ha lamentado el activista y autor. En el mismo hilo, ha criticado que la plataforma de vídeos YouTube desmonetice y "oculte" su contenido que versa sobre los derechos del grupo LGTB al considerarlo como material "para adultos o material sensible".

#hemeroteca #lgtbifobia | Neonazis en Chueca, más anárquicos y disfrazados de vecinos

ABC / 'El Ratilla' y otros neonazis identificados en Chueca //

Neonazis en Chueca, más anárquicos y disfrazados de vecinos.
Los impulsores de la marcha, multados con 600 euros, tratan de desmarcarse de los cánticos homófobos proferidos. Algunos grupúsculos intentan pasar por asociaciones de vecinos a fin de colar su mensaje de odio en los barrios.
Aitor Santos Moya | ABC, 2021-09-23
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-neonazis-chueca-mas-anarquicos-y-disfrazados-vecinos-202109212015_noticia.html 

Camaleónico como pocos, el movimiento neonazi ha mutado su color de piel en pro de una aceptación social de la que jamás ha gozado. Recogidas de alimentos solo para españoles, okupaciones de inmuebles vacíos para acoger a personas sin hogar, entregas de víveres en hospitales y residencias durante el confinamiento... acciones, todas, lanzadas por marcas de nuevo cuño, que de un tiempo a esta parte han roto la posición hegemónica de los tradicionales partidos políticos. Solo así se explica que detrás de la amalgama de grupúsculos neonazis (disfrazados de falsas asociaciones vecinales) que tiñeron de odio las calles de Chueca, no hubiera un liderazgo claro. Ni siquiera el de Alberto Ayala de Cantalicio, viejo conocido de la Brigada de Información y una de las dos personas encargadas de informar a la Delegación de Gobierno de la organización de la marcha.

La manifestación, comunicada en tiempo y forma por la Asociación de Vecinos de San Blas-Canillejas y la Asociación de Vecinos del Pinar de Chamartín y Hortaleza Carlomagno, se anunció bajo el lema ‘Di no a las Agendas 2030-2050’. Pero la realidad fue bien distinta. Como es habitual en cualquier tipo de protesta, fueron los convocantes los que propusieron el recorrido por buena parte de las calles del barrio de Chueca, lo que denota la intención homófoba de la misma. Ayer, la delegada del Gobierno, Mercedes González, tuvo que salir al paso para señalar, en rueda de prensa, que los dos citados cabecillas recibirán una sanción de 600 euros, la máxima que contempla la Ley.

González reconoció que conocían la ideología ultraderechista del propio Ayala, motivo insuficiente para cancelar la concentración. De hecho, justificó el permiso amparándose en las cuatro manifestaciones convocadas por el mismo sujeto en el último año, de carácter minoritario y saldadas sin incidentes. Conscientes del peligro de la turba, el dispositivo policial para evitar incidentes incluyó un nutrido grupo de antidisturbios. El último gran precedente se remontaba a 2008, cuando medio centenar de neonazis tuvo que ser desalojado de la plaza de Lavapiés, después de que jóvenes de extrema izquierda montaran barricadas de forma simultánea en varios de los accesos. En aquella ocasión, la protesta también fue autorizada.

Los tiempos hoy han cambiado, aunque no del todo. La media de edad del largo centenar de asistentes el pasado sábado no era precisamente baja. Había ‘cachorros’ (los miembros más jóvenes), si bien la ausencia a nivel de grupo de Bastión Frontal disminuyó sobremanera la presencia de novicios. Además de los impulsores, bajo el paraguas de la ‘federación de asociaciones’ Madrid Seguro, la marcha estuvo respaldada por la ‘asociaciones de vecinos’ de Villamantilla, Coslada y San Fernando de Henares; España 2000; Juventud Nacional; Partido Orden y Ley; Getafe NR y las plataformas por la Dignidad, la Libertad y la Vida, El Pueblo por la Verdad y Cultural-ñ.

Al crisol puesto en escena, impensable tiempo atrás, se sumaron integrantes de Madrid Sur, organización que aglutina a Suburbios Firm, una de las facciones expulsadas del Frente Atlético (junto a Pella Salvaje y la extinta Fight Firm) por mantener relaciones con Outlaw Madrid, la marca liderada, entre otros, por Antonio Menéndez Mories, El Niño; y Javier Oviedo González, El Bombero, que en el año 2013 protagonizaron un golpe de estado en el seno de Ultras Sur. Conseguido el objetivo, sus amigos de Suburbios trataron de hacer lo propio a orillas del Manzanares. No pudieron y acabaron relegados al otro fondo del estadio.

Su líder, apodado ‘El Ratilla’, no dudó en acudir a Chueca junto a alguno de sus conocidos. Estuvo en la parte de la masa más activa, ignorando las consignas oficiales (el domingo, Madrid Seguro emitió un comunicado para desmarcarse de cualquier cántico que no saliera desde el megáfono) y sumándose a todos los ataques verbales proferidos. Pese a la supuesta parafernalia mostrada, más propia de grupos paramilitares, lo cierto es que la protesta neonazi no estuvo tan controlada como los organizadores pensaban.

Suplantación
Otra de las circunstancias más reseñables es el disfraz vecinal que se han colocado varias de estas camarillas, a fin de colar su mensaje de odio entre las clases trabajadoras. En ese sentido, la autodenominada Asociación de Vecinos de San Blas-Canillejas, creada y dirigida por Ayala de Cantalicio, representa el máximo exponente. Si hace dos décadas lideraba el grupúsculo de Juventudes Canillejas, claramente identificado por sus símbolos y lemas xenófobos, ahora, con esta nueva estrategia, busca penetrar con un discurso en apariencia más moderado.

«Nuestro trabajo es inclusivo, primero con la migración interior de los años 50 y 60 y después con los colectivos más vulnerables. Nos preocupa que nos puedan relacionar», apuntaba ayer a ABC el presidente de la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (Fravm), Quique Villalobos. No será fácil, a tenor del hostigamiento al que se ven sometidas las asociaciones vecinales arraigadas en las mismas zonas, como las de Clara Campoamor y Fleming, en Coslada, atacadas por los mismos que pretenden suplantarlas.

Confusión en Canillejas por la supuesta asociación vecinal que activó la protesta neonazi
Al tiempo que la marcha neonazi avanzaba por las calles de Chueca, los mensajes de indignación en las redes sociales comenzaron a correr como la pólvora. Después, el foco mediático se trasladó a los medios, destapándose los grupos participantes, entre ellos la Asociación de Vecinos de San Blas-Canillejas. El hecho de que grupos neonazis traten de camuflar su apariencia afecta a las históricas asociaciones de vecinos, como la de la Amistad de Canillejas, con casi medio siglo de actividad. Tal es la controversia, que algunas personas han contactado estos días con ellos para mostrar su repulsa al confundir una asociación por otra. «Nuestros valores (ayuda, tolerancia, respeto) no tienen nada que ver con los de esta gente», recuerdan.

#hemeroteca #homofobia #activismo | Homofobia, capitalismo y extrema derecha: ¿punitivismo o movilización?

Imagen: ctxt / Movilización en Madrid, 2021-09-11 //

Homofobia, capitalismo y extrema derecha: ¿punitivismo o movilización?
Si tocan a una, nos movilizamos miles. No se trata solo un lema para una pancarta. Cada vez aparece más como una vía necesaria y urgente para dar una respuesta contundente frente a las acciones de una extrema derecha envalentonada.
Josefina L. Martínez | ctxt, 2021-09-22
https://ctxt.es/es/20210901/Firmas/37239/homofobia-extrema-derecha-punitivismo-movilizacion.htm 

Arrancamos el verano con la noticia del asesinato de Samuel y lo cerramos con la movilización homófoba y racista de un grupo de fachas en Chueca. Días antes, la extrema derecha –Vox– instrumentalizaba el caso Malasaña contra el movimiento LGTBI. “La homofobia está en la cabeza de la izquierda”, provocaba Isabel Díaz Ayuso, casi sobrepasando a Abascal por la derecha, desde la Asamblea de Madrid. Y no se quedaba sola, los infaltables muchachos rojipardos salieron al ruedo con argumentos similares.

Detrás de tanto humo, la realidad es que las agresiones por orientación sexual o contra el colectivo LGTBI han aumentado hasta un 43% solo en el primer semestre del año. Un fenómeno que no es ajeno a países como Francia, Hungría, Brasil o Argentina –sin mencionar los casi 70 países donde pertenecer al colectivo LGTBI puede ser castigado penalmente. La pregunta que surge entonces es por qué persisten estos niveles de LGTBIfobia incluso en lugares que han estado a la vanguardia en la aprobación de leyes como el matrimonio igualitario o de implementar regulaciones contra los delitos de odio. Expresiones recurrentes de violencia hacia la comunidad LGTBI que rompen aquella ilusión (neoliberal) de una escalera ascendente hacia la igualdad bajo el paraguas de las democracias liberales. Muestran, en cambio, que se trata de un fenómeno profundo, estructural, inscrito en dinámicas propias de un sistema capitalista heteropatriarcal que normativiza los cuerpos y los deseos.

La cuestión no escapa al fenómeno emergente de la extrema derecha en gran parte del globo, que acompaña el regreso de discursos reaccionarios, racistas, antigénero, identitarios y esencialistas acerca de la sexualidad y la familia. Narrativas acerca de lo que ‘son’ las ‘mujeres’ y los ‘hombres’ que penalizan a todes aquelles que cruzan o dinamitan las fronteras establecidas. Una deriva en la cual la extrema derecha lleva el timón de mando, pero donde no faltan complicidades por parte de cierto feminismo conservador y una izquierda estalinista nostálgica de las jerarquías del pasado.

Frente a estos fenómenos aberrantes, ¿qué hacer? Muchas voces han apuntado ya que la manifestación neonazi de Madrid fue autorizada por la misma delegación de Gobierno que prohibió manifestaciones del movimiento de mujeres o de la izquierda. Comparto la indignación –en mi caso, el pasado 8M fui rodeada junto a otra compañera por una veintena de policías con el objetivo de intimidarnos e identificarnos como supuestas organizadoras de una “marcha ilegal”. Sin embargo, esto no debería hacernos caer en la trampa de llamar a que sea este mismo Estado, su justicia y su policía, los que pongan freno a las acciones de la extrema derecha.

Desde la izquierda institucional y algunos sectores del movimiento LGTBI se prioriza la vía punitivista, proponiendo la tipificación de nuevos “crímenes de odio” en el Código Penal. Pero, tal como venimos debatiendo hace tiempo también en el movimiento feminista, el punitivismo solo consigue fortalecer los aparatos represivos del Estado capitalista. Mecanismos que, más rápido de lo que suele creerse, se descargan sobre los sectores oprimides, migrantes, pobres y jóvenes. Romper con la lógica punitivista implica también salir de una dinámica victimizante que anula la capacidad de transformación colectiva, que limita las posibilidades de resistencia al terreno individual o que delega en el Estado capitalista cualquier posible solución. Como señala acertadamente la filósofa Wendy Brown, la fijación de las identidades en el agravio individual tiene como contracara la entronización del poder de un Estado todopoderoso para paliar las afrentas.

“Si tocan a una, nos movilizamos miles”
En su libro ‘Racismo, clase y el paria racializado’ (Katakrak, 2021), Satnam Virdee recupera las experiencias de los grupos antirracistas y la izquierda británica que se enfrentaron en las calles a las incursiones de los grupos de la extrema derecha a fines de los años 70 del siglo XX. El Frente Nacional tenía como referente a John Enoch Powell, el político conservador que se hizo conocido por su discurso ‘Rivers of Blood’ (Ríos de sangre) donde llamaba a una cruzada contra la inmigración. La extrema derecha combinaba la intervención electoral con acciones “ultras” que incluían “intentos de marcar y reclamar territorio que consideraban que se había cedido a minorías racializadas, recurriendo para ello a grafitis estratégicamente situados, a la violencia arbitraria y, cada vez con más frecuencia, a organizar marchas a zonas con diversidad étnica”. En el verano de 1976 varios jóvenes de origen asiático fueron apuñalados por grupos de jóvenes blancos. En este contexto, sectores de la izquierda anticapitalista y grupos antirracistas comenzaron a organizar la respuesta. Desde grandes eventos culturales como ‘Rock Against Racism’ ligado al movimiento punk y al reggae hasta acciones callejeras, contramanifestaciones y bloqueos a las marchas de la derecha. Cuando el 13 de agosto de 1977, 800 miembros del Frente Nacional intentaron marchar por el barrio de Lewisham, en Londres, se encontraron con una contramanifestación de 5.000 personas que se lo impidió. Como suele ocurrir, la policía estaba allí para garantizar la marcha neonazi y hubo represión. Sin embargo “a pesar de que un tercio de la policía londinense estaba de servicio ese día y de que se usaron por primera vez escudos antidisturbios en territorio británico no colonial, no consiguieron hacer posible la marcha del Frente Nacional por Lewisham”.

Si tocan a una, nos movilizamos miles. No se trata solo un lema para una pancarta. Cada vez aparece más como una vía necesaria y urgente para dar una respuesta contundente frente a las acciones de una extrema derecha envalentonada. Claro que la acción directa de este tipo contra grupos fachos no soluciona el problema de fondo, pero puede permitir ganar autoconfianza, desmoralizar a los contrarios, empezar a oponer una fuerza mejor organizada. Más que exigir al Estado que penalice, podríamos unir voces para exigir a los sindicatos que se movilicen junto a los movimientos sociales, contra la homofobia y el racismo, mediante acciones masivas y contundentes que opongan a las fuerzas reaccionarias de la extrema derecha toda la fuerza de una clase trabajadora diversa.

La sexualización de la política y la extrema derecha
El sociólogo francés Éric Fassin introdujo el concepto de ‘democracia sexual’ para referirse al proceso que llevó de la politización del sexo a la ubicación de las cuestiones sexuales en un lugar central en el debate público en las últimas décadas. Ante la progresiva desnaturalización del género, las instituciones religiosas y conservadoras reaccionan con virulencia, ya que se pone en cuestión uno de sus fundamentos. Sin embargo, estas democracias liberales sexualizadas se tocan mucho con el imperialismo sexual y con el racismo sexual, utilizando la idea de la igualdad de las mujeres para justificar ocupaciones militares y políticas restrictivas de la migración. Al decir de Fassin: “La democracia sexual se ha convertido en el arma occidental predilecta para involucrarse en el choque de civilizaciones”.

En este marco, no sorprende que las corrientes de la extrema derecha sexualicen también las políticas de odio y el resentimiento. La cruzada “antigénero” para salvaguardar la familia tradicional define enemigos claros: las personas migrantes, el movimiento feminista y todos aquellos cuya expresión de una sexualidad disidente amenaza la posibilidad de recuperar el viejo orden. En la extrema derecha esto se expresa de variadas formas, desde la homofobia abierta a la cruzada contra el derecho al aborto.

La homofobia, el racismo y la violencia machista forman parte del ADN de un sistema que recrea desigualdades y entabla verdaderas guerras de clase para garantizar la explotación diaria de millones de seres humanos. La extrema derecha pone sobre la mesa estas contradicciones de forma brutal, pero su presencia en el escenario político no debería hacernos perder de vista al resto de los actores sociales y políticos que son parte de este mismo entramado, ya sea en su versión de derechas clásicas o liberalismos progresistas.

El neoliberalismo progresista promete garantizar las libertades sexuales a golpe de código penal, mientras mantiene acuerdos de Estado con instituciones reaccionarias como la Iglesia Católica, una verdadera fábrica de homofobia y misoginia. La separación de la Iglesia y el Estado, así como la implementación de una educación sexual integral en todos los niveles educativos son medidas elementales para combatir la homofobia y el machismo, que no están dispuestos a asumir.

El individualismo neoliberal colonizó el terreno de la lucha por la liberación sexual. Se produjo así un desplazamiento, desde aquella idea disruptiva de que todo lo personal es político a la conformista ilusión de que lo político se podía dirimir solo en el terreno personal –individual, corporal, emocional–. ‘Si tocan a una, nos movilizamos miles’ significa romper con esa lógica y asumir que necesitamos una estrategia para unir la lucha contra todas las opresiones si queremos superar las miserias de este sistema capitalista y patriarcal. Romper con todo separatismo esencialista entre los movimientos, para buscar espacios de autoorganización que permitan expresar la diversidad, con el objetivo de garantizar una unidad cada vez más fuerte. Solo así podremos oponer golpe a golpe y entrar en combate.

#hemeroteca #homofobia #neonazis | La extrema derecha protesta en Chueca: «¡Fuera sidosos del barrio!»

Imagen: ABC / Provocación neonazi en Chueca //

La extrema derecha protesta en Chueca: «¡Fuera sidosos del barrio!».
Madrid Seguro convocó una marcha en contra de «las agendas 2030 y 2050» y un centenar de individuos, con tambores y bengalas, desfilaron por las calles del centro de la capital en un ambiente tenso, aunque sin incidentes.
Cris de Quiroga | ABC, 2021-09-20
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-grupos-extrema-derecha-marchan-chueca-puerta-contra-agendas-2030-y-2050-202109181912_video.html

Anais, una mujer de mediana edad, de pelo corto y pantalones anchos, se plantó este sábado a varios metros de la turba y gritó. «¡Fuera los nazis del barrio, que no tenéis cerebro!», exclamó, con cara de desprecio. Eran las cinco de la tarde, en la plaza de Chueca, y así arrancaba la manifestación convocada en el corazón de la capital por Madrid Seguro, la marca que aglutina varios grupos de extrema derecha. El jolgorio en las terrazas se detuvo un buen rato, mientras los vecinos y paseantes observaban atónitos a los congregados, hombres (la mayoría) y mujeres que tomaban posiciones para recorrer las calles aporreando tambores, encendiendo bengalas y gritando proclamas identitarias y homófobas.

«La imposición de las agendas 2030 y 2050 representa un atentado contra la cultura e identidad de los pueblos de España», rezaba el panfleto —sobre una imagen donde desfilan decenas de cabezas rapadas— difundido esta semana por Madrid Seguro en redes sociales. Apoyado en su bastón, José Luis Roberto, el líder ultra de España 2000, imputado en Valencia por un delito de odio, comandaba la marcha junto a otros organizadores de la protesta. «Estamos aquí por lo que dijo Lawrence Krauss en el foro de Davos [Foro Económico Mundial], que no vamos a transformar nuestros puestos de trabajo, sino a la misma gente. Se pretende que no tengamos casa, familia, patria, religión, y que seamos felices», declaró a ABC antes de emprender la caminata.

Una pancarta señalaba la agenda 2030, el acuerdo plurinacional en pro de la sostenibilidad suscrito en 2015 en el ámbito de Naciones Unidas, y España 2050, la hoja de ruta a largo plazo presentada el pasado mayo por el Gobierno de Pedro Sánchez. Ese cartel fue el único guiño al motivo de la concentración, que durante poco más de hora y media marchó desde la plaza de Chueca hasta la Puerta del Sol, escoltada por decenas de antidisturbios y furgones de la Policía Nacional. En otra pancarta se leía: «Ni bandas latinas ni menas». Los manifestantes coreaban: «¡Fuera sidosos del barrio!», «¡Vamos a acabar con el matrimonio homosexual!» y «¡España cristiana, no musulmana!».

Tensión en la calle
En las estrechas calles que parten de la plaza por antonomasia del Orgullo LGTBI se vivieron los instantes más tensos. Los vecinos se asomaban a los balcones para increpar a la ruidosa masa, que enarbolaba banderas y prendía bengalas rojas. «¡Asco!», lanzaron dos hombres desde su ventana. «¡Enfermos, maricones!», respondían los de abajo. Más adelante, tras cruzar la Gran Vía, la calle de Preciados se sumergió en el humo carmesí de las bengalas, mientras los espectadores interrumpían sus compras para dejar paso y grabar la escena. Al llegar al kilómetro cero de la ciudad, José Luis Roberto puso el broche a la protesta con un errático discurso que entremezcló «ingeniería genética», «inteligencia artificial», «ratones que viven tres veces más», «Stalin desplumando a una gallina»... Antes de las siete de la tarde, las banderas, y el odio, dejaron de ondear.

Una marcha con escolta policial y sin incidentes
Decenas de antidisturbios y varios furgones de la Policía Nacional escoltaron a los manifestantes de extrema derecha durante un recorrido, desde la plaza de Chueca hasta la Puerta del Sol, que transcurrió sin incidentes. Los agentes se afanaron en enfriar los ánimos: en la calle de Preciados tuvieron que apartar rápidamente a un joven de piel oscura que se enfrentaba a la gruesa fila. Otra joven se encaramó a la fuente de Sol para gritar a la masa, pero apenas duró unos segundos. Un policía la agarró del brazo para evitar peleas.

#hemeroteca #homofobia #neonazis | Los grupos neonazis que están detrás de la manifestación en Chueca

Imagen: ABC / Provocación neonazi en Chueca //

Los grupos neonazis que están detrás de la manifestación en Chueca.
Madrid Seguro, una asociación de extrema derecha que reivindica la «identidad de los pueblos de Europa», convocó la marcha en la que participaron colectivos ultra como España 2000 y Juventudes Canillejas.
Cris de Quiroga | ABC, 2021-09-20
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-grupos-neonazis-estan-detras-manifestacion-chueca-202109191942_noticia.html 

El pasado 1 de abril, los vecinos de Ciudad Lineal fueron testigos de un tiroteo entre pandilleros a plena luz del día. La batalla entre bandas latinas lanzó a dos asociaciones vecinales a las calles: a finales de ese mes nacía Madrid Seguro, la autodenominada «federación de asociaciones» que este sábado ha convocado la manifestación que tiñó de odio Chueca. Bajo el pretexto de protestar en contra de «las agendas 2030 y 2050», un centenar de personas recorrieron el centro de la capital coreando lemas homófobos y racistas. Una marcha orquestada por colectivos de extrema derecha.

«Queremos seguridad, queremos soluciones» fue el lema de la primera manifestación de Madrid Seguro en Ciudad Lineal. Las asociaciones vecinales de San Blas-Canillejas y Pinar de Chamartín Carlomagno ondearon sus banderas el 24 de abril ante la «ola de inseguridad» que sufrían sus barrios. En su diana: las bandas latinas y los menas (menores extranjeros no acompañados) que residen en los centros de primera acogida y pisos tutelados. Su principal reivindicación: «La cultura e identidad de los pueblos de Europa». «¡España cristiana, no musulmana!», cantaban el sábado los manifestantes, entre otras proclamas.

Después de que las imágenes de la protesta, donde se gritaron frases como «¡Fuera sidosos de Madrid!» y «¡Fuera maricas de nuestros barrios!», desataran la indignación, Madrid Seguro ha difundido un comunicado en su cuenta de Twitter. «Nuestro lema era contra las agendas 2030 y 2050 y las únicas consignas oficiales fueron las que se entonaron desde megafonía oficial», explican. La gruesa fila, no obstante, repitió unida en varias ocasiones: «¡Abajo el matrimonio homosexual!». Los organizadores y los que portaban micrófonos y altavoces no hicieron nada por impedirlo.

Madrid Seguro se presenta como una asociación vecinal diferente. Sus líneas de actuación, dicen, se centran en la seguridad de sus barrios, el apoyo a los comerciantes locales, el rechazo a los salones de juego, el respeto a la naturaleza y la atención a los «compatriotas más desfavorecidos». En la práctica, el mismo 'modus operandi' de Hogar Social, el grupo neonazi conocido por okupar inmuebles abandonados y prestar ayuda «solo a españoles». Para Madrid Seguro, el distrito de Ciudad Lineal es un «polvorín multicultural» y Alcalá de Henares sufre una «ola de violencia multicultural».

Símbolos y estética ultra
El logo de la formación ultra España 2000 también acompañó a la ruidosa masa. Su histórico líder, José Luis Roberto, imputado este verano por un delito de odio en Valencia, pastoreaba a los manifestantes desde la cola con su bastón y cerró la marcha con un enrevesado discurso en contra de la globalización. «Los dos maricas osos en calzoncillos insultando desde un balcón, y luego hay quien se tira las manos a la cabeza porque alguien gritara 'fuera maricas de nuestros barrios'», escribió este domingo en un tuit acompañado de un vídeo. En esa misma calle, la turba encendió bengalas mientras los vecinos les increpaban desde los balcones. «¡Enfermos! ¡Maricones! ¡Guarras!», contestaban desde abajo.

La mayoría de los manifestantes replicaban la estética neonazi: indumentaria negra, tatuajes en los brazos musculosos, cabezas rapadas. También lucían símbolos vinculados a grupos ultra, entre ellos, la cruz celta, y mensajes como «white pride» (orgullo blanco, en inglés). Las camisetas oscuras mostraban el nombre de los 'hooligans' madrileños de Juventudes Canillejas y otros grupúsculos de extrema derecha como Nudo Patriota Español y Juventud Nacional, y varias banderas ondeaban el emblema de la «250 Spanischen Freiwilligen», la División Azul. A su paso por Gran Vía, un corpulento manifestante se giró hacia los espectadores, alzó el brazo y alardeó del saludo fascista: «Sieg Heil!»

Con todo, Madrid Seguro ha intentado limpiar la imagen de la protesta. «Los medios de comunicación han iniciado una campaña informativa que es contraria a la realidad, llegando a inventarse aspectos que nunca han sucedido», aseveran en su comunicado. No hubo incidentes durante la marcha, salvo algunas botellas de agua y «con fluidos humanos», según los convocantes, que volaron desde los balcones de Chueca. Sin embargo, varias personas tuvieron que soportar los insultos de los manifestantes. Una joven que se envalentonó a gritar improperios hasta que un policía la agarró del brazo para que callara. Un joven de piel oscura que los agentes alejaron de la tropa para evitar altercados. Una mujer con 'hiyab' que atravesó el grupo entre insultos mientras empujaba un carrito de bebé.

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Neonazis derriban una estatua contra el racismo en Budapest

'Black Lives Matter', de Péter Szalay, en Budapest

Neonazis derriban una estatua contra el racismo en Budapest.
La obra de arte de metro y medio era una representación de la Estatua de la Libertad con colares arcoíris, que simbolizan los derechos LGTB, con una rodilla en el suelo y el puño levantado.
EFE | Público, 2021-04-02
https://www.publico.es/actualidad/neonazis-derriban-estatua-racismo-budapest.html

Un grupo neonazi húngaro derribó una estatua de temática antirracista titulada "Black Lives Matter" que se había erigido de forma temporal en un barrio de Budapest y que la extrema derecha había definido como un símbolo "anti-blanco" y "anti-cristiano", informó hoy el diario digital Telex.

La obra de arte de metro y medio era una representación de la Estatua de la Libertad con colares arcoíris, que simbolizan los derechos LGTB, con una rodilla en el suelo y el puño levantado.

Esos gestos, el puño en alto o una rodilla en el suelo, han sido popularizados por deportistas afroamericanos para criticar la discriminación racial y la violencia policial en Estados Unidos.

El barrio en el que se erigió la obra de arte está en manos de la oposición de izquierda, y en Budapest la Alcaldía también está controlada por la oposición al Gobierno del ultranacionalista Viktor Orbán.

El grupo neonazi Légió Hungária publicó esta mañana un corto vídeo sobre el derribo de la estatua en su cuenta de Instagram, ya eliminado, en el que afirmó que "el distrito de izquierda lo ha instalado y nosotros lo derrumbamos".

El líder del grupo ha sido arrestado por la policía, según informaron los propios extremistas.

El proyecto de la estatua ideada con tecnología de impresión 3D por el artista Péter Szalay ya había generado con anterioridad reacciones de partidos y organizaciones derechistas.

El partido de ultraderecha Nuestra Patria ha asegurado que se trata de un símbolo "anti-europeo, anti-blanco, anti-heterosexual y anti-cristiano".

El periodista Zsolt Báyer, miembro del Fidesz, el partido gobernante de Orbán, también había criticado el proyecto y dijo que la estatua debería ser destruida.

El distrito 9 de Budapest convocó el año pasado un concurso para "estatuas temporales" y el jurado eligió cuatro proyectos, entre ellos el de Szalay, que según los planes originales habría estado expuesta hasta el 14 de abril.

El movimiento antirracista "Black Lives Matter" (Las vidas negras importan) surgió tras la muerte el año pasado de George Floyd en EEUU, en un operativo policial.

#hemeroteca #trans #transfobia | Más Madrid denuncia en redes una agresión a la manifestación trans: "Maricones, degenerados"

Imagen: Público / Agresión neonazi en la concentración trans

Más Madrid denuncia en redes una agresión a la manifestación trans: "Maricones, degenerados".
El senador autonómico de Más Madrid, Eduardo Fernández Rubiño, ha denunciado estos hechos tras la irrupción en una concentración por la visibilidad trans de varias personas con insultos y saludos fascistas.
Europa Press | Público, 2021-03-31
https://www.publico.es/sociedad/mas-madrid-denuncia-redes-agresion-manifestacion-trans-maricones-degenerados.html 

El senador autonómico de Más Madrid y parte de la lista de la formación para el 4M, Eduardo Fernández Rubiño, ha denunciado en su perfil de Twitter una agresión de dos mujeres contra la manifestación por los derechos de las personas trans que ha tenido lugar en la Puerta del Sol.

"Estas simpáticas ciudadanas haciendo el saludo fascista irrumpen gritando 'maricones, degenerados'", ha publicado en sus redes junto a un vídeo en el que se ve cómo dos mujeres son alejadas por Policía Municipal al grito de "enfermos" mientras la multitud corea "Libertad".

En declaraciones a Europa Press, ha explicado como en un momento dado "dos o tres chicas" se han puesto a hacer el saludo fascista y han empezado a hacer "alabanzas a Adolf Hitler" mientras insultaban a gente congregada".

"Ha habido momentos de mucha tensión. Han llegado a bajarse la mascarilla y escupir a la cara a manifestantes que se han tenido que limpiar con gel hidroalcohólico", ha narrado el senador, quien ha añadido que los congregados han respondido gritando "Aquí está la resistencia trans".

Rubiño considera que esta es "una prueba más" de la escalada de tensión que "algunos discursos" provocan y que se llevan por delante los derechos de las personas vulnerables, "sobre todo los de las personas LGTBI", un colectivo que es "siempre el objetivo del odio de la extrema derecha".

Asimismo, ha alertado de que algunos de estos grupos, como Vox, podrían tener "responsabilidades de Gobierno" tras el 4M por lo que entiende que hay que evitar que partidos "que dan alas a estos comportamientos" tengan cabida en el Ejecutivo regional.

Este miércoles se celebra el Día de la Visibilidad Trans. Además de esta concentración, por su parte, la Plataforma Trans ha pedido a todas las fuerzas políticas su "apoyo unánime" a la Ley Trans en el Congreso, frente a las "posturas de ultra derecha" y sus "discursos de odio".

"Pedimos a todas las fuerzas políticas, comprometidas con la igualdad y el avance en derechos de toda la ciudadanía, sin excepciones, que apoyen el trámite de la Ley Trans promovida por los colectivos trans y que fue registrada por distintas fuerzas políticas, el pasado 17 de marzo, en el Congreso de los Diputados", ha subrayado la presidenta de la Plataforma Trans, Mar Cambrollé.

#hemeroteca #homofobia #crimenesdeodio | Un neonazi es condenado a 15 años de prisión por matar a un homosexual

Imagen: Público / Audiencia de Barcelona

Un neonazi es condenado a 15 años de prisión por matar a un homosexual.
La víctima, asesinada en el año 2000, apareció con una margarita en la oreja y rodeada por las inscripciones "Hitler tenía razón" y "KKK" en la pared pintadas con sangre.
EFE | Público, 2020-02-11
https://www.publico.es/sociedad/homofobia-neonazi-condenado-15-anos-prision-matar-homosexual.html

La Audiencia de Barcelona ha confirmado la pena de 15 años de cárcel para un neonazi que confesó haber matado a un hombre homosexual con el que había concertado una cita en la localidad de Montgat (Barcelona) en el año 2000 y cuyo caso se resolvió prácticamente dos décadas después.

El magistrado presidente ha condenado a Cristian A. por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento y discriminación por razón de orientación sexual de V.A.V. después de que el acusado admitiera el crimen ante el jurado popular que lo iba a juzgar.

"Sí, lo maté con un cuchillo a puñaladas", sostuvo posteriormente a que su defensa entregara a la sala un escrito con la confesión del asesinato de un ecuatoriano, cuyo cadáver apareció con diecisiete puñaladas, una margarita en la oreja y rodeado por las inscripciones "Hitler tenía razón" y "KKK", que había pintado en la pared con sangre de la víctima.

De acuerdo con la sentencia, Cristian A. atacó a V.A.V. de manera "sorpresiva y rápida" atestándole diversas puñaladas en la cara, el cuello, los pulmones y el corazón movido "por el desprecio que le provocaba la orientación sexual" de la víctima y causándole "agonía" previa al fallecimiento.

Los hechos sucedieron en marzo del año 2000, cuando el asesino confeso fue en tren hasta Montgat para encontrarse con un hombre, al que conoció a través de una oferta de trabajo que previamente había publicado, y con el que supuestamente iba a mantener relaciones sexuales.

Una vez allí y después de que la víctima se desnudara, lo acuchilló sin que el agredido, bajo los efectos del alcohol, pudiera hacer nada para defenderse. Antes de marcharse de la escena del crimen, el asesino dejó escritos mensajes de carácter neonazi que pintó en la pared de la sala con la sangre del muerto.

Tal como subraya el magistrado, en el momento de los hechos, Cristian A. "era simpatizante de las ideas derivadas del nazismo y del llamado supremacismo blanco, ambas corrientes ideológicas que justifican la violencia contra quienes defienden ideas contrarias".

No fue hasta 2012 cuando el criminal decidió abandonar España y regresar a Medellín (Colombia), donde fue finalmente detenido y extraditado a España, país en el que había servido en el Ejército y tiene antecedentes penales por agresión sexual y violencia machista.

En su sentencia, el magistrado también ha tenido en cuenta las denominadas dilaciones indebidas, ya que el caso estuvo paralizado trece años, entre agosto de 2003 -cuando se archivó ante la imposibilidad de identificar al autor- y mayo de 2016, cuando fue localizado en Colombia.

A raíz de la confesión, la defensa de Cristian A. ha logrado disminuir la pena de los 20 años que solicitaba el fiscal y la acusación particular hasta los 15 años de prisión, que probablemente cumplirá en el centro de Brians (Barcelona), donde actualmente permanece encarcelado.

Tras haber asumido el asesinato, también se ha rebajado hasta los 45.000 euros y los 25.000 euros la indemnización que deberá abonar al hijo y a la hermana de la víctima, respectivamente.