#hemeroteca #matrimonio | Se celebra el primer matrimonio homosexual de la historia de Irlanda del Norte

Imagen: Google Imágenes / Robyn Peoples y Sharni Edwards

Se celebra el primer matrimonio homosexual de la historia de Irlanda del Norte.
Inglaterra, Escocia y Gales permitían las uniones LGTBI desde el pasado 2014, pero en Irlanda del Norte esta es la primera semana que pueden hacerlo.
Fernando Barrio | El Diario, 2020-02-12
https://www.eldiario.es/internacional/matrimonio-homosexual-Irlanda-Norte-legalizacion_0_994601494.html

Robyn Peoples (26 años) y Sharni Edwards (27 años)—dos mujeres residentes en Belfast, la capital de Irlanda del Norte— han contraído matrimonio este martes, convirtiéndose así en la primera pareja del mismo sexo en casarse en el país. El enlace tuvo lugar en la localidad de Carrickfergus, en los alrededores la capital, según informa la BBC.

Peoples, trabajadora social, ha expresado que la pareja está enviando un mensaje al mundo de que "son iguales". "Nuestro amor es personal, pero la ley que decía que no nos podíamos casar era política. Estamos encantadas con nuestra boda, ahora podemos decir que todo aquello queda atrás", ha expresado. "Mientras toda la movilización ha terminado con Sharni y yo diciéndonos el sí quiero, todo esto comenzó con gente diciendo no a la desigualdad. Permaneciendo juntas hemos hecho historia".

Edwards, camarera, ha subrayado que la pareja se sintió "abrumada" porque su boda haya marcado un punto de inflexión por la igualdad de derechos LGTBI en Irlanda del Norte. "No es que hayamos hecho historia, únicamente nos enamoramos", ha manifestado. "Estamos muy contentas de que cientos de personas se hayan manifestado por nuestra libertad, en especial a la plataforma Love Equality, que marcó el camino y los políticos terminaron cambiando la ley".

El matrimonio homosexual es legal en Inglaterra, Gales y Escocia desde 2014. Esta es la primera vez que se contrae una unión LGTBI en el estado de Irlanda del Norte porque la legislación británica estaba congelada aquí hasta este año. El pasado julio de 2019 los parlamentarios de Londres respaldaron las enmiendas, que obligaban a Belfast a cambiar su restrictiva legislación sobre el aborto y el matrimonio entre personas del mismo sexo, que debían de materializarse en medidas legales, hecho que sucedió el pasado 21 de octubre de 2019. En este sentido, a partir del pasado 13 de enero de este mismo año las parejas homosexuales pudieron acceder al registro de uniones en todo el territorio.

Y TAMBIÉN…
Irlanda del Norte comenzará a aplicar la legislación británica que legaliza el aborto y el matrimonio homosexual.
El Parlamento de Irlanda del Norte está suspendido desde 2017 y Reino Unido estableció el 21 de octubre como fecha límite para paralizar una reforma que aplicará en la región la ley del aborto y matrimonio homosexual vigente en el resto del país. La legislación que en 1967 liberalizó el aborto en Inglaterra, Escocia y Gales nunca se aplicó en Irlanda del Norte.
EFE | El Diario, 2019-10-22
https://www.eldiario.es/internacional/legislacion-matrimonio-homosexual-Irlanda-Norte_0_955404569.html

#hemeroteca #matrimonio #aborto | Irlanda del Norte equipara su ley del aborto a la del resto del Reino Unido y legaliza el matrimonio homosexual

Imagen: El País / Manifestación a favor del aborto en Belfast, 2019-10-21

Irlanda del Norte equipara su ley del aborto a la del resto del Reino Unido y legaliza el matrimonio homosexual.
Los unionistas del DUP, opuestos al cambio, anuncian que intentarán revertir la decisión.
Rafa de Miguel | El País, 2019-10-22
https://elpais.com/sociedad/2019/10/22/actualidad/1571735918_944992.html

Las mujeres norirlandesas que decidan interrumpir voluntariamente su embarazo podrán acogerse a partir de ahora a la legislación vigente en el resto del Reino Unido. Y lo mismo sucederá con aquellas parejas del mismo sexo que decidan contraer matrimonio. Hasta hora, este territorio británico, que tenía competencias propias para legislar en estas materias, contemplaba los casos de aborto bajo una perspectiva exclusivamente penal y muy restrictiva y se negaba a admitir el matrimonio homosexual. A partir del 31 de marzo de 2020, las ciudadanas de Irlanda del Norte tendrán derecho a la asistencia gratuita, local y sin restricciones de los servicios públicos de salud. Y se ha impuesto una moratoria de efecto inmediato sobre todos aquellos casos de aborto que estuvieran en estos momentos sometidos a investigación policial o bajo proceso judicial.

En el caso del matrimonio homosexual, se permitirá a partir del 14 de febrero, San Valentín. Los legisladores han querido hacer un guiño especial a las organizaciones LGTB y han elegido para la entrada en vigor el Día de los Enamorados.

La Asamblea Legislativa y el Gobierno de Irlanda del Norte llevan tres años paralizados, por la falta de entendimiento entre unionistas y republicanos, obligados a tomar sus decisiones conjuntamente por los Acuerdos de Paz de Viernes Santo de 1998. Londres ha recuperado el control mientras los partidos no resuelvan sus diferencias. Este vacío de poder fue aprovechado por algunos diputados laboristas en el Parlamento del Reino Unido para homologar la legislación sobre el aborto del territorio con la del resto del país.

El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ya había advertido de la ilegalidad de la situación. Se concedió de plazo hasta la medianoche de este lunes para que los diputados norirlandeses adaptaran su legislación, si querían impedir que lo hiciera Londres por ellos. A pesar de que los Gobiernos conservadores, primero de Theresa May y luego de Boris Johnson, se lavaron las manos y afirmaron que era un asunto que competía en exclusiva a los norirlandeses, una mayoría de diputados en Westminster decidió dar su respaldo a la intervención.

Los unionistas norirlandeses del DUP, aliados parlamentarios del Gobierno conservador en Westminster, convocaron este lunes con urgencia a la Asamblea de Irlanda del Norte para frenar la decisión. El boicot del resto de partidos, que no acudieron a la convocatoria, frustró su empeño. Grupos antiabortistas se concentraron frente a la Asamblea de Stormont para protestar contra la medida, mientras organizaciones feministas y de defensa de los derechos humanos, como Amnistía Internacional, celebraban el cambio de la ley. "Ha comenzado una nueva era en Irlanda del Norte, en la que nos hemos liberado de leyes opresivas que habían sometido a vigilancia policial nuestros cuerpos y nuestra salud", ha celebrado Graine Teggart, la responsable de Amnistía Internacional en ese territorio británico parte de la isla de Irlanda.

La Asamblea de Obispos Católicos de Irlanda del Norte ha expresado en un comunicado de especial dureza su oposición a los cambios. "El aborto es una violación brutal del sagrado derecho a la vida. El derecho a la vida no nos viene dado por ninguna ley o Gobierno", han dicho. Las autoridades católicas norirlandesas han interferido en el proceso político para pedir a los votantes que eviten con sus papeletas el cambio legal, tanto en el caso del aborto como en el del matrimonio homosexual. "Nos preocupa esta redefinición del matrimonio que equipara la unión de dos hombres o dos mujeres con la de un marido y mujer, destinada esta última a la procreación de hijos", han dicho.

La líder de los unionistas del DUP ha calificado de "vergüenza" la decisión y ha prometido que su formación usará todos los medios a su alcance para revertir la ley. "Haremos todo lo posible bajo nuestra conciencia para proteger la vida de los no nacidos", ha asegurado. El DUP, sin embargo, es consciente de los cambios demográficos sociales y de mentalidad que ha experimentado Irlanda del Norte en los últimos años. Sus habitantes comparten una visión mucho más abierta y tolerante respecto al aborto y el matrimonio homosexual con sus vecinos de la República de Irlanda y con los ciudadanos de Inglaterra, Escocia y Gales. Sin embargo, la cercanía de un nuevo proceso electoral en el que las encuestas señalan un retroceso de los unionistas, agravado por su pérdida de influencia en Westminster para controlar el Brexit, ha llevado a esta formación a intentar marcar territorio respecto a las leyes sociales.

En el resto de territorios que integran el Reino Unido es legal el matrimonio de personas del mismo sexo y el aborto, aunque se rige por una ley de supuestos, es mucho más libre. Las mujeres pueden interrumpir su gestación durante las primeras 24 semanas. Necesitan la aprobación de dos médicos, que deben estar de acuerdo en que llevar a término el embarazo supone un grave riesgo para la salud mental o física de la madre. Bajo ese concepto se incluyen los casos de violación o incesto. Y la probabilidad de que el feto sufra malformaciones físicas o mentales. Aunque la ley no hace referencia expresa a las condiciones económicas o sociales de la gestante, tampoco impide que los especialistas sanitarios las tengan en consideración. Desde 2018, las gestantes pueden tomar en su propia casa, sin asistencia médica, las píldoras "del día después" que interrumpen el embarazo.

En Irlanda del Norte, una sociedad históricamente mucho más conservadora que la del resto del Reino Unido, no existían leyes para regular la interrupción del embarazo. Seguía criminalizado y sujeto al marco penal, con mínimas excepciones de carácter drástico (ni siquiera se excluía a la violación de la severidad de la ley) que los jueces podían aplicar arbitrariamente.

#hemeroteca #aborto | Golpe a la ley del aborto del Ulster, uno de los últimos reductos restrictivos de la UE

Imagen: El País / Sarah Ewart se abraza a su madre Jane Christie frente al Tribunal Supremo de Belfast

Golpe a la ley del aborto del Ulster, uno de los últimos reductos restrictivos de la UE.
La legislación viola la Convención Europea de Derechos Humanos.
Rafa de Miguel | El País, 2019-10-03
https://elpais.com/sociedad/2019/10/03/actualidad/1570117255_028611.html

Un Alto Tribunal de Belfast ha declarado contrario a la Convención Europea de Derechos Humanos el tratamiento legal que aún se le da al aborto en Irlanda del Norte. La cuestión fue planteada ante la justicia por Sarah Ewart, de 29 años, después de que las autoridades norirlandesas se negaran a que pusiera fin a su embarazo. En 2013, los médicos le comunicaron que el feto no sobreviviría fuera del útero. Ewart tuvo que viajar hasta Londres para poder interrumpir su gestación.

“Se vio afectada por la legislación actual y tuvo que viajar para que se le practicara un aborto en condiciones desesperadas”, señaló la magistrada Siobhan Keegan, encargada de leer la sentencia.

Tras la traumática experiencia, Ewart ha liderado una campaña para tratar de que se cambie la legislación y que su caso sirva como ejemplo del trauma. El tribunal ha estimado que debe impedirse que otras mujeres pasen por el mismo “trauma y dolor” por el que tuvo que pasar Ewart.

Irlanda del Norte es, junto con Malta y Polonia, uno de los últimos países de Europa donde aún se aplican criterios muy restrictivos en los derechos reproductivos.

El caso había sido visto ya anteriormente por el Tribunal Supremo del Reino Unido, que en su momento dictaminó que se había violado la legislación europea en materia de derechos humanos pero no llegó a dictar sentencia por un error de forma. El alto tribunal de Belfast ha sostenido ese argumento, pero tampoco ha emitido un fallo definitivo. En su caso, porque está pendiente de entrar en vigor, a finales de octubre, la decisión aprobada por el Parlamento inglés el pasado mes de junio. Una mayoría de diputados decidió entonces que se impondría la vigente ley inglesa en Irlanda del Norte el próximo 21 de octubre si, para entonces, la Asamblea de Belfast seguía suspendida.

Más allá del conflicto social y legal que genera una legislación muy restrictiva, existe en este caso un doble problema político. En primer lugar, hace ya casi tres años que Irlanda del Norte no cuenta con un Ejecutivo o un Legislativo efectivo. Según los Acuerdos de Viernes Santo de 1998, los unionistas y republicanos deben cogobernar obligatoriamente. La falta de entendimiento entre ambas fuerzas políticas ha llevado a la parálisis y a la decisión de Londres de recuperar las competencias. Y en segundo lugar, la fuerza unionista mayoritaria, el DUP, se opone frontalmente a cualquier cambio en la ley. Sus diez diputados han sido hasta ahora necesarios para sostener la mayoría conservadora en Westminster, con lo que el Gobierno se ha resistido a intervenir en el asunto y ha alegado una y otra vez que no interferiría en competencias que corresponden al territorio.

En Inglaterra, Escocia y Gales está en vigor una ley que permite el aborto desde 1967. Funciona bajo el formato de los supuestos despenalizados, pero es aplicada con laxitud y establece el límite de la intervención en las 24 semanas de gestación. Contempla los casos de serio riesgo físico o mental para la salud de la madre o el feto o los casos de violación.

Sufragar el viaje
En el caso de Irlanda del Norte, la legislación es mucho más restrictiva e incide en el carácter delictivo de la interrupción del embarazo. Permite su práctica para preservar la vida de la madre o frente a un serio riesgo para la salud. Pero lo prohíbe en los casos de malformaciones en el feto, violación o incesto. La ley ha provocado tales disfunciones que, en 2017, el Gobierno del Reino Unido comenzó a sufragar los gastos de las norirlandesas que se desplazaran a la sanidad pública del resto del país para interrumpir sus embarazos.

“Son ya demasiadas las mujeres en Irlanda del Norte que han sufrido un daño innecesario por culpa de nuestras leyes. La sentencia es un alivio emocional masivo. No ha sido un viaje fácil. Es una victoria masiva. Mi familia ha sufrido un enorme estrés durante seis años, pero hoy tenemos motivos de celebración”, dijo Ewart tras conocer la decisión del alto tribunal de Belfast.

#hemeroteca #matrimonio #aborto | Así aprovecha Londres el vacío en el Úlster para legalizar el matrimonio gay y el aborto

Imagen. Google Imágenes / Orgullo LGTBI del Sinn Féin

Así aprovecha Londres el vacío en el Úlster para legalizar el matrimonio gay y el aborto.
Desde hace más de dos años, el ejecutivo de Irlanda del Norte está descabezado y Westminster, que administra la región, quiere legalizar el aborto en la zona.
J. Corbacho | El Confidencial, 2019-07-24
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2019-07-24/aborto-irlanda-norte-londres_2142343/

Irlanda del Norte (NI, por sus siglas en inglés) es una de las cuatro 'naciones constitutivas' del Reino Unido, por lo que goza de cierta autonomía legislativa frente a Londres. Por ejemplo, el Úlster, como se la conoce popularmente, cuenta con un Ministro Principal (distinto al 'premier' británico) y una asamblea propia con potestad para aplicar las competencias que tiene transferidas.

Pero desde hace más de dos años, el ejecutivo regional está descabezado y sus ministerios, vacantes. Y es este vacío de poder el que el parlamento central -que se ocupa, tras la disolución de la cámara, de la gestión administrativa de Irlanda del Norte- intenta aprovechar para legalizar el matrimonio igualitario y el aborto, prohibidos de momento en la 'home nation' norirlandesa.

La interrupción voluntaria del embarazo -antes de las 24 semanas de gestación y en los supuestos habituales- está permitida en Inglaterra, Gales y Escocia desde 1967.

Irlanda del Norte solo la contempla si la vida de la madre corre peligro o la mujer puede sufrir enfermedades físicas o mentales derivadas de la gestación, pero no es legal en casos de violación o incesto, a pesar de las recientes protestas que exigían una liberalización de la norma. La región también es la única zona del país en la que el matrimonio igualitario no es legal; el resto lo aprobó en 2014.

Si el ejecutivo regional no se forma antes del próximo 21 de agosto, NI tendrá que adecuar sus normas a las del resto del país, después de que un proyecto de ley que proponía esa modificación superase todos los trámites en Westminster.

A favor y en contra
En noviembre de 2015, la Asamblea de Irlanda del Norte, con competencias en asuntos sociales, votó a favor de legalizar el matrimonio igualitario, pero la decisión fue bloqueada por el Partido Unionista Democrático (DUP) -de ideología conservadora y protestante; y socio de May en Londres- utilizando una cláusula que exige que ciertas medidas necesiten un elevado apoyo de los dos principales partidos. La otra fuerza política mayoritaria, la izquierdista Sinn Féin, sí está a favor.

Las encuestas, además, reflejan el amplio apoyo de la población norirlandesa a permitir las bodas entre personas del mismo sexo y a flexibilizar la rígida norma que regula la interrupción del embarazo. Un sondeo, publicado por Amnistía Internacional, indica que el 65% de los norirlandeses quiere un cambio en la ley del aborto.

En junio de 2018, cuatro de los siete jueces del Tribunal Supremo británico consideraron que la normativa que lo regla es "incompatible con la Convención Europea de Derechos Humanos", aunque reconocieron la dificultad de poder modificar un asunto que compete a la cámara regional.

Sin embargo, la posible legalización también ha provocado protestas entre los sectores más conservadores. A través de un escrito, los obispos católicos han expresado su preocupación por la maniobra londinense para "acelerar una legislación que tendrá un impacto desvastador en el derecho a la vida de los niños no nacidos" y han pedido que sean los ciudadanos norirlandeses los que, en virtud del acuerdo de autogobierno, decidan sobre este asunto.

"Decisión histórica"
Si Irlanda del Norte mantiene durante unos meses más el vacío de poder que ha caracterizado a la región desde 2017, se verá obligada a permitir el aborto y el matrimonio gay en su territorio, una posibilidad calificada de "histórica" por Patrick Corrigan, director de Amnistía Internacional en NI.

De esta forma, Londres podría poner fin a las restricciones de una normativa -una ley de 1945 y un texto datado en 1861- que obliga a miles de mujeres a tomar píldoras ilegales o a abortar en el extranjero, porque esta práctica sigue penada en su país con varios años de cárcel e incluso con cadena perpetua.

#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia | Indignación por la homofobia del gobernador de Puerto Rico, toque de atención a Irlanda del norte y jarro de agua fría en Botsuana

Imagen: El Salto / Bad Bunny en las protestas de Puerto Rico

Indignación por la homofobia del gobernador de Puerto Rico, toque de atención a Irlanda del norte y jarro de agua fría en Botsuana.
La ola de indignación por un chat sexista y homófobo en el que participaba el gobernador Ricardo Rosselló ha prendido la mecha de una protestas en Puerto Rico a las que se ha sumado Ricky Martin o Bad Bunny. La Cámara de los Comunes ha instado al Gobierno de Irlanda de Norte a aprobar el matrimonio igualitario lo que podría ser una vía para que este derecho fuese una realidad en todo el Reino Unido. La actualidad LGBT de las últimas dos semanas pasa también por Botsuana, EE UU, Ecuador y Polonia.
El Salto, 2019-07-19
https://www.elsaltodiario.com/actualidad-lgtbiq+/indignacion-homofobia-gobernador-puerto-rico-irlanda-norte-botsuana

Este viernes se han cumplido cinco días de protestas ciudadanas en Puerto Rico para exigir la renuncia del gobernador Ricardo Rosselló, quien se niega a dimitir. ¿El motivo? La filtración de un chat lleno de comentarios machistas y homófobos en el que participaba el gobernador puertorriqueño. Insultos misóginos contra funcionarias, comentarios homofóbicos contra Ricky Martin y políticos puertorriqueños, memes de adversarios, amenazas a la prensa y lenguaje obsceno han motivado una ola de indignación a la que se han sumado Ricky Martin y Bad Bunny, que ha llegado a interrumpir su gira europea para estar en las protestas.

En España, tras la celebración de un Orgullo marcado por el intento de Ciudadanos de ponerse en primer plano en la foto, Vox ha pedido en la Comunidad de Madrid una lista de las personas que imparten talleres de educación en la diversidad. Y ahí la tiene: miles de personas en Twitter han dicho al partido ultra “apunta mi nombre” para aclarar que no están dispuestas a dar un paso atrás.

La actualidad LGBTiQ+ de las últimas dos semanas tiene también otras paradas. En el Reino Unido, la Cámara de los Comunes británica aprobó el 9 de julio una enmienda para instar al Gobierno de Irlanda de Norte a aprobar el matrimonio igualitario si el 21 de octubre sigue sin haberse conformado un Ejecutivo en ese territorio. También insta a extender el derecho al aborto mediante esta enmienda, una medida que supondría extender tanto el matrimonio igualitario como el aborto a todo el Reino Unido.

Aunque puede ser un camino para que el matrimonio entre personas del mismo sexo sea finalmente legal en todo el territorio del Reino Unido, la aprobación, de tener lugar, podrá ser revertida o reformada posteriormente por un futuro Gobierno norirlandés. Este territorio se encuentra estancado políticamente desde comienzos de 2017 por la incapacidad de los representantes en la Asamblea de Irlanda de Norte para llegar a un acuerdo.

En Botsuana, apenas un mes después de que el Alto Tribunal fallara en contra de la criminalización de las relaciones homosexuales, el fiscal general ha anunciado que recurrirá la sentencia. El representante del Gobierno cree que los jueces, que se pronunciaron por unanimidad, se “equivocaron” en sus argumentos, que señalaban la inconstitucionalidad de la norma de origen colonial británico. El Tribunal de Apelaciones tendrá la última palabra sobre el mantenimiento o la reversión de la despenalización.

Ecuador, por su parte, ha visto cómo el derecho al matrimonio igualitario se hacía realidad y, tras la aprobación el 12 de junio de este derecho, la primera pareja en contraer matrimonio lo ha hecho el 18 de julio. Con esa decisión, Ecuador se suma a Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay en el reconocimiento de derechos de los homosexuales en Latinoamérica. El 15 de julio, había seis matrimonios de parejas del mismo sexo que esperan concretar este derecho civil, de los cuales cinco son de Guayaquil y una de Quito, el de la activista Pamela Troya y su compañera, Gabriela Correa.

Por si quedaban dudas de la necesidad de seguir reclamando derechos para la comunidad arcoíris, en EE UU defensores del veto a las personas trans en el ejército compararon ser una persona trans con padecer una enfermedad, mientas que en Polonia la ultraderecha ha anunciado que repartirá pegatinas que declaren “zonas libres de personas LGTB”, rindiendo homenaje abiertamente a las zonas “libres de judíos” de la Alemania nazi. El alcalde adjunto, abiertamente gay, de Varsovia, Paweł Rabiej, escribió en Twitter: “Mañana presentaré una queja a la oficina del fiscal sobre este asunto”.

#hemeroteca #matrimonio #aborto | Sin gobierno, el norte de Irlanda tendrá matrimonio gay y derecho al aborto

Imagen: Google Imágenes

Sin gobierno, el norte de Irlanda tendrá matrimonio gay y derecho al aborto.
Gara, 2019-07-10
https://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2019-07-10/hemeroteca_articles/sin-gobierno-el-norte-de-irlanda-tendra-matrimonio-gay-y-derecho-al-aborto

Si antes del 21 de octubre no se forma un Gobierno autónomo en el norte de Irlanda, se reconocerá el derecho al aborto y al matrimonio para personas del mismo sexo en este territorio, según aprobó ayer el Parlamento de Wesminster.

Sin Ejecutivo desde 2017 por las disputas entre unionistas y republicanos, el norte de Irlanda sigue gestionado desde Londres, lo que fue aprovechado por los diputados laboristas para adoptar estas propuestas evitando la oposición del unionista DUP a estas cuestiones.

Contrariamente a Gran Bretaña, donde está autorizado desde 1967, el aborto es ilegal en el norte de Irlanda, con excepción de grave amenaza para la vida de la madre. El matrimonio homosexual también está prohibido. En junio de 2017, la Corte Suprema británica estimó que la prohibición del aborto es contraria a los derechos humanos, sin llegarse a pronunciar sobre su legalidad por cuestiones de procedimiento. El Gobierno de Theresa May ha dejado que la cuestión se resuelva en el territorio norirlandés, donde el DUP se opone firmemente a cualquier despenalización.

Pero incluso entre los diputados conservadores la impaciencia va en aumento en Londres. La secretaria de Estado en el Ministerio de Igualdad, la conservadora Penny Modraunt, aplaudió «un paso adelante». Para el diputado laborista Conor McGinn se trata de «una victoria fantástica». Sin embargo, no será efectivo si se restaura el gobierno autónomo.

#hemeroteca #violencia #matrimonio | Lyra McKee no pudo escapar del odio

Imagen: El País / Funeral por Lyra McKee en Belfast, 2019-04-24

Lyra McKee no pudo escapar del odio.
La muerte de la periodista a manos del Nuevo IRA ha puesto a la sociedad de Irlanda del Norte frente al espejo.
Rafa de Miguel | El País, 2019-04-27
https://elpais.com/internacional/2019/04/27/actualidad/1556378371_240337.html

La periodista Lyra McKee había rozado con la punta de los dedos algo parecido a la felicidad. Logró escapar del odio homófobo de una sociedad cerrada pero le alcanzó finalmente el odio a secas, indiscriminado, y una bala perdida acabó con su vida en Derry (Irlanda del Norte) el 18 de abril. Tenía 29 años.

“Las cosas mejoran. Mejoran para todos aquellos de nosotros que vivimos lo suficiente como para ver que las cosas mejoran”. Llevaba años repitiéndose a sí misma ese mantra cuando se lo dijo en 2017 a una audiencia entregada, seducida ante la seguridad, la bondad y la dulzura de una periodista menuda y valiente. Participaba en una jornada de las famosas charlas TED, en Belfast. La ciudad donde nació. “Necesitamos hacer aquello que yo más odiaba cuando dejé el colegio a los 16 años. Necesitamos conversar, sobre todo con aquellos que más se oponen a nuestra forma de vida”. Era ya entonces una periodista brillante y prometedora.

Una entrada de su blog The Muckcraker (El Fisgón) se había hecho viral en las redes sociales. Carta a mí misma con 14 años, se titula. “No puedes encontrar las palabras precisas y ella las acaba diciendo: ‘¿Eres gay?’ Y tú le dirás, ‘Sí, mamá, lo siento mucho’. Y en vez de enfadarse, ella te contestará ‘gracias a Dios, pensé que estabas embarazada”.

La tragedia de Lyra McKee ha sido un golpe seco que ha rebotado en tres cámaras de eco y ha agitado conciencias adormecidas y prejuicios acomodados. Ha recordado al establishment político del Reino Unido, atrincherado en las paredes de Westminster, que Irlanda del Norte no es el chivo expiatorio que se arrojan unos a otros en la batalla del Brexit, sino un avispero social que no puede agitarse alegremente.

A los partidos que se disputan el poder en este territorio del Reino Unido, los unionistas del DUP o los republicanos del Sinn Féin, les ha obligado a mirar a la cara el desprecio y hastío de la sociedad con sus enredos políticos. Y a los norirlandeses les ha enfrentado a la cruda realidad de que el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 trajo la paz, pero no acabó con décadas de odio y resentimiento.

“El Nuevo IRA ha sido mucho más activo de lo que la gente quiere admitir. Desde marzo de 2018 a febrero de este año, ha intentado llevar a cabo 15 atentados con bomba y 37 atentados con armas de fuego, y ha asesinado a dos funcionarios de prisiones”, ha escrito Marisa McGlinchey, autora de 'Unfinished Business: The Politics of ‘Dissident’ Irish Republicanism' ('Asunto pendiente: Las políticas del republicanismo irlandés disidente').

Este grupúsculo, tan residual como mortífero, rechaza ser denominado con el término con el que se refieren a ellos: disidentes. Los disidentes son los otros, los que abandonaron la verdadera causa del republicanismo y el sueño de una Irlanda unida. “El Brexit y el vacío político de Irlanda del Norte son vistos por estos grupos republicanos como una oportunidad digna de ser explotada, porque aseguran que el hundimiento de Stormont [así se denomina a la asamblea autónoma de la región] es la prueba de que Irlanda del Norte es una entidad política fallida”, dice McGlinchey.

Creen la mayoría de los expertos en el conflicto norirlandés que la violencia que aún pervive en Derry, en algunas zonas de Belfast, en Strabane o en Armagh, está contenida. Que no hay vuelta atrás. El problema es que lo que no retrocede no tiene necesariamente por qué avanzar. Corre el riesgo de quedarse estancado. En el último año, el Servicio de Policía de Irlanda del Norte se ha incautado de 45 armas de fuego, 1.300 gramos de material explosivo y más de 3.300 balas en diversas operaciones de rastreo.

Expertos en violencia juvenil y bandas callejeras de las fuerzas de seguridad del Reino Unido se han comprometido a ayudar a la policía norirlandesa. Porque el problema está en que la memoria es débil, no resiste una generación, y el republicanismo residual se alimenta de una juventud que no vivió la brutal violencia de la era de The Troubles (Los Problemas, el eufemismo con el que se nombraron tres décadas de terrorismo y violencia sectaria), pero es cebo fácil de un romanticismo mal entendido.

Lyra McKee había escrito la historia de muchas víctimas anónimas y olvidadas de ese tiempo. Y en la noche en que la asesinaron, presenciaba horrorizada los enfrentamientos entre republicanos y policías en las calles de Derry. “Derry tonight. Absolute madness” (Derry esta noche. Locura absoluta) fue su último tuit.

Había abandonado Belfast para vivir con su nuevo amor, Sara, enfermera en un hospital de la ciudad. Su amiga, la periodista Susan McKay, escribía horas después de su muerte: “Que nadie se atreva a decir que murió por la libertad de Irlanda. Lyra era la libertad de Irlanda”. Era libre, y se repetía a sí misma que las cosas iban a mejor.

El asesinato reaviva el debate sobre el matrimonio gay
La trágica ironía del asesinato de Lyra McKee es que ha devuelto a la primera línea de Irlanda del Norte una de las causas más queridas por la periodista: el matrimonio entre personas del mismo sexo. Inglaterra, Gales y Escocia lo contemplan en sus leyes desde hace cinco años.

La República de Irlanda, mofa de algunos británicos durante años por su supuesto carácter cerrado y oscurantista, desde hace cuatro. Ha sido el DUP, la principal formación unionista de Belfast y uno de los partidos más conservadores a nivel europeo, el que ha hecho más por impedir la aprobación de la ley. Ha echado mano de su derecho a veto en el espacio de poder compartido entre partidos que creó el Acuerdo de Viernes Santo para bloquear cualquier decisión al respecto, y la situación se ha agravado con la parálisis política que desde enero de 2017 mantiene cerradas las puertas de la asamblea autónoma de Stormont. Londres se ha lavado las manos durante este tiempo, escudándose en el argumento de que era una cuestión interna que debían resolver los políticos locales.

Muchos amigos de la periodista han comenzado a hacer campaña en su nombre. Ya han propuesto que la reclamada ley lleve su nombre: La Ley Lyra. Y en los días posteriores a su asesinato desvelaron que había elegido ya un anillo de compromiso, y planeaba proponer matrimonio a su actual pareja, Sara Canning, este mayo en un viaje a Nueva York. Todas las encuestas reflejan un apoyo mayoritario de los norirlandeses a la causa de McKee.

#hemeroteca #inmemoriam | Lyra McKee, la periodista asesinada en Irlanda, que luchó contra la violencia y la homofobia

Imagen: Clases de periodismo / Lyra McKee

Lyra McKee, la periodista asesinada en Irlanda, que luchó contra la violencia y la homofobia.
Esther Vargas | Clases de periodismo, 2019-04-20
http://www.clasesdeperiodismo.com/2019/04/20/lyra-mckee-la-periodista-asesinada-en-irlanda-que-lucho-contra-la-violencia-y-la-homofobia/

Dos jóvenes de 18 y 19 años fueron detenidos este sábado en relación con la muerte a tiros de la periodista Lyra McKee, de 29 años, durante unos disturbios registrados la noche del jueves en un barrio católico de Londonderry (Irlanda del Norte) durante un registro policial.

¿Quién era Lyra McKee?
McKee tenía 29 años y preparaba un libro sobre la desaparición de jóvenes durante las décadas de violencia conocida como The Troubles (Los Disturbios). A lo largo de su carrera, la reportera se dedicada a cubrir los temas y contar las historias de personas marginadas y el pasado problemático de su país.

Contar las historias de personas olvidadas, o de las que están en los márgenes, es un tema recurrente que se encuentra en el periodismo de Lyra. A menudo, contar estas historias la acercó a la problemática historia de Irlanda del Norte, señala este medio local, el cual remarca que editora de la revista de medios de comunicación estadounidense Mediagazer.

En 2017, dio una charla de Ted sobre la importancia de cambiar la enseñanza religiosa sobre las personas LGBT y cómo cambiará sus vidas.

Ganó el Premio Joven Periodista Sky News en 2006 y en 2016 fue nombrada como una de las 30 personas menores de 30 años de la revista Forbes en los medios de Europa.

Su primer libro, 'Angels with Blue Faces' ('Los ángeles con caras azules') saldrá este año.

Lyra era lesbiana y recientemente se había mudado de Belfast a Derry para vivir con su pareja, Sara Canning, una enfermera, a la que amaba con toda el alma.

Sara Canning dijo durante la vigilia poco después de la muerte: “Nuestras esperanzas y sueños y todo su increíble potencial fueron apagados por este único acto bárbaro. Las víctimas y la comunidad LGBTQI se quedan sin una incansable defensora y activista. Y me ha dejado sin el amor de mi vida, la mujer con la que planeaba envejecer”.

En el momento de su muerte, uno de sus artículos más conocidos fue un artículo muy personal que escribió en 2014 cuando tenía 24 años. Se trata de Letter to my 14 Year old Self.

La pieza fue una respuesta a los comentarios homofóbicos realizados por un pastor de Irlanda del Norte. Es una carta escrita a una versión más joven de sí misma, que la consuela, la reconforta y le dice que todo saldrá bien.

Una pieza conmovedora y poderosa de escritura, se convirtió en un cortometraje de Stay Beautiful Films, y se lanzó en 2017, dirigido por Brian Mulholland y producido por Corinne Heaney, amigos de Lyra.

La muerte

La reportera seguía un ataque de jóvenes nacionalistas irlandeses a la policía cuando un individuo armado irrumpió entre los agentes a tiros, alcanzando a la mujer. La policía atribuye el hecho al Nuevo IRA, un grupo disidente del Ejército Republicano Irlandés (IRA, en sus siglas inglesas) que se opone a los Acuerdos de Viernes Santo. El Servicio de Policía de Irlanda del Norte señaló este sábado que a los dos jóvenes detenidos se les ha aplicado la ley antiterrorista.

“El asesinato de Lyra fue un ataque a todos los miembros de esta comunidad, un ataque a la paz y a los procesos democráticos”, sostienen los líderes de los seis principales partidos políticos del país en un comunicado, donde pide mantener la calma.

McKee escribió para publicaciones como The Atlantic y Buzzfeed News. Se sabe que fue asesinada en el área de Creggan en Londonderry, también conocida como Derry.

McKee estaba parada cerca de un vehículo policial cuando fue herida por los disparos de un solo pistolero. Ella murió poco después a causa de sus heridas, dijo este viernes a los reporteros el agente de policía Mark Hamilton.

“Lyra era una joven hermosa, llena de vida, amor y creatividad. Fue asesinada el 21, aniversario de la firma del acuerdo de Viernes Santo . Que nadie se atreva a decir que murió en la causa de la libertad irlandesa. Lyra era la libertad irlandesa. Adiós, preciosa”, escribió Susan McKay, escritora y periodista irlandesa, para The Guardian.

¿Qué es el nuevo IRA?
El Nuevo IRA es el más grande de los grupos republicanos disidentes que operan en Irlanda del Norte. Se ha relacionado con cuatro asesinatos, incluido el de la periodista Lyra McKee en Derry el jueves por la noche, señala The Guardian.

“Se cree que el grupo se formó entre 2011 y 2012 después de la fusión de varios grupos más pequeños, incluido el Real IRA, que estuvo detrás del atentado de Omagh en 1998. Su presencia es más fuerte en Derry , norte y oeste de Belfast, Lurgan en el condado de Armagh y en los bolsillos de Tyrone, incluido Strabane”, señala el diario.

Este año, el grupo fue responsable de un coche bomba fuera del juzgado en Derry.

El nuevo IRA también se atribuyó la responsabilidad de una serie de bombas en Londres y Glasgow en marzo.

Y TAMBIÉN…

El Nuevo IRA admite el asesinato de la periodista Lyra McKee en Irlanda del Norte y pide perdón a su familia.
Europa Press | Noticias de Gipuzkoa, 2019-04-23
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/2019/04/23/mundo/el-nuevo-ira-admite-el-asesinato-de-la-periodista-lyra-mckee-en-irlanda-del-norte-y-pide-perdon-a-su-familia

#hemeroteca #inmemoriam | Lyra McKee: La policía norirlandesa maneja la hipótesis terrorista en la muerte a tiros de una periodista

Imagen: El País / Lyra McKee

La policía norirlandesa maneja la hipótesis terrorista en la muerte a tiros de una periodista.
Lyra McKee, de 29 años, falleció en Londonderry, a causa de la violencia perpetrada por disidentes republicanos.
Patricia Tubella | El País, 2019-04-19
https://elpais.com/internacional/2019/04/19/actualidad/1555654555_076865.html

Lyra McKee, una periodista de 29 años natural de Belfast, murió en la noche del jueves durante unos disturbios en Londonderry, municipio de 90.000 habitantes de Irlanda del Norte situado cerca de la frontera con Irlanda, un caso que la policía norirlandesa está investigando como “incidente terrorista”. La víctima fue alcanzada por las balas mientras seguía un ataque a las fuerzas del orden, que imputan el hecho al Nuevo IRA, una escisión de la antigua banda armada contraria a los acuerdos que en 1998 pusieron fin a décadas de violencia en el Ulster.

La policía indicó el viernes en rueda de prensa que hubo “más de una persona implicada” en la muerte. “Obviamente, solo una persona apretó el gatillo, pero hubo más de una”, dijo el subinspector Stephen Martin, para quien el ataque formó parte de “un complot orquestado”. El estallido de violencia se produjo a raíz de los registros policiales practicados en varias viviendas del barrio residencial de Creggan con el objetivo de desmantelar un plan para atacar a la policía y “prevenir actos violentos inminentes” por parte de disidentes.

Según explicó Martin, los autores de los disparos, presuntos disidentes del llamado Nuevo IRA, “incitaron” a grupos de jóvenes a provocar los disturbios, en los que se arrojaron 50 cócteles molotov contra coches de la Policía y se quemaron dos vehículos policiales. “Llevamos a cabo redadas anoche [por la del jueves] porque creíamos que había gente en esta ciudad que perpetraría durante este fin de semana ataques contra la policía y quizás otros actos, como los vistos aquí en enero y la explosión en Bishop Street”, dijo, en referencia al estallido de una bomba en un coche ante los juzgados de Londonderry el pasado 19 de enero. El comisario adjunto de la policía norirlandesa, Mark Hamilton, aseguró por su parte que el objetivo de la operación policial, basada en informaciones de los servicios de inteligencia, era incautarse de armas y munición.

La grabación del teléfono móvil de un testigo muestra cómo un individuo enmascarado irrumpe entre los agentes y abre fuego de forma indiscriminada con una pistola. “Había mucha gente joven, y hasta niños, en plena calle cuando el pistolero enmascarado comenzó a disparar”, relató la periodista Leona O’Neill, del Belfast Telegraph. McKee, reputada periodista de investigación que estaba cerca de los vehículos policiales, resultó herida de gravedad y fue trasladada por los propios agentes al hospital, donde murió.

Las autoridades imputan al Nuevo IRA (siglas en inglés del Ejército Republicano Irlandés), protagonista de ataques esporádicos en los últimos años, la explosión del coche bomba en enero, que no causó heridos. Y temen que incremente sus actividades en vísperas del aniversario del Levantamiento del Lunes de Pascua, en el que el mundo republicano conmemora la revuelta irlandesa de 1916 contra el poder británico que plantó las semillas de la independencia de los condados del sur.

Arlene Foster, la líder del partido unionista norirlandés DUP, condenó los enfrentamientos y calificó de “acto insensato y descorazonador” el ataque a la policía. El partido nacionalista irlandés Sinn Féin también condenó “sin reservas” lo ocurrido, y calificó la muerte de McKee como “un ataque contra toda la comunidad, contra el proceso de paz y contra el acuerdo de Viernes Santo”, nombre que reciben los acuerdos de paz firmados en 1998 por los Gobiernos británico e irlandés para poner fin al conflicto de Irlanda del Norte, y aceptados por la mayoría de los partidos políticos. También la primera ministra británica, Theresa May, calificó en un tuit de “sinsentido” el asesinato de McKee. “Era una periodista que murió haciendo su trabajo con gran valentía”, escribió.

El nombre de Londonderry —Derry para la comunidad republicana— está asociado al traumático Bloody Sunday, el “domingo sangriento” de 1972 en el que soldados británicos abrieron fuego contra una manifestación, matando a 14 personas. Los fantasmas de aquel pasado violento, conocido como The Troubles (los disturbios) y teóricamente cerrado por los acuerdos de Viernes Santo, reviven hoy cuando el Brexit amenaza con imponer de nuevo una frontera dura entre las dos Irlandas, y mientras los principales partidos del unionismo y el movimiento republicano siguen incapaces de consensuar un Gobierno para la provincia.

“Derry esta noche, locura total”
Lyra McKee, reportera de investigación en su Belfast natal, alcanzó renombre escribiendo sobre su experiencia como lesbiana. En 2016, fue incluida por la revista ‘Forbes’ en una lista de jóvenes promesas. ‘Carta a mi yo de 14 años’, un artículo de 2014 sobre su identidad sexual, tuvo tanto éxito que acabó convirtiéndose en cortometraje. En ella, la periodista daba ánimos a una joven de 14 años (ella misma), asegurándole que “la vida irá a mejor”. Minutos antes de morir, McKee tuiteó: “Derry esta noche, una locura total”. Llevaba poco más de un año en la ciudad, a la que se había trasladado para vivir con su novia.

#hemeroteca #aborto | La gran victoria del ‘sí’ en la consulta del aborto reafirma a la nueva Irlanda

Imagen: El País / Celebración del 'sí' al aborto en Irlanda

La gran victoria del ‘sí’ en la consulta del aborto reafirma a la nueva Irlanda.
El 66% de los irlandeses vota a favor de reformar la Constitución para permitir la interrupción del embarazo.
Pablo Guimón | El País, 2018-05-27
https://elpais.com/internacional/2018/05/26/actualidad/1527328272_231784.html

Irlanda rompió con su pasado, culminó su modernización social y mandó un poderoso mensaje al mundo al aprobar, por un contundente 66,4%, la legalización del aborto. El histórico resultado del referéndum, nuevo hito en una corriente feminista global e imparable, se celebró en Dublín por una generación joven y cosmopolita que toma las riendas del último bastión del conservadurismo católico. El sí ganó en el campo y en la ciudad, entre hombres y mujeres. El último tabú ha caído en un país que, tras aprobar el matrimonio igualitario hace tres años, rechaza definitivamente la injerencia de la Iglesia.

La contundencia del resultado, 66,4% frente a 33,6%, supone una histórica victoria de la Irlanda joven y cosmopolita. La victoria representa un nuevo avance para el feminismo global, cuyos millones de ojos estaban puestos desde hace días en este país de apenas 4,7 millones de habitantes, en busca de más inercia para una ola que se antoja imparable. Y entraña, por último, una aparatosa derrota de las poderosas fuerzas ultraconservadoras globales, que habían volcado sus recursos en defender el último fortín del catolicismo más reaccionario.

A las tres de la tarde del sábado, la nueva Irlanda se congregaba ante el castillo de Dublín, donde tenía lugar un recuento de los votos que iba constatando la aplastante victoria anticipada la víspera por los sondeos a pie de urna. Los abrazos y las lágrimas de emoción revelaban que ya nada iba a detener un momento que en todos los corros se calificaba de “histórico”. Prominentes figuras de la campaña del no ya habían reconocido su derrota.

Pasadas las seis de la tarde, terminaba el recuento y revelaba que dos de cada tres votantes habían optado por legalizar el aborto. La participación fue la más alta de los 21 plebiscitos que se han celebrado en el país desde que en 1996 los irlandeses votaron por la legalización del divorcio. Irlanda, donde un 78% de los ciudadanos se define como católico, rechazó simbólicamente la intromisión de la Iglesia en los asuntos sociales, meses antes de que el papa Francisco viaje al país, en la primera visita papal desde 1979.

“Somos un país decente y compasivo que se preocupa por sus ciudadanos. Este es el momento de la constatación definitiva del cambio en Irlanda”, decía el diputado David Norris, de 72 años, el primer cargo electo abiertamente gay del país, que pasará a la historia como el hombre que logró la descriminalización de la homosexualidad en Irlanda en 1988.

El primer ministro, Leo Varadkar, llegó al castillo de Dublín junto a Simon Harris, ministro de Sanidad y uno de los héroes de la batalla por la despenalización del aborto. Fueron recibidos con vítores. Harris anunció que el mismo martes pedirá formalmente al Gobierno que apruebe su borrador de nueva normativa del aborto, para que se convierta en proyecto de ley y pueda iniciar su tramitación parlamentaria. El líder del Fianna Fáil, principal partido de la oposición, garantizó que los diputados de su formación que apoyaron el no en la campaña, 32 de 44, “no se interpondrán en el camino de la voluntad del pueblo irlandés”. El primer ministro dijo confiar en que la nueva legislación esté aprobada antes de final de año.

La victoria del sí supone la derogación de la Octava Enmienda, añadida en la Constitución de la República de Irlanda tras un referéndum en 1983, que equipara el derecho a la vida de una mujer embarazada con el de su feto. Esa es la base de una prohibición casi total del aborto, incluso en casos de violación, incesto, anomalía fetal o riesgo para la salud de la madre.

El restrictivo régimen legal produjo una exportación del problema, como denunció la campaña del sí, a costa del sufrimiento de las mujeres: cada año, cerca de 3.500 mujeres viajan al extranjero a abortar y 2.000 más adquieren ilegalmente píldoras abortivas en Internet, arriesgándose a penas de cárcel.

La propuesta del Gobierno, que tramitará ahora el Parlamento, contempla el aborto legal en las primeras 12 semanas de gestación sin tener que justificar su decisión. Después, hasta las 24 semanas, las mujeres estarían autorizadas a abortar si su vida o su salud estuvieran en riesgo o si el feto no pudiera sobrevivir fuera del cuerpo de la madre. La campaña del no defendió que la propuesta del Gobierno va demasiado lejos y oculta un “aborto a demanda”, pero lo cierto es que el texto equipararía la normativa irlandesa con las de los principales países europeos.

“Lo siento. Espero que esto absuelva la culpa de mi país”. El mensaje, escrito en una postal de la campaña del sí por Triona Barrow, de 25 años, iba dirigido a Savita Halappanavar, fallecida en 2012 de una septicemia, después de que se le negara la interrupción de un embarazo que acabaría causándole la muerte. Su caso fue el detonante para que muchas jóvenes decidieran sacar a la calle una rabia que hasta entonces las consumía por dentro. El rostro de Savita, pintado en un mural del centro de Dublín, amaneció este sábado cubierto de flores y mensajes.

Confiada en que el recuento confirmaría la aplastante victoria, como haría horas después, Triona llevó su mensaje a Savita con un ramo de flores a primera hora de la mañana. “Estamos ante una Irlanda nueva”, decía, cubierta de lágrimas de emoción. “Esto quiere decir que la sociedad por fin se fía de las mujeres. Lo siento, no puedo parar de llorar, creo que estaré así todo el día”, advertía.

Triona había votado en Roscommon, el pueblo donde nació, en el único condado que votó no al matrimonio igualitario en 2015, convertido en símbolo de la Irlanda rural y reaccionaria. El sábado, hasta en Roscommon ganó el sí (57%). Las líneas que separaban la Irlanda cosmopolita de la conservadora y católica se difuminaron. En la Irlanda rural ganó el sí. Solo en una circunscripción, la de Donagal, se impuso el no, y lo hizo por solo un 51,87%.

Emoción y júbilo
Ganó el sí entre las mujeres y entre los hombres. Ganó en todos los grupos de edad, excepto entre los mayores de 65 años. La incorporación al censo electoral de miles de jóvenes que no pudieron votar hace tres años es uno de los factores que explican los casi cuatro puntos más que cosechó el sí en este referéndum respecto al del matrimonio igualitario de 2015. La barrera de la edad es la única que quedó un poco en pie el sábado en Irlanda, y es una barrera que inexorablemente cae con el tiempo.

El viernes por la noche la emoción por la victoria apenas se disimulaba en el Pantibar, templo de la noche gay dublinesa, donde la bandera del arco iris ondeaba sobre dos enormes murales por el sí. Al borde de la medianoche, el dj paró la música y conectó con la televisión pública para que el público escuchara los resultados del segundo sondeo a pie de urna: el sí ganaba por goleada. Los fieles irrumpían en un jubiloso estruendo, antes de bailar desatados al ritmo irónico de Las chicas solo quieren divertirse, de Cindy Laupper, y Fe, de George Michael. “Esto es enorme”, opinaba Maureen Ryan, de 26 años, con los pies doloridos tras las duras jornadas de campaña. “Es una Irlanda nueva, moderna y compasiva. La lucha no ha terminado, aún hay conquistas pendientes, pero es un inmenso paso adelante”.

Presión para el norte
El histórico voto por la legalización del aborto en la República de Irlanda redobla la presión sobre Irlanda del Norte, la nación británica con la que comparte isla. Irlanda del Norte mantiene un extremadamente estricto régimen del aborto, que no está permitido ni siquiera en casos de violación, incesto o anomalía fatal del feto. La secretaria de Estado británica de Mujer e Igualdad, Penny Mordaunt, dijo el sábado que la contundente victoria del sí al sur de la frontera trae “esperanza” a Irlanda del Norte.

La legalización el aborto en la República de Irlanda facilitará el trámite a las norirlandesas condenadas a viajar para abortar, que podrán hacerlo en un futuro próximo por carretera. En 2016, más de 700 mujeres norirlandesas cruzaron el mar de Irlanda para terminar sus embarazos en Inglaterra.

Promover un cambio en la legislación del aborto en Irlanda del Norte es un asunto delicado, en la medida en que el mayoritario Partido Unionista Democrático (DUP), extremadamente conservador en cuestiones sociales, es el sustento del Gobierno de Theresa May, desde que la primera ministra británica perdió la mayoría absoluta en las elecciones del año pasado. Figuras de los principales partidos británicos se pronunciaron el sábado a favor de una reconsideración de la estricta normativa.

Pero el DUP dejó claro que revisarla no entra en sus planes. Irlanda del Norte “no debe ser presionada a aceptar un aborto a demanda”, dijo Ian Paisley, diputado del DUP en Westminster e hijo del fundador del partido.

#hemeroteca #testimonios | Ruth Davidson, una Tory atípica para salvar el partido

Imagen: El País / Ruth Davidson y su pareja Jen Wilson

Ruth Davidson, una Tory atípica para salvar el partido.
La escocesa, de clase obrera, cristiana abiertamente lesbiana y europeísta, ha logrado evitar la debacle de los Conservadores con el avance de la formación política en su nación.
María R. Sahuquillo | El País, 2017-06-11
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/06/10/actualidad/1497117943_485989.html

Quién le iba a decir a dos chicos de club de Oxford como David Cameron o Boris Johnson, que iba a ser una mujer de clase obrera, criada en un barrio de viviendas sociales nada menos que de Glasgow la que evitaría el descalabro total del Partido Conservador. Probablemente nunca habría imaginado la rígida Theresa May que sería una política escocesa, de carcajada fácil, joven y abiertamente lesbiana la que la salvase de arder en las cenizas de la oposición. Pero así ha sido. La nueva heroína Tory se llama Ruth Davidson, tiene 38 años, es cristiana, fue periodista y está comprometida con otra mujer. Ha sido esta mujer de porte rotundo, cabello corto y oscuro y ojos chispeantes la que ha hecho sumar 12 escaños al único que tenía su partido en territorio hostil; una Escocia en la que hasta hace nada el Conservador tenía un potente halo de ‘nasty party’. Asientos sin los que habría sido imposible el pacto Tory con la ultraderecha de Irlanda del Norte para permanecer en el Gobierno.

Con estos logros, Davidson es ya una de las estrellas más brillantes del panorama político. Lo que ha logrado en las tierras altas ha sido una tarea titánica y muchos la ven ya como futura ocupante del 10 de Downing Street. Algo sobre lo que ella bromea. “Ser primera ministra es el trabajo más aburrido del mundo”, ha llegado a decir. Nada es descartable porque lo cierto es que desde que logró hacerse con un escaño en el Parlamento escocés (Holyrood), en 2011, ha ido escalando posiciones hasta que a finales de ese mismo año se hizo con el liderazgo de su partido en la nación más septentrional de la isla británica; ha sido la más joven en lograrlo. Una vez al mando de los conservadores ha ido trabajando para eliminar la imagen de pijos, estirados y clasistas que los Tories de Margaret Thatcher tenían en Escocia, donde todavía aborrecen a la antigua primera ministra, que fue más dura que el acero con los mineros y los obreros de la región.

Davidson lo ha logrado con un discurso profundamente unionista, para hacer contrapeso al potente partido nacionalista escocés (SNP) de otra carismática mujer, Nicola Sturgeon, que aunque ha perdido terreno aún sigue siendo la fuerza más votada en Escocia. También lo ha hecho explotando su imagen y sus raíces. De orígenes familiares humildes, su madre nunca trabajó fuera de casa y su padre —que llegó a jugar profesionalmente al fútbol en las ligas menores escocesas— era empleado de una fábrica textil, hasta que logró un puesto en una compañía de whisky. Fue a colegios públicos y estudió Literatura en las universidades de Glasgow y Edimburgo. Muy lejos de los pasillos de la prestigiosa escuela de Eton, de la que se ha alimentado durante años la élite del Partido Conservador. Davidson también es ajena a las chaquetas de Tweed y a las ‘soirée’ de lores y sir que frecuentaban, por ejemplo, políticos como el antiguo canciller del Exéquer George Osborne.

La líder del partido conservador escocés, que fue señalera de la Armada británica, amante del Kickboxin y forofa del club de fútbol Dunfermline, trabajó como periodista durante años en diarios y radios locales; hasta que desembarcó en la BBC, donde estuvo hasta 2009. Lo dejó por la política. “Decidí que, por mucho que fuese un honor hacer preguntas, era lo suficientemente arrogante para pensar que podía hacer algo para ayudar a Escocia”, ha declarado.

Como cristiana practicante, ha contado que luchó consigo misma hasta que admitió su sexualidad. En 2015, decidió hacer público que era lesbiana para “dejar de vivir en una mentira”. Sus declaraciones causaron todo un terremoto y Davidson tuvo que esforzarse mucho para que su orientación sexual no eclipsara en los titulares su trabajo político. “Me tomó bastante tiempo sentirme cómoda en mi propia piel. Viniendo de donde vengo, teniendo un fondo de fe tan fuerte, tuve problemas para salir”, ha dicho. Un año después, contó que se había comprometido con una irlandesa católica, Jen Wilson, de 32 años, que ahora la acompaña a casi todos los actos públicos.

Davidson ha hecho una campaña cercana. Ha repartido globos y sonrisas. Se ha subido a un búfalo en una granja. Se ha montado a horcajadas en un tanque del Ejército. Ha hecho chistes tontos sobre sí misma. Todo ha contribuido para forjar una imagen cercana. Además, ha aprovechado su edad para alejarse completamente de la herencia Thatcher. Era apenas un bebé cuando la conservadora desmanteló las minas y utilizó Escocia como un laboratorio social para sus políticas neoliberales. Así, sus antecedentes, su sexualidad y su apertura social han contribuido a forjar una imagen cercana, con la que cualquiera puede relacionarse. Un tipo de política que triunfa en la abierta Escocia pero que habrá que ver si cala en la todavía clasista Inglaterra profunda.

La escocesa, profundamente europeísta, que hizo campaña contra el ‘Brexit’ y fue una brillante rival de debate para el carismático Boris Johnson, se está convirtiendo en el contrapunto dentro de su propio partido a Theresa May y a quienes defienden un divorcio duro de la UE y políticas anti inmigración. La escocesa, que más de una vez ha dicho que los trabajadores extranjeros deberían ser bienvenidos en Reino Unido y que no hay nada más Conservador que hacer las maletas, tomar a tu familia y mudarte a otro país en busca de una vida mejor, ha hecho ya uso d el poder que ahora tiene y ha reclamado a la primera ministra un “Brexit abierto”. También que no otorgue ninguna concesión en los asuntos más sociales a los unionistas democráticos de Irlanda del Norte (DUP), con los que May ha pactado, un partido fervientemente ultraconservador, anti abortista y opuesto al matrimonio igualitario. Un derecho del que Davidson hará uso dentro de muy poco.

#hemeroteca #aborto | Es un escándalo que las mujeres norirlandesas se enfrenten a la cárcel por abortar

Imagen: El Diario

Es un escándalo que las mujeres norirlandesas se enfrenten a la cárcel por abortar.
¿Una mujer condenada por producirse un aborto? Donald Trump ha sido muy criticado por sugerirlo. Sin embargo, está pasando en Irlanda del Norte.
Anne Perkins · The Guardian / Traducción de Cristina Armunia Berges | El Diario, 2016-04-06
http://www.eldiario.es/theguardian/Enfrentarse-escandalo-mujeres-Irlanda-Norte_0_502550635.html

El 30 de marzo Donald Trump declaró que las mujeres que abortan ilegalmente deberían ser sancionadas. El mundo gritó de incredulidad. Un dedo global señaló esas palabras, las mujeres republicanas le retiraron su apoyo. Anoche, menos de una semana después, Trump perdió las primarias en Wisconsin, una contienda que hace menos de ocho días, esperaba ganar sobradamente.

El lunes 4 de abril, una mujer joven de Irlanda del Norte fue condenada por un un juez del Tribunal de Belfast por tener un aborto. El mundo entero sacó sus uñas.

Todos entendemos que en lugares distintos las mismas historias tienen diferente peso en las noticias. Pero Estados Unidos y Reino Unido son dos mundos muy cercanos. Nos gustan las mismas películas, leemos los mimos libros, compartimos las mismas ideas de belleza. A veces incluso nos reímos por las mismas cosas. Y atesoramos el mismo sentido de la humanidad. A ambos lados del Atlántico la idea de los derechos humanos, de la autonomía de la mujer y del derecho son fundamentales.

Sin embargo, en Estado Unidos un bufón, incluso un bufón que es el candidato favorito del Partido Republicano, puede terminar arruinando todas sus posibilidades no por alguna de sus absurdas respuestas sobre, digamos, inmigración, sino por el ultraje que supone para los miembros de su partido una propuesta tan descabellada como que una mujer no pueda tener el control de su cuerpo.

En una parte del Reino Unido, un país donde la gran mayoría de las mujeres ha disfrutado de su derecho al aborto durante cerca de 50 años, una chica casi adolescente, desesperada y sola, compra pastillas en Internet para provocarse un aborto y ahora tiene una condena criminal y una sentencia suspendida por dos años.

Los abortos en Irlanda del Norte están regulados por una ley elaborada en 1861. No ha habido ningún cambio desde entonces. En 2013 apareció una nueva guía para doctores y otros trabajadores sanitarios. Esta tuvo un efecto tan negativo en la provisión de servicios de interrupción del embarazo –que estaba disponible en muy pocas circunstancias– que el número de médicos que los practicaban se derrumbó. Se les advertía de que si se consideraba que habían quebrado la ley se enfrentarían a una pena de cadena perpetua. Hace dos años el número había bajado ya a 51 profesionales, y en el último con datos disponibles, la cifra era de apenas 16.

Hace 15 días se publicaron nuevas directrices para médicos sobre el aborto, ligeramente más liberales. Estas quizá, aunque no sea su intención, reduzcan el número de mujeres que se ven obligadas a viajar a Inglaterra para poder abortar. Es un paso en la dirección correcta, pero muy, muy pequeño.

El estado de las leyes del aborto a los dos lados de la frontera irlandesa son un insulto para las mujeres de todo el mundo. Y resulta más extraordinario cuando estas conviven en sociedades cada vez más prósperas y abiertas al exterior. Es un escándalo que miles de mujeres sean degradadas a un costoso y solitario viaje por mar o aire hacia Inglaterra, apoyadas solo por generosos y y valientes voluntarios. O se enfrentan a lo anterior, o corren el riesgo de ser perseguidas por adquirir fármacos para inducirse un aborto.

Es un insulto para la autonomía de las mujeres, para nuestro derecho a decidir, para nuestra libertad. Pero también es un insulto la misma idea de la ley. ¿No hay un nombre para describir aquellos países donde se permite que los prejuicios religiosos dicten la ley? ¿Algo así como teocracia?

#hemeroteca #matrimonio | El Ayuntamiento de Belfast apoya el matrimonio igualitario en Irlanda del Norte

Imagen: Chueca

El Ayuntamiento de Belfast apoya el matrimonio igualitario en Irlanda del Norte
Calibán | Dos Manzanas, 2015-06-03
http://www.dosmanzanas.com/2015/06/el-ayuntamiento-de-belfast-apoya-el-matrimonio-igualitario-en-irlanda-del-norte.html

El Ayuntamiento de Belfast, la capital de Irlanda del Norte, ha aprobado por una amplia mayoría una moción de apoyo a la aprobación del matrimonio igualitario en el territorio autónomo. Irlanda del Norte es el único territorio del Reino Unido donde no está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo, tras su legalización en Inglaterra, Gales y Escocia. El extraordinario resultado del reciente referéndum en Irlanda ha evidenciado aún más la discriminación a la que se ve sometida la comunidad LGTB norirlandesa, debido al fanatismo del Partido Unionista Democrático, que impide reiteradamente que las parejas del mismo sexo alcancen la plena igualdad legal.

Por 38 votos a favor, 13 en contra y 2 abstenciones, los concejales del Ayuntamiento de Belfast han aprobado una moción de apoyo a la legalización del matrimonio igualitario en Irlanda del Norte. La cifra de opositores coincide con la representación que el Partido Unionista Democrático (a favor de la permanencia en el Reino Unido y de tradición protestante) tiene en el consistorio, gobernado actualmente en minoría por el Sinn Féin (partidario de la anexión con Irlanda y de tradición católica). Pero entre los votos favorables también se cuentan los del Partido de la Alianza de Irlanda del Norte, escisión del Partido Unionista Democrático, de ideología liberal, cuya pretensión es superar las diferencias entre ambas comunidades.

Precisamente a la Alianza de Irlanda del Norte pertenece la concejala Emmet McDonough-Brown, ponente de la moción. La edil ha afirmado que su propuesta ha sido impulsada por el resultado del referéndum irlandés favorable al matrimonio igualitario, tras el que, según sus palabras, “el cielo no se ha caído, todo lo que ha sucedido es que la gente que quiere comprometerse puede hacerlo”.

El hecho de que el consistorio de la ciudad más populosa de Irlanda del Norte, y capital del territorio, apruebe una moción de este tipo tiene un valor simbólico que no se le ha escapado al representante en la zona de Amnistía Internacional, Patrick Corrigan. En un comunicado, Corrigan expresaba su satisfacción de la siguiente manera: “Esta votación abrumadora a favor del matrimonio civil para las parejas del mismo sexo por parte del mayor ayuntamiento de Irlanda del Norte muestra cuánto ha cambiado la opinión a favor de la igualdad para la comunidad LGBTI. Ese mismo espíritu de igualdad necesita que se demuestre ahora por parte de la Asamblea de Irlanda del Norte, para que esta región no sea la única parte del Reino Unido o Irlanda sin matrimonio civil para las parejas del mismo sexo”.

Corrigan también ha aludido a quienes reiteradamente se oponen a poner fin a esa discriminación: “Con sus palabras y acciones, muchos políticos de Irlanda del Norte están consiguiendo que los gais sean ciudadanos de segunda clase en su propio país. Irlanda del Norte se está quedando atrás como una zona estancada de discriminación para las personas gais y lesbianas”.

Evidentemente, ese grupo político es el Partido Unionista Democrático, actualmente mayoritario en la Asamblea de Irlanda del Norte y a cargo del gobierno. Sus votos negativos hicieron que el pasado mes de abril fuera rechazado por cuarta vez consecutiva un proyecto de ley de matrimonio igualitario, aunque por una pequeña diferencia de 49 votos en contra y 47 a favor. Previendo lo ajustado del resultado, los representantes del Partido Unionista Democrático llegaron a anunciar, como en otras ocasiones, que si la votación era favorable a la moción activarían la cláusula que regula el funcionamiento de la Asamblea de Irlanda del Norte, surgida de los acuerdos de paz de 1998 para temas sensibles. Ello obliga a que, independientemente del resultado global, para que una votación se considere positiva debe haber alcanzado la mayoría en cada uno de los dos bloques.

Moción favorable desde el Parlamento británico
La situación de indefensión que esta actitud intolerante causa a la comunidad LGTB en el territorio autónomo es tal, que un grupo de parlamentarios británicos, representantes de todo el espectro político, han presentado en el Parlamento de Westminster una moción por la que, además de felicitar a Irlanda por el resultado favorable del referéndum sobre el matrimonio igualitario, instan a poner fin a la discriminación en Irlanda del Norte. El texto es elocuente:

Esta Cámara felicita a la República de Irlanda por convertirse en el primer país del mundo en aprobar el matrimonio igualitario por consulta popular; cree que Irlanda ha cumplido con las aspiraciones de los defensores de la igualdad, al conseguir un apoyo mayoritario en prácticamente todos los distritos electorales y concluir el proceso de referéndum con un resultado decisivo del 62% favorable; toma nota de las observaciones del Taoiseach [primer ministro irlandés] Enda Kenny de que los que votaron en la privacidad de las urnas hicieron una declaración muy pública de su espíritu de generosidad, compasión, inclusión y amor con el matrimonio igualitario; reconoce el apoyo brindado por los LGBT irlandeses en Gran Bretaña, muchos de los cuales viajaron en barco o avión para participar en ese día; cree, además, que el voto irlandés puede servir como un faro de esperanza para aquellos que aún se enfrentan a la opresión; e insta al Gobierno a que apoye la igualdad LGBT en todo el mundo, más inmediatamente en Irlanda del Norte, la única parte del Reino Unido y de la isla de Irlanda donde aún se impide a las parejas del mismo sexo hacer uso de sus libertades civiles.

Y TAMBIÉN…
Rechazo a la creación de una ''cláusula de conciencia'' contra LGTB en Irlanda del Norte
El activismo clama contra la LGTBfóbica propuesta del Partido Unionista
Chueca, 2015-02-04
http://www.chueca.com/articulo/rechazo-a-la-creacion-de-una-clausula-de-conciencia-contra-lgtb-en-irlanda-del-norte