Mostrando entradas con la etiqueta Abel Azcona. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Abel Azcona. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de octubre de 2019

#hemeroteca #iglesia #pederastia | El archivo de la causa por la exposición de Abel Azcona llega a Estrasburgo

Imagen: Cadena SER / Abogados Cristianos contra Abel Azcona
El archivo de la causa por la exposición de Abel Azcona llega a Estrasburgo.
El Tribunal admite a trámite la demanda de Abogados Cristianos que criticaron la profanación de formas consagradas del artista.
Cadena SER, 2019-10-08
https://cadenaser.com/emisora/2019/10/08/radio_pamplona/1570539136_280759.html

En hasta tres ocasiones, incluido el Tribunal Constitucional, la justicia archivó la querella presentada por la Asociación Española de Abogados Cristianos contra Abel Azcona por la exposición en la que utilizó formas consagradas para escribir la palabra 'pederastia' y denunciar abusos en el seno de la Iglesia católica.

Para la presidenta de la asociación, Polonia Castellanos, se cometieron irregularidades en el proceso. Entre ellas "el juez de Instrucción no recaba prácticamente diligencias, no hace ninguna investigación y dicta una sentencia". Posteriormente "el Tribunal Constitucional para estimar o desestimar una petición tiene que motivarlo suficientemente; dos líneas y media no es motivación suficiente".

Por ello han demandado al reino de España porque a su juicio han vulnerado el Convenio Europeo de Derechos Humanos en los artículos referidos a la protección de la tutela judicial efectiva, el derecho a la vida privada y libertad religiosa y a la no discriminación.

"El daño ya está hecho, pero intentamos que no vuelva a suceder", apunta Castellanos, que insiste en que la exposición de Abel Azcona "es la mayor profanación que yo recuerde de la historia de España".

domingo, 3 de marzo de 2019

#hemeroteca #sexualidad | Abel Azcona: “Los de izquierdas son malos folladores: si el discurso es liberal, el sexo es racional”

Imagen: El Español / Abel Azcona
Abel Azcona: “Los de izquierdas son malos folladores: si el discurso es liberal, el sexo es racional”.
"Soy hijo de una prostituta y he sido prostituto para entenderla". "Puedo hacer que un hetero eyacule en un minuto, pero tienen terror al placer anal".
Lorena G. Maldonado | El Español, 2019-03-03
https://www.elespanol.com/cultura/20190303/abel-azcona-izquierdas-folladores-discurso-liberal-racional/380212541_0.html

Esta entrevista empieza en el segundo vermú, como las expiaciones dialécticas. Abel Azcona es un artista extremo y herido de vida, por eso expresa el mundo en su versión más descarnada y honesta: se le nota hasta en la forma de alzar los ojos, de entrelazar los dedos, de desnudarse verbalmente. Se despioja de dolores, se estudia, se escruta, se expone, se aprende. Hijo de prostituta y prostituto travestido -en ejercicio trans para entender a su madre-, niño abusado, adolescente brillante e incómodo que arrastraba viejos patrones, adulto consciente de sí mismo, creador punzante y sangrante como una raspa en el ojo.

Charlamos sobre sexo con el hombre que denuncia hilvanando hostias consagradas -y construye la palabra “pederastia”-, el ateo insoslayable, el ser extraño y lúcido que sólo sabe nadar a contracorriente, que sólo sabe vivir en el filo.

P. ¿Qué es el sexo para Abel Azcona y qué importancia tiene en la vida?
R. Ha sido algo que he tenido que trabajar durante años, porque fue algo muy negativo en mi experiencia vital. He tenido que empoderarme, trabajar mucho personalmente y hacer un proceso de larga duración con una temporada totalmente asexual por “miedo a”. Ha llegado un momento en el que he aprendido a conocerme, a hacerme fuerte y a utilizar la sexualidad de forma positiva, incluso placentera.

P. Háblame de esas experiencias malas que tuviste.
R. Estoy marcado por el abuso sexual infantil que sufrí de los 3 a los 5 años. No algo explícito: era una persona que te humillaba, te tiraba del pene; una prostituta del entorno intrafamiliar. A partir de ahí detecté en mí un diagnóstico: la repetición de patrones a través de historias adversas. Entonces lo que yo hacía con 8, 13, 15 años, era irme a sitios donde sabía que había “vicio” y repetir patrones de abuso. Por ejemplo, a los 14 años me iba a zonas de cruising y me dejaba tocar por viejos de 70. Ahora por suerte controlo más la situación, pero también sé que aquello era abuso sexual infantil por mucho que yo me dejara y yo fuese voluntariamente: era un niño. Esas repeticiones del patrón me ha costado mucho dejarlas. Tengo una familia de adopción que lo ha negado siempre todo. De hecho, hace poco, en una conversación con mi madre adoptiva por teléfono, me reconoció que sabía algunas cosas que nunca me había dicho. Fue como que vi la luz, porque siempre ha sido como…

P. Lo has vivido de alguna manera solo, en tu cabeza.
R. Sí. Y tenía terrores nocturnos de niño. Soñaba con abusos sexuales siendo niño y luego, al día siguiente, pensaba que lo había vivido de verdad. Tenía que estar con medicación. Fue muy jodido.

P. ¿Cuáles eran tus pensamientos entonces y cuáles lo son ahora respecto a ese drama? ¿Cómo te lo explicas a ti mismo?
R. Cuando hacía esas repeticiones era muy complicado, porque me dejaba totalmente tocado. Yo vivía en la performance como vivo ahora: me hacía daño a mí mismo para luego intentar colocar, pero no colocaba las cosas del todo, porque evidentemente no tenía los conocimientos necesarios, ni las aptitudes, ni los recursos. Ahora tengo la suerte o la desgracia de que trabajo con el sexo públicamente en la performance y mucha gente de mi entorno está concienciada con el tema. Creo que he conseguido crear una especie de equilibrio afectivo-sexual medianamente estable.

P. Todos somos un poco inestables.
R. Sí, y yo el primero, pero en las relaciones personales afecta mucho lo sexual. Uno de mis mayores problemas durante años con mis parejas ha sido que el sexo sólo me gusta los primeros meses. Luego hay un momento en el que no quiero.

P. ¿Rechazo?
R. Sí, por la repetición del patrón, siento que es abuso de nuevo. Con todas mis parejas me pasa a los nueve o diez meses del comienzo de la relación. Al año dejo de tener sexo y se acaba rompiendo la pareja. Me ha pasado como 16 veces.

P. ¿Hay algún método para que eso no suceda?
R. Romper la pareja. Yo no tengo problema, porque no tengo necesidad de tener pareja. No creo en las parejas, de hecho, no creo en el concepto del amor romántico, me parece dañino, me parece muy de Vox. Pero claro, lo que me pasa es que no tengo padre, no tengo madre, no tengo nada, y al no tener nada llega un momento en el que busco un vínculo de alguna forma. Tengo conexiones insanas con mis parejas, porque creo que las convierto en algo más de lo que debe ser una pareja. Obviamente, aunque no crea en el amor romántico, tengo relaciones tóxicas como todo el mundo. Tengo un discurso y unas ideas hiperfeministas pero la propia experiencia me hace decirme “si necesitas alguien al lado es porque respondes a patrones que tienen que ver con el daño psicoafectivo”. Por eso antes de empezar con una persona saco toda mi mierda: siempre aviso y explico todos mis procesos, y a todo el mundo le parece una pasada, pero claro, cuando se meten dentro no es tan fácil.

P. ¿No sigues enamorado de alguna de esas relaciones?
R. Enamorado no. Yo no me he enamorado nunca.

P. ¿Nunca?
R. No. ¿Qué es el amor?

P. Dímelo tú.
R. Para mí el amor es un trastorno del apego. Es una forma más de expresar que la vida es muy complicada y tenemos un montón de taras. Por eso llega un momento en el que encuentras a una persona en la que sientes que puedes arraigarte y transmitir todas esas taras mutuamente y hacer una especie de mejunje ahí chungo. Es un trastorno porque se nos ha vendido como algo ideal, como algo perfecto, y hemos construido una sociedad capitalista y patriarcal que tiene que ser edificada en pareja, porque si no eres un paria. Esto no funciona. De hecho, ahora somos muy rápidos. Las parejas se separan enseguida y el 80% se divorcia.

P. ¿Qué importancia tiene la belleza?
R. Yo creo que la belleza es como el amor en ese sentido, pertenece a una subjetividad. Y es lo más bonito, que las cosas sean subjetivas. La belleza es absolutamente subjetiva. De hecho, yo tengo unos cánones de belleza muy particulares. Lo que a mí me gusta para la mayor parte de mi entorno no sería bello, pero quizá esa es la gracia que le encuentro. Tengo unas filias un poco complejas.

P. Pero tú eres canónico.
R. Eso ya no lo sé, no me voy a meter, que bastante complejos he tenido.

P. ¿Cuáles son tus cánones?
R. Tengo temporadas muy raras. Por ejemplo, cuando viví en Brooklyn me gustaban las mujeres negras y gordas. Me encantaban. Con cuatro copas me atrae casi todo. No hay mayor problema: me he ido de borrachera, y si me gusta alguien lo subo a casa, y si me apetece follo y si no, no, si ese día tengo movidas mentales en la cabeza igual no puedo. A veces me apetece y me deja de apetecer. Tengo la cabeza loca, y a veces no gozo. Yo soy la típica persona que nunca me llevaría a casa.

P. ¿Cómo afectan las drogas al sexo?
R. Pues depende. Si vas drogado desde las siete de la tarde y acabas ligando a las siete de la mañana no se te va a levantar. A mí me pasa mogollón lo de ir a hoteles y que luego no se me levante. Pero bueno, ya que estás te quedas a dormir y ya echas el mañanero, que siempre funciona.

P. ¿Cuál fue tu primera experiencia sexual consentida y deseada?
R. Con 19, que supongo que es tarde. Con 14 y 15 había hecho cosas, sexo oral, etc., pero la penetración fue un día antes de cumplir los 19 con una pareja que tenía. Su abuela estaba en una residencia y fuimos a su casa, que era la típica casa medio abandonada con los muebles tapados con sábanas, era horrible, me acordaré siempre de ese lugar.

P. ¡Es teatral!
R. Si, pero… (risas). También recuerdo una experiencia con 16. Mi familia adoptiva me había comprado una cama-barco y la chica estaba arriba esperándome, pero yo estaba muy nervioso, me ponía el condón y cuando subía ya se me había bajado. ¿Sabes esas camas que subes por una escalera y bajas por un tobogán? Ella estaba tumbada en plan estrellita… yo muy torpe. Así que después de la quinta pensada lo dejé para más adelante.

P. ¿Qué carencias ves en la educación sexual de los niños?
R. Mira, dimos unas conferencias en Suiza a favor de hablar de la violencia sexual también a los niños. Yo creo que un niño desde los 6 o 7 años ya tiene derecho a conocer lo que es el abuso sexual, para protegerse. A un niño se le puede explicar perfectamente que tenemos penes, vaginas, que se lubrica, que se da a luz, porque la carga sucia del sexo la ponemos nosotros. El sexo no es enfermo ni vergonzoso. Los niños ven los Simpsons: ven borrachos, ven sexo, ven de todo. Es mejor que esa información le llegue de manera adecuada por parte de los adultos.

P. ¿Cuánto en el sexo es política?
R, Es complicado, porque yo creo que todo es política. Hasta la imbecilidad es política. Si eres tonto o imbécil hay ahí un trasfondo político para que hayas llegado a ser tan ignorante o mediocre. En el momento en el que nací de una prostituta que intentó abortar, nací como sujeto político. Mi vida es política. El sexo es política porque vivimos en una sociedad en la que la sexualidad se ha visto como algo malo, tenemos influencias muy fuertes de la iglesia católica, que se basa un poco en jodernos el placer, en decir que la mujer es el demonio, etc. La culpa que nos ha dado la religión conlleva muchas cosas nocivas: tenemos que crear morbos sanos, quitarnos toda esa herencia de mierda.

P. ¿Y en cuánto a la problemática de la prostitución: eres abolicionista o regulacionista? Tú que la has vivido tan de cerca…
R. Soy absolutamente abolicionista. Me atacan mogollón pero he sido hijo de una prostituta y también prostituto. He trabajado en el arte con la prostitución, conozco mogollón de gente en mi entorno que ha vivido eso y sé que es una herencia de algo que si se hubiese trabajado bien, no ocurriría. Si no hubiese este catolicismo, este machismo, si no se usase a la mujer como objeto… no estaríamos en una situación como ésta. Si no fuese por este capitalismo tan voraz no se podría codificar así el cuerpo.

P. ¿La prostitución es síntoma de una sociedad enferma?
R. Sí. Conozco prostitutas que se sienten empoderadas y según ellas están muy felices, dicen que quieren ser prostitutas, etc. Pero en cuanto rascas un poco el discurso chorrea, siempre son las mismas frases y los mismos códigos. Conozco a Amarna Miller, y ella ya, por ejemplo, ha salido del porno y va cambiando el discurso. Al final todas quieren salir, van abriendo los ojos.

P. En cierto momento crees que van despertando.
R. Sí, estás metido ahí hasta la cocina… llega un momento en el que te empoderas hasta en eso, pero claro. A ver, si esa persona considera que eso es sano y que quiere utilizar su cuerpo como le dé la gana, adelante, pero también hay pederastas que piensan que es sano violar niños, porque están empoderados en eso. Uno es un factor personal y otro u factor externo, no es lo mismo, pero la prostitución no deja de ser un abuso sexual. Yo ahora cojo y violo a una persona y le puedo poner mil euros o una pistola, hay muchas formas de coacción. El capitalismo ha hecho que parezca mejor poner los mil euros que la pistola. pero si necesitas esos mil euros es porque el sistema ha hecho que estés en una situación de precariedad, de vulnerabilidad. Seguro que si una prostituta tiene dos mil euros al mes en el banco no hace eso ni de coña. Evidentemente, el sistema tiene que cambiar por otro lado.

P. ¿Cuál fue tu experiencia como prostituto?
R. Fue en Colombia. Intento contarlo siempre desde la humildad porque soy consciente de que mi situación es una situación de poder. Al final soy un hombre blanco y hetero, y eso es una puta mierda, porque intento plantear un discurso muy subversivo y tal, pero al final la vida te lleva por unos caminos que no sabes.

P. Ya, pero tú no puedes evitar ser lo que eres. Lo importante es que hagas un buen trabajo desde ese lugar.
R. Ya, pero si yo soy una prostituta transexual y me empodero, pero la gente no sabe lo que eres, tienes una situación de poder: te puedes ir a casa, puedes decir “no” cuando quieras, tienes dinero en el banco… desde esa humildad yo quería una vivencia. No fue exactamente un proceso de transexualidad ni de prostitución: fue más bien un trabajo de empatía con mi madre, porque es lo que conozco y de lo que puedo hablar. Ese proceso ‘trans’ no es trans a mujer, es trans a mi madre. Yo tenía su nombre de prostituta: Vicky, Victoria. Era lo que yo buscaba. Aluciné mucho en Colombia, vi que muchos hombres se iban con prostitutas trans y te pedían que fueras hiperfemenino, pero luego me pedían que me quitara la peluca. Esas situaciones son estudios sociológicos que hago en primera persona, me empodero en ellos y aprendo, ya que estoy tan pasado de rosca y soy capaz de meterme ahí. A veces me quedo peor de lo que estoy, pero ya sé vivir en esta especie de limbo y ahí funciono.

P. Hablemos de tu performance mítica sobre la pederastia. ¿Molestó a gente que tú quisieras?
R. El juez me dice “no, es que querías ofender”. Y yo pienso: “Igual sí”. Passolini decía esta frase maravillosa: “Ofender es un derecho, ser ofendido es un placer”. Yo lo pienso así, y eso se traslada a lo sexual: hay morbo en la ofensa. Hay cosas en el sexo que te ponen porque te ofenden. La fuerza, las palabras, las situaciones de poder, el daño (un poquito o un mucho)… siempre que sea consensuado, lo que sea.

P. Pero, ¿no se ofendió entonces alguien que tú amases?
R. Es que yo no amo a casi nadie, casi ni a mí. En ese sentido yo lo entendía como parte de la pieza. Pero vi dos mil personas en la calle echándome agua bendita, con cruces de madera… “Abel, vuelve, dios te ama”. Era una situación onanista. Eyaculaba conmigo mismo. Me parecía arte puro todo. Yo soy un performer de mierda al lado de ellos. Moló.

P. ¿Qué es lo que los hombres heterosexuales desconocen del placer femenino?
R. Es que si te defines como hombre heterosexual ya no es que desconozcas el placer femenino, es que desconoces la vida, en general. Los hombres nuestro mayor placer lo tenemos en un sitio al que los hetero tienen pánico: el placer anal. Yo puedo hacer que un hombre hetero eyacule en un minuto, sin el pene duro, sólo tocándole en cierto sitio y haciendo un pinzamiento. Ese orgasmo es increíble, es un orgasmo con profundidad, dicen los sexólogos. Es una calentura que empieza a vibrarte el cuerpo, eso con el pene no sucede.

P. ¿Hay algo homofóbico en ese rechazo al ano?
R. Evidentemente homofóbico, tardofranquista, cristiano y un montón de términos. El ano es el pozo del demonio. Tengo suerte de que en mi entorno de amigos heterosexuales hay mentalidades muy abiertas.

P. ¿Cuál es la diferencia sustancial entre tener sexo con una mujer y tener sexo con un hombre?
R. La mente. Tu construcción.

P. ¿Se ha sacralizado mucho la penetración?
R. Sí. Yo el tema del pene lo he intentado trabajar de forma diferente. En un libro digo que yo tengo un vagina alargada. Siempre he intentado deconstruirlo: yo por ejemplo no tengo un pene grande, tampoco te voy a decir pequeño, pero entre pequeño y grande, más bien pequeño. Pero es curvo y va directamente al clítoris. En España parece que no puedes oír a un hombre decir que tiene el pene pequeño. Hay un discurso muy aprendido. Yo en este sentido siempre he sido muy público. De hecho se liga más diciendo que tienes el pene pequeño que diciendo que lo tienes grande: lo tengo comprobado.

P. ¿Hay diferencia entre la forma de practicar sexo de las personas de derechas y las de izquierdas?
R. Hombre, sí. Yo cuando más salido he estado siempre me he follado a gente de derechas. A los de nuevas generaciones de Pamplona me los he tirado a todos. Eran quince, pues a los quince. Y a dos parlamentarios del UPN del Opus. Al europarlamentario del PP. Los más fachas, fachas, del Opus de Pamplona son prácticamente todos homosexuales. Todos casados y con hijos. Todos me odian pero me ven en un bar y se toman cuatro vinos criticándome, y yo voy borracho y me los tiro. Son así. Me da morbo. Ahí la conducta es mucho más animal: como su raciocinio es contrario a lo que están haciendo, les sale la parte más primitiva. Y si eso lo sabes controlar puede dar frutos. Hay algo de abuso sexual, tal y como lo manejan ellos. Lo viven de una forma muy animal, muy chunga.

P. ¿Y la gente de izquierdas?
R. Son bastante malos folladores. Cuando el discurso es muy liberal, el sexo es muy racional, demasiado atado. Muy típico, muy respetuoso. Y el sexo tiene que ser consensuado pero se debe perder un poquito el control.

P. Que no parezca esto un examen de álgebra.
R. Exacto. Evidentemente hay que preguntar y tiene que estar consensuado, pero se tiene que ir un pelín. Con gente conocida, claro.

P. ¿Cuál es el/los mayores tabúes sexuales que perviven en la España de 2019?
R. Yo me muevo en un entorno muy liberal y no me he encontrado muchos tabúes. Tengo la suerte o la desgracia de que tengo un posicionamiento muy claro y público. Esto ha hecho que tenga un entorno comprensivo. Pero sí: el terror anal, el terror al placer, la filia trans, la mujer sumisa, un montón de cosas. Yo he tenido dos parejas trans, y me parece que con todo genital te lo puedes pasar de puta madre. Con todo te lo puedes pasar bien, pero te tienes que deconstruir. Le damos una potencialidad a los genitales que no tienen. El morbo es externo.

martes, 5 de febrero de 2019

#hemeroteca #artivismo | El artista Abel Azcona planta al juez que lo investiga por escribir “pederastia” con hostias consagradas

Imagen: El País / Abel Azcona
El artista Abel Azcona planta al juez que lo investiga por escribir “pederastia” con hostias consagradas.
El creador, acusado de profanación, se declara en rebeldía e invita a los artistas a plantarse ante estas denuncias.
Peio H. Riaño | El País, 2019-02-05
https://elpais.com/cultura/2019/02/05/actualidad/1549333154_791636.html

Hoy martes, a las 10:15, el artista Abel Azcona (Pamplona, 1988) debería haber declarado en el juzgado de instrucción número uno de Berga (Cataluña), donde un juez lo investiga por un “posible delito de profanación, establecido en el artículo 254 del Código Penal”, así como un "delito contra los sentimientos religiosos", como reza en la denuncia. Pero Azcona no se ha presentado, según anunció ya a El País. El magistrado admitió a trámite una nueva demanda interpuesta por la asociación de los abogados cristianos, contra la conocida ‘performance’ en la que el artista escribe “pederastia” con hostias consagradas.

Esta vez la realizó en el centro de arte contemporáneo Konvent –una capilla del antiguo convento abandonado de Cal Rosal, reconvertido en sala de exposiciones–, en 2016, un año después de dar a conocer la polémica acción en Pamplona. No ha testificado, porque, dijo, se trata de una “persecución contra los artistas”. Ha preferido declararse en desobediencia a través de una carta dirigida al juez y en la que dice: "La desobediencia está íntimamente ligada a la libertad, de modo que una persona puede llegar a ser libre mediante actos de desobediencia, aprendiendo a decir no al poder o a las formas de violencia que vulneran y precarizan su existencia".

“Basta ya, tenemos que plantarnos. Se trata de asumir una responsabilidad artística. Invito a todos los creadores a plantarse. Si no lo hacemos esto va a ir a más. Me siento culpable por haber aceptado esto con normalidad todos estos años y acudir a los tribunales cada vez que me han llamado a testificar o a defenderme. No es normal que un artista, que un cantante o un actor tengamos que estar defendiéndonos, exiliándonos o en prisión”, explicó por teléfono Azcona.

Libertad desobediente
En la carta remitida al juez el artista se pregunta: "¿Cuál es el fin último de su acusación? ¿A quién va dirigida su supuesta acción de desagravio?". Y aclara que si teme a la libertad no podría atreverse a decir "no", "no tendría el coraje de ser desobediente", porque para Azcona, la libertad y la desobediencia "son inseparables".

El día en que el juez de Berga aceptó a trámite la denuncia contra esta creación artística, Polonia Castellanos, presidenta de la asociación demandante, dijo a Europa Press que se mostraba satisfecha por la admisión a trámite, para que “este tipo de acciones no queden impunes”. “Los ataques de profanación, ataque y ofensa a los cristianos que no tienen ningún tipo de condena son muy peligrosos, crean un clima propicio a los delitos de odio”, añadió la querellante.

Crítica, no ofensa
Sin embargo, el titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona, en noviembre de 2016, archivó la causa abierta contra el artista. El magistrado fue contundente en su sentencia: para el magistrado, la obra expuesta no constituía escarnio ni vejación, “unas acciones que tienen que ser directas, no indirectas”. Cuando declaró ante el juez, Azcona afirmó que la finalidad no era la de ofender, sino criticar públicamente la lacra de la pederastia entre los miembros de la Iglesia Católica. Así, en la sentencia se puede leer que no se aprecian delitos contra los sentimientos religiosos, porque la acción no tuvo lugar en un lugar destinado al culto ni en una ceremonia religiosa.

Con el revés de la justicia todavía caliente, la Fiscalía, el Arzobispado y la asociación de abogados cristianos presentaron un recurso, que fue desestimado por la Audiencia Nacional. El fallo indicaba que la acción artística es una muestra escénica en la que “la provocación o el asombro juegan un papel principal, así como el sentido estético”. La Audiencia llamó la atención sobre la distinción entre las injurias y las críticas.

A pesar de ello, la asociación mencionada decidió elevar una nueva demanda contra Azcona –en Berga– por llevar sus formas consagradas –recogidas después de haber comulgado en 248 misas– a un nuevo espacio de arte para escribir la palabra “pederastia”. El juez dio el visto bueno a los abogados y hoy debería haber ido a declarar. “A pesar del fallo del juez de Pamplona han persistido en el hostigamiento judicial y presentaron la causa en el Tribunal Constitucional, que ni lo aceptó a trámite. En el Tribunal de Estrasburgo también la presentaron, pero no lo aceptaron a trámite tampoco”, contó Azcona.

Busca y captura
No es la única cita que el artista tiene pendiente con la justicia. “Esto es una persecución. Ahora mismo abro mi agenda y tengo el mismo número de exposiciones que de citas en los tribunales. Así no puedo trabajar”, dijo. En estos momentos asegura tener causas abiertas por diferentes proyectos artísticos. Uno con Vox, otro con Hazte Oír y con la Fundación Francisco Franco. “Mi desobediencia es una responsabilidad civil. Tengo el derecho, como artista, a desobedecer contra la falta de libertades. Asumo el acto y no asistiré al juzgado. Veremos qué pasa”, contó Azcona, que se marcha en marzo de gira por 18 países de Latinoamérica y quiere ver si declaran una orden de busca y captura contra él.

Después de aquella acción, Azcona se ha tatuado a Donald Trump en el ano y se ha afiliado a 42 partidos políticos (desde Vox a PP, pasando por Ciudadanos, Falange, PSOE, Podemos o CUP), para demostrar que la única ideología es el dinero. No es un artista complaciente, ni con los amantes del arte ni con los que lo odian. Indaga sobre las lesiones de derechos humanos, sobre la injusticia, el abuso, el maltrato o las religiones y todo ello sin pretender ser taimado, sin reproducir la hipocresía que denuncia en sus intervenciones. Lo último ha sido lanzar una invitación a agrupaciones de ultraderecha y religiosas de todo signo a que cumplan las amenazas que le hacen en las redes sociales: matarlo.

miércoles, 31 de mayo de 2017

#hemeroteca #libros #literatura | Orgullo literario: amor y sexo en la novela gay que nació en Instagram

Imagen: El Español / Fotografía de Abel Azcona para 'Dextrocardíaco'
Orgullo literario: amor y sexo en la novela gay que nació en Instagram.
'Basoréxico' es una novela escrita en 15 días con la colaboración de los seguidores de redes sociales del autor, Juan Arcones. Nueva táctica promocional: implicar a los lectores para alargar la vida del libro.
Lorena G. Maldonado | El Español, 2017-05-31
http://www.elespanol.com/cultura/libros/20170530/219978589_0.html

Hay libros que son como la vida, o, al menos, como unas de esas frenéticas sitcoms que se parecen mucho a una semana cualquiera en la vida de un grupo de jóvenes españoles, con eso hermoso y vulgar que tienen de prototípico: andan sentimentales, confusos, efervescentes, heridos, un poco resacosos y residentes en Malasaña, reventando de ‘indie’. ‘Basoréxico’ (Monorraíl), de Juan Arcones, tiene mucho de esa verdad -es, sobre todo, autobiográfica-, de esa verborrea, de esos triángulos amorosos imposibles y de esas noches en el Ocean Rock Bar.

Tiene mucho del “¿le escribo o espero a que me escriba?” -terror contemporáneo nuestro-, tiene mucho de falos bautizados como “pollas” -sin paños calientes- y tiene mucho de cultura popular: desde las barcas del Retiro a Ikea pasando por Lana del Rey. La obra no es un ejercicio de intelectualidad. Sí un reflejo de las vísceras púberes y sus ganas de arramblar con la vida a dentelladas.

Es la segunda parte de ‘Dextrocardíaco’ (Snotewall), un análisis sobre lo destructivo de las relaciones humanas -acabó también en el Teatro Lara-, y el protagonista vuelve a ser Marc, un chaval al que el autor define como “una persona de las que quedan pocas hoy en día, porque pese a los palos que le caen, sigue creyendo en el amor clásico, en el de toda la vida”.

Campaña en Instagram
Aquí aún está recuperándose de la intensidad de su historia con Lucas cuando aparece Leo. Un percal. Apunte: “basoréxico” es la persona que siente una “necesidad repentina de besar a alguien”, y “dextrocardíaco” es quien tiene el corazón en el lado derecho del pecho. ¿Lo más curioso del último trabajo de Arcones? Su campaña. “La vida de un libro hoy en día es muy corta: se publica y al mes ya se ha acabado todo, además se publican muchísimos libros al año. Es difícil sacar la cabeza, y más siendo autor novel”, cuenta.

“Yo siempre intento proponer algo más con cada uno de mis libros, hacer algo diferente que alargue su vida. Por ejemplo, con ‘Dextrocardíaco’, Abel Azcona [artista performance irreverente e internacional] y yo montamos una exposición en Factoría de Arte y Desarrollo, en calle Valverde”, relata. “15 o 16 artistas internacionales dieron su visión particular del universo del libro y de lo que trataba. Me aburren las presentaciones literarias, intento darles una vuelta”.

Pero su idea para ‘Basoréxico’ ha sido aún más rompedora. “En los últimos meses he ido ganando seguidores en redes sociales, también gracias a la obra de teatro. Mucha gente me pedía la segunda parte de la historia de Marc, así que pensé: si hay gente a la que le gusta lo que hago y está pendiente ¿por qué no implicar a los que me siguen en mi proceso de creación?”.

Al principio pensó en su público como simples espectadores. Se propuso publicar un vídeo diario en Instagram contando cómo iba escribiendo la novela e interactuaba con sus potenciales lectores, que dejaban comentarios y opinaban al respecto. Fue tanto el interés que empezó a ceder y a dejar que ellos también participaran. Incluía sus recomendaciones. La portada del libro fue elegida mediante un concurso en redes sociales: se presentaron unos 60 ilustradores y el que ganó se llevó 200 euros.

Una novela en 15 días
“Hablé con Spotify y me ayudó a hacer una lista colaborativa en la que cada lector pudiese poner una canción que le recordase al universo del libro. En cada una de las obras metí una fotografía de algunos de los lugares en los que se desarrolla la historia y negociaba con bares u hoteles claves que aparecen en la novela para que me dejasen escribir allí y poder compartirlo con mis seguidores”. Todo ese trabajo lo hizo entre 15 y 20 días. Reconoce que tuvo miedo de que, “de tanto exponer la obra, al final, cuando llegase el resultado, la gente dijese ‘pues se nota que lo has escrito con ayuda de redes sociales y tal, es un churro...’”. Afortunadamente, no ha sido así.

Dice Arcones que, en el mundo editorial, “como no seas ilustrador o youtuber, el tema de la visibilidad lo llevas chungo”. “Por otro lado, muchos autores se acomodan al ciclo natural de un libro: escribirlo, publicarlo, presentarlo y ya”. Él apuesta por salirse de esos cánones, incluso a riesgo de que su proceso creativo se vea afectado. “En realidad, esto siempre ha pasado en mayor o menor medida. Las editoriales grandes, Penguin Random House o Planeta, hacen estudios y pasan baterías de preguntas a su público objetivo para saber sobre qué tienen que publicar para que se lea e interese”, comenta. El lector está indisolublemente inserto en el libro ya, incluso desde antes de escribirse. El capitalismo es así: oferta y demanda, ninguna sorpresa.

Expresa Arcones que muy probablemente no lo volvería a hacer. Primero porque su motor es siempre buscar fórmulas nuevas; segundo porque llegó a cansarle un poco el compromiso constante de subir vídeos y de ajustarse a las preferencias de los lectores, aunque reconoce que era hermoso y gratificante, por ejemplo, “construir personajes juntos”.

¿Tiene lectores heterosexuales?
Hablemos de discriminación literaria. Según la encuesta de 2015 de Goodreads, el 80% de títulos escritos por mujeres fueron leídos por mujeres, quienes también leyeron el 50% de los escritos por hombres. ¿Cree el autor que hay público heterosexual para novelas con protagonistas LGTB? “La verdad es que a mí no me gusta la etiqueta de ‘libro LGTB’, porque no lo considero un género. El libro será un drama, una comedia, una novela negra… intento luchar contra la etiqueta, normalizarla y universalizarla. Creo que antes era más necesaria que ahora, por visibilizar, pero hoy día es una forma de separarnos más”.

Lo cierto es que la producción cultural con protagonistas LGTB es muy escasa y que, muy especialmente la literatura, no parece haber entendido aún que incluir personajes gais en una novela no es un acto político ni una reivindicación, sino meramente una muestra de la realidad. “La gente que normalmente se acerca a los libros LGTB es LGTB, que lo hagan los heterosexuales es más complicado. Y, dentro de los heterosexuales, se acercan sobre todo las mujeres”.

Es consciente de que los autores heteronormativos no dejan espacio, pero que “al contrario sí pasa”: “Màxim Huerta es homosexual pero escribe literatura heterosexual. Sólo nos meten estereotipados: el amigo gay gracioso, la amiga lesbiana machorra. Les cuesta, a los grandes autores, incluir protagonistas LGTB. Y cuesta, sobre todo, escribir grandes historias LGTB. Falta valentía por parte de las grandes editoriales”.

sábado, 6 de mayo de 2017

#hemeroteca #justicia | Abel Acona. Artista: «La izquierda ha salido más a la calle, era hora de crear equilibrio»

Imagen: InfoLibre
Abel Acona. Artista: «La izquierda ha salido más a la calle, era hora de crear equilibrio».
Aritz Intxusta | Naiz, 2017-05-06
http://www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2017-05-06/hemeroteca_articles/la-izquierda-ha-salido-mas-a-la-calle-era-hora-de-crear-equilibrio

La obra “Amén”, consistía en formar la palabra «pederastia» con hostias consagradas. Tras exponerse en Iruñea y desatar fuertes protestas, Azcona fue denunciado por el Arzobispado y una asociación ultracatólica por odio y «escarnio» contra la religión. El jueves se archivó del caso.

¿Cómo valora el archivo del caso en la Audiencia Provincial de Nafarroa?
Los que me denunciaron han hecho el ridículo. Yo me quedo con que el juez ve la pieza como un acto de denuncia de la pederastia. No creo que el juez sea sospechoso de tener mis colores, más bien es católico apostólico y romano, pero que no vea nada de lo que me acusaban, sino que aprecie la pieza como una denuncia de la pederastia y que hasta lo vea como algo positivo es para mí muy importante. Lo valoro mucho.

Sin embargo, la asociación Abogados Cristianos anuncia que tratarán de que el caso llegue al Tribunal Constitucional.
Pues hombre, como tienen mucho tiempo libre, que hagan lo que quieran. Yo ya les he contestado que, por mí, que viva la fiesta. Esto es una pieza performativa que ellos están construyendo por mí y, si tiene que seguir, pues que siga.

Tras girar por todo el mundo ¿no le resulta curioso que la polémica haya surgido, precisamente, en su ciudad?
Esta exposición ha estado en la Bienal de Venecia y yo acabo de llegar de Washington, de Chicago, de una gira por Estados Unidos. Que esto me ocurra en mi ciudad pues… es interesante. Pamplona siempre se dice que es muy del Opus, pero luego nunca se sabe hasta cuánto. No sale a la luz. Al final hemos conseguido que mucha gente saliera a la calle y que se les haya visto. Decíamos en broma que hemos logrado que todos estos orcos hayan salido en Mordor. Al final, hemos conseguido convertir en performers, en artistas, a toda esta gente escondida y que maneja tantos hilos. La gente de izquierdas lleva saliendo a la calle mucho tiempo y era hora de crear un equilibrio.

Quizá sea un tópico, pero es pregunta obligada. ¿No le recuerda un poco el proceso judicial que ha tenido a un proceso inquisitorial?
Desde luego, pero quedémonos con lo positivo. Siguen pensando que los jueces y el Constitucional son suyos, pero ya no es como antes. Queda mucho, evidentemente, porque a otro caso no le habría dado tanta cuerda la fiscal ni nadie. Aun así, el futuro y el progresismo real lo que tiene que conseguir es que nadie se llegue a plantear que la blasfemia pueda considerarse ningún tipo de delito. La libertad de expresión ha de ser tan plena que todo el mundo pueda decir lo que le dé la gana. Máxime cuando quien te persigue es una secta que ha hecho tanto daño como para mí es la Iglesia Católica. Porque a Iglesia Católica se ha dedicado a generar odio y a hacer que gente muera. Para mí, es una de las instituciones más terroríficas de la Historia. Que sean ellos los que te denuncien por denunciar tú la pederastia es rizar el rizo.

Reconozco que, hasta su exposición, jamás había escuchado una manifestación en la que se gritara “Viva Cristo Rey” en el centro de Iruñea.
Yo tampoco. Es superinteresante, porque todos sabíamos que existía. Pero no se ve. Así que visualizarlo me parece genial. Pone las cosas en su sitio y se ve la catadura moral de esta gente, porque al final sigue habiendo gente que defiende cosas que la ciencia, el avance, el siglo XXI han dejado atrás.

Por mi parte, prefiero tomarlo con sentido del humor y sigo agradeciéndoles porque sin ellos, esta pieza no habría sido nada y ellos son los verdaderos artífices de su éxito. En su mano está seguir con ella. Han logrado ya que esté en 20 exposiciones y, si se empeñan, lograrán que llegue al MoMa. Pues, oye, ¡gracias!

¿Esta «performance» que nació de la pieza «Amén» terminará algún día?
Nuestro objetivo ahora es exponerlo todo: los autos del juzgado, las fotos de gente manifestándose y convertirlos a todos en arte. Lo que no sé es si algún museo se atreverá a exponerla Quisiera incluir las misas de Pamplona y Tudela que se celebraron a modo de desagravio, porque las tengo grabadas. Ponerlo todo, absolutamente todo. Pero nadie lo va a querer.

¿Seguro?
Estoy dispuesto a exponer en cualquier ayuntamiento que se atreva y tenga espacio para una exposición grande. Ahora, que sepan que los tendrán delante.

domingo, 9 de abril de 2017

#hemeroteca #arte #testimonios | Abel Azcona: “Tatuarme a Donald Trump en el ano no transforma nada”.

Imagen: El Español / Abel Azcona
Abel Azcona: “Tatuarme a Donald Trump en el ano no transforma nada”.
“Si la Iglesia nos pide intimidad, debemos follar a las puertas de las iglesias”. “Quiero que el espectador tenga el sabor de mi pene en la boca”. “La Marca España es religión y tortura”. “Si no tienes enemigos, algo estás haciendo muy mal”. “Invitaría a una caña a todos los católicos de España: son mi altavoz”.
Peio H. Riaño | El Español, 2017-04-09
http://www.elespanol.com/cultura/arte/20170408/206979557_0.html

En noviembre de 2015 la existencia de Abel Azcona (Pamplona, 1988) se hizo visible y se tornó perpetua. Asistió a 242 eucaristías y con las hostias hizo la palabra “pederastia”. Una parte de Pamplona se movilizó contra el artista por la exposición de su acción y la Asociación Española de Abogados Cristianos presentó una querella contra él por “profanación”. El Tribunal de Navarra notificó por Twitter que tendría que ir a declarar ante el juez y archivó la causa.

Es un artista sin medida, ni medias tintas. Utiliza la 'performance' fusionada con el videoarte, la instalación o la escultura para indagar en derechos humanos, injusticias sociales, abuso, maltrato, desigualdad, política, terrorismo, religión y se ha especializado en la lapidación pública. No reniega de ella, sino que la incluye en sus acciones. La reacción es parte esencial.

Acaba de inaugurar en Espai D´Arts Roca Umbert (Granollers) la exposición ‘Naturaleza Muerta’, “como si de un atentado o una catástrofe natural o un asesinato masivo se tratara”. El museo convertido es un campo de cadáveres y muerte. Irreverencia, arte y carne. El día que lo elogien le hundirán. El destino de Abel Azcona hace caso omiso de las críticas, porque necesita enemigos. Actúa contra ellos.

¿Qué es la Marca España?
Al trabajar mucho en el extranjero, he descubierto que es muy diferente a lo que nos quieren vender aquí: la Marca España es religión y tortura. España es famosa por su catolicismo y así es retratada fuera. En cuanto a la tortura, la tauromaquia es la máxima expresión. Si algo es Marca España es la hipocresía. Esta marca no es buena y ser referente de estas dos cosas no es un avance.

¿Cómo debería ser?
No me gusta ser derrotista y España ha sido un referente internacional por sus leyes de homosexualidad. Somos un país diverso, aunque siga habiendo agresiones y violencia. Es un país contradictorio. Estamos en el camino del progreso, aunque sigamos siendo un Estado post franquista sin condenas. No hemos puesto a nuestros fantasmas y muertos en su lugar: somos los únicos europeos con cuentas pendientes con el pasado. Hasta que no acabemos con este Estado post dictatorial no podremos avanzar. Espero que en 10 años seamos una república federal, con Estados diversos. Además, la gente arcaica contra los derechos homosexuales son pocos, no todo el mundo que vota a Rajoy apoya a Hazte Oír.

¿La libertad de expresión ha sufrido un retroceso en España?
Libertad de expresión no ha habido nunca. No estoy de acuerdo con César Strawberry, no creo que con Franco se viviese mejor. Eso fue una provocación, porque ahora no te matan. Pero la libertad está totalmente sesgada. En los noventa se vivió, en torno a lo cultural, mucha más libertad. Y en los últimos años, que la gente ha salido a la calle exigiendo justicia, la derecha se ha radicalizado. Vivimos en un momento de cristianización. Los Hazte Oír atacan a la ética y la moral. Han llegado a colocar 3.000 personas a las puertas de mis exposiciones. Eso es otra característica de Marca España, la doble moral.

Entonces, ¿cuantas más performances, más ultraderecha?
Si denuncio algo y reaccionan tal y como denuncio, sólo puedo agradecerlo. Pamplona es del Opus dei, pero no hay un censo ni un cartel a la entrada que lo indique. Es una ciudad que es así, pero no se vía. El detonante de las hostias consagradas y la palabra “pederastia” provocó que 4.000 personas se manifestaron por la ciudad y salieron a la luz. Ellos formaron parte de la acción, son muchos mejores ‘performers’ que yo.

¿Cuál es el papel del artista en España, en 2017?
Veo mucha irresponsabilidad en los artistas actuales de España. Que se basen sólo en lo estético me parece un atraso: no entender el arte como una crítica política es anacrónico. Ayer inauguré en Granollers y todas las personas que entraron salieron con la cabeza del revés. Prefiero que el espectador salga con el sabor de mi pene en la boca. El arte contemporáneo debe ser mucho más que estética, el arte debe ser un revulsivo. El arte contemporáneo es un arma del cambio y no entiendo a quien no lo emplea así.

¿No teme convertirse en una caricatura?
Cuando creo, creo desde mi propia responsabilidad y necesidad. No me preocupo si lo repito o no. Tengo piezas más reflexivas, realizadas durante años, y otras más provocativas. No soy idiota, me gusta jugar con la Marca España: sé tocar cuatro teclas para polemizar, y eso hay que hacerlo. Hay piezas que cuando las estás haciendo ya sabes que se va a liar. Si te tatúas un mensaje en el ano contra Trump llegas a mucha más gente. No es una polémica gratuita, buceamos en una sociedad muy mediática y hay que saber utilizarla para difundir tu marca y poder contar otros proyectos. Hay que saber jugar con la sociedad, que a veces quiere un culo. Actúo por instinto.

¿Lo gratuito puede ser un límite para el artista?
Trabajo para que el espectador reaccione. Creo en lo que hago. Influye la trascendencia pública que antes no tenía. Hay colectivos detrás de mí esperando lo próximo para ver cómo me atacan. Así que la fórmula es tirar para adelante y sonreír mucho. Lo que hago, lo hago por ciertas ideas sociales.

¿Qué cree que consigue con sus actuaciones?
Hay cambios sociales. Conseguimos que la gente se empodere y denuncien abusos. Consigo reacciones. Las galerías son lo que son, dan lo que dan: a ellas no va todo el mundo. Hay que salir y utilizar los medios de comunicación para llegar a todos. Siendo un poco inteligente puedo llegar a gente que nunca llegaría.

¿Qué puede conseguir el arte?
Es una de las mayores herramientas transformadoras que existen. Entiendo que cada pequeña acción puede convertirse en otras muy grandes, y generar mucha resonancia. Me refiero denunciar abusos sexuales infantiles y que una persona mayor me lo cuente en plena acción, llorando. Ahora esa persona me escribe y me dice que está viva. Para mí eso es conseguir algo. Tatuarme Donald Trump en el ano no transforma nada. Porque a nadie le transformará. Pero sí podemos provocar pequeños cambios.

¿Qué limites tiene el arte y el artista?
Ninguno. Yo no tengo límites, creo en una plena libertad de expresión. Todos los días me insultan diciéndome de todo, pero mi capacidad de ofensa es nula. Ni siquiera la muerte lo es. La muerte forma parte del arte: ¿qué más performativo que morir por algo que representas? Morir sólo es parte de, no es un límite. Morir daría mucho sentido a muchas de las obras.

¿Cómo se protege de los ataques?
Mi vida ha sido así siempre. Vivo como puedo y un tuit no me afecta. Todos los insultos son los mismos, hechos por los mismos: liberal, católico, que defiende la patria. ¡Deja de insultar y defiéndela!

¿Qué cree que le tiene reservado el tiempo, la posteridad?
La muerte, como a todos. Pero hay piezas que pueden crear cambios, aunque yo muera. Hace poco colaboré con Marina Abramovic, que trabaja con el cuerpo a sus setenta años, pero para mí está equivocada. Yo creo que mi cuerpo está presente, pero no es necesario que esté presente. Porque la 'performance' es una metáfora. Mi evolución funciona al contrario: con el tiempo, mi cuerpo ya no hará falta. Lo que quiero es que avance la pieza y que el artista no necesite estar presente. Es mejor que las ideas prevalezcan y que el artista muera.

Ahora, sin su cuerpo no habría nada.
Sí, pero si mi madre me hubiera abortado, no habría nacido como cuerpo político. El valor del cuerpo al principio, en la ‘performance’, lo valoras mucho, pero con el tiempo dejas de considerarlo importante. El cuerpo es social y político y hay que saber utilizarlo de la manera más coherente.

¿Es posible el arte sin enemigos?
Si no tienes enemigos, algo estás haciendo muy mal. Nunca leo los mensajes de elogio, pero sí leo los mensajes que me insultan y me atacan. Para mí es un regalo recibir todos los días insultos y críticas sobre mi arte y mi identidad, porque yo trabajo para las reacciones: que te molestes en escribir un mensaje para tratar de humillarme es una maravilla. Espero que se escandalicen, me odien y me insulten; para eso hago piezas. Es la evidencia de que algo he hecho bien. A ‘La Gaceta’ le debo media parte de mi carrera por haber reaccionado de esa manera tan carnívora. Que el 50% de la sociedad me odie quiere decir que estoy haciendo algo bien, porque esta sociedad está podrida. Si me detestan, estoy en el buen camino.

¿Es un artista al que le preocupa más la intimidad que la popularidad?
España es el reino de los tabúes. Todo se queda en casa y es secreto. Ahora, con los años, he comprado un pequeño terreno más íntimo y privado. Pero todo lo demás, lo comparto. La intimidad puede ser reclusión y dominación. Si la Iglesia nos pide intimidad, hay que follar a las puertas de las iglesias.

Esta semana escribía Santiago Gerchunoff en este periódico que la censura es la nueva propaganda. Usted sería un claro exponente de este axioma, como el autobús de Hazte Oír. ¿Está de acuerdo con el filósofo?
Sí lo es, sí. Y gratuita. Asumo parte de la culpa en el autobús de Hazte Oír, ellos querían eso, propaganda: cuando eres el perro quieres ir de víctima. Mi lado no es el bueno o el malo, yo lucho contra la injusticia. El de ellos es el odio y la transfobia. Debo agradecer a todas esas personas que se han manifestado durante 20 días contra mí a las puertas de una exposición mía. Yo lanzo una piedra y ellos construyen la montaña. Quiero ser el malo para conseguir lo bueno. Hay que hacer lo que sea: si hay que rozar los límites éticos para que algunos lo entiendan, se rozan. Los límites están para pasarlos.

¿A qué precio?
Mira, Ojalá Abel Azcona no existiera. Eso supondría que no habría incitación al odio todos los domingos en todas las iglesias. Pero no es el caso. Cuando me vaya, espero que queden las ideas. El arte es una lucha y yo quiero luchar.

¿Tenemos garantizada la libertad de expresión?
No, nunca, pero desde que nacemos. En el momento en que uno tiene la desgracia de nacer en España naces en un sistema ultracatólico, patriarcal y machista. Eso no garantiza la libertad de expresión. Por eso creo en la lucha y que cada uno haga y diga lo que quiera. Puedes insultarme y llamarme “hijo de puta”, porque mi madre lo era, a mí no me importa. Hay que educar para que todos peleemos y luchemos como nos dé la gana. Es una lucha y tendría que servir para algo: movilizar a la gente, cambiar las cosas. Voz de una, voz de todas. Todas las personas juntas somos más fuertes. Hay cuatro que no lo aceptan y ladrarán, pero se van a morir. Este país va a tener la Transición más larga de toda Europa hasta que volvamos a ser lo que éramos y nos lo quitaron a balazos. Confío en que la gente que quiere paz antes que en la que quiere guerra. Nunca creeré en los militares.

¿Ahora mismo, cuál es el mayor enemigo del arte: la Audiencia Nacional, la Fiscalía…?
En estos momentos, la Audiencia Nacional y la Fiscalía son la peana de la escultura: son necesarios. Pero debo aclarar que lo mío no son tuits: yo creo piezas intencionadamente. César Strawberry sería el homicida, yo sería el asesino. En el momento en el que estamos, sea bueno o malo, todo es marca. Y que hablen de uno es bueno. Que ladren, que ladren... La Fiscalía es una mierda, pero si me encierran seis años en la cárcel se convertirán en el mejor museo del mundo. ¡Ni el MoMA! ¡Ellos verán! Jugamos a un juego al que no he pedido jugar, al que nos han obligado a entrar. Así que el enemigo real del arte es el amigo. Un arte de denuncia necesita espectadores rabiosos enfrente. Si tengo 80 perros ladrando abajo es una maravilla. Invitaría a una caña a todos los católicos de España, porque les estoy muy agradecido. Son mi mayor altavoz.

viernes, 10 de marzo de 2017

#hemeroteca #performatividad | Abel Azcona se tatúa en el ano un mensaje para Donald Trump

Imagen: El Español / Un momento del proceso de tatuaje
Abel Azcona se tatúa en el ano un mensaje para Donald Trump.
El artista se ha escrito 'Make America Great Again' en la zona perianal para protestar contra las políticas del presidente de EEUU.
Lorena G. Maldonado | El Español, 2017-03-10
http://www.elespanol.com/cultura/arte/20170310/199730139_0.html

“Haz de Estados Unidos un gran país de nuevo” es un eslogan de campaña que explotó por primera vez Ronald Reagan antes de las presidenciales de 1980. El término fue creado en 1979 como mensaje de alentamiento y de cambio a un país castigado por la caída de la economía interna, la alta tasa de desempleo y la inflación. El segundo en subirse al carro del eslogan ha sido Donald Trump: el presidente inscribió el lema como marca para su campaña de 2016 y popularizó el eslogan usando sombreros con la frase.

Pero ahora hay una tercera figura que ha interiorizado la frase, y, esta vez, sin ánimo de reclutar adeptos ni conseguir votos. El artista performance Abel Azcona le ha dado una vuelta de tuerca a la frase y se la ha tatuado en la zona perianal, a modo de protesta contra el cambio político en EEUU y la política xenófoba y misógina de Trump.

Azcona ha querido que este proyecto coincidiese con su gira por Estados Unidos y, en declaraciones a Shangay, explica que eligió Chicago “por ser una ciudad multicultural”. La performance tuvo lugar el martes 7 de marzo en dos espacios distintos de la DfbrL8r Gallery: en la planta inferior estaba el artista, desnudo, dejándose tatuar el ano, la tatuadora y un par de observadores más. En la superior, un pequeño público contemplaba la escena. Facebook, como acostumbra, ha censurado las imágenes del proceso.

Las hostias y la droga
Nunca se sabe cuál será el siguiente paso del irreverente Abel Azcona. A finales del año pasado, en una performance llamada 'La Guerra', el artista hizo pública su intención de consumir ketamina y ofrecer su cuerpo a las personas que acudieran, para que pudiesen hacer con él lo que quisiesen.

Quizá su obra más polémica sea aquella en la que escribió la palabra 'Pederastia' en un suelo a base de hostias consagradas. Se querelló contra él la Asociación Española de Abogados Cristianos, pero el joven salió indemne: explicó que su intención no era herir los sentimientos religiosos, sino que quería hacer “una crítica a la lacra de la pederastia” en el uso de su libertad de expresión. El magistrado del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona aclara que el artista aplicó a las formas sagradas un uso profano y determinó que no es delito porque no se realizó en un lugar destinado al culto.

lunes, 6 de marzo de 2017

#hemeroteca #outing | Abel Azcona estalla contra UPN por «manipular» y atacar a Asiron utilizando sus exposiciones

Imagen: Naiz / Abel Azcona
Abel Azcona estalla contra UPN por «manipular» y atacar a Asiron utilizando sus exposiciones.
Naiz, 2017-03-06

http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20170306/abel-azcona-estalla-contra-upn-por-manipular-sobre-sus-exposiciones

El artista Abel Azcona ha estallado en Twitter para denunciar la actitud de UPN en el Ayuntamiento de Iruñea, después de que el partido conservador haya utilizado las exposiciones del artista para atacar al actual gobierno. Azcona replica que ya había expuesto con UPN. «Además tuve reunión y tu partido me ofreció plaza pública en cultura porque me estaba follando a uno de vuestros parlamentarios», responde a una declaración del edil Fermín Alonso recogida en la cuenta oficial del partido.

La reacción de Abel Azcona se ha producido a consecuencia de una serie de tuits de la cuenta de UPN de Iruñea que recoge declaraciones del edil Fermín Alonso. «Hablemos ahora del compromiso municipal de tolerancia cero contra el #terrorismo», arranca la serie.

El grueso del argumento del edil es que el gobierno municipal utiliza «fondos del ayuntamiento y cede espacios a grupos que ofenden a muchas personas», y cita a la Chula Potra y al mencionado Azcona.

La reacción de este último no se ha hecho esperar, con esta serie de tuits a cada cual más sonrojante para UPN. En un principio, el edil de UPN ha respondido, pero después –al menos, por el momento– ha preferido callar.

    • Abel Azcona: contigo cobré como invitado a jornadas de arte contemporáneo y talleres más de 6000 euros. Con ayuntamiento actual cobré 0 euros.
    • Fermín Alonso: contigo, que yo sepa, no ofendiste a nadie. Y tu exposición al margen del sueldo sí tuvo gastos con dinero público.
    • Abel Azcona: contigo hubo una pieza parecida, pero entonces la oposición no manipulaba como vosotros y si creía en la libertad de expresión.
    • Abel Azcona: Presidiste jurado de "Jóvenes artistas" y me diste un accésit en una pieza que ingería el Corán como crítica al fundamentalismo.
    • Abel Azcona: además tuve reunión y tu partido me ofreció plaza pública en cultura porque me estaba follando a uno de vuestros parlamentarios.
    • Abel Azcona: sigo hablando? Tenéis más que callar que otra cosa. Así que por favor basta de doble moral y de dar datos que son mentira.

    Y TAMBIÉN…
    Ellos blasfemaron antes.
    Atroz con leche, 2017-03-03

    https://atrozconleche.com/2017/03/03/ellos-blasfemaron-antes/

      viernes, 27 de noviembre de 2015

      #hemeroteca #fundamentalismos | ¿Quién está detrás de las protestas ultras en Iruñea?

      Imagen: Naiz
      ¿Quién está detrás de las protestas ultras en Iruñea?.
      La obra ‘Amén’ del artista Abel Azcona que se exhibe en Iruñea está generando protestas de grupos católicos que exigen su retirada y se reúnen para rezar y criticar el Ayuntamiento de Iruñea. El instigador de dichas movilizaciones es el grupo madrileño Hazte Oír, que ha sido repudiado por obispos de la Iglesia Católica por su vinculación con una secta de origen mexicano.
      Aritz Intxusta | Naiz, 2015-11-27
      http://www.naiz.eus/es/actualidad/noticia/20151127/quien-esta-detras-de-las-protestas-cristianas-en-irunea

      Iruñea vive estos días una tensión religiosa como no se recordaba en décadas. El origen está en una exposición del artista Abel Azcona que recoge unas fotografías en las que aparecen 248 hostias, supuestamente consagradas, formando la palabra «pederastia». También se exhibía dentro de la exposición ‘Desenterrados’ un cuenco con 12 de las obleas que se emplearon en dicha performance, aunque desaparecieron el primer día. La inauguración de la exposición fue el viernes, pero el escándalo no estalló hasta el domingo día 22. De hecho, ‘Diario de Navarra’ dedicó dos páginas a la exposición completa el sábado con un tono bastante laudatorio. El verdadero detonante fue una información aparecida en la web Hazteoír.org. Otras dos plataformas de internet, la plataforma +Libres y el medio de comunicación Actuall.com se encargaron de darle eco a esta información. Ahora mismo, estas páginas tienen abiertas otra media docena de campañas dirigidas contra Manuela Carmena, la expropiación de una iglesia en Jaca y el Ayuntamiento de Palma, etc.

      Todas estas webs están registradas a nombre de la misma personas: Ignacio Arsuaga, un conocido militante ultra madrileño. A través de su propia cuenta de la red Twitter, Arsuaga subrayó la gravedad de la exhibición de las fotografías obra en Iruñea (en realidad, la performance se realizó en El Matadero de Madrid). El tuit de Arsuaga se publicó a las 0.03 del día 23. Horas después, esta persona anunciaba la convocatoria de la que sería la primera de las protestas contra la obra. El propio Arsuaga se trasladó a Iruñea para participar en ella y varios de los convocantes llevaban emblemas de la plataforma +Libres, lo que parece apuntar que también venían de Madrid. Ellos mismos se grabaron en vídeo, lo difundieron a través de las redes y así empezó a agrandarse la bola de nieve.

      Lo más llamativo, sin embargo, es que la propia Iglesia Católica ha roto con las organizaciones de Arsuaga, siendo destacables los enfrentamientos que han mantenido los obispos de Getafe y Toledo. Según publicó el diario ‘ABC’ esta primavera, la ruptura se produjo por sus vínculos con «una organización secreta, paramilitar y de extrema derecha, que tiene su origen en México y que está envuelta en una polémica por sus cuestionables prácticas». Esta secta se conoce como El Yunque y ya hay sentencias en las que se habla de las conexiones entre miembros de HazteOír y El Yunque. El propio Arsuaga trató de desvincularse de estas acusaciones, alegando que estas polémicas «no hacen sino beneficiar al diablo y sus huestes».

      Lo cierto es que la campaña de Arsuaga está teniendo un éxito terrible en las redes. Una de las iniciativas ha sido enviar masivamente correos al Ayuntamiento de Iruñea con el título «Usted ataca mis derechos más fundamentales» a través de la dirección alertas@hazteoir.org. Con fecha de ayer al mediodía se habían recibido en el consistorio más de 25.000 correos desde esa dirección. Por contra, vecinos de Iruñea solo han enviado 15 correos al Ayuntamiento para mostrar su opinión sobre esta exposición. En cuanto a llamadas al teléfono del Ayuntamiento, se han registrado 32 hasta el día de ayer. De ellas, una ha sido para agradecer al Ayuntamiento «su interés mostrado en dar una solución» y otra fue para mostrarse en contra de la censura en la exposición.

      Por otro lado, la campaña de Arsuaga ha recibido otro importante empujón desde Madrid. En este caso, se debe a la Asociación de Abogados Cristianos, que ha acudido a los tribunales por una presunta profanación. La presidenta de dicha Asociación es Polonia Castellanos. No es la primera vez que Castellanos y Arsuaga van de la mano en una iniciativa así. De hecho, en marzo del año pasado Arsuaga denunció al rector de la Complutense y su abogada era Castellanos.

      Si bien es cierto que el origen está en Madrid, ciertos sectores navarros han decidido aprovecharse de la polémica. El primero en hacerlo ha sido el propio arzobispo Francisco Pérez, que escribió una carta pastoral al día siguiente de la concentración de la plataforma de Arsuaga. En esa misiva invitaba a los católicos a sumarse a una misa «de desagravio» que se convocó a la misma hora tanto en la catedral de Iruñea como en la de Tutera el miércoles. Fue una ceremonia por todo lo alto en la que la diócesis navarra tiró la casa por la ventana. Baste el dato de que oficiaron esa misa en Iruñea cien sacerdotes.

      Pérez, exobispo castrense, no ha tenido problemas en destacarse en iniciativas polémicas. En particular, su acción más contestada fue la de convertirse en el primer obispo en sumarse a un rezo del rosario a las puertas del único centro donde se practicaban abortos en Nafarroa.

      La intervención del arzobispo ha resultado trascendental a la hora de amplificar la salida a la calle de los católicos de Iruñea. El mismo día en que se publicaba la carta pastoral, unas 400 personas acudieron a rezar a las puertas de la exposición. El ‘Diario de Navarra’ recogía una imagen en portada de esta oración de protesta con el titular de «Clamor contra la exposición de Azcona».

      Por su parte, la Delegación del Gobierno ha decidido poner el caso en manos de la fiscalía denunciando un posible atentado contra la religión recogiendo los argumentos de Castellanos y Arsuaga. Ahora los tribunales deben de decidir en manos de qué juez quedará el caso, si es que se decide abrir una instrucción.

      En medio de este caldo de cultivo han emergido grupos ultras y personajes peculiares. Uno de los más «simpáticos» es un supuesto fraile que está de okupa en la ermita de Arnotegi en Gares. Fue uno de los primeros en entrar en tropel cuando se abrió la exposición y acabó liderando un rezo frente a las fotografías de la polémica. Acabó rociando la escena con un spray de presunta agua bendita.

      Pero no todo son personajes peculiares, hay movimientos más serios. Ayer, una presunta asociación no registrada (Respeto Por Navarra) convocó una protesta que sumó a varios cientos de personas en la plaza del Ayuntamiento en la que se gritaron vivas a Cristo Rey y lemas como «Hoy y mañana, Navarra cristiana». Hubo rezos por el alma del alcalde, del artista y de la edil de Cultura. También se pidió la dimisión de Joseba Asiron y la clausura de toda la exposición de Azcona.

      El discurso principal corrió a cargo de Javier Garísoain, secretario general de la Comunión Tradicionalista Carlista (CTC). A través de la página web de este grupúsculo ultra suelen aparecer los mensajes de la la Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz, que es la que organiza regularmente misas en honor al golpista Emilio Mola, que está enterrado en la cripta de la sala de exposiciones.

      Estos días han aparecido varios artículos referidos a la polémica desatada por Azcona. A destacar, uno de los fragmentos aparecido dentro del titulado ‘Sacrilegio’. Dice lo siguiente: «Dicho sacrilegio [se refiere a la obra polémica] se ha cometido en el monumento de Navarra a sus muertos en la Cruzada. La Hermandad de Caballeros Voluntarios de la Cruz hizo por recuperar las Formas pero otro se le adelantó con éxito». El robo al que hace referencia es el de las doce obleas que estaban en el cuenco junto a las fotografías. Desaparecieron el primer día de la exposición y el artista y el Ayuntamiento acordaron no reponerlas.

      En último término, UPN juega con estos grupos para sacar su propia ventaja política del asunto echando más leña al fuego. En el pleno que se celebrará hoy, el exalcalde Enrique Maya ha introducido una moción incendiaria, en la acusa a Abel Azcona de «mal artista» y «mala persona». Además, asegura que su obra es «una profanación en toda regla, una grave humillación para los creyentes y una vergüenza para todos, creyentes o no, entre los que se incluyen, sin duda, los familiares de los fusilados que, con toda seguridad, estarán en desacuerdo con tal barbaridad». También asegura que, si el Ayuntamiento no rectifica «el equipo de Gobierno será cómplice de insultar a los pamploneses».
       
      DOCUMENTACIÓN
      La exposición de Azcona seguirá sin las hostias consagradas, que han «desaparecido».

      El Ayuntamiento de Iruñea ha emitido una escueta nota en la que informa que las hostias consagradas han «desaparecido» y que ha acordado con el autor que no se repongan y que el resto de la exposición continúe.
      Naiz, 2015-11-24
      http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20151124/abel-azcona-asegura-que-su-pieza-de-hostias-consagradas-continuara-expuesta-hasta-el-17-de-enero
      Asiron solicita «sosiego» tras la polémica creada por la exposición de Abel Azcona.
      Joseba Asiron, alcalde de Iruñea, ha solicitado «sosiego» tras la polémica suscitada a raíz de la exposición de Abel Azcona. En ese sentido, ha apuntado que el equipo municipal debe «velar por la libertad de expresión siempre que no caiga en el insulto y la ofensa», pero le pedirá que la retire.
      Naiz, 2015-11-24
      http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20151124/asiron-solicita-sosiego-tras-la-polemica-creada-por-la-exposicion-de-abel-azcona
      Carmen Alba denuncia ante la Fiscalía una exposición en Iruñea por contener hostias consagradas.
      La Delegación del Gobierno español en Nafarroa ha trasladado a la Fiscalía un informe sobre la exposición del artista Abel Azcona abierta en Iruñea, por si pudiera incurrir en un «delito contra los sentimientos religiosos», al incluir la presencia de hostias consagradas.
      Naiz, 2015-11-23