Mostrando entradas con la etiqueta 25N. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 25N. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de noviembre de 2016

#hemeroteca #violenciamachista | La televisión pública marroquí emite un tutorial de maquillaje para mujeres maltratadas

Imagen: El Diario
La televisión pública marroquí emite un tutorial de maquillaje para mujeres maltratadas.
Con motivo del Día Internacional de la eliminación de la Violencia contra la Mujer, el programa matinal "Sabahiyat 2M" emitió una sesión de maquillaje para enseñar a las mujeres maltratadas cómo esconder sus moratones. El canal televisivo retiró más tarde la emisión de su página web, publicó en su cuenta Facebook una disculpa y pidió perdón en directo.
El Diario, 2016-11-26
http://www.eldiario.es/politica/TV-marroqui-tutorial-maquillar-maltrato_0_584441555.html

El segundo canal de televisión más visto de Marruecos, la pública 2M, emitió el pasado miércoles un tutorial de maquillaje para enseñar a las mujeres maltratadas cómo camuflar las huellas de violencia. Un hecho que ha generado una amplia ola de indignación social en el país magrebí tras su emisión.

Con motivo del Día Internacional de la eliminación de la Violencia contra la Mujer, el programa matinal "Sabahiyat 2M" dedicó a sus telespectadores una sesión de maquillaje para enseñar a las mujeres maltratadas cómo esconder sus moratones y heridas causadas por sus parejas o familiares.

La emisión mostraba a una esteticista profesional, con una paleta de correctores en la mano, mientras daba consejos y maquillaba a una modelo con huellas de maltrato.

"Hoy hablaremos sobre el maquillaje que sirve para disimular las huellas de maltrato", dijo la maquilladora al introducir la emisión. Después añadió que la violencia de género es un "asunto lamentable del que no debemos hablar pero que existe desgraciadamente".

El canal televisivo retiró más tarde la emisión de su página web, publicó en su cuenta Facebook una disculpa en la que subrayó que la dirección del canal estimaba que esta emisión era "completamente inapropiada", y pidió perdón en directo tomando en cuenta "la sensibilidad y la gravedad del asunto de la violencia contra las mujeres".

No obstante, las disculpas de 2M no calmaron los ánimos de las redes sociales, que compartieron profusamente el vídeo.

Los internautas han lanzado una campaña en la plataforma Change titulada "Don't cover domestic violence with makeup! (no disimules la violencia doméstica con maquillaje)" en la que pidieron a la Alta Autoridad de la Comunicación Audiovisual (HACA, regulador de medios de comunicación) que dicte sanciones contra el canal.

"Como mujeres marroquíes y como activistas feministas en Marruecos, y en nombre de todos los marroquíes, denunciamos el mensaje de la normalización de la violencia contra las mujeres. Exigimos sanciones severas contra este programa", denunció la petición que ha recolectado más de 500 firmas en solo un día.

viernes, 25 de noviembre de 2016

#hemeroteca #violenciamachista | En ese reality de televisión no pegan a mujeres (pero es igual de violento)

Imagen: El Confidencial / Suso en MYHYV
En ese reality de televisión no pegan a mujeres (pero es igual de violento).
¿Qué pasa cuando el programa más seguido entre los jóvenes legitima la cultura de la violación? ¿Y cuándo se fomentan las relaciones tóxicas como epítome del amor en los 'realities'? La telerrealidad ha sido el espejo más crudo de la violencia contra las mujeres en España.
Noelia Ramírez | SModa, El País, 2016-11-25
http://smoda.elpais.com/moda/ese-reality-television-no-pegan-mujeres-no-les-falta/

“El asesino blande el cuchillo, aprieta las manos firmemente alrededor de la garganta de la mujer… y arrastra el cuerpo a través del bosque”. ¿Les suena de algo? Este escenario es un lugar común de lo más recurrente en la ficción de ‘prime time’ nocturno: el del espectáculo de mujeres maltratadas, asesinadas o violadas. También es la primera frase con la que la conocida actriz británica Doon Mackichan (‘Smack the Pony’) arranca ‘Body Count Rising’, un reciente documental para la ‘BBC Radio4’ en el que acusa a las televisiones y a plataformas como Netflix de promover una industria de entretenimiento basada en el “porno criminal” o “porno de asesinatos”.

Para la presentadora, las “mujeres golpeadas” se han convertido en “pasto del entretenimiento” televisivo. Un ejercicio recurrente especialmente explotado en las dos últimas décadas en las series de investigación policial (¿cuántas prostitutas o bailarinas apaleadas –sin frase– aparecen en ‘CSI’?), y recientemente propiciado por el sello de calidad que aporta el ‘noir’ escandinavo de sagas como ‘Millenium’ o series como ‘The Killing’. “En los últimos 20 años, es imposible llegar a saber cuántas series empiezan con una mujer siendo asesinada o con intención de serlo”, recuerda Mackichan y destaca la proliferación de shows en las que “las adolescentes violadas” y las “esposas golpeadas” son “aplaudidas por la audiencia”. Si bien el guionista ‘The Fall’, Allan Cubitt, invitado en el documental, asegura que su serie “no es misógina” y que su mantra es “no sensacionalizar la violencia”, en España sí que se han dado casos de lo más polémicos. En 2010, el Insituto de la Mujer recibió más de 2.000 quejas con la miniserie ‘Inocentes’, emitida en Telecinco y dirigida por Daniel Calparsoro. En una nota, la institución alertó del uso continuado de la violencia sexual como entretenimiento (muchos telespectadores vieron similitudes de la serie con el caso de las niñas de Alcásser). También se detectaron protestas por cómo publicitó la web de la cadena a la miniserie, donde se podían encontrar secciones con “los mejores momentos del capítulo 1”, “atadas y encerradas”, “el mafioso viola a Carla” o “imágenes de las chicas”.

Hay veces en las que no hace falta ver una escena-espectáculo de ficción bajo el título “el mafioso viola a Carla” para que se legitime la cultura de la violación. A veces, basta con escuchar a concursantes que, sin supuesto guión de por medio, normalizan la violencia de género y las agresiones sexuales en pleno directo. Pasó, por ejemplo, en octubre, en ‘Mujeres y Hombres y Viceversa’. El programa, muy seguido por los adolescentes (esta semana ha tenido un 9% de cuota de pantalla y unos 700.000 televidentes diarios), no solo permitió a un ex concursante de ‘Gran Hermano’, Suso, entonar un discurso en el que daba validez a una posible agresión sexual (“Yo soy una persona que, si tu me das a entender una cosa, y yo… mmm, me acelero, ¿vale?, luego no me digas: ‘Hasta aquí, ahora ya no, me voy’, porque sinceramente, Emma, yo ya no razono”); sino que después lo defendió vía Twitter diciendo que “Suso tenía derecho a enfadarse”, mientras la afectada aseguró, entre lágrimas, haberse sentido incómoda en esa cita sin cámaras.

“Telecinco suele ser la cadena por la que más quejas recibimos respecto a la imagen de la mujer”, explican desde el Instituto de la Mujer. Su último informe anual (el de 2014) refleja que la televisión, por detrás de la prensa, es la que más denuncias recibe y la telerrealidad se lleva la palma. ‘Sálvame’, ese programa en el que sus tertulianos son los propios protagonistas de la información, acaparó el mayor número (tanto la versión diaria y especial Deluxe) con 12 quejas por “contenidos que reflejan trato vejatorio con participantes o colaboradoras del programa” y “comentarios que banalizan la violencia de género”.

Su presentador, el ubicuo Jorge Javier Vázquez, no se cortó en llamar “tramposilla” a una mujer que contó los malos tratos de su primer marido en el programa ‘Hay una cosa que te quiero decir’. Belén Esteban, colaboradora estrella de ‘Sálvame’, dijo a su paso por ‘GH Vip’ que “Kiko Rivera no toca una fregona mientras haya una mujer aquí para hacerlo”. A veces no hace falta escribir un guión para convertir en espectáculo televisivo la violencia contra las mujeres. Ya está la telerrealidad para hacerlo. Álvaro, concursante de ‘GH 17’ que llegó a ser expulsado, preguntó a otro concursante “si alguna vez había abandonado a alguna ‘hembra’” (así, en plan animal). “¿Alguna vez has quedado con ella, has hecho el amor en un descampado y luego la has dejado tirada en el descampado?”, dijo negando que lo hubiese hecho entre jolgorio y risas. Simona, también de ‘GH 17’ dice que “una mujer tiene que ser más limpia que un hombre”. La dirección del programa y sus guionistas se pasan la sororidad por el forro y fomentan las pelea de gatas y la exaltación de las relaciones tóxicas para alegría de sus audímetros.

“O se denuncia o se calla una para toda la vida”, replicó Toñi Moreno en uno de los programas más vistos de la tarde hace un par de años, ‘Entre Todos’. La presentadora de la televisión pública cortó a una participante que aseguró haber sido maltratada por su ex pareja. Sus declaraciones le valieron acusaciones de hacer “proseletismo de la violencia de género” y el programa acabó en los tribunales, pero dos años después, no hay que hacer mucho zapping, ni ser 25 de noviembre, para encontrarse con situaciones similares que normalizan toda esta lacra de violencia contra la mujer.
 
Y TAMBIÉN…
Suso ('MYHYV') intenta, sin éxito, acostarse con una pretendienta en una cita sin cámaras.
El 'tronista' se enfrentó a uno de los programas mas tensos de su paso por el 'show' de búsqueda de pareja de Emma García.
Vanitatis, El Confidencial, 2016-10-11
http://www.vanitatis.elconfidencial.com/television/programas-tv/2016-10-11/suso-mujeres-hombres-viceversa-myhyv-acostarse-pretendienta-cita-cin-camaras-camila_1273619/

#hemeroteca #25N | Por qué el día contra la violencia de género es el 25 de noviembre

Imagen: El País / Las hermanas Mirabal: Patria, Dedé y Minerva
Por qué el día contra la violencia de género es el 25 de noviembre.
El asesinato de las dominicanas hermanas Mirabal en 1960 dio origen a la fecha reivindicativa. Minou Tavárez, hija de una de ellas, habla de lo ocurrido.
María Sahuquillo | El País, 2016-11-25
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/25/actualidad/1480069515_670615.html

Desde 1981, Latinoamérica conmemora cada 25 de noviembre el día contra la violencia de género. Los movimientos feministas de la región, con una de las tasas más altas de violencia contra la mujer, acuñaron esa fecha en honor a las dominicanas Minerva, Patria y María Teresa Mirabal, tres hermanas asesinadas el 25 de noviembre de 1960 por orden del dictador Rafael Leónidas Trujillo, del que eran opositoras. Años más tarde, en 1999, la ONU se sumó a la jornada reivindicativa y declaró cada 25 de noviembre Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, en honor a las hermanas Mirabal.

“Cuando asesinaron a mi madre yo tenía cuatro años. Y también me asesinaron la posibilidad de conocerla”, cuenta Minou Tavárez Mirabal, la hija de Minerva, la más activa de las tres hermanas contra el dictador Trujillo. “Me he tenido que conformar con los recuerdos de otros y tal vez alguna pequeña cosa que yo creo que recuerdo, pero que no estoy segura de que sea del todo real: mi madre poniéndose una especie de traje militar, con una boina; ella mirándose en un espejo, caminando por un pasillo; el día que a ella se la llevaron presa, que yo me aferré a su pierna y ella se molestó conmigo porque me eché a llorar... Yo creo que no quería verse débil frente a quienes se la llevaron”, rememora por teléfono desde República Dominicana Tavárez Mirabal.

Este viernes se cumplen 56 años de la muerte de Minerva, Patria y María Teresa. El 25 de noviembre de 1960, los cuerpos de las hermanas Mirabal eran hallados, destrozados, en el interior de un jeep hundido en un barranco, en Salcedo, al noreste de República Dominicana. Horas antes, las tres mujeres, activas militantes contra el régimen de Trujillo, habían sido asesinadas por un escuadrón enviado por el dictador. Los hombres del autócrata las mataron a golpes y las metieron dentro del vehículo para simular un accidente. Pero nunca hubo duda de que se trataba de un crimen. Y el asesinato de las hermanas Mirabal, conocidas como “las mariposas”, fue uno de los detonantes de la caída de Trujillo.

Si me matan, sacaré los brazos de la tumba y seré más fuerte", dijo en más de una ocasión, cuando ya se sabía amenazada, Minerva Mirabal, la más activa de las tres mariposas. Años más tarde, las hermanas Mirabal, nacidas en una familia acomodada de comerciantes, con carreras universitarias, casadas y con hijos, se convirtieron en un símbolo de la lucha contra la violencia de género. Una lacra global y multiforme de consecuencias devastadoras para el planeta. La trata, la violencia sexual, económica, psicológica, el acoso, la mutilación genital… son graves violaciones de los derechos humanos que afectan al 70% de las mujeres de todo el mundo.

“Una sociedad no puede llamarse democrática si tolera que a las mujeres se las está maltratando y asesinando. Y eso se produce, además, con mayor frecuencia, en los espacios donde deben estar más protegidas, sus hogares, su entorno, con las personas con las que se relacionan”, lamenta Minou Tavárez Mirabal, profesora universitaria y fundadora del partido Opción Democrática y que pese a que se siente orgullosa de que el legado de su madre y sus tías den nombre al día contra la violencia de género, lamenta que esta lacra aún sigue siendo un gravísimo problema en República Dominicana —donde se producen unos 200 asesinatos de mujeres por razón de género al año— y en toda la región, donde se registran una media de 12 al día.

Su madre, Minerva, que junto a su esposo, Manuel Tavárez —que más tarde también fue asesinado—, lideraba el Movimiento Patriótico 14 de Junio, ya había pasado por la cárcel por su oposición a Trujillo. También sus hermanas Patria y María Teresa. La más conocida era Minerva, pero las tres se habían destacado por sus actividades revolucionarias. “Fue un crimen de carácter político. Las mataron porque llevaron adelante un movimiento de resistencia político, el más importante contra la dictadura de Trujillo. Y él se sentía impotente, pensaba que no lo podía doblegar, así que las mató. El dictador ya había dicho que sus principales problemas eran la iglesia católica y la familia Mirabal”, apunta la hija de Minerva. “Trujillo trataba de no nombrar a las hermanas Mirabal; y menos a Minerva, a quien tenía un odio especial, como si no mencionarlas les fuese a quitar fuerza”, añade.

Muchos cuentan que, además, Trujillo tenía ‘marcada’ a Minerva Mirabal, a quien había intentado seducir sin ningún éxito una década antes. Se habla incluso de que la mujer le rechazó con un bofetón en un baile, organizado solamente para que Trujillo pudiese bailar con ella, que le dejó en mitad de la pista del evento al que fue, directamente conminada a asistir con amenazas a la familia. “Trujillo había intentado poseerla, como todo lo que había en este país, en esta isla que creía que era de su propiedad. Y ella se permitió el ‘atrevimiento de rechazarlo y de rechazar su acercamiento para conquistarla. Y le rechazó también de manera política. Y Trujillo lo sintió. Se cuenta que tras el bofetón, ella le dijo que no le gustaba su Gobierno”, dice Minou Tavárez, que ha crecido junto a sus primos, al cuidado de su abuela y de Dedé Mirabal, la única hermana que quedó con vida y que falleció hace dos años.

“Me siento orgullosa como hija, como mujer, como dominicana, de que la fecha del 25 de noviembre sirva para llevar adelante una campaña que es indispensable”, apunta Minou Tavárez. Sin embargo, advierte, no es suficiente con declarar el día contra la no violencia hacia la mujer. “El tema se ha introducido en los discursos como lo políticamente correcto, pero al mismo tiempo puedes apreciar la indiferencia con la que los mismos actores que pronuncian discursos contra la violencia de género, por la igualdad y no discriminación, cada 25 de noviembre u 8 de marzo no creen en lo que están diciendo; no tienen ningún compromiso. Solo un día no sirve. Tienen que ser todos”.

jueves, 24 de noviembre de 2016

#hemeroteca #violenciamachista | Catalunya: Una denuncia por acoso machista cada día

Imagen: El Periódico
Una denuncia por acoso machista cada día.
El 89% de las mujeres asesinadas que habían denunciado previamente no tenían ninguna medida de protección. Psicólogos, abogados y policías coinciden en que el objetivo sigue siendo convencerlas de que deben pedir ayuda.
Guillem Sànchez | El Periódico, 2016-11-24
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/una-mujer-denuncia-acoso-hombre-cada-dia-catalunya-5650616

Cada día una mujer presenta una denuncia por acoso machista en Catalunya. Desde que en julio del 2015 entrara en vigor el artículo 172 del Código Penal y hasta el 31 de octubre del presente año, los Mossos d’Esquadra han recogido 478 querellas por el control enfermizo que quieren ejercen sobre ellas sus exparejas.

La aclaración jurídica de este delito ha solventado un vacío penal que había provocado que hasta la fecha quedara sin denuncia, o se contabilizara en el mejor de los casos como 'amenazas' o 'coacciones', como le ocurrió a Carmen Ciudad, una barcelonesa que relató a este diario el calvario al que le sometía su exnovio, y que psicólogas como Montserrat Bravo o Alba Alfageme consideran que provoca graves daños psicológicos.

Las mujeres que piden ayuda a la policía catalana aluden a una persecución continua por parte de sus agresores -exparejas en la mayoría de casos- que ahora el Código Penal describe como conductas que alteran "gravemente" el desarrollo de la vida cotidiana de las víctimas porque "se la vigila o persigue". La mayoría de las denuncias, no obstante, se siguen presentando por agresiones psicológicas (43%) o por agresiones físcias (39%).

Vigilancia y protección
La sargento Montserrat Escudé, responsable del Grup Central d’Ajuda a la Víctima (GCAV) de los Mossos d’Esquadra, coordina todas las tareas de protección y acompañamiento que reciben las mujeres maltratadas. Esta unidad contacta periódicamente con todas ellas para interesarse sobre su estado, para darles consejos de prevención y para evaluar de forma permanente el grado de peligro que corren.

Cuando los Mossos, a través de los cuestionarios que realizan -o de la valoración del profesional que la atiende-, detectan un riesgo elevado para la víctima, activan medidas de protección, aunque el juez que lleva el caso "decida no decretar ninguna medida", subraya la sargento. En Catalunya, 147 mujeres tienen protección policial y 14 están bajo la vigilancia permanente de agentes.

Víctimas ocultas
El problema principal, sin embargo, es que las mujeres más vulnerables no denuncian. En Catalunya, entre el 2008 y el 2015, el 74% de las mujeres que fueron asesinadas no habían denunciado a su agresor. Y del 26% que sí denunciaron, un 89% no contaba con ninguna medida judicial de protección.

Estas cifras no solo remiten obligatoriamente a la gastada metáfora del iceberg que ilustra que la inmensa mayoría de las mujeres maltratadas no pide ayuda, también desarticula el rumor creciente de que cada vez son más que las que presentan querellas falsas contra sus parejas o exparejas.

Ester Garcia, vicepresidenta de la Associació Dones Jurídiques, y la sargento Escudé remarcan que se trata de un "bulo" contra el que hay que defenderse porque obstaculiza un avance social ya de por si “lento”.

Los tres motivos del silencio
Alba Alfageme, experta en violencia sexual, describe tres grandes motivos que llevan a las víctimas a no presentar una denuncia: el miedo a las represalias por parte del agresor, la percepción de que no servirá de nada y la voluntad de ahorrarse el juicio social al que les someterá su entorno más próximo si denuncian a su pareja.

Psicólogas, letradas y policías coinciden en que el objetivo sigue siendo el de lograr que cada vez más mujeres encuentren el valor de pedir ayuda. Este jueves una mujer de 26 años ha sido degollada por su exnovio en Madrid. Ella tampoco había denunciado. En el 2016 ya han muerto cuatro mujeres en Catalunya (cinco si se tiene en cuenta el caso de Premià de Mar), y en todo España ya son 40. Una lacra que no cesa.

#hemeroteca #violenciamachista | Mandamos, sabemos y gritamos

Imagen: iLeón / Manifestación 25N en León, 2016-11-25
Mandamos, sabemos y gritamos.
Ellos querían ser príncipes, pero ellas no cumplieron la parte del contrato que firmaron.
Barbijaputa | El Diario, 2016-11-24
http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa-25n_6_583801635.html

Una mujer fue asesinada en León la semana pasada por su expareja. Una de tantas. No sabemos su nombre, ni su profesión, no sabemos nada. Es "una mujer". Titular repetido una y otra vez. Una mujer. Sí sabemos, sin embargo, que su exmarido tenía una orden de alejamiento de 250 metros de ella. También sabemos que la policía la estaba vigilando para su seguridad. No sirvió de nada. Una vez más, no sirvió de nada. Un 26,3% de las mujeres asesinadas en 2016 habían solicitado medidas de protección, sólo la mitad la habían conseguido, sin que eso cambiara absolutamente: un 13,2% las tenían en vigor cuando las mataron.

Una buena amiga de la misma localidad que esta mujer, me cuenta desesperada una conversación que ha oído en una farmacia de su localidad. Dos mujeres hablan sobre el asesinato. "Una dijo que era terrible y la otra asintió. Acto seguido, la misma que se horrorizaba, dice en voz baja: "también habría que ver cómo era ella, ¿eh? que las mujeres a veces somos..."

‘Las mujeres, a veces, somos...’

Nos han convencido. Nos han engañado. Y nos están ganando esta guerra. La guerra más silenciosa del mundo, la guerra más larga y más invisible. Una guerra con dos bandos bien diferenciados, pero cuyos integrantes no son conscientes de engrosar sus listas. Los hombres no creen que los hombres maten a las mujeres por ser mujeres. Las mujeres no son conscientes que por ser mujer te pueden matar. No son conscientes, no lo verbalizan, pero con sus (y nuestros) actos, dejamos claro que lo sabemos. Por eso ellas tienen miedo de enfadar a los hombres, de ridiculizarlos sin querer, de enfadarlos. Por eso ellos no consienten ser tratados por ellas como por ellos.

Por eso, a veces, somos así... porque algunas veces tratamos a los hombres como si fueran iguales. Nos ponemos flamencas, alzamos nuestra voz, ocupamos nuestro espacio. Y eso se traduce en que "a veces, es que somos..." A veces somos tela marinera. Marisabidillas. Mandonas. Gritonas. Adjetivos que nunca se usan para ellos. Ellos nunca son marisabidillos, mandones o gritones. Ellos son hombres. Todas esas cosas son inherentes a su naturaleza y no hay nada que reprocharles.

Por eso, cuando una mujer habla de lo que sabe, se la ridiculiza con ese apellido: "marisabidilla". Por eso cuando una mujer toma las riendas de cualquier asunto, es una "mandona" y se la censura. Por eso también, cuando una mujer alza la voz es una "gritona", una "loca", quedando invalidada cualquier cosa que haya dicho (por mucha razón que pudiera llevar).

Y por eso las mujeres "a veces, es que somos..." que es lo mismo que decir: "algunas veces nos lo merecemos". Hacemos cosas, decimos frases o adoptamos actitudes que les pertenece a ellos, y sólo a ellos. Y es normal que ellos acaben llegando a extremos que no querían ni deseaban. Pobres. Los empujamos a esas actitudes, a esos ninguneos y, en última instancia, a esos asesinatos. Porque así somos nosotras. Ojalá ellos no tuvieran que encontrarse a veces con mujeres que provocan situaciones desagradables.

Y mira que nos lo llevan inculcando desde pequeñas, ¿eh? pero nada, que no hay manera, no aprendemos. ¿Acaso Bella no aguantó el maltrato y el encierro de Bestia hasta que se convirtió en un príncipe? ¿Acaso aquella becaria no soportó las agresiones y sombras de Grey hasta que éste también se curó y se convirtió en el hombre sensible y romántico que luego fue? ¿No hemos aprendido nada aún? ¿No nos han dejado claro que cuando somos sumisas y amamos "de verdad", ellos se convierten en la persona perfecta que queríamos? ¿Por qué algunas veces nos olvidamos de todo lo aprendido y nos empeñamos en ser nosotras mismas?

La mujer asesinada en León se había separado recientemente de su asesino. No siguió los pasos de ninguna de las princesas Disney ni aguantó por amor. Decidió que quería emprender una nueva vida sin él, sin amenazas, sin maltrato. Pero de la misma forma que nosotras adoptamos el rol de princesas desvalidas con el que nos bombardean, ellos asumen el rol de "el que casi se convierte en príncipe pero no le dejaron", y cuando decidimos dejar de ser esas princesas que aguantamos lo que nos echen, muchos de ellos sacan a la Bestia que es incapaz de controlar sus impulsos. Ellos querían ser príncipes, pero ellas no cumplieron la parte del contrato que firmaron.

Quizás abandonaron el papel de princesas porque entendieron que, por mucho que soportaran el cuento, el príncipe y las hadas nunca llegarían. O quizás es que ya todas hemos visto miles de veces cómo las mujeres que nunca se salieron de su papel acababan también asesinadas. O puede que, quizás, muchas decidan empezar de cero porque saben y pueden decir BASTA. Quizás es que vamos entendiendo que todo lo que nos habían contado sobre el amor y las relaciones era falso. Que no hay perdices al final, sino que debe haberlas desde el principio.

Y ahí es cuando son la sociedad y las instituciones quienes se convierten en cómplices del agresor; abandonando a quienes deciden reemprender su vida. Porque cuando una mujer da el paso y dice BASTA, no se la cree en los cuarteles de la Guardia Civil. O los jueces no dictan órdenes de alejamiento. O los organismos competentes no crean herramientas para que las órdenes que sí se dan, se cumplan. O son culpadas incluso ya muertas, con una sola frase, porque no hace falta más: "las mujeres, a veces, es que somos..."

Este 25 de noviembre, una vez más, un año más, saldremos a la calle las demás, las que aún podemos, para decir BASTA. Para demostrar que sí, que las mujeres, a veces, es que somos así: mandamos, sabemos y gritamos. Y está bien ser así.

#hemeroteca #feminicidio | Muere una mujer degollada por su pareja en Fuenlabrada

Imagen: El Mundo
Muere una mujer degollada por su pareja en Fuenlabrada.
EFE | El Mundo, 2016-11-24
http://www.elmundo.es/madrid/2016/11/24/5836f91c46163f54378b45b0.html

Una mujer de 26 años ha muerto este jueves en Fuenlabrada (Madrid) degollada presuntamente por su novio, que ha sido detenido por la Policía tras avisar a su suegra de lo que había hecho.

De confirmarse que se trata de un caso de violencia machista, el número de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas en España se eleva a cuarenta en lo que va de año, 9 menos que en el mismo periodo de 2015, de los cuales dos habrían ocurrido en la Comunidad de Madrid, donde otro está en investigación.

Según han informado Emergencias Comunidad de Madrid y Jefatura Superior de Policía, el suceso ha ocurrido poco antes de las dos de la tarde a la altura del número 28 de la calle Barcelona, en la estación de Cercanías de la Serna, donde la mujer estaba en el interior de un coche y ha recibido una puñalada en el cuello que le ha seccionado la yugular.

El presunto agresor es su novio, de 29 años, quien tras perpetrar el homicidio ha llamado a su suegra para confesar lo que había hecho y se ha quedado en el lugar, donde ha sido detenido.

No había denuncias previas por malos tratos ni ninguna medida cautelar, como orden de alejamiento, entre el presunto agresor y la víctima, ambos de nacionalidad española.

Los facultativos del Summa que han acudido al lugar solo han podido confirmar la muerte de la mujer.

Fuentes de la investigación han precisado que la víctima es vecina de la localidad pero el agresor no, y que éste no tiene antecedentes policiales.

El hombre se ha quedado junto al coche en el que estaba el cadáver en estado de shock, balbuceando frases en las que decía que un niño no era hijo suyo, lo que ha hecho pensar a los testigos que la chica podría estar embarazada, aunque este extremo no se ha confirmado, según estas fuentes.

La Policía Local ha sido la primera en llegar al lugar y ha detenido al presunto agresor, al que ha trasladado a la comisaría de la Policía Nacional.

La víctima no está incluida en el sistema de seguimiento de la víctimas de violencia de género, ni es usuaria de los servicios sociales ni de ningún otro servicio municipal, según las fuentes.

Tras conocer la noticia, el Ayuntamiento de Fuenlabrada ha enviado un comunicado de condolencias a la familia de la mujer asesinada, celebrará mañana un Pleno extraordinario y ha decretado dos días de luto oficial.

Además, Fuenlabrada mostrará su repulsa ante este asesinato con un acto simbólico que ya estaba convocado con motivo del Día Internacional para la Erradicación de la Violencia contra la Mujer, que se celebra mañana a las 17.30 en la Plaza de la Constitución.

#hemeroteca #feminicidio | 866 vidas rotas por la violencia machista en trece años

Imagen: El Diario Vasco
866 vidas rotas por la violencia machista en trece años.
La última mujer asesinada por su pareja, una joven madrileña degollada a los 26 años, ha tenido lugar este mismo jueves, víspera del Día Internacional contra la Violencia de Género.
EFE | El Diario Vasco, 2016-11-24
http://www.diariovasco.com/sociedad/201611/24/vidas-rotas-violencia-machista-20161124165253-rc.html

La violencia machista ha segado la vida de 866 mujeres en los últimos trece años en España, que mañana se une a la conmemoración del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. Desde que se dispone de datos oficiales, el 1 de enero de 2003, hasta la actualidad, el año en el que se registró el mayor número de víctimas mortales fue 2008, con 76 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas.

A lo largo de 2016, esta lacra se ha cobrado la vida de 40 mujeres y un menor de edad y ha dejado veinticinco menores huérfanos. El último caso ha ocurrido este jueves en Fuenlabrada (Madrid), donde una mujer ha muerto degollada presuntamente por su novio, que ha sido detenido por la Policía. Además, hay otros ocho casos en investigación, que podrían engrosar las estadísticas de la Administración.

En dieciséis de los casos de este año había denuncia y seis tenían medidas de protección en vigor. El servicio telefónico de atención a víctimas de malos tratos 016 ha batido un récord de llamadas, casi 66.000 de enero a septiembre en este ejercicio.

Tendencia decreciente
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, ha destacado esta semana el descenso en el número de mujeres asesinadas en lo que va de año, siguiendo la tendencia decreciente que comenzó hace tres años. Montserrat ha subrayado la importancia del acuerdo alcanzado por todos los grupos parlamentarios este mes en el Congreso, poniendo "la primera piedra" de lo que será el pacto de Estado para erradicar la violencia de género.

La lucha contra la violencia de género es "una cuestión de Estado" para el Gobierno, ha señalado la ministra, quien ha expresado su intención de trabajar conjuntamente "con todos" en tres frentes de actuación: la prevención, la protección y la sensibilización. La titular de Sanidad ha abogado por afrontar esta "batalla" en red, desde la cooperación, la colaboración y la coordinación entre todas las instituciones, los ministerios, las asociaciones y la sociedad civil.

Ante esta conmemoración, la directora de la Fundación Mujeres, Marisa Soleto, ha hecho un balance positivo de los doce años de vigencia de la ley integral de violencia de género, que ha desarrollado el derecho de las mujeres a denunciar las agresiones machistas. Esta norma ha contribuido a sacar a la luz un problema social en el que previamente "primaba la impunidad absoluta, la imposibilidad de las mujeres de denunciar estas situaciones y la ausencia de medidas de protección específicas", ha explicado.

Disfunciones en la ley
No obstante, Soleto ha opinado que hay "disfunciones" en la aplicación de la ley de violencia de género, por la falta de recursos y por el funcionamiento en el ámbito de la justicia. Ha expresado su preocupación por la tramitación de algunos procedimientos de familia asociados a cuestiones de violencia de género, que no se han adaptado al conocimiento actual sobre esta materia.

También considera "preocupante" el elevado número de archivo de causas en la justicia, lo que supone que "muchas mujeres buscan una solución a su situación en los tribunales, pero no la encuentran, sino que se meten en un laberinto judicial que les complica enormemente la vida". Asimismo, ha reclamado una mejora de los mecanismos de protección de las mujeres, dado que el 41% de las víctimas mortales por violencia machista había denunciado y el 15% tenía medidas de protección en vigor.

Entre los retos de futuro, ha defendido la ampliación de la ley integral para recoger todas las manifestaciones de violencia contra las mujeres -como el acoso sexual, la mutilación genital o el matrimonio forzoso- y no solamente aquellas que se producen en las relaciones de pareja como ocurre hasta ahora. Tras el acuerdo unánime alcanzado en el Congreso, ha pedido celeridad a la subcomisión, que se creará en el seno de la Comisión de Igualdad, para articular un pacto contra la violencia machista, ya que, a su juicio, la legislación en esta materia "no puede esperar".

miércoles, 23 de noviembre de 2016

#hemeroteca #feminicidio | Rusia, donde una mujer muere asesinada cada 40 minutos

Imagen: El País / 8M en San Petersburgo
Rusia, donde una mujer muere asesinada cada 40 minutos.
En la Federación Rusa no hay una ley específica contra la violencia de género ni doméstica.
Elena Vicéns | El País, 2016-11-23
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/23/actualidad/1479899071_759756.html

Hace unos meses, la periodista ucrania Anastasia Melnichenko hizo público que había sido violada. “Quiero que hoy en día nosotras, las mujeres, hablemos de la violencia que la mayoría hemos experimentado. Quiero que no nos disculpemos, la culpa siempre la tiene el agresor. No temo decirlo", publicó la periodista en su página de Facebook. Enseguida, centenares de mujeres ucranias y rusas siguieron su ejemplo y se lanzaron a compartir en las redes sociales sus propias historias sobre la violencia física o psicológica sufrida a manos de los hombres. Todas con el hashtag #NoTemoDecirlo. El caso de Melnichenko y el movimiento improvisado que surgió después en Internet, ha contribuido a visibilizar el enorme problema de la violencia contra la mujer, una realidad tristemente común en Rusia.

En este país de más de 143 millones de habitantes, entre 12.000 y 14.000 mujeres mueren a manos de sus parejas o parientes, según un estudio de 2012 del Ministerio de Interior y del Consejo presidencial del desarrollo de la sociedad civil y los derechos humanos. Una mujer cada 40 minutos. A falta de un registro oficial, las estimaciones del Gobierno apuntan que cada día, 36.000 rusas sufren malos tratos de sus cónyuges. Sin embargo, las autoridades calculan que las cifras son todavía mayores, ya que creen que sólo el 12% de los casos se denuncian. Pese a esto, Rusia no tiene una ley específica sobre violencia de género. Los casos que llegan a los tribunales se juzgan por violencia o actos agresivos en el ámbito familiar, pero sin el agravante de la desigualdad de género.

“Casi todas las mujeres al menos una vez en su vida han sido víctimas de alguna forma de violencia: acoso obsesivo del jefe, coacción del compañero, presión psicológica. Lo más duro es el acoso de los padres, porque la niña agredida lleva dentro esa experiencia traumática toda su vida”, apunta Olga Yurkova, directora del centro independiente de ayuda a mujeres violadas Siostry (Hermanas). La violencia de género sigue siendo un gran tabú en la sociedad rusa. Quienes sufren malos tratos están acostumbradas a ocultarlo. Suelen silenciar lo ocurrido por temor a ser reprobadas, a ser acusadas de tener ellas mismas la culpa, a recibir más agresiones en venganza por contarlo.

La experta Yurkova y la periodista Melnichenko resaltan que es muy común que se disculpe socialmente el comportamiento violento de un hombre y que se culpe a la mujer. Excusas como “llevaba la falda demasiado corta”, “regresaba a casa tarde y a solas” o “no es suficientemente cariñosa con su esposo” todavía abundan.

Que no exista una ley específica de castigue la violencia de género (ni siquiera de violencia doméstica) no ayuda. En Rusia no hay juzgados especializados, normas que castiguen el abuso psicológico o la violencia económica. El pasado septiembre, un grupo de diputados presentó un proyecto de ley federal sobre la prevención de la violencia doméstica y familiar. Actualmente, según el artículo 115 del Código Penal cualquier actitud intencional que haya causado lesiones leves, un breve trastorno de salud o una pérdida temporal de capacidad de trabajo puede ser castigada con trabajos obligatorios o la restricción de libertad por entre cuatro meses y dos años o el pago de hasta 40.000 rublos (unos 600 euros) de multa.

Si las palizas u otros actos violentos se producen en el seno de la familia la pena de prisión y la sanción es la mayor prevista. Algo que muchos consideran una incoherencia. De hecho, la legisladora Elena Mizúlina, conocida por sus iniciativas legislativas contra el aborto, contra lo que denomina la “propaganda de homosexualidad” y la pornografía, ha propuesto descriminalizar la violencia doméstica, reduciendo las sanciones penales a una multa. Una iniciativa para suavizar esos castigos, similar a la que propuso la semana pasada un grupo de diputados. “¿Por qué los conflictos dentro de la familia, los malos tratos contra los familiares son un delito, y los mismos actos cometidos en la calle suponen una infracción administrativa. Nuestro proyecto de ley propone resolver este conflicto”, plantea Olga Batalina, una de las diputadas estatales que firma la propuesta. Estos parlamentarios consideran que suavizando los castigos por “actos agresivos que provocan sólo arañazos o moretones” pueden ayudar a “salvar las familias de una desintegración”.

Posturas sociales como esta explican en parte ese silencio y el tabú. “Las mujeres raramente comparten lo que les ha ocurrido con un especialista o piden ayuda. La tradición cultural, el estereotipo de género u otras cosas pesan demasiado”, apunta Melnichenko. La periodista apunta también que la visión de la mujer como un objeto está muy arraigada en la sociedad rusa, y que ese estereotipo abunda y se perpetúa por la publicidad y la televisión. “Además, en Rusia y Ucrania persiste el pensamiento de que no hay que ‘sacar los trapos sucios a relucir’, lo que contribuye a perpetuar el silencio”, añade.

Hace tres años, la desaparición de la periodista Irina Kabánova, madre de tres niños y esposa del dueño de un famoso restaurante capitalino sacudió a la sociedad rusa. Durante los festejos navideños, el empresario publicó en su página de Facebook que la mujer había desaparecido y pedía ayuda para encontrarla. “Salió de casa corriendo después de una pelea y no regresó”, escribió. Ocho días después, el cuerpo de Kabánova fue encontrado decapitado y desmembrado en el maletero del coche que su esposo había pedido prestado a un amigo.

El hombre reconoció después que mató a su mujer durante una discusión. Fue condenado a 14 años de prisión. Días antes, Kabánova había escrito en su Facebook: “Por qué la esposa no es capaz de decirle a nadie que su marido la apalea. O, cuando no aguanta más sólo es capaz de decirle a su amiga al oído, después de una botella de vodka, ‘bueno, sí, hubo un par de veces’... y llevar la conversación a otro tema. Porque es una situación vergonzosa, desesperada. No se pueden sacar los trapos sucios a relucir, no se puede denunciar a los tuyos y, lo más importante, yo misma tengo la culpa! Yo misma soy culpable!".

Las cifras del machismo en Rusia
- Asesinatos machistas. En Rusia, un país con 143 millones de habitantes, cada año de 12.000 a 14.000 mujeres mueren a manos de sus parejas o familiares, según un estudio del Ministerio de Interior (2012). Esto supone una mujer cada 40 minutos.
- Malos tratos. Cada día 36.000 mujeres sufren malos tratos por parte de sus cónyuges. Sólo el 12% de las mujeres agredidas acude a la policía, pero sólo el 3% de los casos llegan a los tribunales.
- Condenas. Cada año alrededor de 12.000 varones son condenados a diferentes penas por agresiones que se producen en el ámbito doméstico.
- Emergencias. En Rusia, funcionan varios teléfonos rojos a los cuales pueden llamar las víctimas de violencia doméstica.

domingo, 20 de noviembre de 2016

#hemeroteca #libros #violenciamachista | En recuerdo de Nagore y de todas

Imagen: Noticias de Gipuzkoa / Presentación de 'Gogoratzen nauzuenetan'
En recuerdo de Nagore y de todas.
Irun acogió ayer la presentación de ‘Gogoratzen nauzuenetan’, una recopilación de relato cortos que en dos años se han presentado al Concurso de Asun Casasola.
Xabi Sagarzazu | Noticias de Gipuzkoa, 2016-11-20
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2016/11/20/sociedad/en-recuerdo-de-nagore-y-de-todas

Han pasado más de ocho años desde que a la irundarra Nagore Laffage un hombre le arrebatara la vida, asesinándola con sus propias manos. Su madre, Asun Casasola, sigue, tal como confesaba ayer, “viviendo un drama y el dolor” de haber perdido a su hija de solo 21 años de edad, pero “arropada por muchísima gente”, que decía, le da “fuerzas para seguir adelante y luchar para que otras mujeres no pasen por lo que le pasó a Nagore”.

Colectivos de Irun y Hondarribia constituyeron hace ya algunos años la plataforma Txingudi Antisexista (TAS), que quiso, desde el principio, “hacer algo más que esperar con la pancarta plegada, entre una concentración de condena a un ataque o asesinato machista y el siguiente”, explicaba ayer Ainara López, una de las impulsoras de esta plataforma.

Así, hace dos años, el TAS dio un paso adelante y puso en marcha “como recuerdo a Nagore y a todas la víctimas del patriarcado como lo fue ella, y sobre todo, como homenaje al coraje y la lucha de su madre, el Concurso Asun Casasola de Relatos Breves contra la Violencia de Género”, un proyecto que ve la luz ahora.

13 elegidos
Una selección de trece relatos (siete en euskera y seis en castellano) de entre “los más de 500 presentados en las dos primeras ediciones de este concurso”, han tomado forma en ‘Gogoratzen nauzuenetan’, un libro editado por Parean Elkartea y subvencionado por la Diputación Foral de Gipuzkoa, que los recopila, acompañados de otras tantas ilustraciones, creadas expresamente por varias artistas.

Este trabajo, “fruto de la ilusión y la aportación desinteresada de muchas personas”, se presentó ayer en la escuela de diseño Kunsthal de Irun, donde no faltó la propia Asun Casasola y decenas de personas que quisieron arroparla en este acto, como vienen haciéndolo desde hace años.

“El libro es un grito contra la violencia machista, que quiere servir para hablar y reflexionar sobre las nuevas masculinidades, la importancia de la educación o la influencia de la religión católica”, explicaron Ainara López, Miren Lanz y Oihana Llorente, impulsoras de Parean Elkartea, asociación que “inicia su andadura con la publicación de este libro pero que tiene muchas más cosas en la cartera”.

El saxofonista Ion Martínez puso música en la lectura de varios de estos relatos, que destacaron en las dos ediciones de un concurso que ha tenido como jurados a Rosa Arburua, Eneritz Dueso, Mertxe Tranche, Javier Gil, Ainara Maya, Itziar Gómez y Alfonso Sastre.

Doce euros
‘Gogoratzen nauzuenetan’ sale al mercado con una edición de un millar de ejemplares y está ya a la venta, al precio de doce euros, en la librería Oskarbi de Irun. El libro estará presente en la próxima Azoka de Durango, en el stand de Bilgune Feminista y protagonizará también un recital en la biblioteca CBA de Irun, el 17 de diciembre. Tienen, además, la intención de “llevarlo a donde haga falta: bibliotecas, colegios, asociaciones...”.

Parean Elkartea pondrá en marcha en pocos días la web 'gogoratzennauzuenetan.eus' y los interesados en conseguir el libro pueden también informarse escribiendo al correo asuncasasolaipuina@gmail.com.

Las impulsoras de la publicación explicaron, en nombre de Txingudi Antisexista, que “este año el concurso de relatos Asun Casasola se tomará un descanso” pero que el próximo viernes, día 25 de noviembre, en el que se conmemora el Día Contra la Violencia de Género, recordarán “a Nagore Laffage y a todas las víctimas, con una acción artística en la plaza del Ensanche de Irun, a las 19.30 horas”.

En corto
Los relatos y sus autores: ‘Agian, beharbada’ (de Miren Usabiaga), ‘Oi zorion!’ (Maite Artabe), ‘La casa de dios ‘(José Luis Chaparro), ‘Travesía de cristal’ (Yose Álvarez), ‘Gatibuak’ (Alexander Martínez), ‘Milaka izen dituen protagonistaren ipuina’ (Onintza Irigoien), ‘La derrota de Blas’ (José Aristóbulo Ramírez), ‘Geurea’ (Eva Campo), ‘Heziketa hazi’ (Iñigo Legorburu), ‘Como el viento’ (Olga Alicia Defferrari), ‘Zeinek lortu du’ (Nerea Sarriegi), ‘Espagetiak’ (Amaia Iriondo) y ‘Ya es primavera’ (Sergio Generelo).

Las ilustraciones: Los relatos han sido ilustrados con obras creadas por Lucía Calvo, Iune Trecet, Naxara Maiztegi, Olivia Gormaz, Erika Valero, Idoia Beratarbide, Nerea Olazabal, Karmen S. Campo, Iraitz Arabolaza, Lorena Martínez, Alba Sistiaga, Maider Goikoetxea y June Martín.

viernes, 11 de noviembre de 2016

#hemeroteca #violenciamachista | María Durán: "La ley contra la violencia machista ayuda a las mujeres a salir del maltrato, pero no a restituir su proyecto de vida"

Imagen: Público / María Durán
María Durán: "La ley contra la violencia machista ayuda a las mujeres a salir del maltrato, pero no a restituir su proyecto de vida".
La abogada mallorquina alerta de otro tipo de violencia machista, la económica, en la que los maltratadores buscan controlar a sus parejas incluso después de la separación.
María Serrano | Público, 2016-11-11
http://www.publico.es/sociedad/femenino-plural/maria-duran-ley-ayuda-mujeres.html

La abogada mallorquina Maria Durán ha llevado a sus espaldas más de 10.000 casos de mujeres víctimas de violencia machista. Presta atención a la desconocida violencia económica, vertiente de la de género y que no es tomada en cuenta en muchas leyes autonómicas sobre esta materia. Durán relata a Público la grave discriminación que sufre el colectivo de las amas de casa, con importantes trabas para recibir una compensación y continuar un proyecto de vida en solitario.

¿Qué se entiende como violencia económica contra las mujeres?
Son acciones u omisiones de carácter económico (impago de pensiones, alquiler o cuotas hipotecarias a las que está obligado el hombre para provocar un desahucio de la ex). Estas cuestiones, además de suponer una amenaza o una coacción implícita, son obstáculos para que la mujer no pueda satisfacer necesidades básicas de contenido económico, tanto para ella como para los hijos que estén bajo su guarda, sea esta exclusiva o compartida.

¿A cuántas mujeres ha atendido durante su carrera como jurista?
Llevo ejerciendo desde el año 1983 para la defensa de los derechos de las mujeres y seguro que he llevado más de 10.000 asuntos en 35 años. Desde el primer momento de colegiarme, decidí que quería ejercer la abogacía para aplicar mis conocimientos a combatir la discriminación por razón de sexo y la defensa de los derechos de las mujeres.

¿Por qué decidió dedicarse a esta vertiente?
Porque el Derecho es el instrumento de poder por excelencia. Cuando estudié la carrera, pude comprobar como muchos dogmas del Derecho Romano establecían el poder del ‘pater familias’ sobre la mujer y los hijos e hijas. Estas normas habían llegado hasta nuestro tiempo y seguían estando vigentes, atemperadas pero vigentes (todavía tenemos una institución que se llama patria-potestad). A mis principios de lucha por la igualdad entre mujeres y hombres se unió el conocimiento empírico de que en cada calle, en cada bloque de viviendas, hay por lo menos una mujer que es víctima de violencia de género.

¿Es otro de los 'rostros desconocidos' el componente económico que existe dentro de la violencia de género?
Sí, porque se quiere ignorar que es otra manifestación de la violencia de género, ya que la violencia económica tiene, como finalidad última, controlar a la mujer aun cuando haya cesado la relación de pareja. Esta voluntad de control es el común denominador de todas las formas de violencia contra las mujeres.

¿Podríamos traducir esta violencia en relación a la discriminación de puestos de trabajo, cargos y remuneración de las mujeres, la conciliación de la vida familiar, etc.?
La violencia de género se manifiesta en todos los ámbitos de la vida, en el entorno de la familia, donde la consecuencia extrema es el asesinato de la mujer; en el ámbito laboral, donde se manifiesta con la desigualdad salarial, en los obstáculos en la promoción profesional, en el acoso moral por razón de género y el acoso sexual... También hay violencia económica institucional, que se deriva de las resoluciones judiciales en el ámbito del Derecho de Familia que empobrecen a las mujeres. Todo ello influye, pese al imaginario colectivo de que las mujeres se enriquecen con la separación y el divorcio.

¿Qué obligación tienen los poderes públicos para asegurar la protección económica de las mujeres en el momento de la separación por malos tratos?
Los tribunales deberían garantizar, desde el primer momento, que la mujer y los hijos e hijas puedan mantener el mismo nivel de vida que en el momento de convivencia con el maltratador. Aunque esto se ha demostrado que es insuficiente. La Ley Integral contra la Violencia de Género establece una serie de actuaciones que tienen como fin restituir a la víctima en su proyecto de vida, pero apenas se han desarrollado. Han tenido poca divulgación y mucha burocratización. Hablamos de los derechos laborales y de seguridad social, ayudas sociales, acceso preferente a viviendas de protección oficial y residencias públicas para personas mayores, entre otras.

¿Y si hablamos en relación a los menores? 
Las medidas provisionales civiles que se acuerdan en el primer trámite ante el juzgado de violencia sobre la mujer deberían garantizar que los hijos y las hijas pudieran tener las mismas oportunidades de desarrollo que en el tiempo de convivencia con sus progenitores. Lo que ocurre es que, al no aportarse documentación suficiente para cuantificar las necesidades económicas, los juzgados acuerdan pensiones muy bajas y si la mujer tiene miedo y el denunciado solicita el uso de la vivienda, se atribuye a éste el uso de la vivienda. Los y las juezas deberían hacer uso de la máxima de la experiencia y atribuir pensiones que fueran suficientes para que los hijos no fueran ‘revictimizados’, a consecuencia de la denuncia. Las administraciones públicas deberían garantizar las pensiones alimenticias de los hijos, desde el primer incumplimiento, sin exigencias burocráticas.

¿Hay una cuantía mínima y obligatoria?
No, pero hasta hace muy poco se consideraba que la pensión mínima tenía que ser entre 150 y 185 euros. No obstante, el pasado 18 de marzo el Tribunal Supremo dictó una sentencia en la que establecía la pensión en 63 euros mensuales.

¿Qué ocurre cuando con la pensión de mujer y sus hijos no es suficiente para llegar a final de mes?
La madre tiene que adaptarse a su capacidad económica y limitar el desarrollo de sus hijos. No podemos olvidar que dos terceras partes de todas las personas pobres son mujeres. Muchas de ellas, integrantes de familias monoparentales.

¿Ayuda el Estado de alguna forma?
Las comunidades autónomas tienen programas específicos de ayuda a los menores en caso de pobreza y, en determinadas circunstancias, se puede solicitar que el Estado abone las pensiones de alimentos establecidas judicialmente y se ponga en lugar de la madre para reclamarlas al padre.

Como corredactora de la primera proposición de Ley Integral de Violencia de Género, ¿cree que ha sido efectiva la aplicación de esta norma desde 2004?
Sí ha sido efectiva, pero no ha tenido el desarrollo que debería haber tenido, sino que en los ámbitos de aplicación de la Ley Integral contra la Violencia de Género se ha invertido el mínimo y otras áreas ni si quiera han tenido desarrollo. La ley ha permitido que muchas mujeres que eran víctimas de violencia continuada pudieran salir de la relación violenta, pero todavía no se ha conseguido restituirlas en su proyecto de vida, ni atajar la cantidad de asesinatos de mujeres que hay cada año en España. Tampoco se han desarrollado medidas de prevención. Todo el mundo se refiere a la educación como herramienta fundamental para la prevención de la violencia, pero no hay medidas sistematizadas en el ámbito de la educación que hagan posible esta prevención. También hay que señalar que en los últimos cinco años ha habido una reducción del 25% sobre el presupuesto específico para violencia de género.

¿Qué se podría trabajar en las aulas, que no se está haciendo, a su juicio?
Se trabaja en las aulas eventualmente, por ejemplo, el Día internacional contra la violencia hacia las mujeres (25 de noviembre). Suele haber actividades de sensibilización cuando hay una mujer asesinada en la comunidad autónoma o población, pero no hay una asignatura de igualdad de hombres y mujeres, o una asignatura de ciudadanía o formación en habilidades para la resolución pacífica de conflictos.

¿Hay diferencias entre comunidades en la aplicación de la ley?
Algunas leyes autonómicas se limitan a pronunciamientos de fomento e impulso de la igualdad y rechazo a la violencia contra la mujer, lo cual sí puede ser un plan pero no una ley. Otras comunidades autónomas concretan los derechos sociales y de atención a las mujeres y las niñas y niños que también padecen violencia de género, aun en el caso de que sean sólo testigos de la violencia que se ejerce contra su madre. La última ley de igualdad autonómica publicada, que es la de Baleares, contempla la violencia económica.

¿Cómo afecta esta situación a un colectivo tan vulnerable como son las amas de casa sin trabajo durante los años de unión a su pareja?
La reproducción social, reproducción biológica, cuidado y atención de las personas vulnerables de la familia y labores domésticas se ha considerado una ‘obligación natural’ de las mujeres y, por tanto, para que las mujeres tengan derecho a exigir una compensación por la dedicación a la familia y trabajo doméstico, el Tribunal Supremo exige que la mujer se haya dedicado única y exclusivamente al trabajo doméstico y cuidado de la familia, y no tiene derecho si lo ha compatibilizado con un empleo remunerado. Aun cuando sea un solo día con el trabajo remunerado ya no tiene acceso a esos derechos. Y va más allá porque el Tribunal Supremo exige que si el ex dice que él también cuidó a los hijos o a los miembros de la familia o que también hacía trabajo doméstico, las mujeres son las que tienen que demostrar que no lo hizo y, al tener que demostrar un hecho negativo jurídicamente, conocemos este tipo de situaciones como ‘prueba diabólica’.

¿Qué opinión tiene sobre la situación de desamparo económico que sufre este colectivo?
Las mujeres que no tienen autonomía económica por haberse dedicado a las llamadas labores del hogar tienen más difícil que otras mujeres finalizar la convivencia con el maltratador, aunque no debería ser así. Lo cierto es que su vida futura depende de la resolución que, en el ámbito civil, dicte un tribunal.

¿Hay más resoluciones favorables o desfavorables?
Es muy difícil conseguir resoluciones que sean equitativas porque no sólo hay que demostrar, sin ningún género de duda, el derecho, sino que hay que luchar contra los prejuicios de género y la idea de que las mujeres tienen razones espurias para demandar al marido, conviviente o ex. Basta recordar todo lo que se ha dicho sobre las denuncias falsas de maltrato cuando las que se han examinado no llegan ni al 0,1 por mil. Estos prejuicios están presentes en todos los procedimientos de familia. Casos mediáticos, como el de la andaluza María Salmerón, ponen en entredicho la justicia del Estado Español.

¿Cree que hay derecho a que una mujer maltratada vea embargado parte de su sueldo por incumplir el régimen de visitas para proteger la voluntad de su hija menor?
Considero que no hay derecho y que esta es otra vertiente de la llamada violencia institucional, que se deriva de determinadas resoluciones judiciales. El artículo 3 del Código Civil, referido a la interpretación de las leyes, dice que la equidad ha de ponderarse en la aplicación de las leyes. Hasta ahora, el incumplimiento del artículo 68 del Código Civil, que obliga a ambos cónyuges a compartir el trabajo doméstico y el cuidado de los descendientes, ascendientes y los miembros más vulnerables de la familia no tiene ningún efecto sancionador, ni en el ámbito civil ni en el ámbito penal. Una muestra más de cómo el machismo sigue enraizado en las leyes y su aplicación.

¿Qué diría que queda por hacer en violencia de género?
Combatir la violencia hacia las mujeres requiere inversiones serias en prevención, protección a las víctimas, sanción al delincuente, reparación y restitución del proyecto de vida de las mujeres. Creo que el Gobierno de España debería dedicar un mínimo del 2% de todo el presupuesto a combatir la violencia de género. Creo que todos los ministerios deberían tener un plan específico cuantificable, cualificable y evaluable.

¿Podría describirnos algún otro aspecto en torno a la violencia de género que sea desconocido para la mayoría de la sociedad, como la violencia económica?
Son muchas las formas de violencia hacia las mujeres. La globalización ha generalizado la trata de mujeres con fines de explotación, pero si tuviera que hacer referencia a dos que, al mismo, tiempo hacen mucho daño a las mujeres y a los niños y niñas y que se están imponiendo en los últimos años, me referiría a la custodia compartida impuesta contra la voluntad del otro progenitor y la maternidad subrogada, mal llamados vientres de alquiler, que utiliza a las mujeres como animales mamíferos y a los niños y niñas, como mercadería.

viernes, 27 de noviembre de 2015

#hemeroteca #violenciamachista | Y después del 25N, ¿qué pasa en las instituciones?

Imagen: El País / 25N, Madrid, 2015-11-25
Y después del 25N, ¿qué pasa en las instituciones?.
Pablo Padilla · Aquí no hay playa | Público, 2015-11-27
http://blogs.publico.es/aqui-no-hay-playa/2015/11/27/y-despues-del-25n-que-pasa-en-las-instituciones/

Un año más se ha celebrado el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer y en nuestro país lo hemos hecho con la resaca de la histórica marcha estatal que inundó las calles de miles de personas diciendo que no toleramos #NiUnaMenos. Por desgracia, también hemos llegado a esta señalada fecha con un cómputo de asesinatos machistas, incluso en la semana posterior a la manifestación del 7 de noviembre, insoportable para un país que se dice democrático.

Hemos visto a numerosos cargos y representantes públicos, de diferente color político, sumarse a la causa y hacerse fotos, protagonizar campañas, asistir a actos institucionales y realizar declaraciones sobre la gravedad de las violencias machistas. Hasta ahí, nada extraordinario. Lo interesante y realmente importante es lo que decimos, hacemos y aprobamos más allá de las fechas señaladas, cuando las cámaras no nos enfocan. ¿Es positivo para el imaginario colectivo ver en la portada de un periódico de tirada nacional a mujeres que ocupan puestos relevantes en formaciones políticas solidarizándose con las víctimas? Sí. Pero seamos sinceros, es insuficiente y en algunos casos resulta insultante.

Que Andrea Levy (PP) haga publicidad del 016 -número de atención a las víctimas de violencia machista- cuando el Gobierno de Mariano Rajoy externalizó el servicio y se lo concedió a una empresa que precariza las condiciones laborales y despide a mujeres embarazadas, parece una broma de mal gusto. Tampoco está exento de cierta ironía ver en dicha portada a Inés Arrimadas (Ciudadanos), cuyo partido tiene fuertes reticencias a hablar de “violencia machista” y prefiere la expresión “violencia doméstica” que enmascara y falsea la realidad. Aunque hay que reconocer que después de las últimas declaraciones del lider de la formación naranja en el acto sobre ¿igualdad?, es de agradecer que no sea el mismo Albert el que aparezca en la portada.

Más allá de las cuestiones simbólicas, que no son irrelevantes, si ponemos el foco en las políticas llevadas a cabo, nos damos cuenta de que para algunos el combate y la prevención de las violencias machistas es central en sus líneas programáticas y acción institucional mientras para otros es un simple cliché forzado por el avance social de los últimos años en esta materia.

Así vimos a Laura Pérez, concejala de Feminismos, Ciclo de Vida y LGTBI del Ayuntamiento de Barcelona, anunciar un incremento del 27% (1.1 millón de euros) en el presupuesto para atender y prevenir las violencias machistas, así como avanzar en la recogida de datos de violencia machista por distrito. O a Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid, explicar en qué consistía la recién creada Comisión de Evaluación de Impacto de Género en el Presupuesto municipal.

Pero no sólo se logran avances allá donde las fuerzas del cambio han conseguido el gobierno. Desde la oposición también se puede hacer una formidable labor sobre esta materia. Así lo demuestra Ganemos Córdoba que ha solicitado la puesta en marcha de un plan municipal contra la violencia hacia las mujeres que recoja información sistemáticamente y cuente con los recursos necesarios o Ganar Móstoles, que ha propuesto al equipo de Gobierno la realización del proyecto “No sólo duelen los golpes” de Pamela Palenciano, en los centros de educación secundaria del municipio.

También es reseñable la Proposición No Legislativa que propuso Podemos en todos los parlamentos autonómicos. Esta proposición abogaba por garantizar una vivienda a las víctimas de violencia machista sin necesidad de orden de alejamiento del agresor, el cumplimiento de los tratados internacionales y la evaluación de la políticas públicas en esta materia. En Madrid se aprobó la proposición pese a los votos en contra del Partido Popular. Lo que no impidió que, días después, Cristina Cifuentes aprobara la medida de la garantía habitacional sin mencionar la autoría de la propuesta y la negativa que mostró su grupo en sede parlamentaria.

Ahora, las fuerzas políticas tienen sobre la mesa la propuesta de “pacto de país” que lanzó hace unos días Podemos referente a blindar el presupuesto, mantener las competencias de los ayuntamientos y las medidas de garantía habitacional y cumplimiento de tratados internacionales que se propusieron a nivel autonómico. ¿Mostrarán un verdadero compromiso con la erradicación y prevención o seguirán mirando a otro lado o haciendo partidismo con este problema tan grave?

Sabiendo que la violencia machista es un fenómeno complejo que hay que abordar de manera multidisciplinar y desde todos los ámbitos, nadie puede afirmar que tiene la solución para arreglarlo ipso facto. Sin embargo, la orientación de las instituciones y la innovación en las campañas (que ha demostrado Juventud SIN Futuro) para enfrentarse a esta lacra pueden marcar la diferencia.

jueves, 26 de noviembre de 2015

#hemeroteca #violenciamachista | ¿Por qué los hombres no pueden ser incluidos en la Ley de Violencia de Género?

¿Por qué los hombres no pueden ser incluidos en la Ley de Violencia de Género?.
Las cifras oficiales no dejan nunca ninguna duda sobre quiénes son las víctimas y quiénes los verdugos. Aunque estuviéramos en un caso de una mujer que mata a su marido sin que él la haya agredido previamente, no se dan las condiciones en esta sociedad para que su motivación pueda ser la del sexo de él.
Barbijaputa | El Diario, 2015-11-26
http://www.eldiario.es/zonacritica/hombres-incluidos-Ley-Violencia-Genero_6_456414383.html

¿Por qué la ley de violencia de género no puede incluir a hombres?

Hay una confusión generalizada en cuanto al significado efectivo de "Violencia de Género". Mucha gente sigue creyendo que se le llama así a cualquier agresión dentro de la pareja. Otros saben que solo se consideran como Violencia de Género las agresiones hacia las mujeres dentro de una relación sentimental, pero no saben por qué y les parece discriminatorio hacia los hombres.

Pero es fácil entender por qué solo las mujeres pueden ser víctimas de violencia de género si se tiene toda la información y se contextualiza dentro del marco actual y de las cifras oficiales que no dejan nunca ninguna duda sobre quiénes son las víctimas y quiénes los verdugos.

Nuestra sociedad es patriarcal: esto no significa otra cosa que vivimos en país donde el hombre tiene poder sobre la mujer en todos los ámbitos posibles. Por ejemplo: el económico. El hombre es el que muchas veces sustenta a la familia por los roles establecidos, aún hoy tristemente actuales, donde él provee y ella cuida de los hijos y la casa. Esto establece una relación de dependencia económica de la mujer hacia el hombre, imposibilitándole la toma de decisiones que atañen a su propia vida. O, por ejemplo, en el ámbito laboral, donde el hombre cobra más por ser hombre, además de tener absoluta libertad de horarios mientras que la mujer, en la actualidad, ocupa muchos más puestos en trabajos de tiempo parcial (no solo en España, sino en toda la UE), debido a que tiene otras labores que atender, "propias de su sexo", como se les llamaba hasta hace relativamente poco. Además, estas cifras van en aumento.

Cuando se establecen relaciones de poder de unos sobre otras y, además, se fortalecen desde medios, cine, literatura y publicidad, los estereotipos que perpetúan esta relación de privilegiado-oprimida, el siguiente paso es el del sometimiento, la creencia de que la mujer pertenece al hombre, la posesión y la violencia. Esta violencia no tiene por qué ser en forma de golpes, hemos interiorizado que es así, pero hay muchas formas de violencia invisible, como los gritos, las humillaciones o el acoso, entre muchas otras.

Cuando en una sola década la cifra de asesinadas por sus parejas asciende a más de 800 mujeres (decenas de miles de maltratadas), no es difícil entender que estas relaciones de poder tienen como víctima a un género, el femenino, y no al otro. Y, precisamente, debido a estas cifras y para frenar su goteo incesante, se creó la Ley Integral de Violencia de Género. Tarde, en 2004, pero se creó. Al igual que en el Código Penal existe un tipo penal de actos racistas y xenófobos para condenar clases específicas de delitos (del que curiosamente nadie se queja) se creó también el tipo penal con connotación de "género". Si se hizo así no fue por gusto, capricho o por una confabulación judeomasónica odiahombres, sino porque las asesinadas son mujeres en una proporción vergonzosa.

¿Qué conseguiríamos incluyendo a los hombres en la LIVG? Básicamente negar que el género es el motivo de este tipo de delitos. Y en vez de poner de relieve ante la sociedad que tenemos un problema de machismo estructural, lo invisibilizaríamos. Además de que meteríamos en el mismo saco (y juzgaríamos) estos delitos como si unos y otras hubieran delinquido por el mismo motivo. Las mujeres no maltratan o matan a hombres por ser hombres (muchas de ellas, de hecho, lo hacen en defensa propia) pero aunque estuviéramos en un caso de una mujer que mata a su marido sin que él la haya agredido previamente, no se dan las condiciones en esta sociedad para que su motivación pueda ser la del sexo de él.

No hay establecidas relaciones de poder de la mujer sobre el hombre por lo que no se les puede aplicar la Ley de Violencia de Género. Si el motivo no es el género, ¿por qué incluir a los hombres en esta ley? La LIVG está hecha ‘ad hoc’ para proteger a las víctimas del patriarcado y no al que recibe los privilegios de vivir en él. En los casos (mínimos) en los que un hombre sea maltratado por una mujer, hay que sacar el género de la ecuación y juzgar cada caso con su contexto y sus motivaciones propias, que serán diferentes en cada caso.

¿A quién sí debería incluir la LIVG y no lo hace? Desde que se creó la ley en 2004 y hasta este verano, no se consideraban como víctimas de violencia de género a los hijos que quedaban huérfanos, por ejemplo. Ahora sí se incluyen, pero aún quedan víctimas de esta violencia que no están incluidos y cuya motivación para llevar a cabo el delito sigue siendo la del género, por ejemplo: prostitutas asesinadas o maltratadas por sus clientes. En estos casos (que se sacan de la Ley Violencia de Género solo porque no había relación sentimental) la relación de poder del hombre hacia la mujer sigue siendo el motivo por el que se producen, por lo que la ley actual debería darle cobertura a ellas también, entre otras muchas formas de violencia machista, tal y como recoge el Convenio de Estambul y tal como pedía también la marcha contra todas las violencias machistas del 7N.

En resumen y citando a la página del Ministerio de Sanidad y Servicios Sociales e Igualdad. Si "se pone de manifiesto que cada vez más mujeres acaban con relaciones que las dañan y anulan por el simple hecho de ser mujer" y, a su vez, el hombre no sufre este tipo de violencia por ser simplemente hombre, ¿con qué motivo tendría que aplicarse esta Ley a ellos? No hay ningún motivo y, de hecho, la ley perdería completamente su sentido.