#hemeroteca #vih #saludmental | Un estudio danés revela que las personas con el VIH tendrían un mayor riesgo de suicidio y depresión

La salud mental de las seropositivas necesita mayor atención //

Un estudio danés revela que las personas con el VIH tendrían un mayor riesgo de suicidio y depresión
La atención a las personas con el VIH debería poner más énfasis en los problemas de salud mental y no centrarse sólo en la salud física
Jordi Piqué | gTt-VIH, 2023-04-20
http://gtt-vih.org/actualizate/la_noticia_del_dia/20-04-23 

Las personas con el VIH presentaron un riesgo tres veces mayor de suicidio que la población general y un riesgo de depresión, dos veces mayor. Sin embargo, la depresión fue mucho más frecuente (alrededor de una de cada 25 personas con el VIH) que el suicidio (una de cada 140 personas con el VIH). Estos son los principales hallazgos de un estudio danés cuyos resultados se presentaron la semana pasada en el 33 Congreso Europeo sobre Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas (ECCMID 2023), que se está celebrando de forma híbrida online y en la ciudad de Copenhague (Dinamarca) del 15 al 18 de abril.

Los estudios anteriores sobre el suicidio en personas con el VIH han arrojado una amplia gama de estimaciones, no todas ellas fiables. Por ejemplo, algunos estudios se han centrado en subgrupos concretos de personas con el VIH o no han podido realizar una comparación directa con personas sin el VIH (véase La Noticia del Día 01/12/22).

En Dinamarca, los investigadores tienen acceso a los historiales médicos anonimizados de casi todas las personas del país, lo que permite efectuar comparaciones entre las que tienen VIH y las que no. No obstante, estos registros no incluyen información sobre otros factores que pueden ser relevantes, como la clase social, el empleo, la sexualidad y el consumo de sustancias.

Con el objetivo de ofrecer más evidencia sobre depresión y suicidio en personas con el VIH, un equipo de investigadores de la Universidad de Copenhague (Dinamarca) realizó un estudio de seguimiento de cohortes emparejadas basado en la población a nivel nacional, que incluyó a 5.943 personas diagnosticadas de VIH entre 1995 y 2021. En consonancia con la epidemiología del VIH en Dinamarca, tres cuartas partes eran hombres. Cada persona con el VIH fue emparejada con diez personas de la misma edad y sexo que no habían sido diagnosticadas de VIH.

En los dos primeros años tras el diagnóstico, las personas con el VIH tenían más del triple de riesgo de depresión, aunque este riesgo se redujo al doble en los años siguientes. Al cabo de diez años, el 3,9% de las personas con el VIH y el 1,8% de las personas sin el virus habían recibido tratamiento hospitalario por depresión al menos una vez. A lo largo de los 20 años de seguimiento se observaron diferencias tanto en la incidencia de la depresión como en la prescripción de medicamentos antidepresivos.

El riesgo de suicidio fue especialmente elevado en los dos primeros años tras el diagnóstico, con una tasa más de diez veces superior a la de las personas de la población general. Una vez pasado este periodo especialmente vulnerable, las personas con el VIH seguían teniendo un riesgo de suicidio más de tres veces superior que la población general (cociente de riesgo 3,6; intervalo de confianza del 95%: 2,3-5,6). Aunque estas cifras pueden dar la impresión de que el suicidio es muy frecuente, el número absoluto de suicidios era bajo: al cabo de diez años, el 0,7% de las personas con el VIH se habían suicidado, frente al 0,2% de las personas sin el VIH. El aumento del riesgo continuó durante los 20 años de seguimiento.

Para intentar tener en cuenta, en alguna medida, los factores ambientales y genéticos que podrían influir en estos riesgos, los investigadores también recopilaron datos sobre los hermanos y/o hermanas. Se observaron tasas más elevadas de suicidio y depresión en las personas con el VIH que entre sus hermanos y hermanas, mientras que las tasas eran similares entre los hermanos y hermanas de las personas con el VIH y los hermanos y hermanas del grupo de comparación. Esto sugiere que los factores familiares no son tan importantes.

La importancia de los problemas de salud mental en las personas con el VIH ha hecho que la integración de los servicios de salud mental y el apoyo psicosocial con los servicios relacionados con el VIH constituya una de las acciones prioritarias clave incluidas en la Estrategia Mundial sobre el Sida 2021-2026: “Acabar con las desigualdades y acabar con el sida” y en la Declaración Política de las Naciones Unidas sobre el VIH y el Sida de 2021: “Acabar con las desigualdades y estar en condiciones de poner fin al sida para 2030” (véase La Noticia del Día 03/05/22). Es preciso contar con un enfoque holístico en los servicios del VIH, centrados en la persona, para garantizar que se aborden las necesidades de las personas que presenten problemas mentales, neurológicos o de consumo de sustancias dentro de los programas de atención, tratamiento y prevención del VIH.

Como conclusión, los investigadores señalan que los resultados del estudio ponen claramente de manifiesto las graves implicaciones que tiene para la salud mental el diagnóstico del VIH y la importancia de que los médicos estén atentos a los síntomas de depresión en esta población de alto riesgo. La atención a las personas con VIH, que tradicionalmente se ha centrado en su salud física, debería hacer más hincapié en su salud mental.

• Fuente: Aidsmap / Elaboración propia (gTt-VIH).
• Referencia: Vollmond CV et al. Risk of depression in people living with HIV, a nationwide population-based matched cohort study. European Congress of Clinical Microbiology and Infectious Diseases (ECCMID), Copenhagen, abstract MAK0806, April 2023.

#hemeroteka #homosexualitatea #zinema | "Gizatasuna" deitzen diogun zerbait

Irutxuloko Hitza / 'Flee' pelikularen fotograma //

"Gizatasuna" deitzen diogun zerbait.
Txomin Lasa Manterola, zinema kritikaria | Irutxuloko Hitza, 2022-03-04
https://irutxulo.hitza.eus/2022/03/04/gizatasuna-deitzen-diogun-zerbait/ 

Badago animazioaren eta ilustrazioaren munduan idatzi gabeko arau bat, pertsonaien aurpegiak sinple-sinple, ia zehaztasun gabe, marraztea agintzen duena. Bai Hergek Belgikan marrazten zituen Tintinen komikietako azaletan, baita Japonian Ghibli taldearen filmetako fotograma orotan ere, bistakoa da protagonisten aurpegiak eta haien inguruneak marrazteko orduan metodo guztiz desberdinak erabili izan direla: bada, paisaiak xehetasunez bete izan diren artean, pertsonaien aurpegiak beti mantendu dira sinpletasun maila berean, oso gutxi zehaztuta. Aristotelesen poetikako ‘identifikazioa’-ren eredu klasikoari kasu eginez gero, ez da harritzekoa piktorikoki ere protagonista ahalik eta gutxien definitu izana; atzealdean Eiffel dorrea zein Fuji mendia izan arren, istorioaren irakurle/protagonista edonor izan dadin, alegia —arrazoia ote zuen, jada 70eko hamarkadan, Paul Ekman psikologoak oinarrizko sei emozioen aurpegierak unibertsalizatzen ausartu zenean?—.

Jonas Poher Rasmussek zuzendu duen ‘Flee’ filmeko eszenek ere munduko hamaika txokora eramango gaituzte: Afganistanetik Errusiara, Errusiatik Danimarkara, Danimarkatik Estatu Batuetara… Izan ere, errefuxiatu baten istorioa kontatuko zaigu, eta filmaren edukia dokumentala bada ere, animazioaren bidez eramango gaitu Rasmussenek laguna duen Amin errefuxiatuaren bidaia latzera. Jakina, benetako pertsonaiaren intimitatea errespetatzeko balio izan die animazioak, Amin anonimotasunean mantentzeko, eta bide batez, Danimarkan egun lortu duen egonkortasuna filma izaten ari den mundu birarekin gehiegi ez aztoratzeko (Oscar izendapenetan arrakastatsu irten da filma, Los Angeles dute, beraz, hurrengo geldialdia). Baina, horrez gain, dokumentala animatzeko proposamen original horrekin, formatu estetikoak lortzen duen soiltasun eta abstrakzioarekin, errefuxiatuen gatazka eremu unibertsalera erraz eta modu eraginkorrean itzultzea lortu du filmak. Ez al ditugu espresio berberak ikusten, ezaguterrazak (harridura, beldurra, tristura, atsekabea, eta abar), mundu osoko mila txokotatik alde egitera behartuta ikusten direnen aurpegietan? Bai Amin ihes egitera behartu zuten talibanen Afganistan hartan, baita, momentu honetan, Ukrainan bertan ere.

Animazioak ematen dion abstrakzioa batetik, ‘Memoir’ dokumentalak lortzen duen konkrezio aberatsa bestetik, kontraesanik sortu ez ezik, biak elkarren osagarri ezin hobe bihurtzen dira filmean. Aminen testigantzarekin, kontakizuna fikziozko gidoietan asmatzeko zailak izaten diren xehetasun erreal horietaz aberasten da: txikitako Van Dammen posterrak sortzen zion zirrara berezia, errusieraz bikoiztutako telenobela haiek, basoko iluntasunean dir-dir egiten zituzten koloretako zapatilak... Animaziozko aurpegi sinplearen atzean ezkutatzen den ahotsa bat da, Aminena, eta harrigarriak dira kontatzeko dituen xehetasun guztiak; beste edozeinena izan zitekeen ahots hori, ordea, baita gurea ere.

#hemeroteca #saludpublica #musica | Conciertos desde el coche, la nueva alternativa para la música en directo en Dinamarca

Imagen: RockFM / Mads Langer en su concierto 'ecológico'

Conciertos desde el coche, la nueva alternativa para la música en directo en Dinamarca.
Un ciudad danesa ha promovido la alternativa de asistir a conciertos desde tu vehículo.
Javier Hualde | RockFM, 2020-05-01
https://www.rockfm.fm/al-dia/noticias/conciertos-desde-coche-nueva-alternativa-para-musica-directo-dinamarca-20200501_702936

¿Te imaginas un "atasco" para ir a ver a tu grupo favorito? Seguro que, más de una vez, has ido a un concierto y te has encontrado con problemas para encontrar aparcamiento o incluso has llegado tarde porque las carreteras estaban bloqueadas por la aglomeración de coches. ¿Te imaginas, ahora, que en lugar de aparcar, pudieras acceder directamente al recinto en tu coche, viendo el show dentro de tu vehículo? Eso es lo que se ha propuesto en la ciudad de Aarhus, en Dinamarca.

Con todas las medidas de distancia social que se están tomando a causa del coronavirus, esta localidad reclutó al cantante Mads Langer para dar un concierto -en el que hizo sold-out- en un recinto lleno de gente que, como podrás observar, estaba metida en su coche. Más de 500 vehículos entraron al show, que fue anunciados solo seis días antes de su celebración, tal y como ha reportado la revista Forbes. Por lo que parece, visto el éxito de la iniciativa, más shows de estas características tendrán lugar en el futuro.

¿Cómo escucharon el concierto con las ventanillas subidas? Fácil, a través de la radio, más concretamente de una frecuencia en FM.

Un periódico local, el Jylllands-Posten, se hizo eco de la noticia, explicando que la policía estaba contenta, dado que ningún accidente ni altercado tuvo lugar. "Solo hay mensajes positivos de nuestros agentes en el lugar. Todo estuvo bajo control. La gente se comportó de la manera en la que deberían y todos los coches se fueron del recinto media hora después", explicaba un responsable del cuerpo de seguridad local.

Para poder ver con claridad al artista, los fans entablaron una videoconferencia a través de Zoom, en la que pudieron reaccionar a su actuación.

¿Será este el futuro más próximo de los eventos en directo? ¿Cómo crees que funcionaría una iniciativa así en España? ¿Nos comportaríamos igual de bien que los daneses o "haríamos trampas" sin respetar las normas?

#hemeroteca #divorcio | Dinamarca pone freno al divorcio exprés: obligará a las parejas a pasar por terapia antes de la ruptura

Imagen: El Diario

Dinamarca pone freno al divorcio exprés: obligará a las parejas a pasar por terapia antes de la ruptura.
Desde abril, las parejas que deciden separarse deben esperar tres meses y hacer un curso antes de disolver legalmente su matrimonio. Con estas medidas, las autoridades tratan de reducir el coste público de las rupturas y minimizar el dolor personal mejorando la comunicación en la pareja. Dinamarca registró 15.000 divorcios en 2018, casi la mitad de los matrimonios que se celebraron ese mismo año.
Jon Henley | El Diario, 2019-07-22
https://www.eldiario.es/theguardian/Dinamarca-divorcio_0_923207877.html

Dinamarca, que cuenta con una de las mayores tasas de divorcio de Europa occidental, está tratando de que las separaciones sean un poco menos fáciles. Y para aquellos casos que terminan en divorcio, el plan es que sea lo menos doloroso posible para todos los implicados.

Hasta hace poco, los daneses solo tenían que rellenar un sencillo formulario en la web para divorciarse. Pero desde abril, cuando entró en vigor un nuevo paquete legislativo, las parejas que deciden separarse deben esperar tres meses y ser asesoradas antes de disolver su matrimonio.

Según una encuesta del periódico danés 'Politiken', 68 de los 98 ayuntamientos de Dinamarca ofrecen terapia a las parejas con problemas. El argumento es que si logran mantener unidas a las familias, los municipios ahorran en vivienda y servicios.

La iniciativa, que en otros países podía haber sido considerada como una intromisión desagradable del Estado en la vida privada de sus ciudadanos, ha sido recibida con satisfacción por votantes y políticos de Dinamarca. Solo el partido minoritario Alianza Liberal la criticó diciendo que el Gobierno se estaba extralimitando.

Dinamarca lleva mucho tiempo defendiendo los derechos relacionados con la vida familiar, como el permiso parental de un año o la guardería pública universal. Sin embargo, el país registró 15.000 divorcios en 2018, casi la mitad de los matrimonios que se celebraron el mismo año.

"Los datos son claros: el programa funciona"
Según Gert Martin Hald, psicólogo y profesor asociado de Salud Pública en la Universidad de Copenhague, el objetivo es "reducir los costos humanos y financieros del divorcio". Hald fue uno de los expertos que contribuyó al diseño del curso de orientación que ahora deben hacer antes de sellar su divorcio todas las parejas con hijos menores de 18 años.

"Es bueno tanto para la pareja como para el municipio, más vale prevenir que curar", dice Jette Haislund, directora de Salud en la localidad de Ringkøbing-Skjern. Al oeste de Dinamarca, el ayuntamiento de Ringkøbing-Skjern fue uno de los primeros en probar la terapia de pareja.

El objetivo de los tres meses que impone el Gobierno como período de espera y del curso de "cooperación tras el divorcio" –que se imparte mediante una página web o una aplicación–, es facilitar el proceso de divorcio para las parejas y los hijos, ayudándoles a evitar problemas mejorando la comunicación.

Los padres pueden personalizarse un curso a medida combinando módulos de media hora de un total de 17 en los que se ofrecen soluciones concretas para áreas de posible conflicto durante un divorcio. Entre ellos, por ejemplo, qué hacer con las fiestas de cumpleaños o cómo hablar a una expareja durante un momento de enfado.

"Se trata de entenderse a uno mismo y también las reacciones de los hijos, y de sobrellevar la situación, de ser capaces de compartir la paternidad tras el divorcio", sostiene Hald. "Ayuda a lidiar con el estrés, la ansiedad y la depresión, y a reducir el número de días que faltan en el trabajo".

Antes de ponerlo en marcha, se hizo una prueba con 2.500 personas que siguieron el curso de forma voluntaria. Tanto los especialistas como muchas de las personas que lo completaron hablan bien de él. "Los datos son claros: el programa funciona", afirma el psicólogo. "En 13 de los 15 casos, el efecto sobre la salud mental y física fue entre moderadamente positivo y muy positivo, y llevó a que hubiera menos faltas en el trabajo; después de 12 meses, las parejas se estaban comunicando como si no se hubieran divorciado".

No sirve para todas las parejas
Hjalmar, un ejecutivo de marketing de 40 años que prefiere no dar su nombre completo, dice que hizo el curso hace casi cuatro años durante la fase de prueba y que le resultó muy útil. "Por supuesto, no va a arreglar un matrimonio roto, pero te ayuda a resolver algunas cuestiones muy importantes en momentos en los que no puedes pensar con claridad".

De acuerdo con expertos en relaciones sentimentales, el curso es un paso en la dirección correcta, pero no sirve para todas las parejas. Para Trine Schaldemose, subdirectora de la asociación de ayuda familiar Mødrehjælpen, "es una buena herramienta y los resultados hablan por sí mismos, pero no ayudará a las parejas con niveles muy elevados de conflicto, en relaciones violentas o con muy pocos recursos". "Estas necesitan más que un curso por Internet, les hará falta asesoramiento individualizado y personal, no van a encontrar una solución rápida en esto", prosigue.

En general, dice Schaldemose, las nuevas reglas de divorcio de Dinamarca suponen una "gran mejora". "Antes, el sistema se centraba más en los derechos de los padres que en los de los hijos y los divorcios involucraban a muchas instituciones diferentes, ninguna de las cuales trabajaba en conjunto; eso ha cambiado", apunta.

En su opinión, lo que sí es problemático es la prohibición de tener acuerdos de custodia en firme durante los primeros tres meses con el objetivo de evitar decisiones en caliente durante la separación. "Para los niños significa estar atrapados en medio del conflicto durante más tiempo", dice. "Significa que los padres se ven obligados a permanecer juntos y que no pueden empezar a solicitar una nueva vivienda, por ejemplo, porque no saben lo que van a necesitar. Esto implica que no pueden responder a la primera pregunta que hacen los niños sobre dónde van a vivir".

Algunos expertos expresan sus dudas sobre el auge del asesoramiento de los ayuntamientos. Hace cinco años, solo el 20% ofrecía terapia de pareja. "Los programas que ofrecen no siempre se basan en evidencias", dice Hald. "Tienen buenas intenciones pero tengo mis dudas sobre la eficacia de algunas de ellas".

Según Schaldemose, cualquier asesoramiento es un avance positivo aunque reconoce que la calidad de los programas varía y que algunas parejas pueden tener reticencias cuando son las autoridades locales, y no un asesor independiente, las que ofrecen la terapia.

Los municipios insisten en la eficacia de sus programas. En Ringkøbing-Skjern, uno de los que comenzaron las terapias de pareja gratuitas en 2011, el ayuntamiento dice que la tasa de divorcio se redujo un 17% y que 92 parejas del municipio les pidieron asesoramiento el año pasado, número récord hasta la fecha.

Todas las parejas con hijos menores de 18 tienen derecho a cinco sesiones gratuitas. "Si mantenemos unidas a las familias y evitamos los divorcios, ahorramos dinero a largo plazo", dijo Haislund a ‘Politiken’.

A Steen Kruse, del Centro para el Desarrollo de la Familia de Dinamarca, le parece "sensato" que las autoridades locales "asuman una parte de la responsabilidad en las relaciones y en la vida familiar". Tanto para las familias involucradas como para el Estado, el costo económico del divorcio puede ser enorme teniendo en cuenta la necesidad de nuevos hogares y escuelas y servicios de salud y bienestar. "A muchos les gustaría ayudar en la búsqueda de una solución para evitar el divorcio si es posible", dice Kruse.

Los políticos también han sido ampliamente partidarios de las medidas. Jane Heitmann, del partido liberal de oposición Venstre, aseguró a la agencia de noticias Ritzau que "los municipios son dignos de elogio por haber tomado la iniciativa de ayudar a más familias a crecer juntas y permanecer unidas".

Hald, por su parte, opina que los Estados hacen bien en actuar. "Las tasas de divorcio son de entre el 25% y el 50% en los países occidentales", dice. "Cuesta mucho dinero y causa un gran dolor personal; una terapia individual sería demasiado cara; si de verdad queremos tomárnoslo en serio, tenemos que trabajar juntos para desarrollar algo que se pueda replicar".

#hemeroteca #divorcio | Dinamarca obliga a esperar tres meses y a hacer terapia de pareja a quien se quiera divorciar

Imagen: The Guardian

Dinamarca obliga a esperar tres meses y a hacer terapia de pareja a quien se quiera divorciar.
La nueva medida de Dinamarca abre el debate sobre si el gobierno debería intervenir en asuntos privados.
SModa, El País, 2019-07-22
https://smoda.elpais.com/belleza/bienestar/tres-meses-de-convivencia-y-terapia-de-pareja-esto-es-lo-que-tienen-que-hacer-los-daneses-antes-de-divorciarse/

Aunque tomar la decisión de terminar un matrimonio no suela ser una tarea sencilla, los daneses lo van a tener a partir más complicado que otros vecinos europeos. Tal y como informa el diario The Guardian, desde el pasado mes de abril, las parejas que deseen divorciarse en Dinamarca tendrán que esperar tres meses y acudir a terapia de pareja antes de que el matrimonio se pueda disolver. Las altas tasas de divorcio en el país han llevado al gobierno a imponer una medida para que el trámite de divorcio sea lo más amable posible para los ciudadanos.

Aunque la medida pueda parecer en otros países un mecanismo de intrusión del gobierno en la vida privada de los ciudadanos, lo cierto es que, tal y como informa The Guardian, la medida ha tenido buena acogida entre los daneses.

Cómo aprender a divorciarse
En Dinamarca, las autoridades locales ya estaban ofreciendo terapia de pareja a matrimonios con dificultades, considerándolo un servicio al ciudadano puesto que las familias suponen un ahorro en vivienda pública y otros servicios. Sin embargo, la nueva medida de carácter obligatorio para parejas con hijos es un paso más allá en un país que siempre ha estado pendiente de las familias –entre otras medidas, el país ofrece un año de baja por paternidad y maternidad y guarderías públicas– y que, pese a todo, en 2018 recibió 15.000 solicitudes de divorcio, el equivalente a la mitad de matrimonios de ese mismo año.

El periodo de tres meses y el curso de cooperación, que se puede tomar online o a través de una app, pretende guiar a los ciudadanos con hijos durante el proceso de divorcio y favorecer la comunicación para evitar enfrentamientos y rencores. El curso incluye soluciones concretas a potenciales focos de conflicto durante un divorcio, como por ejemplo cómo gestionar el cumpleaños de los hijos en común o cómo hablar con la expareja si está enfadada. Gert Martin Hald, psicólogo y asesor en el diseño del curso para la Universidad de Copenhague, ha comunicado a The Guardian que la intención del curso es “la de entenderse a uno mismo, tus reacciones y las reacciones de tus hijos, es para aprender a conciliar y compartir la crianza después de un divorcio”.

¿Un problema nacional?
Los políticos daneses lo tienen claro: los gobiernos locales deben tomar medidas para ayudar a las familias a prosperar y a mantenerse unidas cuando las tasas de divorcio van del 25% al 50% en los países europeos. El coste económico de un divorcio, tanto para las familias de manera individual hasta para el Estado en términos de nuevas viviendas, escuelas, salud y bienestar, es demasiado alto para no considerar una intervención.

Buena o mala iniciativa
Los expertos tienen opiniones enfrentadas: algunas voces aseguran que el proceso gubernamental puede favorecer a llevar el divorcio de una manera más amable y terapéutica y, en última instancia, incluso evitarlo para ahorrar al gobierno dinero a largo plazo.

Otras voces afirman que la obligación de tres meses puede ser un ‘handicap’ para aquellas personas que quieran dar un paso hacia delante y, por ejemplo, buscar una nueva vivienda en la que rehacer su vida, además de apuntar que no es autoridad del gobierno inmiscuirse en las relaciones familiares y en las decisiones que tomen.

#hemeroteca #xenofobia | Una isla para desterrar inmigrantes

Imagen: El País / Islote de Lindholm, Dinamarca

Una isla para desterrar inmigrantes.
A seis meses de las elecciones en Dinamarca, el Gobierno escandinavo, con el apoyo del xenófobo partido PPD, ha reforzado su dura escalada en política de extranjería.
Belén Domínguez Cebrián | El País, 2019-01-17
https://elpais.com/internacional/2019/01/17/actualidad/1547719266_874449.html

El año 2015 marca un antes y un después en Dinamarca. El país escandinavo lleva desde entonces aprobando y modificando leyes con un claro mensaje: los extranjeros no son bienvenidos. Con una población de casi seis millones de habitantes, en ese año llegaron más de 57.000 inmigrantes y refugiados en búsqueda de protección y oportunidades, la cifra más alta registrada en las últimas dos décadas. La mayoría atravesaba como podía la hoy ya vallada ruta de los Balcanes con el objetivo final de alcanzar Suecia, el país que acoge más refugiados per capita de Europa, o Alemania, el que acoge el mayor número total.

Dinamarca echó el cierre entonces y de las 21.000 personas que pidieron allí asilo, dio cobijo solo a la mitad. Y en 2016, a la mitad de la mitad. Con sus políticas antiinmigración, el Gobierno conservador no solo consiguió frenar en seco las llegadas, sino que ahora se ha propuesto que los que ya habían alcanzado la tierra prometida den media vuelta.

El último bombazo anunciado el mes pasado y que ha sacado a gritar en las civilizadas calles a unos 10.000 daneses responde a la decisión del Gobierno de coalición de centro-derecha —con el apoyo incondicional de los xenófobos del Partido Popular Danés (PPD)— de desterrar al pequeño islote de Lindholm (en el mar Báltico), sin apenas infraestructura, a un centenar de migrantes que están obligados por ley a abandonar el reino escandinavo. “No son deseados en Dinamarca y ¡lo deben notar!”, declaró en Facebook la ministra de Inmigración, Inger Støjbeg, del partido liberal Venstre.

En el islote, de siete hectáreas y sin residentes fijos, en estos momentos solo hay un laboratorio de investigación de la Universidad Técnica de Dinamarca. El laboratorio empezara este año a ser acondicionado para acoger a los inmigrantes, y está previsto que empiecen a llegar en 2021. El polémico plan, que aprobó el Folketing (Parlamento) el pasado 20 de diciembre, es solo la última de una lista de alrededor de 100 normas que hacen cada vez más asfixiante la presencia y permanencia de inmigrantes en el país nórdico. Un territorio donde la inmigración centra el debate político desde mediados del siglo XX.

Después de la primera oleada de inmigración en los años sesenta y setenta —mano de obra barata de asiáticos y yugoslavos reclamada por las autoridades—, el Ejecutivo empezó a dar la espalda al forastero, excepto si procedían de sus vecinos nórdicos. Pero en 1973, cuando el país entró en la UE, Copenhague se vio en la obligación de cumplir con la libre circulación de personas, uno de los pilares fundamentales del club europeo. Las últimas ampliaciones al Este (2004, 2007 y 2013) arrastraron una segunda oleada de inmigración hacia Dinamarca, pero el xenófobo PPD estaba ya en auge y empezó a tener voz y voto en las decisiones de política migratoria. Y ha sido en la última crisis de refugiados de la UE en 2015, cuando el Gobierno ha legislado sobrepasando el límite de lo moral, en opinión de Demetrios G. Papademetriou, fundador del think tank Migration Policy Institute. “El comportamiento oficial del Gobierno danés hacia los migrantes es una excepción en su dureza e intolerancia”, remarca.

¿Se ha vuelto Dinamarca un país racista? Lise-Lotte Duch, de Fakti, organización que trabaja con mujeres inmigrantes a las afueras de Copenhague, explicaba hace unas semanas el giro radical en la convivencia en un país que antes abría sus puertas de par en par y ahora las cierra a cal y canto: “La gente dice hoy cosas que hace años eran impensables”, lamenta. Papademetriou está de acuerdo e incide en que es una tendencia en todo el mundo. “Todo esto forma parte de una estrategia. Se trata de hacer intolerable la estancia de un inmigrante en Dinamarca”, repite en una conversación telefónica. “Es cierto que el danés es un caso extremo, pero se está convirtiendo en la norma. Es mainstream”, porque otros países están haciendo lo mismo, apunta. “Es de locos”, sentencia.

Anuncios en la prensa libanesa acerca de restricciones a la inmigración; rechazo a la política de cuotas de refugiados promovida por la Comisión Europea; confiscación de bienes de valor a los migrantes para hacer frente a sus gastos; el aumento de uno a tres años para poder solicitar la reunificación familiar; reducción a la mitad de los beneficios sociales; endurecimiento de las leyes que se aplican en los —oficialmente— llamados guetos (barriadas con bajos ingresos y población “no occidental”, un 8,3% de la población del país) y un largo etcétera. “Estas son medidas cosméticas. Se trata de que los que vengan pierdan el apetito y el interés por ser daneses”, explica al teléfono un enfadadísimo Morten Goll, de Trampolin House, centro de migrantes de la capital.

Y es que a seis meses de las elecciones generales, el Gobierno —con el apoyo del PPD— ha ido aprobando medidas con un mensaje común: restringir la presencia de inmigrantes. Goll explica que el partido xenófobo está “robando” muchos votos diciendo que son “la voz del pueblo”, cuando históricamente, continúa, ese papel lo había desempeñado la socialdemocracia, hoy en declive en la UE. Por eso el actual Gobierno de Lars Løkke Rasmussen está virando a la derecha.

Nada de esto, sin embargo, parece suficiente para controlar los anhelos proteccionistas de los daneses. Algunos analistas ven posible que Nye Borgerlige (La Nueva Derecha), un partido surgido precisamente en 2015 a la derecha del PPD, entre en el Parlamento en primavera (ya gobierna en el municipio de Hillerød). “Consideran que el discurso antiinmigración del PPD es demasiado suave”, explica Goll.

Nacionalismo
En Dinamarca, el discurso nacionalista siempre ha estado latente: las banderas rojas con la cruz nórdica son parte del panorama callejero, los bares y de cualquier ceremonia nacional. La monarquía, la más antigua del mundo, está bien valorada, y hay un sentimiento de independencia de Bruselas. De hecho, tiene 'opt-out' (es decir, que puede no seguir las directrices de Bruselas) en materia migratoria, además de en seguridad, defensa y en la política monetaria del euro. Este es el motivo por el cual, en opinión de Papademetriou, Bruselas no se ha pronunciado ni ha criticado la polémica decisión de desterrar en 2021 a un centenar de migrantes a una isla.

El desarrollo de políticas para contener la inmigración, amasadas en Copenhague, se ha ido cristalizando desde la irrupción en la UE de más de un millón de personas que huían de la guerra y la miseria. Pero sobre todo desde que la mismísima reina Margarita II de Dinamarca confesó en su libro 'The Deepest Roots' ('Las raíces más profundas') que el país había pasado de tener una actitud curiosa y amigable para con los extranjeros a escéptica hacia la inmigración. Los políticos tomaron nota enseguida: había que controlar la conducta de los extranjeros y enseñarles los valores del país de Hamlet: ser o no ser danés.

#hemeroteca #xenofobia | Dinamarca propone enviar a un islote a los migrantes que el país rechaza

Imagen: El País / Copenhague, Dinamarca

Dinamarca propone enviar a un islote a los migrantes que el país rechaza.
El Parlamento aún tiene que dar luz verde a la polémica medida, impulsada por el Gobierno de coalición de centroderecha y los xenófobos del Partido Popular Danés.
Belén Domínguez Cebrián | El País, 2018-12-04
https://elpais.com/internacional/2018/12/04/actualidad/1543924465_617697.html

Dinamarca ha entrado con fuerza en la campaña electoral. El Gobierno de coalición de centroderecha (liberales, conservadores y moderados), con el apoyo de la ultraderecha xenófoba del Partido Popular Danés (PPD), ha propuesto aislar, entre otros, a los inmigrantes a los que se les haya denegado el asilo y no se les pueda deportar a su país de origen. El ‘destierro’ está previsto que se inicie en 2021 y una cárcel en desuso de la pequeña isla de Lindholm, de siete hectáreas (70.000 metros cuadrados), será el nuevo destino para hasta 125 extranjeros entre los que habrá también criminales que hayan cumplido condena. Con este gesto el Ejecutivo danés continúa su camino hacia los comicios de la próxima primavera, plagado de guiños a las fuerzas más reaccionarias.

"La propuesta está enfocada a mantener la ley y el orden", explica el Gobierno en un comunicado que adopta el discurso de los escandinavos más ultras: ‘Ley y orden’ era justamente el lema electoral de los neonazis Demócratas Suecos (DS) en las pasadas elecciones, en las que se situaron como la tercera fuerza política, aunque aún luchan por hacerse un hueco en el Gobierno. La euforia del PPD fue más allá y, junto a un vídeo publicado en Twitter en el que se muestra a un hombre extranjero llegando en barca a una isla desierta, dijo: "Los criminales condenados no tienen nada que hacer en Dinamarca. Hasta que no nos podamos deshacer de ellos, les trasladaremos a la isla de Lindholm, en la bahía de Stege, donde estarán obligados a permanecer en el nuevo centro de expulsión por la noche. Y habrá policía a todas horas".

Aunque el ‘Folketing’ (Parlamento danés) deberá aún dar luz verde a la propuesta en una sesión que aún no tiene fecha programada, los planes para Lindholm ya se han incluido en los presupuestos de 2019, año electoral en Dinamarca y también en Bruselas, donde las fuerzas populistas eurófobas y xenófobas de la Alianza de las Naciones y la Libertad (ENF) gana peso e, incluso, han sobrepasado a la Izquierda Unitaria Europea e Izquierda Verde Nórdica (GUE/NGL), según el último sondeo de Politico.

También en 2019 se vaciará el pequeño islote para dar paso a las obras de acondicionamiento del antiguo centro penitenciario. En la actualidad no hay residentes fijos y la cárcel se había transformado en un laboratorio de investigación de la Universidad Técnica de Dinamarca (DTU). A pesar de que la medida depende de la última palabra de los 179 diputados, los impulsores son "optimistas", explica un funcionario del Ministerio de Inmigración que no quiere ser citado. Y admite que, aunque estas cuatro fuerzas se hayan puesto de acuerdo en la propuesta, "existen aún aspectos técnicos" en los que difieren y que podrían tumbarla.

De aprobarse, Lindholm se convertirá en el hogar de un máximo de 125 antiguos convictos extranjeros y de solicitantes de asilo cuyas peticiones hayan sido rechazadas o que hayan sido condenados por delitos penales o relacionados con las drogas y las armas, según el anuncio del ministerio. “No estarán detenidos”, advierte el Gobierno, aunque habrá presencia policial en el territorio. La isla está comunicada con el resto del país por un ferry que dura 20 minutos y que dejará de operar por las noches. “Con el nuevo centro de salida en la isla de Lindholm enviamos una señal de que [estos extranjeros] no tienen un futuro en Dinamarca”, dijo la ministra de Inmigración, Iner Støjberg, de Venstre, el partido liberal del primer ministro, Lars Løkke Rasmussen.

A pesar de la polémica, el país ya cuenta con dos centros de este tipo: el de Kærshovedgård, en el centro de la península de Jutlandia, y el de Sjælsmark, al norte de Copenhague, la capital del país de casi seis millones de habitantes. La particularidad del de Lindholm es que se encuentra en una isla, por lo que las comunicaciones y la llegada de provisiones se complicarán, además de que no habrá una integración social de sus potenciales residentes.

Las autoridades han ido cerrando cada vez más la puerta a los extranjeros en Dinamarca, uno de los países comunitarios con más trabas a la inmigración. Las cifras de llegadas y solicitudes de asilo se han reducido de manera considerable: de 10.722 en 2016, en plena irrupción en la Unión Europea de cientos de miles de refugiados que huían, sobre todo, de los conflictos en Irak y Siria, a tan solo 1.793 en lo que va de año, según las últimas cifras oficiales. Además, Dinamarca continuará con las excepciones a Schengen hasta mayo de 2019, por lo que seguirá haciendo controles en sus fronteras, especialmente en la que comparte con Alemania, al sur.

El Gobierno explica que con la medida se aumenta el conocimiento sobre quién está dentro del país y que, además, es “coherente” con sus políticas contra aquellos que “no son bienvenidos”. Varios diputados de la oposición han criticado públicamente la medida, como Morten Østergaard, del partido Social Liberal, que cree que se trata de un "gesto simbólico".

Además, el Ejecutivo va a limitar la reunificación familiar de inmigrantes residentes en el país. “Introducimos un techo a la reunificación familiar. Es crucial que Dinamarca no regrese a una situación como la de otoño de 2015, y un límite máximo de reunificación familiar es una clara señal de que existe un límite a la cantidad de reuniones familiares que Dinamarca puede sustentar”, insiste la ministra. 

Imagen: El País

Y TAMBIÉN…
Castigo doble por vivir en un gueto danés.
El país escandinavo quiere acabar con 25 barriadas deprimidas para conseguir la integración. Sus vecinos, en cambio, se ven como el chivo expiatorio y objeto de una precampaña electoral xenófoba.
Belén Domínguez Cebrián | El País, 2018-10-14
https://elpais.com/internacional/2018/10/08/actualidad/1538998894_780814.html
El precio del odio en Dinamarca.
La criminalización de expresiones racistas o xenófobas, nacida en el nazismo, divide aún hoy al país.
El País, 2017-02-24
https://elpais.com/internacional/2017/02/22/actualidad/1487771924_116037.html
El método danés contra los refugiados.
Prisión incondicional, uso de la fuerza, mayor presencia policial y devoluciones en la frontera son algunas de las propuestas del Ejecutivo del país nórdico para prevenir la llegada de solicitantes de asilo.
Belén Domínguez Cebrián | El País, 2016-10-01
https://elpais.com/internacional/2016/09/15/actualidad/1473955203_352403.html 

#hemeroteca #homofobia | Una pareja de gais rusos se ve obligada a huir a Holanda por la presión policial

Imagen: El Diario / Yevgeny Voitsekhovsky y Pavel Stotsko durante su boda en Dinamarca

Una pareja de gais rusos se ve obligada a huir a Holanda por la presión policial.
Pavel y Yevgeny se habían casado en Dinamarca con lo que el Estado debería haber reconocido la unión, pero las autoridades fueron contra ellos para que no cundiera el ejemplo.
Marc Bennetts | El Diario, 2018-09-07
https://www.eldiario.es/theguardian/Rusia-gays-LGTBI_0_811569633.html

En una fría tarde de enero, unos policías vestidos de paisano golpearon insistentemente la puerta del apartamento de dos hombres cerca de Moscú. Fue entonces cuando esta pareja de recién casados, Pavel Stotsko y Yevgeny Voitsekhovsky, empezó a plantearse la posibilidad de huir del país.

“Fue un asedio en toda regla. Los policías se plantaron delante del edificio y lo rodearon”, explica Stotsko desde Holanda, donde a los dos hombres, ambos de 28 años, se les ha concedido asilo. "Nos quedamos sentados en el piso como si se tratara de la celda de una prisión, completamente solos y aterrorizados", añade Voitsekhovsky.

Los problemas de los dos hombres con las autoridades rusas empezaron a principios de año, después de celebrar su boda en Dinamarca, donde los matrimonios entre personas del mismo sexo son legales desde 2012.

Si bien la homosexualidad no es contraria a la legislación rusa, el matrimonio entre personas del mismo sexo sí es ilegal. Sin embargo, tras estudiar el código civil ruso, Stotsko y Voitsekhovsky se percataron de que las autoridades están obligadas a reconocer los matrimonios que han sido registrados en el extranjero, incluso aquellos entre parejas del mismo sexo. Al parecer, los funcionarios rusos no eran conscientes de este vacío legal.

Cuando regresaron a Rusia en enero, llevaron sus documentos de identidad a una oficina de registro en Moscú, donde un empleado estampó el certificado de matrimonio en los documentos "serenamente y sin preguntas". La ley obliga a los rusos mayores de 14 años a poseer un documento que registre su lugar de residencia y estado civil. Este papel no es válido para viajes al extranjero.

"Nos llenó de satisfacción ver que el funcionario estampaba el sello en nuestros documentos. Pensamos que a partir de ese momento podríamos vivir felices y tranquilos en Rusia, y que, a pesar de la homofobia que se respira en el país, la ley estaba de nuestro lado", indica Stotsko. "No esperábamos que las autoridades respondieran con esa agresividad".

Tras completar con éxito el trámite burocrático, Stotsko colgó fotografías de los certificados en las redes sociales. La pareja también concedió entrevistas a medios de comunicación del país. Todo ello provocó una indignación generalizada.

"Cabras apestosas"
Vitaly Milonov, un diputado ultraconservador del partido gobernante Rusia Unida, afirmó que el sello en el pasaporte no tenía base legal y comparó a Stotsko y Voitsekhovsky con "cabras apestosas". También dijo que deberían ser "examinados para detectar enfermedades peligrosas" y "expulsados del país" como una advertencia para otros que quisieran seguir sus pasos. El Ministerio del Interior acusó a los hombres de falsificar sus pasaportes. La pareja lo desmintió. El matrimonio recibió numerosas amenazas de muerte.

Los grupos de defensa de los derechos humanos indican que desde que el presidente Vladimir Putin y el Congreso aprobaron una controvertida ley que prohíbe la llamada "propaganda gay" en 2013, se han disparado los ataques homófobos en Rusia, y se considera un delito promover los derechos de la comunidad LGBT. El año pasado, decenas de hombres homosexuales fueron detenidos y torturados en Chechenia, una república mayoritariamente musulmana situada en el sur de Rusia.

No pasó mucho tiempo hasta que se presentaron agentes de policía en su casa en Lyubertsy, un pueblo situado en las afueras de la capital, y les pidieron que les entregaran sus documentos. Los hombres creen que esta acción fue supervisada por Andrei Zakharov, que por aquel entonces era el subjefe de la policía de Moscú. Poco después, la policía también los dejó sin Internet y sin luz. Los hombres se quedaron a oscuras.

“Para los rusos, que su documento de ciudadano tenga el sello que certifica que se han casado simboliza que el Estado reconoce esa unión. Como es lógico, cuando las autoridades se percataron de que legalmente no podían no reconocer nuestro matrimonio, decidieron que querían deshacerse de los documentos que demostraban lo que había pasado”, explica Stotsko.

Aunque los hombres entregaron sus documentos a la policía, los agentes se negaron a darles protección: “Zakharov también dijo que no nos podía garantizar que más tarde no íbamos a ser detenidos”.

Huida a Holanda
Aterrorizados, los dos hombres decidieron salir del país esa misma noche, con la ayuda de miembros de la atribulada comunidad LGBT. "Una helada noche de enero dejamos el país con tan solo 53 dólares", explica Stotsko. La pareja huyó a Ámsterdam, donde solicitó asilo. Cuentan que sus abogados les aconsejaron que no hablaran de su terrible experiencia hasta ahora, cuando ya se les ha confirmado que están bajo la protección de las autoridades holandesas.

Tienen la esperanza de que más adelante se les conceda la ciudadanía holandesa y no tienen intención de regresar a Rusia. Son pesimistas en cuanto a posibles mejoras a largo plazo del trato que reciben las personas LGBT en Rusia.

“Tras la llegada de Putin al poder, tras el ascenso de toda esa gente que procede del submundo criminal, han ido ganando terreno los comportamientos delictivos y la idea de que los homosexuales son personas sucias. Ahora esta noción está muy arraigada en el gobierno”, explica Stotsko.

Si bien la policía rusa fue, por lo general, tolerante con las personas LGBT de otros países que asistieron al Mundial de Fútbol este verano, lo cierto es que las actitudes homófobas son una constante en el país.

Según Stotsko, incluso en Moscú, un lugar más seguro para las minorías sexuales que el resto del país, las personas de la comunidad LGBT pueden sufrir graves abusos en público si muestran sus tendencias sexuales abiertamente.

En un experimento social que se llevó a cabo en la ciudad en 2015, dos jóvenes que caminaban de la mano por la calle fueron objeto de burlas repetidas e incluso sufrieron ataques físicos por parte de los transeúntes. El año pasado, unos agresores mataron a golpes a un hombre de 29 años en el parque Gorky de Moscú, cerca del Kremlin, "por no vestirse bien".

En una encuesta de opinión publicada el mes pasado por una organización estatal, y que ha resultado ser muy reveladora, dos tercios de los rusos afirman que creen que hay una conspiración mundial de homosexuales para subvertir los "valores tradicionales" de su país.

"A Putin le gusta afirmar que la ley es aplicable a todo aquel que vive en Rusia", indica Stotsko. "Pero lo que nos ha pasado demuestra que eso es falso. Tratamos de vivir en Rusia conforme a la legislación rusa, pero las autoridades vulneraron la ley para confiscar nuestros documentos".

#hemeroteca #vestimenta #politica | El Parlamento danés aprueba la prohibición del burka y del velo integral en espacios públicos

Imagen: Público / Una joven musulmana con niqab en Bruselas

El Parlamento danés aprueba la prohibición del burka y del velo integral en espacios públicos.
La ley ha sido aprobada con 75 votos a favor y 30 en contra y que entrará en vigor el próximo 1 de agosto. Establece multas que van desde los 134 a los 1.343 euros, pero no incluye penas de cárcel para los reincidentes, como proponía el xenófobo Partido Popular.
EFE | Público, 2018-05-31
http://www.publico.es/internacional/burka-parlamento-danes-aprueba-prohibicion-burka-velo-integral-espacios-publicos.html

El Parlamento danés aprobó hoy una proposición de ley que prohíbe el uso en lugares públicos de prendas que cubran el rostro, incluidos el burka y el niqab (o velo integral), y castiga las infracciones con sanciones económicas. La ley, aprobada con 75 votos a favor por 30 en contra y que entrará en vigor el próximo 1 de agosto, exime de la prohibición las prendas que tengan "un propósito reconocido", como ropa de invierno, disfraces y máscaras de carnaval o de protección para cierto tipo de trabajos.

La nueva normativa establece multas de 1.000 coronas danesas (134 euros), que a partir de la cuarta infracción se elevan a 10.000 (1.343 euros), pero no incluye penas de cárcel para los reincidentes, como proponía el xenófobo Partido Popular Danés, aliado externo del Gobierno liberal-conservador en minoría.

Serán la Policía y los tribunales los que deben determinar si la exhibición de una prenda concreta que cubre el rostro infringe o no la ley, de acuerdo con una normativa que ha estado rodeada por la polémica desde antes de que fuese presentada en febrero.

La Alianza Liberal, uno de los tres partidos que conforman el Ejecutivo danés, dio por ejemplo libertad a sus diputados en la votación, mientras que parlamentarios de otras formaciones han protestado contra la normativa. La ley obliga, además, a la Policía a que si existe sospecha de que la exhibición del burka o el velo integral es forzada, se informe a las autoridades municipales para que impulsen medidas de apoyo a la mujer para salir de "un ambiente opresor".

"No es compatible con los valores de la sociedad danesa ni con el respeto a los otros ocultar la cara cuando se está en un espacio público. Debemos defender el respeto por los valores que nos unen", declaró cuando fue presentada en febrero la propuesta el ministro de Justicia, el conservador Søren Pape Poulsen.

Poulsen resaltó entonces que los agentes no quitarán las prendas a las personas que las porten, sino que se limitarán a imponerles una multa e invitarlas a quitársela o irse a sus casas. Otros países europeos como Francia y Austria ya han aprobado con anterioridad normativas similares para prohibir el uso público de ese tipo de prendas.

#hemeroteca #reproduccion | El semen danés que fecunda España: el pedido que hizo madres a Carol y a Rosa

Imagen: El Español / Rosa y Carol

El semen danés que fecunda España: el pedido que hizo madres a Carol y a Rosa.
Es el mayor banco de semen del mundo y España el país que más crece en número de usuarios. Los pedidos llegan en 24 horas y por mensajero. Las clínicas de fertilidad española lo critican.
David López Frías | El Español, 2017-04-22
http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170421/210229441_0.html

Hasta hace poco, a los niños los traía una cigüeña desde París. Eso lo sabe todo el mundo. Ahora no. Ahora llegan desde Dinamarca y los trae un mensajero de DHL. Ese fue, al menos, el caso de Carol y Rosa: un matrimonio de Sant Andreu de la Barca (Barcelona). Ambas llevaban cinco años buscando quedarse embarazadas. Inseminaciones artificiales, fecundaciones in vitro, constantes cambios de clínicas y 25.000 euros invertidos. Todo ello sin un solo resultado positivo.

“Es el dinero que te dejas, pero también la frustración. La sensación de que no íbamos a ser capaces de traer un niño al mundo”. Carol tiene 37 años y Rosa 33. Ambas se habían sometido a diferentes tratamientos en Barcelona. Tras los sucesivos fracasos, decidieron probar una fórmula cada vez en auge en España: la inseminación casera.

Con sólo un puñado de clicks, compraron esperma de Cryos. Es el mayor banco de semen del mundo y tiene sede en Dinamarca. Al día siguiente, un mensajero de DHL les trajo un tanque metálico, herméticamente cerrado, como los que en las películas guardan el antídoto de una epidemia mortal. En este caso, lo que traía eran dos pajuelas. Esto es, dos tubitos que contienen en total un mililitro de semen de primerísima calidad y las pruebas médicas del donante. Además, el paquete incluía un pequeño kit ‘make-yourself’ para inseminarse en casa.

Más barato, más íntimo
“Es más barato, es más íntimo, lo puedes hacer en casa y además te aconsejan muy bien, cosa que no hicieron en el resto de clínicas, donde parece que estén deseando que fracase la inseminación para pasar a la in vitro. Te aconsejan sólo tres inseminaciones y luego pasar a la in vitro, que es más cara. Igual en nuestro caso necesitábamos una más”, señala Rosa. Ella es la que ha dado a luz en este caso. La pareja decidió que fuese ella la que se inseminase. Al ser más joven, entendieron que tenía más posibilidades de quedarse en estado. Y así fue.

En la intimidad de su hogar manipularon el kit, consistente en las pajuelas y una jeringuilla estándar, sin aguja. “Tiene el mismo mecanismo que un tampón. Lo introduces e inyectas el esperma”, cuenta Carol.

Lo hicieron en la intimidad de su hogar y siguiendo las recomendaciones de Cryos. "Nos dijeron que, para que el cuerpo estuviese más receptivo y el proceso fuese más natural, venía bien mantener relaciones sexuales y tener un orgasmo a la hora de inseminarse", cuenta Carolina. Inmediatamente después del acto, procedieron a la inseminación. Necesitaron tres envíos, pero finalmente, Rosa se quedó embarazada. Nueve meses después, ha venido al mundo Aina, la primera hija de este matrimonio.

A pesar de que las clínicas convencionales de fertilidad desaconsejan esta práctica, al considerarla peligrosa y con pocas probabilidades de éxito, lo cierto es que cada vez son más las mujeres que optan por este método de inseminación. Especialmente en España, según cuentan desde la clínica Cryos. Su portavoz en nuestro país asegura que “España ha sido uno de los países en los que más hemos crecido en los dos últimos años”. No puede revelar el número de clientes que tienen aquí, pero afirma que “en el último año se ha incrementado en un 100% el número de solicitantes de esperma”.

Añaden además desde Cryos que "no tiene nada de peligroso, porque nuestro esperma ha pasado todas las pruebas obligatorias. Lo que es peligroso es realizar inseminaciones con hombres que ofrecen su semen por internet y puede tener todo tipo de enfermedades".

¿Qué tendrá el esperma danés, cuya demanda crece tanto en nuestro país? Para empezar, la información. En España, optar por la inseminación artificial en una clínica significa aceptar el esperma de un donante anónimo, del que nada se sabe. Y por supuesto, no se puede elegir. Ni los rasgos físicos, ni el grupo sanguíneo, ni la etnia, ni absolutamente nada.

Niños a la carta
Dinamarca es el caso opuesto. Mujeres de más de 80 países en el mundo recurren a este banco de esperma que cuenta con 746 donantes, aunque el número se incrementa cada día. Uno de los principales motivos es que casi pueden elegir niño a la carta. En la web de Cryos hay centenares de perfiles de donantes de esperma. La usuaria puede elegir el color de los ojos, el del pelo, su nivel académico y hasta la profesión. Si le gusta viajar, si es aficionado a la lectura… Todos esos datos están a disposición de la compradora. De hecho, hay hasta fotos del donante de pequeño, para que las clientas puedan hacerse una idea de cómo podría ser su pequeño retoño cuando nazca.

También puede consultarse la motilidad (la concentración de espermatozoides móviles por mililitro) y si se ha alcanzado el número máximo de hijos nacidos en un país: “Cuando en España han nacido seis hijos de un mismo donante, ya no se envían más pajuelas de ese hombre a ese país”. Es decir: un niño nacido mediante este método puede tener un máximo de cinco hermanos biológicos en España. En cada país, el límite es distinto.

La información se paga
El volumen de información que recibe la persona que contrata el servicio, va en función de lo que pague. Así, una persona puede pedir esperma danés a domicilio por 550 euros. Es la opción más barata, y la compradora sabrá sus rasgos físicos, etnia, altura, peso, grupo sanguíneo y formación.

Una posibilidad más cara es la del donante con perfil anónimo amplificado. En este caso, la compradora elige al donante en la misma web y puede ver una foto del donante cuando era pequeño, escuchar un archivo de audio con su voz, recibir un informe con sus intereses, aficiones y hasta el resultado de un test de inteligencia emocional. La opción más cara ronda los mil euros. Aquí, el hijo nacido tiene la posibilidad de, una vez cumpla los 18 años, conocer al donante.

De tanta calidad es el esperma danés (o tantos controles de calidad supera), que Cryos surte de esperma a muchas de las clínicas de fertilidad españolas. Es decir, que el semen que le introducen a cualquier usuaria de clínicas de fecundación españolas, tiene muchos números de proceder de este banco de Dinamarca.

El danés que soñó con semen
¿Quién está detrás del mayor banco de esperma del mundo? Su nombre es Ole Schou. Un emprendedor danés que una noche de 1981 soñó con semen. No era un sueño erótico. Era esperma congelado. A partir de ahí, se centró en investigar acerca del esperma. Tras seis años de trabajo, fundó Cryos, con sede en la ciudad danesa de Aarhus. En 1994 amplió el negocio, abriendo una sucursal en la capital, Copenhague. Y en 2001 inició su expansión internacional y abrió un centro en Seattle, Estados Unidos.

Cryos lleva operando 20 años en España, pero la auténtica fiebre se ha desatado en los dos últimos años. La normalización de los tratamientos de fecundación y la proliferación de clínicas en nuestro país ha llevado a los españoles a perder el miedo sobre este área.

“Nosotras llevábamos cinco años intentándolo. Pero en ninguna clínica nos habían informado de cuestiones tan elementales como, por ejemplo, que para que el cuerpo de la mujer esté más receptivo y el proceso sea más natural, es recomendable mantener relaciones sexuales justo antes de la inseminación. En las clínicas es mucho más frío, y creemos que ese factor ha podido influir en este caso para que no tuviéramos éxito en las tentativas anteriores”, cuenta Carol. En el caso de este matrimonio, consiguieron el embarazo al tercer envío.

Características y aficiones
Laura es chilena, pero reside en España. Ella ha recurrido a Cryos y ya está embarazada de dos meses. Ella opto por el servicio de donante anónimo ampliado. Es decir: conoce el alias de su donante, su trabajo (Sargento de la Policía Militar de Dinamarca), su grupo sanguíneo, sus aficiones y sus fotos de pequeño. Pero no su aspecto actual.

“Opté por este servicio porque creo que disponer de la información necesaria es bueno para todo el mundo. No sólo sus características físicas, sino saber si le gusta leer, si le gusta viajar. Al final creo que es importante. No significa que a mi hijo le vaya a gustar viajar, pero para mí era importante saber que esa persona tenía mucho mundo, por ejemplo”, apunta.

A los tribunales
No obstante, esto en España es inviable que las clínicas de fertilidad ofrezcan lo mismo, porque es ilegal que una clínica suministre esperma a particulares. Dichas clínicas se han pronunciado contra Cryos, al considerar que se trata de una práctica peligrosa para la mujer. La SEF (Sociedad Española de Fertilidad) hizo público un comunicado advirtiendo de los riesgos de la inseminación casera. La empresa danesa optó por poner una demanda a la SEF (Sociedad Española de Fertilidad) que aún está pendiente de sentencia.

Una de las principales quejas de la SEF es que el porcentaje de éxito de la práctica de inseminación casera es muy baja. Pero casos como el de Carol y Rosa o el de Laura, ponen de manifiesto que es un sistema tan válido como otro cualquiera, mucho más barato y menos invasivo. Aina y otros muchos niños que están naciendo en nuestros días son la generación de vikingos españoles que vienen a desmentir esta acusación.