Mostrando entradas con la etiqueta Ayuntamiento de Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ayuntamiento de Madrid. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de febrero de 2026

#hemeroteca #lgtbifobia | Almeida lo confirma: no pondrá la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Madrid durante el Orgullo

Almeida en la presentación del Nuevo Año Chino //

Almeida lo confirma: no pondrá la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Madrid durante el Orgullo

El alcalde considera que la polémica es "el clavo ardiendo" de la izquierda y le quita importancia.
El Español, 2026-02-11
https://www.elespanol.com/madrid/capital/20260211/almeida-confirma-no-pondra-bandera-lgtbi-ayuntamiento-madrid-orgullo/1003744125824_0.html

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha insistido en que no pondrá la bandera LGTBI en el Ayuntamiento coincidiendo con el Orgullo y considera que esta polémica es "el clavo ardiendo" de la izquierda con estas celebraciones.

"Cuando llegué dijeron que se iba a acabar el Orgullo, que no iba a permitir que continuara el Orgullo. Y el Orgullo se está haciendo como nunca en esta ciudad", ha sacado pecho el regidor al ser preguntado por la inadmisión por parte de un juzgado de la demanda de Vox contra las banderas LGTBI+ en el edificio de grupos municipales de la calle Mayor.

Tras inaugurar el centro de experiencias Discovery Center de Madrid in Game, Martínez Almeida ha defendido que no colocará esta enseña no porque "sea la del colectivo LGTBI" sino porque entienden que "de acuerdo a la normativa hay una serie de banderas oficiales que son las que tienen que ondear en los edificios".

Almeida ha incidido, sobre el juzgado que ha desestimado la demanda de Vox, que la resolución "exculpa completamente y exonera" al Ayuntamiento en lo relativo a la colocación de las banderas por parte de grupos de la oposición y además "niega la legitimación activa de Vox".

Ha cuestionado si el portavoz de Vox en el Consistorio, Javier Ortega Smith, será tan diligente para explicar "todas las razones" que le motivaron para poner la demanda, teniendo en cuenta lo activo que es para "denunciar cuando el Ayuntamiento tiene alguna sentencia en contra".

"Ha sido no solo desestimada en relación con el fondo, sino más importante, en relación con la forma, porque le niega la legitimación a Vox en este sentido, desde el punto de vista contencioso, para acudir a los tribunales", ha rematado. 

Medalla a Ayuso
Además, José Luis Martínez-Almeida, ve en el reconocimiento de Estados Unidos con la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid un reconocimiento "a la democracia más antigua del mundo", que cuenta ya con 250 años.

"Se cumplen 250 años de su independencia, es el país invitado a la Hispanidad y estrechar lazos y relaciones con naciones yo creo que siempre es bueno. Al mismo tiempo, insisto, es un reconocimiento a los 250 años de la democracia más antigua que hay en el mundo, que es la democracia estadounidense", ha planteado.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunciaba anoche este reconocimiento y afirmaba que EEUU es "el principal faro del mundo libre".

El Gobierno madrileño entregará el galardón a un representante de la administración estadounidense que visite de manera oficial España. Este mismo reconocimiento ha sido recibido en los últimos años por presidentes como el del Comité Europeo de las Regiones, Apostolos Tzitzikostas (2021); Ucrania, Volodímir Zelenski (2022), República de Ecuador, Daniel Noboa (2023), o Argentina, Javier Milei (2024).

miércoles, 19 de marzo de 2025

#hemeroteca #lgtbi | Todos los servicios y recursos para la población LGTBI reunidos en una guía

Pleno del Observatorio Municipal contra la LGTBIfobia de enero de 2025 //

Todos los servicios y recursos para la población LGTBI reunidos en una guía

El documento, en formato digital e interactivo, abarca cerca de 40 tipos de servicios, ofrecidos por administraciones públicas y entidades sociales, todos disponibles en el Geoportal del Ayuntamiento. Muestra recursos en los ámbitos de la formación y el empleo, atención psicológica y jurídica, educación y sensibilización, salud o deporte y ocio inclusivos, entre otros. De cada servicio se proporciona información detallada sobre su finalidad, personas destinatarias, ubicación, requisitos de acceso o forma de contacto.
Diario de Madrid, 2025-03-19
https://diario.madrid.es/blog/2025/03/19/todos-los-servicios-y-recursos-para-la-poblacion-lgtbi-reunidos-en-una-guia/

El pasado mes de enero, en el Pleno del Observatorio Municipal contra la LGTBIfobia, se presentó la nueva guía de servicios específicos para las personas LGTBI de la ciudad de Madrid, un instrumento para divulgar los recursos que destinan tanto las administraciones públicas como la iniciativa social a esta población.

La propuesta, impulsada desde el Área de Políticas Sociales, Familia e Igualdad dentro del plan de trabajo para 2024 de dicho observatorio, ha requerido de un trabajo participativo en el que han colaborado las entidades LGTBI de la ciudad. En concreto, se remitieron formularios a más de 77 asociaciones y ONG y se realizaron 17 entrevistas a entidades y usuarios. El resultado es un documento vivo, que se irá actualizando, que difunde tanto el Consistorio como el tejido asociativo y que está disponible en la web municipal.

El origen de esta idea se remonta al Pleno del Observatorio Municipal contra la LGTBIfobia de diciembre de 2023 donde se aprobó la sistematización de actuaciones y recursos dirigidos a estas personas. El Observatorio, creado a finales de 2021 por decreto del alcalde, es un órgano colegiado cuyo propósito es crear un espacio de reflexión y medición permanente en la ciudad sobre el impacto de las violencias y la discriminación hacia las personas por razón de su orientación sexual y/o identidad de género.

Visión integral, con una mirada singular a familias, mayores y migrantes
La publicación cuenta con dos partes: una base de datos que aglutina recursos y servicios disponibles y aporta información sobre su tipología, finalidad, destinatarios, ubicación, formas de acceso o de contacto, y la guía en formato digital, que presenta de forma sencilla, interactiva y visualmente atractiva esos recursos y servicios, disponibles en el Geoportal, así como los enlaces a las fichas completas con la información de cada uno de ellos. Se consulta ‘online’, pudiéndose hacer búsquedas mediante filtros y descargarse. En total, abarca 39 tipos de servicios diferentes, que pueden prestarse por uno o varios organismos públicos o entidades.

La guía muestra una visión global que aborda aspectos desde la salud y la prevención, la atención psicológica, el empleo o la vivienda hasta el ocio. Siempre desde una óptica en la que la confidencialidad, la inclusión y la coordinación con ONGs y dispositivos propios y de otras entidades o administraciones son piezas clave para garantizar esa atención integral y continuada.

Y echa una mirada especial a familias, mayores y migrantes para que conozcan todos los servicios que les ofrece la ciudad. En el primer caso se busca fortalecer las dinámicas familiares y apoyar a las familias con menores y jóvenes LGTBI incluyendo menores trans, mediante programas especializados, formación, espacios de crianza y recursos para promover un desarrollo inclusivo y saludable. Los mayores conocerán los programas de acompañamiento individualizado, actividades grupales y espacios seguros que promueven su bienestar y su envejecimiento activo. Y las personas migrantes y refugiadas LGTBI descubrirán los programas que combinan asistencia emocional, social y legal durante su proceso de integración, entre los que destaca, por ejemplo, la ONG Rescate Internacional y su PROYECTO AVI que proporciona acompañamiento especializado a personas que han sufrido o están en riesgo de sufrir violencia intragénero.

Cuatro recursos municipales
Cuatro de los principales recursos son gestionados directamente por las áreas de Políticas Sociales, Familia e Igualdad, y de Vicealcaldía, Seguridad y Emergencias. Son estos:
  • Servicio de Asistencia Jurídica y Psicológica a Víctimas de Incidentes de LGTBIfobia en la ciudad de Madrid, gestionado por la Dirección General de Igualdad y Contra la Violencia de Género, a través del Departamento de Diversidad y que ofrece recursos específicos proporcionados por entidades públicas como el Servicio Municipal de Atención a Víctimas de LGTBIfobia y la Comisaría de Gestión de la Diversidad. Son recursos orientados a garantizar una atención inmediata y especializada.
  • Los Puntos Arcoíris, a cargo también del Departamento de Diversidad de la Dirección General de Igualdad y Contra la Violencia de Género, se constituyen como espacios seguros para todas las personas LGTBI donde conocer además el servicio municipal de atención a víctimas de LGTBIfobia.
  • La Comisaría de Gestión de la Diversidad de Policía Municipal ofrece formaciones sobre delitos de odio y no discriminación a asociaciones, fundaciones, centros educativos, universidades y distintos profesionales. Los servicios municipales y policiales especializados se encargan de la lucha contra conductas de discriminación e intolerancia por orientación sexual, identidad de género, religión, etnia, sexo, edad, exclusión social, ideología, origen, diversidad funcional, discapacidad y o enfermedad.
  • Los nueve centros juveniles municipales, dónde se desarrolla el programa ‘Red Viva a Todo Color’, en colaboración con entidades que promueven el respeto a la diversidad sexual, y engloba actividades de fomento de la participación, el empoderamiento y la visibilidad de los jóvenes LGTBI de entre 14 y 30 años. Busca generar conciencia sobre la realidad del colectivo y construir redes de apoyo seguras. A esta línea de trabajo se suma COGAM con su proyecto ‘Escuelas sin armarios’, destinado a dar información, asesoramiento y apoyo emocional a jóvenes LGTBI de entre 15 y 30 años, aunque también atiende a familias y profesionales que trabajan con estos jóvenes.
Sumando recursos en todos los ámbitos
A los recursos municipales se suman otros prestados por hasta 27 asociaciones y ONGs que contribuyen a divulgar, solventar dudas y ayudar a estas personas en todos los ámbitos y momentos de la vida.

Así quienes consulten la Guía encontrarán en materia de salud, los servicios al detalle que facilitan, por ejemplo, el acceso a tratamientos antirretrovirales, el acompañamiento en el ejercicio del derecho a la salud, especialmente para personas en proceso de regularización, o los espacios específicos, como el Centro Sanitario Sandoval, dependiente de la Comunidad de Madrid, donde se ofrece acompañamiento en la detección y prevención de ITS y VIH mediante pruebas rápidas, cribados y despistajes para personas en riesgo. Identifica y deriva a usuarios con consumo de chemsex a servicios especializados. Es solo un ejemplo.

En las páginas de esta publicación, se pueden encontrar también los servicios que ofrecen orientación y acompañamiento emocional y psicosocial para gestionar situaciones de estrés, discriminación o conflictos personales, o aquellos que garantizan el acceso a prestaciones sociales, servicios comunitarios y ayudas básicas. Buena muestra son los servicios solidarios de apoyo que ofrece COGAM, para cubrir necesidades básicas y fortalecer la cohesión comunitaria que incluyen desde bancos de alimentos y roperos solidarios hasta servicios comunitarios como barberías y gestorías.

O los que proporcionan atención jurídica para que las personas LGTBI conozcan y ejerzan plenamente sus derechos en todos los ámbitos, desde solicitudes de asilo, permisos de residencia y nacionalidad hasta empleo, discriminación o violencia, con especial acento en aquellos recursos de atención y apoyo a las víctimas de violencia intragénero a través de espacios seguros para su recuperación emocional y la orientación necesaria.

Un apunte en materia de vivienda, en la Guía encontrarán recursos integrales orientados a personas LGTBI en situación de vulnerabilidad, que incluyen tanto viviendas compartidas, como las de la Fundación San Martín de Porres donde encontrar alojamiento temporal con acompañamiento técnico especializado, como espacios de apoyo emocional y social, diseñados para promover el bienestar y la autonomía.

Iniciativas deportivas accesibles como el primer equipo de rugby LGTBI inclusivo de España, el Madrid Titanes Club de Rugby o el Club Deportivo Halegatos -Natación Master, enfocado, principalmente, al entrenamiento y competición en natación, aguas abiertas y salto en piscina. Iniciativas recreativas y de ocio, senderismo y teatro como las que ofrece GMadrid Sports, el mayor club deportivo, artístico y cultural LGTBI de España; la Fundación San Martín de Porres con sus propuestas de ocio saludable que promueven la diversión en entornos seguros, o los talleres de danza comunitaria para personas LGTBI con problemas de adicciones que imparte Bailar sin drogas. Insistimos, son solo algunos ejemplos.

Educación, sensibilización, solidaridad, conceptos que van de la mano y que son imprescindibles en la vida de cualquier persona y más en un colectivo como este. Por eso la Guía incluye programas de participación para impulsar la ciudadanía responsable y el desarrollo de agentes de cambio en salud sexual, diversidad e inclusión, como programas de voluntariado de ciudadanía activa.

En la Guía, en apenas un clic, encontrarás todos.

lunes, 31 de julio de 2023

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Vox rechaza participar en los observatorios municipales LGTBI y de violencia de género

Vox se niega a participar en un homenaje a una víctima de la violencia machista en 2019 //

Vox rechaza participar en los observatorios municipales LGTBI y de violencia de género

La formación ultra considera que Almeida ha "claudicado" ante sus "poderosos lobbies"
Agencias | La Vanguardia, 2023-07-31
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20230731/9143828/vox-rechaza-participar-observatorios-madrid-violencia-genero-lgtbi-chiringuito.html 

Vox ha rechazado este lunes participar en los observatorios municipales de violencia contra las mujeres y contra la LGTBIfobia del Ayuntamiento de Madrid por ser “chiringuitos ideológicos”.

Según ha informado a través de nota de prensa el Grupo Municipal de Vox, "este partido ha rechazado nombrar vocal para participar en estos observatorios", ya que consideran que se trata de “meros chiringuitos ideológicos al servicio de la ideología de género y los poderosos lobbies LGTBI ante los cuales, de nuevo, claudica el alcalde Almeida”.

Vox remarcó que “solo se visibiliza la violencia que afecta a las víctimas elegidas e instrumentalizadas por la izquierda, que son las mujeres y las personas LGTBI”, de manera opuesta a las ideas defendidas por este partido que afirmó querer “un Madrid en igualdad, donde todas las violencias importen” porque todas las personas “son iguales y tienen la misma dignidad”.

El Grupo Municipal de Vox cerró la nota de prensa defendiendo que “todas las víctimas son igual de importantes independientemente del sexo u orientación sexual de la víctima o del agresor”.

martes, 26 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | Un juez manda quitar las banderas LGTBI del edificio de grupos municipales de Madrid

El Confidencial / Edificio de grupos municipales del Ayuntamiento de Madrid //

Un juez manda quitar las banderas LGTBI del edificio de grupos municipales de Madrid.

Los grupos de la izquierda han expresado su rechazo a esta decisión: Más Madrid asegura que no la obedecerá, mientras que el PSOE ha instado al alcalde a que sea él quien no acate el mandato del juez.
EFE | El Confidencial, 2022-07-26
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2022-07-26/un-juez-manda-quitar-las-banderas-lgtbi-del-edificio-de-grupos-municipales-de-madrid_3466975/

Un auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 18 de Madrid ha estimado la medida cautelarísima pedida por Vox para retirar provisionalmente las banderas LGTBI colocadas en el edificio de grupos municipales, una decisión que algunos partidos de la izquierda rechazan y amenazan con no acatar.

No obstante, fuentes municipales han avanzado a EFE que el Ayuntamiento "respeta las decisiones judiciales y tomará las medidas necesarias para cumplir el auto, puesto que es su obligación". En el auto, al que ha tenido acceso EFE, el juez señala que oídas las razones expuestas por ambas partes personadas se considera conveniente estimar la medida cautelarísima instada por Vox e interpuesta al Ayuntamiento de Madrid.

El auto recalca que solo analiza "con carácter urgente y limitado la colocación de banderas/pancartas no oficiales en el exterior de un edificio o espacio público y no lo que la misma representa (valores sumamente respetables y ampliamente compartidos por nuestra sociedad, dicho sea de paso)". Añade que lo contrario sería una interpretación espuria y descalificaría a quienes hicieran un uso indebido, partidista o ideológico de una cuestión que está al margen de que la bandera no oficial represente al colectivo LGTBI. "Sentada la anterior premisa, hay que partir de la necesaria neutralidad, independencia e imparcialidad con la que tienen que actuar las Administraciones y el resto de poderes públicos", indica el auto.

La resolución judicial también añade que el Ayuntamiento no ha aportado en este incidente procesal ninguna prueba documental que acredite la existencia de un acuerdo municipal autorizando la colocación de las banderas/pancartas en el edificio municipal de grupos situado en la calle Mayor, número 71, de Madrid, por lo que el juzgado se plantea una vía de hecho, la "ausencia total de procedimiento administrativo".

La izquierda amenaza con no acatar y apunta a Almeida
Los grupos de la izquierda han expresado su rechazo a esta decisión judicial: Más Madrid asegura que no la obedecerá, mientras que el PSOE ha instado al alcalde, José Luis Martínez-Almeida, que sea él quien no acate el mandato del juez.

En un comunicado, Más Madrid ha avisado de que ningún miembro de la formación "retirará las banderas" y de que pedirá la nulidad del auto por no haber sido emplazada como parte interesada en el proceso. "El Ayuntamiento de Almeida no ha movido ni un dedo para impedir este auto de cautelares", dice Más Madrid, que considera al alcalde un "colaborador necesario" en esta situación.

Por su parte, la portavoz del PSOE, Mar Espinar, ha señalado que su grupo aún no ha recibido la notificación del Ayuntamiento de Madrid para retirar las pancartas LGTBI del edificio de grupos municipales, y que entiende que el Ayuntamiento no asumirá el fallo judicial que ordena la retirada "al ser cautelar".

En un audio remitido a los medios, Espinar argumenta que si el alcalde madrileño, José Luis Martínez-Almeida, y la vicealcaldesa Begoña Villacís asumen este dictamen sería "una nueva cesión a Vox" que deberían explicar. También deberían explicar, según la socialista, por qué hay un problema con la bandera LGTBI en el balcón de su grupo, pero no lo hay con la bandera de Ucrania, que también exhibe el PSOE en su balcón en el edificio de grupos.

Por último, la portavoz del Grupo Mixto, Marta Higueras, ha interpelado directamente, a través de Twitter, a la vicealcaldesa, Begoña Villacís. "Empieza a ser costumbre que las cosas pasen a sus espaldas o con su complicidad. ¿Por qué no han sido emplazados los grupos en este asunto? ¿Seguirá sin actuar ante actos de LGTBIfobia desde su gobierno? Es necesario que tome postura y partido", le ha afeado.

Vox celebra el fallo

El grupo municipal de Vox, que instó el procedimiento judicial, celebra en un comunicado este dictamen acordando la retirada provisional de las pancartas LGTBI.

Vox recalca que el auto solo analiza la colocación de banderas/pancartas no oficiales en espacios públicos "y no lo que las mismas representan" que, según el grupo, es lo que ha defendido "siempre" frente a las "acusaciones, por todos conocidas, vertidas en su contra". "Una vez más Vox, frente a la manipulación de la izquierda, numerosos medios de comunicación y colectivos de diferente índole que han tratado de politizar una petición que tan solo buscaba preservar la neutralidad de los edificios públicos, ha conseguido que la Justicia considere y apoye sus reivindicaciones", agrega el comunicado.

domingo, 24 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #politica #pinkwashing | La instalación de una bandera del Orgullo en Chueca provoca críticas dentro del colectivo LGTBI

Instalación del mástil en Chueca //
La instalación de una bandera del Orgullo en Chueca provoca críticas dentro del colectivo LGTBI.
Tremending | Público, 2022-07-24

https://www.publico.es/tremending/2022/07/24/la-instalacion-de-una-bandera-del-orgullo-en-chueca-provoca-criticas-dentro-del-colectivo-lgtbi/

El Ayuntamiento de Madrid ha instalado en la plaza de Pedro Zerolo, en Chueca, un mástil con la bandera LGTBI. Sucede un mes después de una celebración polémica del Orgullo y rodeada de diferentes controversias como la no supresión de los límites sonoros, la negativa de Almeida a mostrar la bandera LGTBI en Cibeles o la retirada del la emblemática bandera queer del metro de Chueca.

El reconocimiento a Pedro Zerolo, uno de los activistas más conocidos del movimiento LGBT​ y fue, desde 2003, concejal en el Ayuntamiento de Madrid, llega tarde. En concreto, nueve meses después del acto en el que se presentó esta bandera, que se anunció como la primera en Europa – aunque, en realidad, era la segunda-. También aseguraron que iba a ser permanente, pero duró menos de doce horas y no ha sido restablecida hasta la reforma de la plaza.

Ahora se hace justicia con una placa grabada con la siguiente leyenda: "Madrid como ciudad abierta, plural, diversa y libre da la bienvenida a la comunidad LGTBI+" y dejando constancia de que fue la vicealcaldesa, Begoña Villacís, quien la inauguró. Los tuiteros no han dudado en mostrar su descontento por la politización de esta bandera y su izado silencioso.

jueves, 7 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #orgullo | Correos 'trolea' a Almeida y consigue que la bandera arcoíris luzca en el Ayuntamiento de Madrid

El Plural / Correos luce el arcoíris en Cibeles, Madrid //

Correos 'trolea' a Almeida y consigue que la bandera arcoíris luzca en el Ayuntamiento de Madrid.

“Gracias a Correos el Ayuntamiento de Madrid se parece estos días más a un edificio público europeo que a la Casa de Bernarda Alba".
Raquel Martínez | El Plural, 2022- 07-07
https://www.elplural.com/politica/correos-trolea-almeida-consigue-bandera-arcoiris-luzca-en-ayuntamiento-madrid_293517102 

Finalmente la bandera arcoíris sí que lucirá en el Ayuntamiento de Madrid con motivo de la celebración del Orgullo. Pese a la negativa del alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, la iniciativa de Correos ha provocado que la colorida representación tan demandada en estas fechas luzca orgullosa en la plaza de Cibeles.

Esta iniciativa de la empresa pública de mensajería ha provocado una oleada de reacciones en redes sociales: son decenas los usuarios y cargos políticos que han aplaudido la valentía de Correos y ya hablan de ‘troleo’ a Almeida. Comentarios como “Gracias, Correos” o “al final sí, pese al PP” pueden verse echando un simple vistazo a Twitter.

“Gracias a Correos el Ayuntamiento de Madrid se parece estos días más a un edificio público europeo que a la Casa de Bernarda Alba en la que Almeida lo ha convertido. ¡Bravo!”, ha manifestado, por su parte, Andrea Fernández, secretaria de Igualdad del PSOE.

Las polémicas rodean a Almeida en el Orgullo
“Almeida, capullo, devuélvenos el Orgullo”. Este grito pudo escucharse nítidamente en la plaza Pedro Zerolo este mismo miércoles, durante el Pregón que corrió a cargo de Chanel, por la oleada de crispación que sacudía a los miles de congregados en la cita. Son muchos los que consideran que el alcalde está tratando de boicotear al Orgullo, y los motivos son varios: desde no asistir a ningún acto oficial hasta negarse a colgar la bandera en la fachada del Ayuntamiento, pasado por no garantizar la seguridad ni viabilidad de los días festivos poniendo trabas al ruido o teniendo que cambiar de escenario buena parte del programa por la imposibilidad de realizarse en la Plaza del Rey.

Por su parte, Almeida, preguntado por los insultos que recibió este miércoles, ha decidido arremeter contra los participantes del Orgullo y ha culpado a los anfitriones del pregón de los insultos contra él. "Se produjeron desde un escenario patrocinado por el Ayuntamiento de Madrid", ha asegurado este jueves en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno Municipal.

De esta forma ha salido el primer edil madrileño en defensa de sí mismo y de su Administración ante los cánticos que este miércoles miles de asistentes entonaron al unísono en la plaza Pedro Zerolo. Tanto antes de la celebración como durante la lectura del manifiesto para dar entrada a los actos de conmemoración se han escuchado cánticos contra el alcalde. En concreto uno: "Almeida, capullo, devuélvenos el Orgullo", frase que ha resonado en varias ocasiones en el barrio de Chueca.

viernes, 24 de junio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia | Por qué la bandera LGTBI no puede ondear en el Ayuntamiento de Madrid

El Debate / La bandera arcoíris en el Ayuntamiento de Madrid //

Por qué la bandera LGTBI no puede ondear en el Ayuntamiento de Madrid.

El pleno del Consistorio madrileño aprobó la colocación de la bandera LGTBI en la sede del Palacio de Cibeles. Sin embargo, Martínez-Almeida, en contra de su vicealcaldesa Begoña Villacís, ha decidido no desplegarla amparándose en la doctrina del Tribunal Supremo.
Ramiro Fdez-Chillón | El Debate, 2022-06-24
https://www.eldebate.com/espana/madrid/20220624/que-bandera-gay-no-puede-ondear-ayuntamiento-madrid.html 

La polémica de la colocación de la bandera LGTBI en la fachada del Ayuntamiento de Madrid está trayendo cola. A principios de este mes Más Madrid solicitó en el pleno del consistorio que -con motivo de la semana del Orgullo- se desplegara la insignia del arcoíris en el Palacio de Cibeles, propuesta que quedó aprobada con el apoyo del PSOE, Ciudadanos y el Grupo Mixto. Sin embargo, el alcalde José Luis Martínez-Almeida descartó poner la enseña gay alegando la sentencia del Tribunal Supremo que asegura que «no resulta compatible con el marco constitucional y legal» la utilización de «banderas no oficiales en el exterior de los edificios y espacios públicos».

En este contexto, durante la presentación de la programación del orgullo LGTBI del pasado martes, la presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y más (FELGTBI+) espetó durante su intervención que el regidor «no» es el alcalde de toda la ciudadanía de Madrid por no colocar la bandera en el Ayuntamiento. Tras estas palabras, los concejales populares José Fernández y Almudena Maíllo abandonaran la sala donde se estaba llevando a cabo la presentación, mientras que los representantes de Ciudadanos decidieron quedarse. Para echar más leña el fuego, Begoña Villacís, líder del partido naranja en la capital y vicealcaldesa de Madrid, aseguró el miércoles que sí que se colocaran las pancartas LGTBI durante el desfile del Orgullo. “Yo misma, como coordinadora del área de coordinación territorial, he mandado unas instrucciones a los distritos para que sepan en qué condiciones se pueden poner» subrayó Villacís en una entrevista a RNE.

Martínez-Almeida ha decidido zanjar la controversia confirmando que en la fachada del Palacio de Cibeles no ondearán banderas que no sean oficiales. El alcalde ha declarado que: «no me van a encontrar ni en broncas, ni en polémicas, ni en carrera de banderas ni en guerras de pancartas» ya que han optado «respetar la sentencia del Supremo». Así pues, y pese a que el consistorio madrileño desplegó la bandera del arcoíris en 2019, lo cierto es que tanto la legislación como la doctrina establecida por el Alto Tribunal en 2020 son muy claras al respecto.

Lo que dicen la ley y la jurisprudencia
La Ley 39/1981, por la que se regula el uso de la bandera de España y el de otras banderas y enseñas, establece en su artículo 3 que «la bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica, provincial o insular y municipal del Estado», además de que «será la única que se exhiba en las sedes de los órganos constitucionales del Estado».

Así las cosas, el la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictó hace dos años una resolución muy significativa. El pleno del Ayuntamiento de Tenerife decidió exhibir en 2016 la bandera tricolor canaria, caracterizada por tener siete estrellas en el centro, y creada en los años sesenta por el movimiento nacionalista y de izquierdas ‘Canarias Libre’. La colocación de esta insignia, que no es la bandera oficial de las Islas Canarias, fue prohibida por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Santa Cruz de Tenerife, para después ser permitida por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, y finalmente rechazada por el Supremo.

En la sentencia el Alto Tribunal es revelador, recogiendo que «se fija como doctrina que no resulta compatible con el marco constitucional y legal vigente, y en particular, con el deber de objetividad y neutralidad de las Administraciones Públicas la utilización, incluso ocasional, de banderas no oficiales en el exterior de los edificios y espacios públicos, aun cuando las mismas no sustituyan, sino que concurran, con la bandera de España». En consecuencia, de acuerdo con la jurisprudencia española, las instituciones oficiales solo pueden desplegar las banderas oficiales en los edificios públicos.

miércoles, 22 de junio de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Villacís subraya que sí colocarán en Madrid pancartas LGTBI durante el desfile gay

El Debate / Begoña Villacís //

Villacís subraya que sí colocarán en Madrid pancartas LGTBI durante el desfile gay.

La vicealcaldesa del consistorio madrileño considera que sí se puede hablar de lo que llama «retroceso» en las «políticas sociales».
El Debate, 2022-06-22
https://www.eldebate.com/espana/20220622/villacis-subraya-si-colocaran-madrid-pancartas-lgtbi-durante-desfile-gay.html 

La vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, ha subrayado este miércoles que se ha enviado a las Juntas Municipales de Distrito instrucciones para colocar pancartas LGTBI con motivo del Desfile Gay y, en cualquier caso, ha recordado que lo importante son las políticas en apoyo al colectivo porque llevar una bandera de España no hace a nadie «más patriota».

«Yo misma, como coordinadora del área de coordinación territorial, he mandado unas instrucciones a los distritos para que sepan en qué condiciones se pueden poner», ha indicado en declaraciones a 'RNE'.

Una medida que llega después de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) que señala que la colocación de la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Zaragoza no vulnera la ley de banderas, en contra del criterio establecido por el Tribunal Supremo.

En este sentido, ha recalcado que puede asegurar que se van a poner pancartas en muchas de las Juntas de Distrito y de las áreas de gobierno y ha señalado que «muchas veces la polémica se exagera».

Hacer política
«Llevar una pulserita de España no me hace más patriota y las cuestiones de las banderas no te definen», ha resaltado Villacís, quien ha recordado que las políticas que se han llevado a cabo en el Ayuntamiento respecto al colectivo «han sido mucho más avanzadas y más ambiciosas de las que han sido el anterior mandato».

«Hemos hecho muchas políticas, que es lo importante», ha reiterado la vicealcaldesa, que ha citado, entre otras, el primer informe LGTBi, la unidad de víctimas de violencia LGTBI o la unidad de apoyo a las familias.


En cualquier caso, sí ha reconocido que se puede hablar de retroceso en las políticas sociales. «Que hay un riesgo de retroceso, sí. Claro que hay un riesgo y es más que evidente, lo que va a complicar mucho que el PP pueda aspirar a la moderación si queda condicionado por este tipo de políticas, como en Castilla y León».

En este sentido, ha advertido de que la situación sería muy diferente si el PP gobernase junto a Vox. «No sé qué hubiese ocurrido con un gobierno de PP y Vox. Estoy convencida de que las cosas hubiesen cambiado y mucho. Se están escuchando cosas en España que hace mucho, mucho tiempo no se escuchaban», ha alertado.

En esta línea, ha defendido que tanto PP como PSOE «son mejores partidos» cuando «compiten o son condicionados» por Cs y son peores cuando lo hacen con Vox.

sábado, 4 de junio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #orgullo | Villacís asistirá al Orgullo LGTBI de este año, defendiendo que su Gobierno ha hecho "más por el colectivo" que los anteriores

El Plural / Begoña Villacís //

Villacís asistirá al Orgullo LGTBI de este año, defendiendo que su Gobierno ha hecho "más por el colectivo" que los anteriores.

A pesar del historial de Ciudadanos con el colectivo LGTBI, la vicealcaldesa presume de apoyo al mismo.
Agencias | El Plural, 2022-06-04
https://www.elplural.com/politica/villacis-asistira-orgullo-lgtbi-este-ano-defendiendo-su-gobierno-ha-hecho-mas-por-colectivo-anteriores_291230102 

La vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís, ha confirmado que asistirá al Orgullo LGTBI de la capital este año y ha asegurado que su Gobierno, integrado por Ciudadanos y el Partido Popular y sostenido por Vox, ha hecho "más por el colectivo LGTBI" que los anteriores ejecutivos.

Así lo ha defendido ante los medios de comunicación antes de asistir a la misa de la Hermandad de la Cofradía de la Virgen de la Villa en Puente de Vallecas. Sin embargo, en 2019, cuando se celebró la última manifestación del Orgullo LGTBI en Madrid antes de la irrupción del Covid-19, el partido naranja encabezado por Inés Arrimadas fue expulsado de la marcha por los asistentes a la misma, porque consideraban "hipócrita hacer acto de presencia en una marcha de esa naturaleza y al mismo tiempo hacer pactos con quien quiere limitar los derechos LGTBI".

"Vamos a iluminar Cibeles, como siempre, el Orgullo se va a celebrar con todo su vigor y la vicealcaldesa estará en el Orgullo como ha estado siempre", ha adelantado Villacís, quien ha quitado peso a que la bandera arcoíris no vaya a ondear en la sede del Ayuntamiento de Madrid. A este respecto, ha insistido en que hay una sentencia del Tribunal Supremo sobre colgar oriflamas en edificios públicos y que se consultó a los servicios jurídicos municipales.

"Son nuestros funcionarios, no son políticos, y dijeron que no se podía", ha apostillado. Aún así, ha recordado que "la bandera va a estar presente" y ha apuntado que en Juntas de Distrito o el Edificio de Grupos hay pancartas, entre ellas las de Ciudadanos.

Sobre la aportación del Gobierno local al colectivo LGTBI ha citado "el primer programa de apoyo a las familias, el primer observatorio LGTBI, la primera ayuda a víctimas de odio por su condición o identidad sexual y el mantenimiento de subvenciones, pero en libre concurrencia". "Aparte de banderas, hay que invertir en políticas", ha zanjado la vicealcaldesa.

miércoles, 1 de junio de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Almeida rechaza colocar la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Madrid

La Vanguardia / La Cibeles arcoíris sustituye a la bandera //

Almeida rechaza colocar la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Madrid.

El alcalde sí permitirá la iluminación del Consistorio con los colores arcoíris.
Asier Martiarena | La Vanguardia, 2022-06-01
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20220601/8309009/almeida-rechaza-colgar-bandera-lgtbi-orgullo-ayuntamiento-madrid.html 

Pese a la bronca en el último Pleno y a la división que la medida causa año tras año entre los dos socios de coalición (PP-Cs) en el Ayuntamiento, el Partido Popular ha vuelto a rechazar la posibilidad de desplegar la bandera LGTBI de la fachada del Palacio de Cibeles con motivo de las Fiestas del Orgullo.

El alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, se ha enrocado en el cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo cuya interpretación ha provocado sonoras disputas. Aunque, a cambio, ha accedido a iluminar tanto el Consistorio como la fuente de Cibeles con los colores del arcoíris.

Tras un acto celebrado en la propia sede del Consistorio, Almeida ha defendido que hay un "acuerdo absoluto" en el Gobierno municipal, compuesto por PP y Ciudadanos, "en torno a que, como consecuencia de la sentencia del Tribunal Supremo, no se puede colocar ningún tipo de bandera en la fachada del Ayuntamiento de Madrid", en este caso la bandera del colectivo LGTBI.

"En este sentido, ayer tanto Begoña Villacís como Silvia Saavedra, que intervinieron (en el pleno), dejaron claro que obviamente no podemos desatender ni desobedecer esa sentencia del Tribunal Supremo. No deja de ser curioso, de todas formas, que aquellos que quieren aprovecharse del colectivo LGTBI para hacer política sin embargo obvien que este año, al igual que sucedió el año pasado, se iluminará el Palacio de Cibeles y la fuente con los colores de la bandera", ha apostillado el regidor.

Y ha ironizado con quienes atacan a la corporación municipal: "Curiosa manera tiene este equipo de Gobierno de esconder la bandera, de no querer cooperar en el Orgullo, cuando el edificio y la fuente el año pasado se iluminaron con los colores de la bandera".

De ahí que haya cargado contra quienes "quieren patrimonializar al colectivo, los que quieren excluir a los que no piensan como ellos". El Orgullo es una fiesta de reivindicación de la diversidad y de la pluralidad. Quien quiera empequeñecer la diversidad y la pluralidad por motivos políticos o partidistas, lo que estará, desde luego, es haciendo un flaco favor a la causa del movimiento LGTBI", ha despachado.

El movimiento de Almeida es la resaca del polémico Pleno celebrado ayer en el Ayuntamiento en donde la ruptura de la unidad de la corporación municipal impidió a Vox sacar adelante una proposición para prohibir "banderas no oficiales y pancartas" en los edificios municipales.

Pese al cumplimiento de la citada sentencia del Supremo, Cs se desmarcó del PP y votó junto a la izquierda en contra de la moción del grupo de los de Javier Ortega Smith. El asunto es que, hoy en día, el Ayuntamiento de Madrid permite enseñas arcoíris en la fachada del Edificio de Grupos Municipales. Esto ya ocurre en el número 71 de la calle Mayor, porque una sentencia del Tribunal Supremo se refiere a banderas unidas por un mástil pero no a pancartas.

El año pasado, la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís (Cs) trató de compensar la ausencia de bandera en la fachada del Ayuntamiento desplegando por la Gran Vía una enseña arcoíris de 700 metros de largo por valor de 15.000 euros que costearía el departamento que dirige.

Finalmente, y tras varios días de acusaciones cruzadas entre PP y Cs, la bandera no se desplegó porque la Asociación de Empresas y Profesionales para Gays y Lesbianas de Madrid y su Comunidad (AEGAL) no consiguió los permisos pertinentes por parte de la Junta de Distrito pertinente neutralizando el movimiento de Cs que tanto molestó a los populares.

martes, 31 de mayo de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Cs frena a Vox y su prohibición de "banderas no oficiales" en el Ayuntamiento de Madrid

La Vanguardia / La bandera arcoíris en el Palacio de Cibeles en tiempos de Carmena //

Cs frena a Vox y su prohibición de "banderas no oficiales" en el Ayuntamiento de Madrid.

El Grupo Socialista ha desplegado en sus escaños la de Ucrania y la arcoíris.
La Vanguardia, 2022-05-31
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20220531/8307216/cs-frena-vox-prohibir-bandera-no-oficial-ayuntamiento-madrid.html 

La ruptura de la unidad de la corporación municipal ha impedido a Vox sacar adelante una proposición en el Pleno de Cibeles prohibiendo "banderas no oficiales y pancartas" en los edificios municipales. Cs se ha desmarcado del PP y ha votado junto a la izquierda en contra de la moción del grupo de los de Javier Ortega Smith.

A día de hoy, el Ayuntamiento de Madrid permite enseñas arcoíris en la fachada del Edificio de Grupos Municipales, por ejemplo en el número 71 de la calle Mayor, porque una sentencia del Tribunal Supremo se refiere a banderas unidas por un mástil y no a pancartas.

"La ley dice que la bandera de España representa a todos los españoles sin distinción, con independencia de su orientación sexual. Establece que junto con la bandera de España estarán las otras banderas oficiales, el Ayuntamiento y la Comunidad, y la de la UE", ha apuntado Ortega Smith.

A eso ha sumado que "la Constitución es clara cuando dice que las instituciones deben preservar la neutralidad política", en referencia a los edificios municipales. Para el edil de Vox, otras formaciones no pueden escudarse en "recovecos" y en "trampas de leguleyos malos" y ha echado mano de una sentencia de un juzgado de Valladolid, que dice que da igual que sean banderas, pancartas o pendones porque "no pueden estar en fachadas".

"Algunos, algunas y algunes dicen que somos homófobos pero decimos que no a poner banderas no oficiales, como si son de un club de fútbol", ha declarado el líder municipal de Vox.

La vicealcaldesa, Begoña Villacís, ha replicado a Ortega que es la quinta vez que lleva esta cuestión al Pleno cuando "no hay ninguna reclamación ciudadana sobre esta ni ningún procedimiento judicial contra el Ayuntamiento". "La bandera arcoíris, en forma de pancarta o bandera, representa también a todos los españoles", ha remachado.

Desde el PP, Blanca Pinedo ha explicado su voto a favor de la proposición de Vox porque su "costumbre es cumplir con la legislación", que establece la obligatoriedad del uso de la bandera de España en el interior y en el exterior de los edificios públicos "en defensa de la neutralidad y la objetividad".

"No cuela. Han traído una sentencia de un juzgado de Valladolid, no la del Supremo", ha contestado a Ortega Smith el concejal del Mixto Luis Cueto, que ha destacado que, según la RAE, "la bandera es una tela que se asegura con un asta o una brida". Las del edificio de Grupos serían así pancartas, no banderas.

La socialista Mar Espinar ha lanzado a Ortega Smith que seguro "que no dirían ni mu si se pusiera la Cruz de Borgoña en Cibeles" porque Vox utiliza la neutralidad "como una excusa para blanquear su ideología dogmática". "Vivan, sean felices sin defraudar a Hacienda y dejen vivir a los demás en paz", ha recomendado a Vox. El Grupo Socialista ha desplegado en sus escaños dos banderas, la de Ucrania y la arcoíris.

Desde Más Madrid Pilar Sánchez ha sugerido a Vox que plantee un recurso de inconstitucionalidad "pero por ahora hay que cumplir la sentencia del Supremo".

Después de recordar que en 2021 y 2022 han sido muchos los ayuntamientos que han desplegado banderas y pancartas con simbología de luchas sociales "sin investigación por Fiscalía", la edil ha remarcado que van a seguir manteniendo la bandera arcoíris en los balcones de Más Madrid del edificio de Grupos Municipales. "A poner la bandera", ha terminado.

miércoles, 27 de octubre de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia #homofobia | Un juez concluye que el Ayuntamiento de Madrid vulneró los derechos del PSOE al impedirle debatir sobre la violencia homófoba

El Diario / José Luis Martínez-Almeida y Javier Ramírez //

Un juez concluye que el Ayuntamiento de Madrid vulneró los derechos del PSOE al impedirle debatir sobre la violencia homófoba.

El juez considera que Javier Ramírez (PP) vulneró el "derecho fundamental" del PSOE a la participación política recogido en la Constitución Española al anular una propuesta que llevaron los socialistas a un pleno de distrito para intentar frenar conductas violentas hacia el colectivo LGTBI.
Diego Casado | El Diario, 2021-10-27
https://www.eldiario.es/madrid/somos/noticias/juez-concluye-ayuntamiento-madrid-vulnero-derechos-psoe-impedirle-debatir-violencia-homofoba_1_8434262.html 

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 18 de Madrid ha dado un tirón de orejas al Ayuntamiento de la capital por las acciones de uno de los concejales de distrito de Almeida. El juez afirma que Javier Ramírez (PP) vetó de forma injustificada una de las propuestas que el PSOE llevó al pleno de la Junta de Distrito de Fuencarral, vulnerando uno de los derechos fundamentales recogidos en la Constitución Española. Ocurrió el pasado 10 de febrero, cuando decretó que una iniciativa de los socialistas para prevenir las agresiones al colectivo LGTBI no sería debatida por "superar el ámbito competencial del distrito".

El PSOE quería defender en el debate una propuesta para establecer un protocolo en los espectáculos deportivos del distrito que sirviera para prevenir "actos intolerables de odio" hacia colectivos LGTBI y también contra actitudes racistas, xenófobas o de violencia machista. La iniciativa socialista animaba a la Junta de Fuencarral a firmar con las entidades deportivas del distrito un compromiso para detener la competición cinco minutos cuando se produjeran este tipo de actos.

La proposición fue presentada el 4 de febrero y debería haber sido debatida en el pleno de ese mismo mes, pero el concejal de distrito decidió vetarla por las razones antes señaladas. Ahora, el juez condena al Ayuntamiento de Madrid a la anulación de este decreto firmado por Ramírez, por considerar que se produjo una "vulneración del artículo 23.1 de la Constitución Española" y una quiebra en el "derecho fundamental" del PSOE a la participación política.

Los socialistas alegaron que una proposición similar fue debatida en los plenos de otras 12 Juntas Municipales de Distrito. El Ayuntamiento de Madrid se defendió afirmando que no se incluyó en el orden del día debido al reglamento municipal que impide abordar "aquellas proposiciones que ya hayan sido debatidas y votadas en el Pleno del Ayuntamiento de Madrid, así como aquellas que por su alcance general deban ser presentadas en este órgano".

El juez, sin embargo, cree que la propuesta del PSOE para firmar el protocolo contra la violencia homófoba sí que se circunscribía al distrito y estima parcialmente el recurso de la formación en esta sentencia comunicada el pasado lunes. Al mismo tiempo, desestima otros dos puntos que formaban parte de la iniciativa y que reclamaban una campaña contra la LGTBIfobia en el deporte y la celebración de cursos dirigidos a que en los clubes se educara "en el respeto a la diversidad en general y a la realidad de las personas LGTBI en particular".

"La arbitrariedad con la que actúa es obscena"
Tanto PSOE como Más Madrid han denunciado en numerosas ocasiones los vetos de sus iniciativas en los plenos que preside Javier Ramírez tanto en Fuencarral como en Chamberí, que consideran "arbitrarias". Sus acusaciones vienen ahora respaldadas por los tribunales, que emiten la primera sentencia de este tipo contra el edil del PP.

La portavoz del PSOE, Mar Espinar, acusa a Ramírez de "entender los distritos como si fueran cortijos, porque a los del Partido Popular les encanta hacer de señoritos". Acostumbrada a ver cómo las iniciativas de su grupo han sido rechazadas en Chamberí, su distrito, cree que "la arbitrariedad con la que actúa es obscena democráticamente hablando". También dirige sus críticas hacia la concejala Silvia Saavedra (Ciudadanos) que es la actual coordinadora de distritos: "No sé si es que no se entera de nada o es que está encantada de cómo funcionan las cosas, pero ahora mismo un concejal de distrito es capaz de boicotear cualquier tema que incomode al señor Almeida sin que pase absolutamente nada". Espinar espera que la justicia "les dé algo más que un tirón de orejas, porque necesitan un curso intensivo sobre el funcionamiento de las instituciones".

El concejal de Chamberí y Fuencarral es uno de los que más polémicas acumula en el Ayuntamiento de Madrid. Al inicio de la legislatura se votó su reprobación en el pleno por permitir insultos del público asistente hacia la oposición en una de sus sesiones en el distrito. Entonces, unos simpatizantes de Vox llamaron "asesinos" a vocales vecinos de Más Madrid. Unos días antes Ramírez había expulsado a varias feministas del mismo lugar por gritar consignas contra Ortega Smith, concejal y diputado de Vox.

viernes, 9 de julio de 2021

#hemeroteca #lgtbi | Madrid. Una red municipal contra los miedos de las familias LGTBI: "Del armario salen los hijos, pero también los progenitores"

Imagen: El Diario / Una celebración del Orgullo LGTBI //

Una red municipal contra los miedos de las familias LGTBI: "Del armario salen los hijos, pero también los progenitores".

Los Centros de Atención a las Familias del Ayuntamiento de Madrid ponen en marcha un plan de formación y coordinación con otras asociaciones LGTBI para dar un servicio especializado público y gratuito.
Sofía Pérez Mendoza | El Diario, 2021-07-09
https://www.eldiario.es/madrid/red-municipal-miedos-familias-lgtbi-armario-salen-hijos-progenitores_1_8096545.html 

Por el despacho de Sonia López, psicóloga de uno de los Centros de Atención a Familias (CAF) del Ayuntamiento de Madrid, han pasado madres y padres asustados, progenitores que salen del armario e hijos que están atravesando el proceso de definir, comidos por la confusión, su identidad de género. La experta es una de las coordinadoras del Plan Integral de Atención a las Familias LGTBI que el área de Igualdad, dirigida por Pepe Aniorte, ha puesto en marcha para proporcionar una respuesta más completa desde los servicios municipales a los cambios que se producen en un núcleo de convivencia cuando uno de los miembros se declara LGTBI.

No hay nuevo personal, pero se ha formado al que ya estaba y se ha nombrado un coordinador por cada uno de los CAF para canalizar las demandas específicas. Estos centros, abiertos en 2004, tienen un funcionamiento consolidado. "Los CAF hemos recibido este tipo de casuística familiar siempre, pero no era un servicio específico ni un punto de intervención concreto. Queremos que la gente sepa que pueden disponer de ayuda gratuita, pública y en coordinación con las asociaciones, como COGAM o Chrysallis, que llevan años haciendo esto", resume la psicóloga.

Los datos advierten de que todo esfuerzo de la administración es poco: una de cada cuatro personas LGTBI han sufrido insultos homófobos en la ciudad y más de la mitad consideran que la intolerancia no ha mejorado, incluso va a peor, según una encuesta encargada por el Ayuntamiento de Madrid con una muestra de 600 personas entre 18 y 75 años. En los últimos días, el asesinato de un joven de 24 años en A Coruña tras una brutal agresión ha sacudido a España. A falta de las conclusiones de la investigación policial, dos amigas de la víctima, testigos presenciales, vinculan los hechos con la homofobia.

"Algunos amigos nos dicen que ya se le pasará"
Lu lleva siete meses viendo a Sonia. A sus 14 años, está embarcada en un proceso de transición; se define como no binaria. Con ella están saliendo del armario su madre, Natalia; su padre y su hermano pequeño. En siete meses toda la familia se ha blindado contra comentarios frívolos y banales, incluso del entorno cercano. "Algunos amigos nos dicen que está en la edad del pavo, que ya se le pasará, pero nosotros queremos acompañarla y comunicarnos", cuenta Natalia en conversación con elDiario.es. "Antes, todo nos sonaba a chino. El proceso de Lu nos ha enriquecido como personas y como familia. En esto no se termina nunca de aprender, pero nos hemos quitado los tapujos en muchas cosas", prosigue.

El miedo, subraya la psicóloga, apuntala casi todas las conductas, también las de resistencia o las de negación. "Las familias vienen perdidas y con muchos miedos al sufrimiento. El miedo marca las conductas y las respuestas que se dan. Atendemos a hijos e hijas, sobre todo, pero también a progenitores que salen del armario". Estos casos son "complejos", según López, porque los hijos consideran que "se han perdido una parte importante de la vida de su padre o de su madre".

Incluso las familias con "comunicación abierta y positiva" a veces necesitan herramientas. Sobre todo durante y tras el confinamiento, que ha paralizado los procesos de experimentación propios de los jóvenes y ha encerrado a aquellos con familias que no aceptan su orientación o su identidad. "La relación con los iguales, un grupo imprescindible en esta edad, se reducía a las redes sociales. Esto ha producido nudos porque no ha permitido progresar", analiza López.

Con todo, confirma, "los adolescentes viven ahora su sexualidad de una manera mucho más integrada que las generaciones anteriores", Cada vez menos jóvenes se identifican con la heterosexualidad: según el último CIS se define así un 82,7% de las personas entre 18 y 24 años. En 2019, era más del 90%.

El Ayuntamiento busca con este programa "incorporar la diversidad" a las políticas familiares aprovechando la "experiencia" de los Centros de Apoyo a las Familias, precisa el delegado de Familias, Igualdad y Bienestar Social, Pepe Aniorte, y las aportaciones de las entidades LGTBI, que han colaborado en la elaboración del programa.

La corporación de PP y Ciudadanos se ha puesto en el punto de mira en su gestión del apoyo institucional al último Orgullo LGTBI: se ha retirado el grueso de la subvención a la organización de MADO (500.000 euros de Turismo, gestionado por los conservadores) y la colocación de la bandera arcoíris en la fachada de la sede del Ayuntamiento ha dividido a los socios de Gobierno. El PP siempre rechazó ponerla y los intentos de Ciudadanos para hacerle cambiar de opinión y buscar alternativas han sido infructuosos.

martes, 30 de marzo de 2021

#hemeroteca #lgtbi #politica | Madrid pone en marcha un proyecto de asistencia psicológica y jurídica a víctimas de LGTBIfobia

Imagen: ABC / Una celebración MADO

Madrid pone en marcha un proyecto de asistencia psicológica y jurídica a víctimas de LGTBIfobia.

Los afectados contarán con un experto que realizará su intervención y seguimiento para minimizar los efectos de la agresión y un abogado que les informará sobre la tramitación de denuncias y medidas de protección.
Carlota Barcala | ABC, 2021-03-30
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-pone-marcha-proyecto-asistencia-psicologica-y-juridica-victimas-lgtbifobia-202103300123_noticia.html 

El Ayuntamiento de Madrid pondrá en marcha en las próximas semanas un proyecto piloto de asistencia psicológica y jurídica para víctimas de la LGTBIfobia que se presentará en el Pleno de hoy. El servicio consta de un sistema de detección de las víctimas mediante canales telefónicos y ‘online’, y ofrece a los afectados la posibilidad de recibir atención psicológica para minimizar los efectos de la agresión y jurídica para que conozcan las herramientas a su disposición y los procesos de denuncia.

Estarán acompañados de un profesional de Psicología encargado de realizar la intervención, seguimiento y evolución, y un abogado que prestará información sobre la tramitación de denuncias, medidas de protección y colaborará con los órganos judiciales, según han informado a ABC fuentes del Área de Familias, Igualdad y Bienestar Social. Con esta iniciativa se espera obtener datos más exactos del número y perfiles de las víctimas y el contexto de las agresiones para realizar informes finales que mejoren la implantación de políticas públicas antes del desarrollo completo del servicio, en los próximos meses.

Hasta ahora, el Ayuntamiento realizaba estas tareas mediante subvenciones nominativas a asociaciones. De esta forma, tendrá un servicio que formará parte de la «primera política LGTBI propia» y, gracias al contrato, se podrá conseguir mayor control y transparencia. Además, estará integrado por una línea de ayudas de libre concurrencia de 225.000 euros que sustituirán a las nominativas.

«Madrid es una de las mejores ciudades del mundo para salir del armario, pero no podemos negar que sigue existiendo una violencia LGTBIfóbica que debemos abordar. Queremos ayudar a las víctimas a minimizar los afectos psicológicos de la agresión y ofrecerles atención jurídica para orientarles», afirma Pepe Aniorte, delegado de Familias, Igualdad y Bienestar Social. «Este proyecto forma una parte esencial de la primera política LGTBI propia que impulsamos desde el Ayuntamiento, que hasta ahora consistía en dar dinero a las asociaciones. Tenemos una apuesta firme por conseguir una política propia en esta materia», añade, y subraya que se seguirá trabajando para «garantizar que Madrid sea la ciudad más abierta e inclusiva del mundo».

El área trabaja, además, en el desarrollo de un programa de apoyo a las familias LGTBI que se implantará desde los Centros de Apoyo a las Familias (CAF) y un proyecto contra el acoso escolar a menores.

miércoles, 22 de abril de 2020

#hemeroteca #saludpublica #crisiseconomicas | Almeida planea una desescalada con terrazas ampliadas y mamparas en los bares

Imagen: El País / Plaza Mayor, Madrid
Almeida planea una desescalada con terrazas ampliadas y mamparas en los bares.
El alcalde de Madrid pide una reactivación económica "inmediata” pero “segura”.
Luis de Vega | El País, 2020-04-22
https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-22/almeida-planea-una-desescalada-con-terrazas-ampliadas-y-mamparas-en-los-bares.html

El Ayuntamiento de Madrid diseña ya distintos planes para un rápido despegue de la economía una vez se levante el estado de alarma por la pandemia. La hostelería, el sector que más está sufriendo la crisis, es un objetivo prioritario de cara a recuperar cuanto antes del pulso de la capital. Para conjugar seguridad y reapertura de bares, restaurantes y locales de ocio, que permanecen cerrados desde el 14 de marzo, se plantea una reducción de los aforos, medidas para proteger a los trabajadores, mamparas y ampliar el actual espacio destinado a las terrazas.

“La reactivación económica se debe hacer de manera inmediata” aunque “sin poner en riesgo que pueda haber rebrotes”, ha reconocido este miércoles José Luis Martínez-Almeida. El primer edil tiene prisa porque “la situación económica y social va a ser dramática" tras casi dos meses de inactividad. "Cuanto antes reactivemos, antes estaremos en condiciones de afrontar mejor esa situación”.

Para ello el Consistorio se encuentra ya planeando la salida de la situación actual de confinamiento con "los distintos sectores”. Por un lado, explica el alcalde, diseñan la desescalada del propio Ayuntamiento, que cuenta con 40.000 trabajadores y para los que estudia instalar cámaras térmicas. Por otro, trabajan en la desescalada de la capital de España y ahí es donde Martínez Almeida hace especial hincapié en buscar soluciones para los hosteleros.

Las medidas para el sector que maneja el alcalde pasan por la necesidad de reducir los aforos, medidas de seguridad para los trabajadores o la colocación de mamparas. También apuesta por ampliar el actual espacio destinado a las terrazas para que puedan reabrir permitiendo a los clientes mantener las distancias que dicta la normativa sanitaria para evitar contagios. La idea del Ayuntamiento, según Almeida, es que a las empresas “les compense abrir (...) porque si no vamos a tener un problema más serio del que ya tenemos en estos momentos”.

El pacto de Cibeles que auspicia Más Madrid como salida de la crisis recoge entre sus medidas el que las terrazas, para mantener su aforo con distancia entre clientes, puedan ampliar sus espacios en la acera o en plazas de apartamientos de la zona de estacionamiento regulado.

En este sentido, la asociación Hostelería Madrid, que calcula que a finales de año tendrán unas pérdidas del 11%, había solicitado un plan extraordinario para las terrazas de la capital. Estiman que en la ciudad hay más de 19.000 pymes y 150.000 puestos de trabajo en un sector que, según sus datos, funciona bajo el estado de alarma solo al 2% con los pedidos a domicilio.

Por eso entienden que las más de 5.000 terrazas del municipio serán esenciales para ayudar en el despegue económico. Proponen no solo, como apunta el alcalde, que se autorice la ampliación del espacio actual de terrazas y veladores, sino que se permita a aquellos que en la actualidad no tiene licencia acceder a poner mesas y sillas en los espacios en los que sea posible.

El presidente del Gremio de Restauradores de la Plaza Mayor y Madrid de los Austrias, José Antonio Aparicio, ha llamado a la “prudencia” y ha señalado la necesidad de no “autoimponer” elementos “no regulados” como las mamparas hasta conocer las indicaciones de las autoridades sanitarias. “No soy muy partidario de abordar ahora mismo elementos para reabrir la hostelería, porque ninguna autoridad lo ha autorizado”, ha declarado Aparicio a Europa Press.

Pérdida de empleos
La ciudad podría perder 60.500 empleos directos y hasta 108.000 si se cuentan también los indirectos, según las estimaciones del Ayuntamiento de Madrid sobre un periodo de confinamiento de dos meses. El 40% de esas pérdidas de puestos de trabajo sería absorbido por las pequeñas empresas. En torno al 19% pertenecerían a micro‐pymes de menos de 10 trabajadores y algo más del 21% de pequeñas empresas de 10 a 49 empleados, lo que podría suponer hasta el 6% de su empleo anual total. Son datos de un informe municipal elaborado por el Colegio de Economistas y presentado este lunes.

La hostelería, según ese informe, es el sector más perjudicado por la falta de actividad bajo el estado de alarma en la capital. Aquí la pérdida de puestos de trabajo podría llegar a los 28.000.

miércoles, 15 de abril de 2020

#hemeroteca #saludpublica #personassinhogar | Madrid se niega a acoger personas sin hogar con covid-19 derivadas de hospitales

Imagen: Público
Madrid se niega a acoger personas sin hogar con covid-19 derivadas de hospitales.
Los sindicatos denuncian las condiciones del Samur Social y la carga de trabajo a la que son sometidos sin contar con las medidas de protección adecuadas ante la pandemia.
EFE | Público, 2020-04-15
https://www.publico.es/sociedad/samur-social-madrid-madrid-niega-acoger-personas-hogar-covid-19-derivadas-hospitales.html

El Ayuntamiento de Madrid ha ordenado que el Samur Social no se haga cargo de las personas sin hogar con covid-19 que sean derivadas de los hospitales, pues consideran que una vez que han sido atendidas por sanidad "se les debe atender dentro de la red sanitaria".

El Consistorio madrileño dictó el sábado una nota interna, desvelada este miércoles por ‘El País’ en la que asegura que el Samur Social no puede hacerse cargo "de ninguna persona que sea positivo en covid-19, ni en la calle ni en hospitales" y que señala además que estas personas "deberán permanecer en el hospital o se deben comunicar con 112 y desde allí les darán indicaciones". Fuentes del área de Familias, Igualdad y Bienestar Social confirman que esta circular "se distribuyó el sábado después de que desde un hospital se nos solicitara dar alojamiento a una persona sin hogar de la que no se informó que era positivo en covid-19".

Las mismas fuentes subrayan que "desde el sistema sanitario no se debe derivar a la red de personas sin hogar a personas que han atendido y que sean positivas en covid-19, sino que a estas personas se les debe atender dentro de la red sanitaria". Y recuerdan que la red sanitaria cuenta con plazas en hoteles medicalizados para personas positivas que están en una situación de exclusión o tienen otras dificultades para no hacer el confinamiento en domicilio.

Por otro lado, desde el Consistorio señalan que con la ampliación del servicio de Samur Social, que a día de hoy cuenta con casi mil plazas más que hace un año, se ha logrado que haya menos personas en la calle, y aseguran que se está trabajando en nuevos recursos para prevenir los contagios por coronavirus. Además, señalan que "desde el principio" "se han reorganizado los recursos para poder aislar a las personas sin hogar que son positivas en covid-19 o simplemente que tienen síntomas del virus" y que "por tanto sí se está acogiendo a personas sin hogar positivas en la red".

Fuentes sindicales coinciden al afirmar que el servicio del Samur Social no tiene formación ni función para cubrir "problemas sanitarios", y que aunque sí se está atendiendo a personas sin hogar que han dado positivo en covid-19, dicha atención "no es la deseada por falta de equipos de protección" y de recursos adecuados a la situación sanitaria actual. En este sentido, también entienden que estos enfermos que no tienen hogar deberían ser trasladados a los hoteles medicalizados dispuestos para ello, y no dejarles en la "calle".

Al respecto, aseveran que se está descuidando al servicio de Samur Social, y se le exige "como si contase con todos los recursos del mundo", al tiempo que recuerdan que se están produciendo bajas entre el personal al no tener medios de protección. "Si antes estábamos en una situación límite, ahora el daño es irreparable", apuntan.

sábado, 30 de noviembre de 2019

#hemeroteca #violenciamachista #politica | Nadia Otmani: “No quiero dar ni un minuto de gloria a Vox”

Imagen: El País / Nadia Otmani
“No quiero dar ni un minuto de gloria a Vox”.
Nadia Otmani, víctima de violencia de género, critica los ataques sufridos por simpatizantes de extrema derecha tras su enfrentamiento con Ortega Smith.
Pablo León | El País, 2019-11-30
https://elpais.com/sociedad/2019/11/28/actualidad/1574944160_383477.html

Nadia Otmani no pudo resistirlo. El pasado 25 de noviembre, mientras el Ayuntamiento de Madrid celebraba un acto institucional el día internacional contra la violencia machista, Nadia Otmani (Fez, en Marruecos; 59 años), alzó la voz. No pudo evitar interrumpir al portavoz municipal de Vox, Javier Ortega Smith, que en su discurso frivolizó y minimizó el maltrato que sufren las mujeres por parte de los hombres. También describió como “chiringuitos” a las asociaciones feministas. En lo que va de año, en España han sido asesinadas 52 mujeres; seis de ellas en la capital. Desde 2003, cuando se recogen datos oficiales, han muerto 1.028 mujeres por violencia machista (107 en la Comunidad de Madrid). Ante los ataques de Ortega Smith, Otmani le reclamó a viva voz y ante un centenar de personas “respeto por las muertas”: "Respeto para todas las mujeres víctimas”. Ella es una de ellas.

Hace poco más de dos décadas, el 5 de octubre de 1998, un hombre disparó a Nadia en una tranquila calle del barrio de Barajas. Era el marido de su hermana Rachida. El ataque ocurrió a las 18.00. Dos horas antes, el hombre, nacido en Teherán (Irán) en 1955, había salido del hogar en el que que vivía con su familia. Al poco, Rachida llamó a Nadia. "No dejaba salir a mi hermana; la tenía todo el tiempo controlada", explicó Nadia el lunes tras el encontronazo con el político. La pareja “venía teniendo frecuentes discusiones” que el hombre atribuía “a la influencia de su cuñada [Nadia]”, según recoge la sentencia del juicio por el tiroteo que se celebró en el año 2000 y que condenó al agresor a nueve años de cárcel.

Cuando las dos mujeres, con el bebé de dos años de Rachida en brazos, se disponían a salir de la casa de Barajas, a las afueras de Madrid, apareció el cuñado de Nadia. Llevaba una pistola: una Browning de calibre 6,35. Al verlas en la calle, saliendo del portal de la urbanización, las apuntó. Rachida intentó entrar en la finca. Nadia “levantó los brazos y se giró para intentar cubrir a su hermana y a su sobrino”, resume el fallo judicial. El hombre disparó dos veces. Una de las balas impactó en la espalda de Nadia que cayó al suelo. Cuando estaba tirada, y apuntando a su cabeza, el hombre apretó el gatillo dos veces más.

“Fue muy sonado”, relata Javier Álvarez, 49 años, vecino de la zona donde ocurrió el tiroteo hace dos décadas. Álvarez conoce a "casi todo el mundo" en Barajas pueblo. Nació en el barrio y desde 1989 regenta un quiosco a escasos metros del portal en el que vivía la pareja. “Les conocía; alguna vez me tomé algo con ellos. Creo recordar que él vendía alfombras persas. Después del tiroteo, no les he vuelto a ver”, agrega el quiosquero. "Todo el mundo se acuerda [del suceso]", incide. Para confirmarlo, pregunta a una mujer se acerca a comprar: "Mónica, ¿te acuerdas del tiroteo que pasó aquí?". "Sin duda", responde la mujer. Ninguno de los dos vecinos sabía que la víctima de aquel suceso que sacudió esta tranquila calle, era la misma mujer que se enfrentó al discurso machista de Ortega Smith.

A pesar de su cuñado le metió tres balazos en el cuerpo, Nadia tuvo suerte: “Cualquiera de las balas podría haber sido mortal”, concluye la sentencia del ataque. Por unos milímetros, Nadia sobrevivió. No volvería a caminar, pero estaba viva. “Fue entonces cuando se dio cuenta de que las mujeres migrantes eran más frágiles y tenían menos recursos para enfrentarse al machismo” que otras víctimas, explican desde la asociación Al Amal, que Nadia fundó en 2003, tras recuperarse del ataque, y con la intención de proteger a las mujeres más vulnerables.

“Mi hermana fue víctima; llevo 20 años sufriendo la violencia machista”, le dijo Nadia al líder de Vox en el acto de Cibeles. Poco después, los simpatizantes del partido de extrema derecha iniciaron una campaña en redes para cuestionar su figura y el trabajo de su asociación. La acusaron de vivir de lo público y, a pesar de la sentencia, cuestionaron que el ataque que sufrió tuviera una motivación machista. También dijeron que había sido "una acción orquestada" y "un escrache político". Nadia había sido invitada al acto como activista, presidenta de una asociación feminista. Estaba en primera fila, junto a los líderes políticos, porque había más espacio para su silla de ruedas. Dos días después del choque, Ortega Smith fue reprobado por el Ayuntamiento de Madrid, con la oposición del PP.

Dentro de la campaña de desprestigio a Nadia, los simpatizantes de Vox intentaron asociar el tiroteo que dejó a la mujer en silla de ruedas con un ajuste de cuentas por narcotráfico y no con un caso de violencia machista. Basaban sus afirmaciones, en que el nombre de la mujer aparecía en varios artículos de prensa publicados a finales de septiembre de 1998, días antes de que Nadia recibiera los balazos. En esos textos se hablaba de una operación contra el narcotráfico de heroína en Madrid. Los hechos fueron juzgados, pero en la sentencia, de enero de 2001, no se hace referencia alguna a la detención de ninguna mujer.

"No tiene nada que ver con nuestra familia; yo no figuro en ningún sitio ", explica Nadia. Desde el choque con el político de extrema derecha, la mujer ha preferido no hacer declaraciones, pero el viernes aceptó hablar con El País: "Siempre he hablado con todo el mundo, pero no quiero dar ni un minuto de gloria a esta gente. Quieren manipular. A mí no me está afectando, pero tengo familia". "Cuando queráis, hablamos de la asociación, de los problemas de las mujeres y de la lucha contra la violencia machista. Ahora mismo, acabamos de ayudar a dos mujeres que habían sido secuestradas por sus maridos y llevadas a Marruecos. De eso sí quiero hablar", añade antes de despedirse.

Las oficinas de la asociación Al Amal aparecen en una callecita en el centro de Torrejón de Ardoz, un municipio al este de Madrid. Abren sus puertas frente a una barbería, entre el bazar Alí Baba y la cafetería Biladi. “Atendemos a mujeres, principalmente marroquíes o migrantes, que no saben cómo salir de una situación complicada o de violencia machista. No tienen recursos y nos llaman; llaman a Nadia y las ayudamos”, relata una mujer de unos 50 años, que lleva más de una década colaborando —“de voluntaria, todas somos voluntarias”— con la organización. La mujer prefiere no dar su nombre.

"Todo el mundo reconoce su trabajo. Tiene la medalla de plata de la Comunidad de Madrid. Se la dio Esperanza [Aguirre]", agrega la voluntaria de Al Amal. Otmani obtuvo ese reconocimiento en 2010, el 2 de mayo, Día de la Comunidad de Madrid, cuando los poderes públicos homenajean a ciudadanos destacados por su actividad y su esfuerzo. Los premiados "son una magnífica representación de los mejores hombres y mujeres de la Comunidad", dijo Aguirre, entonces presidenta regional. Aguirre y Nadia se habían conocido años antes. De hecho —y aunque desde las filas de la extrema derecha describieron a Nadia como un "títere de la izquierda" —, la activista ha repetido en varias ocasiones que el apoyo de Aguirre fue clave para que Al Amal se hiciese realidad.

“No es la primera vez que la atacan”, apunta la voluntaria de Al Amal, “Nadia es una mujer muy fuerte”. Recalca que la organización lleva décadas trabajando por los derechos de las mujeres y que seguirán haciéndolo. Una idea que Otmani reafirmó ayer: “Voy a seguir con mi lucha por los derechos de las mujeres”.