Mostrando entradas con la etiqueta Boicots. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Boicots. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de agosto de 2022

#hemeroteca #homofobia | La negativa de una esteticista a hacerle las uñas a un hombre indigna a Twitter: "Es homofobia"

Alex Mercurio, 'no sin mis uñas' //
La negativa de una esteticista a hacerle las uñas a un hombre indigna a Twitter: "Es homofobia".

La esteticista se ha escudado en sus "creencias" y su "conciencia" para no hacerle las uñas a un joven en Tenerife.
Marta Corral | El Español, 2022-08-12
https://www.elespanol.com/social/20220812/negativa-esteticista-hacerle-hombre-indigna-twitter-homofobia/694930841_0.html 

Hace tiempo que el cuidado y la decoración de las uñas no son una exclusiva de las mujeres, afortunadamente. Cualquier persona puede ahora lucirlas a la última aprovechando que las tendencias en manicura se multiplican. Sin embargo, cuando creemos que toda la sociedad está preparada para algo tan nimio como esto, aparece alguna denuncia en las redes sociales que viene a demostrar que todavía queda camino por andar.

El perjudicado en este caso se llama Claudio y es un chico de Tenerife al que le gusta hacerse las uñas y pidió cita con una esteticista a través de WhatsApp. Pero lo que prometía ser únicamente un trámite se convirtió en un desprecio. El artista y activista por los derechos LGTBIQ+, Alex Mercurio, ha sido quien ha compartido la captura de la conversación en sus redes sociales logrando que el ‘Caso Uñas’, como lo ha bautizado, se hiciera viral.

En la conversación, la encargada de la manicura le pregunta si son para él, a lo que Claudio responde que sí. "Vale, cariño, mira", comienza respondiendo la esteticista, para seguir: "Yo espero que no te ofendas, yo trato con respeto a todas las personas, sin importar su género o la condición sexual que elijan para sí, pero con mucho más respeto me trato a mí misma", explica la mujer, añadiendo que "hacerle las uñas a un chico choca directamente con mis creencias y mi conciencia, no es nada contra ti personalmente".

Con un "espero que lo entiendas" zanjó el tema la esteticista, dejando a Claudio sin vez para hacerse la manicura y tratando de gestionar ese desprecio motivado por sus "creencias". Unas motivaciones que, según Mercurio, responden a una actitud homófoba. Su tuit de denuncia acumula más de 25.000 reacciones.

La historia también la ha contado en Instagram, donde ha incluido una captura de pantalla del negocio de la esteticista y en cuya cuenta se puede comprobar que sí hace la pedicura a los hombres, pero sin pintarles las uñas tampoco."No sé qué pensar, porque cada uno está en su derecho de hacer el trabajo que quiera, pero huele un poquito a homofobia", ha dicho el artista, contando también que la madre de Claudio le ha dado las gracias por difundir la historia.

La madre también le ha trasladado que la esteticista se ha puesto en contacto con ellos para amenazarlos con llevar el caso a la justicia, puesto que no han sido pocos los que han llamado al boicot de su negocio por homófoba. Menos radicales, pero igual de contundentes han sido otros muchos tuiteros, que han criticado la discriminación en el salón de belleza.

Cuando estas historias se hacen virales siempre hay alguien que sale perdiendo y en este caso parece que está bastante claro quién es.

Y TAMBIÉN…
#CasoUñas: Niegan la manicura a un joven de 19 años en Canarias por ir "contra sus creencias".

"Llevo un montón de años haciéndome las uñas y nunca me ha pasado esto. Es increíble que venga una tipa de estas a verter todo ese odio", denuncia el artista Alex Mercurio.
La Provincia, 2022-08-14
https://www.laprovincia.es/sociedad/2022/08/14/casounas-niegan-manicura-joven-19-anos-canarias-homofobia-73459939.html

jueves, 7 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | El 'boicot' homófobo a Danone por su campaña de visibilidad LGTB: "En mi casa no entran"

Danone nutriendo la diversidad //
El 'boicot' homófobo a Danone por su campaña de visibilidad LGTB: "En mi casa no entran".
Twitter se ha llenado de críticas homófobas a Danone por su campaña pidiendo "respeto" para visibilizar la diversidad sexual.
Marta Corral | El Español, 2022-07-07
https://www.elespanol.com/social/20220707/boicot-homofobo-danone-campana-visibilidad-lgtb-no/685681846_0.html

Si a alguien le quedaba alguna duda sobre la necesidad de seguir celebrando y reivindicando el Orgullo LGTB, quizás pueda disiparla dándose un paseo por Twitter para ver cómo ha sentado la última campaña de Danone para visibilizar las diversidades sexuales. Las críticas de los homófobos han conseguido catapultar a la marca de lácteos a la lista de tendencias animando al boicot, pero también han contribuido a ello los tuiteros que han querido combatir los cientos de mensajes de odio con humor.

La compañía ha aprovechado que el pasado mes de junio se conmemora el Orgullo a nivel mundial para lanzar una nueva campaña revisando sus antiguos anuncios y actualizándolos para visibilizar a todo tipo de familias que consumen sus yogures. Así, en varias viñetas, se puede ver núcleos familiares formados por dos padres o dos madres, así como también monoparentales y de personas racializadas: "Una familia de dos es familia", "una familia de verdad es cariño y respeto" y "con dos padres este niño saldrá feliz" son algunas de las consignas.

Se trata de frases que se han vuelto a escribir tachando terminología excluyente bajo el lema de "Nutriendo la diversidad" con el que Danone ha querido fijar su compromiso con la comunidad y participando activamente con las celebraciones del Orgullo de Madrid y Barcelona. "Tenemos un compromiso con todas las familias de nuestra política corporativa que nos impulsa a ir un paso más allá en la promoción de estos valores, romper con los estereotipos y alimentar el amor y el respeto", ha explicado la responsable de Recursos Humanos de la compañía en España, Sara Castro.

El rediseño de la imagen publicitaria de Danone va aparejado a la creación de los ‘Danone Familiy Pride’, espacios inclusivos ubicados en las celebraciones del Orgullo donde hacer actividades para los más pequeños como estampado de camisetas o dibujos de su familia. En todo caso, la polémica del asunto ha llegado de la mano de la siguiente imagen, que se ha hecho viral en Twitter esta semana a pesar de que se compartió el 22 de junio.

Y es que parece que los mensajes que promueven la tolerancia y el respeto, así como las viñetas que han querido representar al fin distintos tipos de familias con las que muchos se sentirán identificados, no han sentado bien a un sector de Twitter. Estas personas, manejando todo tipo de argumentos homófobos e intolerantes, han pretendido alentar el boicot a la compañía con críticas y comentarios como estos.

  • Alberto Asensi / Twitter, 2022-07-05 / ¿Qué pretendes demostrar, @danone_es? Sólo el 5% de la población es homosexual, y poquísimos los activistas que adquirirán vuestros productos por esa campaña. Y somos mayoría los que nos sentimos asqueados por vuestra dedicación a un asunto totalmente ajeno a vuestra empresa.
  • Joaquín Echeverría Alonso / Twitter, 2022-07-05 / Nunca quiero hacer campaña contra una marca ni contra ninguna región. Pero creo que Danone con nuestro dinero no puedo hacer esto, me paso a marcas blancas.
  • Ladyblue / Twitter, 2022-07-06 / No vuelvo a comprar ni un Danone más.
  • Roberta / Twitter, 2022-07-05 / Aquí la nueva campaña de DANONE. Ya están tocando a los niños. Otra marca que no entrará más en mi casa.
  • La Asistente de la Condesa / Twitter, 2022-07-06 / Danone puede ir vendiendo sus yogures en Chueca, en mi casa no entran.
  • Mercurio / Twitter, 2022-07-06 / Hola @danone_es. Ya que entramos en ideología de género, algunos consumidores queremos que entréis en otras ideologías. Mientras no felicitéis la Navidad o hagáis yogures diciendo que el aborto es un crimen, no volveré a comprar vuestros yogures.
  • Doctor White / Twitter, 2022-07-04 / La nueva campaña de Danone es una completa aberración. No puedo más. Es insoportable.
  • Julio / Twitter, 2022-07-06 / Jamás entrará en mi casa un producto Danone. Adiós!!
  • SereBreve / Twitter, 2022-07-05 / Buenas noches, a la mierda los Danone.
  • Juan Carlos / Twitter, 2022-07-05 / ¿Qué mierda es esto Danone? Habéis perdido un cliente para siempre. No volveré a comprar vuestros productos nunca más. Ojalá quebréis.
  • Alex PYBR / Twitter, 2022-07-05 / Fue bonito mientras duró. Adiós Danone.
  • Opinioner27 / Twitter, 2022-07-05 / No compro más @danone_es. Cada uno que tenga libertad de hacer lo que quiera, pero dejar la Agenda ideológica de una puta vez y no toquéis a los niños.
  • Xavi Tabarnia / Twitter, 2022-07-05 / Ha quedado claro que los productos de Danone no son para todo el mundo, son sólo para mari... neros y otra gente de extraños gustos sexuales. A partir de ahora en casa ya no entra un producto más de Danone. Quedan muchas marcas que sí hacen sus productos para todos.

Menos mal que frente al odio siempre hay quien enarbola la bandera del amor y la tolerancia, que en Twitter se convierte en humor para ser el arma más destructiva de todas. […]

Desde Danone querían demostrar que "si algo ha cambiado en estos 100 años que llevamos presentes en los hogares españoles son los tipos de familia", pero también ha quedado patente que el progreso de este siglo no se ha notado en la mente de algunos.

miércoles, 18 de mayo de 2022

#hemeroteca 3transfobia #ideologiadeodio | La censura 'queer' sube el tono: "Tuvimos que acabar el acto por el fundamentalismo trans"

Vozpópuli / Contra la transfobia ante la Casa del Llibre de Barcelona //

La censura 'queer' sube el tono: "Tuvimos que acabar el acto por el fundamentalismo trans".

Los autores de 'Nadie nace en el cuerpo equivocado' están siendo objeto de numerosos boicots por parte de colectivos LGTBI que les acusan de "tránsfobos". El último incidente ha ocurrido en una librería de Barcelona.
Marina Alías | Vozpópuli, 2022-05-18
https://www.vozpopuli.com/espana/queer-censura-libro.html 

'Nadie nace en el cuerpo equivocado. Éxito y miseria de la identidad de género' (Deusto). Este es título del libro que ha despertado un gran malestar entre determinados colectivos LGTBI por cuestionar las llamadas teorías queer, aquellas que sostienen que los genitales con los que una persona nace no deberían identificarse con la etiqueta de 'hombre' o 'masculino' y 'mujer' o 'femenino'. Según los defensores de estos postulados, existen personas que, al nacer, poseen una identidad de género que no se corresponde con la asignada por sus genitales -personas trans- o bien no se identifican con las etiquetas hombre/mujer -personas no binarias-.

José Errasti, licenciado en Filosofía y doctor en Psicología, es profesor titular de Psicología Clínica de la Universidad de Oviedo y, junto a su colega Marino Pérez Álvarez, decidió rebatir el "nuevo transactivismo" a través de un ensayo que aborda la cuestión del género desde la vertiente psicológica, filosófica y sociológica. Acusados de "tránsfobos" por parte de determinadas entidades, los autores están siendo objeto de boicots allá donde acuden a presentar el libro. El último incidente ha tenido lugar este lunes en una librería de Barcelona y ya hay quienes empiezan a hablar de una "Santa Inqueersición".

"No hay en todo el libro ni una sola frase tránsfoba. Nos acercamos al complejo problema de las personas trans con el máximo de los respetos, como psicólogos clínicos que somos", defiende. "La 'Inqueersición' fue un divertido hallazgo de algún tuitero anónimo y que representa muy bien el carácter censor religioso que tiene el activismo queer. No deja de ser un juego de palabras. Todos lo usamos por su valor expresivo. Es cierto que hay bastantes parecidos inquietantes entre la Inquisición que existió en Europa en siglos pasados y esta nueva forma de activismo", comenta Errasti a Vozpópuli.

Según explica, el motivo que le empujó a escribir el libro fue comprobar que, a su juicio, se están cometiendo graves errores en el abordaje de una serie de problemas en la adolescencia cuya incidencia está aumentando de forma exponencial. "Hay un error conceptual grave a la hora de tratar términos como 'identidad', 'yo', 'sexo', 'género', fruto de una mala filosofía y un trasfondo social individualista, subjetivista y metafísico. Creímos que deberíamos exponer nuestras opiniones como especialistas y proponer alternativas más adecuadas", dice.

"La idea de que se puede nacer en un cuerpo equivocado obliga a preguntarnos qué nace en ese cuerpo equivocado. ¿Un alma? ¿Una persona previa a la fecundación? Si se comete un error en el momento de la fecundación, ¿respecto a qué se comete ese error? La persona comienza a formarse a partir de la fecundación. Como mucho, habría personas equivocadas respecto de sus cuerpos —¡que tampoco, por supuesto!— y no cuerpos equivocados respecto de las personas", sostiene.

Este tipo de argumentos son los que llevaron a decenas de integrantes de Crida LGTBI y Sororitrans a concentrarse frente la librería de para impedir la presentación de 'Nadie nace en el cuerpo equivocado' . A pesar de la presencia de los Mossos, el establecimiento tuvo que cerrar para evitar un conflicto mayor, algo que los colectivos implicados interpretaron como un éxito. "Lo hemos conseguido. Ante la transfobia, ni un paso atrás", escribieron en su perfil de Twitter. Según recogieron los medios catalanes allí presentes, el entorno de la librería temía que cumplieran las amenazas previas sobre quemar el establecimiento.

Profesora con la clase vacía
Juana Gallego, profesora de la Universidad Autónoma de Barcelona que también estuvo presente en la presentación del acto en Barcelona explica a Vozpópuli que "estaban tranquilamente en el turno de preguntas tras la presentación cuando los responsables de la librería nos dijeron que había que desalojar, por nuestra seguridad. Fuera, unos 50 fundamentalistas pro-trans forcejeaban con la policía. Fue indignante que tuviéramos que acabar el acto corriendo por la presión del fundamentalismo trans".

Y añade: "Al salir, cantaban "Viva la lucha feminista" y "Fuera fascistas de nuestros barrios"... ¡A personas que mayoritariamente somos de izquierda y feministas de toda la vida!".

Precisamente, el pasado mes de marzo, la profesora Gallego se encontró con la clase vacía. Se disponía a impartir la primera sesión de su asignatura en el Máster en Género y Comunicación que ofrece la institución, pero ninguna de las alumnas acudió. A la doctora en Ciencias de la Información y experta en género y medios no le pilló por sorpresa. La coordinadora del máster se había puesto en contacto con ella previamente para advertirle de un posible boicot por parte de las jóvenes matriculadas en el programa. Y así fue.

"Me dijeron que las alumnas habían decidido hacerme un boicot por las ideas y opiniones contrarias a la identidad de género y a las teorías 'queer' que transmito en mi blog y en otros tantos artículos. No podían asistir a la asignatura de una persona a la que consideraban tránsfoba", contó a este diario.

Boicot al libro en Baleares
Tampoco es la primera vez que Errasti y Pérez Álvarez sufren un boicot por su libro. En abril de este año, la dirección de la Universidad de las Islas Baleares (UIB) canceló una conferencia sobre transexualidad y autodeterminación de género que contaba con los dos profesores de Psicología como protagonistas.

Ambos tenían prevista una charla en la Facultad de Psicología de la Universidad de las Islas Baleares , pero distintas asociaciones, con el respaldo de partidos políticos como Unidas Podemos, les acusaron de "tránsfobos" y advirtieron de su intención de impedir el acto.

Las protestas llevaron a la UIB a cancelar la conferencia esgrimiendo que era "imposible garantizar las condiciones de seguridad". "Somos conscientes de que éste es un tema sensible y muy relevante. Sin embargo, queremos poner de manifiesto que la Universidad es y debe ser un espacio de reflexión, pensamiento libre y crítico y de libertad de expresión. El hecho de que en la UIB se presenten ideas en el marco de un debate académico no implica que la Universidad comparta o haga suyas estas ideas", expresó el Consejo de Dirección de la UIB en un comunicado.

"La Universidad defiende los valores de la solidaridad, el diálogo, la igualdad de género y todos los valores que dignifiquen la condición humana, rechazando frontalmente la transfobia y cualquier tipo de discriminación por motivos de género", señalaron.

Unidas Podemos aplaudió: "Celebramos que la Universidad de las Islas Baleares haya recapacitado y haya dado marcha atrás suspendiendo la presentación de un libro que atenta claramente contra los derechos de las personas 'trans'. ¡Victoria de la sociedad civil y los colectivos LGTBI!".

¿Efecto Streisand?
"¿Celebráis que la UIB nos haya dicho que 'hemos hablado con los activistas y no atienden a razones. Son violentos. Nos vemos obligados a cancelar la charla porque no podemos garantizar vuestra seguridad física'? No tenéis vergüenza", se preguntó Errasti. Tras el incidente de Barcelona, este mismo profesor destaca que "por enésima vez los intolerantes y los antidemócratas provocan un 'efecto Streisand' que nos ayuda a que nuestro mensaje llegue a más y más gente. Hace 24 horas el libro estaba en el puesto global 800 en Amazon. Ahora está en el 8. El debate es imparable", ha celebrado.

Censura 'queer' en Manchester
Asociaciones feministas contrarias a la autodeterminación de género y a las teorías queer han mostrado su respaldo a Errasti y Pérez Álvarez. "El asalto violento a la librería de Barcelona en la que se presentaba un libro crítico con las doctrinas transgeneristas es un episodio más en la lista de ataques totalitarios a la libertad de expresión, ataques que quieren hurtar a la sociedad el análisis y el debate sobre las nefastas consecuencias de esas doctrinas en los derechos de las mujeres y la infancia", comenta la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres a este medio.

"Ni esos ataques ni el silencio de los partidos son algo exclusivo de nuestro país. Solo unas horas antes del asalto en Barcelona, activistas enmascarados rodearon la estatua de la sufragista Emmeline Pankhurst en Manchester para impedir que un grupo feminista celebrara un mitin a favor de los derechos de las mujeres. Esa imagen en que varios varones impiden hablar a las mujeres resume bien lo que está pasando", zanjan desde la organización.

Tanto las integrantes de la Alianza como el profesor Errasti cree que la acusación de transfobia es un comodín tramposo que se usa para quedar excusado de tener que rebatir los argumentos del contrario. "No se encontrará en el libro ni una línea que promueva el odio, el maltrato, la discriminación, etc., de nadie. Es una mentira que se usa para expulsarnos del debate ya que no pueden rebatir nuestros argumentos", defiende el autor.

"Lo irracional, el individualismo y el subjetivismo son siempre agresivos, como lo es el infantilismo. Una serie de personas está convencida de poseer una altura moral inédita en la historia de la Humanidad, de ser el bien supremo que habrá de erradicar el mal supremo que es el 99% de la población. Además, están siendo promocionados y alentados desde las autoridades, y acostumbran a gozar de cierta impunidad debido a su condición de iluminados. El resultado, claro, es la violencia", advierte.

lunes, 16 de mayo de 2022

#hemeroteca #transfobia #ideologiadeodio | Un grupo de activistas intenta boicotear la presentación de un libro crítico con la teoría ‘queer’

El Debate / Policía delante de la Casa del Llibre, Barcelona //

Un grupo de activistas intenta boicotear la presentación de un libro crítico con la teoría ‘queer’.

Los Mossos cargan en Barcelona contra los manifestantes que intentaron paralizar el acto de promoción de ‘Nadie nace en el cuerpo equivocado’.
Gonzalo Moncloa Allison | El País, 2022-05-16
https://elpais.com/espana/catalunya/2022-05-16/los-mossos-cargan-contra-activistas-que-querian-paralizar-la-presentacion-de-un-libro-critico-con-la-teoria-queer.html 

Los Mossos d´Esquadra han cargado este lunes contra un grupo de activistas LGTBI que intentaba paralizar la presentación de 'Nadie nace en el cuerpo equivocado' (Deusto) en la Casa del Libro de Rambla de Catalunya, en el centro de Barcelona. Los asistentes a la presentación del libro de los psicólogos José Errasti y Marino Pérez, profesores de la Universidad de Oviedo, han tenido que salir escoltados por la policía autonómica. La librería ha cerrado sus puertas durante una media hora con los autores y la presentadora del libro dentro ante la protesta de decenas de personas que consideran el libro como “transfóbico”.

La cincuentena de manifestantes de Crida LGTBI y Sororitrans han llegado sobre las 18.30 horas desde Plaza Universitat, a unos 10 minutos a pie de la librería, donde se habían concentrado para comenzar la celebración anual de la vigilia del 17 de Mayo, Día Internacional contra la LGTBIfobia. Los activistas han recordado en un comunicado que este día se centra en “señalar aquellas vulneraciones de derechos fundamentales” que viven las personas del colectivo, y por eso habían previsto “una sentada pacífica popular” durante la presentación de la obra crítica con la teoría ‘queer’.

Los Mossos han desplegado un dispositivo de seis furgones que ha cerrado el paso a los coches entre Consell de Cent y la Rambla de Catalunya. Luego han formado un cordón policial, que ha impedido el paso a los manifestantes. Las cargas han comenzado sobre las 18.50 horas. Se han registrado imágenes tensas entre ambas partes.

La presentación del libro se ha desarrollado en el interior de la librería pese a la protesta y la tensión que se concentraba en el exterior. La parte final del turno de preguntas se ha suspendido precipitadamente, según ha comentado Errasti. El autor ha explicado que no había vivido algo similar en la “mayoría” de ciudades donde ha promocionado el libro y ve el incidente de este lunes como “antidemocrático, totalitario e irracional”. La protesta de varios colectivos trans sí llevaron a suspender el acto promocional en la Universidad de Mallorca hace unas semanas.

Los manifestantes presentes en el acto, que han calificado el libro de “transfobo”, también han criticado la actitud desproporcionada de los Mossos. En el comunicado han “exigido” responsabilidades a la Generalitat y al Departamento de Interior por no “garantizar” su derecho a la manifestación ni la seguridad de las personas LGTBI.
 

Y TAMBIÉN...
Los autores del libro crítico con la identidad de género 'Nadie nace en un cuerpo equivocado', censurados de nuevo por activistas LGTBI.

Tras el boicot en la UIB, los escritores Marino Pérez y José Errasti fueron acosados también en Barcelona, donde los Mossos tuvieron que intervenir para garantizar su bienestar.
María Serrano | El Debate, 2022-05-17

martes, 12 de abril de 2022

#hemeroteca #transfobia #terf | Acusan a la Universitat de València de destituir a la directora de Igualdad por opinar contra el "borrado" de las mujeres

El Mundo / Amparo Mañés //

Acusan a la Universitat de València de destituir a la directora de Igualdad por opinar contra el "borrado" de las mujeres.

El feminismo clásico denuncia un boicot a profesoras referentes, mientras el campus enmarca el relevo en los cambios en el Vicerrectorado de Igualdad y no en su posicionamiento ideológico.
Noa de la Torre | El Mundo, 2022-04-12
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2022/04/12/62556906fdddff562c8b45c6.html

Nueva polémica en la Universitat de València (UV). Si hace unas semanas la institución fue acusada de rusófoba por recomendar a su alumnado ruso que marchase a su país tras la invasión de Ucrania y la suspensión de toda relación académica con las universidades rusas, ahora es el feminismo el que tiene al campus en su punto de mira. La decisión de destituir a la directora de la Unidad de Igualdad, contraria a las llamadas teorías ‘queer’ y el supuesto "borrado" de las mujeres, está en el origen de la controversia.

Según ha podido saber este diario, Amparo Mañés fue citada el pasado viernes a una entrevista con el gerente este mismo lunes. Fue en esta reunión cuando se le comunicó que sería sustituida al frente de la Unidad de Igualdad, el servicio universitario que vela por las políticas de igualdad en el campus. Aunque todavía no se ha comunicado oficialmente el nombre de su sustituta (el relevo será el próximo 30 de abril), fuentes universitarias atribuyen el cambio a la "renovación de los cargos de libre designación del equipo de gobierno".

El nuevo equipo rectoral, de hecho, tomó posesión el pasado 5 de abril y, si bien la rectora Mavi Mestre repite legislatura, en el Vicerrectorado de Igualdad ha habido cambios. La nueva vicerrectora es Helena Rausell, que sustituye en el cargo a Elena Martínez. Fuentes de la institución académica, por tanto, matizan que "la decisión de la UV fue previa a cualquier posicionamiento suyo en redes sociales, que no tiene nada que ver con su relevo al frente de esta estructura administrativa de la UV".

Uno de los últimos tuits de Mañés es del pasado domingo: "Mujer es la hembra humana adulta. No es una definición excluyente, tampoco transfóbica".

Pero su posición es de sobra conocida. Como han recordado ahora desde la plataforma Contra el Borrado de las Mujeres para criticar que se la censure, Mañés ha publicado artículos sosteniendo la tesis de que "ser mujer hace referencia a nuestro sexo, es decir, al hecho de haber nacido como hembra de la especie humana. Es cuerpo, es biología, es naturaleza".

La propia afectada, que no ha querido hacer declaraciones ni comentar públicamente su relevo, solo ha afirmado sentirse "abrumada" ante tanto apoyo recibido. Y es que la noticia de su destitución no ha pasado desapercibida en el entorno del bautizado como feminismo clásico, donde se ha relacionado su "despido" con el boicot a otras profesoras universitarias como Juana Gallego.

La docente de la Universidad Autónoma de Barcelona denunció un boicot por oponerse a la doctrina ‘queer’ y la Ley Trans. La propia Gallego ha dado ahora su apoyo a la profesora valenciana: "No podrán con todas nosotras. Somos muchas y cada vez seremos más". La diputada Rosa Peris, secretaria de Justicia del PSPV-PSOE, ha salido precisamente en defensa de Mañés y Gallego: "Asistimos al acoso, censura y ceses de referentes feministas".

La polémica se enmarca en la división en el seno del movimiento feminista, cuya expresión más palpable es el distinto posicionamiento en torno a la Ley Trans y la autodeterminación de género. Una brecha que ha atravesado incluso al PSOE por su apoyo a la norma impulsada por Unidas Podemos. Si el feminismo clásico acusa al partidario de las teorías ‘queer’ de querer "borrar a las mujeres", quienes defienden la Ley Trans señalan la "transfobia" de quienes se oponen a ella. 

Y TAMBIÉN…
>
La Universidad de Valencia cesa a su jefa de Igualdad tras decir que la mujer "es la hembra humana".

Amparo Mañés aseguró que su definición sobre la mujer no es excluyente ni transfóbica, sino "descriptiva".
Juan Nieto | El Español, 2022-04-12
https://www.elespanol.com/espana/comunidad-valenciana/20220412/universidad-valencia-igualdad-decir-mujer-hembra-humana/664433625_0.html
>
La UV destituye a la directora de su Unitat d’Igualtat.

Amparo Mañés dejará el cargo a final de mes – La decisión se conoce después de opinar sobre las mujeres trans, aunque la Universitat descarta que este sea el motivo.
Miriam Bouiali | Levante, 2022-04-12
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2022/04/12/uv-destituye-directora-unitat-d-64954275.html
>
¿Purga feminista en la Universidad de Valencia por un comentario?

“Mujer es la hembra humana adulta”, compartió la directora de la Unidad de Igualdad, Amparo Mañés, antes de ser cesada tras 40 años trabajando con la Universidad.

martes, 5 de abril de 2022

#hemeroteka #homofobia | LGTBI kolektiboa baztertzen duen legearen galdeketan ez da quorumik izan

Berria / Txekian ere egin zituzten protestak //

LGTBI kolektiboa baztertzen duen legearen galdeketan ez da quorumik izan.

Boto baliodunak %44 izan dira, gutxieneko %50etik gertu. Hatter erakundeak eskerrak eman dizkie «boto baliogabea» eman dutenei.
Zuriñe Iglesias Sarasola | Berria, 2022-04-05
https://www.berria.eus/paperekoa/1928/003/002/2022-04-05/lgtbi-kolektiboa-baztertzen-duen-legearen-galdeketan-ez-da-quorumik-izan.htm 

LGTBI kolektiboa baztertzen duen legeari buruzko erreferenduma egin zuten herenegun Hungarian, eta galdeketa baliorik gabe geratu zen, ez baitzen quorumik izan; hau da, ez zen iritsi baliozko botoen %50eko gutxienekora —balekoak %44 izan ziren—. Horrek esan nahi du biztanle gehienek bat egin zutela oposizioak kontsultari boikot egiteko zabaldutako mezuarekin. Boto baliodunez gain, igorritako botoen %20 ez ziren zenbatu; izan ere, LGTBI eskubideen aldeko erakundeek eta oposizioak eskatu zieten herritarrei marka okerrak edo protesta mezuak egiteko boto paperetan. Hori bai, galdeketa baliorik gabe geratu den arren, legeak bere horretan jarraituko du, jada indarrean baitago, eta gobernuak ez baitu asmorik atzera egiteko.

Hungariako Parlamentuak iazko ekainean onartu zuen legeaz iritzia emateko erreferenduma egin zuten herenegun. LGTBI kolektiboa baztertzen duen lege horrek debekatu egiten du eskoletan homosexualitatearekin eta sexu aldaketarekin lotutako edukiak lantzea. Horrez gain, telebistan ere ezin dira gai horiek jorratzen dituzten saioak eta iragarkiak eman egunez, ezta gaueko lehen orduetan ere. Hungariako Gobernuak aurkeztutako proposamenak aldeko 157 boto lortu zituen —199tik—, eta oposizioak ez zuen parte hartu bozketa horretan.

Herritarrek lau galderari erantzun behar zieten herenegungo erreferendumean. Besteak beste, ea babesten duten adingabeen hezkuntza publikoko erakunde batean orientazio sexualen aurkezpena egitea gurasoen ekarpenik gabe, ea babesten duten adingabeentzako sexu aldaketarekin lotutako tratamenduen sustapena mugarik gabekoa izatea, edota ea sexuari buruzko edukiak sartu behar diren adin txikietan euren garapenean eragina duenean. Bozkatu zutenen artean, %90 ezezkoaren alde agertu ziren —gobernuak ezezkoaren alde egin zuen kanpainan—.

Hatter Hungariako LGTBI eskubideen defentsarako erakundeak lortutakoari balioa eman zion atzo: «Propaganda baztertzailearen erreferenduma baliogabea izan da. Bide luzea eta zaila dugu aurrean, baina elkarrekin lortuko dugu. Eskerrak eman nahi dizkiegu boto baliogabea eman duten herritar guztiei».

Europako Batzordea hasieratik agertu da kritiko lege horrekin eta galdeketarekin. Bruselaren arabera, Budapestek erreferendumerako idatzitako galderak «anbiguoak» eta «engainagarriak» izan dira. Hungariako Parlamentuak legea onartu zuenean ere, EB Europako Batasunak erantzun irmoa eman zion Hungariako Gobernuari; izan ere, EBk arau hausteen prozedura bat hasi zuen Budapesten kontra, neurriak batasunaren «oinarrizko printzipioak urratzen» zituelako, eta legea «diskriminatzailetzat eta homofobotzat» jotzen duelako.

Aurrekariak
Ez da lehen aldia Hungariako Gobernuak era horretako legeak onartzen dituela. Esaterako, 2020an, jaiotzatiko sexua aldatzeko aukera debekatzeaz gain, sexu bereko bikoteei haurrak adoptatzea eragotzi zien legez. Horren aurretik, 2011n, Viktor Orbanen agintaldia hasi eta urtebetera, parlamentuak sexu bereko bikoteen ezkontzak debekatu zituen.

lunes, 4 de abril de 2022

#hemeroteca #homofobia | El referéndum de la ley homófoba de Hungría fracasa al no alcanzar el mínimo de votos

Huffpost / Viktor Ordán celebra su reelección //

El referéndum de la ley homófoba de Hungría fracasa al no alcanzar el mínimo de votos.

La ciudadanía da la espalda al proyecto de Orbán para prohibir hablar a los menores de homosexualidad y cambio de género. Sin embargo, no afectará a la continuidad de la norma.
EFE | Huffpost, 2022-04-04
https://www.huffingtonpost.es/entry/referendum-ley-homofoba-hungria-fracasa_es_624aae5fe4b007d384584155 

El referéndum celebrado el domingo en Hungría sobre la ley que prohíbe hablar de homosexualidad y cambio de género a menores -criticada como homófoba dentro y fuera del país- ha fracasado al no alcanzar el quórum mínimo del 50% de votos válidos.

Según informó este lunes la Oficina Nacional Electoral, el 44% de los húngaros emitieron votos válidos a las cuatro preguntas que figuraban en las papeletas, aunque el apoyo al “no” -por el que hizo campaña el Gobierno- ha alcanzado más del 90% en las papeletas escrutadas.

La aprobación de la ley provocó que la Unión Europea (UE) abriera un procedimiento de infracción contra Hungría, al considerarla homófoba, discriminatoria y contraria a los valores comunitarios. Sin embargo, que el referendo no sea válido no afecta a la continuidad de la normativa, que está actualmente en vigor y el Gobierno, por el momento, no se plantea modificar.

La llamada al boicot

Con el escrutinio casi completo, con el 98,9%, el referendo no logrará rebasar el mínimo del 50% de votos válidos, lo que significa que una importante parte de la población secundó el mensaje de la oposición de boicotear la consulta.

Además de los sufragios válidos, otro 20% de las papeletas emitidas no se contabilizaron porque no eran válidas ya que tenían marcas incorrectas o mensajes de protesta, tal como demandaron organizaciones a favor de los derechos LGTB y la oposición.

Los votos válidos en este referendo (44%) suponen 9 puntos porcentuales menos de los obtenidos por el Fidesz, el 53% del total, en su arrolladora victoria en las elecciones legislativas del domingo, lo que indica que incluso algunos de los simpatizantes de la formación de Orbán han dado la espalda a la consulta.

“El referéndum de propaganda excluyente ha sido inválido. Tenemos por delante un camino largo y difícil, pero juntos lo lograremos. Allí estaremos. Agradecemos a todos los votos inválidos”, valoró el resultado “Háttér”, la organización de defensa de los derechos LGTB+ más importante de Hungría.

Luca Dudits, parte de la directiva de “Háttér”, aseguró antes del referendo que Orbán tenía una visión homófoba parecida a la del presidente ruso, Vladímir Putin, conocido por sus políticas contra la minoría LGTB. “Como cuando aseguró que Hungría es tolerante hacia las minorías, pero que hay líneas rojas que no se pueden cruzar”, indicó.

La consulta buscaba el refrendo popular a una ley que fue planteada inicialmente para luchar contra los abusos a menores pero a la que el Fidesz, el partido de Orbán, vinculó con la pederastia y agregó la prohibición de hablar a los menores de homosexualidad o cambio de género.

La redacción de las cuatro preguntas del referéndum
El referendo contenía cuatro preguntas redactadas de tal forma que hacía difícil que buena parte de los húngaros se opusieran. ”¿Apoya usted que en los centros de educación pública se realicen charlas sobre orientaciones sexuales sin el consentimiento de los padres?” y ”¿apoya usted la promoción de terapias de cambio de sexo en menores de edad?”, eran dos de las preguntas.

A ellas se sumaba otra sobre permitir la difusión “sin control” de contenidos sexuales que “puedan influir en el desarrollo de los menores” y una cuarta sobre informar en los medios de comunicación a los niños sobre el cambio de sexo. El Consejo de Europa había calificado las preguntas de “ambiguas y engañosas”.

El Gobierno, que pidió a los húngaros que contestaran “no” a todo, aseguró que sólo quiere defender a los menores de edad de lo que considera un intento de la UE de divulgar ideas sobre cambio de sexo o sexualidad en los colegios.

El mandatario populista logra la reelección

La consulta se celebró junto a las elecciones generales en las que Orbán sumó un cuarto mandato consecutivo con una mayoría absoluta de dos tercios del parlamento.

Orbán introdujo en 2011 en la nueva Constitución húngara la definición del matrimonio como la unión exclusiva de un hombre y una mujer. Posteriormente, vetó tanto el registro de cambio de nombres de los transexuales, como la adopción por parte de las parejas del mismo sexo.

Según distintos estudios, la sociedad húngara es cada vez más tolerante con los homosexuales y la mayoría apoya el matrimonio de personas del mismo sexo o el reconocimiento legal del cambio de género y sexo.

jueves, 31 de marzo de 2022

#hemeroteca #transfobia #terf | PSC y Ciudadanos piden la comparecencia en el Parlament de la profesora feminista boicoteada por sus alumnas en la UAB

El Mundo / Juana Gallego //

PSC y Ciudadanos piden la comparecencia en el Parlament de la profesora feminista boicoteada por sus alumnas en la UAB.

Juana Gallego denunció "una persecución ideológica" por oponerse a conceptos como la teoría 'queer'
Gerard Melgar | El Mundo, 2022-03-31
https://www.elmundo.es/cataluna/2022/03/31/6245a3e921efa0295f8b457b.html
El ‘caso Juana Gallego’ llega a la esfera política. PSC y Ciudadanos han registrado una petición en el Parlament para que esta profesora universitaria comparezca en la comisión de Igualdad y Feminismos a fin de explicar "la situación de boicot que ha sufrido en las clases del máster de Género y Comunicación que imparte en la UAB, donde ha podido quedar gravemente comprometida la libertad de cátedra".

Hace dos semanas que la docente se convirtió en noticia tras publicar un vídeo en las redes sociales en el que explicaba que ninguna de las alumnas del mencionado posgrado de la Universidad Autónoma de Barcelona se había presentado a la primera de las tres sesiones que ella debía impartir, con la publicidad como tema nuclear. Gallego denunció que se trataba de "una persecución ideológica" por las opiniones que publica en medios de comunicación y en su blog, en los que defiende una postura feminista que no asume la teoría ‘queer’ o se opone a la ‘ley trans’.

La polémica desencadenada por el plante general de las estudiantes tuvo un segundo episodio una semana después, cuando la universidad no permitió que Gallego impartiera la segunda clase tras haberse difundido que sería retransmitida por el canal de YouTube del colectivo Confluencia Movimiento Feminista. El centro, que previamente ya había cambiado la ubicación de la clase de Barcelona al campus de Bellaterra ante el anuncio de que acudirían personas no matriculadas, optó por aplazarla sin una fecha determinada al producirse una vulneración de las normas académicas. Ese día, una treintena de personas ajenas al máster se desplazaron hasta la Escuela de Doctorado de la Autónoma con intención de asistir a la clase.

El pasado martes, a la tercera y última sesión acudieron tres de las alumnas matriculadas, pero la polémica no fue abordada en el aula: "No me dijeron nada ni yo hice comentario alguno", explica Gallego a este diario.

"Iré al Parlament si la petición de comparecencia se acepta. No tengo vínculos ni con Ciudadanos ni con el PSC, pero es importante que se debata este tema porque no es una cuestión menor, sino que tiene un componente global", dice la profesora.

"A mí lo que me importa es abrir el debate social sobre el clima de intolerancia respecto a todo lo que tiene que ver con el tema ‘trans’. Son conceptos que se han impuesto recientemente y, sin embargo, parecen incuestionables", añade.

domingo, 20 de marzo de 2022

#hemeroteca #transfobia #terf | Fractura feminista en la UAB: unas alumnas vetan a una profesora por sus ideas sobre la cuestión 'trans'

Nius / Juana Gallego //

Fractura feminista en la UAB: unas alumnas vetan a una profesora por sus ideas sobre la cuestión 'trans'.

Juana Gallego denunció que las alumnas habían decidido no asistir a su clase por sus ideas sobre la identidad de género. La docente ha cuestionado en repetidas ocasiones el 'no binarismo' y la identidad de género. La Ley Trans es uno de los principales puntos de desunión del colectivo feminista y el activismo 'trans'.
Marta Alcázar | Nius, 2022-03-20
https://www.niusdiario.es/espana/catalunya/fractura-feminista-universidad-uab-alumnas-vetan-profesora-identidad-trans_18_3299896293.html

La profesora de la Universitat Autònoma de Barcelona, Juana Gallego, ha denunciado esta martes que sus alumnas del Máster en Género y Comunicación -que ella misma fundó en 2016- habían boicoteado sus clases por sus ideas sobre la identidad de género. De hecho, esta es una de las cuestiones que dividen al feminismo.

Gallego colgó un vídeo en sus redes sociales ante el aula vacía "por ejercer mi derecho a la libertad de expresión", denunciaba, y aseguraba que la acción es un ejemplo de la "cultura de la cancelación" que ha llegado a la educación superior. El tuit ha obtenido apoyo y críticas por partes iguales.

Según explica Gallego a Nius, la coordinadora del máster le avisó el fin de semana pasado que las alumnas habían informado que se ausentaban por las ideas de la profesora "que no se pueden discutir".

La dirección del máster argumenta falta de interés en la asignatura
Tras la publicación del vídeo, la dirección del máster compartió un comunicado en el que respeta la decisión de las estudiantes y justifica que la asignatura no despertaba su interés. La profesora recibió un email del rectorado con la misma argumentación.

Tras 35 años dedicada a la docencia universitaria, Juana Gallego conoce bien las pellas: "Me parece muy bien no ir a clase. Todos lo vivimos", argumenta, "pero una cosa es no asistir y otra hacer boicot por tus ideas. Es la primera vez que me pasa", añade. La profesora explica que no conoce a sus alumnas ya que se debían ver las caras por primera vez este martes. Añade que su asignatura –‘La publicidad, agente socializador’- no incluyen la cuestión 'trans' y que nadie ha presentado ninguna queja al rectorado sobre su ejercicio como docente.

Dimisión en la Universidad de Sussex
Las publicaciones de Gallego han levantado ampollas por debatir la identidad de género. "No cuestiono el derecho a cambiar de género, cuestiono que podamos autodeterminar nuestro sexo. Igual que no elegimos la nacionalidad, la edad o los atributos que nos vienen dados. ¿Cómo podemos decir que el sexo no existe? Es absurdo, es como enseñar que la tierra es plana", explica a Nius.

Una polémica similar acabó con la dimisión de una docente en Reino Unido. La profesora de filosofía de la Universidad de Sussex, Kathleen Stock, renunció a la plaza por las protestas estudiantiles después de que Stock afirmara que la identidad de género no puede pesar más que el sexo biológico en cuestiones legales y políticas y que las personas no pueden cambiar su sexo biológico. Gallego no ve peligrar su continuidad: "Soy funcionaria docente de la Facultad de Comunicación. No me pienso ir por esta censura", sostiene.

Feminista convencida desde los 16 años, afirma que el 'género' es una "construcción social creada por el patriarcado y en el siglo XXI no debemos aceptar que nos digan que respetemos los estereotipos de género, sino que debemos eliminarlos", justifica.

"Persecución feminista a manos de activistas queer"
Varios colectivos feministas han hecho público su apoyo a la profesora. Feministes de Catalunya ha pedido al rectorado que "pongan fin a la intimidación y persecución de las feministas a manos de las activistas queer", denuncian.

Gallego también ha obtenido el apoyo de parte de la comunidad docente: "Es muy grave que no podamos debatir sobre un concepto poco estudiado, del que no se hablaba hace cinco años. Estamos ante un dogma de fe y este país ha sufrido demasiados dogmas para que ahora no podamos cuestionar", explica. La entidad Docentes Feministas por la Coeducación denuncia "el alto número de docentes universitarias que sufren persecución por defender los derechos de las niñas y las mujeres".

Gallego no aparece en el programa del máster del próximo curso pero piensa asistir a la sesión del próximo martes: "La clase estará abierta a todo aquel que esté interesado en la asignatura", explica y a las alumnas ausentes les invita a "que piensen por ellas mismas".

sábado, 4 de diciembre de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia #deportes | Irene Aguiar, sobre la homofobia en el Mundial de Catar 2022: "No me parece bien que se boicotee solo al fútbol"

Nius / Irene Aguiar //

Irene Aguiar, sobre la homofobia en el Mundial de Catar 2022: "No me parece bien que se boicotee solo al fútbol".

"¿Por qué al fútbol sí y al resto no?" añade Aguiar, asesora jurídica especialista en derecho deportivo. "Si somos coherentes, habría que pedir al resto de empresas españolas que no mantengan relaciones comerciales con Catar", apunta.
Alicia Ariza | Nius, 2021-12-04
https://www.niusdiario.es/deportes/irene-aguiar-se-esta-pidiendo-boicot-al-mundial-de-catar-no-me-parece-recibo-si-pide-solo-futbol_18_3245296459.html 

Habrá que esperar hasta noviembre del próximo año para que se celebre el Mundial de Fútbol 2022, pero la polémica que gira en relación a la elección de Catar como sede mundialista, no cesa.

Las últimas declaraciones realizadas por Nasser Al Khater, director del Mundial de Catar 2022, en las que recuerda que la homosexualidad no está permitida en el país, pero que aún así se permitirá viajar a los aficionados de colectivo LGTBI siempre que "no haya muestras de afecto", se suman al llamamiento al boicot contra el mundial, los rumores de compra de votos para la elección de la sede y la denuncia de Amnistía Internacional sobre el abuso a los trabajadores migrantes.

Irene Aguiar, asesora jurídica especialista en derecho deportivo, ha puesto el foco sobre la coherencia de utilizar el fútbol como vía de protesta y no otros deportes o sectores económicos.

Pregunta: ¿Qué le parece que Catar sea la sede del Mundial de Fútbol de 2022?
Respuesta: Si hubiera estado en mi mano la decisión, la sede probablemente no hubiese sido Catar. Es un dilema complejo. Por una parte, no queremos celebrar eventos de este calibre en países en los que se vulneren los Derechos Humanos, pero por otra parte, los ciudadanos que viven en esos países, también tienen derecho a disfrutar de estos eventos deportivos.

P: ¿Cree que el hecho de que se trate de un evento relacionado con el fútbol ha influido en la polémica?
R: Parece que se alza la voz siempre y cuando es fútbol. El fútbol tiene una dimensión enorme y levanta muchas pasiones. Hace dos años se estaba celebrando el Mundial de Atletismo en Doha, pero es en el fútbol donde se pone todo el foco. Si somos coherentes y pedimos el boicot al Mundial de Catar habría que pedir que el resto de empresas españolas tampoco tuvieran relaciones comerciales con este país. Hay que recordar que las federaciones deportivas son entidades que se dedican a la organización de actividades deportivas.

P: Entonces, ¿cree que existe una incoherencia al protestar por la celebración del Mundial?
R: En España el 87% de lo que importamos de Catar es combustible. Si somos coherentes, también habría que pedir que dejásemos de importar combustible procedente de este país. En cuanto a exportaciones, principalmente exportamos maquinaria y prendas de vestir. Entre esos exportadores hay empresas como Inditex, ¿también pedimos a Inditex que no exporte o tenga relaciones comerciales con Catar?

P: ¿Qué le parecen las declaraciones realizadas por Nasser Al Khater sobre las muestras de afecto en público del colectivo LGTBI?
R: No tienen que causar sorpresa. La homosexualidad es delito en Catar. Está penada con prisión. Eso es lo grave, entre otras vulneraciones de derechos que existen en ese país. Que no se puedan hacer muestras de afecto en público me parece lo de menos.

P: A colación de estas declaraciones, Podemos ha pedido que la selección luzca brazaletes en apoyo al colectivo LGTBI. ¿Qué opina?
R: Las relaciones de España con Catar son buenas. Ambos países han llevado a cabo acuerdos de colaboración. Si estamos toda la opinión pública de acuerdo, e incluso un determinado partido político como es Podemos, que está en el poder, ha pedido a los jugadores que se manifiesten poniéndose un brazalete, lo que yo me pregunto es ¿cómo es posible mantener esta postura cuando no se mantiene en el resto de áreas? Los poderes públicos son los que podrían presionar en los foros internacionales, no pidiendo a sus ciudadanos, en este caso a los futbolistas, que vayan al país y se manifiesten.

P: ¿En qué situación deja esta petición a los jugadores?
R: Es una presión a los futbolistas que trasciende a lo público. Si los futbolistas no se ponen el brazalete, la opinión pública los va a mirar como personas no involucradas con los derechos del colectivo LGTBI. Me parece bastante injusto. Ellos son los que menos poder de decisión tienen sobre cuál es la sede. Hay que recordar que ellos también tienen derecho a cumplir un sueño como puede ser participar en un mundial. También tienen derecho a realizar su trabajo como futbolistas.

P: ¿Qué opina sobre un posible boicot al Mundial de Catar?
R: Se está pidiendo el boicot al Mundial de Catar, que los jugadores no vayan, que la selección no acuda... No me parece de recibo si se pide solo al fútbol. Es decir, ¿Por qué al fútbol sí y al resto no? Si somos coherentes, hay que pedirlo para todo.

jueves, 22 de julio de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Barrio Sésamo, Disney o los muñecos de Lego, víctimas de los boicots homófobos de Hazte Oír y su lobby internacional

Imagen: Público / Ignacio Arsuaga //

Barrio Sésamo, Disney o los muñecos de Lego, víctimas de los boicots homófobos de Hazte Oír y su lobby internacional.

El grupo de presión ultraconservador creado en España impulsa campañas contra distintas empresas, a las que acusa de apoyar la "agenda radical LGTBI". "Tenemos que frenar este deriva adoctrinadora para que nuestros niños se puedan desarrollar en un ambiente seguro", afirman en una de sus últimas acciones.
Danilo Albín | Público, 2021-07-22
https://www.publico.es/politica/barrio-sesamo-disney-munecos-lego-victimas-boicots-homofobos-hazte-oir-lobby-internacional.html 

Epi y Blas han entrado en el registro de enemigos de CitizenGo, la plataforma internacional ultraconservadora creada por Hazte Oír. El lobby ha lanzado una campaña de recogida de firmas en inglés contra Barrio Sésamo por adherirse al Día del Orgullo LGTBI mediante una serie de mensajes en las redes sociales. Los entrañables personajes televisivos pasan así a formar parte de un listado en el que también se encuentran los muñecos de la marca Lego o, incluso, los propietarios legales del ratón Mickey.

"Está claro que Barrio Sésamo intenta adoctrinar a sus seguidores –muchos de ellos niños pequeños– con visiones regresivas y tóxicas de la sexualidad", dice la declaración elaborada por CitizenGo para recoger adhesiones a través de su plataforma online. Allí denuncian además que "no es la primera vez que Barrio Sésamo se pliega a las contundentes voces del lobby LGTBI, aunque pretenda que sus personajes sean neutrales".

Las amenazas de boicot contra la clásica serie infantil llegaron tras una serie de mensajes publicados en el perfil oficial de Barrio Sésamo en EEUU, donde se mostraba su adhesión al mes del Orgullo LGTBI. "En nuestra calle aceptamos a todos, amamos a todos y respetamos a todos", decía una de las publicaciones. Para CitizenGo, se trata de un intento de "imponer la agenda de los activistas LGBT radicales a nuestros hijos y nietos".

La plataforma internacional de Hazte Oír también mantiene un frente abierto contra los muñecos de la marca danesa de juguetes Lego. Al igual que en el caso de Barrio Sésamo, los ultraconservadores creen que existe un "intento de adoctrinamiento LGTB de los más pequeños", materializado mediante el lanzamiento de "sus tradicionales muñequitos con los colores arcoiris que representan a la comunidad LGTB".

La campaña de boicot lanzada por CitizenGo indica que "también hay unos muñequitos blanco y rosa que representan a los transgénero y unos marrón y blanco que representa la integración de razas" u otros de color púrpura "que representan a las drag queen".

"Cada vez más multinacionales se suman a este adoctrinamiento ideológico. ¡Y esto es inaceptable!", afirma el lobby ultraconservador, que anima a enviar cartas al máximo directivo de la empresa para advertirle que un fabricante de juguetes "no debería incorporar este tipo de productos para niños tan agresivos y fuertemente ideológicos". "Tenemos que frenar este deriva adoctrinadora para que nuestros niños se puedan desarrollar en un ambiente seguro", sentencia.

Contra Disney
La multinacional Disney también ha sido objeto de campañas de boicot por parte de Hazte Oír y CitizenGo. Hace ahora dos años, ambas organizaciones ultraconservadoras pusieron el grito en el cielo al conocerse que la productora tenía previsto celebrar el desfile del Orgullo LGTBI en el parque de atracciones de París.

"Disneyland fue creado para las familias, especialmente para los más pequeños de la familia. El objetivo de su fundador fue crear un mundo de magia e ilusión para los niños, no para adoctrinarles en una ideología radical y extrema. Una marcha de orgullo gay es exactamente lo contrario de lo que necesitan los niños. Ni es contenido divertido, ni adecuado para los más pequeños", afirmaban en una campaña de recogida de firmas lanzada desde sus plataformas.

"La campaña más exitosa"
Algunos meses después, uno de los responsables de Hazte Oír, Luis Losada, animaba a sus seguidores a mantener viva la llama de la presión sobre los creadores del ratón Mickey. "La reciente campaña dirigida a Disney fue la más exitosa de la historia de CitizenGO. Casi 400.000 personas escribieron a Disney pidiendo que no se celebrará la marcha del orgullo gay en su parque", apuntaba Losada.

Más allá de esas presiones, Disney se mantuvo firme y celebró el desfile del Orgullo LGTBI en junio de 2019. "Lamentablemente, no nos hicieron caso, pero creo que la campaña tuvo su impacto: apenas difundieron su evento tratando de darle un perfil bajo... La razón es sencilla: la reacción mundial fue enorme. Y temen que las familias (su verdadero negocio) boicoteen sus parques, canales de televisión, películas, libros y merchandising", decía el portavoz de Hazte Oír.

Sede en Madrid
CitizenGo fue lanzada oficialmente por Hazte Oír en 2013, el mismo año en el que el Gobierno del PP concedía a ese lobby ultraderechista la declaración de utilidad pública. A día de hoy, la plataforma internacional tiene su sede en Madrid y cuenta con representaciones "en 15 ciudades de cuatro continentes". "Influimos en instituciones, organismos y organizaciones de 50 países diferentes", destacan sus promotores, que aseguran además que su financiación proviene exclusivamente de "pequeños donativos realizados online por miles de ciudadanos de todo el mundo". 

miércoles, 21 de abril de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia #educacion | Sancionados dos alumnos del instituto de Venta de Baños por boicotear una charla sobre LGTB

Imagen: El Norte de Castilla / IES Recesvinto en Venta de Baños

Sancionados dos alumnos del instituto de Venta de Baños por boicotear una charla sobre LGTB.

La actividad, impartida por Cruz Roja, formaba parte del plan de acción tutorial del centro y los jóvenes se negaban a recibir la formación.
R.S. Rico | El Norte de Castilla, 2021-04-21
https://www.elnortedecastilla.es/palencia/sancionados-alumnos-instituto-20210421203255-nt.html 

«Forma parte del plan de acción tutorial del centro, pues nos parece muy necesario educar a los alumnos en la tolerancia y los valores democráticos, hacerles comprender que estamos en una social plural y respetuosa. Parece haber una tendencia radical en todos los aspectos y en el centro queremos educar en lo contrario», señalaba este martes la directora del IES Recesvinto de Venta de Baños en relación a la charla que el pasado viernes por la mañana impartió Cruz Roja sobre el colectivo LGTB y que fue boicoteada por parte de alumnos, algunos de los cuales han sido sancionados.

«Fue una charla 'blanca', 'light'. El proyecto educativo pasa por ello y nos ceñimos a los valores democráticos, pero hay jóvenes de 14 años muy intolerantes, nos preguntamos hacia dónde va la sociedad», añadía la directora del IES Recesvinto, que explicaba cómo el viernes por la mañana se impartió esa charla sobre los derechos de la comunidad LGTB a los alumnos de tercero de la ESO y hubo jóvenes de dos de las tres clases que decidieron que no querían asistir porque no les parecía interesante. Desde el centro se les comentó que, dado que era como una hora de tutoría, tenían que ir todos, y al final hubo palabras soeces y desprecios en esa charla. A dos de los alumnos se les hizo salir de la clase y han recibido una sanción por parte del centro por su intolerancia.

«Se les ha sancionado con una modificación horaria, para que no vayan más de una hora o a los exámenes, si los tuvieran, o con que en el recreo se dediquen a trabajar en esos valores que se inculcan en el instituto, que no olvidemos que es público», hacía hincapié la directora, que insistió en que con tal charla «no estamos haciendo nada extraordinario, es algo que se recoge en el artículo 14 de la Constitución, no se trata de ningún tipo de adoctrinamiento, sino que forma parte de las planificaciones tutoriales».

La sanción de modificación horaria impuesta a los dos alumnos puede extenderse hasta los quince días, y «no se trata de una expulsión, que requeriría la apertura de un expediente disciplinario, de carácter más grave. En este caso, los dos alumnos han sido sancionados con una modificación horaria de dos o tres días», indicaron fuentes de la Dirección Provincial de Educación.

Según confirmaron desde la Guardia Civil, hubo a la salida del centro gritos y expresiones de tipo soez sobre el colectivo LGTB y algunas llamadas de padres y viandantes escandalizados por tales expresiones, pero no acudió ninguna patrulla al no proferirse esas proclamas contra nadie en concreto. Desde el instituto armado no se ha intervenido ya que esos menores son inimputables y, por el momento, no hay denuncias.
Amonestado por difundir folletos sobre diversidad sexual
Por otro lado, la defensa de la educación y diversidad sexual ha sido objeto de una amonestación leve para un profesor del instituto de Secundaria Jorge Manrique de la capital. El docente, nuevo en el centro ya que sustituye a una profesora de Inglés que está de baja, difundió entre sus alumnos, de primero de la ESO, de entre 12 y 13 años, unos folletos informativos sobre la diversidad sexual, que posteriormente algunos alumnos comentaron en sus casas. Un padre acudió a pedir explicaciones al instituto, cuya dirección aclaró lo sucedido con el profesor, al que se le indicó que su clase se debía limitar a la materia de Inglés. El profesor reconoció que había difundido un folleto informativo pero que se había excedido en sus competencias, por lo que ha sido amonestado de forma leve.

martes, 17 de marzo de 2020

#hemeroteca #saludpublica | China censura los libros de Vargas Llosa tras un artículo crítico sobre el coronavirus

Imagen: El País / Mario Vargas LLosa
China censura los libros de Vargas Llosa tras un artículo crítico sobre el coronavirus.
La Embajada de ese país en Lima ha acusado al autor de publicar “opiniones irresponsables”.
Macarena Vidal Liy | El País, 2020-03-17
https://elpais.com/cultura/2020-03-16/china-censura-los-libros-de-vargas-llosa-tras-un-critico-articulo-sobre-el-coronavirus.html

“El espanto que causa ese virus proveniente de China...” escribía el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa en su columna del último domingo en este periódico, en la que criticaba duramente el sistema político de China y los esfuerzos para acallar las voces de denuncia en la primera fase de la epidemia de coronavirus en ese país. La frase —y toda la tribuna— han causado una airada reacción en China. Además de un duro comunicado de la Embajada de ese país en Lima, que califica el artículo de “irresponsable”, las obras del autor también parecen haber sido censuradas temporalmente.

Da igual que Vargas Llosa haya visitado varias veces China y sea un escritor muy admirado en ese país. A las pocas horas de que se conociese el contenido de su tribuna, sus obras desaparecían misteriosamente de la venta por Internet. En las principales plataformas chinas de venta electrónica de libros, como Dangdangwang, la búsqueda de sus novelas arrojaba descorazonadores “no disponible” en existencias propias. Tan solo aparecían algunos volúmenes disponibles en pequeñas librerías independientes. Lo mismo ocurría en Taobao, la principal plataforma de venta por Internet del país. Al introducir los caracteres del apellido “Llosa”, como se conoce popularmente al escritor en China, apenas se obtenía algún resultado, o aparecían obras de Julio Cortázar, cuyo apellido cuenta con ideogramas similares.

Curiosamente, y en una aparente demostración de que la censura se había impuesto a toda prisa, la búsqueda por el nombre completo, en caracteres chinos, del Nobel de Literatura sí arrojaba algunos resultados más y permitía adquirir en Taobao obras como ‘La tía Julia y el escribidor’ o las ‘Cartas a un joven novelista’.

La escritora y activista tibetana Tsering Woeser fue una de las primeras en dar a conocer públicamente el boicot, y anunciaba desde su cuenta de Twitter que se había apresurado a comprar tres novelas del escritor hispanoperuano antes de que desaparecieran.

El hijo del novelista, Álvaro Vargas Llosa, respondía a una admiradora que le alertaba de la censura desde China en un tuit: “Gracias. Recuerdo bien el impresionante recibimiento del público y los escritores chinos en uno de los viajes que hicimos juntos allí. Nada de lo que haga Pekín mermará el cariño de mi padre, a quien he transmitido la información, por los lectores, escritores y editores chinos”.

Vargas Llosa queda incluido así en la lista, cada vez más larga, de autores y productores culturales o deportistas internacionales que durante un periodo más o menos extenso de tiempo han soportado el boicot oficial chino tras haber hecho pública alguna idea contraria al discurso oficial. Eso incluye desde el actor Brad Pitt tras protagonizar ‘Siete años en el Tíbet’ hasta, hasta más recientemente, al futbolista alemán de origen turco Mesut Özil por pronunciarse en defensa de la minoría uigur en Xinjiang.

En su comunicado, la Embajada china en Lima acusa al autor de ‘Conversación en la catedral’ de haber escrito en su artículo una “serie de críticas absurdas y sin fundamento contra China” y lanza una encendida defensa de la respuesta del país a la epidemia de coronavirus cuyos primeros casos se detectaron en Wuhan en diciembre. El 20 de enero, Pekín reconoció el contagio entre seres humanos y el 23 de ese mes impuso una cuarentena sobre la ciudad que se acabaría extendiendo a toda la provincia de Hubei y, en menor grado, a muchas otras zonas del país.

“El pueblo chino también ha demostrado su gran sentido de responsabilidad y disciplina, haciendo grandes esfuerzos y sacrificios, para encerrar el virus en su epicentro, ganando tiempo para que los otros países se preparasen. En este momento, la epidemia en China está prácticamente controlada”, apunta la embajada. “Si el señor Vargas Llosa, como figura pública, no está dispuesto a colaborar (en la lucha contra la epidemia), al menos que no difunda opiniones irresponsables y prejuiciosas que no sirven para nada”, agrega.

Especial irritación les merece la frase arriba mencionada. Decir que el virus era “proveniente de China” se ha convertido en un absoluto tabú para un Gobierno, el de Pekín, que ha emprendido una importante campaña para cambiar la narrativa internacional sobre el papel de China en la pandemia: de ser el lugar donde se detectaron los primeros casos y estalló el problema tras intentar silenciarlo, a ser un Estado responsable que ha sabido imponer medidas con decisión, ha podido resolver su crisis y ahora contribuye a ayudar al resto del mundo. “La Organización Mundial de Salud (OMS) expresó claramente que no se ha logrado identificar el origen de la Covid-19 hasta el momento. Por tal motivo, se deben evitar las expresiones discriminatorias y difamatorias relacionadas con un determinado país o región. En base a eso, consideramos que la expresión ‘ese virus procedente (sic) de China’ en dicho artículo es inexacta”.