Mostrando entradas con la etiqueta #MeToo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta #MeToo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de julio de 2023

#hemeroteca #delitossexuales #justicia | Kevin Spacey, absuelto de los nueve cargos por delitos sexuales

Kevin Spacey, tras la lectura del veredicto //

Kevin Spacey, absuelto de los nueve cargos por delitos sexuales

El actor comenzó a llorar en el banquillo cuando el jurado emitió su veredicto de inocencia
Lourdes Gómez | El Diario Vasco, 2023-07-26
https://www.diariovasco.com/gente-estilo/kevin-spacey-absuelto-nueve-cargos-delitos-sexuales-20230726161317-ntrc.html

Con «humildad» recibió Kevin Spacey el veredicto de «no culpable» de ninguno de los cargos pendientes de agresión sexual que emitió este miércoles el Tribunal británico de Southwark, en el sur de Londres. El jurado de esta corte penal absolvió al actor estadounidense de nueve supuestos delitos de agresión sexual a cuatro hombres que habrían tenido lugar en un abanico temporal de diez años hasta 2013. Los miembros del jurado tardaron 12 horas y 26 minutos en alcanzar su resolución de inocencia.

«Ne siento honrado por el desenlace», exclamó el ex galán de Hollywood a la salida del juzgado, antes de compartir con el público su estado anímico. «Imagino que entenderéis que tengo mucho que procesar después de todo lo que ha pasado aquí», dijo emocionado. Aun así, y con los nervios a punto de estallar en sollozos, Spacey tuvo palabras de agradecimiento hacia el jurado, su equipo legal, los funcionarios judiciales, los empleados de seguridad y los asistentes al juicio que rompieron en aplausos al confirmarse el veredicto.

«Agradezco enormemente al jurado por haberle dedicado tiempo a examinar todas las pruebas y todos los hechos atentamente antes de tomar su decisión», declaró al final de cuatro semanas de intensas vistas orales.

Stacey prestó testimonio a lo largo del juicio y desde el banquillo de los acusados reseñó las grietas de un caso «débil», fundado en las mentiras y la codicia de viejas amistades del artista y ligues de una noche. Aceptó que actuó quizá con torpeza al flirtear, borracho, con uno de los denunciantes, pero negó haber iniciado relaciones sexuales no consentidas.

Elton John y su marido David Furnish testificaron por videoconferencia en apoyo de Spacey. Corroboraron varios detalles acerca de los movimientos del actor y, en concreto, sobre su llegada a una fiesta de gala, en beneficio de su fundación en ayuda de enfermos del SIDA, que la pareja ofreció en su residencia de Windsor, a unos 30 kilómetros de Londres.

Las denuncias se referían a supuestos actos perpetrados en la década en que Spacey dirigió el teatro Old Vic, al sur del Támesis. Revivió el legendario estrado con su variada programación y gancho de atracción de estrellas y repertorios internacionales, como la adaptación de 'Todo sobre mi madre', de Pedro Almodóvar. Hubo rumores entonces sobre la mano larga y predisposición al acoso laboral del estadounidense pero las denuncias se desvanecieron hasta la irrupción del movimiento 'MeToo', una década después.

La abogada por parte de la Fiscalía, Christine Agnew, describió al actor como un «bully sexual» nada más iniciarse el juicio y pidió al jurado que olvidaran su faceta como diestro profesional, «extremadamente famoso» y ganador de premios y galardones, incluidos dos Oscar.

Por la parte contraria, el letrado Patrick Gibbs, remarcó: «que a uno le guste el sexo no es no delito criminal, incluso si eres famoso; el acto sexual tampoco es delito incluso si eres famoso; el sexo casual no es un delito; y tener sexo con alguien del mismo sexo tampoco es un crimen porque estamos en 2023 no en 1823».

De hecho, el juez del tribunal de Southwark retiró, debido a un «tecnicismo jurídico», cuatro cargos de agresión indecente que pesaban sobre el protagonista de las películas 'American Beauty' y 'Sospechosos habituales' o los episodios originales de la serie 'House of Cards', entre sus interpretaciones sobresalientes. Los miembros del jurado finalmente le absolvieron de nueve delitos restantes: siete de agresión sexual, uno de acto sexual sin consentimiento y otro de penetración sexual sin consentimiento.

Al mismo tiempo, en el transcurso de las audiencias, se reveló que dos de los acusadores se plantean abrir una querella civil contra el actor y director de cine y teatro. Spacey ganó una crucial batalla judicial, pero mantiene viva la pelea por limpiar su nombre y protagonismo. «Mi mundo explotó», recordó al prestar testimonio, «la gente se apresuró a hacer valoraciones y antes de que se hiciera la primera pregunta o de escuchar la respuesta, perdí mi trabajo, perdí mi reputación, lo perdí todo en unos días».

domingo, 4 de abril de 2021

#hemeroteca #homofobia #lgtbifobia #cine | Kate Winslet denuncia la "discriminación y homofobia" de Hollywood que lleva a actores gais a ocultar su orientación sexual

Imagen: Público / Kate Winslet

Kate Winslet denuncia la "discriminación y homofobia" de Hollywood que lleva a actores gais a ocultar su orientación sexual.

"No puedo decir el número de actores jóvenes que conozco, algunos bien conocidos y otros que empiezan, que están aterrados de que su sexualidad sea revelada", añadió la actriz en una entrevista.
EFE | Público, 2021-04-04
https://www.publico.es/culturas/kate-winslet-denuncia-discriminacion-y.html 

Muchos actores gais que trabajan en Hollywood ocultan su inclinación sexual ante el temor de que esto pueda arruinar sus carreras, admitió la actriz Kate Winslet.

La estrella británica, que trabajó en películas como ‘Titanic’ y ‘Sentido y Sensibilidad’, dijo a la revista cultural del dominical ‘The Sundady Times’ que conoce al menos cuatro actores que no quieren revelar su sexualidad ante la posibilidad de que no sean contratados para interpretar personajes heterosexuales.

Winslet criticó lo que considera un ambiente de "discriminación y homofobia" en la industria del cine y agregó que el colectivo LGBT -lesbianas, gais, bisexuales y trans-, necesita un movimiento similar al de MeToo, que salió a la luz hace unos años en EEUU al revelarse el alcance de los acosos sexuales contra actrices.

"No puedo decir el número de actores jóvenes que conozco, algunos bien conocidos y otros que empiezan, que están aterrados de que su sexualidad sea revelada", añadió la actriz, de 45 años.

A pesar de las presiones a favor de más diversidad en los premios cinematográficos, en los que predominan actores y directores blancos, poco se debate sobre la representación de personalidades gais y bisexuales, dice el dominical.

Winslet se refirió a esta situación a raíz de su papel de la paleontóloga británica Mary Anning en el filme ‘Ammonite’, que especula sobre una relación de ésta con la geóloga Charlotte Murchison, interpretada por Saoirse Ronan.

miércoles, 11 de marzo de 2020

#hemeroteca #violenciasexual #justicia | El productor Harvey Weinstein, condenado a 23 años de cárcel por violación y abusos sexuales

Imagen: El Diario / Harvey Weinstein
El productor Harvey Weinstein, condenado a 23 años de cárcel por violación y abusos sexuales.
La pena máxima a la que se exponía, tras ser declarado culpable a finales de febrero, era de 29 años.
El Diario, 2020-03-11
https://www.eldiario.es/cultura/Fiscalia-sentencia-Weintein-gravedad-acusaciones_0_1003349976.html

Un juzgado de Nueva York ha condenado al productor Harvey Weinstein a 23 años de cárcel, según ha informado la agencia EFE. Weinstein fue declarado culpable por dos cargos, abuso sexual y violación, en el proceso abierto contra él en Nueva York y que encendió la chispa del movimiento #MeToo.

La Fiscalía de Nueva York había pedido al juez del caso que la sentencia reflejase "la gravedad de sus acusaciones" y "la falta de remordimiento por el daño que ha causado".

En un escrito dirigido al juez James Burke, la fiscal que encabezó la acusación contra Weinstein, Joan Illuzzi-Orbon, insiste en que la sentencia debe también ser necesaria para "evitar que él y otros cometan más crímenes" como los relatados durante el juicio.

Violación y abuso sexual
El pasado 24 de febrero, el magnate fue declarado culpable de violación en tercer grado, y asalto sexual en primer grado. Por ambos cargos, podía ser sentenciado hasta un máximo de 29 años de cárcel y un mínimo de 5. En el mismo proceso, también fue absuelto de la acusación más grave, agresión sexual depredadora, que está castigado con una pena máxima de cadena perpetua.

Con todo, Illuzzi-Orbon presentó ante el juez un texto de once páginas que "muestra una vida de abusos contra otros, tanto sexuales como de otro tipo". Así, más allá de la violación a la aspirante a actriz Jessica Mann en 2013 y el asalto sexual a la ayudante de producción Mimi Haley en 2006 o los testimonios presentados por otras cuatro mujeres durante el juicio, Illuzzi-Orbon pedía al juez que tuviese en cuenta su historial de abusos y asaltos a lo largo de más de cuatro décadas, antes de dictar su sentencia.

Para ello, presentó siete páginas con supuestos crímenes cometidos por Weinstein y separados en agresiones y acoso sexuales, mal comportamiento y malas acciones en el ambiente laboral y otras acciones diversas.

La Fiscalía se remonta al primer abuso sexual del que fuera uno de las personas más poderosas de Hollywood, a 1978, cuando intentó violar a una trabajadora de su empresa en un hotel. Al igual que este supuesto delito, Illuzzi-Orbon recogía otras 16 acciones de naturaleza similar, además de 17 ocasiones de mal comportamiento en el trabajo como acoso y explotación, violencia verbal y amenazas, entre otros.

El final de un proceso que encendió la chispa del #MeToo
Con esta sentencia que condena a Weinstein a 23 años de cárcel, se culmina un largo proceso. Han pasado más de dos años desde que su nombre ocupara titulares por algo más que por su trabajo como productor. En octubre de 2017 el periódico The New York Times y la revista The New Yorker publicaban artículos que destapaban múltiples acusaciones de acoso sexual contra el por entonces todopoderoso Harvey Weinstein por parte de actrices y empleadas.

También en octubre de aquel año, la directora y actriz Asia Argento contaba en The New Yorker que Weinstein la había violado en 1997. Y nombres como Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie y Rosanna Arquette se sumaron a las voces de mujeres que denunciaban los abusos de Weinstein. Poco después, además, la Academia de Hollywood, votaba para expulsarle oficialmente, a pesar de que sus cintas han ganado varias decenas de estatuillas.

En mayo de 2018, Weinstein compareció ante un juez en una corte de Manhattan tras entregarse a las autoridades en una comisaría de Nueva York. Ese mismo mes, la Fiscalía de Nueva York acusó a Weinstein de violación en primer y tercer grado contra una mujer no identificada en 2013, así como de obligar a Lucia Evans a practicarle sexo oral en 2004, acusaciones desestimadas en octubre de ese mismo año.

En enero de 2019, el productor despidió a su abogado hasta el momento, Ben Brafman. Acto seguido contrató a dos nuevos defensores que poco después también despidió, hasta dar con su actual defensora, la abogada de Chicago Donna Rotunno.

En agosto de ese año, la Fiscalía presentó nuevos cargos que provocarían la participación de la actriz Annabella Sciorra en el juicio como testigo. La actriz afirmaba que Weinstein la había violado entre 1993 y 1994, y su testimonio resultaría clave para dilucidar el cargo de "agresión sexual depredadora", que de acuerdo con la ley de Nueva York se podría imputar a alguien con múltiples delitos sexuales efectuados durante un periodo determinado de tiempo.

Tras eso, en diciembre de 2019, Harvey Weinstein pactó un preacuerdo de 25 millones de dólares con las más de 30 actrices y exempleadas de su estudio que le acusaban de acoso sexual y violación. El trato, adelantado por The New York Times, no incluiría un reconocimiento de mal comportamiento por parte de Weinstein. Una semana después, de hecho, el propio Weinstein se reivindicaba a sí mismo como "pionero" en apoyar a las mujeres en el cine.

#hemeroteca #violenciasexual #violenciamachista | La Ópera de Los Ángeles concluye que las acusaciones contra Plácido Domingo son “creíbles”

Imagen: El País / plácido Domingo
La Ópera de Los Ángeles concluye que las acusaciones contra Plácido Domingo son “creíbles”.
La investigación de la institución sobre su exdirector general no encuentra evidencias de que el tenor intercambiara sexo por trabajo o tomara represalias contra alguna mujer.
Pablo Ximénez de Sandoval | El País, 2020-03-11
https://elpais.com/sociedad/2020-03-11/la-opera-de-los-angeles-concluye-que-las-acusaciones-contra-placido-domingo-son-creibles.html

Las acusaciones contra Plácido Domingo por su comportamiento sexual son “creíbles”, según la investigación encargada por la Ópera de Los Ángeles, que este martes publicó un resumen de sus conclusiones. Domingo era director de la institución angelina cuando fue acusado en la prensa por 20 mujeres de haberse aprovechado de su posición para acosarlas sexualmente en distinto grado. Solo dos de esas mujeres dieron su nombre públicamente. Es el segundo informe profesional que encuentra consistentes las acusaciones contra Domingo.

La investigación ha tardado seis meses en publicar sus primeras conclusiones desde que surgieran las primeras acusaciones contra Domingo el pasado agosto. La Ópera de Los Ángeles encargó el trabajo a la abogada Debra Wong Yang, del bufete Gibson Dunn. Yang es una exfiscal y exjuez de la Corte Superior de Los Ángeles experta en protección de la reputación. Domingo, el tenor más importante del último medio siglo, era el director general. Dimitió del puesto el pasado 2 de octubre cuando empezaba a estar claro que el hundimiento de su reputación en EE UU no tenía marcha atrás.

Los investigadores han entrevistado a 44 personas y han revisado 500.000 documentos, según una nota hecha pública por LA Opera. En esas conversaciones han surgido 10 acusaciones concretas contra Domingo de conducta inapropiada que van desde 1986, cuando empezó a ser asesor artístico de la institución, hasta el año pasado. “Gibson Dunn considera que las acusaciones son creíbles, en parte por las similitudes en los relatos”, dice el documento.

“El nivel de incomodidad relatado por las mujeres varía, desde algunas que han declarado no haberse sentido incómodas hasta otras que han descrito u trauma significativo”, añade. Algunas de las mujeres han declarado que no denunciaron porque se sentían intimidadas por la posición de Domingo, probablemente el hombre más poderoso de la industria de la ópera y la estrella absoluta de cualquier producción en la que participara.

El tenor español, de 79 años, cooperó en la investigación y fue interrogado por el equipo de abogados. “Rechazó las acusaciones de contactos no deseados y aseguró que todas sus interacciones fueron consentidas”, dice el documento de conclusiones. Los abogados consideran que Domingo fue “sincero en sus negaciones”, pero “algunas son menos creíbles o carentes de conciencia”.

Plácido Domingo ha ido cambiado en estos meses su respuesta a las acusaciones de mujeres que describían con mucho detalle sus acercamientos y tocamientos en el trabajo. Primero se excusó en que había formas de actuar que se veían con distintos ojos en el pasado. Luego acusó a la agencia Associated Press, que publicó la investigación sobre él, de querer destruirlo. Finalmente, Domingo admitió “toda la responsabilidad” por sus actos el pasado 25 de febrero, después de que se publicara una investigación del sindicato norteamericano de músicos de ópera, AGMA. Domingo pidió perdón “por el daño causado”.

Los abogados no encontraron ninguna prueba de que Domingo planteara nunca un 'quid pro quo' a cambio de favores sexuales o que tomara represalias contra alguna mujer al no contratarla para la Ópera de Los Ángeles.

La investigación también afirma que LA Opera carecía de un sistema de comunicación sólido para situaciones de acoso sexual y que su actitud respecto a este asunto era básicamente “reactiva” hasta 2018, cuando el movimiento Me Too empezó a cambiar la cultura respecto al acoso sexual en el trabajo. Aunque se tomaban las denuncias en serio, afirma el bufete, el proceso era en general informal e inconsistente. LA Opera concluye el comunicado pidiendo disculpas a las afectadas.

Profesionalmente, la carrera de Plácido Domingo terminó en Estados Unidos poco después de surgir las acusaciones, cuando él mismo se retiró del cartel en el Metropolitan de Nueva York. Había cantado allí durante 50 años. Los trabajadores de la producción se quejaron de su presencia. En Europa, Domingo continuó cantando hasta que se publicó el informe del sindicato de músicos de EE UU. El pasado 28 de febrero, Domingo se retiró de su prevista aparición en el Teatro Real de Madrid. Esta semana canceló un concierto previsto en Londres.

lunes, 9 de marzo de 2020

#hemeroteca #trans #moda | Teddy Quinlivan: “Sentía la responsabilidad con la comunidad trans de contar mi historia”

Imagen: El País / Teddy Quinlivan
Teddy Quinlivan: “Sentía la responsabilidad con la comunidad trans de contar mi historia”.
EPS, El País, 2020-03-09
https://elpais.com/elpais/2020/03/02/eps/1583153066_290511.html

La modelo Teddy Quinlivan es un símbolo de la lucha por la diversidad y contra la agresión sexual en la industria. Una figura luminosa y fuerte que interpreta aquí la tendencia más oscura y sofisticada de la temporada. El poder del negro.

Después de seis años trabajando como modelo para algunas de las firmas más relevantes de la industria de la moda, en 2017 reveló en una entrevista para la CNN su condición de trans. Desde entonces, Teddy Quinlivan (Boston, 1994) es imparable. Representa a una generación valiente que no teme alzar la voz y se ha atrevido a denunciar los abusos que sufrió en su entorno laboral. Esperó a convertirse en uno de los rostros reconocidos de las pasarelas para dar el paso más importante de su carrera: anunciar públicamente su identidad de género. Quería “despertara la gente de la industria y hacerles entender lo importante que es la inclusión”.

Su mayor miedo era no volver a trabajar para grandes marcas, pero la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos le animó a contar su experiencia. “Sentía la responsabilidad con la comunidad trans de contar mi historia”, reconoce la modelo. “Trump ha dejado muy claro que siente que no merecemos los mismos derechos y protecciones que el resto, ha prohibido que realicemos servicio militar y ha eliminado el protocolo de ayuda a estudiantes trans en las escuelas”.

El apoyo que recibió a través de las redes sociales le dio el valor necesario para pronunciarse también sobre los episodios más oscuros de su carrera. “Fui agredida sexualmente por un director de casting, un estilista y un fotógrafo. Y todo mientras trabajaba”, cuenta la activista, que asegura que las tres personas que la acosaron continúan en el negocio. Cansada de la falta de represalias, actúa como altavoz y pide más seguridad para sus compañeros.

Su trayectoria en el mundo de la moda no ha sido fácil. En numerosas ocasiones se ha cuestionado porqué decidió dedicarse a una profesión a la que llegó por casualidad cuando a los 17 años le ofrecieron participaren una sesión fotográfica. A veces piensa a qué le hubiera gustado dedicarse, probablemente al diseño o a la política. Para ella, desfilar y posar ante la cámara era tan solo un ‘hobby’ con el que ganar algo de dinero extra antes de ir a la universidad, pero tras conocer a Nicolas Ghesquière, director creativo de Louis Vuitton, su ascenso fue meteórico.

“He vivido momentos desagradables, pero también me siento muy afortunada por las oportunidades que la moda me ha dado”, reconoce. Una de ellas fue cuando Chanel llamó a su puerta para protagonizar una de sus campañas de belleza. Aunque desfiló en dos ocasiones para la maison en el pasado —mientras mantenía oculta su condición—, jamás imaginó volver a posar para la casa francesa siendo abiertamente trans. Un hito único en la historia de la firma que fundó Coco Chanel en 1910. “Trabajar para Chanel Beauty es mucho más que ser una chica guapa en una foto. De verdad significa algo”, dice. Ella, que ha roto moldes y hecho historia, allana el camino a las generaciones que vendrán después.

sábado, 15 de febrero de 2020

#hemeroteca #violenciasexual #justicia | El jurado declara culpable al productor Harvey Weinstein de violación y delito sexual

Imagen: El país / Harvey Weinstein, llegando al tribunal
El jurado declara culpable al productor Harvey Weinstein de violación y delito sexual.
El jurado evita la condena a cadena perpetua para el todopoderoso magnate de Hollywood. Se enfrenta a una pena de hasta 29 años de cárcel.
Antonia Laborde | El País, 2020-02-15
https://elpais.com/sociedad/2020/02/24/actualidad/1582562217_035296.html

Harvey Weinstein ha sido hallado culpable este lunes de dos de los cargos de los que se le acusaba: delito sexual en primer grado (sexo oral forzado) a la ayudante de producción Mimi Haleyi y violación en tercer grado (sin consentimiento expreso, según la ley de Nueva York) a la actriz Jessica Mann. La decisión del jurado del primer y único proceso penal desde el origen del movimiento Me Too exculpa al productor de cine de los cargos de agresión sexual "depredadora", un término legal que se utiliza para explicar que el crimen forma parte de la conducta natural del acusado. Estos últimos eran los más graves y por los que arriesgaba a la cadena perpetua. El juez James Burke ordenó que Weinstein fuera trasladado inmediatamente a la cárcel de Rikers Island. Puede pasar hasta 29 años tras las rejas y tiene pendiente un próximo juicio en Los Ángeles por dos presuntas agresiones sexuales cometidas en febrero de 2013.

Weinstein salió del tribunal en ambulancia y, cuando iba de camino al centro penitenciario, fue redirigido al Hospital Bellevue de Nueva York, según informó esta noche su portavoz, Juda Engelmayer. El motivo habría sido que el criminal sexual se quejó de dolor en el pecho y aparentemente tenía palpitaciones cardíacas y presión alta. Su abogada Donna Rotunno dijo a CNN que se encontraba bien.

El productor de películas como 'Pulp Fiction', 'Shakespeare in love' o 'El paciente inglés' siempre ha defendido su inocencia. En este juicio, en el que no testificó, se declaró no culpable de los cinco cargos en su contra, alegando que las relaciones sexuales fueron consentidas. Estaba acusado de violar a Mann en 2014 y de practicarle sexo oral a la fuerza a Haleyi en 2006. Por ello se enfrentaba a un delito sexual en primer grado; dos de violación, en primer (con arma o violencia extrema) y tercer grado (sin consentimiento explícito); y dos de agresión sexual “depredadora”. La sentencia está prevista para el 11 de marzo y su equipo legal ya ha dicho que va a apelar. “Harvey es increíblemente fuerte. Tomó [el veredicto] como un hombre”, dijo Rotunno. "Él sabe que continuaremos luchando por él y sabemos que esto no ha terminado".

Durante los casi dos meses que duró el juicio, se ha visto a Weinstein, de 67 años, llegar a la Corte Penal del Estado de Nueva York encorvado, apoyado de un andador por un accidente de coche que sufrió en agosto del año pasado. Sus críticos le acusaban de querer dar lástima. “A pesar de lo que puedan ver, no es un anciano inofensivo”, le advirtió al jurado en una sesión la fiscal asistente Meghan Hast. “Es un depredador y violador sexual”, agregó. Después de que los abogados de Weinstein reclamaran atención médica para su cliente por la cirugía de espalda a la que se sometió recientemente, el juez Burke dijo que solicitará que Weinstein sea retenido en la enfermería del complejo penitenciario, al que no llegó al ser ingresado en el hospital.

La defensa intentó por todos los medios desmontar las acusaciones apelando a la relación amistosa que Weinstein mantuvo con las víctimas después de los hechos denunciados. Rotunno, reputada especialista en representar a hombres acusados de abuso sexual, fue la encargada de defender que si su cliente hubiese sido culpable, las agredidas no habrían seguido en contacto con él. “La ironía de este juicio es que las actrices han escrito un guion. En su universo paralelo, las mujeres no son responsables de las fiestas a las que asisten, de los hombres con que coquetean, ni de las habitaciones de hoteles a las que entran”, argumentó.

Además de las dos víctimas que llevaron sus casos a juicio, otras cuatro mujeres declararon haber sufrido abusos de Weinstein, y una veintena de testigos las respaldaron. Las que se subieron al estrado narraron la estrategia del otrora dueño de la ciudad de las estrellas para conseguir tener sexo con ellas. El patrón de conducta era fijar una reunión en su hotel con la excusa de estar considerándolas para un posible trabajo. Para ellas, era el hombre de los mil Oscars. Una vez que estaban a solas, por la fuerza, las violaba, manoseaba o les practicaba sexo oral. "Así es como funciona la industria", le dijo a una de ellas.

Si se hubieran acercado a la planta 15ª del Tribunal Penal del Estado de Nueva York todas las mujeres que han afirmado públicamente haber sufrido los abusos de Weinstein, habrían comparecido 90 presuntas víctimas. La mayoría de esos casos son demasiado antiguos para que se pueda iniciar un procedimiento. Como se supo durante las semanas del juicio, muchas mujeres decidieron por temor, y a veces vergüenza, hacer como si la agresión no hubiese ocurrido.

El fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance, celebró este lunes, tras conocer el veredicto, que Weinstein "finalmente" haya tenido "que rendir cuentas". Vance elogió el trabajo de casi dos meses de los 12 miembros del jurado —siete hombres y cinco mujeres—, cuya elección fue muy difícil porque muchos no se veían capaces de decidir con objetividad en un juicio que representaba una especie de referéndum del Me Too. "Este juicio y su veredicto marca una nueva etapa en nuestro sistema de justicia penal". "A las supervivientes: estoy y estamos en una inmensa deuda por su coraje", sostuvo en la rueda de prensa. Este juicio marcará un precedente para los futuros procesos penales relacionados con el acoso.

La vida de Harvey Weinstein —y la sociedad estadounidense— cambió en octubre de 2017. Sendas investigaciones periodísticas de The New York Times y The New Yorker, que detallaban los abusos sexuales cometidos por el gigante de Hollywood a decenas de mujeres, destaparon una conducta criminal propagada en la industria del cine. La respuesta inmediata en las redes sociales fue: “A mí también”. Víctimas de agresiones sexuales de los más diversos rincones del mundo se movilizaron para concienciar sobre esta lacra dando origen al movimiento #MeToo.

En dos años, Weinstein fue expulsado de la Academia de Hollywood, se internó en un centro para tratar su adicción al sexo, vendió sus propiedades para financiar su defensa, se divorció de Georgina Chapman, con quien estuvo casado 10 años, y perdió todo el respeto de la industria que un día dominó. Algo que no podía imaginar cuando gritó en una de sus legendarias fiestas en Los Ángeles: "Estoy encantado de ser el puto sheriff de esta puta mierda de ciudad". Cuando alguien lo incomodaba, se lo hacía saber. "Zorra, ¿quién te has creído que eres", le dijo en una oportunidad a la periodista Rebecca Traister mientras lo entrevistaba. Cuando el novio de Traister, también reportero, se metió en medio, Weinstein lo inmovilizó con una llave. Así funcionaba el mundo a ojos del criminal.

Weinstein se enfrenta a una condena de entre 5 y 25 años tras las rejas por el cargo de agresión sexual en primer grado y entre 18 meses y 4 años por la violación en tercer grado. Este juicio no será el último para el productor. El 7 de enero, la Fiscalía del distrito de Los Ángeles presentó cuatro cargos formales contra él por dos agresiones sexuales cometidas presuntamente en febrero de 2013. Los dos supuestos casos de abusos sucedieron en días consecutivos y en habitaciones de hotel en el área de Los Ángeles. Según la fiscal del distrito, Jackey Lacey, las dos presuntas víctimas se lo contaron en su momento a otras personas.

Annabella Sciorra no fue suficiente
Annabella Sciorra, la actriz conocida por sus papeles en 'True Love' y 'Los Soprano', testificó a finales de enero que el productor de cine la violó hace más de 25 años, un delito prescrito. Aunque no era parte del proceso, la fiscalía consideró su historia como una evidencia que podría demostrar la conducta depredadora de Harvey Weinstein. Sin embargo, el jurado consideró que no existían elementos suficientes para condenarlo por dicho cargo, el más grave de todos, y por el que arriesgaba cadena perpetua.

Durante los cinco días de deliberaciones, los 12 miembros del jurado le solicitaron en reiteradas ocasiones al juez James Burke las transcripciones y pruebas relacionadas con el testimonio de Sciorra. Era evidente que querían examinar más a fondo la denuncia de la actriz, quien dijo en el estrado que Weinstein abusó de ella en el invierno de 1993-1994. "Puso su pene en mi vagina y me violó", repitió Sciorra al jurado en dos ocasiones por petición de la ayudante del fiscal Joan Illuzzi-Orbon. Al finalizar la sesión del pasado viernes, el jurado le preguntó al juez si podían tener un veredicto unánime por los cargos más leves, pero un veredicto parcial para los cargos de depredador sexual. Burke les pidió que llegaran a un acuerdo sobre los cinco cargos y finalmente el jurado exculpó a Weinstein de este cargo.

"Weinstein con su manipulación, sus recursos, sus abogados, sus publicistas y sus espías hicieron todo lo posible para silenciar a las supervivientes", dijo este lunes el fiscal de distrito de Manhattan, Cyrus Vance. Weinstein contrató a la agencia de espionaje israelí Black Cube para intentar silenciar a sus víctimas. En uno de los correos electrónicos que le envió el productor a los espías figuraba un listado de nombres de mujeres, algunos de ellos subrayados en rojo. Uno de esos era el de Sciorra. El jurado solicitó esa prueba en las deliberaciones, pero no fue suficiente.

domingo, 29 de diciembre de 2019

#hemeroteca #patriarcado #heterosexismo | Virginie Despentes: “La performance de Lastesis es un grito de guerra”

Imagen: La Tercera / Virginie Despentes
Virginie Despentes: “La performance de Lastesis es un grito de guerra”.
La escritora francesa, rockstar del feminismo contemporáneo, habla con La Tercera sobre Lastesis, la violencia de género y los hombres en la década feminista.
Andrés Gómez Bravo | La Tercera, 2019-12-29
https://especiales.latercera.com/una-decada-vertiginosa/despentes/

Virginie Despentes responde con una pregunta: “¿Quién no se ha enterado?”. La escritora francesa, autora del manifiesto feminista ‘Teoría King Kong’, se refiere a la performance del colectivo chileno Lastesis. “Se ha convertido instantáneamente en un himno internacional”, dice. “¿Desde qué país, desde qué cultura contemporánea las mujeres no entenderían de qué trata esta performance?”.

Armada de actitud punk, franqueza guerrillera y elocuente fuerza narrativa, Virginie Despentes es una de las autoras más leídas y apreciadas de Francia. Nacida en Nancy en 1969, en una familia de clase trabajadora, a los 17 años sufrió una violación. Ocasionalmente se dedicó a la prostitución y en 1993 debutó en la literatura con la novela autobiográfica ‘Fóllame’. Adquirió notoriedad internacional en 2006 con ‘Teoría King Kong’, un manifiesto autobiográfico cargado de rabia y rebeldía donde narró su violación.

“Lo impactante viene de la multitud y de la potencia de la ira gritada”, afirma sobre la performance del colectivo porteño. “No es un grito de dolor, es un grito de guerra. Hasta ahora la violación era casi siempre una historia personal, la triste historia de una mujer puesta en una situación extraordinaria. Pero con la multitud salimos del cuento de la excepción y la violación toma su forma verídica: no tiene como marco de narración el caso particular. No somos historias separadas, no se trata de un encuentro desafortunado. Se trata de un sistema político que nos afecta a todas, que afecta a cualquier cuerpo femenino. Y esta multitud a la vez que da fuerza y potencia, te abre el pecho en dos: eso es nuestra feminidad, de verdad. Cuerpos violables. Que por primera vez se juntan para imaginar lo impensable: una posible vida sin estas amenazas cotidianas”.

Dice que a nivel personal Lastesis la han conmovido. Que siente que algo nuevo comienza. Pero esa ilusión tiene también contornos dolorosos: “Estas vidas que hemos tenido sin elección, por el simple hecho de haber nacido mujeres, el hecho de que todas sabemos (de África hasta China pasando por Chile) de qué se trata, tiene algo de insoportable.

Porque no, no es que así son los hombres y tienen algo en el ADN que les permite violar mujeres, es que hubo una guerra, y la hemos perdido en todos los países donde el poder del mejor armado, del más capaz de matar y de torturar ha ganado. El sueño de salir de este modo de gobernar el mundo viene con esta ‘performance’, y es un sueño a la vez extraordinario por su ambición utópica, y a la vez inquietante por la brutalidad de los que hasta ahora tienen el poder”, recalca a través del email.

P. Ha ocurrido un efecto de algún modo terapéutico y acaso insospechado: numerosas mujeres se han revelado víctimas de abusos. ¿Expresar esta violencia era una necesidad colectiva?

R. No son las víctimas de violación que “confiesan”. Siempre es la sociedad que confiesa sobre sus políticas reales, a través de las narraciones de violación. Las sociedades confiesan que se han aprovechado de la doctrina de las religiones monoteístas para esconder sus prácticas sexuales reales. La violación es un sistema de castigo, de control y de humillación ciega que cae sobre todas las mujeres. La violación es la raíz de la colonización, la raíz de cualquier guerra, y la raíz de la sumisión de las mujeres al patriarcado. Sirve para destrozar a las mujeres, todas las mujeres, las violadas como las potencialmente violadas si no obedecen. Y lo sabemos todas. Y las religiones, con sus éticas de “los hombres nunca hablan de lo que hacen realmente con el sexo porque lo hacen en secreto” han sido el pedestal para que la violación haya quedado en la oscuridad tantos siglos. Pasaba. Pasaba todo el rato, pero no se hablaba de que pasaba. El silencio de las violadas formaba parte del sistema, como el silencio de la prostituta, o el silencio del niño abusado. Las prácticas heterosexuales no son lo que dicen que son: siempre vienen con violencia, y el silencio de los cuerpos maltratados es vital para que continúe esta forma de establecer el poder. Entonces cuando las violadas salen del armario, no confiesan nada; la sociedad confiesa que la sexualidad masculina no tiene dignidad y no tiene salud: está enferma y tiene que hacer su auto retrato sincero para salir de la enfermedad.

P. Si bien la denuncia se refiere al patriarcado, hay quienes consideran acaso injusto referirse a todos los hombres como violadores.

R. Todas las mujeres son cuerpos violables, es el hecho que me interesa. Independientemente de tu edad, de tu clase social, de tu ropa, de tu actitud, de tu fuerza, de tu carácter, de donde vives. Si eres mujer, el violador puede estar en tu camino. Me parece extremamente brutal que la repuesta de los hombres fuera intentar saber si se sienten culpables individualmente. Hace tres años que mujeres cuentan a nivel internacional que son víctimas de violencia sexual y la respuesta de los señores es: pero yo no he hecho nada. ¿Qué significa? ¿Molestamos? Perdón, señor, pero ¿quién es el más molestado? Yo como mujer nunca he pedido sufrir vuestra sexualidad grotesca y asesina. Tampoco he hecho nunca nada para sufrirla. Y las demás mujeres, tampoco. Pero hemos sido construidas como responsables del acceso a nuestro cuerpo, nuestra sexualidad nunca fue nuestra, siempre está sometida a las morales religiosas. Nuestra sexualidad pertenece al juicio de los hombres. Y al mismo tiempo somos violables, lo que significa que lo más importante de nosotras no lo podemos defender. Cuando abrimos la boca para decir basta, lo único que interesa a los hombres es decir que no son culpables de nada: ¿Qué significa eso?

Cada hombre no es un violador, dice Despentes, pero cada vez que un hombre abusa de poder o valida la desigualdad contra las mujeres, se hace cómplice. Es más: “Si un hombre se identifica con la masculinidad heterosexual, se está identificando con una identidad defendida por sus compañeros violadores”, afirma. “Y lo siento mucho, pero me parecería mejor que los hombres, en vez de quejarse de lo difícil que es ser machos cuando las mujeres hablan de violación y de abuso sexual, se pusieran en marcha en contra de este orden patriarcal. Al dar una respuesta como ‘yo no soy violador’ los hombres están dando un ejemplo importante a los niños varones: si se quejan, hazlas callar. Son los hombres quienes deberían salir a la calle para gritar ‘esta masculinidad no la quiero’. Deberían salir a la calle en mini faldas y tacones altos para decir a sus hijos varones que deben cambiar la masculinidad ya, sin perder ni un segundo”.

P. En 'Teoría King Kong' usted se rebela contra el modelo de mujer burguesa y convencional...

R. No tengo nada en contra de ese modelo, digo que no existe. Pero si por excepción encuentro una mujer cómoda con el modelo actual, pues bien, hermana. Lo que le pido es no pedirme que me calme porque a mí no me apetezca tener su vida de mujer ejemplar. Digo que la mujer burguesa blanca ha sido establecida como un modelo internacional a través del cine y de la industria de la publicidad; delgada, suave, bien educada, siempre sonriente, hetera, buena madre, sexualmente disponible, etc. ahora que estoy rodeada de mujeres blancas ricas, no las veo en buen estado tampoco. Entonces digo que la mujer inventada por Hollywood y el capitalismo Chicago es una mujer que no existe. Y que no deberíamos culparnos a nosotras mismas de no conseguir ser como este “modelo”. Tengo un cuerpo de paisana, tengo la fuerza física de la gente que ha trabajado en campos durante siglos, y tengo un carácter de hombre ambicioso y rabioso: reclamo todo esto como mi fuerza y no quiero perder nada de esto para parecer una burguesa parisina.

Históricamente, dice, a los hombres no les interesó el feminismo. “Les interesaba la revolución sexual para follar más cuerpos independientemente de si eran complacientes o no, de si sentían placer o no, de si tenían deseos o no”, asegura. Por eso hoy “si quieren unirse, guay. Pero eso es asunto suyo, no tengo que preocuparme como feminista de cómo los machos se sienten. Es la hora de hablar entre nosotras, de hablar de asuntos hasta ahora callados. Y hablamos entre nosotras porque los hombres no se han preocupado de saber nada de lo difícil que son nuestras experiencias con ellos como jefes absolutos, en la casa y en las calles”.

P. ¿Qué rol ha jugado el MeToo?

R. Fue una revolución. Creo que fue preparada para las redes e Internet, que habían cambiado totalmente el juego. Hasta el momento los periódicos y las editoriales estaban dirigidas en su mayoría por hombres que habían decidido, estas últimas tres décadas, que el feminismo se había acabado. Que la igualdad era suficiente. Que más radicalismo sería demasiado. Y había muchos temas que no les parecían relevantes, como el acoso en las calles, el acoso en el trabajo, la vergüenza de tener un cuerpo que no te pertenece realmente, o el miedo cotidiano de ser vista como mujer.

Y de repente, con Internet un montón de textos feministas han empezado a ser compartidos sin la vigilancia de los hombres, independientemente de si les parecía pertinente o no. Y las jóvenes los han leído, han hablado de temas nuevos. Cuando una chica se ha quejado de acoso sexual en el ámbito laboral, millones de mujeres la han seguido sin el permiso de los hombres. Fue la primera vez que fui testigo de una revolución de las mentes internacional, en tiempo real. Fue por un lado un alivio increíble no pensarse sola y por otro lado, un sufrimiento: los comentarios hostiles de los hombres fueron mucho más fuertes de lo que esperaba. No quieren escuchar, no quieren entender. Solo quieren nuestro silencio.

P. ¿Hemos avanzado en igualdad de género en los últimos 10 años?

R. La pobreza ha avanzado estos últimos 10 años, y si la pobreza avanza significa siempre que las condiciones de las mujeres en general han empeorado. Cuando en Europa se destruye el sistema de repartición de las riquezas, las primeras que sufren en sus vidas son las mujeres. En América del Norte la miseria ha explotado y obviamente las mujeres son las que sufren el doble. En América del Sur cuando los regímenes se destrozan, sin duda son las mujeres pobres que sufren más. No hemos avanzado mucho en 10 años, al contrario, la regresión es tal que ya no es soportable y eso explica, supongo, que el feminismo ha llevado a cabo una revolución bien real. Ni la violencia ni las muertes han disminuido en 10 años, ni la representación política ni la igualdad de pago ni las oportunidades de poder ni la educación de los niños han avanzado en estos 10 años.

Lo que sí lo ha hecho es nuestra capacidad para reconocernos las unas a las otras como colegas dignas de diálogo, sin que tengamos que tener un hombre al lado para escucharnos. Por primera vez, hasta las heteras son capaces de verse como sujetos dignos de atención. Esto es nuevo, no necesitamos hombres para sentir que somos fuerzas políticas legítimas.

jueves, 14 de noviembre de 2019

#hemeroteca #violenciasexual #cine | Una protesta feminista obliga a cancelar un preestreno en París de la nueva película de Polanski

Imagen: El Mundo / Protesta contra Roman Polanski en Paris
Una protesta feminista obliga a cancelar un preestreno en París de la nueva película de Polanski.
Las feministas protestaron el martes por la noche en la puerta de un cine parisino después de que una actriz francesa acusara a Polanski de haberla violado hace 44 años
Beatriz Juez | El Mundo, 2019-11-14
https://www.elmundo.es/cultura/cine/2019/11/14/5dcd78db21efa01f6c8b472f.html

Protestas de feministas a la puerta del cine, entrevistas en televisión canceladas, promoción suspendida y preguntas censuradas. La llegada el miércoles a las salas de cine en Francia de la nueva película de Roman Polanski "J'accuse" ('El oficial y el espía'), basada en el caso Dreyfus, está rodeada de polémica a raíz de las nuevas acusaciones de violación contra el director francopolaco. Polanski ha negado las acusaciones a través de su abogado.

"Polanski violador, cines culpables, público cómplice", gritaban el martes por la noche una treintena de feministas a la puerta del cine Le Champo de París, días después de que la actriz y fotógrafa francesa Valentine Monnier acusara a Polanski de haberla maltratado y violado en 1975 en un chalet en Suiza después de esquiar cuando ella tenía 18 años.

"Fin a la ley del silencio en el mundo del cine", rezaba una de las pancartas que llevaban las manifestantes, según los videos y fotografías difundidos en las redes sociales. Algunas de las feministas llevaban letreros con los nombres de las mujeres a las que presuntamente ha violado el director en el pasado. Las manifestantes instaron a todos los dueños de cines de Francia a "suspender la proyección de la obra de un violador" y al público a no ir a ver la película al considerar que al comprar una entrada se convierten en cómplices de violación.

La protesta feminista obligó a cancelar el martes el preestreno de la cinta en Le Champo, un céntrico cine parisino. Estaba previsto el actor Louis Garrel, que actúa en la película junto al actor Jean Dujardin y la actriz Emmanuelle Seigner, participara en un debate con el público sobre la película en Le Champo tras la proyección.

La promoción de la película también está siendo complicada a raíz de estas nuevas acusaciones contra el director. Jean Dujardin canceló el domingo su entrevista en TF1. France 5 no difundió una entrevista con Luis Garrel, que encarna al capitán Dreyfus en la cinta. Y la actriz Emmanuelle Seigner, esposa de Roman Polanski, también anuló su participación en un programa de France Inter.

Según el periódico online ‘Mediapart’, los jefes de prensa encargados de la promoción de la película pidieron a algunos periodistas que no hagan preguntas al equipo del filme sobre las acusaciones de violación contra el director de ‘Chinatown’, ‘La semilla del diablo’ y ‘El pianista’.

Tanto Monnier, la actriz que acusa a Polanski de haberla violado en 1975, como el grupo feminista francés "Osez le féminisme" denuncian que el realizador trata con la promoción de la película de limpiar su propia imagen pública presentando a la víctima de un error judicial.

"Denunciamos la inversión de la culpa. Roman Polanski se viste con la ropa de Dreyfus, considerando que él es víctima de un complot por parte de las inquisidoras que son las mujeres, a la vez sus víctimas, y aquellas que tratan de defenderlas", señaló este grupo feminista francés a través de Twitter.

Pero no todos las feministas están contra el director de ‘El oficial y el espía’. La directora de cine francesa Nadine Trintignant, conocida en Francia por su lucha contra la violencia contra las mujeres, salió el miércoles en defensa de Polanski, al que consideró "un inmenso director", pese a las acusaciones de violación. Su hija, la actriz Marie Trintignant, murió en 2003, después de que su compañero sentimental, el cantante Bertrand Cantat, le diera una brutal paliza.

"Estoy aquí para defender a Roman Polanski", dijo Nadine Trintignant en una entrevista en la cadena de televisión BFMTV. Trintignant recordó que la presunta violación ocurrió hace 44 años y que si Roman Polanski no se llamara Polanski sino Dupont o Durant "le dejarían en paz" después de tanto tiempo.

"Están siempre contra él. Hay celos contra alguien que ha tenido éxito tras ser un pequeño polaco salido del gueto" del Varsovia, añadió la realizadora, quien dijo que se inclina "más a creerle a él que a una mujer que ha tardado 44 años en denunciarle".

Polanski, fugitivo de la justicia estadounidense desde 1977 por la violación de Samantha Geimer cuando tenía 13 años, ha sido acusado en los últimos años por una decena de mujeres de haberlas violado en distintas fechas. En la mayoría de los casos, los hechos, que él niega, habían prescrito cuando estas mujeres presentaron la denuncia.

La última en denunciar públicamente al director ha sido Valentine Monnier, actriz secundaria en los años 80, ex modelo y fotógrafa. Esta francesa ha decidido romper finalmente su silencio sobre su presunta violación a raíz del estreno en Francia de la nueva película de Polanski, ganadora del Gran Premio de Jurado de la Mostra de Venecia.

El filme de Polanski se titula en francés "J'accuse" ('Yo acuso'), como el alegato que publicó en 1898 el escritor francés Emile Zola en favor del capitán Alfred Dreyfus, un militar judío acusado falsamente de traición por motivos antisemitas. Dreyfus fue degradado y encarcelado. En 1906 se demostró que la condena había sido injusta y Dreyfus fue rehabilitado. Valentine Monnier es la que lanza ahora su "yo acuso" contra el director. El caso Dreyfus dividió profundamente Francia. El caso Polanski también divide ahora al país.

martes, 29 de octubre de 2019

#hemeroteca #extorsionsexual | Un escándalo sexual liquida a una de las jóvenes estrellas demócratas del Congreso

Imagen: El País / Katie Hill
Un escándalo sexual liquida a una de las jóvenes estrellas demócratas del Congreso.
La congresista Katie Hill dimite acusada de acostarse con una empleada y un subordinado tras publicarse fotos íntimas. Ella se volcará en la lucha contra la “pornovenganza”. La candidata Kamala Harris sale en su defensa.
Amanda Mars | El País, 2019-10-29
https://elpais.com/internacional/2019/10/28/estados_unidos/1572299127_778090.html

Katie Hill era hasta esta semana una estrella fulgurante del Partido Demócrata, una de las jóvenes congresistas que llegaron al Capitolio en las elecciones legislativas de noviembre de 2018 tras arrebatar un escaño clave de California a un republicano que llevaba dos mandatos. Toda una gesta para una novata, mayor incluso que la protagonizada por Alexandria Ocasio-Cortez en Nueva York, pues esta supuso un cambio de color político. Ahora, la carrera de Hill, de 32 años, ha descarrilado por un escándalo en el que que se mezclan un nuevo umbral de tolerancia cero y la sospecha de una sórdida “pornovenganza”. La joven política ha decidido dimitir por la acusación de haberse acostado con un miembro de su equipo en el Congreso y haber también mantenido relaciones con una ayudante de su campaña. Estas últimas trascendieron por la difusión de fotografías y mensajes íntimos, algo que ella atribuye a su marido, del que se está divorciando.

El caso ha sacudido Washington por la cantidad de aristas que presenta. El Comité de Ética de la Cámara de Representantes abrió una investigación el miércoles pasado al trascender las acusaciones de relaciones sexuales inapropiadas con un subordinado, su director legislativo, Graham Kelly. Desde febrero de 2018, las normas del Capitolio prohíben las relaciones íntimas entre los legisladores y sus asistentes o empleados. El Congreso se ha encontrado con que una mujer, ‘millennial’ y demócrata es la primera persona caída por esta normativa, que se aprobó en un clima de mayor concienciación sobre el abuso de poder y el acoso, en la estela del movimiento Me Too.

Pero el origen del asunto, la publicación de imágenes íntimas de la congresista y escarnio posterior sufrido por la política, también ha generado un debate sobre si se aplica el mismo rasero en este u otros casos con hombres como acusados, como ha criticado la senadora y precandidata demócrata Kamala Harris, entre otros. Hill ha negado tajantemente contactos sexuales con Graham Kelly, aunque sí ha admitido el ‘affair’ con la ayudante de su campaña, que no queda afectada por la normativa del Capitolio porque aún no era legisladora, pero es cuestionable por la relación de subordinación. “Fue inapropiado, pero dejé que ocurriera”, afirmó.

El incendio comenzó la semana pasada, cuando una web conservadora llamada ‘RedState’ publicó que Hill mantenía relaciones con el citado director legislativo y, por otra parte, también una relación a tres con su marido y la citada ayudante de campaña. De este último asunto, tanto este portal como el tabloide británico ‘Daily Mail’ publicaron fotografías —en las que la congresista aparece desnuda— y mensajes de texto con la empleada y entre el marido y la empleada. La congresista ha acusado a su esposo de haber puesto en marcha una “sucia campaña de ciberexplotación” y ha anunciado que llevará a los tribunales esa violación de su intimidad.

Aun así, la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, ha aceptado la renuncia sin miramientos. La jefa de los demócratas en Washington destacó en un comunicado este domingo que Hill había hecho “una gran contribución como líder del grupo de los novatos”, pero que “ha reconocido errores de juicio que hacían insostenible” su permanencia como congresista. “Debemos asegurar un clima de dignidad e integridad en la Cámara y en todos los lugares de trabajo”, recalcó.

Hay quien ha salido en su defensa, como la precandidata demócrata Kamala Harris, quien recalcó que Hill "es víctima de ciberexplotación" y que la sexualidad de hombres y mujeres "no se juzga con los mismo parámetros". También lo ha hecho el representante republicano de Florida Matt Gaetz, aunque parezca sorprendente por la rivalidad política. En su cuenta de Twitter, Gaetz señaló que “el único al que molesta Katie Hill es al que pronto será su ex” y que si el Comité de Ética la investiga, no era por haber hecho daño a nadie, sino por “ser diferente”. Hill es una de las primeras congresistas abiertamente bisexuales en Washington. Jill Filipovic, una abogada y autora, publicó un artículo en el que advierte de que este caso está pasando por alto lo que, a su juicio, resulta clave, el efecto dañino de la “pornovenganza”, es decir, la difusión no autorizada de materiales íntimos con ánimo de perjudicar a la expareja.

Cuando la normativa de 2018 se aprobó, nueve miembros del Congreso habían perdido su empleo en los meses previos por comportamiento sexual indebido, según el recuento de 'The Washington Post'. Otros congresistas han quedado bajo la lupa del Comité de Ética por otros casos de índole sexual, como el republicano de California Duncan Hunter, acusado en junio por la Fiscalía de usar dinero del contribuyente para pagar gastos relacionados con sus romances con empleadas del Congreso y lobistas, pero defiende su inocencia y no ha dimitido mientras su caso se esclarece ante el juez.

La congresista Hill, en cambio, ha decidido dimitir —no ha dejado clara la fecha— tras una semana de presión. “Tomo esta decisión para que mi familia, mi equipo y mi comunidad dejen de ser objeto de sufrimiento por parte de mi abusivo marido y la brutalidad de agentes políticos llenos de odio”, afirmó en un vídeo este lunes. “No voy a permitirme ser una distracción”, dijo, del trabajo crucial de sus colegas demócratas. Ahora ha decidido sacar su activismo del Congreso, dice, y enfocarlo precisamente en la lucha contra la "pornovenganza".

miércoles, 2 de octubre de 2019

#hemeroteca #violenciasexual | Plácido Domingo dimite como director de la Ópera de Los Ángeles tras las acusaciones de abusos sexuales

Imagen: Público / Plácido Domingo
Plácido Domingo dimite como director de la Ópera de Los Ángeles tras las acusaciones de abusos sexuales.
"Mientras continúo mi trabajo para limpiar mi nombre, he decidido que es en el mejor interés de LA Opera que dimita como su director general y que deje mis actuaciones futuras", ha afirmado en un comunicado.
EFE | Público, 2019-10-02
https://www.publico.es/culturas/placido-domingo-dimite-director-opera-angeles-acusaciones-abusos-sexuales.html

El tenor español Plácido Domingo ha anunciado este miércoles su dimisión como director general de la Ópera de Los Ángeles (LA Opera) tras la polémica generada por las acusaciones de abuso sexual desveladas en su contra.

"Mientras continúo mi trabajo para limpiar mi nombre, he decidido que es en el mejor interés de LA Opera que dimita como su director general y que deje mis actuaciones futuras", ha afirmado en un comunicado remitido a Efe por su representante.

"Tengo a la Ópera de Los Ángeles profundamente en mi corazón y cuento mi trabajo para crearla y levantarla como uno de mis legados más importantes", ha dicho Domingo, que era director general de esta institución desde 2003.

"Sin embargo, recientes acusaciones que han sido hechas en contra de mí en la prensa han creado una atmósfera en la que mi habilidad para servir a esta Compañía que tanto amo han sido comprometidas", ha añadido.

Domingo expone que la decisión de dimitir la ha tomado "con el corazón apesadumbrado", y le deseó a LA Opera que continúe "creciendo y brillando".

Tras conocer la dimisión de Domingo, LA Opera ha reaccionado agradeciendo su aportación "sin precedentes y profunda" a la vida cultural de Los Ángeles.

"Bajo su liderazgo, la Ópera de Los Ángeles fue conocida por su espíritu de creatividad colaborativa y su habilidad para atraer a magníficos artistas de todo el mundo", subraya el comité ejecutivo de la junta de directores de LA Opera en un comunicado obtenido por Efe.

"Agradecemos a Plácido por popularizar la ópera en la conciencia de Los Ángeles y estamos profundamente agradecidos por su inspiración y dedicación a nuestra institución y comunidad", añade.

La dimisión de Domingo, una de las grandes figuras de la música clásica de todos los tiempos, llega una semana después de que se retirara de la Met Opera de Nueva York un día antes del estreno previsto de ‘Macbeth’.

El español fue acusado en agosto por una veintena de mujeres que le señalaron por diferentes casos de presunto acoso y abuso sexual en una investigación periodística de la agencia The Associated Press. LA Opera anunció entonces la apertura de una investigación para determinar la veracidad de esas acusaciones.

jueves, 15 de agosto de 2019

#hemeroteca #machismo | Monica Lewinsky versus Plácido Domingo

Imagen: El Diario / Plácido Domingo
Monica Lewinsky versus Plácido Domingo.
"Las reglas y valores por los que hoy nos medimos y debemos medirnos son distintas de las que eran en el pasado", ha dicho Plácido Domingo tras la denuncia de acoso sexual. Que se lo digan a Monica Lewinsky, que fue machacada por todos los medios de comunicación americanos por su relación con Bill Clinton. Lo que el movimiento feminista ha conseguido es que Monica Lewinsky pueda hablar y que Bill Clinton y todos sus palmeros tengan que callarse.
Javier Pérez Royo | El Diario, 2019-08-15
https://www.eldiario.es/zonacritica/Monica-Lewinsky-versus-Placido-Domingo_6_931666827.html

El azar ha querido que haya llegado a la opinión pública mundial casi simultáneamente la noticia de que Monica Lewinsky va a coproducir con el título ‘Impeachment’ la tercera serie de la temporada American Crime Story y la denuncia por acoso sexual contra Plácido Domingo de nueve mujeres.

Después de más de veinte años parece que Monica Lewinsky va a tener la posibilidad de dar su versión, de fijar "el relato", como ahora se dice, de lo que ocurrió en su relación con Bill Clinton.

Porque esta es una de las consecuencias terribles de lo que Plácido Domingo ha dicho, de manera exculpatoria, en el comunicado que ha hecho público tras la denuncia de acoso sexual: "Las reglas y valores por los que hoy nos medimos y debemos medirnos son distintas de las que eran en el pasado".

Que se lo digan a Mónica Lewinsky, que fue machacada por todos los medios de comunicación americanos por su relación con Bill Clinton. De todos los colores políticos y por artículos escritos por hombres y por mujeres. Maureen Wood, una muy prestigiosa columnista que todavía sigue en activo, la describió en ‘The New York Times’ como "una estúpida becaria en la Casa Blanca que podría haber mentido bajo juramento por un trabajo en Revlon". Distinguidas novelistas compitieron en ‘The New York Observer’ por menospreciarla. Erica Jong escribió que su "higienista dental le indicó que (ML) tenía una enfermedad peridontal de tercer grado" y Nancy Friday, a la pregunta acerca de qué viviría Mónica Lewinsky a partir de ahora, contestó que "podría alquilar su boca". En el Tonight Show, Jay Leno bromeó acerca de la noticia de que Mónica Lewinsky había ganado 25 kilos afirmando que, a ese paso, "podría caer de rodillas simplemente por el peso".

La indefensión de Mónica Lewinsky fue absoluta. Especialmente porque llegó a formalizarse a través de la actuación de Ken Starr, el ‘special counsel’ designado por el Congreso para investigar su relación con Bill Clinton. Al no encontrar ninguna conducta políticamente impropia de Bill Clinton en la Casa Blanca, centró su investigación en las mentiras que el presidente podía haber dicho bajo juramento respecto de sus relaciones con la becaria. De esta manera Ken Starr se explayó en consideraciones explícitas sobre la vida sexual de Mónica Lewinsky, que quedaron recogidas de manera detallada en su informe al Congreso, a la vista por tanto de todo el mundo.

Y así durante más de 20 años. Como ella misma ha escrito en ‘Vanity Fair’, "la gente ha estado acaparando y contando mi parte de esta historia durante décadas. De hecho, hasta estos últimos años no he podido recuperar mi narrativa".

Esas "reglas y valores del pasado" que Plácido Domingo pareciera añorar, condenaban al silencio a las víctimas de la relación con el varón en posición de poder, porque la publicidad de dicha relación se volvía en su contra, porque su relato o simplemente no interesaba o carecía de credibilidad. Han tenido que pasar muchas décadas para que las mujeres hayan podido articular un movimiento como el Me Too, que está permitiendo que empecemos a saber una parte mínima de lo que han sido prácticas de acoso habituales en las relaciones entre los hombres y las mujeres en las más diversas esferas.

Lo que el movimiento feminista ha conseguido es que Mónica Lewinsky pueda hablar y que Bill Clinton y todos sus palmeros tengan que callarse. O que nueve mujeres que han padecido el infierno del acoso por un personaje como Plácido Domingo, que era "dios", como ha dicho una de ellas, se atrevan a denunciarlo públicamente. Y todavía únicamente una de ellas ha estado dispuesta a identificarse. Todavía pesa la inercia de las "reglas y valores del pasado".

Es obvio que la presunción de inocencia debe preservarse. Pero no puede extremarse dicha presunción de tal manera que se acentúe todavía más la "presunción de culpabilidad" con la que han sido castigadas las mujeres hasta antes de ayer. Un mínimo de justicia exige que se potencie un clima que permita que afloren conductas indignas por mucho que sea el tiempo que haya pasado. Jurídicamente dichas conductas habrán prescrito. Pero moral y cívicamente, no. Y es importante que la sociedad así lo interiorice.