Mostrando entradas con la etiqueta Alabama. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alabama. Mostrar todas las entradas

miércoles, 22 de mayo de 2019

#hemeroteca #lgtbifobia | La TV pública de Alabama censura un capítulo de la serie infantil 'Arthur' por incluir una boda LGTBI

Imagen: El Diario / La boda de Mr Ratburn y Patrick en la serie 'Arthur'
La TV pública de Alabama censura un capítulo de la serie infantil 'Arthur' por incluir una boda LGTBI.
Vertele, El Diario, 2019-05-22

http://vertele.eldiario.es/noticias/Arthur-censura-capitulo-Alabama-LGTBI_0_2124087573.html

La cadena opta por no emitir el episodio de estreno de la temporada 22 de la ficción de animación, en el que se celebra el enlace entre el profesor Mr. Ratburn y su prometido Patrick.

"Mientras muchos padres lo encontrarán apropiado, muchos otros no estarán de acuerdo ya sea porque sus hijos son demasiado pequeños o por sus creencias", justifica el director de programación.

La serie de animación infantil Arthur, que en España emitió TVE a través de La 2 y Clan, se ha visto envuelta en polémica en Estados Unidos por la censura de uno de sus últimos episodios.

La televisión pública de Alabama se ha negado a emitir el capítulo 'Mr. Ratburn y su alguien especial', correspondiente al estreno de su 22º temporada, por incluir una boda LGTBI entre el profesor de Arthur, Mr. Ratburn, y su prometido Patrick.

"La trama sobre este matrimonio transmite un mensaje positivo. Pero mientras muchos padres lo encontrarán apropiado, muchos otros no estarán de acuerdo ya sea porque sus hijos son demasiado pequeños o por sus creencias", ha justificado Mike McKenzie, el director de programación de la cadena, en declaraciones a CNN.

El Public Broadcasting Service, distribuidora de programas de las televisiones públicas estadounidenses, ha asegurado por su parte que sus cadenas locales "son las que deciden qué emitir en sus mercados". No obstante, declaran que todas sus series "están diseñadas para reflejar la diversidad de comunidades en todo el país. Creemos que es importante representar la gran variedad de adultos en las vidas de los niños que lo ven todos los días".

La escena por la que 'Arthur' ha sido censurada en Alabama
En la secuencia, que puede verse al completo bajo estas líneas, no hay mención específica sobre la sexualidad de los personajes y su unión se celebra con total naturalidad. "¿Con quién se casará el señor Ratburn?", pregunta uno de los personajes. Inmediatamente a continuación se muestra al profesor caminando hacia el altar con su prometido, quien guiña un ojo a los alumnos.

Esta no es la primera vez que la serie infantil, que se emite desde 1996, ha sido censurada por mostrar situaciones cotidianas. En 2005, la misma cadena decidió no ofrecer un episodio que mostraba al personaje Buster visitando a una niña que tenía dos madres.

Y TAMBIÉN…
Alabama se niega a emitir una boda gay en una serie infantil.

La cadena pública argumenta que los padres confían en que sus programas “entretengan, eduquen e inspiren” a los niños.
Antonia Laborde | El País, 2019-05-23
https://elpais.com/cultura/2019/05/22/television/1558547242_355112.html

martes, 21 de mayo de 2019

#hemeroteca #antiabortistas | "No me siento segura": los testimonios sobre la nueva ley del aborto de las mujeres de Alabama

Imagen: El Diario / Antiabortistas en Estados Unidos
"No me siento segura": los testimonios sobre la nueva ley del aborto de las mujeres de Alabama.
Tres medios de Alabama dedicaron su edición del domingo a publicar cartas de mujeres sobre la nueva ley del aborto aprobada en el estado. En las reacciones hay desde miedo hasta el reconocimiento de un conflicto con las creencias personales.
Adrian Horton | El Diario, 2019-05-21
https://www.eldiario.es/theguardian/siento-segura-testimonios-mujeres-Alabama_0_901510557.html

Tres de los principales periódicos de Alabama dedicaron su edición del domingo a publicar cartas enviadas por mujeres de todo el estado, una mirada integral sobre las reacciones a la aprobación por parte de la legislatura de Alabama (formada casi exclusivamente por hombres) de la ley contra el aborto más restrictiva de Estados Unidos.

El grupo Alabama Media, dueño de Birmingham News, The Huntsville Times y The Mobile Press-Register, llenó sus periódicos del domingo con 200 textos escritos por mujeres de Alabama de diversos orígenes, ideologías y edades. Bajo el título ‘Ya es hora de escuchar a las mujeres de Alabama’, las cartas también se pueden consultar por Internet.

El estado de Alabama fue la semana pasada el tema de "conversación en todo el país", escribió la vicepresidenta de Alabama Media Group, Kelly Ann Scott, en la introducción a la serie de cartas. "En muchas de esas conversaciones faltaban las voces de las mujeres de este estado", añadió. En menos de 24 horas, según Scott, más de 200 mujeres de Alabama aportaron su perspectiva.

"Hemos pedido a las mujeres de todo el estado que nos hicieran llegar sus experiencias y reflexiones sobre lo que significa ser hoy mujer en Alabama. Ahora compartimos con ustedes sus historias Ya es hora de escuchar a las mujeres de Alabama", afirmó el grupo empresarial en Twitter

"Son mujeres que viven aquí, y también mujeres que se han ido", escribió Scott. "Mujeres que han rezado por esta ley y mujeres que ahora viven con miedo. Madres que tratan de descifrar lo que significa la ley para sus hijas y sus hijos. Y mujeres enfurecidas porque una mayoría de hombres de la legislatura estatal ha hablado en su nombre".

En el Senado de Alabama, los 25 votos en favor de la prohibición (la ley penaliza casi todos los casos de aborto, incluidos la violación y el incesto) fueron de hombres blancos. Las cuatro mujeres que hay en el Senado estatal votaron en contra de la ley. Kay Ivey, gobernadora de Alabama, firmó la propuesta aprobada para convertirla en ley el miércoles por la noche. Varios grupos, incluyendo la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y la organización por los derechos reproductivos ‘Planned Parenthood’, han afirmado que recurrirán la ley, lo que posiblemente paralizará durante meses su entrada en vigor.

Los textos enviados muestran toda una gama de sentimientos de desilusión y enfado por la aprobación de la ley. Algunas mujeres dijeron estar indignadas por la hipocresía de la posición supuestamente provida del Congreso estatal. "Si de verdad creyeran en el valor de todas las vidas, no habrían permitido el alarmante ritmo de muertes de habitantes de Alabama por accidentes, partos y afecciones médicas evitables", escribió Tabitha Isner, candidata a la presidencia del Partido Demócrata en Alabama.

"Los republicanos de Alabama quieren que interpretemos esta nueva ley de aborto como prueba de que harán lo que haga falta para salvar vidas... Les importa la vida, pero les importa menos de lo que les importan sus derechos de la Segunda Enmienda [en referencia a la libertad de portar armas]", añadió Isner.

"Esta prohibición del aborto me pone en peligro a mí, a mis amigas y a las futuras generaciones, por no hablar de las víctimas de violaciones o de abusos sexuales", escribió la adolescente Isabel Hope, desde Tuscaloosa. "Nunca me siento segura caminando sola, ¿cómo me voy a sentir ahora sabiendo que no tendré opciones si me pasa algo?".

Otras mujeres fueron capaces de ver el conflicto entre sus creencias personales y el efecto que la prohibición tendrá principalmente sobre las mujeres negras y de bajos ingresos. "Soy provida pero sigo encontrando problemático que mis puntos de vista personales sean impuestos por ley a otras personas, especialmente cuando sé las privaciones económicas y el racismo sistémico que enfrentarán muchas niñas afroamericanas al nacer. Ser provida para las mujeres negras debe significar que nuestros hijos tengan las mismas oportunidades de prosperar y tener éxito en este país que los demás, una vez que han nacido", escribió Idrissa Snider. "En nuestro estado, estos temas afectan a la calidad de vida de las niñas afroamericanas a diario".

Otra mujer, Rachel Hauser, escribió que la aprobación de la ley la forzó a hablar por primera vez en público de la agresión sexual que había sufrido. "Si me hubiera quedado embarazada, habría tenido un aborto", escribió. Estaba "agradecida" de haber tenido la posibilidad de la anticoncepción de emergencia.

Los comentarios en la página web han sido restringidos. En su introducción, Scott explicó que el Alabama Media Group lo hizo para que las voces de las mujeres fueran "escuchadas y no debatidas". "Nadie debe ignorar sus voces".

jueves, 14 de diciembre de 2017

#hemeroteca #abusossexuales #politica | Duro revés electoral para Trump al ganar los demócratas en Alabama

Imagen: El Mundo / Una seguidora de Roy Moore con 'los diez mandamientos'
Duro revés electoral para Trump al ganar los demócratas en Alabama.
Doug Jones, el candidato demócrata al Senado por Alabama, venció el martes a su rival republicano, Roy Moore, en la carrera para ocupar el escaño que el fiscal general, Jeff Sessions, dejó vacante, lo que lo convierte en el primer senador demócrata por Alabama de los últimos 25 años. Moore ha sido acusado por ocho mujeres de abusos sexuales.
Gara, 2017-12-14
http://www.naiz.eus/es/hemeroteca/gara/editions/2017-12-14/hemeroteca_articles/duro-reves-electoral-para-trump-al-ganar-los-democratas-en-alabama

El candidato demócrata al Senado estadounidense por el estado de Alabama Doug Jones venció en este bastión republicano. Se enfrentaba al exjuez ultraconservador Roy Moore, apoyado por Donald Trump pese a estar acusado de abusos sexuales a adolescentes. Desde 1992 un demócrata no era elegido senador en este estado sureño.

En un principio, Trump había respaldado la candidatura de Luther Strange en las primarias del Partido Republicano, sin embargo, éste acabó perdiendo ante Moore, un evangelista que cita la Biblia a menudo y que hace años fue expulsado del Tribunal Supremo de Alabama por desafiar órdenes judiciales.

Jones derrotó a Moore tras una virulenta campaña que cautivó a Estados Unidos, y va a privar al partido en el poder de un crucial escaño en la Cámara Alta del Congreso. El candidato demócrata logró un 49,9% (670.551 votos), mientras que Moore, quien ganó por sorpresa las primarias republicanas, obtuvo un 48,4% de (649.240 votos).

En los centros del candidato republicano en Montgomery, sus seguidores escucharon los resultados en silencio.

Se trata de un duro golpe personal para Trump, quien había apelado a la lealtad de sus seguidores, ignorando las acusaciones contra Moore en un intento de mantener este escaño a fin de mejorar las posibilidades de adopción a corto plazo del gran recorte fiscal que está preparando en el Congreso.

Aunque no pisó Alabama, pidió activamente el voto por Moore a través de Twitter, con llamadas telefónicas y en un mitin el pasado viernes en una ciudad de Florida fronteriza con ese estado sureño.

Además de un discurso tradicional en contra del aborto, los homosexuales y los transgénero, Moore retomó los grandes temas de las presidenciales como la inmigración y la defensa, erigiéndose en socio de confianza del presidente.


Ayer, Trump trató de tomar distancia respecto al candidato republicano. «La razón por la que originalmente apoyé a Luther Strange es que dije que Roy Moore no sería capaz de ganar las elecciones. ¡Tenía razón!», escribió a primera en Twitter. Felicitó a Jones por su «victoria duramente peleada».

Este es el segundo revés electoral para el inquilino de la Casa Blanca. En noviembre, los demócratas ganaron varias elecciones para gobernadores y otros escaños locales.

«Si los demócratas pueden ganar en Alabama, podemos competir en todas partes», dijo Hillary Clinton. A partir de ahora, la mayoría republicana del Senado tendrá 51 escaños de 100, reduciendo su margen de maniobra casi al mínimo.

Mayoría mínima
El triunfo del exfiscal Doug Jones, quien se dio conocer tras lograr la condena de los miembros del Ku Klux Klan que colocaron una bomba en una iglesia negra matando a cuatro niñas, reduce al mínimo la mayoría republicana en la Cámara Alta del Congreso, lo que obstaculiza la aprobación de las reformas de Trump, sobre todo, el gran recorte fiscal que prepara.

La ONU pide a EEUU que cese la impunidad sobre la tortura
El relator especial de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, pidió ayer a EEUU que cese su política de impunidad ante presuntos delitos de tortura cometidos por funcionarios. Recordó que ya en 2014 el informe del Comité de Inteligencia del Senado sobre el programa de detención e interrogatorio de la CIA hizo público «el uso sistemático de la tortura bajo custodia estadounidense».

Advirtió de que EEUU «viola claramente la Convención contra la Tortura al no perseguir los delitos de tortura cometidos bajo custodia de la CIA, a la vez que envía un peligroso mensaje de complacencia e impunidad a los funcionarios en el país y alrededor del mundo».
 
 
Roy Moore y los designios de Dios.
Gina Montaner | El Mundo, 2017-12-14

http://www.elmundo.es/internacional/2017/12/14/5a315e6e46163f825c8b4626.html

El sentido común indicaba que el republicano Roy Moore no debía ganar las elecciones al Senado por Alabama porque era un pésimo candidato. Sin embargo, este martes primó hasta el final el escepticismo en un estado donde no había ganado un demócrata ese escaño desde hacía más de dos décadas. Por otra parte, a pesar de las serias acusaciones que pesan sobre Moore, en su mayoría el partido republicano lo apoyó y financió su campaña, con el propio presidente Donald Trump apostando por él con tal de que no ganara un demócrata liberal en un bastión ultra conservador.

Contra todo pronóstico el oponente demócrata Doug Jones ganó por un margen estrecho. Jones, con un importante bagaje como fiscal al frente de uno de los casos más sonados contra miembros del Ku Klux Klan que en los sesenta perpetraron ataques terroristas, hizo una campaña efectiva defendiendo los valores y principios. En su discurso tras el triunfo agradeció el voto de los afroamericanos, que resultó crucial para su victoria.

Ha resultado irónico que el republicano, invocando a Dios y hasta plagas bíblicas, precisamente ha perdido por ser la encarnación de un individuo sin valores y con principios que promueven el odio a las minorías. En la recta final de su campaña Moore tuvo que enfrentarse a las acusaciones de al menos cuatro mujeres que aseguran las acosó sexualmente cuando eran unas jovencitas. El hoy derrotado candidato las tachó de mentirosas al "servicio" de las supuestas noticias falsas que según muchos republicanos, como el propio presidente, propagan los "medios liberales".

Además de los escándalos sexuales que ahora lo persiguen, Moore es un defensor a ultranza de criminalizar a los homosexuales, ilegalizar el derecho al aborto o prohibirles a los musulmanes que tengan cargos en el Congreso. Sin el menor sonrojo se ha mostrado nostálgico de los tiempos de la esclavitud cuando, según él, "la familia todavía importaba". El candidato que hasta la víspera de su derrota contó con el apoyo de Trump ha llegado a insinuar que los ataques del 9-11 fueron un castigo divino por la aceptación de la "sodomía" y los "derechos reproductivos" de las mujeres.

Cuando se supieron los resultados que en un principio se negó a aceptar, Roy Moore les dijo a sus seguidores que no estaba preocupado porque "Dios todo lo controla". En esta ocasión la patada también vino del cielo.

viernes, 10 de noviembre de 2017

#hemeroteca #violenciasexual | Un escándalo sexual con una menor golpea a un candidato ultraconservador al Senado de EE UU

Imagen: El País / Roy Moore
Un escándalo sexual con una menor golpea a un candidato ultraconservador al Senado de EE UU.
El antiguo juez Roy Moore, conocido por su fervor religioso, ha sido acusado de haber mantenido relaciones sexuales con una chica de 14 años cuando él tenía 32.
Jan Martínez Ahrens | El País, 2017-11-10
https://elpais.com/internacional/2017/11/10/estados_unidos/1510272665_686715.html

Es un caso antiguo pero de aspecto mortífero. El candidato republicano al Senado por Alabama, Roy Moore, ha sido acusado de haber mantenido en 1979 relaciones sexuales con una chica de 14 años cuando él tenía 32. El escándalo, destapado por 'The Washington Post', contiene pólvora suficiente para acabar con la carrera del ultraconservador Moore y debilitar aún más la inestable mayoría republicana en el Senado. Dada la diferencia de edad, bajo la legislación de Alabama se trataría de un caso de abuso sexual en segundo grado, castigado con más de 12 meses de prisión y que, con agravantes, puede acarrear una condena de 10 años.

Más conocido como La Roca, este antiguo juez logró ganar en septiembre las primarias republicanas al fiscal Luther Strange, el favorito del presidente Donald Trump. Su victoria, conseguida con el apoyo de extremistas como Steve Bannon y Sarah Palin, fue una sorpresa nacional y mostró el poder que han adquirido los sectores más ultramontanos de la derecha norteamericana, entre los que Moore es un icono.

El candidato, de 70 años, siempre ha puesto a Dios por delante del Gobierno y ha llegado a defender que el 11-S fue un castigo a Estados Unidos por haberse alejado de la palabra del Señor. También rechaza la teoría de la evolución y está convencido de que hay que perseguir la homosexualidad.

Como juez, su fundamentalismo le ha llevado más de una vez a tocar la campana del escándalo. Uno de los más sonados ocurrió en 2000 cuando los tribunales federales ordenaron que retirase un monumento dedicado a los Diez Mandamientos que él mismo, como presidente de la Corte Suprema de Alabama, mantenía en su sala de vistas. Antes que reconocer la separación Iglesia-Estado y mover ese bloque de granito de 2.400 kilos, prefirió abandonar el puesto. Desde entonces se le conoció como La Roca. Otra prueba de su obcecamiento la dio en 2016, cuando ya reincorporado al cargo, el Tribunal Supremo le acabó expulsando por haber exigido a los jueces bajo su mando que no permitieran el matrimonio gay.

Moralista, belicoso y siempre dispuesto al cuerpo a cuerpo, Moore se enfrenta ahora a un obús que puede dar al traste con sus aspiraciones. El relato de Leigh Corfman, de 53 años, ha sido corroborado por amigas suyas y su propia madre. La Roca era en 1979 asistente del fiscal del distrito. A las puertas de los juzgados del condado de Etowah (Alabama) se encontró a la niña y a su madre, citada por un proceso de divorcio. Entabló conversación con ellas y, cuando la progenitora iba a entrar a declarar, se ofreció a cuidar de la chica. La madre aceptó. Moore se quedó con la adolescente, obtuvo su teléfono y días más tarde tuvieron el primer encuentro. Se vieron dos veces, una de ellas en casa de él, lo que constituye un agravante en Alabama. Hubo tocamientos y besos. Después, la menor no quiso volver a verle. Ni Corfman ni su madre presentaron nunca denuncia.

‘The Washington Post’ ha insistido en que la historia, basada en 30 entrevistas, no procede de Corfman, sino que es el fruto de una investigación tomada a iniciativa propia y que todas las implicadas se negaron en principio a hablar.

Moore, que acostumbra a sacar un revólver en sus mítines, ha negado las acusaciones y su equipo de campaña las ha calificado de basura y ‘fake news’ (noticia falsa). “Son imputaciones absolutamente mentirosas y responden un desesperado ataque político del Partido Demócrata y ‘The Washington Post’”, ha declarado el candidato republicano. Algunos de sus aliados tradicionales, como el auditor estatal de Alabama, Jim Zeigler, incluso han ido más lejos en su defensa: "María era una adolescente y José un carpintero adulto, y fueron padres de Jesús", ha dicho Zeigler.

Lejos de estas componendas, el establishment republicano en Washington ha hecho pública su preocupación y el propio líder conservador en el Senado, Mitch McConnell, ha pedido que Moore renuncie si se demuestran las acusaciones.

La plaza en liza es clave. El escaño pertenecía al actual fiscal general, Jeff Sessions, y su pérdida puede alterar la exigua mayoría republicana en el Senado (52 frente a 48). Las elecciones son en diciembre y si Moore no se apea, los republicanos temen que el rival demócrata pueda sacar provecho del caso y ganar en un estado de absoluta fidelidad republicana. Una victoria progresista aumentaría las dificultades de Trump para aprobar sus proyectos, como ya se demostró en su fracasada tramitación de la reforma sanitaria, donde ni siquiera logró el apoyo de la mayoría de su partido. 

Y TAMBIÉN…
Trump respalda al candidato al Senado acusado de abusos sexuales a menores.

El presidente da por buena la defensa del ultraderechista Roy Moore y recuerda que no quiere a ver a un demócrata ocupando el escaño.
Jan Martínez Ahrens | El País, 2017-11-22
https://elpais.com/internacional/2017/11/21/estados_unidos/1511288970_764373.html

sábado, 1 de octubre de 2016

#hemeroteca #homofobia | Alabama se rebela contra el matrimonio homosexual

Imagen: El País
Alabama se rebela contra el matrimonio homosexual.
Once condados cierran sus departamentos de licencias matrimoniales y el máximo juez estatal es suspendido por desafiar la legalización en Estados Unidos.
Joan Faus | El País, 2016-10-01
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/10/01/estados_unidos/1475290007_783813.html

Una hoja de papel pegada en una puerta de un juzgado simboliza la rebelión en Alabama, en el conservador Sur Profundo de Estados Unidos, ante la legalización del matrimonio homosexual.

"Entiendo que cinco jueces han privado a los Estados y su gente de definir matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer, como han hecho los Estados durante cientos de años", reza el documento firmado por Valerie Bradford, la juez testamentaria del condado de Clarke, el 26 de junio de 2015, el día en que el Tribunal Supremo legalizó el matrimonio del mismo sexo en EE UU.

Bradford explica que, por motivos religiosos, desde febrero del año pasado su oficina dejó de emitir licencias matrimoniales, algo que no está obligada a hacer. "Que Dios sea compasivo con nuestra Nación, sus funcionarios y su gente", concluye el texto.

Clarke, de 25.000 habitantes en el suroeste de Alabama, es uno de los 11 condados del Estado, sobre 67, que han cerrado sus oficinas de licencias para no tener que autorizar enlaces homosexuales, según datos de la organización Campaña para Igualdad Sureña. Si alguien quiere hacer el trámite para casarse tiene que ir a otro condado.

Renne Luker, secretaria de la oficina de la juez, que tiene un crucifijo en su mostrador, explica que le ha sorprendido que haya habido pocas quejas por la suspensión de las bodas. Cada mes, se emitían entre cinco y diez licencias. Dice que no conoce a ninguna pareja del mismo sexo que quisiera casarse en Grove Hill.

En el centro del pueblo, de 1.500 habitantes y capital de Clarke, el rechazo al matrimonio homosexual es unánime entre los consultados. "Creo en lo que dice la Biblia como la unión de un hombre y una mujer", señala Linda Litman, de 52 años y que trabaja de administrativa en el juzgado. "Creo que la homosexualidad no es diferente a mentir o robar. Es un pecado", agrega Litman, que dice que no ha visto a personas homosexuales en el condado.

En los alrededores del centro, hay siete iglesias.

Sentado en la terraza de un café, Jeff, un abogado de 33 años, se declara un cristiano del Cinturón Bíblico, la región del sur de EE UU que concentra al mayor número de fieles, y dice que el matrimonio igualitario va en contra del "concepto moral" en que se fundó el país. Lamenta que los homosexuales se "escondan" cuando intentan "imponer" su visión al resto.

El desafío en Alabama no se limita a los condados. En una victoria para los grupos igualitarios, el juez jefe del Tribunal Supremo estatal, Roy Moore, fue suspendido el viernes por un comité externo que consideró que cometió una violación del código ético del Estado. Moore pidió en enero a los condados que rechazaran emitir licencias a parejas del mismo sexo.

No es su primera polémica: en 2003, fue apartado del cargo por oponerse a retirar de la sede judicial un monumento gigantesco sobre los 10 Mandamientos.

No es inusual el choque en asuntos sociales entre los Estados sureños, y el gobierno y la justicia federal. Sucedió en los años sesenta en Alabama, cuyo gobernador defendía mantener la segregación racial. Para algunos, como el presidente Barack Obama, la lucha por los derechos homosexuales equivale a la de los derechos civiles de los negros hace medio siglo.

Mary Jackson, una negra de 62 años que trabaja en una tienda de arte en Grove Hill, la ve una comparación "fuera de contexto". "Creo firmemente que [el matrimonio igualitario] es un abominación contra Dios", asegura.

lunes, 7 de marzo de 2016

#hemeroteca #lesbianismo | El Supremo de EEUU respalda los derechos de una mujer lesbiana como madre

Imagen: Público
El Supremo de EEUU respalda los derechos de una mujer lesbiana como madre.
El tribunal tomó la inusual decisión de revertir el fallo del Tribunal Supremo de Alabama sin escuchar los argumentos orales. Ninguno de los ocho jueces disintieron.
Lawrence Hurley · Reuters | Público, 2016-03-07
http://www.publico.es/sociedad/supremo-eeuu-respalda-derechos-mujer.html

El Tribunal Supremo estadounidense falló el lunes en contra de una decisión judicial en Alabama que rechazó reconocer los derechos parentales a una mujer homosexual sobre tres hijos que adoptó con su pareja y crió desde su nacimiento.

El tribunal tomó la inusual decisión de revertir el fallo del Tribunal Supremo de Alabama sin escuchar los argumentos orales. Los casos se deciden de esa manera cuando un fallo de primera instancia se considera especialmente contrario a precedentes del Tribunal Supremo. Ninguno de los ocho jueces disintieron.

El tribunal dijo en un comunicado sin firmar que el tribunal de Alabama estaba obligado a reconocer los derechos de la madre lesbiana porque ya habían sido legalmente respaldados por un tribunal de Georgia.

El Tribunal Supremo ya había intervenido en el caso. En diciembre, el tribunal ordenó que el fallo de Alabama se retrasara mientras la mujer presentaba una apelación formal.

Los abogados de la mujer dijeron que el fallo de Alabama había "efectivamente despojado a la mujer de los derechos como madre sobre esos niños que ella había criado desde que nacieron".

La mujer a la que ahora le han reconocido sus derechos tenía una relación con otra mujer, que es la madre biológica de los tres niños. En 2007, un tribunal en Georgia concedió la petición de la madre no progenitora para adoptar a los niños, en un movimiento consensuado por la pareja. En 2011, tras romper la convivencia, la pareja no se puso de acuerdo sobre la custodia de los menores.

domingo, 15 de febrero de 2015

#hemeroteca #matrimonio #estadosunidos | El matrimonio igualitario conquista el conservador Sur de Estados Unidos

Imagen: El País
El matrimonio igualitario conquista el conservador Sur de Estados Unidos
El Tribunal Supremo impide a Alabama prohibir los enlaces entre personas del mismo sexo
Cristina F. Pereda | El País, 2015-02-15
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/15/actualidad/1424028664_523140.html

En pleno debate sobre la legalización del matrimonio homosexual en Estados Unidos, el reverendo Phil Snider se dirigió hace tres años a su congregación en Misuri con un discurso a favor de la discriminación sexual. A los pocos minutos de comenzar, se detuvo. “Lo siento, creo que he tomado prestados los argumentos del siglo equivocado”. Snider había convencido a la audiencia de que la discriminación era justificable cambiando los términos “integración racial” por “derechos de los homosexuales” en un discurso que ya había sido empleado para defender la segregación contra las minorías raciales en el sur.

Su intervención se convirtió en uno de los vídeos virales del momento. Snider había demostrado que los argumentos que fallaron en la defensa de la segregación, también son insuficientes para negar la igualdad a los homosexuales. Ahora, como hace medio siglo, la región que más tiempo oprimió a las minorías raciales, ha sido la última en sumarse a esta batalla por los derechos civiles, la de los homosexuales.

Decenas de parejas del mismo sexo aguardaban el lunes pasado en juzgados de Alabama para contraer matrimonio. Querían ser las primeras, del primer estado del Deep South en acceder a un derecho que ya reconoce la mayor parte del país. No faltó tensión. Un juez de Alabama, Roy Moore, había dictaminado la noche anterior que no se firmaría ningún acta de matrimonio hasta que se pronunciara el Tribunal Supremo en Washington. Apenas unas horas después, el Supremo negó la petición de Moore y declaró que Alabama no tiene competencias para prohibir el matrimonio igualitario.

Hasta ahora, la comunidad homosexual de Alabama había visto cómo los avances conquistados en el resto del país no cruzaban sus fronteras. El límite estaba hasta ahora en el sur, pero el cambio ha llegado con la decisión de los jueces del Supremo.

La oleada de cambio que en apenas dos años ha barrido la opinión pública estadounidense empieza así a conquistar el sur. La región más conservadora del país es la que menos respalda las uniones entre personas del mismo sexo, apenas un 41%, frente a un 61% que lo apoya en la costa Este, según datos recientes del Centro Pew. Siete de cada 10 estadounidenses viven en uno de los 37 estados donde el matrimonio homosexual está legalizado. Otra mayoría, un 72%, considera que el matrimonio entre personas del mismo sexo es ya inevitable, según datos del Centro Pew.

Pero bajo la piel conservadora de Alabama, Georgia y Louisiana se adivinan profundas transformaciones culturales y demográficas que han situado a los ciudadanos a favor del matrimonio igualitario. A pesar de mantenerse en la retaguardia de uno de los cambios sociales más importantes de las últimas décadas, el ritmo sí ha sido el mismo que en el resto del país y en la misma dirección. Desde 2003, el apoyo en el sur ha pasado de un 25% a un 44%, similar al salto de 21 puntos que dio la costa Este (del 40% al 61%) en el mismo período.

Alabama debe acatar ahora la decisión del Supremo. Pero esto no quiere decir que el alto tribunal haya reconocido el derecho a casarse de los homosexuales; en junio tendrá que pronunciarse sobre ello y su decisión afectará a todo el país.

“Las autoridades pueden permitir la vigencia de esas uniones o quedar como estúpidos orgullosos por intentar arrancar a maridos y esposas de sus parejas”, decía este lunes la revista The Atlantic. “Nadie se ganó a los estadounidenses partiendo en dos sus certificados de matrimonio”.

Ni siquiera a los del sur. El juez Moore ha ignorado la nueva demografía y el cambio de ideas en la región, destino en los últimos 20 años una oleada de trabajadores, especialmente de minorías raciales, que regresan del norte. Les caracteriza, según escribe el demógrafo William Frey en su radiografía de la explosión demográfica que está definiendo a los nuevos EE UU, tanto su edad como su “capital humano”. En los setenta y ochenta, los afroamericanos regresaban solo un poco mejor económicamente que sus nuevos vecinos. Ahora, según Frey, “son jóvenes y con un nivel educativo muy alto”.

La generación del milenio, la más diversa de las últimas décadas, muestra un respaldo sin precedentes a los derechos de la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales). Según datos del Public Region Research Institute, un 69% de los jóvenes entre 18 y 33 años defiende el matrimonio homosexual, frente a un 37% de los mayores de 68 años, los baby boomers que han liderado la opinión pública hasta hace apenas una década.

El sur ya no está aislado y se acaba de sumar a los cambios de una sociedad que hace apenas cinco años no se imaginaba que en 2015 podría estar a las puertas de legalizar el matrimonio homosexual.

Un juez de Alabama reta al Supremo
La estrategia del juez Roy Moore para detener los matrimonios entre personas del mismo sexo en Alabama es habitual: los magistrados pueden pedir al Tribunal Supremo que bloquee la ejecución de una ley hasta que la corte decida si ésta se ajusta a la Constitución o no. En este caso, el Supremo estudiará en abril cuatro casos que pueden resolver la pregunta clave en la penúltima batalla por los derechos civiles del país: ¿tienen los estadounidenses el derecho a casarse con una persona del mismo sexo?

Dos de los nueve jueces del Tribunal Supremo manifestaron esta semana su rechazo a la decisión de no bloquear los matrimonios entre personas del mismo sexo en Alabama hasta que la corte resuelva esta pregunta. Los conservadores Clarence Thomas y Antonin Scalia, en una sentencia redactada por el primero, alertaron de que la decisión de la corte “puede ser interpretada como una señal de que el Tribunal ya ha respondido la pregunta”, en referencia a los casos que estudiará en abril.

El Supremo declaró en 2013 que la ley federal que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer, así como la ley de California que prohibió las uniones de parejas del mismo sexo, violaban la Constitución al discriminar en contra de los homosexuales. Esos dos casos, considerados como el avance más importante en materia de igualdad de derechos de la comunidad LGBT, no resolvieron sin embargo la cuestión de si existe el derecho al matrimonio a nivel federal. Para Thomas, una mayoría de jueces del Supremo han adelantado la respuesta.

DOCUMENTACIÓN
EE UU abraza causas progresistas
Del matrimonio gay al discurso sobre las desigualdades, los cambios en la sociedad estadounidense se aceleran con Obama
Marc Bassets | El País, 2015-02-22
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/22/actualidad/1424570451_719452.html 
Así se fraguan los EE UU del futuro
El demógrafo William Frey desgrana en su último trabajo la evolución de las minorías raciales
Cristina F. Pereda | El País, 2015-01-24
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/23/actualidad/1422038612_909934.html
El Supremo de EE UU decidirá si los homosexuales pueden casarse
La Corte puede resolver una de las últimas batallas por los derechos civiles en el país
Cristina F. Pereda | El País, 2015-01-16

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/16/actualidad/1421443968_289884.html
>
DOSIER
El País | Matrimonio homosexual en EEUU

http://elpais.com/tag/c/29ae1089bba61bc623c72ae8e2179375