Mostrando entradas con la etiqueta Daniel Serrano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Daniel Serrano. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de febrero de 2018

#hemeroteca #cofradias #justicia | El joven que puso su cara en un Cristo: “A ver si se enteran de que estamos en el siglo XXI”

Imagen: El País / Versión del Cristo Despojado de Jolly Roger en Twitter
El joven que puso su cara en un Cristo: “A ver si se enteran de que estamos en el siglo XXI”.
La foto solo ha viralizado después de que la cofradía de Jaén le denunciara.
Jaime Rubio Hancock | Verne, El País, 2018-02-08
https://verne.elpais.com/verne/2018/02/08/articulo/1518088372_998650.html

Daniel Serrano asegura que nunca tuvo intención de mofarse de la cofradía de la Hermandad de la Amargura, en Jaén, cuando publicó en Instagram un montaje en el que ponía su propia cara en la del Cristo Despojado. De hecho, uno de los amigos con los que estaba en ese momento era miembro de esta cofradía: “Se rió. Fue uno de los que me dijo que la subiera”, cuenta a Verne por teléfono Serrano, a quien seguían unas 500 personas en esta red social.

Pero a la Junta de Gobierno de la Hermandad sí le disgustó la imagen. Tanto que, después de que se publicara en abril de 2016, llevó el caso a los tribunales. El 7 de febrero se hizo pública la sentencia: Serrano, de 24 años, tendrá que pagar una multa de 480 euros por un delito contra los sentimientos religiosos, tras declararse culpable siguiendo el consejo de su abogada.

Podría parecer que a la cofradía le ha salido bien: el tribunal le ha dado la razón y el joven ahora tiene su cuenta de Instagram en modo privado. Salvo que la denuncia también ha logrado que el fotomontaje se haya difundido tanto que ha aparecido en centenares de tuits y en las páginas de los diarios.

Se trata de un nuevo ejemplo del efecto Streisand: en 2003, Barbra Streisand denunció a una web para que retirase una foto aérea de su casa en California y consiguió justo lo contrario, que la imagen se convirtiera en viral, dando nombre a un efecto clásico en internet.

De hecho, cuando Serrano lo publicó, el montaje no se compartió tanto como ahora. El joven explica que la publicación “se vio bastante. Me tiré 5 días sin entrar en Instagram y cuando volví a conectarme tenía 200 o 300 me gusta”. 300 es una buena cifra para una cuenta de unos 500 seguidores, pero difícilmente se puede decir que tuviera una difusión masiva. Ahora mismo es fácil encontrar tuits que critican la sentencia y comparten el montaje, además de las publicaciones que han recogido la noticia.

Y no es la primera vez: ya pasó en junio, cuando se supo que el joven iría a juicio. Entonces Serrano había borrado la publicación, pero volvió a subirla poco después, nos explica, haciendo referencia a cómo había salido en los medios.

Montajes solidarizándose con Serrano
Serrano comenta que no ha entrado en redes estos días, aunque imagina que la respuesta “será como la otra vez”. En esta ocasión hay un añadido: hay tuiteros que están poniendo su propia cara en el Cristo. Cuando le comentamos esta reacción, se alegra: “Cuanto más grande sea, mejor. A ver si se enteran de que estamos en el siglo XXI”. Uno de los que lo ha hecho es Joaquín Urías, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla y exletrado del Tribunal Constitucional.

Hay muchos casos similares. Encontramos otro ejemplo reciente en el caso de Cassandra Vera, condenada a dos años de prisión por 13 tuits con chistes sobre Carrero Blanco. Estos tuits apenas se compartieron cuando los publicó, pero tras la noticia del juicio no solo se reprodujeron en medios de comunicación, sino que muchos tuiteros decidieron hacer chistes más o menos velados a costa del militar y político franquista asesinado por ETA.

La cofradía ha publicado un comunicado en su cuenta de Twitter, explicando que antes de acudir a la justicia pidieron a Serrano que borrase la foto. “Ellos me decían que era porque tenían el copyright de la imagen -explica el joven-, pero en el juicio no dijeron nada de eso”. Verne se ha puesto en contacto con la cofradía, que ha preferido no responder.

La reacción en Twitter a su comunicado también muestra el alcance del efecto Streisand: su tuit suma más de un centenar de respuestas, muchas de ellas con montajes.

#hemeroteca #cofradias | “Diez jornales de aceituna” por mofarse del Cristo Despojado

Imagen: Diario Jaén / Daniel Serrano
“Diez jornales de aceituna” por mofarse del Cristo Despojado.
Daniel Serrano tendrá que pagar 480 euros por publicar un fotomontaje de Jesús con su cara.
Rafael Abolafia | Diario Jaén, 2018-02-08
http://www.diariojaen.es/jaen/diez-jornales-de-aceituna-por-mofarse-del-cristo-despojado-NE3745917

Daniel Serrano salió del Juzgado de lo Penal negando con la cabeza. Este joven de la capital acababa de reconocerse autor de un delito contra los sentimientos religiosos. Publicó en su perfil de una red social un fotomontaje en la que “fundió” una imagen de Jesús Despojado, de la Hermandad de La Amargura de Jaén, con una fotografía de su propia cara, con un “piercing” en la nariz incluido. Por ello, tendrá que hacer frente una multa de 480 euros: “No sé cómo la voy a pagar”, dice con cierto aire de resignación, mientras se coloca la gorra con una imagen del “Ché Guevara”. Con 24 años, acaba de empezar a trabajar en la aceituna, donde lo llamaron hace unos días para una sustitución: “El juicio me va a costar diez jornales de aceituna. Está claro que no lo volvería a hacer, pero me sigue pareciendo una barbaridad”. Daniel Serrano asegura que reconoció los hechos por consejo de su abogada: “Me dijo que era lo mejor, que si no lo hacía podía ser condenado a pagar mucho más dinero. Decidí no arriesgarme”, explica. Y añade: “Sigo diciendo que, en ningún momento, tuve intención de ofender a nadie”.

El caso, destapado por Diario Jaén en su edición del 31 de mayo de 2017, ha levantado un enorme polvareda social. Y es que son muchas voces las que han cuestionado si Daniel publicó el fotomontaje del Cristo Despojado amparado por el derecho a la libertad de expresión. La Justicia, al menos la terrenal, estima que no es así y considera que los hechos son constitutivos de un delito contra los sentimientos religiosos. En concreto, y tal y como se relata en la sentencia, difundió ese montaje “con manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía”. “Realizó una vergonzosa manipulación del rostro de la imagen, haciendo figurar en ella su propia cara y fotografía. La difusión fue un escarnio”, aclara la resolución judicial. Inicialmente, la Fiscalía solicitaba una condena de 2.160 euros, aunque finalmente, y en virtud que el acusado admitió su culpa, se le rebajó el castigo a 480 euros.

Hay que recordar que fue la Hermandad de La Amargura de Jaén la que presentó la denuncia después de que algunos de los miembros de la hermandad detectaron en la red social “Instagram” la fotografía de la discordia. Llegaron a requerir a Daniel hasta en dos ocasiones para que la retirara. Como hizo caso omiso, decidieron acudir a los tribunales. Además de la imagen manipulada, el acusado incluyó el siguiente mensaje de texto: “Sobran las palabras, la cara lo dice todo, makiaveli soy tu dios”. En este punto, el ya condenado volvió a hacer hincapié en que esa frase no es ofensiva. “Me gusta el rap y lo único que quería es homenajear a un famoso rapero que falleció”, argumentó. Se refiere a Tupar Shakur, Makaveli, un conocido intérprete de este género que consiguió un “Grammy” y que falleció hace 27 años en Las Vegas.

Lo que ahora preocupa a Daniel es cómo pagar la multa en los plazos que le ha dado el Juzgado de lo Penal: “No tengo nada ahorrado y tan solo me quedan dos o tres días de aceituna. Cuando termine, volveré al paro”, concluye. Vuelve a ponerse su gorra y se marcha a casa, donde vive con sus padres.



El joven multado por un montaje de un Cristo y su cara recauda los 480 euros en una hora.
La colecta ciudadana ha permitido cubrir la sanción, que el jornalero de Jaén no podía cubrir.
Agencias | El País, 2018-02-10
https://politica.elpais.com/politica/2018/02/10/actualidad/1518281069_538193.html

El joven condenado en Jaén a pagar una multa de 480 euros por publicar en Instagram un montaje de un Cristo y su rostro, con un zarcillo en la nariz incluido, ha conseguido el dinero para abonar esa sanción en apenas una hora gracias a una colecta ciudadana, informa Europa Press. Así lo ha confirmado este sábado en Twitter la coordinadora de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez. El joven, sentenciado por un delito contra los sentimientos religiosos, había pedido ayuda con una carta difundida en la web 'El bote', en la que aseguraba que nunca tuvo la intención de ofender a nadie y que había aceptado la multa de 480 euros después de que la fiscalía llegara a reclamar una sanción de 2.160 euros.

"Me encuentro en una situación económica precaria que me impide abordar el pago", escribía: "Tengo 24 años y estoy en paro. No tengo nada ahorrado y los pocos jornales en la aceituna que he conseguido ya se han acabado (...) Pido que quién lo desee haga cualquier aportación, por pequeña que sea, que me ayude a salir de esta situación y pagar la multa. He iniciado esta colecta pública para recaudar los 480 euros de la multa más el coste que supone el uso de esta plataforma (2,9%)".

El joven de 24 años fue condenado esta misma semana condenado por el juzgado de lo Penal número 1 de Jaén como autor de un delito contra los sentimientos religiosos por subir a las redes sociales un fotomontaje del Cristo de la Amargura, popularmente conocido en la Semana Santa de Jaén como El Despojado. En dicho montaje, el rostro de la imagen religiosa fue sustituido por el del acusado.

La sentencia fue dictada por conformidad, ya que el acusado optó por reconocer en el juicio su culpabilidad y así aceptar el pago de una multa de ocho meses a dos euros diarios, lo que supone un total de 480 euros. Con su conformidad, el joven, además de evitar la celebración del juicio, consiguió rebajar la petición inicial de pena del Ministerio Fiscal, que solicitaba la imposición de una multa de 2.160 euros, sustituible por 180 días de prisión en caso de impago.

Los hechos se remontan a abril de 2016, cuando el joven subió a la red social una foto de Jesús Despojado, de la Hermandad de la Amargura, en el que el rostro original había sido sustituido por el suyo, incluido el ‘piercing’ de la nariz.

La cofradía le pidió en varias ocasiones que retirara la imagen y, al no obtener resultado, acabaron por llevar el caso a los tribunales. Según recogió la Fiscalía en su escrito de calificación provisional, el fotomontaje resultó ser una "vergonzosa manipulación del rostro de la imagen", lo que evidenciaba un "manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía con propósito de ofender".

miércoles, 7 de febrero de 2018

#hemeroteca #cofradias | Jaén, siglo XXI: Condenado a pagar 480 euros por publicar en Instagram un montaje de la imagen de Cristo con su cara

Imagen: El País / Fotomontaje del Cristo de la Amargura con la cara del condenado
Condenado a pagar 480 euros por publicar en Instagram un montaje de la imagen de Cristo con su cara.
La sentencia considera al acusado culpable de un delito contra los sentimientos religiosos.
Agencias | El País, 2018-01-07
https://politica.elpais.com/politica/2018/02/07/diario_de_espana/1518019966_395726.html

El juzgado de lo Penal número 1 de Jaén ha condenado este miércoles a D.C.D., de 24 años, a pagar una multa de 480 euros como autor de un delito contra los sentimientos religiosos por publicar en Instagram en abril de 2017 un fotomontaje con su propia cara del Cristo de la Amargura, popularmente conocido en la Semana Santa de Jaén como ‘El Despojado’.

La sentencia, según han informado fuentes judiciales, ha sido dictada oralmente este miércoles una vez que el acusado ha reconocido en el juicio su culpabilidad y ha aceptado el pago de una multa de ocho meses a dos euros diarios, lo que supone un total de 480 euros. Su conformidad ante el tribunal ha llevado a rebajar la petición inicial de pena del ministerio fiscal que solicitaba la imposición de una multa de 2.160 euros, sustituible por 180 días de prisión en caso de impago.

Los hechos se remontan a abril de 2017, cuando el joven subió a la red social una foto de Jesús Despojado, de la Hermandad de la Amargura, en el que el rostro original había sido sustituido por el suyo, incluido el ‘pearcing’ de la nariz.

La cofradía le pidió en varias ocasiones que retirara la imagen y al no obtener resultado acabaron por llevar el caso a los tribunales. Según recogió la Fiscalía en su escrito de calificación provisional, el fotomontaje resultó ser una "vergonzosa manipulación del rostro de la imagen", lo que evidenciaba un "manifiesto desprecio y mofa hacia la cofradía con propósito de ofender".