Mostrando entradas con la etiqueta Comunidad de Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Comunidad de Madrid. Mostrar todas las entradas

miércoles, 11 de febrero de 2026

#hemeroteca #lgtbifobia | Almeida lo confirma: no pondrá la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Madrid durante el Orgullo

Almeida en la presentación del Nuevo Año Chino //

Almeida lo confirma: no pondrá la bandera LGTBI en el Ayuntamiento de Madrid durante el Orgullo

El alcalde considera que la polémica es "el clavo ardiendo" de la izquierda y le quita importancia.
El Español, 2026-02-11
https://www.elespanol.com/madrid/capital/20260211/almeida-confirma-no-pondra-bandera-lgtbi-ayuntamiento-madrid-orgullo/1003744125824_0.html

El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha insistido en que no pondrá la bandera LGTBI en el Ayuntamiento coincidiendo con el Orgullo y considera que esta polémica es "el clavo ardiendo" de la izquierda con estas celebraciones.

"Cuando llegué dijeron que se iba a acabar el Orgullo, que no iba a permitir que continuara el Orgullo. Y el Orgullo se está haciendo como nunca en esta ciudad", ha sacado pecho el regidor al ser preguntado por la inadmisión por parte de un juzgado de la demanda de Vox contra las banderas LGTBI+ en el edificio de grupos municipales de la calle Mayor.

Tras inaugurar el centro de experiencias Discovery Center de Madrid in Game, Martínez Almeida ha defendido que no colocará esta enseña no porque "sea la del colectivo LGTBI" sino porque entienden que "de acuerdo a la normativa hay una serie de banderas oficiales que son las que tienen que ondear en los edificios".

Almeida ha incidido, sobre el juzgado que ha desestimado la demanda de Vox, que la resolución "exculpa completamente y exonera" al Ayuntamiento en lo relativo a la colocación de las banderas por parte de grupos de la oposición y además "niega la legitimación activa de Vox".

Ha cuestionado si el portavoz de Vox en el Consistorio, Javier Ortega Smith, será tan diligente para explicar "todas las razones" que le motivaron para poner la demanda, teniendo en cuenta lo activo que es para "denunciar cuando el Ayuntamiento tiene alguna sentencia en contra".

"Ha sido no solo desestimada en relación con el fondo, sino más importante, en relación con la forma, porque le niega la legitimación a Vox en este sentido, desde el punto de vista contencioso, para acudir a los tribunales", ha rematado. 

Medalla a Ayuso
Además, José Luis Martínez-Almeida, ve en el reconocimiento de Estados Unidos con la Medalla Internacional de la Comunidad de Madrid un reconocimiento "a la democracia más antigua del mundo", que cuenta ya con 250 años.

"Se cumplen 250 años de su independencia, es el país invitado a la Hispanidad y estrechar lazos y relaciones con naciones yo creo que siempre es bueno. Al mismo tiempo, insisto, es un reconocimiento a los 250 años de la democracia más antigua que hay en el mundo, que es la democracia estadounidense", ha planteado.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, anunciaba anoche este reconocimiento y afirmaba que EEUU es "el principal faro del mundo libre".

El Gobierno madrileño entregará el galardón a un representante de la administración estadounidense que visite de manera oficial España. Este mismo reconocimiento ha sido recibido en los últimos años por presidentes como el del Comité Europeo de las Regiones, Apostolos Tzitzikostas (2021); Ucrania, Volodímir Zelenski (2022), República de Ecuador, Daniel Noboa (2023), o Argentina, Javier Milei (2024).

miércoles, 23 de julio de 2025

#hemeroteca #homofobia | Aritz, bailarín y cantante, denuncia una agresión homófoba en una discoteca madrileña

Aritz, bailarín y cantante, denuncia una agresión homófoba en una discoteca madrileña
Teresa Busons | Shangay, 2025-07-23

https://shangay.com/2025/07/23/aritz-denuncia-agresion-homofoba-discoteca-fitz/

Aritz con su pareja //
La pasada madrugada del domingo, 20 de julio, el cantante y bailarín Aritz Arén denunció en su Instagram que acaba de ser víctima de una agresión homófoba por parte de los porteros de Fitz, una conocida discoteca de Madrid. Según cuenta en sus redes sociales, dos seguratas le expulsaron, a él y a un amigo, de forma muy violenta. 

“Me cuesta muchísimo hacer esto ahora mismo porque estoy en estado de shock”, decía Aritz en historias de Instagram, en un vídeo grabado poco después de la agresión. “Hemos estado en el Fitz y por bailar con unas chicas los de seguridad han venido a decirnos que qué hacíamos y que les parecía ofensivo. Nos han cogido del cuello, a mí y a Francis, y nos han bajado del cuello por las escaleras. Nos han agredido, nos han sacado a hostias de la discoteca”, explicaba. 

Aritz les advirtió de que iba a denunciar lo ocurrido en Instagram, donde cuenta con miles de seguidores, y los seguratas le dieron una patada al móvil. “Se estaban riendo mientras nos pegaban”, añadía en el vídeo, donde asegura que le han pegado por “ser marica”. Aritz y su amigo ya han denunciado lo ocurrido a la policía. 

La respuesta de Fitz 
Ayer 22 de agosto por la tarde, la discoteca Fitz publicó un comunicado oficial a través de sus redes sociales en el que “condenan rotundamente cualquier acto de homofobia, discriminación o violencia dentro o fuera de nuestro espacio”. Además de pedir disculpas y asegurar que la actuación de los seguratas no les representa, la discoteca ha anunciado que tomará medidas inmediatas para hacer de sus fiestas un lugar más seguro. 

En colaboración con Queer Destinations, todos los trabajadores de Fitz Madrid recibirán formación obligatoria y continua en diversidad, derechos humanos y prevención de violencias. Además, todos los locales del Grupo Sound y el Grupo Larrumban iniciarán un proceso para obtener el distintivo internacional Queer Destination Committed como garantía de compromiso permanente con la seguridad del colectivo LGTBIQ+. 

La discoteca también creará un comité externo de supervisión para que les acompañe en esta transformación, e implementarán un sistema de códigos QR para que los clientes tengan un canal directo y anónimo para denunciar cualquier tipo de discriminación.

miércoles, 9 de abril de 2025

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | El Constitucional tumba la norma de Ayuso que limitaba la capacidad de acción de las asociaciones LGTBI

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid //

El Constitucional tumba la norma de Ayuso que limitaba la capacidad de acción de las asociaciones LGTBI

El tribunal de garantías estima el recurso del Gobierno central y elimina por invasión de competencias el artículo que impedía a las organizaciones LGTBI personarse en causas penales o sobre sanciones para defender a víctimas de delitos de odio
Alberto Pozas | El Diario, 2025-04-09
https://www.eldiario.es/madrid/constitucional-tumba-norma-ayuso-limitaba-capacidad-accion-asociaciones-lgtbi_1_11750033.html 

El Tribunal Constitucional ha eliminado la parte de la ley LGTBI de la Comunidad de Madrid que limitaba la capacidad de las asociaciones para, por ejemplo, defender a una víctima de delito de odio en un proceso penal. El pleno, cerca de la unanimidad y con un voto en contra, estima el recurso del Gobierno central contra el artículo de la norma del ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso que establecía cuándo las asociaciones y organizaciones del colectivo podían representar a víctimas o perjudicados en procesos penales o sancionadores. Esta parte de la ley, como sucede con varios artículos de la ley Trans de la Comunidad de Madrid, llevaba supendida cautelarmente desde mediados del pasado mes de julio.

La ley LGTBI es, junto con la ley Trans, una de las dos normas del ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso consideradas como una regresión en los derechos del colectivo que ha sido llevada a los tribunales. El Gobierno central, tal y como anunció la ministra de Igualdad, Ana Redondo, consideraba que uno de sus artículos invadía las competencias estatales para regular procesos legales y administrativos.

El ejecutivo madrileño introdujo modificaciones posteriores para esquivar estos recursos. “Viene a decir que la reforma de esa ley estaba bien hecha. El resto de la reforma queda intacta”, ha dicho Miguel Ángel García Martín, consejero y portavoz del gobierno de Isabel Díaz Ayuso.

El recurso, que dejó en suspenso esa parte de la ley tras ser admitido a trámite el pasado verano, apuntaba a un artículo que excluía en la práctica a las organizaciones LGTBI como posibles interesados en un proceso penal o un proceso administrativo relacionado con una sanción “incluso cuando representen a una víctima o perjudicado con su permiso explícito”.

En la práctica impedía, por ejemplo, que una asociación del colectivo se personara como acusación popular en un caso de agresión por motivos de odio. Procesos legales en los que, en ocasiones, las víctimas han acudido a los tribunales asesoradas por los propios colectivos que colaboran con la Policía Nacional.

El Constitucional, con el voto en contra del magistrado conservador José María Macías, explica que la Asamblea de Madrid invadió competencias estatales sin justificar “ninguna concreta particularidad del Derecho sustantivo autonómico que pudiera justificar la aprobación” de la medida.

viernes, 21 de marzo de 2025

#hemeroteca #ideologiadeodio | Un alcalde del PP elige a los Legionarios de Cristo para realizar un curso de nuevas masculinidades

Ayuntamiento de Zarzalejo, Comunidad de Madrid //

Un alcalde del PP elige a los Legionarios de Cristo para realizar un curso de nuevas masculinidades

Dos educadores vinculados a los Legionarios de Cristo son los encargados de un taller dirigido a los hombres de Zarzalejo
Jacobo García | El País, 2025-03-21
https://elpais.com/espana/madrid/2025-03-21/un-alcalde-del-pp-elige-para-realizar-un-curso-de-nuevas-masculinidades-a-los-legionarios-de-cristo.html 

Dos personas vinculadas a los Legionarios de Cristo, una organización religiosa fundada por un sacerdote con más de 60 casos de abuso sexual, imparten un curso en Zarzalejo (Madrid) de nuevas masculinidades dirigido a policías, profesores, agentes sociales y hombres, en general. Aunque a muchos en el pueblo no les parezca la mejor idea. Sin embargo, Rafael Herranz, el alcalde de este pequeño municipio de la sierra madrileña, pensó lo contrario y decidió que debían ser ellos, coordinadores educativos de los Legionarios de Cristo, quienes dieran una charla a medio camino entre la motivación y la autoayuda para que las familias del pueblo se quieran más, sigan unidas y se hablen con respeto aceptando los cambios de humor del adolescente.

Zarzalejo, 1800 habitantes, 400 vacas y más de 2.000 gallinas, en el límite con Ávila y muy cerca de El Escorial, da pocas noticias. Una de las pocas veces que Zarzalejo apareció en este periódico fue hace 15 años cuando este mismo alcalde, del Partido Popular, transformó su gallinero en un hermoso chalet de dos plantas, levantado en una zona de especial protección por sus gamos y castaños. “Si el juez dice que la tire, pues la tiro y ya está”, respondió entonces cuando le preguntaron por la ilegalidad. Y ahí sigue el chalet y el paraje. Más recientemente el diario Público recogió en su web que este mismo alcalde tiene una bandera franquista en el restaurante de su propiedad que tiene en el pueblo. Al margen de que el pollo en pepitoria salga más o menos duro, pocas noticias más.

Hasta que el alcalde se metió en esto del Plan Corresponsables del Ministerio de Igualdad destinado a que los hombres sean menos brutos. El mes pasado la charla se tituló ‘¿Quién debe liderar la familia?’, y este viernes es el turno de ‘¿Me quiere, no me quiere?’, que se celebrará en el colegio del pueblo.

La convocatoria del Ministerio y de la Comunidad de Madrid dejaba claro que el curso estaba destinado a realizar algo muy concreto: “Acciones de formación y sensibilización en corresponsabilidad y cuidados destinadas a impulsar modelos de masculinidades corresponsables e igualitarios. Dichas acciones podrán tener un espectro amplio y se dirigirán, preferiblemente, a agentes clave en la transformación social que trabajen con hombres (fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, profesionales del sector educativo, ámbito judicial, penitenciario, profesionales de la intervención social, etcétera.), si bien podrán desarrollarse actuaciones dirigidas específicamente a hombres o al conjunto de la sociedad si se considera oportuno. En cualquier caso, las acciones enmarcadas en esta categoría de proyectos deberán tener siempre el objetivo de promover la implicación y sensibilización de los hombres en materia de corresponsabilidad y cuidados, bien sea de forma directa o indirecta”.

Así que para tal misión, el Ayuntamiento eligió en concurso público a Educazón, una empresa dedicada al ‘coaching’ y el ‘mentoring’ educativo dirigida por dos de los encargados de coordinar la formación humanística de los colegios de los Legionarios de Cristo en España.

En medio del escándalo contra otro Legionario de Cristo, el padre Marcelino, capellán del colegio Highlands de El Encinar, detenido el pasado 6 de marzo tras ser denunciado por abusos sexuales contra niñas de Primaria del colegio, muchos padres pusieron el grito en el cielo.

La primera charla, a finales de enero, fue impartida por Javier Luna, coordinador Nacional durante cuatro años de los Colegios Regnum Christi de España y profesor del Departamento de Formación Humanística en la Universidad Francisco de Vitoria. La segunda ponente, Cristina García, es psicóloga experta en niños, adolescentes y familias, además de coordinadora del Departamento de Orientación Psicopedagógica en otro colegio de los Legionarios de Cristo, reconvertidos tras el escándalo de su fundador, Marcial Maciel, en Regnum Christi. En su página web, Educazón, no parece dedicar mucho tiempo a cómo repartir las tareas en la crianza de los hijos, aprender a poner y quitar la mesa o participar en las tareas domésticas, sino en “orientar y acompañar a las familias que están en una encrucijada con respecto a la educación de sus hijos”.

Según Martín Rodrigo González, concejal del opositor Ahora Zarzalejo, una especie de Podemos local, denunció que la propuesta de Educazón llegó fuera de plazo y se quejó por el enfoque de un curso “que no tiene nada que ver con nuevas masculinidades, sino con charlas de autoayuda”, dijo. “El curso no tiene nada que ver con el objetivo para el que fue creado. Como puede verse en su CV [curriculum vitae] público, sugiere una orientación educativa alineada con instituciones tradicionalmente alejadas de los valores de igualdad de género y equidad social que promueve el Ministerio de Igualdad”, dijo Rodrigo.

Por el momento, han puesto el grito en el cielo dos asociaciones de padres de alumnos, la oposición y hasta la dirección general de la mujer de la Comunidad de Madrid, que ha preguntado al Ayuntamiento por la relación entre la convocatoria y el taller impartido.

Al menos políticamente, el pueblo no puede estar más dividido. Solo 50 votos separaron a la izquierda y a la derecha y en las últimas elecciones y, según el alcalde, los que se quejan “son los ‘hippies’ de siempre que están revolviendo el pueblo”, dijo a este periódico. “Decir que son pederastas es un invento y es algo que ellos han sacado de internet”. “Si creen que estos señores son violadores o pederastas, que vayan a un juzgado y los denuncien”, dijo. El curso de cinco charlas tiene un coste de 9.000 euros, es decir, más o menos a 1.000 euros el consejo.

El asunto ha llegado al pleno del Ayuntamiento que se celebra cada semana en una pequeña sala del Ayuntamiento donde unos y otros se tienen a pocos palmos de distancia. Pero el nuevo modelo de confrontación que respiran las administraciones madrileñas llega incluso a donde a veces no lo hacen los servicios públicos. La concejala responsable del curso, Carolina Herranz, ha hecho suyo esa nueva forma de hacer política que consiste en elevar a nivel nacional cualquier tema por ajeno que sea. “Ustedes critican este curso, pero no dicen nada de Errejón y Monedero”, acusó el miércoles a la oposición. Un día después, la misma concejala llamó para descalificar a este periodista y este texto antes de ser publicado. Ni siquiera escrito. Al margen del precio y el enfoque del taller, nadie podrá decir que la polémica ha enfrentado al pueblo. A la última sesión asistieron dos personas. Una de ellas era la concejala. Este viernes tendrá una nueva oportunidad.

jueves, 13 de febrero de 2025

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | El Observatorio contra delitos LGTBIQ+ denuncia su posible desaparición por la falta de financiación del Gobierno de Ayuso

Participantes en MADO, 2024-07-06 //

El Observatorio contra delitos LGTBIQ+ denuncia su posible desaparición por la falta de financiación del Gobierno de Ayuso

Este año ha recibido "la asignación más baja de fondos" debido al traslado de las subvenciones específicas para el colectivo a la convocatoria general del IRPF, según ha confirmado la asociación Arcópoli.
Público, 2025-02-13
https://www.publico.es/sociedad/observatorio-delitos-lgtbiq-podria-desaparecer-falta-financiacion-gobierno-ayuso.html 

El Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia, creado por Arcópoli, se enfrenta actualmente a una "situación crítica" después de que la Comunidad de Madrid liderada por Isabel Díaz Ayuso suprimiera las subvenciones destinadas a la comunidad LGTBIQ+. La entidad recuerda que, en 2023, registró 209 casos de homofobia. Ante esta adversidad, ha puesto en marcha una campaña de donaciones para garantizar su funcionamiento.

En un contexto de "alarmante aumento" de los delitos de odio, y a pesar de haber alcanzado "la mejor puntuación técnica en su historia", el Observatorio ha recibido "la asignación más baja de fondos" debido al traslado de las subvenciones específicas para personas LGTBIQ+ a la convocatoria general del IRPF (0,7%), una medida adoptada por el Gobierno regional.

Fundado en 2016, el Observatorio se encarga de documentar las agresiones físicas y verbales contra el colectivo LGTBIQ+ en la región. Además, brinda asesoría jurídica y apoyo a las víctimas, ayudándolas tanto a presentar la denuncia ante la Policía Nacional (solo el 20% de los casos son denunciados) como a lo largo del proceso judicial.

Un portavoz de la asociación Arcópoli explica: "Llevábamos años siendo financiados a través de la línea LGTBIQ+ de la Comunidad de Madrid con subvenciones específicas", que representaban una importación anual de 40.000 euros. Sin embargo, señala que "esa cantidad es insuficiente, ya que solo el salario de una persona a jornada completa asciende a 30.000 euros".

Ahora, debido al nuevo sistema de evaluación del IRPF y las cantidades disponibles para repartir, "nos han otorgado 28.000 euros, lo que deja al Observatorio en una situación límite", explica el portavoz. Ante esta reducción, han lanzado una campaña de ‘crowdfunding’ como la "única alternativa para poder sobrevivir este año".

La seguridad del colectivo LGTBIQ+, en peligro
Además de ofrecer asistencia a las víctimas de agresiones homofóbicas, el Observatorio presenta un informe anual que se ha convertido en una radiografía de los delitos de odio en la Comunidad de Madrid, y que "sirve para visibilizar estos incidentes".

Este estudio periódico sobre la situación de la LGTBIfobia en la región "evidentemente no gusta mucho, ya que pone en evidencia las agresiones que continúan ocurriendo y contradice directamente el discurso político de la comunidad, que niega la existencia de LGTBfobia en la región".

Para Arcópoli, "la decisión de trasladar las subvenciones al 0,7% ha sido un grave error". A pesar de los informes de impacto que advirtieron sobre el problema, "se nos ha obligado a competir en una convocatoria general donde las necesidades específicas de los proyectos LGTBIQ+ no se valoran de manera adecuada. Esto pone en riesgo la continuidad de servicios esenciales para el colectivo", asegura la organización.

"No podemos permitir que iniciativas como esta desaparezcan por decisiones políticas que ignoran su impacto social. Necesitamos el apoyo de todos para proteger los derechos y la seguridad del colectivo LGTBIQ+", concluye la organización.

martes, 28 de enero de 2025

#hemeroteca #transfobia | Dos hombres golpean repetidamente a una mujer en una agresión tránsfoba en pleno centro de Alcalá de Henares

La víctima tras sufrir la agresión //

Dos hombres golpean repetidamente a una mujer en una agresión tránsfoba en pleno centro de Alcalá de Henares

«No puedo quitarme la imagen de los ojos del hombre mientras seguía golpeándome. Lo estaba disfrutando», ha relatado la víctima.
Europa Press | ABC, 2025-01-28
https://www.abc.es/espana/madrid/dos-hombres-golpean-repetidamente-mujer-agresion-transfoba-20250128202239-nt.html

Dos hombres han golpeado de madrugada a una mujer transgénero de 41 años en pleno centro de la Alcalá de Henares, en una agresión «claramente tránsfoba», de acuerdo con el relato de las denunciantes, según ha informado en redes sociales la asociación Alcalá Entiende y COGAM en un comunicado.

Los hechos ocurrieron a las 3.45 horas del 26 en la calle Santa Catalina. Dos individuos se acercaron a dos personas que acababan de salir de un local y se dirigían a su domicilio. Entonces, comenzaron a proferir motes e insultos tránsfobos contra ellos.

Al poco tiempo, estos dos individuos procedieron a atacarlos, en lo que la mujer trans describe como un «encuentro muy rápido y violento, especialmente dirigido» hacia ella, según han relatado las víctimas a COGAM y a Alcalá Entiende. En un momento dado retuvieron a su pareja, de 41 años, y le obligaron a observar cómo uno de los agresores se arrodillaba encima de la víctima para lanzarle golpes en la cara mientras lo llamaban «maricón».

Entonces, el novio pudo zafarse y liberarse de la persona que le retenía y acudió en ayuda de la mujer. «Estaba en modo de huida o de lucha, pero en un momento pude quitarme de encima al agresor y ponerme de pie y defenderme junto a mi pareja», ha relatado la agredida, que responde a las iniciales Y.S.R.

Pese a todo, los insultos y gritos continuaron, y uno de los atacantes le preguntó al otro antes de marcharse del lugar a la carrera: «¿Les seguimos pegando?».

«Me pareció que estos cobardes se asustaron cuando vieron a un camión de basura y a un transeúnte acercándose por la calle y toda la sangre corriendo por mi cara», ha dicho Y.S.R., que requirió atención médica por un corte profundo en la ceja izquierda y hospitalización por fuertes dolores en el pecho.

«Aunque todavía tengo mucho dolor, sé que las cicatrices físicas sanarán, pero tengo mucho miedo y sufro continuos ataques de pánico. Simplemente no puedo quitarme la imagen de los ojos del hombre mientras seguía golpeándome. Lo estaba disfrutando», ha relatado.

Retrato robot de los autores
Tal y como han descrito los denunciantes, y puede verse en un retrato robot que han elaborado de los autores, el primer agresor es un varón entre 35 y 45 años, entre 1,78 y 1,80 metros de estatura y de unos 90 kilos. Tiene el cabello castaño con canas y corto con peinado a un lado. Además, presenta un lunar pequeño en la parte izquierda de la cara.

El segundo autor tiene entre 30 y 40 años, mide entre 1,70 y 1,75 metros y pesa entre 70 y 80 kilos. Tiene el cabello negro y corto y luce barba perfilada. Asimismo, presenta perforaciones en las orejas.

Las víctimas acudieron a un centro médico y con el parte correspondiente interpusieron una denuncia en comisaría. Ahora esperan que cualquier persona que pueda proporcionar pistas sobre los autores se las comuniquen a la Policía Nacional o se las hagan llegan a las asociaciones LGTBI para que «no quede impune este brutal delito de odio».

Ante lo ocurrido, la diputada autonómica Carla Antonelli, que es la primera senadora trans, ha publicado en sus redes sociales dos fotos del estado de la agredida, en las que se aprecia las contusiones que, «con saña», dejaron en la cara de la víctima. «Los discursos de odio engendran odio. Unos son los altavoces y otros los ejecutores. Basta ya», ha escrito.

Por su parte, COGAM, como colectivo comprometido con la defensa de los derechos del colectivo LGTBI+, ha condenado esta agresión tránsfoba y reitera su denuncia contra este tipo de delitos de odio. Asimismo, recuerdan la importancia de «no normalizar» estos ataques y de utilizar las herramientas legales disponibles para combatirlos.

Condena del Ayuntamiento

Ante lo ocurrido, el concejal de Igualdad del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, Santiago Alonso, ha expresado este martes su más «firme condena» ante la agresión tránsfoba sufrida por la pareja en la madrugada del domingo y ha ofrecido su respaldo a las víctimas.

«Hemos contactado con las víctimas para ofrecerles el respaldo necesario, derivándolas al programa contra la LGTBIfobia de la Comunidad de Madrid, que les brinda apoyo jurídico y psicológico gratuito», ha señalado.

Alonso ha informado, además, de que el Ayuntamiento trabaja en colaboración con el abogado especializado en casos de delitos de odio, Manuel Ródenas, para garantizar que las víctimas cuenten con la mejor asistencia durante este proceso. «La Justicia debe actuar con contundencia ante este tipo de agresiones», ha afirmado.

Por último, el concejal ha recordado que el Ayuntamiento de Alcalá cuenta con programas municipales de apoyo contra la transfobia, incluidos servicios de información, sensibilización y asesoramiento, que están a disposición de cualquier persona afectada. «Queremos que Alcalá sea un lugar seguro e inclusivo para todos», ha concluido.

sábado, 9 de noviembre de 2024

#hemeroteca #identidades | 'Neochulapismo', la estrategia del PP de Madrid que se apropia de la tradición para convertirla en "antiprogre"

Esperanza Aguirre, vestida de chulapa, en San Isidro //

'Neochulapismo', la estrategia del PP de Madrid que se apropia de la tradición para convertirla en "antiprogre

“La política es un juego de máscaras. Aguirre supo representar su papel y ahora Ayuso imita su acento castizamente impostado”, apunta el sociólogo Emmanuel Rodríguez, mientras la periodista Raquel Peláez cree que esta corriente “funciona como reacción a la existencia de otros nacionalismos”
Guillermo Hormigo | El Diario, 2024-11-09
https://www.eldiario.es/madrid/somos/neochulapismo-estrategia-pp-madrid-apropia-tradicion-convertirla-antiprogre_1_11762152.html

En su repaso a la visita de varios políticos a la Pradera de San Isidro en 2007, durante la precampaña de unas elecciones autonómicas y municipales en Madrid que volverían a encumbrar al PP de Madrid, la periodista Ruth Toledano (que dos años después se convertiría en la primera mujer nombrada cronista de la Villa) analizaba la extensión del término “parpusa” para referirse a la gorra chulapa.

Toledano contrasta en su análisis los usos y costumbres del por entonces alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, con los de la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre: “Gallardón, que es un populista de primera, pasó de usar parpusa. El gran contemporizador dijo que no le gusta ponerse trajes que no lleva habitualmente. Y el caso es que lleva razón, porque esto parece un circo. Esperanza apareció embutida en un disfraz de chulapona al que solo le faltó la pañoleta (o como quiera que se llame en castizo ese trapo a la cabeza)”.

“Lo castizo no es solo lo folclórico. Es una manera de estar en la ciudad, tanto del pueblo como de la aristocracia, clasista y a la vez populachera”, explica el sociólogo e historiador Emmanuel Rodríguez para diferenciar la utilización de esta identidad por parte de los sectores populares frente a la que hacen figuras políticas como Aguirre. Para Rodríguez, en conversación con Somos Madrid, “la política es un juego de máscaras” en el que Aguirre “supo representar su papel”.

Un juego que ahora “Ayuso imita e incorpora”. Según el autor de ‘El efecto clase media. Crítica y crisis de la paz social’ (2022), la actual presidenta del Gobierno regional toma de su predecesora elementos como “un acento castizamente impostado”. Pero ya no desde la posición de las élites que se dirigen al pueblo, sino desde un discurso diseñado para apelar directamente a las clases medias asimilándose con ellas.

“Ayuso no es trumpismo, sino la evolución de una corriente previa, la de los ‘neocons’ madrileños de Aguirre. Es la última entrega de los neoconservadores madrileños, el gran laboratorio del PP de los años noventa, y de nuevo la versión triunfante del PP, terminados de aguar los rescoldos del 15M y los recuerdos de la corrupción popular”, escribía Rodríguez en un análisis del neoconservadurismo madrileño.

El sociólogo traza las líneas maestras de esta corriente: “Se caracterizan por su orientación atlantista, anticomunistas, neoliberales en lo económico, conservadores en lo político, liberales a medias, privatizadores redomados, pero también estatalistas en la protección de sus clientelas sociales: contradicciones andantes y cambiantes según quien habla, según a quién se dirijan. Hay un exceso de ideología, de movilización, de teatralización, un exceso tras otro exceso. El rasgo más definitorio de los ‘neocon’ es su estilo: agresivo, sólido, correoso. Las patocherías de Ayuso son menos una provocación, que un arte: estar siempre en el centro de los medios, en el centro de las conversaciones, en las redes sociales y en las cafeterías”.

El “procesismo” madrileño
Rodríguez desgrana la aplicación de este mismo prefijo ‘neo-‘ al ‘chulapismo’: “Hay un componente antiprogre, de soberbia y suficiencia moral frente a la supuesta hipocresía de una izquierda que se dirige a la clase obrera pese a provenir de esas mismas clases medias que Ayuso”. Cree que la dirigente madrileña “ha sabido representar su papel, asumir el conflicto y hacer como que habla con franqueza”. Una “especie de honestidad, por mucho que sea igual de impostada que las formas de otros políticos, que también explica por ejemplo el éxito del primer Podemos”.

Ese “asumir el conflicto” del que habla el también editor de Traficantes de Sueños se materializa a través de la exacerbación de la identidad madrileña, que funciona a modo de “afirmación de los intereses locales frente a lo que tiende a venderse como un asedio de Catalunya”. Una identidad que busca asimilarse a la nacional, a la española, y en contraposición con el nacionalismo catalán. “El procesismo de Ayuso consiste en enfrentar una fábula con otra fábula: el nacionalismo catalán con el orgullo madrileño, el despecho periférico a los capitalinos con la apología de la ‘xuleria madrilenya’, el odio al Madrid facha con la celebración del Madrid liberal. Todo muy emocional”, escribía Rodríguez.

Un nacionalismo “a la madrileña” que intenta construir una identidad para luego hacerla pasar por el epítome de lo español. Es lo que sostiene Raquel Peláez, periodista que ha publicado recientemente con la editorial Blackie Books el libro ‘Quiero y no puedo: una historia de los pijos de España’. “Ese nacionalismo madrileño funciona a modo de reacción a la existencia de otros que ya existían. Pero es descabellado darle connotaciones nacionalistas a lo madrileño, que no es una nación histórica”, apunta en declaraciones a este periódico.

“Lo vemos en esa transformación semántica del uso madrileño (o de algunos sectores madrileños) de la palabra ‘libertad’. La libertad se convierte en mezclar sin vergüenza ninguna los recursos públicos con los privados”, critica Peláez, en una frase que recuerda a la de “estatalistas en la protección de sus clientelas sociales” que describía Emmanuel Rodríguez. “Es decir, la libertad pasa a ser una especie de permiso para hacer el mal o contravenir las normas. Como si la libertad fuera disfrutar haciendo maldades”, expone la periodista.

Un “malismo” (como se bautiza a esta corriente en el nuevo libro de Mauro Entrialgo) cuyas formas van mucho más allá de la política. Sirve de ejemplo la apuesta por los negocios con nombre y estética canallita que proliferan en la capital, especialmente en distritos con solera como Chamberí, justo el mismo del que es originaria y residente Isabel Díaz Ayuso.

Raquel Peláez distingue eso sí estos negocios que hasta presumen de su origen pijo de aquellos castizos o populares: “Los nombres comerciales de los lugares castizos suelen destacar cualidades positivas (La Imperial, La Graciosa...). Ahora los nuevos negocios un poco más y te insultan a la cara”: La Malcriada, La Chunga, Bellaco Mida... En una línea similar se mueven los locales con juegos de palabras chabacanos, como el ya desaparecido La Polla del Pollo en la calle de Zurbano.

“En España hay una larga tradición de pijos canallas, y todavía sigue: los pijos de más alta alcurnia, aristócratas por ejemplo, ya tienen su destino escrito. En cierto modo, una persona llana es más afortunada, pues tiene más libertad de elección, y muchos pijos se rebelan contra esa predeterminación a través del ‘canallismo’, la transgresión”, afirmaba en el mismo sentido Iñaki Domínguez en un artículo de El País. Una forma de rebelarse ante la nada, de inventarse una opresión cuando nada oprime.

'Neochulapismo' de izquierdas
Emmanuel Rodríguez situaba “la hipocresía de la izquierda”, o al menos la sensación que pueden transmitir esas formaciones, como una de las claves del rédito electoral que logra la “franqueza” de Ayuso, por mucho que pueda ser una sinceridad diseñada y escenificada. Raquel Peláez recuerda en este sentido el papel clave que Más Madrid otorgó y otorga también a lo castizo, un “’neochulapismo’ con uso folclórico amable”. Menciona, como ejemplo, la tipografía del partido inspirada en los carteles del Madrid antiguo.

Para Peláez, esta estrategia “luego se ha violentado a través de una maniobra concienzuda de la derecha por transformar ciertos símbolos en una reacción frente a otros nacionalismos”. Sugiere incluso que “los trajes regionales de lagarterana o de maragata son un invento para desplegar un imaginario que no existía”.

Entonces, ¿todo lo castizo es impostado? Raquel Peláez encuentra su refugio de chulapismo sincero en las Bodegas Alfaro. Esta taberna centenaria de Lavapiés, fundada por la familia Alfaro a principios del siglo XX y actualmente regentada por Ángel Rodríguez, es una institución del tapeo español. Una consideración lograda gracias a una carta que incluye exitazos como la melva con pimientos, el solomillo en aceite, la sardina ahumada, las chacinas ibéricas, el queso manchego, los boquerones en vinagre, el salmorejo, la cerveza de barril o el vermut. Un local que mantiene la estética de sus comienzos, aunque sus actuales dueños le dieron un pequeño lavado de cara ampliando el espacio y dejando ver en algunos rincones la piedra sobre la que se construyó.

Peláez también reivindica La Pradera. Una explanada que cada año toman jóvenes de botellón, decenas de puestos de feriantes o familias humildes y en una gran proporción de origen migrante. “Es muy difícil convertir La Pradera en la Feria de Abril”, sentencia. Claro que por allí también pudo verse este año a Mario Vaquerizo, que actuó con su banda Nancys Rubias a cambio de 30.000 euros pagados por el Ayuntamiento de Madrid. Todo ello un año después de protagonizar el anuncio más representativo del Madrid castizo de las élites. Ayuso adjudicó cuatro contratos a dedo para el anuncio de promoción de Madrid, que costó 54.268 euros de los que Vaquerizo cobró 13.310 euros. El ‘neochulapismo’ canalla no es solo ideológico, también se paga. 

Y TAMBIÉN...
>
El incontrolable auge de los neochulapos en Madrid: "Hay letras de Zarzuelas que son rap"

La locura por San Isidro ha estallado. Los jóvenes buscan reivindicar su madrileñismo contagiados por el éxito de la Feria de Sevilla. El fenómeno, no obstante, también cuenta con lecturas críticas: "Esto no es un disfraz"
Andrea Farnós / Guillermo Cid | El Confidencial, 2024-05-11
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-05-11/el-incontrolable-auge-de-los-neochulapos-madrid_3881345/
>
El escritor que reivindica el neochulapismo como respuesta a las culturas de otras regiones

El escritor y guía turístico acaba de presentar dos libros sobre Madrid, que se suman a la decena que ya tiene publicados con La Librería. Con él charlamos sobre el paso del tiempo y las nuevas tendencias de los jóvenes
Abraham Rivera | El Confidencial, 2024-06-14
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-06-14/escritor-neochulapo-culturas-regiones_3894176/ 

viernes, 11 de octubre de 2024

#hemeroteca #transfobia #politica | Ayuso modifica las leyes trans y LGTBI de Madrid para esquivar los recursos del Gobierno ante el Constitucional

IDA, al frente del PP, en la Asamblea de Madrid //

Ayuso modifica las leyes trans y LGTBI de Madrid para esquivar los recursos del Gobierno ante el Constitucional

El PP madrileño elimina el “requisito” de contar con informes médicos para que los menores puedan recibir tratamientos hormonales y se limita a establecer el “apoyo” de esos profesionales
Iñigo Aduriz | El Diario, 2024-10-11
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-modifica-leyes-trans-lgtbi-madrid-esquivar-recursos-gobierno-constitucional_1_11726609.html

El PP de Isabel Díaz Ayuso ha registrado este viernes en la Asamblea de Madrid las reformas de la leyes trans y LGTBI de la Comunidad de Madrid que tanto el Gobierno como el Defensor del Pueblo recurrieron ante el Tribunal Constitucional por vulnerar los derechos del colectivo reconocidos en la normativa estatal.

El nuevo texto de la norma sobre las personas trans, que el partido de Ayuso pide tramitar en lectura única y, por tanto, sin habilitar un periodo de enmiendas para que pueda recibir correcciones de los grupos, elimina el “requisito” de contar con informes médicos para que los menores puedan recibir tratamientos hormonales, una de las cuestiones que impulsó los citados recursos y provocó el rechazo de los colectivos LGTBI. Al contar con mayoría absoluta, el PP no necesitará del apoyo de otros grupos para sacar adelante estas modificaciones.

En la norma actual, cuyos artículos más delicados fueron suspendidos por el Constitucional hasta su decisión final, se establecía que “para iniciar el tratamiento farmacológico será requisito necesario que previamente” los menores “reciban apoyo de los profesionales de salud mental infanto-juvenil, mantenido durante todo el proceso y en el caso de que existiera comorbilidad será imprescindible un informe favorable del profesional que esté tratando al menor en dichas patologías”.

En la modificación registrada este viernes, en cambio, ese aspecto se matiza y recoge que “con anterioridad al comienzo del tratamiento farmacológico, y durante todo el proceso, el menor recibirá apoyo de los profesionales de salud mental infanto-juvenil”. Además, añade, “en el caso de que exista alguna enfermedad será imprescindible un informe del profesional que esté tratando al menor”.

El nuevo texto, además, establece que los espacios o equipamientos separados por sexos se deban adaptar al “pleno respeto a las necesidades, los derechos y la intimidad” de las personas transexuales. En cuanto a la ley LGTBI, el Gobierno de Ayuso modifica el artículo que afecta a la capacidad de las asociaciones para personarse en procedimientos judiciales o administrativos y que también había quedado en suspenso por el Constitucional.

En sintonía con el Consejo de Estado
Con la modificación, el Gobierno de Ayuso trata de sortear la posible inconstitucionalidad de la ley autonómica que se encuentra precisamente en el Constitucional. De hecho, en la exposición de motivos, explica que el nuevo texto “modifica puntualmente algunos de los artículos afectados” tras “los dictámenes del Consejo de Estado de fecha 21 de marzo de 2024 y con el fin de realizar ajustes técnicos y mejoras en la redacción de los textos”.

En julio el Constitucional admitía a trámite los recursos que el Ejecutivo central presentó contra la ley trans madrileña y también contra la ley LGTBI. La decisión del tribunal, tomada por unanimidad del pleno, acarreó la suspensión cautelar de los artículos recurridos por el Gobierno, que supuestamente invaden “competencias estatales” y recoge normas “claramente regresivas, que limitan derechos de los ciudadanos”, según dijo en su momento la ministra de Igualdad, Ana Redondo. En mayo, además, el mismo tribunal ya admitió a trámite un recurso similar pero presentado por el Defensor del Pueblo.

La reacción de Más Madrid y PSOE
“Ayuso recula por obligación para evitar un varapalo judicial ante lo que siempre dijimos que era una derogación encubierta y un ataque a los derechos de las personas LGTBI y trans”, ha asegurado la portavoz de Más Madrid, Manuela Bergerot. “Gracias a los recursos del Gobierno de España y de Más Madrid a instancias del defensor del Pueblo, hoy el PP ha tenido que rectificar y las personas LGTBI y en particular las y los menores trans estarán un poco más seguros en nuestra región”, ha añadido.

En su opinión, “atacar estas leyes fue desde el inicio un acto cobarde y miserable y consideramos que esta auto-enmienda es un pequeño triunfo del movimiento en defensa de los derechos LGTBI”.

Además, el portavoz en materia LGTBI del PSOE en la Asamblea, Santi Rivero, ha remarcado que es “un triunfo” del recurso del Gobierno y ha instado al PP a “abandonar la transfobia que ha copiado de Vox”. “Es un clamor y al final el tiempo nos ha dado la razón en que el PP se equivocaba discriminando y volviendo a patologizar a las personas trans. Esta modificación es un triunfo de la verdad y de la dignidad de las personas trans”, ha zanjado.

martes, 19 de marzo de 2024

#hemeroteca #transfobia | El Gobierno da seis meses a Ayuso para que suprima los informes médicos de la ley trans madrileña antes de llevarlo al TC

El País / Mani en Madrid contra los recortes tránsfobos de Ayuso, 2023-12-17 //

El Gobierno da seis meses a Ayuso para que suprima los informes médicos de la ley trans madrileña antes de llevarlo al TC

El Ejecutivo de Sánchez convoca al madrileño a negociar una modificación de las leyes autonómicas contra la LGTBIfobia y trans en la comisión bilateral de cooperación.
Elena Marín | El Periódico, 2024-03-19
https://www.epe.es/es/madrid/20240319/gobierno-da-seis-meses-ayuso-99677293 

El Gobierno de Pedro Sánchez ha activado un mecanismo jurídico previo al recurso de inconstitucionalidad para que el ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso dé marcha atrás en las leyes trans y contra la LGTBIfobia que la Comunidad de Madrid modificó el pasado mes de diciembre. El asunto central que lleva al Ministerio de Igualdad a pedir a Ayuso es el relativo a los informes médicos que la norma regional exige a los menores antes de proceder a un cambio de sexo. Esto supone un retorno a la "patologización" que la ley estatal ya había eliminado, según los socialistas.

Con este procedimiento, ambas administraciones tendrán ahora seis meses para negociar en una comisión bilateral la modificación de aspectos concretos de las dos leyes regionales y si el acuerdo no es posible, las leyes autonómicas terminarán en el Tribunal Constitucional. El PSOE madrileño, que ya votó en contra de estas dos reformas el pasado mes de diciembre en la Asamblea de Madrid, se hace eco de la propuesta del Ministerio de Igualdad y denuncia que estos "aspectos concretos de la ley atentan principalmente contra los derechos de las personas LGTBI y especialmente de las personas trans".

Con estas palabras, el portavoz socialista de LGTBI y Diversidad, Santiago Rivero, advierte otra vez de que con estas normas se vuelve a "patologizar" a las personas trans, haciéndoles "pasar por exámenes de los que ya estaban exentos por la ley nacional". En concreto, el Ministerio que dirige Ana Redondo, a través del Ministerio de Política Territorial, pide la modificación de tres artículos de la Ley de Protección Integral Contra la LGTBIfobia y la Discriminación por Razón de Orientación e identidad Sexual.

Reformas concretas
En el 14 porque pide como "requisito necesario" para los menores de edad el acompañamiento de los profesionales de salud mental y su mantenimiento durante todo el tratamiento y apunta que será imprescindible el informe médico favorable antes del tratamiento hormonal. En los artículos 15 y 17 se hace referencia a los derechos de utilización de espacios por parte de las personas trans “sin menoscabo de los derechos y la intimidad del resto de usuarios, especialmente mujeres, chicas o niñas”. Y esto, según el Gobierno "vulnera" el "principio de igualdad" recogido en el artículo 14 de la Constitución y supone un "uso discriminatorio del lenguaje".

Respecto a la Ley de Identidad y Expresión de Género e Igualdad Social y No Discriminación, el Ejecutivo pide que se modifique los aspectos relativos a que las entidades y asociaciones que defienden a los colectivos LGTBI no puedan presentarse como acusación o representar a las víctimas en procesos penales o administrativos sancionadores porque entiende que vulnera el artículo 149 de la Constitución, que "atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia procesal y no diferencia ningún procedimiento".

Madrid defiende sus leyes
Estos aspectos que el Ministerio de Igualdad pide modificar al Gobierno regional, en cualquier caso, son precisamente los asuntos que el ejecutivo de Ayuso quería introducir en el texto para diferenciarse de la norma nacional que aprobó la entonces ministra de Igualdad Irene Montero, por lo que no parece fácil que vayan a llegar a un acuerdo en los próximos seis meses.

En el Gobierno regional informa que se reunirá con el central en esta comisión bilateral "para tratar de evitar un nuevo ataque" del ejecutivo de Sánchez y aseguran que harán lo posible por evitar un posible recurso de insconstitucionalidad de sus leyes argumentando que "siguen las recomendaciones de sociedades médicas, grupos de feministas y juristas".

Además, insisten en que el informe del Ministerio de Política Territorial "no dice nada de los supuestos recortes en los derechos LGTBI que algunos grupos políticos salieron a denunciar en tromba cuando se aprobaron ambas reformas" y se limita a tres cuestiones cuya "legalidad y adecuación al marco constitucional" defenderán. Ponen también el foco en que el documento del ministerio no "cuestiona nada sobre los cambios introducidos a propósito de la supresión de apartados como el de la inversión de la carga de la prueba o la discriminación por error".

martes, 12 de marzo de 2024

#hemeroteca #trans | Mónica García: "La patologización de personas trans tiene un impacto en su salud mental"

Mónica García, ministra de Sanidad //

"La patologización de personas trans tiene un impacto en su salud mental"

Mónica García se posiciona en contra de la reforma madrileña de la Ley Trans
Redacción Médica, 2024-03-12
https://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/-la-patologizacion-de-personas-trans-tiene-un-impacto-en-su-salud-mental--9846

La ministra de Sanidad, Mónica García, ha intervenido este martes en el Pleno del Senado para defender la “despatologización” de las personas trans, siguiendo los modelos internaciones, entre los que ha destacado el de la Organización Mundial de la Salud (OMS). En su opinión, la reforma que ha presentado la Comunidad de Madrid ante la conocida como la Ley Trans “supone una amenaza para la salud mental y el bienestar” de las personas.

Lo ha hecho en respuesta a una pregunta de la mano de Carla Antonelli, de Más Madrid, perteneciente al Grupo Parlamentario Izquierda Confederal. En concreto, Antonelli ha consultado a la ministra cuál había sido el impacto que había tenido en la salud de la población y en los servicios sanitarios del Sistema Nacional de Salud la derogación de la ley de protección, igualdad efectiva y no discriminación de las personas transexuales e intersexuales de la Comunidad de Madrid.

Según ha explicado la senadora, la modificación de la ley que se ha llevado a cabo en la Comunidad de Madrid “entra en colisión directa” con el principio de “no patologización”. “La ley de Madrid nos exige un informe médico”, ha explicado Antonelli. Junto a esto, ha reprochado que se “obliga” a todas las personas trans “a pasar por psicólogos y psiquiatras antes de recibir un tratamiento médico”.

En este sentido, García ha señalado que el Ministerio de Sanidad está “preocupado” por dicha reforma por los mismos motivos que ha presentado la senadora de Más Madrid. “Es contraria al posicionamiento que existe a nivel internacional para avanzar en la despatologización de las personas trans” afirmando que este se defiende “desde la Asociación Española de Neuropsiquiatría y los profesionales de Salud Mental hasta la Asociación Americana de Psiquiatría, incluyendo a la OMS”.

El Ministerio de Sanidad no apoya la reforma de la ley trans
Además, la ministra ha criticado que la reforma incluye el término de “comorbilidad” a la hora de hablar de los menores transexuales que desean acceder a un tratamiento hormonal cruzado durante la pubertad, “ahondando todavía más en esa patologización de la transexualidad”.

“Desde el Ministerio estamos radicalmente en contra de esta consideración. La reforma de la Comunidad de Madrid es contraria a la evidencia científica que nos indica que esta patologización tiene es un impacto en la salud mental de las personas trans y supone una vulneración de los derechos a la identidad de género”, ha explicado.

Junto a esto, García ha señalado que otra de las cuestiones que no comparte con esta reforma es que “establece que para acceder a dicho tratamiento, los menores, que requieren un permiso, necesitan una tutela” o el amparo de un juez. “No solo se imponen trabas burocráticas, sino que además se infantiliza a las personas trans”, ha añadido la ministra, que ha concluido tras afirmar que “no hay libertad allí donde se ataca el derecho a ser y no hay libertad donde se legisla con transfobia”.

Colisión de la Ley Trans con la Constitución
Junto a esto, Antonelli ha recordado que Más Madrid ha llevado al Defensor del Pueblo un recurso de inconstitucionalidad contra la modificación de la ley madrileña. Según ha argumentado, lo han hecho porque "vulnera los derechos fundamentales recogidos en nuestra Constitución, como la atención sanitaria a la integridad física y moral".

Además, en su opinión, esta nueva norma autonómica "ha dejado tiradas" a las personas trans "con las terapias de reversión pseudo profesionales, ya que solo las prohíben en los hospitales públicos".

Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.

martes, 14 de noviembre de 2023

#hemeroteca #lgtbifobia | La derogación de Ayuso de la ley trans: un guiño a la ultraderecha más que una reforma legal real

Manifestación de Octubre Trans en Madrid, 2023-10-21 //

La derogación de Ayuso de la ley trans: un guiño a la ultraderecha más que una reforma legal real

La propuesta de ley deroga el derecho al reconocimiento de la identidad de género libremente manifestada y patologiza las identidades trans.
María Martínez Collado | Público, 2023-11-14
https://www.publico.es/politica/derogacion-ayuso-ley-trans-guino-ultraderecha-mas-reforma-legal-real.html#analytics-noticia:relacionada

El Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha registrado la derogación parcial de la ley trans y la ley de protección integral contra la LGTBfobia de la Comunidad de Madrid. Aprovechando el ruido mediático que ha generado la ley de amnistía, la presidenta autonómica presentó el pasado viernes ambas proposiciones de ley que suponen profundizar en la vulneración de los derechos del colectivo en la región.

El Ejecutivo tiene previsto aprobar la supresión de varios artículos de las normas vigentes por la vía de urgencia, con el objetivo de que salga adelante con la mayoría absoluta del PP antes de que finalice el año. Cabe recordar que ambas leyes fueron aprobadas durante el Gobierno de Cristina Cifuentes y que Vox llevaba pidiendo su derogación desde 2019. Ahora, sin requerir ya del apoyo de la extrema derecha, Ayuso hará efectiva su promesa electoral de la que hizo bandera en la campaña del pasado 28M.

En concreto, la proposición para modificar la ley trans elimina la prohibición de las terapias de conversión para las personas trans y establece que para que un menor trans pueda iniciar su tratamiento debe disponer de un informe médico. Esto es, deroga el derecho al reconocimiento de la identidad de género libremente manifestada y patologiza las identidades trans.

Por otra parte, la modificación de la ley LGTB+ suprime todos los apartados correspondientes a los planes educativos y el fomento de la no discriminación y elimina el plan contra el acoso en los centros educativos, así como el Consejo LGTB+ o el Centro de documentación y memoria histórica LGTB+.

Fuentes del Ministerio de Igualdad consultadas por ‘Público’ aseguran que “en ningún caso es una reforma necesaria” para adecuarse a la Ley 4/2023 para la igualdad trans y LGTB+, “por supuesto nada urgente, y, de facto, va a tener poca incidencia real”. “Lo que la presidenta no dice en su anuncio es que la mayoría de las cuestiones que suprime son ya de obligado cumplimiento e implementación por parte de las comunidades, tengan estas o no sus propias leyes” porque están legisladas en la ley trans estatal, insisten desde el gabinete que dirige Irene Montero.

“Una ley de ámbito autonómico puede ir más allá y facilitar el desarrollo de la estatal, pero determinadas cuestiones que pretende entorpecer (el ámbito educativo sería, tal vez, el más significativo) queda meridianamente claro que deben ser cumplidas por su Gobierno. No deja de ser una operación propagandística en la que utiliza a uno de los sectores más vulnerados de la sociedad que nada tiene que ver con los intereses de la comunidad que preside”, añaden en Igualdad.

Desde la Federación Plataforma Trans, Mar Cambrollé advierte en declaraciones para ‘Público’ de que la propuesta de Ayuso es “antagónica”, no solo a los principios de la ley estatal, sino también a los “dictámenes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que en 2018 aprobó su despatologización”, las directrices de la Asociación Americana de Psiquiatría o el marco de la Unión Europea.

“Querer seguir imponiendo las terapias de conversión es algo monstruoso, una tortura, es inconstitucional y ellos deben saberlo. Todo esto no deja de ser una provocación más de una señora con delirios fascistas que no se decide entre la moderación o mimetizarse con el discurso de la ultraderecha”, ha criticado Cambrollé.

Tras conocer sus intenciones, la Plataforma Trans ha pedido la dimisión de la presidenta de la Comunidad de Madrid y ha anunciado que intentará “por todas las vías defender los derechos humanos”. A este respecto, Cambrollé hace una llamada al Gobierno, a la Asamblea de Madrid y al Defensor del Pueblo para que, una vez aprobado el nuevo marco legal, presenten un recurso de inconstitucionalidad.

“Vamos a escribir a cada institución que pueda frenar este retroceso que nos puede trasladar a los peores tiempos del franquismo. Asimismo, vamos a pedir amparo en el Consejo de Europa y vamos a hablar con organizaciones internacionales como Human Rights Watch”, ha declarado la activista.

En la misma línea, Carla Antonelli ha explicado que desde Más Madrid tomarán “todas las medidas legales” que estén en su mano. “Es un acto de cobardía, de populismo, donde se ensaña con los más débiles. Se puede meter con gente de su tamaño, no con los niños y niñas trans, con personas trans discriminadas”, ha expresado.

¿Cómo afectará al día a día de las personas trans?
Teniendo en cuenta que existe el amparo de la ley trans estatal, la pregunta que ahora se nos sugiere es en qué medida puede una ley autonómica oponerse a esta. Y, sobre todo, cómo afectará a la cotidianidad de las personas trans y LGTB+. Saúl Castro, abogado especialista en derechos LGTB+, advierte de que es una cuestión compleja sobre la que “conviene tener en cuenta el contexto del que venimos”. A su juicio, el plan de Ayuso es "la confirmación de una discriminación, de unos principios, que ya venían siendo aplicados en la Comunidad de Madrid".

Así, por ejemplo, respecto a las terapias de conversión, Castro señala que, aunque lleven prohibidas desde 2016, hasta ahora “el Gobierno autonómico deliberadamente no ha sancionado ninguna de estas de estas prácticas, a pesar de que se pueden haber interpuesto en torno a una quincena de denuncias”.

En cualquier caso, “las terapias de conversión están tipificadas en la ley trans estatal como una infracción administrativa y en todo lo que no regule la normativa autonómica sí que se debe aplicar la regulación de la normativa estatal”, apunta Castro. Por lo que, de excluirse de la normativa específica de Madrid, como se prevé, “en teoría siguen estando prohibidas de forma genérica por la ley trans marco. Así que no debería de haber mayor problema”.

Si se atiende a la vuelta de la patologización, Castro insiste en que “en la Comunidad de Madrid se seguía sometiendo a este tipo de requisitos, de informes y de diagnósticos” a las personas trans que querían iniciar un tratamiento, pese a lo que establecía la ley aprobada con Cifuentes. “Ahora va a ocurrir lo mismo, pero lo dejan por escrito. Materialmente, nada va a cambiar”, lamenta.

De aquí en adelante, si no mueven ficha el Gobierno, los diputados o el Defensor del Pueblo denunciando la situación ante el Tribunal Constitucional, explica Casto, serán las propias familias, los propios menores, quienes tengan que ocuparse de interponer un recurso administrativo, con el gasto y proceso que ello implica, para demostrar que estas derogaciones son contrarias a la ley estatal y poder ejercer sus derechos. “Tal y como ya pasaba”, dice.

Lo mismo ocurre con el Consejo LGTB+ o el Centro de documentación y memoria histórica LGTB+. “Llevamos siete años con unas leyes que sobre el papel sonaban muy bien, pero no se han aplicado. Esto es pues eso lo que decías antes, una confirmación de que esa inactividad no ha supuesto nada”, argumenta el abogado.

En cuanto a otro de los puntos que más preocupan, la eliminación de la inversión de la carga de la prueba (que obliga al acusado de discriminar a personas trans a demostrar su inocencia), el jurista sostiene que se trata de un principio “reconocido por el Tribunal Constitucional de manera uniforme y por la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que establece que es como se tiene que proceder en los casos en los que existe cualquier tipo de discriminación”.

A su vez, en España esta acepción está reglada por las Leyes procesales y reguladores de Procedimientos Administrativos y por la llamada ley Zerolo. Por lo que “el hecho de que se elimine el artículo en el que se establece la inversión de la carga de la prueba en los procedimientos incoados sobre la base de la ley LGTBI madrileña no va a tener ningún efecto porque esto se regula por leyes estatales”, afirma el experto.

martes, 11 de julio de 2023

#hemeroteca #ideologiadeodio | El Supremo tumba el recurso de Ayuso contra la "carga ideológica" del currículo de Bachillerato del Gobierno

IDA en el pleno de investidura, 2023-06-21 //

El Supremo tumba el recurso de Ayuso contra la "carga ideológica" del currículo de Bachillerato del Gobierno

Los magistrados rechazan "el sesgo ideologizante" que denunciaba el Gobierno madrileño y entienden que la normativa estatal no invade las competencias de la Comunidad de Madrid.
Ana María Pascual | Público, 2023-07-11
https://www.publico.es/politica/supremo-tumba-recurso-ayuso-carga-ideologica-curriculo-bachillerato-gobierno.html

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por la Comunidad Autónoma de Madrid contra el anexo II del Real Decreto 243/2022, de 5 de abril, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas del Bachillerato.

La Sala rechaza la alegación del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso referente a que el citado anexo "agota o completa la regulación, sin dejarle un margen para que pueda ejercer sus competencias, conforme al artículo 29.1 del Estatuto de Autonomía de Madrid, de complementar las enseñanzas mínimas que fija la Administración del Estado".

En su sentencia, ponencia del magistrado José Luis Requero, el tribunal considera que "la CAM [Comunidad de Madrid] mal puede reprochar al anexo II una exhaustividad, que ahoga la posibilidad de ejercer sus competencias, cuando ha dictado el Decreto 64/2022, una norma que silencia y por la que ha establecido la ordenación y el currículo de Bachillerato".

El Gobierno de Ayuso presentó el pasado mes de enero una demanda ante el Supremo contra el currículo de Bachillerato del Ministerio de Educación, en el marco de la nueva Ley educativa estatal (LOMLOE), al que acusó de "degradar el Bachillerato" por regar de "términos ideológicos" asignaturas "con las que no guardan ninguna relación". Así se refirió el consejero de Educación madrileño, incidiendo en que se repiten de "manera numerosa", términos como "sostenibilidad" o "perspectiva o igualdad de género".

El Ejecutivo madrileño se quejó de "la carga ideológica" y el "vaciado de contenidos" que suponía esta nueva regulación respecto al currículo de Bachillerato, que regula "el conjunto de objetivos, competencias clave, competencias específicas, métodos pedagógicos, criterios de evaluación, saberes básicos y situaciones de aprendizaje" para los dos cursos de esta etapa superior.

Sin embargo, el Supremo indica que el real decreto y el concreto anexo "respetan las competencias de las Administraciones educativas". "Al invocar los ejemplos que expone, la demanda omite que hay otros elementos curriculares -criterios de evaluación y saberes básicos- en los que las Administraciones educativas ejercen su competencia. Por tanto, las competencias específicas establecen los objetivos de las materias, pero cómo se alcanzan esos objetivos corresponde a las Administraciones educativas y, en última instancia, a los propios centros docentes, que luego pueden desarrollar y completar los currículos básicos", consta en el fallo.

La sentencia reprocha al Gobierno madrileño ciertas trampas: "En los ejemplos que selecciona en su recurso podría habernos ilustrado en qué medida no habría podido complementar la norma estatal y lo cierto es que en el preámbulo de su decreto expone que con tal disposición ejerce cumplidamente su competencia con pleno respeto a los principios de buena regulación".

Reprocha también que la demanda hace "un espigueo para extraer algunos ejemplos de materias que evidenciarían la completitud de la regulación impugnada".

Pero "ese espigueo se torna inadecuado por la diversidad de materias y porque el reproche no se basa en aspectos objetivables, captables sin especiales conocimientos sobre cada materia, sino que afecta a contenidos que exigirían de la actora una prueba en la que unos expertos ilustrasen que esos contenidos son, como afirma, agotadores. Lejos de asumir tal carga, lanza a la consideración de la Sala toda esa masa de materias, con sus contenidos mínimos y criterios de evaluación", subrayan los magistrados.

Sin rastro de sesgos ideológicos
El tribunal explica que el planteamiento del Ejecutivo de Ayuso ciñe su reproche al ámbito competencial, pero "parece atisbarse que alude también a sesgos ideologizantes en alguna de las materias del anexo II que más se prestarían a ello, como Historia de España e Historia del Mundo Contemporáneo".

Concluye la sentencia indicando que "de ser cierta esa suposición y viendo cómo la CAM ha completado las enseñanzas mínimas con su Decreto 64/2022, no solo silencia que no haya podido completarlas sino, además, reorientarlas hacia planteamientos neutrales. Y es en esas materias en las que alguna utilidad probatoria habría tenido las observaciones de la Real Academia de la Historia que, sin embargo, silencia".

viernes, 19 de agosto de 2022

#hemeroteca #homofobia | Denuncian una agresión homófoba en Parla al grito de "eres un maricón de mierda"

El Mundo / Marcha del Orgullo LGTBI en Parla //

Denuncian una agresión homófoba en Parla al grito de "eres un maricón de mierda".

Rubén, de 27 años, recibió varias bofetadas, empujones y patadas, según La Pluma, asociación de LGBTI+ de Parla.
EFE | El Mundo, 2022-08-19
https://www.elmundo.es/madrid/2022/08/19/62ff4c5821efa01f668b458d.html

La Pluma, asociación de LGBTI+ de Parla, ha denunciado la agresión homófoba ocurrida la noche del pasado domingo 14 de agosto contra Rubén, vecino de Parla, de 27 años, cuando paseaba por la Avenida de las Estrellas y unos vecinos de su bloque le llamaron la atención para que se acercara a ellos.

Los hechos ocurrieron sobre las 23.00 horas cuando los vecinos le profirieron gritos como "eres un maricón de mierda", "aunque quieres ser mujer, siempre serás hombre", entre otros insultos y vejaciones, le propinaron varias bofetadas, lo empujaron al suelo y comenzaron a darle patadas en la espalda y en el cuello, detalla la entidad en un comunicado.

Varias personas que estaban presenciando la agresión se acercaron rápidamente a ayudar a Rubén, mientras una de las agresoras continuaba dándole golpes en la espalda, gritándole "sidoso" y maricón" y lo amenazaba de muerte.

Las personas que auxiliaron a Rubén consiguieron sentarlo en un banco, pero esto no impidió que continuaran los insultos, amenazas y las agresiones físicas.

Con posterioridad, Rubén acudió al hospital de Parla, donde fue atendido y entró en contacto con una persona de La Pluma, asociación LGBTI+ de Parla, que le ofreció apoyo y le ayudó a denunciar la agresión.

La asociación considera que estos hechos han sido propiciados por la orientación sexual y expresión de género de Rubén y ha coordinado el caso de forma conjunta con el Ayuntamiento de Parla, a través de la Concejalía de Igualdad, la Policía Municipal y el Observatorio Madrileño contra la LGTBIfobia.

Según esta entidad, Rubén ha continuado recibiendo amenazas de muerte por los agresores, primero, por WhatsApp y, después, se presentaron en su casa, ocasionándole desperfectos tanto en la puerta como en una ventana, además del daño psicológico que sufre desde hace días.

Juicio aplazado
El pasado 17 de agosto, estaba señalado un juicio por amenazas, pero fue aplazado hasta el 8 de noviembre, debido a que uno de los acusados no se presentó.

El equipo de La Pluma expresa su indignación por el trato a este caso y reclama que se proporcionen medidas de protección a Rubén ante las reiteradas amenazas de muerte y los continuos intentos de agresión.

El mismo día del juicio, los familiares de los agresores iniciaron en redes sociales una campaña de desprestigio contra Rubén, en la que le acusan de pederasta, unos hechos que también han sido denunciados.

El presidente de La Pluma, Daniel Marín, ha resaltado que "nada hará que dejemos de defender nuestro derecho a ser, como hemos hecho hasta ahora. Desde nuestra Comunidad LGBTI+ y aliados/as, vamos a implementar todas las acciones que sean necesarias para visibilizar, sensibilizar y acabar con la lacra que suponen los discursos de odio, que instigan a cometer los delitos de odio como el que ha sufrido y está sufriendo Rubén".

La asociación ha anunciado que en septiembre convocará una concentración en apoyo a Rubén, en repulsa por estos "deleznables ataques" homófobos y pondrá en marcha un proyecto de sensibilización contra los discursos y delitos de odio por LGTBIfobia, con un punto arcoíris móvil.

jueves, 28 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Podemos: “Si la bandera LGTBI es contraria a la neutralidad, el cartel del Cristo de los Remedios de Sanse con más razón”

Diario de Sanse / El Cristo de los Remedios en la fachada del Ayuntamiento de Sanse //

Podemos: “Si la bandera LGTBI es contraria a la neutralidad, el cartel del Cristo de los Remedios de Sanse con más razón”

La formación denuncia ante la Asesoría Jurídica Municipal el incumplimiento de la neutralidad religiosa del Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes.
David Guerrero | Cadena SER, 2022-07-28
https://cadenaser.com/cmadrid/2022/07/28/podemos-si-la-bandera-lgtbi-es-contraria-a-la-neutralidad-el-cartel-del-cristo-de-los-remedios-de-sanse-con-mas-razon-ser-madrid-norte/

Podemos en San Sebastián de los Reyes ha denunciado ante la Asesoría Jurídica Municipal el incumplimiento de la neutralidad religiosa del Ayuntamiento, y ha solicitado a Alcaldía la retirada del cartel del Cristo de los Remedios instalado un año más en la fachada del consistorio.

El portavoz de Podemos, Juan Ángulo se ha referido al auto del Juzgado de los Contencioso Administrativo número 18 de Madrid que ordenaba la retirada de la bandera arcoíris que los Grupos Municipales de la oposición en el Ayuntamiento de Madrid colocaron en los balcones de su sede, en la calle Mayor de la capital. Ángulo afirma que “si una bandera en defensa del colectivo LGTBI es entendida por un juzgado como contraria a la neutralidad de las instituciones públicas, con más razón debería serlo un cartel del Cristo de los Remedios”.

El líder de Podemos en San Sebastián de los Reyes explica que la bandera arcoíris es un símbolo en contra de la discriminación por razones de sexo que recoge el artículo 14 de la Constitución Española y que por tanto representa a todos los Españoles, mientras que la imagen del cristo solo representa a los católicos.

Podemos se ha comunicado oficialmente con la Asesoría Jurídica Municipal para solicitar el estudio del caso y con la Alcaldía ostentada por el socialista Narciso Romero, para solicitar la retirada inmediata del cartel de grandes dimensiones que anuncian las fiestas de agosto, por infringir el principio de neutralidad que debe prevalecer en las instituciones públicas.

Y TAMBIÉN…
«Si una bandera LGTBI es contraria a la neutralidad, con más razón debería serlo un cartel del Cristo»

Podemos Sanse exige al Gobierno Local que cumpla con la neutralidad religiosa de las instituciones públicas.
Julio Gómez | Diario de Sanse, 2022-07-28
https://www.diariodesanse.com/2022/07/28/si-una-bandera-lgtbi-es-contraria-a-la-neutralidad-con-mas-razon-deberia-serlo-un-cartel-del-cristo/
>
Podemos Sanse afea la colocación de un cartel de un Cristo en el Consistorio.

Podemos Sanse ha denunciado este jueves ante la asesoría jurídica municipal “un nuevo incumplimiento de la neutralidad religiosa” del Ayuntamiento (gobernado por PSOE y Cs), por haber instalado en la fachada del Consistorio un cartel de grandes dimensiones del Cristo de los Remedios, ante la proximidad de sus fiestas de agosto, que se celebran en su honor del 27 de agosto al 4 de septiembre.
EFE | La Vanguardia, 2022-07-28
https://www.lavanguardia.com/politica/20220728/8437426/sanse-afea-colocacion-cartel-cristo-consistorio.html

miércoles, 20 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia | Los incidentes de odio al colectivo LGTBI descendieron en 2021 por tercer año consecutivo en la Comunidad de Madrid

El Mundo / Chueca, epicentro LGTBI de Madrid //

Los incidentes de odio al colectivo LGTBI descendieron en 2021 por tercer año consecutivo en la Comunidad de Madrid.

Las asociaciones piden calma y prudencia con los datos y sostienen que hay que mantener la alerta.
Nacho Martín | El Mundo, 2022-07-20
https://www.elmundo.es/madrid/2022/07/20/62d6ec6efdddff3b8f8b4592.html

Tras el Orgullo, toca hacer un análisis más profundo sobre la situación actual de la comunidad LGTBI en Madrid. La asociación Arcópoli, que elabora desde 2016 un informe anual sobre las agresiones de todo tipo sufridas por el colectivo, ha realizado otro estudio similar para la Consejería de la Familia con datos de 2021. En ellos no contabilizan sólo los casos constitutivos de delito, sino también cualquier otro que, motivado por la LGTBIfobia, no suponga un ilícito penal ni administrativo. Y es que hay ocasiones en que determinadas actuaciones, a pesar de ser muestras claras de rechazo u odio, son difíciles de catalogar como delito. Es por ello que desde la asociación siempre hablan de "incidentes de odio".

Según Arcópoli, en 2021 se produjeron en Madrid 191 incidentes por LGTBIfobia, lo que supone un descenso del 26% respecto a 2020. Son las cifras más bajas desde 2016, primer año en el que Arcópoli elaboró su informe, en el que se contabilizaron 240 casos. El número de incidentes alcanzó su punto máximo en 2018, cuando se registraron un total de 345. Desde entonces hemos encadenado tres años consecutivos en bajada.

Carmen García de Merlo, presidenta del Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (COGAM), pide prudencia a la hora de analizar estos datos. «El año pasado empezamos a normalizar las cosas, pero hemos estado mucho tiempo metidos en casa, con movilidad reducida y teletrabajando por la pandemia». Para ella, los datos de 2022 serán claves para valorar correctamente en qué situación estamos.

Paralelamente al descenso de agresiones, se ha producido un importante incremento en el porcentaje de denuncias. Según Arcópoli, en 2021 de las 191 agresiones se denunciaron 85. Es decir, un 44'5% de los casos. Es la cifra más alta desde que tienen registros, aunque más de la mitad de incidentes continúan sin denunciarse.

Para García de Merlo, la clave es que la gente está ahora más concienciada que nunca, conoce que hay recursos para actuar y decide hacerlo. A pesar de ello, afirma que las denuncias son solo «La punta del iceberg». Por debajo hay multitud de micro agresiones diarias que no son denunciadas porque las víctimas sencillamente se han acostumbrado a vivir con ellas.

Los datos de Arcópoli son sorprendentes. Desde la Federación Estatal LGTBI+, que está formada por más de 50 entidades de todo el país, Laura González, vocal de delitos de odio, afirma que: «En nuestros propios estudios y los del Ministerio lo que se ve es que siempre ha habido un aumento. Por lo general la tendencia no es a la baja, sino todo lo contrario». Aunque no va en consonancia con el resto, el trabajo de Arcópoli, que cuenta con el apoyo de la Comunidad, se ha convertido en todo un referente, y goza del suficiente crédito como para dar credibilidad a sus datos a pesar de la evidente dificultad de recopilarlos.

En 2021, de los 18 tipos de incidentes que Arcópoli distingue, el más común fueron las agresiones verbales, que supusieron el 40% del total, seguidas de las agresiones físicas (22%) y los daños a la propiedad (11%). Además, recopilaron la orientación sexual de las víctimas en 164 de los 191 incidentes. En ellos, el 76% eran gays, que siempre son los más castigados. Para González se juntan dos razones que explican este hecho. Por un lado, está relacionado con la visibilidad de la comunidad gay, que probablemente será mayor que la de otros colectivos. Por otro, que el hecho de que un hombre sea afeminado está mal visto. aún La discriminación viene entonces de dos vertienes: homófoba y machista.

Como siempre, la mayoría de incidentes se produjeron en la calle (41%). Pero 2021 ha servido para consolidar definitivamente a Internet como uno de los lugares más problemáticos. González explica que las redes son el caldo de cultivo perfecto para difundir mensajes de odio. «Se junta el anonimato del agresor con la facilidad para llegar a mucha gente. Luego se pueden retirar, pero el daño ya está hecho».

El futuro pasa por la juventud
Desde COGAM afirman que la clave está en la educación, especialmente de los más jóvenes. Es por ello que llevan desde 1994 acudiendo a colegios a dar clases. Aclaran que no lo hacen para «convertir a los niños en gays o lesbianas, sino para explicar una realidad y que se conozca y tolere». Nunca habían tenido el más mínimo problema. Hasta el año pasado, cuando varios alumnos expulsaron a los voluntarios de las aulas en dos colegios distintos. Según explican, es en estas clase de situaciones cuando se dan cuenta de que, a pesar de los avances, en algunos aspectos la situación se ha recrudecido.

«La sociedad española ha sido muy igualitaria, siempre ha rechazado la discriminación», afirma Laura González, que explica que no van a levantar el pie del acelerador. «Vamos a estar a la par y luchar contra este tipo de delitos y discursos. Y tenemos que empezar a actuar ya. Vamos con esa actitud: ser conscientes de los problemas que tenemos y pelearlos».