#hemeroteca #memoria #franquismo | La otra 'cruz de los caídos' que divide Vitoria

Imagen: Público / La cruz de Olárizu

La otra 'cruz de los caídos' que divide Vitoria.
La Junta Administrativa del concejo de Mendiola, propietaria del terreno, votó a favor de retirar el monumento. Pero el alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), quiere evitar su derribo.
EFE | Público, 2018-08-24
https://www.publico.es/espana/memoria-historica-cruz-caidos-divide-vitoria.html

El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), se ha mostrado en contra de derribar la cruz ubicada en la cima del monte Olárizu "que el franquismo utilizó de forma partidista" tras la decisión de la Junta Administrativa del concejo de Mendiola, propietaria del terreno, de retirar el monumento.

En declaraciones a la prensa Urtaran ha asegurado que "si depende del Ayuntamiento" la cruz se mantendrá, ya que su origen fue "una cuestación popular con dinero de los vitorianos" en 1952 "por motivos religiosos" de la que luego el franquismo se apropió al incorporar los nombres de los sacerdotes que murieron durante la Guerra Civil.

Aun así, el alcalde no ha podido garantizar que el monumento no se derribe finalmente, ya que los vecinos de Mendiola acordaron en una votación el pasado 15 de abril la retirada de la cruz al entender que lo permite la Ley de Memoria Histórica, por lo que rechazaron la petición del consistorio vitoriano de colocar una placa en la cima que contextualice la historia de este símbolo.

La intención del equipo de gobierno era aprovechar la tradicional romería a Olárizu del 10 de septiembre para colocar esta placa informativa, para lo que pidieron permiso al concejo de Mendiola, que finalmente lo rechazó en una asamblea de vecinos en la que optaron mayoritariamente por suprimir la cruz.

Aun así, Urtaran ha asegurado que "no está claro" que esta entidad local, integrada dentro de los límites del municipio de Vitoria, tenga potestad para tomar esa decisión y llevarla a cabo, por lo que el Ayuntamiento analizará con los servicios jurídicos este caso y "en las próximas semanas" verá qué hacer.

"Si depende del Ayuntamiento esa cruz no se va a retirar, se va a mantener porque forma parte de la historia de Vitoria" y se contextualizará para explicar el "uso partidista e interesado del franquismo" para "darle el verdadero significado que tiene", ha asegurado Urtaran.

Respecto a la negativa de la Junta Administrativa de Mendiola a que se coloque la placa en la cima, el consistorio ha decidido cambiar su ubicación e instalarla junto a la Casa de la Dehesa, en las campas que hay en las faldas del monte y que sirve de sede para el Centro de Estudios Ambientales (CEA) del Ayuntamiento.

El PSE, socio del PNV en el equipo de gobierno, también defiende mantener la cruz en la cima de Olárizu, una decisión que según ha recordado en un comunicado se tomó en la comisión municipal que analizó la aplicación de la Memoria Histórica en Vitoria y determinó que el origen de este monumento era religioso y no franquista.

El portavoz de los socialistas y teniente de alcalde, Peio López de Munain, ha recalcado que se trata de "un monumento que no nació para servir a la dictadura, sino que fue el propio régimen franquista quien se sirvió de él apropiándoselo para ponerlo al servicio de su fanático discurso".

Y TAMBIÉN…
PNV aboga por demoler el Valle de los Caídos.
Europa Press | ABC, 2018-08-24
https://www.abc.es/espana/abci-aboga-demoler-valle-caidos-201808241200_video.html

#hemeroteca #memoria | José Lejarreta: ¿alcalde franquista o el alcalde de los blusas?

Imagen: El Diario / Blusas, Gasteiz

José Lejarreta: ¿alcalde franquista o el alcalde de los blusas?.
El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran, se opone a modificar el nombre de la calle José Lejarreta, el alcalde que restauró a los blusas en la etapa de Franco.
Eduardo Azumendi | El Diario, 2017-01-26
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Jose-Lejarreta-alcalde-franquista-blusas_0_605790553.html

José Lejarreta, alcalde de Vitoria entre 1941 y 1943, es recordado entre los historiadores y los vecinos más longevos de la ciudad como el ‘alcalde los blusas’. Fue él quien restauró la fiesta y devolvió el esplendor a los blusas, el alma de las fiestas de La Blanca. Muy a su pesar, ahora se pone en cuestión si se debe suprimir su nombre de una calle de la ciudad porque alcalde en una etapa franquista. El pleno del Ayuntamiento de Vitoria debate el plan para recuperar la Memoria Histórica, entre el que se incluyen como propuestas “modificar o contextualizar” los nombres de las seis calles dedicadas a personas vinculadas al franquismo: Pintor Vicente Abreu, José Lejarreta, Luis María Uriarte, Bueno Monreal, Obispo Ballester y Pedro Orbea. Antes ya le tocó el turno a los 'alcaldes franquistas' de Bilbao.

El alcalde Gorka Urtaran (PNV) ya se ha adelantado al debate y ha recalcado que mientras el dirija la ciudad no va a modificar el nombre de “ninguna calle”. En lugar de eso, apuesta por colocar una placa explicativa “de quién fue quién”. Por ejemplo, no comparte “que se cambien nombres” y “mucho menos” si estas reconocen “a personas como José Lejarreta que, a pesar de ser alcalde en tiempos de Franco, fue una buena persona que hizo mucho por la ciudad y por los vitorianos. Si alguien pone en mi boca lo contrario, miente”.

El texto acordado por cinco de los seis partidos con representación en Vitoria (EH Bildu, PNV, PSE, Podemos e Irabazi), del que el PP se ha descolgado en el último momento establece la posibilidad de cambiar el nombre o colocar una placa explicativa de la persona en cuestión. Una segunda opción por la que se decanta el alcalde: “Eso es precisamente lo que haremos”. El catedrático de Historia, Antonio Rivera, quien ha escrito varios libros sobre Vitoria, lo tiene claro. “El franquismo fue una dictadura, pero también un tiempo. Haber vivido en él no le convierte a uno en franquista”, señaló en una entrevista en la Cadena Ser. Por eso, aboga por colocar junto a la calle José Lejarreta una placa que explique que fue alcalde de Vitoria, los años que ejerció el cargo y que era conocido como el ‘alcalde de los blusas’.

Un debate sobre la recuperación de la Memoria Histórica que está viviendo también Bilbao. El pleno del Ayuntamiento ha rechazado con los votos de PNV-PSE una propuesta para cambiar el nombre de la calle Reyes Católicos al considerar que no se trata de una denominación afectada por la ley de Memoria Histórica. La propuesta había sido presentada conjuntamente en el pleno por EH Bildu, Udalberri y Goazen Bilbao, cuyos ediles han pedido que la calle Reyes Católicos, renombrada así por un "ayuntamiento franquista" en 1951, recupere su denominación original de Avenida Principal (Etorbidea Nagusia), como fue bautizada en 1931. De las 913 calles de Bilbao, 228 fueron bautizadas en la misma época que lo fue Reyes Católicos, algunas con apellidos como "Guridi o Achúcarro", unas denominaciones que, a su juicio, se quieren mantener "a pesar de que fueron puestas durante el franquismo", recalcó el PNV.

En 2014, la polémica por la presencia de retratos de alcaldes franquistas en la planta noble del Ayuntamiento de Bilbao reavivó los rescoldos sobre qué hacer con los símbolos de la dictadura.

Y TAMBIÉN…
Fantasmas franquistas que nunca se fueron.
La polémica por la presencia de retratos de alcaldes franquistas en la planta noble del Ayuntamiento de Bilbao reaviva los rescoldos sobre qué hacer con los símbolos de la dictadura.
Eduardo Azumendi | El Diario, 2014-03-01
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/Fantasmas-franquistas_0_233777004.html

#hemeroteca #politica | Urtaran dice que la boda de Maroto «no respetó la normativa municipal»

Imagen: El Diario Vasco

Urtaran dice que la boda de Maroto «no respetó la normativa municipal».
El regidor del PNV dice que "nadie" puede saltarse la normativa que establece que las bodas en el ayuntamiento de Vitoria solo pueden celebrarse los sábados. Maroto, que se casó en su despacho, lo hizo el viernes por la mañana. El PP responde que ha habido 147 excepciones en los últimos años, "entre ellas la del exalcalde Lazcoz".
El Diario Vasco, 2015-09-21
http://www.diariovasco.com/politica/201509/21/urtaran-dice-boda-maroto-20150921133015.html

El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), ha alimentado este lunes la tensión creciente entre nacionalistas y populares en el Ayuntamiento de Vitoria al hacer referencia a una supuesta violación de la normativa municipal por parte del concejal y exalcalde Javier Maroto en un asunto sensible y personal, su boda del pasado viernes con su pareja, Josema Rodríguez, en el Ayuntamiento de la ciudad. Maroto, que anunció en junio que pretendía contraer matrimonio con su novio de siempre, se casó el viernes por la mañana en su despacho del Consistorio, ante un reducidísimo grupo de familiares y amigos (apenas media docena) y con la presencia de un funcionario municipal que levantó acta. El oficiante del austero trámite legal fue su compañero de Corporación y partido Miguel Garnica. El PP ha aclarado este lunes que Maroto pagó los 151,95 euros de la tasa que él mismo instauró, aunque "su boda no tuvo coste para Ayuntamiento ya que se celebró en su despacho en horario de trabajo". Por la tarde, en un restaurante de la ciudad, repitió la ceremonia ya con más pompa y boato ante unos 270 invitados.

El alcalde de Vitoria, Gorka Urtaran (PNV), preguntado hoy al respecto en Onda Vasca ha afirmado que en la boda de Maroto celebrada el viernes por la mañana en su despacho del Ayuntamiento "no se hicieron las cosas bien" al no respetarse la normativa municipal. Según ha afirmado Urtaran, las bodas en el Ayuntamiento vitoriano se realizan en horario de mañana y tarde, "sólo los sábados, no los viernes", por lo que Javier Maroto no respetó el reglamento municipal relativo a este tipo de ceremonias y "no se hicieron las cosas bien". El PP ha respondido este lunes que el propio Urtaran "aireó que ha habido 147 excepciones a esa norma, por las que nadie ha puesto el grito en el cielo. Incluso el exalcalde Lazcoz se casó un viernes por el mismo motivo que Maroto, para no interferir en el desarrollo del resto de enlaces de los sábados", ha apuntado la concejala Leticia Comerón.

"En todo caso, no entendemos que Urtaran quiera enredar con este asunto personal cuando tiene la ciudad parada", ha agregado.

Según el alcalde del PNV, "esto fue una excepción que el anterior Ejecutivo aceptó. El señor Maroto había acordado antes de dejar la Alcaldía celebrar la ceremonia de su matrimonio el viernes 18 fuera de horario; había realizado todas las invitaciones, el restaurante reservado... cuando nosotros llegamos a la Alcaldía nos encontramos con que tenía todo ya preparado", ha remarcado.

«Sin excepciones»
En este sentido, ha reconocido que él mismo le comunicó a Maroto que era "la última vez" que se iba a aceptar una excepción de este tipo. Además, este mismo lunes, en la junta de portavoces, Urtaran trasladará al resto de grupos políticos que mientras él esté en el gobierno municipal no aceptará "ninguna excepción". "No entiendo que por el hecho de que seas concejal o exalcalde te puedas saltar la regla que afecta al resto de ciudadanos. Si las reglas están para cumplirlas el primero que debe hacerlo es un señor que ha sido alcalde de la ciudad. No lo hizo así, no comparto esa decisión, pero no quiero generar otro foco de tensión política", ha finalizado.

La tensión entre ambos partidos está en Vitoria en su punto álgido desde que el PNV, tercero en votos y escaños tras las elecciones municipales de mayo, aceptara los votos de los partidos de izquierdas para arrebatar la alcadía a Maroto, que venció con holgura en los comiciones (El PP tiene 9 concejales en Vitoria; el PNV, 5). En las últimas semanas, los populares han atacado a Urtaran también un flanco delicado: le han censurado que una de sus primeras decisiones tras llegar a la alcaldía, adoptada en plenas fiestas de La Blanca en agosto, haya sido conceder una subvención de 120.000 euros a la asociación de carácter social que lidera el exalaclde nacionalista Cuerda, que se implicó de forma activa en la campaña de Urtaran y en la posterior plataforma contra Maroto. "Está pagando los favores prestados", denunció el PP.