#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia | Malta, Canadá y Suiza son los destinos más seguros para el colectivo LGTBI

Diario Sur / Visibilidad gay //

Malta, Canadá y Suiza son los destinos más seguros para el colectivo LGTBI
Víctor Rojas | Sur, 2023-07-23
https://www.diariosur.es/six/malta-canada-suiza-destinos-seguros-colectivo-lgtbi-20230722000822-nt.html

El mundo tiene siete maravillas: la Gran Muralla china, el Coliseo romano y el Cristo Redentor de Brasil son algunos de ellos. Sin embargo, no todos los países son igual de tolerantes con el colectivo LGTBI y sus derechos. La libertad y seguridad de estas personas no está garantizada en todos los países del mundo. Por suerte, sí hay sitios seguros para visitar sin miedo, sin ocultar la realidad y sin ningún problema más allá que el de la intolerancia que se puede encontrar en cualquier sociedad y que del, por desgracia, ningún país se libra.

Malta, Canadá y Suiza son los destinos más seguros para los viajes del colectivo LGTBI, según el ranking anual 'Gay Travel Index 2023', que se lleva realizando desde 2012. Entre los apartados destacan la legislación antidiscriminación, que esté aceptada la adopción, los derechos de las personas transgénero, las terapias de conversión, la influencia de la religión, la ilegalidad de la homosexual, los asesinatos y las sentencias de muerte, entre otros. Un trabajo que estudia la situación de 199 países. España destaca en la novena posición junto a otros países como Alemania, Islandia y Reino Unido.

Por encima de España, con 10 puntos, se encuentran Uruguay, Portugal, Nueva Zelanda, Dinamarca y Australia, además de los tres ya mencionados: Malta, Canadá y Suiza, que tienen 13, 12 y 12 puntos, respectivamente. Nuestro país suma dos puntos en la casilla de legislación antidiscriminatoria, en el matrimonio homosexual, en la adopción y en los derechos de las personas transgénero. A estos ocho hay que sumar uno más por la intersexualidad como tercera opción y el marketing LGTBI. Por su parte, Malta destaca en los derechos de las personas transexuales con tres puntos, pero resta uno por la hostilidad de la población local. Por su parte, Canadá y Suiza despuntan en la legislación antidiscriminatoria.

Países europeos
El país europeo que menor puntuación tiene en el ranking es Rusia con menos 12 puntos, le quitan dos por los asesinatos de personas del colectivo, entre otras cosas y solo suma uno por los derechos de las personas transexuales. El siguiente país europeo de la cola es Azebaiyán con una puntuación de menos diez en la posición 141, Polonia en la 133 con menos nueve puntos y Moldavia en el 108. Otros países cercanos a España como Italia y Francia se encuentran en la posición 51 y 17, respectivamente. Mientras el estado con capital en Roma pierde puntos por la influencia de la religión y las terapias de conversión, Francia los gana en el matrimonio homosexual y las adopciones.

Otros países europeos como Bélgica, Irlanda, Noruega y Suecia también ocupan junto a Francia la posición 17. Por debajo, Andorra, Luxemburgo y Países Bajos se encuentran en el puesto 24. Grecia y Eslovenia están el 34; Estonia, en el 47, y Croacia, República Checa y San Marino, en el 48.

Final del ranking
Los destinos más inseguros para el colectivo LGTBI son Arabia Saudí, Irán, Chechenia y Afganistán con menos 19 puntos, son los únicos países que restan cinco puntos por sentencias de muertes por pertenecer al colectivo LGTBI. Sin embargo, otros países restan uno por este motivo: Emiratos Árabes, Qatar y Libia; Nigeria resta tres por este mismo motivo. Estos países ocupan la posición 191, junto a Kuwait y Egipto.

En definitiva, son muchos países los que todavía tienen que avanzar en los derechos del colectivo para que estas personas puedan viajar por el mundo con libertad, sin esconderse, de la mano con su pareja, sin miedo a dar un beso en público. Ni siquiera en el país con más derechos para el colectivo, Malta, es un lugar al 100% seguro, ya que resta un punto por la hostilidad de su población local.

#hemeroteca #lgtbi #politica | Helena Dalli: “Hemos logrado que los padres de gais estén orgullosos de sus hijos”

Imagen: El País / Helena Dalli

Helena Dalli: “Hemos logrado que los padres de gais estén orgullosos de sus hijos”.
La exministra de Igualdad de Malta detalla cómo el país, católico y conservador, es el que más protege al colectivo LGTBIQ.
Isabel Valdés | El País, 2019-09-03
https://elpais.com/sociedad/2019/07/09/actualidad/1562687161_062792.html

Insiste en que si la política no mejora el día a día de los ciudadanos no sirve para nada. La laborista Helena Dalli (Zabbar, Malta, 1962) acaba de dejar su cargo como ministra de Igualdad de Malta porque ha sido propuesta por el presidente, Joseph Muscat, como comisaria europea. Si el Parlamento Europeo lo aprueba, Dalli será la primera política maltesa en ocupar un asiento en Bruselas. Sus iniciativas legislativas y su discurso social en torno a los derechos humanos, especialmente los relacionados con el colectivo LGTBIQ, han sido una de las claves del proceso de cambio que ha experimentado su país, el más pequeño de Europa, con poco más de 475.700 habitantes. Ese avance ha hecho que la hilera de indicadores de la ILGA (la Asociación Internacional de Gais y Lesbianas), que miden la homofobia de estado según la criminalización, la protección y el reconocimiento de la comunidad LGTBIQ, sea completamente verde en la fila de Malta.

Este país católico y creyente, conservador, que no legalizó el divorcio hasta 2011 y el último (junto a Andorra y el Vaticano) con el aborto prohibido en cualquier circunstancia es, sin embargo, el lugar del mundo con más y mejor protección de los derechos de este colectivo. El matrimonio homosexual es legal, también la adopción, su legislación y su burocracia están redactadas con género neutro, han reforzado la ley contra los delitos de odio... Y es el único en Europa que tiene prohibido por ley, desde 2016, las terapias de conversión, pseudo tratamientos para "curar" la homosexualidad, reprimirla o "corregir" la orientación sexual o la identidad de género. En medio de uno de los Orgullo más politizados que se recuerdan, Dalli estuvo en Madrid para asistir a una jornada organizada por la Asociación de Abogados y Abogadas contra los Delitos de Odio (AACDO). Entonces contó cómo ha sido ese avance. ¿Rápido? Sí. ¿Fácil? No tanto. "Aunque lo parezca".

Pregunta. ¿Cómo se ha tomado esta nominación como comisaria europea?
Respuesta. Toda mi vida hice todo lo posible para usar el puesto que ocupaba para mejorar la calidad de vida de las personas a las que servía. La experiencia me mostró que incluso en los avances legislativos de las minorías hubo un impacto social real.

P. ¿Cómo planea su papel en Europa?
R. Tengo la intención de llevar el mismo espíritu conmigo a Bruselas y no rehuiré hacer lo correcto para las mayorías y las minorías, incluso si inicialmente las propuestas pueden parecer controvertidas. Creo en garantizar que la experiencia de cada europeo se base en la justicia, la equidad y la inclusión. Estoy segura de que la presidenta Ursula von der Leyen dará la debida importancia a la igualdad de género y la lucha contra la discriminación. Además, en línea con su insistencia por la paridad de género entre los comisionados, estoy segura de que insistirá en que la formulación de políticas europeas refleje la diversidad de la población de la UE.

P. ¿Cómo ha logrado Malta avanzar tanto en tan poco tiempo en los temas que afectan a la comunidad LGTBIQ?
R. Teniendo la voluntad de hacerlo. Una de las claves fue la creación de un consejo consultivo LGTBIQ en mi Ministerio, del que forman parte representantes de todas las organizaciones de la sociedad civil de este colectivo, de partidos políticos, de estudiantes y también católicos. Escuchar lo que la gente necesita, lo que le ocurre, es vital.

P. El diálogo social.
R. Sí. Intentamos fortalecerlo siempre. Solo así conoces lo que está pasando a la ciudadanía. Uno de ellos, importante, fue con la Iglesia Católica, hablamos y les explicamos lo que estábamos haciendo. No era necesario que estuvieran de acuerdo, sino que entendieran nuestro proyecto político y que no intercedieran intentando bloquear las iniciativas legislativas.

P. ¿Cómo las recibe la ciudadanía?
R. Con la primera ley, la de uniones civiles [de 2014], vieron que el cielo no había caído sobre sus cabezas y se dieron cuenta de que dar sus derechos a una parte de la población no significaba quitar otros ni interferir con otros.

P. ¿Cómo afrontaron aquella primera legislación?
R. Era una narrativa importante para la sociedad. Sobre todo para los padres que en algún momento sintieron vergüenza o decepción por tener hijos o hijas gays o trans o lesbianas... La cuestión era que todo el mundo entendiese qué y por qué estábamos haciendo eso. Ahora, esos mismos padres con hijos gais se sienten orgullosos, se han empoderado y a su vez empoderan a los niños.

P. ¿Ha sido la sociedad quien ha empujado los cambios o ha sido el Gobierno quien ha iniciado el cambio social?
R. La mayoría del tiempo ha sido el gobierno quien ha puesto estos temas en la agenda y ha hecho políticas públicas.

P. ¿Cuál fue el inicio de esta "revolución acelerada"?
R. Con el caso de una mujer trans que fue hasta el Tribunal de Estrasburgo porque la ley maltesa no le permitía casarse con su pareja, un hombre. Una de las primeras cosas que hice fue cambiar esta ley, este Gobierno no podía tolerar eso.

P. ¿Y el origen de la ley que prohíbe las terapias de conversión?
R. Un hombre gay me habló del horror de la experiencia con sus padres, que lo llevaron a una de estas terapias. Quedé en shock, tengo dos hijos y me preguntaba cómo alguien podía hacer eso. Me di cuenta de que había mucha ignorancia sobre este tema. Porque no es algo que se pueda cambiar, no es algo que quieras, pensé sobre esto mucho y le conté a mis compañeros la historia y mi determinación a hacer algo. Y surgió la ley. Él y su experiencia fueron lo más importante para el desarrollo de esta legislación.

P. A la que han introducido una excepción.
R. Sí. Nuestra legislación prohíbe las terapias de conversión de forma profesional, porque eso que se intenta no es ciencia, por lo que es nuestro deber criminalizar la práctica profesional de estas terapias [las penas son económicas y de prisión y varían, pueden llegar a los 10.000 euros y hasta un año de cárcel]. Pero si se tiene más de 18 años, no se es una persona vulnerable y se quiere acudir a la Iglesia, por ejemplo, o a grupos que rezan, etc., se puede. En Malta hay libertad religiosa y no podemos prohibir a los ciudadanos que acudan a practicar su fe.

P. ¿Han tenido ya casos que la hayan infringido?
R. Hubo una persona gay que, después de una de estas terapias, comenzó a contar en medios de comunicación que era "exgay", que tenía novia y que esos procesos funcionaban. Paramos aquello. Era algo que hacía daño especialmente a los adolescentes, que tienen que ser libres para vivir su sexualidad, y a sus padres, que pueden llegar a pensar que eso puede funcionar. Bloqueamos esas apariciones en medios de comunicación y pedimos a las televisiones que dejaran de reproducir aquellas declaraciones, no hubo ningún problema, entendieron perfectamente por qué era perjudicial.

P. ¿Hubo resistencias políticas?
R. En ningún momento. Cuando conté a mi gabinete lo que tenía pensado hubo un acuerdo general. Después, en la cámara, ni siquiera la oposición votó en contra.

P. ¿Y sociales?
R. En algún momento, pero no generalizadas. Al final, lo importante es que las leyes tengan repercusión en la vida de las personas, y en esta lo notamos por ejemplo, en la celebración del Orgullo. Antes de 2013 apenas había movimiento; luego fueron unos cientos, ahora son miles. Es verdaderamente un paso hacia delante, hacia la libertad de que cada uno sea lo que quiere ser y se sienta libre de serlo.

#hemeroteca #matrimonio | Malta aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo

Imagen: El País / Celebración por la aprobación del matrimonio igualitario en La Valeta, Malta

Malta aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El estado más pequeño de Europa, donde la católica es la religión oficial, se convierte en el 25 del mundo en legalizar las bodas gais.
M. R. Sahuquillo | El País, 2018-07-12
https://elpais.com/internacional/2017/07/12/actualidad/1499888896_838087.html

La católica Malta ha dado un paso más en el reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales. El Parlamento maltés ha aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo, casi por unanimidad. Se convierte así en el país número 25 del mundo en hacerlo, después de España, hace más de una década, Irlanda, Estados Unidos o Alemania, a finales del mes pasado. Desde hacía tres años, Malta disponía de una ley de uniones civiles. Además, es el primer país de Europa —el tercero en el mundo junto con Brasil y Ecuador— que tiene una ley específica que prohíbe expresamente las conocidas como "terapias anti-gay", peligrosos pseudo tratamientos que afirman "curar" la homosexualidad o "corregir" la orientación sexual.

Este miércoles, decenas de personas se han congregado ante el Parlamento maltés, en La Valeta. Muchos llevaban la bandera arcoíris y pancartas con el lema "hicimos historia". Con cánticos y bailes, celebraron la medida. La aprobación de la ley de matrimonio igualitario es un importante logro en los derechos civiles para el Estado más pequeño de la UE (430.000 habitantes) en el que la Constitución marca que la católica es la religión oficial del Estado y en el que casi el 80% de los malteses se declaran fieles de esta religión. En Malta está prohibido el aborto y el divorcio solo se legalizó en 2011.

El primer ministro, Joseph Muscat, prometió en junio, en la campaña a las elecciones legislativas, que adelantó por la implicación de su Gobierno en los papeles de Panamá, que sería la primera ley de su nuevo mandato. Fue reelegido y así lo ha hecho. "Es un votación histórica. Esto demuestra que nuestra democracia y nuestra sociedad alcanzaron un cierto grado de madurez y que podemos decir que somos todos iguales", declaró Muscat tras la aprobación de la medida.

La iglesia católica se ha pronunciado en contra de la aprobación de la ley, y el martes por la noche, los conservadores organizaron una manifestación silenciosa de protesta contra la medida, que establece el matrimonio igualitario y elimina palabras como "marido", "esposa", "madre" y "padre" y las sustituye por otras neutrales a efectos de género. Los contrarios a la ley llegaron a decir que esta destruiría las celebraciones del 'día del padre' y del 'día de la madre'. Argumentos que Muscat tildó de "cómicos".

Desde 2014, 141 parejas concluyeron uniones civiles en Malta y 22 registraron de esta forma matrimonios celebrados en el extranjero.

#hemeroteca #matriomonio | Malta aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo

Imagen: El País

Malta aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El estado más pequeño de Europa, donde la católica es la religión oficial, se convierte en el 25 del mundo en legalizar las bodas gais.
M. R. Sahuquillo | El País, 2017-07-12
https://internacional.elpais.com/internacional/2017/07/12/actualidad/1499888896_838087.html

La católica Malta ha dado un paso más en el reconocimiento de los derechos de las parejas homosexuales. El Parlamento maltés ha aprobado el matrimonio entre personas del mismo sexo, casi por unanimidad. Se convierte así en el país número 25 del mundo en hacerlo, después de España, hace más de una década, Irlanda, Estados Unidos o Alemania, a finales del mes pasado. Desde hacía tres años, Malta disponía de una ley de uniones civiles. Además, es el primer país de Europa —el tercero en el mundo junto con Brasil y Ecuador— que tiene una ley específica que prohíbe expresamente las conocidas como "terapias anti-gay", peligrosos pseudo tratamientos que afirman "curar" la homosexualidad o "corregir" la orientación sexual.

Este miércoles, decenas de personas se han congregado ante el Parlamento maltés, en La Valeta. Muchos llevaban la bandera arcoíris y pancartas con el lema "hicimos historia". Con cánticos y bailes, celebraron la medida. La aprobación de la ley de matrimonio igualitario es un importante logro en los derechos civiles para el Estado más pequeño de la UE (430.000 habitantes) en el que la Constitución marca que la católica es la religión oficial del Estado y en el que casi el 80% de los malteses se declaran fieles de esta religión. En Malta está prohibido el aborto y el divorcio solo se legalizó en 2011.

El primer ministro, Joseph Muscat, prometió en junio, en la campaña a las elecciones legislativas, que adelantó por la implicación de su Gobierno en los papeles de Panamá, que sería la primera ley de su nuevo mandato. Fue reelegido y así lo ha hecho. "Es un votación histórica. Esto demuestra que nuestra democracia y nuestra sociedad alcanzaron un cierto grado de madurez y que podemos decir que somos todos iguales", declaró Muscat tras la aprobación de la medida.

La iglesia católica se ha pronunciado en contra de la aprobación de la ley, y el martes por la noche, los conservadores organizaron una manifestación silenciosa de protesta contra la medida, que establece el matrimonio igualitario y elimina palabras como "marido", "esposa", "madre" y "padre" y las sustituye por otras neutrales a efectos de género. Los contrarios a la ley llegaron a decir que esta destruiría las celebraciones del 'día del padre' y del 'día de la madre'. Argumentos que Muscat tildó de "cómicos".

Desde 2014, 141 parejas concluyeron uniones civiles en Malta y 22 registraron de esta forma matrimonios celebrados en el extranjero.

#hemeroteca #homofobia | Malta se convierte en el primer país europeo en prohibir la 'cura' a la homosexualidad

Imagen: El Diario

Malta se convierte en el primer país europeo en prohibir la 'cura' a la homosexualidad.
Bajo la nueva ley, cualquier persona culpable de intentar cambiar, reprimir o acabar con la orientación sexual de una persona se enfrenta a una multa o penas de prisión. Malta ha sido nombrado en dos ocasiones como el país europeo que más respeta los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales.
Jon Henley · The Guardian / Traducción de Javier Biosca Azcoiti | El Diario, 2016-12-08
http://www.eldiario.es/theguardian/Malta-cura-prohibir-homosexualidad_0_588641474.html

Malta se ha convertido en el primer país europeo en prohibir las terapias de conversión para homosexuales después de que el Parlamento en Valetta haya aprobado por unanimidad una ley ilegalizando los intentos para “curar” a los homosexuales.

Bajo la nueva Ley de Afirmación de la Orientación Sexual, Identidad de Género y Expresión de Género, cualquier persona declarada culpable de intentar “cambiar, reprimir o eliminar la orientación sexual, la identidad de género y la expresión de género” será multado o condenado a prisión.

Profesionales de la sanidad en ejercicio que lleven a cabo terapias de “cura de la homosexualidad” podrían ser penalizados con multas de hasta 9.300 euros y una condena a prisión de hasta un año. En otros casos se pueden aplicar penas de cárcel más reducidas y multas de entre 930 y 4.600 euros, según ha informado el diario Malta Today.

El país isleño del Mediterráneo ha puesto en marcha una serie de reformas sociales progresistas desde que salió elegido su Gobierno socialista en 2013 y ha sido nombrado en dos ocasiones el país europeo que más respeta los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales e intersexuales por la organización ILGA-Europe.

La nueva ley también decreta que “ninguna orientación sexual, identidad de género o expresión de género constituye un trastorno, enfermedad o defecto de ningún tipo” y reduce a los 16 años la edad mínima con la que una persona puede solicitar un cambio de género sin la aprobación de sus padres.

Los defensores de las terapias de conversión para homosexuales argumentan que utilizan técnicas comunes de asesoramiento psicológico para ayudar a la gente a cambiar su orientación sexual de forma voluntaria, pero esta práctica es ampliamente condenada.

En Reino Unido, la asociación de psiquiatras de la sanidad pública y todos los organismos líderes en terapia y psicoterapia han firmado una declaración conjunta describiéndolo como inmoral, sin base científica y potencialmente peligroso.

De acuerdo con Stonewall, un grupo por los derechos de la comunidad LGTB, una encuesta de 2009 a 1.300 profesionales de la salud mental en Reino Unido reveló que más de 200 habían ofrecido alguna vez algún tipo de terapia de conversión a pacientes a ellos referidos a través de médicos generalistas o a través del sistema público de sanidad.

En Estados Unidos, donde esta práctica está prohibida en menores en varios estados, la Asociación Psiquiátrica Estadounidense ha declarado que se opone a cualquier tratamiento “basado en la premisa de que la homosexualidad es, per se, un trastorno mental o que un paciente debería cambiar su orientación sexual”.

Las agrupaciones de psicólogos, psiquiatras, médicos de familia y terapeutas de Malta han dado la bienvenida a una ley que elimina lo que ellos llaman una práctica “inhumana”, señalando en un comunicado conjunto que estaban “muy orgullosos de haber sido parte” en su redacción.

Las terapias de conversión de homosexuales “no solo rechazan a un grupo de individuos en base a prejuicios infundados y falta de tolerancia a la diversidad, sino que también vulnera los derechos internacionalmente reconocidos de la comunidad LGTBIQ”, añaden los profesionales.

“Como institución, promovemos el respecto y la igualdad de todas las personas y estamos resueltos a seguir trabajando para asegurar que nuestros clientes puedan disfrutar de una experiencia terapéutica lo segura que se merecen”, concluye el comunicado conjunto.

#hemeroteca #intersexualidad | Una pequeña isla hace historia: Malta prohíbe la mutilación genital de personas intersexuales

Imagen: OII Europe

Una pequeña isla hace historia: Malta prohíbe la mutilación genital de personas intersexuales
La mutilación genital se ha convertido en un ritual iniciático a la heterosexualidad a través de la tortura. La interdicción constitucional de discriminación por razón de sexo no se ha llegado a aplicar nunca a las personas intersexuales. Malta ha sido el primer país del mundo en aprobar una legislación integral que prohíbe las cirugías genitales sin consentimiento en menores intersexuales.
Daniel García | El Diario, 2015-04-09
http://www.eldiario.es/contrapoder/prohibicion_mutilaciones_genitales_6_375572464.html

“Tortura. Estos niños son sometidos a operaciones quirúrgicas sin su consentimiento. Las personas intersexuales no están enfermas, pero la llamada medicina racional viene tras estos niños con cuchillos en sus manos”. De esta forma tan gráfica Surina Khan (“International Gay and Lesbian Human Rights Commision”) introducía a Cheryl Chase con ocasión del premio que recibió en el año 2000 por su lucha contra la mutilación de personas intersexuales. Porque en una sociedad interfóbica, la “mutilación genital” (“IGM: Intersex Genital Mutilations”) se ha convertido en un ritual iniciático a la heterosexualidad a través de la tortura: la variabilidad sexual es traducida en ambigüedad genital a causa de errores de desarrollo corregibles por medio de intervenciones quirúrgicas (“Optimum Gender of Rearing”: cirugía de normalización sexual) y hormonales. El cuerpo es así ajustado a la norma.

No obstante, como señalara Kessler (“Lessons from Intersexed”), lo que para la medicina es “deformidad” en el ámbito pre-quirúrgico, y “creación” a través de la intervención y “genitales corregidos” en el momento posterior a la cirugía, para la persona intersexual son “genitales intactos” en el ámbito pre-quirúrgico, “destrucción” a través de la intervención y “genitales mutilados y artificiales” en el momento posterior a la cirugía. Todo ello amparado por un sistema jurídico que obliga a vivir conforme a uno de los dos únicos sexos: hombre o mujer.

Por eso se acepta la violencia ejercida sobre el cuerpo intersex. El principio de no discriminación por razón de sexo, consagrado en el artículo 14 de la Constitución española de 1978 y que ha permitido la eliminación, al menos en términos jurídicos, de las desigualdades entre hombres y mujeres (no en el plano socio-económico), no se aplica a las personas intersexuales. ¿Por qué se permite su discriminación por razón de sexo? ¿Por qué se permiten los tratos crueles y degradantes? ¿Por qué en los Hospitales del “Occidente democrático y defensor de los Derechos Humanos” se tortura y mutila a personas intersexuales? Nos encontramos, como ya defendimos hace unos meses, ante un caso de crimen contra la humanidad.

A pesar de este panorama, el día 1 de abril de 2015 debe ser señalado en el calendario como una jornada histórica. Por primera vez un Estado redacta una ley para tratar de poner fin a la mutilación genital de personas intersexuales. Si bien es cierto que ya hubo avances importantes en la Corte Constitucional de Colombia (la Sentencia de Unificación 337/99 estableció ciertos límites a la cirugía intersexual), Malta ha dado un paso más al convertirse en el primer país del mundo en aprobar una legislación integral que prohíbe las cirugías genitales, médicamente innecesarias y sin consentimiento, en menores de edad intersexuales. Gracias a la lucha llevada a cabo por organizaciones y activistas (ILGA, por ejemplo, celebró su conferencia anual en Malta en 2009), las personas intersex y transex han conseguido un marco jurídico de protección.

La Ley de Identidad de Género, Expresión de Género y Características Sexuales (“Gender Identity, Gender Expression and Sex Characteristics Act”) cumple con lo señalado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su Resolución 1952 (2013) “Children´s right to physical integrity” en la que instaba a la protección de las personas intersexuales, así como la eliminación de los tratamientos médicos innecesarios. Esta es la misma línea contenida en el informe de la ONU sobre tortura infantil de 2013 (“Report of the Special Rapporteur on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment”, firmado por Juan E. Méndez) o, un años más tarde (mayo de 2014), lo señalado por el Comisario para los Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muižnieks.

La Ley reconoce a toda persona que resida en Malta el derecho a la identidad de género y su libre desarrollo sin necesidad de tratamientos quirúrgicos, hormonales o psiquiátricos (artículo 3). El procedimiento para el reconocimiento del género (especialmente destinado para personas transexuales) se libera de cargas administrativas y de eternas esperas: se realiza ante notario (un juez en caso de menores de edad) con una simple declaración de autodeterminación, prohibiéndose cualquier solicitud de información médica (artículos 4 y 5). La legislación española (Ley 3/2007), por situar un punto de comparación, exige diagnóstico de disforia de género y tratamiento médico durante dos años que en la práctica se ha traducido en la hormonación, con todos los riesgos que conlleva (como la esterilización). Asimismo, la Ley maltesa permite posponer la inclusión del sexo en el certificado de nacimiento hasta la edad de catorce años, haciendo posible así que sea el propio menor el que decida su identidad: hombre, mujer o neutro (artículos 8, 10 y 21).

El avance más significativo (pues el derecho de autodeterminación ya se reconoce en las legislaciones de Argentina, Dinamarca y Andalucía, desde 2013 y 2014 respectivamente) lo hallamos en su artículo 15 al reconocerse el derecho a la integridad corporal y la autonomía física (junto al asesoramiento psicosocial, acompañamiento y apoyo que garantiza el artículo 16): prohíbe a los médicos o a otros profesionales realizar cualquier tratamiento de asignación de sexo o intervención quirúrgica a menores de edad. En todo caso, será el menor el que debe decidir si quiere someterse a un tratamiento. En casos excepcionales (se excluyen explícitamente los factores sociales), el tratamiento puede realizarse previo acuerdo entre los tutores legales del menor y un equipo interdisciplinar nombrado por el Gobierno (en el que debe haber profesionales médicos pero también en derechos humanos, lo que en la práctica debe traducirse en activistas intersex –esperemos que así sea–), garantizando el interés superior del menor y, en la medida de lo posible, teniendo en cuenta su opinión.

En definitiva, Malta ha conseguido llevar a la realidad jurídica una idea básica: el derecho a la autodeterminación del sexo y género debe ir acompañado de la prohibición de toda intervención no consentida sobre el cuerpo, la despatologización y la agilización de los trámites administrativos. Tomemos ejemplo.

DOCUMENTACIÓN
Sexo indeterminado y mutilación genital de intersexuales
Desde noviembre de 2013 se ha incorporado al ordenamiento jurídico alemán la categoría del sexo indeterminado. Lo que aparentemente supone un reconocimiento jurídico del colectivo intersexual, se basa en las mismas categorías discriminatorias que vienen amparando prácticas aberrantes, ratificadas por la ciencia, como la mutilación genital.
Daniel García | El Diario, 2014-02-06
http://www.eldiario.es/contrapoder/Sexo_indeterminado-mutilacion_genital-intersexuales_6_226137391.html
Cirugía de normalización intersexual como crimen contra la humanidad
El 8 de noviembre se conmemora el nacimiento de Herculine Barbin. Este es el motivo por el que se ha propuesto como el Día de la Solidaridad Intersexual, en recuerdo de Herculine y de tantos hermafroditas que la historia ha quemado vivos.
La situación que sufren las personas intersexuales puede incluirse en el marco de los crímenes contra la humanidad de acuerdo con lo establecido en el Estatuto de Roma.
Daniel García | El Diario, 2014-11-06
http://www.eldiario.es/contrapoder/Dia_Solidaridad_Intersexual_6_321677856.html
El derecho ante la transexualidad: una propuesta andaluza
Andalucía se convertirá en la primera región europea en despatologizar la transexualidad. El camino ha sido arduo y la propuesta de ley inicial (de IU) ha sufrido una limitación en la negociación (con PSOE), quedando abiertos algunos frentes de urgente solución.
Daniel García | El Diario, 2014-05-26
http://www.eldiario.es/contrapoder/transexualidad-no_discriminacion_6_262883715.html