Mostrando entradas con la etiqueta H-CNN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta H-CNN. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de enero de 2026

#hemeroteca #inmemoriam | "Acaban de matar a mi esposa": así se desarrolló el mortal tiroteo de ICE en Minneapolis

Memorial en el lugar en el que mataron a Renee Nicole Good //

"Acaban de matar a mi esposa": así se desarrolló el mortal tiroteo de ICE en Minneapolis

Ray Sanchez | CNN, 2026-01-10

https://cnnespanol.cnn.com/2026/01/10/eeuu/asi-se-desarrollo-tiroteo-ice-minneapolis-trax

Renee Nicole Good pasó sus últimos momentos en su Honda Pilot marrón, con los peluches de su hijo asomando por la guantera. Se había detenido en medio de una calle arbolada del sur de Minneapolis e hizo señas a vehículos gubernamentales sin identificación para que pasaran.

Silbidos agudos rompieron el frío de enero en una respuesta comunitaria ya conocida, empleada por activistas en ciudades de Estados Unidos para alertar a los vecinos sobre la presencia de agentes de inmigración. Durante varios minutos, Good bloqueó parcialmente el tráfico en la calle. Algunos vehículos gubernamentales sin identificación permanecieron con el motor encendido; otros la rodearon.

“Vete a casa”, gritó un transeúnte.

En una calle residencial nevada la mañana del miércoles, Good se cruzó con Jonathan Ross, un agente de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) con 10 años de servicio y veterano de la guerra de Iraq, quien seis meses antes fue arrastrado unos 90 metros por un conductor durante una operación de inmigración en un suburbio de Minneapolis.

“Temía por mi vida”, testificó Ross durante el juicio en diciembre de un inmigrante indocumentado que iba al volante.

Good y Ross —cuya breve confrontación el miércoles terminó con él disparando su arma al menos tres veces mientras ella intentaba alejarse— están ahora en el centro de un furioso debate sobre la creciente represión migratoria del Gobierno de Trump, con cada bando culpando airadamente al otro. Los videos del incidente siguen saliendo a la luz y aún queda mucho por conocer.

Good, de 37 años, había dejado a su hijo de 6 años en la escuela antes de ser herida de muerte, según testigos y funcionarios de la ciudad. Ciudadana estadounidense, Good fue descrita como poeta y madre cariñosa.

Ross se unió a ICE en 2015. Trabaja en operaciones para la captura de fugitivos en el área de Minneapolis y como parte de un equipo de respuesta especial. Antes de incorporarse a ICE, sirvió en Iraq con la Guardia Nacional de Indiana, y luego se convirtió en agente de la Patrulla Fronteriza de EE.UU. en 2007.

Ahora, su fugaz, pero violento encuentro los ha convertido en símbolos involuntarios de una época oscura e incierta en la historia del país.

Más de cinco años después de la muerte de George Floyd

“Lárgate de mi vecindario”, gritó un transeúnte a un funcionario federal armado, con máscara y chaleco antibalas, mientras caminaba detrás de la camioneta de Good sosteniendo su teléfono celular.

El agente, posteriormente identificado como Ross, apuntó su cámara a una persona que luego fue identificada como la esposa de Good, Becca Good, quien le apuntó con su propio teléfono.

En un país profundamente dividido, ese momento en la Avenida Portland se convirtió en un claro ejemplo del interminable señalamiento político sobre la represión migratoria militarizada del presidente Donald Trump en algunas ciudades de Estados Unidos, y anticiparía las crecientes tensiones en los días siguientes.

Agentes federales, incluido Trump y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, acusaron rápidamente a Good de intentar usar su vehículo para matar o herir a agentes de ICE. Ella lo calificó como un “acto de terrorismo doméstico”.

No obstante, el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, y funcionarios estatales respondieron, criticando las acciones de los agentes. El gobernador de Minnesota, Tim Walz, calificó el tiroteo de “totalmente predecible” y “totalmente evitable”.

“Este fue un agente usando el poder de manera imprudente que resultó en la muerte de una persona”, dijo Frey. Exigió que ICE “salga de Minneapolis”.

El tiroteo ocurrió más de cinco años después de la muerte de George Floyd a manos de la policía de Minneapolis, no lejos de donde murió Good, lo que desató disturbios y un movimiento por la justicia racial en una ciudad que aún lucha por recuperarse.

Los accidentes automovilísticos —muchos grabados en dramáticos videos— han sido una característica distintiva de la represión del Gobierno de Trump, incluyendo colisiones entre agentes federales y sospechosos que intentan huir y supuestos ataques de “embestida” protagonizados por activistas proinmigración. Algunos choques han derivado en tiroteos, heridos y muertes. El incidente en el que Ross fue arrastrado por un inmigrante indocumentado el 17 de junio de 2025 ocurrió cuando el sospechoso huyó durante una parada de tráfico, arrastrando al agente por el brazo derecho. El sospechoso fue condenado en diciembre por agresión a un funcionario federal con un arma peligrosa o mortal, lo que le causó lesiones corporales.

El veterano de ICE, quien disparó repetidamente su pistola eléctrica al conductor en el asalto de junio, sufrió un corte en su brazo derecho que requirió 20 puntos de sutura, de acuerdo con los registros judiciales. Un corte en su mano izquierda necesitó 13 puntos.

Silbatos y luego disparos

“El miércoles… nos detuvimos para apoyar a nuestros vecinos”, dijo la esposa de Good en una declaración a la Radio Pública de Minnesota.

“Nosotros teníamos silbatos. Ellos tenían armas”.

Aidan Perzana, el padre de un bebé de un mes, se despertó con el sonido de silbatos y bocinas de vehículos. Miró por la ventana y vio a agentes de ICE acercándose a la camioneta color marrón estacionada frente a su casa.

Lynette Reini-Grandell, profesora de inglés y poeta, caminaba por la Avenida Portland en ese momento, como otros, grabando en video lo que ocurría a plena luz del día.

“La tensión había estado acumulándose por tanto tiempo… pero no fue real hasta que escuché los disparos”, dijo a CNN el jueves.

Reini-Grandell había estado fuera de una escuela primaria cercana el miércoles temprano tras recibir reportes de agentes de ICE en la zona.

“El personal y las autoridades pedían a la gente de la comunidad que viniera y, esencialmente, vigilara mientras los niños bajaban de los autobuses escolares… porque los vehículos de ICE habían estado dando vueltas a la escuela toda la mañana”, dijo. “Tenían miedo de que los padres fueran arrestados y ocurrieran interrupciones horribles para los niños”.

En ciudades de Estados Unidos que han sido blanco de ICE, padres, maestros, clérigos y organizadores comunitarios han iniciado redes informales para intervenir durante redadas migratorias, incluyendo el uso de silbatos y bocinas de autos para advertir a otros. Activistas dicen que están creando responsabilidades por las acciones de los agentes; los críticos lo llaman obstrucción.

CNN no ha podido determinar si Good participaba en una de esas redes. Lo poco que se conoce sobre ella proviene en gran parte de la declaración de su esposa y de lo captado por varias cámaras en sus últimos momentos.

Cuando Reini-Grandell regresó a la Avenida Portland tras verificar los reportes de agentes de ICE fuera de una escuela, la confrontación que terminó con la muerte de Good estaba escalando.

‘No estoy enojada contigo’

El video grabado por Ross en su celular ofreció el vistazo más cercano a los momentos clave antes de que él disparara mortalmente a Good. Un funcionario del DHS confirmó que el video, obtenido por CNN, fue grabado por el agente. Las imágenes fueron obtenidas originalmente por el medio conservador de Minnesota, Alpha News.

Comienza con Ross caminando frente a la camioneta conducida por Good, quien había detenido el vehículo de manera perpendicular a la calle, obstruyendo el tránsito.
Él no dice nada mientras cruza frente al Honda hacia el lado del conductor.

Al rodear el vehículo, Good es vista con la ventana abajo. Ella mira directamente a agente.

“Está bien, amigo. No estoy enojada contigo”, se escucha decir a Good en el video. La esposa de la víctima, de pie fuera de la camioneta, le dice a Ross: “Muéstrame tu cara”.

Él no responde. Su reflejo se puede ver en la ventana del auto. Sostiene su teléfono y sigue caminando.

El agente de ICE rodea la parte trasera de la camioneta, según el video. Becca Good, quien era pasajera en el vehículo y salió antes del tiroteo, le dice al agente: “No cambiamos nuestras placas cada mañana, para que lo sepas. Esta será la misma placa cuando vengas a hablar con nosotros después”, en una posible referencia a reportes de que agentes de inmigración han cambiado placas durante operativos.

Acerca el celular a la cara de Ross.

“¿Quieres venir por nosotros? ¿Quieres venir por nosotros? Te digo que vayas a almorzar, grandulón”, le dice Becca Good a Ross.

‘¡Conduce, cariño! ¡Conduce!’


En otro video se ve a dos agentes de ICE acercándose al vehículo de Good. Un agente intenta abrir la puerta del conductor, tirando de la manija. “Sal del auto”, dicen repetidamente los agentes.

“Sal del maldito auto”.

Becca Good intenta volver a entrar en la camioneta, pero la puerta está cerrada.

Luego se le escucha decirle a Renee Good: “¡Conduce, cariño! ¡Conduce!”

Renee Good retrocede ligeramente con su camioneta, según los videos. Luego comienza a alejarse. En el video de Ross, gira el volante bruscamente hacia la derecha, alejándose de los agentes.

“Ella retrocedió y giró las ruedas para alejarse de ellos y seguir por la carretera”, recordó Perzana.

El auto avanza, y Ross, en su grabación, grita: “¡guau!” El video no muestra si la camioneta hizo contacto con Ross. El ángulo de la cámara se mueve bruscamente hacia el cielo.

Good acelera y parece rozar al agente con su vehículo antes de que él abra fuego, de acuerdo con un video. Otra grabación, con un ángulo diferente, no capta ese posible contacto. En cambio, se ve al agente alejándose de la parte delantera del vehículo y acercándose al lado del conductor.

Tres disparos estallan en rápida sucesión, según varios videos revisados por CNN. En el video de Ross, el tiroteo no es visible, pero se escuchan los disparos mientras la cámara del teléfono en su mano se mueve aún más y luego apunta hacia la casa detrás de Ross. Se puede ver a transeúntes afuera de la casa.

El agente primero dispara contra el parabrisas y luego a corta distancia por la ventana abierta del lado del conductor, muestran otros videos.

La cámara de Ross capta la camioneta mientras avanza a toda velocidad. Se escucha a alguien decir: “Maldita p***a”. Se oye el impacto de la camioneta contra un auto aparcado, y la cámara hace un paneo hacia la calle.

Se puede ver a Becca Good corriendo por la calle hacia el lado del conductor de la camioneta accidentada, tambaleándose después de un rato, cubierta de la sangre de su esposa.

“Acaban de matar a mi esposa”


Tyrice Jones, de 35 años, estaba en su apartamento cuando escuchó disparos y un choque. Salió y vio que la camioneta conducida por Good había chocado con el poste de luz frente a su edificio.

Jones vio a una mujer que se identificó como la esposa de Good. Ella se sentó en el jardín nevado de su edificio, llorando junto a su labrador negro, contó.

“¡Acaban de matar a mi esposa!”, gritó ella.

En el video de un transeúnte se oye a un hombre preguntando a agentes de ICE si puede revisar el pulso de la víctima.

“¡No! Retroceda. ¡Ahora!”, grita un funcionario.

“Soy médico”, dice el hombre.

“No me importa”, responde el funcionario.

“Tenemos paramédicos en la escena”, dice otro funcionario.

“¿Dónde están?”, se escucha gritar a una mujer. “Mataste a mi vecina”.

Jones grabó un video de los agentes de ICE en el asiento del conductor de la camioneta de Good mientras los transeúntes los regañaban. En cuestión de minutos, los agentes levantan a Good del asiento del conductor y la colocan en el suelo. El video de Jones luego muestra a varias personas llevándola por los brazos y las piernas hasta el final de la cuadra.

Emily Heller, de 39 años, quien dijo que estaba en casa preparando el desayuno en el momento del tiroteo, contó a CNN que pasaron al menos 15 minutos antes de que llegara una ambulancia. La calle estaba atestada de vehículos de ICE, lo que obligó al personal de emergencia a acercarse a la víctima a pie, sin una camilla, según Heller.

“Estuvieron con ella unos minutos y luego se llevaron su cuerpo inerte, agarrándolo por las extremidades”, declaró a CNN.

“Mi vida cambió para siempre tras haber presenciado esto”, añadió Heller.

Becca Good, en su declaración a la Radio Pública de Minnesota, escribió: “Renee deja atrás a tres hijos extraordinarios; el menor tiene solo seis años y ya perdió a su padre”.

“Ahora me toca criar a nuestro hijo y seguir enseñándole, como creía Renee, que hay personas construyendo un mundo mejor para él.”

  • Chelsea Bailey, Holmes Lybrand, Justin Lear, Sarah Dewberry, Jeff Winter, Emma Tucker, Diego Mendoza, Robert Kuznia, Amanda Musa, Whitney Wild y Chris Lau, de CNN, contribuyeron en este reporte.

miércoles, 20 de julio de 2022

#hemeroteca #lesbianismo #testimonios | Daria Kasatkina, la mejor tenista rusa, cuenta que es gay

CNN / Daria Kasatkina //

Daria Kasatkina, la mejor tenista rusa, cuenta que es gay.

Leah Asmelash | CNN, 2022-07-20

https://cnnespanol.cnn.com/2022/07/20/tenista-rusa-daria-kasatkina-gay-trax/ 

La tenista rusa mejor clasificada contó en una entrevista que es homosexual, al tiempo que abordó las crecientes actitudes homófobas en su país.

Daria Kasatkina, actualmente la número 12 del ranking mundial, dijo a un bloguero ruso que tiene una relación con una mujer, la patinadora artística Natalia Zabiiako. Kasatkina publicó fotos de las dos juntas en las redes sociales tras la entrevista.

Kasatkina se manifestó en contra de la situación en Rusia, afirmando que nunca podrá tomarse de la mano con su novia en su país de origen, donde no se encuentra actualmente.

"Esta idea de que alguien quiera ser gay o se convierta en ello es ridícula. Creo que no hay nada más fácil en este mundo que ser heterosexual", dijo. "En serio, si hay que elegir, nadie elegiría ser gay. ¿Por qué complicarse la vida, especialmente en Rusia? ¿Qué sentido tiene?".

Aunque las relaciones entre personas del mismo sexo se despenalizaron en Rusia en 1993, las tendencias han cambiado en los últimos años. En 2013, el país aprobó una ley de "propaganda gay", que se ha utilizado para atacar a la comunidad LGTBQ, según The Council for Global Equality.

La ILGA-Europa, una organización que trabaja por los derechos LGTBQ en Europa, sitúa a Rusia como uno de los peores países de Europa para las personas LGTBQ, solo por encima de Azerbaiyán y Turquía.

"Vivir ocultándolo es imposible. Es demasiado duro, no tiene sentido", dijo Kasatkina. "Vivir en paz con uno mismo es lo único que importa".

Cada vez más atletas de todo el mundo deciden salir del armario públicamente. En los Juegos Olímpicos de Tokio del año pasado hubo más atletas LGBTQ que contaron sobre su homosexualidad —al menos 186— que en ningún otro juego anterior.

Pero incluso con una mayor visibilidad, muchas personas LGBTQ de todo el mundo siguen sufriendo persecución. En Estados Unidos, los legisladores estatales han presentado al menos 162 proyectos de ley dirigidos a los estadounidenses LGBTQ en el primer semestre de 2022, un año récord para este tipo de legislación.

lunes, 4 de mayo de 2020

#hemeroteca #saludpublica | ¿Qué pasa si nunca se desarrolla una vacuna para el coronavirus? Ya ha ocurrido antes

Imagen: CNN / Mark Milano detenido en una acción contra el sida (1994, Washington)
¿Qué pasa si nunca se desarrolla una vacuna para el coronavirus? Ya ha ocurrido antes.
Rob Picheta | CNN, 2020-05-04
https://cnnespanol.cnn.com/2020/05/04/que-pasa-si-nunca-se-desarrolla-una-vacuna-para-el-coronavirus-ya-ha-ocurrido-antes/

A medida que los países permanecen congelados en el encierro y miles de millones de personas pierden sus medios de vida, las cifras están presionando para que suceda un cambio que marcaría el final de la pandemia del coronavirus: una vacuna.

Pero hay otra posibilidad, el peor de los casos: que nunca se desarrolle ninguna vacuna. En este resultado, las esperanzas de la gente se elevan repetidamente y luego se desvanecen, ya que varias soluciones propuestas se caen antes del obstáculo final.

En lugar de erradicar el covid-19, las sociedades podrían aprender a vivir con él. Las ciudades se abrirían lentamente y se devolverían algunas libertades, pero con una correa corta, si se siguen las recomendaciones de los expertos. Las pruebas y el rastreo físico se convertirán en parte de nuestras vidas a corto plazo, pero en muchos países, una instrucción abrupta de autoaislamiento podría llegar en cualquier momento. Se pueden desarrollar tratamientos, pero los brotes de la enfermedad aún podrían ocurrir cada año, y la cifra global de muertes continuaría aumentando.

Es un camino raramente apoyado públicamente por políticos, que hablan con optimismo sobre los ensayos en humanos que ya están en marcha para encontrar una vacuna. Pero muchos expertos se toman muy en serio esa posibilidad, porque ya sucedió antes. Varias veces.

“Hay algunos virus contra los que todavía no tenemos vacunas”, dice el Dr. David Nabarro, profesor de salud global en el Imperial College de Londres, quien también se desempeña como enviado especial a la Organización Mundial de la Salud para covid-19. “No podemos asumir absolutamente que una vacuna aparecerá, o que si aparece pasará todas las pruebas de eficacia y seguridad”.

“Es absolutamente esencial que todas las sociedades en todas partes se pongan en una posición en la que son capaces de defenderse contra el coronavirus como una amenaza constante y de poder vivir la vida social y la actividad económica con el virus en nuestro medio”, dijo Nabarro a CNN.

La mayoría de los expertos siguen confiando en que una vacuna covid-19 eventualmente se desarrollará, en parte porque, a diferencia de enfermedades previas como el VIH y la malaria, el coronavirus no muta rápidamente.

Muchos, incluido el director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, el Dr. Anthony Fauci, sugieren que podría ocurrir de aquí a un año o 18 meses. Otras figuras, como el director médico de Inglaterra, Chris Whitty, se han corrido hacia el extremo más distante del espectro, lo que sugiere que un año puede ser demasiado pronto.

Pero incluso si se desarrolla una vacuna, hacerla realidad en cualquiera de esos plazos sería una hazaña nunca antes alcanzada.

“Nunca hemos acelerado una vacuna a un año o 18 meses”, dijo a CNN el Dr. Peter Hotez, decano de la Escuela Nacional de Medicina Tropical del Baylor College of Medicine en Houston. “No significa que sea imposible, pero será un logro heroico”.

“Necesitamos el plan A y el plan B”, dice.

Cuando las vacunas no funcionan
En 1984, la entonces secretaria de Salud y Servicios Humanos de EE. UU., Margaret Heckler, anunció en una conferencia de prensa en Washington que los científicos habían identificado con éxito el virus que luego se conoció como VIH, y predijeron que una vacuna preventiva estaría lista para ser probada en dos años.

Casi cuatro décadas y 32 millones de muertes después, el mundo todavía está esperando una vacuna contra el VIH.

En lugar de un gran avance, la afirmación de Heckler fue seguida por la pérdida de gran parte de una generación de hombres homosexuales y el doloroso rechazo de su comunidad en los países occidentales. Durante muchos años, un diagnóstico positivo no fue solo una sentencia de muerte; aseguraba que una persona pasaría sus últimos meses abandonado por sus comunidades, mientras que los médicos debatían en revistas médicas si valía la pena salvar a los pacientes con VIH.

La búsqueda no terminó en los ochenta. En 1997, el presidente Bill Clinton retó a Estados Unidos a inventar una vacuna en una década. Hace catorce años, los científicos dijeron que todavía estábamos a unos 10 años de distancia.

Las dificultades para encontrar una vacuna comenzaron con la naturaleza misma del VIH/sida. “La influenza puede cambiar de un año a otro para que la infección natural o la inmunización del año anterior no te infecten al año siguiente. El VIH lo hace durante una sola infección”, explica Paul Offit, pediatra y especialista en enfermedades infecciosas quien coinventó la vacuna contra el rotavirus.

“Continúa mutando en ti, así que es como si estuvieras infectado con mil hebras diferentes de VIH”, le dice Offit a CNN. “(Y) mientras está mutando, también está paralizando tu sistema inmunológico”.

El VIH plantea dificultades muy singulares y covid-19 no posee su nivel de evasión, lo que hace que los expertos en general sean más optimistas sobre la búsqueda de una vacuna.

Pero ha habido otras enfermedades que han confundido tanto a los científicos como al cuerpo humano. Según la OMS, una vacuna eficaz contra el dengue, que infecta a unas 400.000 personas al año, ha eludido a los médicos durante décadas. En 2017, se suspendió un esfuerzo a gran escala para encontrar una después de que empeorara los síntomas de la enfermedad.

Del mismo modo, ha sido muy difícil desarrollar vacunas para los rinovirus y adenovirus comunes, que, como los coronavirus, pueden causar síntomas de resfriado. Solo hay una vacuna para prevenir dos cepas de adenovirus, y no está disponible comercialmente.

“Tienes grandes esperanzas, y luego tus esperanzas se desvanecen”, dice Nabarro, describiendo el proceso lento y doloroso de desarrollar una vacuna. “Estamos tratando con sistemas biológicos, no estamos tratando con sistemas mecánicos. Realmente depende mucho de cómo reacciona el cuerpo”.

Ya se están realizando ensayos en humanos en la Universidad de Oxford en Inglaterra para una vacuna de coronavirus hecha de un virus de chimpancé, y en EE. UU. para una vacuna diferente, producida por Moderna.

Sin embargo, es el proceso de prueba, no el desarrollo, lo que detiene y a menudo impide la producción de vacunas, agrega Hotez, quien trabajó en una vacuna para proteger contra el SARS. “Lo difícil es mostrar que puedes demostrar que funciona y que es segura”.

Plan B
Si el mismo destino le sucede a una vacuna para covid-19, el virus podría permanecer con nosotros durante muchos años. Pero la respuesta médica al VIH/sida aún proporciona un marco para vivir con una enfermedad que no podemos eliminar.

“Con el VIH, hemos podido convertir eso en una enfermedad crónica con antivirales. Hemos hecho lo que siempre hemos esperado hacer con el cáncer”, dice Offit. “No es la sentencia de muerte que era en la década de 1980”.

El innovador desarrollo de una píldora preventiva diaria (profilaxis previa a la exposición, o PrEP) ha llevado a cientos de miles de personas en riesgo de contraer el VIH a estar protegidas de la enfermedad.

También se están probando varios tratamientos para covid-19, ya que los científicos buscan un plan B en paralelo a los ensayos de vacunas en curso, pero todos esos ensayos se encuentran en etapas muy tempranas. Los científicos están analizando remdesivir, un fármaco experimental contra el ébola, mientras que también se están explorando tratamientos con plasma sanguíneo. Se descubrió que la hidroxicloroquina, promovida como un potencial “punto de inflexión” por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no funciona en pacientes muy enfermos.

“Los medicamentos que han elegido son los mejores candidatos”, dice Keith Neal, profesor emérito de Epidemiología de Enfermedades Infecciosas en la Universidad de Nottingham. El problema, dice, ha sido el “enfoque gradual” para probarlos.

“Tenemos que hacer ensayos controlados aleatorios. Es ridículo que solo recientemente hayamos logrado despegar”, dijo Neal, quien revisa dichas pruebas para su inclusión en revistas médicas, a CNN. “Los documentos que estoy viendo, simplemente los estoy rechazando porque no están bien hechos”.

Ahora esos ensayos más completos están listos y si uno de esos medicamentos funciona para covid-19, los signos deberían aparecer “en unas semanas”, dice Neal. El primero ya puede haber llegado; la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) dijo a CNN que está en conversaciones para poner el remdesivir a disposición de los pacientes después de tener resultados positivos, lo que podría acelerar la recuperación del coronavirus.

Las repercusiones de un tratamiento exitoso se sentirían ampliamente; si un medicamento puede disminuir el tiempo promedio que un paciente pasa en la UCI, incluso por unos pocos días, liberaría la capacidad hospitalaria y, por lo tanto, podría aumentar en gran medida la voluntad de los gobiernos para abrir la sociedad.

Pero qué tan efectivo es un tratamiento dependerá de cuál funcione: remdesivir no tiene un alto suministro internacional y aumentar su producción podría causar problemas.

Y, lo que es más importante, cualquier tratamiento no evitará que se produzcan infecciones en la sociedad, lo que significa que el coronavirus sería más fácil de manejar y la pandemia disminuiría, pero la enfermedad podría estar con nosotros durante muchos años.

Cómo se ve la vida sin una vacuna
Si no se puede producir una vacuna, la vida no permanecerá como está ahora. Es posible que no vuelva a la normalidad rápidamente.

“El confinamiento no es sostenible económicamente, y posiblemente tampoco políticamente”, dice Neal. “Así que necesitamos otras cosas para controlarlo”.

Eso significa que, a medida que los países comienzan a salir de su parálisis, los expertos presionarán a los gobiernos para que implementen una nueva forma de vivir e interactuar para ganar tiempo en los meses, años o décadas hasta que covid-19 pueda ser eliminado por un vacuna.

“Es absolutamente esencial trabajar para estar preparados para covid”, dice Nabarro. Pide un nuevo “contrato social” en el que los ciudadanos de todos los países, al comenzar a llevar una vida normal, asuman la responsabilidad personal de aislarse si muestran síntomas o entran en contacto con un posible caso de covid-19.

Significa que la cultura de sacudirse los síntomas de tos o resfriado ligero e ir al trabajo debería haber terminado. Los expertos también predicen un cambio permanente en las actitudes frente al trabajo remoto, con el trabajo desde casa, al menos algunos días, convirtiéndose en una forma de vida estándar para los empleados de escritorio. Se esperaría que las compañías cambien sus rotaciones para que las oficinas nunca se llenen innecesariamente.

“(Debe) convertirse en una forma de comportarse que todos atribuimos a la responsabilidad personal... tratar a los que están aislados como héroes en lugar de parias”, dice Nabarro. “Un pacto colectivo para la supervivencia y el bienestar frente a la amenaza del virus”.

“Será difícil hacerlo en las naciones más pobres”, agrega, por lo que encontrar formas de apoyar a los países en desarrollo será “particularmente difícil políticamente, pero también muy importante”. Cita los apretados asentamientos de refugiados y migrantes como áreas de especial preocupación.

A corto plazo, Nabarro dice que un amplio programa de pruebas y rastreo de contactos necesitaría ser implementado para permitir que la vida funcione junto a covid-19; uno que eclipse cualquier programa de este tipo que se haya establecido para combatir un brote, y que aún parece lejos en países como EE. UU. y el Reino Unido.

“Absolutamente crítico será tener un sistema de salud pública que incluya seguimiento de contactos, diagnóstico en el lugar de trabajo, monitoreo de vigilancia sindrómica, comunicación temprana sobre si tenemos que volver a implementar el distanciamiento social”, agrega Hotez. “Es factible, pero es complicado y realmente no lo hemos hecho antes.”

Esos sistemas podrían permitir que algunas interacciones sociales regresen. “Si hay una transmisión mínima, de hecho es posible abrir para eventos deportivos” y otras grandes reuniones, dice Hotez, pero ese movimiento no sería permanente y sería evaluado continuamente por los gobiernos y los organismos de salud pública.

Eso significa que la Premier League, la NFL y otros eventos masivos podrían seguir adelante con sus horarios siempre que los atletas se sometan a pruebas regularmente y los fanáticos sean bienvenidos por semanas, quizá separados dentro de las gradas, antes de cerrar rápidamente los estadios si la amenaza aumenta.

“Los bares y pubs probablemente también sean los últimos en la lista, porque están superpoblados”, sugiere Neal. “Podrían reabrir como restaurantes, con distanciamiento social”. Algunos países europeos han señalado que comenzarán a permitir que los restaurantes sirvan a los clientes a una capacidad muy reducida.

Es más probable que las restricciones vuelvan durante el invierno, y Hotez sugiere que los picos de covid-19 podrían ocurrir cada invierno hasta que se introduzca una vacuna.

Y los confinamientos, muchos de los cuales están en proceso de levantarse gradualmente, podrían regresar en cualquier momento. “De vez en cuando habrá brotes, el movimiento será restringido, y eso puede aplicarse a partes de un país, o incluso puede aplicarse a todo un país”, dice Nabarro.

Cuanto más tiempo pase, más imponente se convierte la debatida perspectiva de la inmunidad comunitaria, alcanzada cuando la mayoría de una población determinada, alrededor del 70% al 90%, se vuelve inmune a una enfermedad infecciosa. “Eso en cierta medida limita la propagación”, dice Offit, “aunque la inmunidad de la población causada por una infección natural no es la mejor manera de proporcionar inmunidad de la población. La mejor manera es con una vacuna”.

El sarampión es el “ejemplo perfecto”, dice Offit, antes de que las vacunas se generalizaran, “cada año 2 a 3 millones de personas contraían sarampión, y eso también sería cierto aquí”. En otras palabras, la cantidad de muerte y sufrimiento por covid-19 sería enorme, incluso si una gran parte de la población no es susceptible.

Todas estas predicciones se ven atenuadas por la creencia general de que, eventualmente, se desarrollará una vacuna. “Creo que habrá una vacuna: hay mucho dinero, hay mucho interés y el objetivo es claro”, dice Offit.

Pero si los brotes anteriores han demostrado algo, es que la búsqueda de vacunas es impredecible. “No creo que ninguna vacuna se haya desarrollado rápidamente”, advierte Offit. “Me sorprendería mucho si tuviéramos algo en 18 meses”.

miércoles, 30 de octubre de 2019

#hemeroteca #lgtbifobia #matrimonio | Activistas en Panamá rechazan declaraciones de diputado que dijo que “los gais no pueden entrar” a la Asamblea Nacional

Imagen: CNN / Disturbios en Panamá por las reformas constitucionales
Activistas en Panamá rechazan declaraciones de diputado que dijo que “los gais no pueden entrar” a la Asamblea Nacional.
CNN, 2019-10-30
https://cnnespanol.cnn.com/2019/10/30/activistas-en-panama-rechazan-declaraciones-de-diputado-que-dijo-que-los-gays-no-pueden-entrar-a-la-asamblea-nacional/

Activistas de la comunidad LGTBI rechazaron este martes los comentarios del diputado Jairo Salazar Ramirez quien dijo que “los gays no pueden entrar” a la Asamblea Nacional.

Las declaraciones del diputado sucedieron en el marco de las protestas este martes donde numerosos civiles, entre esos manifestantes de la comunidad LGBTI, protestaban en contra de un paquete de reformas constitucionales que terminó en disturbios en los predios de la Asamblea Nacional.

“Ya nosotros dijimos no al matrimonio gay y punto... Que allá van a estar todos esos gays bravos con nosotros, no los vamos a dejar entrar”, dijo el diputado.

“Son panameños”, le respondió una periodista a lo cual él respondió: “no, ellos son gay”.

Los manifestantes que reclamaban la entrada al Palacio legislativo, causaron daños y hubo intercambio de piedras y gas pimienta entre protestantes y la Policía.

Iván Chanis Barahona, presidente de la fundación Iguales de Panamá, indicó en Twitter que “puedo entrar porque soy humano y mi casa está en la República de Panamá”.

“La Asamblea es tan mía, tan suya, de todos”, agregó.

A las voces de protesta se sumó la del activista por los Derechos Humanos Ricardo Beteta Bond, quien en su cuenta de Twitter escribió: “La ignorancia y los prejuicios son la base de la homofobia en nuestro país y la comunidad LGTBI esta indefensa ante estos ataques. Escuchar el diputado renueva la lucha. Muchos han abierto sus ojos que la homofobia es real y peligrosa”.

El diputado, desde su cuenta de Facebook, dijo más tarde que no es homofóbico y que los medios lo sacaron de contexto. “Lo que esos medios no enseñan es que yo les decía, que si el pueblo no lo dejan entrar por qué a ellos sí, ¿acaso porque eran gay?”, escribió.

El diputado agregó que “En mi junta comunal en mi entorno tengo buenas amistades gay”.

Por su parte, la Asamblea Nacional de Panamá no se refirió a las declaraciones del diputado, pero emitió un comunicado donde lamentó los hechos “violentos” y pidió que se proteste pacíficamente.

jueves, 2 de febrero de 2017

#hemeroteca #fundamentalismos | Homosexual conservador lanza polémica beca solo para hombres blancos

Imagen: CNN / Milo Yiannopoulos
Homosexual conservador lanza polémica beca solo para hombres blancos.
AJ Willingham | CNN, 2017-02-02
http://cnnespanol.cnn.com/2017/02/02/homosexual-conservador-lanza-polemica-beca-solo-para-hombres-blancos/

El editor del sitio de noticias ‘Breitbart News’, Milo Yiannopoulos —un reconocido homosexual de ultraderecha que apoya a Donald Trump y ocasionalmente los estadounidenses ven en televisión—, abrió oficialmente una beca universitaria exclusiva para hombres jóvenes blancos.

Según el sitio web de la página ‘The Privilege Grant’ (La beca privilegiada), la beca “está disponible exclusivamente para hombres blancos” que quieren obtener un título universitario “en igualdad de condiciones con sus compañeros de clase mujeres, homosexuales y miembros de minorías étnicas”.
‘Breitbart News’ fue dirigido, hasta agosto pasado, por el ahora asesor de Trump, Steve Bannon.

Las postulaciones abrieron el 31 de enero y cada beca es por un valor de 2.500 dólares. La beca funciona desde enero del 2016.

Información previa sobre la beca decía que era para “hombres heterosexuales, blancos y estadounidenses”, aunque tras la actualización de la página web ya no se menciona nada sobre la sexualidad de los jóvenes a quienes va dirigida.

Yiannopoulos es gay, pero desde hace tiempo se ha opuesto a los derechos para la comunidad LGBT. En el 2014, escribió un artículo para ‘Brietbart’ llamado “Estoy taaaan aburrido de ser gay” en el que aseguró que había escogido ser homosexual y se beneficiaba de su identidad más que los hombres heterosexuales.

La reacción a la beca no ha sido sorprendente. Entonces, ¿para qué enviar tuits mostrando que la gente está molesta con eso? Ya se sabe que de hecho la gente está molesta (aunque algunas personas también han expresado en Twitter su emoción por la beca).

Justo este miércoles en la noche la Universidad de California en Berkeley tuvo que cancelar un evento en el que iba a participar Yiannopoulos, luego de que estalló una violenta protesta de unas “150” personas enmascaradas y vestidas de negro, que se enfrentaron con la policía.

lunes, 3 de octubre de 2016

#hemeroteca #transfobia #iglesia | Papa Francisco pide no enseñar identidad de género en las escuelas

Imagen: CNN / Jorge Mario Bergoglio
Papa Francisco pide no enseñar identidad de género en las escuelas.
John Newsome | CNN, 2016-10-03
http://cnnespanol.cnn.com/2016/10/03/papa-francisco-pide-no-ensenar-identidad-de-genero-en-las-escuelas/

El papa Francisco reafirmó este domingo su desacuerdo con la enseñanza de la ideología de género en los colegios. Ya se había referido a esta educación como una “guerra contra el matrimonio”.

En un viaje de regreso a Roma, luego de una visita de tres días a Georgia y Azerbaiyán, el papa habló sobre una reunión con un padre francés cuyo hijo quería ser una niña luego de leer sobre la ideología de género en un libro de texto.

“Es contra natura”, dijo el Francisco. “Una cosa es cuando alguien tiene esa tendencia… y otra es cuando se enseña en los colegios”.

“Para cambiar la mentalidad, le llamo a esto colonización ideológica”, añadió el papa.

El papa dijo que pasa tiempo con personas transgénero, para llevarlos más cerca de Dios. El pasado mes de agosto el papa dijo que la enseñanza de ideología de género es “terrible”.

“Hoy en día, en los colegios les están enseñando a los niños… ¡a los niños! ... que todos pueden elegir su género”, dijo el papa.

La organización católica LGBT, New Ways Ministry, criticó esas declaraciones.

“Las declaraciones del pontífice son una evidencia más de que los funcionarios de la iglesia necesitan desesperadamente educarsen sobre las vidas y experiencias de las personas LGBT”, dijo Francis DeBernardo, director ejecutivo de New Ways Ministry.

“Nadie elige una identidad de género. Eso se descubre”, dijo DeBernardo.

Desde que fue elegido como papa en 2013, Francisco se ha caracterizado por su posición progresiva sobre la homosexualidad.

“Si un gay acepta al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarlo?”, preguntó el papa Francisco en una ocasión.

Recientemente en México y en Colombia, organizaciones sociales convocaron marchas multitudinarias rechazando la “ideología de género”, apoyados por la iglesia.

En Colombia, en agosto de 2016, miles de colombianos marcharon contra la ideología de género que aparecía en el borrador de un documento del Ministerio Nacional de Educación en el que se establecía que “no se nace siendo mujer u hombre, sino que se aprende a serlo, de acuerdo a la sociedad y época en la que se crezca”.

La iglesia Católica colombiana rechazó la implementación de esta ideología en los colegios en Colombia, pues es “una ideología destructora, destruye al ser humano, le quita el contenido fundamental de la relación complementaria entre varón y mujer”, según dijo el cardenal Rubén Salazar Gómez.

En México, el 24 de septiembre el Frente Nacional por la Familia en México convocó a una serie de marchas en varias ciudades del país para protestar contra la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto de legalizar el matrimonio de parejas del mismo sexo y rechazar la imposición de la ideología de género supuestamente por parte del gobierno, según esa organización.