Mostrando entradas con la etiqueta Valladolid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Valladolid. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de agosto de 2023

#hemeroteca #lgtbifobia | Las 12 horas en las que se quitó la bandera LGTBI de una calle de Valladolid por orden policial

El País / Momento en el que se colocó la bandera de nuevo en el bar Kafka //

Las 12 horas en las que se quitó la bandera LGTBI de una calle de Valladolid por orden policial
Un concejal del PP en el Ayuntamiento interviene para restituir la banderola arcoíris del bar Kafka después de que la Policía local, gestionada por Vox, obligara a eliminarla
Juan Navarro | El País, 2023-08-04
https://elpais.com/sociedad/2023-08-04/las-12-horas-en-las-que-se-quito-la-bandera-lgtbi-de-una-calle-de-valladolid-por-orden-policial.html 

La bandera arcoíris vuelve a cruzar la calle de Arribas de Valladolid después de ser retirada durante 12 horas por orden policial. El bar Kafka de la ciudad castellanoleonesa lleva más de siete años colgando una banderola LGTBI en el exterior del local, desde un balcón de su edificio hasta la fachada del otro lado de la vía. Nunca había habido problemas con este símbolo. Hasta esta semana. La Policía Municipal acudió el martes al bar de enfrente, el Berlín, de cuyo muro colgaba un enganche, para pedir la retirada de la banderola: supuestamente, unos vecinos habían exigido quitarla porque molestaba a un camión de mudanzas. Los dueños del Kafka, a los que la orden policial pilló de vacaciones, aseguran que la enseña arcoíris está suficientemente alta para no interferir en el tráfico, pero regresaron para acatar la orden. La banderola fue retirada el jueves, a las nueve de la mañana. Sin embargo, a las nueve de la noche volvía a estar colgada en la calle. La indignación popular tras difundirse su retirada en redes sociales provocó la reacción del Ayuntamiento, que se desmarcó de la actuación de la Policía local y permitió volver a colgar la bandera LGTBI. En esta ciudad gobierna el PP con Vox, siendo el partido ultra el que gestiona la Policía local.

David Zarain y Jorge Abril, de 42 y 47 años, abrieron el bar Kafka en 2016 y desde entonces han colocado esta enseña casera, con telas multicolor colgadas de un lado a otro de la calle de Arribas. Este guiño LGTBI se mantenía allí, a unos cinco metros de altura, desde el Orgullo, en junio, hasta las fiestas patronales de septiembre. Por debajo pasaban grandes camiones cargados con casetas de feria o vehículos de reparto para los múltiples bares de esta zona cercana a la catedral. Nadie se quejó en las temporadas que estuvo allí colgada en más de siete años hasta que el martes los policías municipales entraron en el Berlín para que fuera retirada. Según los propietarios del bar Kafka, los agentes dijeron que “había quejas de una comunidad de vecinos porque no podía pasar un camión de mudanzas”. Abril y Zarain se preguntan por el tamaño de dicho vehículo y lo comparan con “un Transformer” en pleno centro vallisoletano. Sin embargo, muy a pesar suyo, cuentan que se subieron a una escalera para cumplir la orden, “porque a la Policía es mejor tenerla contenta”.

“No creemos en conspiraciones, pero solo ha pasado con Vox en Seguridad ciudadana y justo después de las elecciones generales”, inciden los dueños. Quitaron la bandera, pero no se quedaron callados y publicaron en redes sociales lo ocurrido, lo que generó una bola de nieve en la ciudad castellanoleonesa. Al poco tiempo de comenzar las protestas, Zarain recibió la llamada de Rodrigo Nieto, concejal de Servicios Sociales (PP), asegurando que nadie en el Consistorio sabía nada de la petición contra la banderola. Según él, la Policía confirmaba la versión del camión y sugería levantar aún más los adornos coloridos.

El teléfono de Zarain no paraba. Según cuenta el propietario del Kafka, el siguiente en llamar fue el inspector de la Policía local, Iñaki Ayuso, que le comunicó la actuación “de oficio” de los agentes y le advirtió que se exponían a multas si intentaban volver a poner la banderola arcoíris. Sin embargo, siempre según la versión del pucelano, el que llamó a continuación fue otra vez Nieto, que le garantizó que podían volver a colocar la enseña.

Eran casi las nueve de la noche, 12 horas después de haberse quitado de la calle, cuando Abril sacó una larga escalera plegable de un local aledaño al Kafka y se subió a ella para volver a colocar la bandera LGTBI. Antes, había limpiado las telas, algo descoloridas por tantos meses al sol. Su socio le agarraba la base y observaba las mañas de su compañero, doblemente nervioso: por devolver el orgullo a la calle y por miedo a caerse en la víspera de su boda. “¡No me van a dejar entrar en el Ayuntamiento!”, bromeaba una vez restaurado el arcoíris y ovacionado por los inquilinos de las terrazas, siempre ajetreadas en esa zona de Valladolid. “En siete años no pasa y ahora sí, es salvaje, aberrante y vergonzoso quitar banderas LGTBI o no respetar los minutos de silencio por violencias machistas”, comenta Zarain, “esta es una pequeña victoria”.

El retorno multicolor satisface a Lady Veneno, ‘drag queen’ vallisoletana de 41 años y testigo de la “ceremonia” de reposición del símbolo arcoíris en la calle. “No es una bandera excluyente, no es molesta ni tanto drama. La vida es política, si las instituciones polarizan, la gente se envalentona”, dice ante el Kafka. A su lado, Andrés Guerra y tres amigos, de 15 años, observan las telas: “Mucha gente está quitando estas cosas así porque sí, pero no me parece ofensivo”. Aroa Salvador, de 42, apura una cerveza feliz con el desenlace. “Hay que darle visibilidad a lo que existe, el cambio de Gobierno puede tener consecuencias como esta”, considera. Unas mesas más allá, César Sanz, de 42, ha atado cabos: “Primero estaba alucinando, luego he caído que Vox maneja a la Policía... ¿A quién le puede molestar esto?”. Sanz contempla las banderolas henchirse con el viento, devolviendo color a la calle, y reflexiona: “Si hacen cosas como estas, volveremos a ser Fachadolid”.

miércoles, 28 de junio de 2023

#hemeroteca #lgtbi #28j | Valladolid cierra los actos del Orgullo a grito de “al Ayuntamiento, le falta la bandera”

El Diario / Manifestación del Orgullo LGTBI en Valladolid //

Valladolid cierra los actos del Orgullo a grito de "al Ayuntamiento, le falta la bandera"

Más de 1.500 personas han participado en la manifestación con la polémica por la retirada y amenazas de la enseña arcoíris por parte de Vox y PP muy presente
EFE | El Diario, 2023-06-28
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/sociedad/valladolid-cierra-actos-orgullo-grito-ayuntamiento-le-falta-bandera_1_10335371.html 

Más de 1.500 personas han participado este miércoles en la manifestación del Orgullo LGTBI en Valladolid, en la que se ha reclamado no retroceder en la defensa de los derechos de este colectivo y en la que se han coreado lemas como “a ese Ayuntamiento, le falta una bandera” y que ha estado encabezada por una pancarta con el lema 'Ni un paso atrás: diversidad es igualdad“.

Una marcha convocada por la Fundación Triángulo y en la que han participado otras once entidades entre sindicatos, asociaciones, el Consejo de la Juventud o la Universidad de Valladolid, que ha arrancado de la plaza de Fuente Dorada y ha concluido en la Plaza de Portugalete.

A la cabecera de la manifestación le han seguido la tradicional batucada y media decena de pancartas entre las que destacan las de Comisiones Obreras o la del Partido Socialista, que ha encabezado el exalcalde vallisoletano, Óscar Puente, y un nutrido grupo de los concejales de su grupo municipal.

La presidenta de la Fundación Triángulo, Yolanda Rodríguez, ha mostrado su preocupación porque las conquistas sociales del colectivo “pueden desaparecer de un plumazo en cinco meses” si se conforma un gobierno estatal similar al que comparten PP y Vox en Castilla y León.

Rodríguez ha lamentado la polémica de las banderas LGTBI en los edificios, cuyo caso más acusado ha tenido lugar en las Cortes de Castilla y León en las que su presidente, Carlos Pollán (Vox), ha amenazado al grupo parlamentario socialista con enviar a los servicios de seguridad y, más tarde, con denunciar portavoz parlamentario, Luis Tudanca.

“Nuestra principal reivindicación sería tener una ley LGTBI en Castilla y León”, ha asegurado, para recordar que junto a Asturias son las dos únicas autonomías que carecen de ellas y ha señalado, pese a haberse aprobado la norma nacional, “no se atisba ningún inicio de proceso legislativo”, aunque ha señalado que se pueden llevar a cabo otras actuaciones en materia de educación, sanidad o protocolos de seguridad.

La manifestación ha discurrido sin incidentes, aunque sí se ha podido ver un mayor despliegue policial con una furgoneta y agentes antidisturbios frente a la sede municipal de Vox, en la calle Santiago de Valladolid a escasos cien metros de la plaza mayor.

“Somos un movimiento social fuerte y por hay partidos que quieren que nos volvamos al armario e, igual que hemos estado luchando 45 años para avanzar, si alguien se atreve a tocar nuestros derechos nos tendrá enfrente, reivindicando con muchísima gente de la sociedad civil y otros partidos”, ha advertido.

Esta marcha ha cerrado los actos por el Orgullo LGTBI en Valladolid, que han arrancado con la lectura de sendos manifiestos en la Diputación Provincial y en el Ayuntamiento y que han estado marcados por la ausencia de representantes, que en el caso del Consistorio forman parte del equipo de gobierno.

Donde sí se va a iluminar la fachada es en el consistorio vallisoletano y otros edificios públicos municipales como la Cúpula del Milenio o centros de jóvenes, según ha informado el alcalde de Valladolid, Jesús Julio Carnero, en el acto celebrado en el Ayuntamiento por este día.

Manifestantes en el Orgullo increpan a la alcaldesa de Burgos por su pacto con Vox
La alcaldesa de Burgos, Cristina Ayala (PP), ha aguantado con una sonrisa algunas increpaciones de parte de los asistentes a la ‘manifestación del Orgullo’, a la que ha asistido acompañada por dos concejalas de su equipo de gobierno, Andrea Ballesteros y Carolina Álvarez

Unas trescientas personas han acudido a la convocatoria, que ha recorrido las calles de Burgos entre gritos de ‘Fuera fascistas de nuestras calles’ y ‘Esto no es un desfile, es una manifestación’.

Mezcladas entre los participantes en la manifestación, algunos de los manifestantes se han dirigido a Ayala para recriminarle su pacto con Vox para gobernar el Ayuntamiento de Burgos y pedirle que dejara la manifestación para ir a colgar la bandera LGTBI en el balcón consistoriaml.

Pese a participar en la marcha reivindicativa, la alcaldesa de Burgos decidió ayer no colgar la bandera LGTBI en el balcón consistorial argumentando que lo impide una sentencia del Tribunal Supremo.

El portavoz socialista en el Ayuntamiento, Daniel de la Rosa, ha asegurado que esa sentencia no afecta a este gesto simbólico y recordó que se trata de una resolución de 2020 que no ha impedido que se haya seguido colgando desde entonces en esta jornada.

Setecientas personas claman en Palencia por la diversidad y los derechos LGTBI
Setecientas personas, según la Policía Nacional, se han sumado este miércoles en Palencia a la manifestación convocada por Chiguitxs LGTBI+ y han reivindicado la diversidad desde el auditorio de El Salón hasta la Plaza Mayor al grito de “nuestros derechos no se tocan”, “ni un paso atrás” y “vota derechos y no derecha”.

Todos ellos han celebrado lo que se ha conseguido en favor de los derechos LGBTI y han protestado por los anuncios de algunos dirigentes políticos que quieren derogar las leyes LGBTI, como la Ley Trans.

El Ayuntamiento de Palencia se ha sumado a la conmemoración del Día Internacional del Orgullo LGTBI+ colocando una bandera arcoíris en el balcón del Consistorio.

Una bandera que supone el reconocimiento a la libertad y el respeto, así como la celebración de una ciudad inclusiva, han señalado desde el Ayuntamiento. Además, por la noche, la Plaza Mayor se ha iluminado con los colores del arcoíris.

#hemeroteca #lgtbi #queer #orgullocritico | El Orgullo crítico llama a una insurrección: “Hace más falta que nunca, nos comen los fachas”

El Diario / Manifestación del Orgullo crítico en Madrid //

El Orgullo crítico llama a una insurrección: “Hace más falta que nunca, nos comen los fachas”

Un año más, la marcha alternativa al Orgullo oficial recorre las calles de diferentes ciudades de España contra el capitalismo, el patriarcado y los discursos “legitimados en las instituciones” que atacan a la comunidad LGTBI
Víctor Honorato | El Diario, 2023-06-28
https://www.eldiario.es/sociedad/orgullo-critico-llama-insurreccion_1_10334992.html

El Orgullo Crítico vuelve a marchar esta tarde por Madrid en clara contraposición al desfile por el Día del Orgullo (MADO) que se celebrará el próximo 1 de julio y que sus promotores ven institucionalizado y alejado de la protesta. La cita alternativa, como cada año, pretende recuperar el origen reivindicativo de los 28 de junio, al calor de las protestas callejeras del Stonewall Inn de Nueva York en 1969 por la brutalidad policial contra el colectivo LGTBI. El anticapitalismo, el antirracismo y la crítica al patriarcado se dan la mano en una marcha que este año circula desde las 20 horas por el distrito de Tetuán.

El lema que han acordado los colectivos que se agrupan bajo el paraguas del Orgullo Crítico es ‘Contra las crisis, orgullo e “insurrección”. La máxima expresa el rechazo a las “macrofiestas despolitizadas” y en su significado abunda el manifiesto unitario, combativo desde el arranque: “[Al MADO] van a lucirse partidos que dicen defendernos siempre y cuando aceptemos el capitalismo, la estructura de familia tradicional, no critiquemos muy fuerte el racismo de las instituciones, aceptemos las reglas y juicios sobre nuestros cuerpos, no nos conformemos con las migajas que nos dan con legislaciones que se olvidan de todes les no binaries, de les asexuales y de los cuerpos intersex y la protesta la hagamos sólo desde las urnas. Es decir, siempre y cuando nos asimilemos al sistema, porque el sistema no negocia y los privilegios no se cuestionan. Y eso no nos vale, porque el sistema, al final, actúa en nuestra contra y siempre deja a alguien detrás”.

La marcha pone el foco en colectivos habitualmente menos representados, como las personas con diversidad funcional, las personas racializadas —vuelve a insistirse desde los convocantes en la reclamación de una regularización masiva de migrantes sin papeles— o el activismo en salud mental, que rechaza los estigmas asociados a través de la etiqueta “Orgullo loco”. Las reivindicaciones son globales y van desde la denuncia de la precariedad y la falta de acceso a una vivienda digna hasta la denuncia de “la masacre” de Melilla del año pasado o la no derogación de la Ley Mordaza.

“Contra la LGTBfobia de Vox y PP. No pasarán”, reza una de las pancartas de la marcha, abundando en la idea, mientras entre los manifestantes se respira una atmósfera en la que se mezclan la celebración y la protesta airada. Por ejemplo, el colectivo Fanfarria Transfeminista porta dos figuras de papel maché que representan a Sylvia Rivera y Marsha P. Johnson, dos de las figuras históricas de las primeras protestas en defensa del movimiento LGTBI en su génesis neoyorquina. “Queremos reivindicar los cuerpos, la sanidad pública, la libertad”, explica Marilena Muratori, de 50 años, que defiende la música de fanfarria por su capacidad de “regular los ánimos” en las protestas cuando la tensión se acumula.

Las discrepancias que ha mostrado un sector del feminismo con los derechos de las personas trans y específicamente con la autodeterminación de género contemplada en la nueva Ley Trans tampoco se eluden en el manifiesto, que señala una alianza entre el “biologicismo” del que acusan a estas feministas y el fascismo. “Discursos que nos atacan de forma directa están legitimados dentro de las políticas institucionales y eso se transmite en las calles y se hace presente y visible en las agresiones y violencias que sufrimos”, lamentan.

La involución que representa la entrada de Vox en municipios y parlamentos autonómicos y los pactos con el PP tras los resultados del 28M tienen un protagonismo clave este Orgullo. En este sentido, la marcha abre el foco al mundo para señalar los retrocesos en países de la Unión Europea como Hungría y Polonia o estados de Estados Unidos como Florida, donde se han aprobado seis proyectos legislativos “contra las personas queer”. “España no es, por mucho que quieran pensar algunes, una excepción en este sentido”, advierten.

“Este año hace más falta que nunca. Nos comen los fachas” dice Óscar Romero, de 40 años, minutos antes de que arranque la manifestación del Orgullo Crítico en Madrid, que ha reunido a miles de personas en el arranque en la glorieta de Cuatro Caminos. La sensación de que el enemigo está a las puertas y movilizarse es imperioso la comparte Juan, de 50 años. “Es el fascismo de verdad. Lo hablo con compañeros de trabajo; la gente está orgullosa de ser de Vox”.

La amenaza de que la extrema derecha tome o esté ya tomando el poder político preocupa entre los asistentes y se expresa en el manifiesto de la jornada, que se refiere a la involución de derechos en Polonia o Hungría. “Lo difícil [para los extremistas] es ganar las elecciones la primera vez. Después [entran] en la Justicia, la Academia y los medios de comunicación”, dice Juan, que cree que después de muchos años “con que viene el lobo” la bestia “se está materializando”.

Así, la festividad se conjuga con los gritos reivindicativos que se escuchan desde los primeros minutos: “Mi cuerpo, mi vida, mi forma de follar no se arrodillan ante el sistema patriarcal”. O bien, “Maricas, precarias y revolucionarias”. La multitud avanza con parsimonia y ocupa la calzada de completa de la calle Bravo Murillo, en una marcha que tenía previsto concluir en la plaza de la Revuelta para la lectura del manifiesto. En el primer tramo, a la altura de la parroquia de San Antonio hay una octavilla pegada en el portón y que sirve de corolario: “Todos somos un poco trans”.

La mayor parte de los asistentes son jóvenes, pero también hay familias con niños, algunas de ellas monoparentales, como las que acompañan a Sandra Delgado, de 42 años, con la pequeña a hombros. “Es urgente”, dice sobre la necesidad de defender los derechos conquistados. “En Italia quieren eliminar modelos de familia”, advierte, y cree que la extrema derecha querrá hacer lo propio en España.

“Abrid las fronteras, queremos más bolleras”, canta un hombre, dejando constancia de las reivindicaciones cruzadas que se dan la mano en la marcha. De la libertad de ser “racializada y LGTBI” da cuenta una de las ‘hijas’ de Gad Yola, cantante, activista y Drag Queen que defiende, en esta línea, que “el drag es marrón” y avanza por la calle en pleno despliegue performativo. La marcha continúa su avance parsimonioso —a las 22:00 horas todavía no ha alcanzado la mitad del recorrido— y cuando finalmente alcanza su destino el sol ya está acabando de ponerse.
“El orgullo y los colores” frente al odio

La localidad valenciana de Nàquera ha querido mostrar “el orgullo y los colores” frente a la decisión del gobierno de PP y Vox de quitar las banderas LGTBI de los sitios oficiales. A la manifestación ha acudido también la ministra de Ciencia, Diana Morant.

Los asistentes han desplegado al inicio una gran pancarta que ha encabezado la marcha, con el lema 'Davant l'odi, drets i orgull' (Ante el odio, derechos y orgullo). A su llegada ante la fachada del Ayuntamiento, la manifestación ha concluido, tras unos parlamentos, con una besada.

En A Coruña, cientos de personas han marchado también contra los “discursos de odio” que “legitiman los insultos, palizas y discriminaciones” que el colectivo LGTBI sigue padeciendo. “Hoy estamos aquí para recordar a los que quieren volver a una sociedad en blanco y negro, que vamos a defender con uñas y dientes nuestros derechos por los que tanto hemos luchado”, recogen en su manifiesto, bajo el lema “Revoltas do pasado, celebración do presente e conquistas do futuro”, organizada por ALAS A Coruña.

También en otras ciudades como Valladolid han clamado contra la retirada de las banderas LGTBI en los ayuntamientos. “Al Ayuntamiento, le falta la bandera”, gritaban cientos de manifestantes este miércoles. La presidenta de la Fundación Triángulo, Yolanda Rodríguez, ha mostrado su preocupación por que las conquistas sociales del colectivo “pueden desaparecer de un plumazo en cinco meses” si se conforma un gobierno estatal similar al que comparten PP y Vox en Castilla y León. “Nuestra principal reivindicación sería tener una ley LGTBI en Castilla y León”, ha asegurado, para recordar que junto a Asturias son las dos únicas autonomías que carecen de ellas.

miércoles, 6 de julio de 2022

#hemeroteca #homofobia #justicia | Dos juicios por homofobia: «Hay que matar a los maricas como tú» o «puto gay sé dónde vives»

El Correo de Andalucía / Audiencia Provincial de Madrid //

Dos juicios por homofobia: «Hay que matar a los maricas como tú» o «puto gay sé dónde vives».

La Audiencia de Madrid y Valladolid juzga en sendos casos por agresiones e insultos por la orientación sexual de la otra persona.
El Correo de Andalucía, 2022-07-06
https://elcorreoweb.es/espana/dos-juicios-por-homofobia-hay-que-matar-a-los-maricas-como-tu-o-puto-gay-se-donde-vives-XF7986000 

La Audiencia Provincial de Madrid juzga este miércoles a un acusado de humillar y despreciar por su orientación sexual a su vecino, a quien insultaba por la calle y vejaba "gratuitamente" hasta el punto de tener que cambiarse de domicilio ante el trastorno de adaptación mixto con ansiedad que sufría por el acoso.

El representante del Ministerio Público solicita al acusado una pena de 3 años y cinco meses de cárcel por un delito contra la dignidad con la agravante de discriminación y otro de amenazas.

Según el escrito de acusación, desde el periodo comprendido entre los años 2015 hasta septiembre del año 2018, M. H. E. residía en Madrid y, "movido por un carácter despreciativo hacia la orientación sexual de su vecino", cuando se cruzaba con él en el inmueble o cuando coincidían en la piscina comunitaria.

En presencia de otros vecinos, le profería de forma "reiterada" y con "evidente ánimo ofensivo y de menosprecio" a su dignidad expresiones del tipo: "maricón te vas a enterar, no sabes dónde te has metido" o "mira este maricón cómo come la cabeza a los vecinos".

Asimismo, sobre las 11.30 horas del 18 de septiembre de 2018, el acusado, "movido por un ánimo de amedrentar" a su vecino y "con evidente desprecio a su orientación sexual", depositó en el buzón de su vivienda una carta que contenía un sobre con la palabra manuscrita "Gay" y otro folio con la frase "puto gay sé dónde vives".

El contenido de la carta, tal y como explica la Fiscalía, produjo "temor" y "desasosiego" en la víctima que fue diagnosticado a consecuencia de los hechos sufridos de alteraciones de ansiedad y estado de ánimo que constituye un trastorno de adaptación mixto con ansiedad y estado de ánimo deprimido.

Agresión e insultos en Valladolid
La Audiencia de Valladolid celebra juicio este miércoles, 6 de julio, contra un varón con iniciales G.C.R. por un delito de odio cometido en mayo de 2021 cuando, presuntamente, agredió a otro en los baños de un bar de la capital al grito de «hay que matar a los maricas como tú».

En su escrito de calificación provisional, el fiscal del caso solicita para el encausado una condena de un año de cárcel por delito de odio y multa de 3.240 euros, junto con su inhabilitación por espacio de cuatro años para el ejercicio de cualquier profesión u oficio educativos en el ámbito docente--en todo caso tres años superior a la pena privativa de libertad que le sea impuesta--, y otra multa de 720 euros por un delito leve de lesiones, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

El incidente objeto de la presente causa se remonta al 2 de mayo de 2021, sobre las 19.05 horas, y tuvo por escenario un bar ubicado en la calle Alonso Pesquera de Valladolid, donde la víctima había acudido al baño del local y se disponía a abandonar la zona del water para acercarse a la del lavabo.

Fue entonces cuando, presuntamente, el acusado dio un fuerte empujón a la puerta para impedírselo y acto seguido le agarró del brazo, se lo retorció y le introdujo de nuevo en la zona del water y le puso contra la pared tras asirle también por el cuello, para en ese momento comenzar a proferir frases del tipo «¡hijo de puta, marica, marica de mierda, hay que matar a los maricas como tú!».

A consecuencia de la agresión, la víctima sufrió distintas lesiones físicas y ansiedad que precisaron de una primera asistencia sanitaria.

Junto con las referidas penas pedidas por tales hechos, la acusación pública interesa la prohibición del acusado de aproximarse al agredido a una distancia no inferior a 500 metros por un tiempo de dos años, así como a comunicarse con él por cualquier medio durante el mismo periodo.

jueves, 2 de junio de 2022

#hemeroteca #decolonial | Piden cinco años por arrojar pintura a la estatua de Colón

El Día de Valladolid / Monumento a Colón, de rojo //

Piden cinco años por arrojar pintura a la estatua de Colón.

Pablo F.D., acusado de un delito de daños, rechaza el "proceder inquisitorial" de la Fiscalía y critica unas solicitudes de pena "absolutamente desproporcionadas". Los hechos ocurrieron en 2019.
El Día de Valladolid, 2022-06-02
https://www.eldiadevalladolid.com/Noticia/Z68C51AF3-D891-B2CD-FF21E4F12E18C1F2/202206/Piden-cinco-anos-por-arrojar-pintura-a-la-estatua-de-Colon

El acusado de arrojar pintura al monumento a Cristóbal Colón en la plaza que lleva el nombre del descubridor en Valladolid en 2019, Pablo F.D., ha rechazado el "proceder inquisitorial" y la búsqueda de "venganza" de la Fiscalía, que pide para él penas que suman cinco años y tres meses de prisión, inhabilitación para ejercer como docente o monitor y multa económica por distintos delitos como su acción contra la escultura y un presunto robo en la sede de Democracia Nacional en febrero de 2020, poco antes de ser detenido.

El acusado, que será juzgado en la Audiencia Provincial el próximo lunes, 6 de junio, ha realizado este jueves una declaración ante los medios de comunicación junto al monumento, del que ha constatado que se encuentra "en perfecto estado", por lo que considera "absolutamente desproporcionadas" las peticiones de penas de la Fiscalía, al tiempo que ha celebrado irónicamente el interés "a todas luces selectivo" de las administraciones públicas por la conservación del patrimonio.

Asimismo, ha rechazado que su actuación pueda constituir "un delito de odio contra los sentimientos de los ciudadanos españoles", sino que se trata de una "acción de protesta" contra "la lectura fanática y xenófoba que se hace del pasado colonial" en el país, la cual ha enmarcado en los movimientos desarrollados "en todo el mundo" contra el colonialismo "a través de sus símbolos y personajes más destacados" en paralelo a un debate "sobre la persistencia del racismo estructural en las instituciones y en la sociedad".

En este sentido, ha recordado que "nadie está en la cárcel por ninguna de estas protestas desarrolladas contra los símbolos conmemorativos del hecho colonial a ambos lados del charco", protestas "mucho más contundentes que resultaron habitualmente en la destrucción de estatuas, o en sus sustitución por personajes más acordes al curso de los tiempos".

Pablo F.D, que ha declinado responder preguntas al no encontrarse consigo su abogado, ha lamentado este intento de la Fiscalía de establecer "un castigo ejemplarizante" contra él cuanto otros casos "se saldan con total impunidad" para "corruptos, agresores sexuales, narcotraficantes y delincuentes de todo pelaje", entre los que ha citado al rey Juan Carlos, una prueba, a su juicio, de "la excepcionalidad en que está instalada la Administración de Justicia".

Acusaciones a la policía nacional

También ha cargado el acusado contra la Brigada de Información de la Policía Nacional por haber sido identificado visualmente "en media docena de actos" antes de estos hechos, ocurridos la madrugada del 12 de octubre de 2019, por su presencia en manifestaciones o conciertos "únicamente por orientación ideológica y filiación política".

En este sentido, ha censurado el "hostigamiento y persecución" que, en su opinión, sufren "los ciudadanos de a pie, especialmente los jóvenes, que se organizan políticamente" y ha denunciado la existencia de "ficheros policiales con el historial de activistas, a los que se monitoriza sin haber cometido siquiera un delito".

Por ello, Pablo F.D. ha subrayado que defenderá su inocencia durante el juicio "sin renunciar a la naturaleza revanchista" del procedimiento en el que ha considerado como "el juicio político más importante de los últimos años en Valladolid".

Para protestar contra esta situación, la plataforma por la absolución del joven ha convocado un acto político y 'fiesta antirrepresiva' este viernes, 3 de junio, a partir de las 20.00 horas en el centro social 'La Molinera', que incluirá sesión de SKA y del DJ Paul Kelly, mientras que el lunes se celebrará una concentración a las puertas de la Audiencia a las 9.30, justo a la entrada del juicio.


Y TAMBIÉN…
El acusado de pintar la estatua de Colón el Día de la Hispanidad: “La Fiscalía trata de aplicar venganza”.

Pablo. F.D. se enfrenta a una petición de cinco años y tres meses de prisión por parte de la Fiscalía en un juicio que comenzará el lunes en el Juzgado de Instrucción Nº6 de Valladolid.
El Español, 2022-06-0
https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20220602/acusado-estatua-colon-dia-hispanidad-fiscalia-venganza/677182414_0.html

miércoles, 1 de junio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #politica | Cs apuesta por el desarrollo de la diversidad LGTBI

El Día de Valladolid / Una celebración LGTBI enn Valladolid //

Cs apuesta por el desarrollo de la diversidad LGTBI.

El Grupo Municipal presenta una moción para impulsar un Plan Municipal sobre este tema.
El Día de Valladolid, 2022-06-01
https://www.eldiadevalladolid.com/Noticia/Z35D7146F-DC0F-25DA-DC3A7BA0468FFB66/202206/Cs-apuesta-por-el-desarrollo-de-la-diversidad-LGTBI 

El Grupo Municipal Ciudadanos en Valladolid ha presentado una moción que se debatirá en el próximo pleno del Ayuntamiento para la "consolidación" de herramientas de desarrollo de la diversidad LGTBI y para prevenir "eventos y discursos de odio".

En el documento se recoge que "el discurso de odio" abarca todas las formas de expresión que "propagan, incitan, promueven o justifican el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo y otras formas de odio basadas en la intolerancia".

Asimismo, se recuerda que, uno de los actos de celebración del Día Internacional del Orgullo LGTBI el año pasado, "sin duda uno de los que debería haber resultado más relevante por su trascendencia y potencial alcance, fuera del foco de la reivindicación más pública", fue la constitución del Grupo de trabajo para la Diversidad LGTBI.

La moción presentada por Ciudadanos insta al Grupo de Trabajo para la Diversidad LGTBI a que elabore una serie de propuestas con la finalidad de redactar un Plan Municipal de Diversidad LGTBI que estará finalizado antes de mayo de 2023, para lo que contará con el apoyo de los trabajadores de las diferentes concejalías y de cuantos entes municipales pudiera solicitar colaboración.

Además, el Consistorio tendrá que incorporar a la Ordenanza de Protección del Medio Urbano las sanciones para insultos y muestras de discriminación hacia las personas por su orientación sexual o identidad de género y reconocerá en el Plan Municipal de Igualdad que pervive la discriminación múltiple por motivos de orientación e identidad sexual de igual manera que se reconoce dicha discriminación en cuanto al origen nacional o étnico, a la edad, a la diversidad funcional o a la clase social.

Por último, el Ayuntamiento de Valladolid instará a la Junta de Castilla y León a que retome el procedimiento legislativo relativo a la Ley de Igualdad Social de la Diversidad Sexual y de Género, y de Políticas Públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género y a que elabore una Ley parejas de hecho en la que se considere pareja estable la unión libre y pública, en una relación de afectividad análoga a la conyugal, con independencia de su orientación sexual, y se equipare con las demás uniones.

El portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos, Martín Fernández, ha lamentado que acuerdos ya adoptados por el pleno del Ayuntamiento, "tanto hace un año como hace cinco, haya de debatirse de nuevo" porque "hay quienes están en contra de que se cumplan los acuerdos que el Pleno de la Ciudad adopta por unanimidad".

"No es que queramos ponernos dramáticos ni tremendistas", ha argumentado el portavoz de Ciudadanos, quien ha añadido que, "de repente", se encuentran con la posibilidad de que los acuerdos por unanimidad del pleno "no sirvan para nada".

#hemeroteca #lgtbi #politica | Ciudadanos promueve una iniciativa para reforzar los mecanismos de desarrollo de la diversidad LGTBI

Ayuntamiento de Valladolid / Presencia LGTBI en el balcón municipal, 2018 //

Ciudadanos promueve una iniciativa para reforzar los mecanismos de desarrollo de la diversidad LGTBI.

Tribuna Valladolid, 2022-06-01

https://www.tribunavalladolid.com/noticias/ciudadanos-promueve-una-iniciativa-para-reforzar-los-mecanismos-de-desarrollo-de-la-diversidad-lgtbi/1654084624 

En el documento se recoge que "el discurso de odio" abarca todas las formas de expresión que "propagan, incitan, promueven o justifican el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo y otras formas de odio basadas en la intolerancia".

El Grupo Municipal Ciudadanos en Valladolid ha presentado una moción que se debatirá en el próximo pleno del Ayuntamiento para la "consolidación" de herramientas de desarrollo de la diversidad LGTBI y para prevenir "eventos y discursos de odio".

Asimismo, se recuerda que, uno de los actos de celebración del Día Internacional del Orgullo LGTBI el año pasado, "sin duda uno de los que debería haber resultado más relevante por su trascendencia y potencial alcance, fuera del foco de la reivindicación más pública", fue la constitución del Grupo de Trabajo para la Diversidad LGTBI.

La moción presentada por Ciudadanos insta al Grupo de Trabajo para la Diversidad LGTBI a que elabore una serie de propuestas con la finalidad de redactar un Plan Municipal de Diversidad LGTBI que estará finalizado antes de mayo de 2023, para lo que contará con el apoyo de los trabajadores de las diferentes concejalías y de cuantos entes municipales pudiera solicitar colaboración.

Además, el Consistorio tendrá que incorporar a la Ordenanza de Protección del Medio Urbano las sanciones para insultos y muestras de discriminación hacia las personas por su orientación sexual o identidad de género y reconocerá en el Plan Municipal de Igualdad que pervive la discriminación múltiple por motivos de orientación e identidad sexual de igual manera que se reconoce dicha discriminación en cuanto al origen nacional o étnico, a la edad, a la diversidad funcional o a la clase social.

Por último, el Ayuntamiento de Valladolid instará a la Junta de Castilla y León a que retome el procedimiento legislativo relativo a la Ley de Igualdad Social de la Diversidad Sexual y de Género, y de Políticas Públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género y a que elabore una Ley de parejas de hecho en la que se considere pareja estable la unión libre y pública, en una relación de afectividad análoga a la conyugal, con independencia de su orientación sexual, y se equipare con las demás uniones.

El portavoz del Grupo Municipal Ciudadanos, Martín Fernández, ha lamentado que acuerdos ya adoptados por el pleno del Ayuntamiento, "tanto hace un año como hace cinco, haya de debatirse de nuevo" porque "hay quienes están en contra de que se cumplan los acuerdos que el Pleno de la Ciudad adopta por unanimidad".

"No es que queramos ponernos dramáticos ni tremendistas", ha argumentado el portavoz de Ciudadanos, quien ha añadido que, "de repente", se encuentran con la posibilidad de que los acuerdos por unanimidad del pleno "no sirvan para nada".

viernes, 7 de enero de 2022

#hemeroteca #homofobia | Denuncian "una brutal paliza" a un joven homosexual al salir de una discoteca en Valladolid

Google Imágenes / Calle Pasión, Valladolid //

Denuncian "una brutal paliza" a un joven homosexual al salir de una discoteca en Valladolid.

La víctima, de 29 años, recibió la agresión homófoba al salir de una discoteca en la madrugada del jueves 6 de enero.
J.I. Fernández | El Español, 2022-01-07
https://www.elespanol.com/castilla-y-leon/region/valladolid/20220107/denuncian-brutal-paliza-joven-homosexual-discoteca-valladolid/640686195_0.html 

La Fundación Triángulo de Castilla y León denuncia que un joven de 29 años sufrió una "brutal paliza" a causa de "su orientación sexual" en la madrugada del jueves día 6 a la salida de una discoteca en la calle Pasión. Según su testimonio y el de su entorno cercano, "dos jóvenes se abalanzaron sobre él, tras escucharle hablar, propinándole una brutal paliza con insultos y expresiones despectivas que hacían alusión a su orientación sexual, lo que le dejó en el suelo, causándole una fractura en el tabique nasal y varias contusiones en el tronco y las extremidades".

Desde Fundación Triángulo quieren expresar una vez más, "de forma firme y rotunda, nuestra condena a cualquier forma de odio, discriminación y violencia". Además de condenar "enérgicamente esta y todas las agresiones", instan a que se investigue este presunto delito de odio por LGBTIfobia con la mayor "celeridad y responsabilidad posibles". Además, trasladan su cariño, apoyo y acompañamiento a la víctima y a su entorno más cercano.

Colaboración ciudadana
Desde el entorno de la víctima y desde la propia Fundación Triángulo solicitan "colaboración ciudadana por parte de todas aquellas personas que presenciaran la agresión, para reconocer cuanto antes a los agresores, que huyeron tras el ataque y les ruega que se pongan en contacto con la policía o con la propia entidad".

"Creemos que este tipo de delitos de odio están siendo normalizados e impulsados por las posiciones de la ultraderecha que, cada vez más extendidas, rechazan la diversidad y niegan la igualdad de derechos a una parte de nuestra ciudadanía. Animamos a rechazar con firmeza los discursos de odio, intolerantes y antidemocráticos, y a reforzar el compromiso con la defensa de los Derechos Humanos de todas y de todos", explican en un comunicado recogido por este periódico.

martes, 4 de enero de 2022

#hemeroteca #lesbofobia | Una pareja de lesbianas denuncia que un hospital de Valladolid les impidió inscribir a su hija: “Nos dijeron que solo matrimonios normales”

El Diario / Silvia y Violeta //

Una pareja de lesbianas denuncia que un hospital de Valladolid les impidió inscribir a su hija: “Nos dijeron que solo matrimonios normales”.

El Hospital Clínico pide disculpas a la familia y tomará las medidas oportunas para que no vuelva a suceder.
Ángel Villaescusa | El Diario, 2022-01-04
https://www.eldiario.es/castilla-y-leon/pareja-homosexual-denuncia-hospital-valladolid-les-impidio-inscribir-hija-dijeron-matrimonios-normales_1_8629174.html 

Ada tiene dos madres, Silvia y Violeta. Nació en el Hospital Clínico de Valladolid el último día de 2021. Silvia, su madre, puso el óvulo y Violeta, su otra madre, el útero. Como el resto de progenitores deberían haber podido inscribir a su hija en el centro hospitalario, tal y como señala la Ley del Registro Civil para parejas casadas, pero las mandaron directamente a una oficina del registro civil. “Nos dijeron que solo hacían el registro con matrimonios normales [sic]. Ni homosexuales, ni extranjeros, ni madres solteras, ni divorciadas“, explica por teléfono Silvia Sánchez. El hospital pide disculpas a la familia y tomará las medidas oportunas para que este tipo de cosas no vuelvan a suceder.

“Después de que mi mujer diera a luz, me presenté en la ventanilla. Tenía delante a un chico y a otro detrás, los padres de dos niños recién nacidos, pero a ellos sí les dejaron inscribir a sus hijos“. A ella no. “La persona que estaba en el mostrador me dijo que, aunque yo era el 'declarante', estos casos aquí no se podían gestionar“. Les dijeron que fueran a la oficina del registro porque necesitaban un papel y que era una “tontería“ iniciar el proceso en el hospital porque acabarían allí.

Según les explicaron, necesitaban un documento que no estaba en ese hospital. “Faltaba un formulario que pudiera contener la información de dos madres, en lugar de un padre y una madre. Vamos, que los formularios son de la edad de piedra... No faltaba ningún documento, ni pidieron más que la inscripción legal del nacimiento“, explica Yolanda Rodríguez de la asociación LGTBI CINHOMO, que ha dado visibilidad al caso.

Aunque viven a treinta kilómetros de Valladolid y al día siguiente era festivo —con lo que el la oficina administrativa cerraba—, el personal se negó a inscribir a su hija. “Antes de bajar al mostrador, en el paritorio, me dijeron que no iba a tener problemas“. Silvia tenía dudas porque no era la primera vez que escuchaba que en ese y en otros hospitales de España ponían impedimentos a las mujeres lesbianas. Tenía razón.

El día tres de enero acudieron a la oficina del registro. Allí les informaron de que el hospital debería haber accedido a la inscripción y que, desde ese misma oficina, ya habían notificado a los hospitales Clínico y al Rio Hortega de Valladolid que debían permitir el trámite a las parejas del mismo sexo. El matrimonio pidió una hoja de reclamaciones en el Hospital y han puesto una queja telemática al Sacyl, la sanidad de Castilla y León. Ahora, la Fundación LGTBI Triángulo les va ayudar a presentar una queja formal. “Es injusto que el día del nacimiento de tu hija llorando porque te has sentido discriminada“, subraya Silvia.

miércoles, 30 de diciembre de 2020

#hemeroteca #lgtbifobia #justicia | Un juzgado condena a la Diputación de Valladolid por colgar la bandera LGTBI en la fachada


Un juzgado condena a la Diputación de Valladolid por colgar la bandera LGTBI en la fachada.

La sentencia admite la petición de la asociación ultracatólica Abogados Cristianos y alude a la no oficialidad de la enseña arcoíris.
Juan Navarro | El País, 2020-12-30
https://elpais.com/espana/2020-12-30/un-juzgado-de-valladolid-condena-a-la-diputacion-por-colgar-la-bandera-lgtbi-en-la-fachada.html 

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Valladolid ha anulado la decisión de la Diputación vallisoletana de colgar la bandera LGTBI en la fachada de su sede el pasado junio y la ha condenado a abonar las costas del proceso. La sentencia da la razón a la asociación ultracatólica Abogados Cristianos, que recurrió la colocación de esta enseña en un edificio público para conmemorar el Día del Orgullo. Los argumentos se centran en que las instituciones deben conservar un “deber de objetividad y neutralidad”, y destaca que la ley de banderas no recoge el estandarte arcoíris como una de las enseñas oficiales que pueden estar en un edificio público. La resolución, que puede ser recurrida, implica el primer castigo a una institución pública por izar la bandera multicolor en una de sus sedes.

El juez esgrime que “no resulta compatible con el marco constitucional y legal vigente, y en particular, con el deber de objetividad y neutralidad de las Administraciones Públicas”, que se utilicen, incluso de forma “ocasional”, banderas no oficiales en el exterior de los edificios y espacios públicos. La sentencia añade, recogiendo lo ya establecido por el Tribunal Supremo, que “las instituciones públicas, a diferencia de los ciudadanos, no gozan del derecho fundamental a la libertad de expresión” que recoge el artículo 20 de la Constitución.

La bandera, que se retiró tras la reclamación de los juristas ultraconservadores, colectivo presidido por la vallisoletana Polonia Castellanos, ondeó durante una semana en la céntrica sede del Palacio de Pimentel. Los magistrados atendieron las medidas cautelares solicitadas por Abogados Cristianos una vez había sido arriada de su localización. Este colectivo también denunció al Ayuntamiento de Cádiz por el mismo motivo. Portavoces de la Diputación de Valladolid explican que el importe que tendrán que abonar son 1.000 euros y afirman que aún “no hay nada decidido” sobre si van a recurrir la decisión judicial.

Las quejas de esta plataforma tradicionalista aludían a un pronunciamiento del Tribunal Supremo que prohibía a las Administraciones el uso, incluso de forma “ocasional”, de enseñas no oficiales, planteamiento que ahora ha recuperado la Sala vallisoletana. Las protestas de Polonia Castellanos incluían una equiparación entre este símbolo, que representa a lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales, y los emblemas independentistas que distintas formaciones políticas y Administraciones catalanas colocaron en edificios públicos: “No se puede permitir que una Administración coloque una bandera que solo representa a una parte de la ciudadanía”, señalaban.

La Diputación se defendió en su momento con el argumento de que no era una bandera sino una “colgadura”. El magistrado ha rehusado este pretexto y ha recordado el caso de los lazos amarillos en los edificios de instituciones catalanas: “Pero incluso negando a la citada bandera su condición de tal, la enseña del colectivo LGTBI no puede ser exhibida en la citada sede. Para otros símbolos, por ejemplo, el conocido lazo amarillo, los tribunales tienen declarado su inequívoca carga política y la imposibilidad de lucimiento en sedes oficiales, incluso bajo sanción penal”, sostiene la sentencia. El pasado 28 de septiembre el Supremo confirmó que el ahora expresidente de la Generalitat catalana, Quim Torra (Junts per Catalunya), quedaba inhabilitado por haberse negado a retirar del balcón de la Generalitat, pese a ordenárselo la Junta Electoral Central, una pancarta que defendía a los políticos catalanes presos por el ‘procés’.

Óscar Sánchez, profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Valladolid, considera que "llevar hasta ese punto el principio de neutralidad puede tener consecuencias imprevisibles”, y se pregunta si en ese caso tampoco debería ponerse decoración navideña en los edificios oficiales. Sánchez emplaza a distinguir entre “símbolos con un significado partidista y símbolos que aunque tengan un significado político reflejan valores constitucionales comúnmente aceptados, como la igualdad”. Menciona el ejemplo de pancartas contra la violencia machista o el racismo, que son “aceptables” aunque una minoría social, como este caso, no estuviera de acuerdo. Este jurista entiende que la bandera LGTBI afirma “el valor de la igualdad proclamado por la Constitución como uno de los valores superiores del ordenamiento jurídico”. Y, aunque recalca que la sentencia le merece “el máximo respeto”, confía en que una instancia superior la corrija.

viernes, 6 de marzo de 2020

#hemeroteca #trans #universidades | Marina Sáenz, primera catedrática trans de España: «La igualdad se pelea, pero se va a conseguir»

Imagen: El Norte de Castilla / Marina Echebarría Sáenz
Marina Sáenz, primera catedrática trans de España: «La igualdad se pelea, pero se va a conseguir».
La profesora de Derecho Mercantil en la UVA juzga que aún no se ha logrado el éxito de las políticas sobre la mujer, pero ve avances en su lucha y su visibilización.
Samuel Regueira | El Norte de Castilla, 2020-03-06
https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/marina-saenz-primera-20200306211547-nt.html

El pasado jueves, 27 de febrero, Marina Echebarría Sáenz logró acreditarse como catedrática en Derecho Mercantil tras treinta años de experiencia profesional en la Universidad de Valladolid. Su hazaña es mayor si se atiende a su colectivo: es la primera mujer trans en lograr esta categoría docente en España. En un momento de cisma del feminismo, donde algunas mujeres cuestionan la presencia de esta identidad de género en sus filas, Sáenz reflexiona sobre este debate, además de sobre la universidad, la extrema derecha o los puentes que pueden tender las mujeres para hallar espacios de lucha común de cara al 8M, que este año se presenta dividido en Valladolid por primera vez.

-¿Es un logro para el colectivo trans este nombramiento?
-Estoy atendiendo a varios medios por ello y me han llamado varias madres de niñas trans llorando para darme las gracias. Supongo que sí. Lo que tengo claro es que he contraído una deuda con la generación que viene; nos ponen una serie de barreras pero las vamos saltando. Con perseverancia: la igualdad se pelea, pero se va a conseguir.

-Ha habido un 'boom' con el activismo feminista estos años.
-Los cambios se van larvando, y es cierto que el primer 8M pilló a los políticos con el pie cambiado. Les reventamos la agenda, si bien detrás había muchos años de movimiento y de justicia combativa. También las redes sociales hicieron que el llamado llegara a muchas. Creo que nuestro principal logro fue pasar de las reivindicaciones concretas a evidenciar la necesidad de cambio en el esquema de pensamiento.

-¿Cabe hablar ya de éxito?
-Quizá no. Pero sí de lucha y de avances. De que en la agenda se mencione el aborto, la brecha de género, la reproducción asistida, los cuidados o que pongamos en cuestión un modelo económico que se sustenta en más de un 50% de la población trabajando gratis en casa.

-Este 8M el feminismo se presenta por primera vez dividido.
-Yo pienso ir a ambas convocatorias. Los debates en el feminismo han existido siempre: el de la abolición de la prostitución tiene más de cuarenta años y ya en los setenta se confrontaban posturas radicales e institucionales. La lástima es que a veces resulten innecesariamente agrios.

-Uno apela frontalmente a la presencia de las mujeres trans.
-He conocido a gente muy respetable e inteligente con posturas trans excluyentes. Creo que experimentan una respuesta visceral, que nace de las entrañas, y la visten con un ropaje dialéctico. Es homofobia intelectual.

-Dicen que las mujeres trans nacen con privilegios de varón.
-Pero renunciamos conscientemente a todos ellos. Yo me he puesto al final de la fila y he podido percibir cómo se iban perdiendo: te atienden menos cuando hablas, te tienes que explicar tres veces más, se te juzga de otra forma, añades un baremo estético. Se filtra hasta en lo cotidiano: en el orden que te sirven la comida o la cantidad que te ponen en el plato. Son pequeñas cosas que esconden grandes cuestiones.

-¿Qué pasa con el hombre trans?
-Siempre está en cuestión si son hombres o no. Aunque comparados con nosotras su inclusión es más fácil, tienen menos paro y menos dificultad para encontrar pareja; pero eso no quiere decir, insisto, que no estén en riesgo. Las personas trans excluyentes ignoran su masculinidad, y eso es ofensivo para ellos.

-¿Es posible una unidad, un entendimiento entre feministas?
-Sí. Habrá distintas concepciones y formas de entendernos, pero tenemos en común que podemos unirnos por la inclusión social y la lucha de nuestros derechos. Al final nuestro enemigo es el mismo para todas las mujeres: el heteropatriarcado.

-Frente a toda acción surge, en sentido opuesto, una reacción.
-Había una maldición china que decía: «Ojalá te toque vivir tiempos de Historia». Por desgracia, es un poco lo que está pasando en este momento. Hay extremos políticos que están consiguiendo que la gente se vuelva a sentir legitimada para ser agresiva. Es una tendencia que vemos desde hace un par de años, y temo que ni este nivel ni estos ánimos vayan a dejan de subir.

-Ante este odio, ¿qué hacer?
-Mucha educación y conciencia. Y sobre todo no aceptar el discurso del miedo: hay una minoría que se quiere hacer sentir mayoría provocando la inhibición de la gente que no quiere líos, aunque sea dar una charla o un taller de sexualidad. Por eso es importante que entendamos que la igualdad es cuestión de todos. Como decía Martin Luther King, lo que debería preocuparnos es el silencio de los buenos.

-¿Ha habido aceptación en la esfera laboral?
-En ese sentido también he sido muy privilegiada, me muevo en un entorno muy civilizado, pero dentro de mi colectivo hay gente muy marginal y mujeres que viven de un modo brutal. En cualquier caso, la Universidad ya no es una institución clasista, su imagen de reino de taifas pertenece al pasado: se ha modernizado, las mujeres hemos saltado el techo de cristal y la institución ha ganado en transparencia.

-¿Qué margen de mejora tiene?
-Entender que tiene más funciones aparte de dar empleabilidad a los alumnos: es un foco cultural, un núcleo de pensamiento.

-En el ámbito del derecho, ¿son las leyes también machistas?
-Lo es cuando se legisla con una perspectiva androcéntrica. Conseguir pensar de otra manera exige un esfuerzo, aunque no deja de ser llamativo que haya hombres que reaccionen con inquietud o a la defensiva ante la aprobación de leyes como la de la libertad sexual. Es muy revelador.

martes, 30 de abril de 2019

#hemeroteca #violencia #justicia | Seis años de internamiento para el menor que asesinó a Eli de una brutal paliza en Vallsur

Imagen: Google Maps / Vallsur, Valladolid
Seis años de internamiento para el menor que asesinó a Eli de una brutal paliza en Vallsur.
El juez considera encomiable el papel de la madre, que «ha hecho todo lo posible» para corregir a su hijo, un joven conflictivo desde la infancia, y por ello le rebaja la responsabilidad al 99%.
M.J. Pascual | El Norte de Castilla, 2019-04-30
https://www.elnortedecastilla.es/valladolid/cinco-anos-internamiento-20190430094428-nt.html

El Juzgado de Menores ha impuesto al autor de la paliza mortal del transexual Eli, de 59 años, en el entorno de Vallsur, ocurrida en agosto de 2018, una medida de seis años de internamiento terapéutico en régimen cerrado y libertad vigilada de tres años.

Según el relato de hechos de la sentencia, a la que ha tenido acceso El Norte de Castilla, el menor, que acaba de cumplir 16 años, poco después de la medianoche del 11 de agosto del pasado año, «sin conocimiento ni consentimiento de su madre», con la que residía en Puente Duero, se marchó a casa de unos amigos ubicada cerca del centro comercial de Vallsur. El menor estuvo allí desde las tres hasta poco antes de las seis de la madrugada. Hacia las cinco de la mañana recibió una llamada de su madre, que al despertarse se había percatado de que su hijo no estaba en la vivienda, y este se negó a decirle donde estaba, aunque le aseguró que iría a casa sobre las siete, hora en que la familia tenía previsto salir para pasar un día de playa en Cantabria.

Tras una discusión con uno de sus amigos, sobre las seis de la mañana, decidió regresar a Puente Duero tomando la calle Camino Viejo de Simancas. Al llegar a la altura del centro comercial cruzó la calzada para alcanzar la Plaza de Simancas, entre Camino Viejo de Simancas y la avenida de Zamora, donde se encontró casualmente con Eli quien, vestido de mujer, llevaba varios minutos por la zona, paseando arriba y abajo sin objetivo aparente. Al parecer, no se conocían de antes. Tras una breve conversación, acordaron mantener relaciones sexuales y se encaminaron, «de forma distendida y sin que medie coacción alguna del mayor sobre el menor», recorriendo toda la fachada del centro comercial que da a la avenida de Zamora-, hacia unas escaleras que comunican la calle con las salidas de urgencia del parking subterráneo del centro comercial.

La sentencia indica que el menor y la víctima, tras cruzar unas palabras y conscientes de que había cámaras de seguridad en la zona, decidieron bajar las escaleras, y allí mantuvieron relaciones sexuales. Eran las seis y veinte pasadas de la mañana cuando el menor se levantó del peldaño de la escalera donde estaba sentado y se situó a la espalda de Eli. En un momento dado, después de que el transexual buscara algo en su bolso de «forma sorpresiva, repentina e inesperadamente», el menor saltó sobre las espaldas de la víctima, colocando sus piernas prácticamente a la altura de las caderas del otro y en una rapidísima maniobra pasó su brazo por delante de la garganta de la víctima y tirando violentamente hacia atrás lo tiró al suelo. mientras mantenía, con intención de provocar su asfixia, una fuerte presión sobre la garganta de la víctima que se prolongó durante unos dos minutos. Detalla la resolución que, en el transcurso de la maniobra de bloqueo y asfixia, la víctima apenas realizó movimiento alguno.

Eran las seis y veinticinco cuando el menor se levantó y al advertir que la víctima, que yacía en el suelo, inmóvil e inconsciente, comenzó, «con el propósito de acabar con la vida de este, a golpearle reiteradamente, sin cesar». Cogió el bolso y lo registró, «con ánimo de apoderarse de él» y luego siguió golpeando y pateando «violenta y brutalmente» a la víctima. Solo cesó cuando oyó las voces de uno de los vigilantes de seguridad del centro comercial, que había sido alertado por otro que estaba visualizando las cámaras de seguridad, y entonces el menor huyó con el bolso de la víctima. Subió a la carrera escaleras arriba, cruzó la avenida de Zamora y llegó a la calle La Moraña, donde registró el bolso y tras apropiarse de los teléfonos móviles de la víctima (un Iphone 10 Plus y un Samsung Galaxy S9) lo abandonó junto a un portal del edificio Gran Villas Norte.

Cuando el vigilante de seguridad llegó al lugar donde se produjo la agresión y vio a la víctima tendida inconsciente en el suelo, con sangre por la cara y casi sin respiración, solicitó al Servicio de Urgencias 112 una ambulancia que se presentó allí poco después y trasladó a la víctima al Hospital Rio Hortega, donde ingresó con un traumatismo craneoencefálico con herida en región parietal izquierda del cuero cabelludo, hematomas orbitarios, hemorragia subaracnoidea frontal y temporal derechas e interpeduncular, así como contusión temporal basal derecha. Además, presentaba una marcada disminución del nivel de conciencia, un edema y equimosis importante en la cara, una fractura del suelo de la órbita derecha, otra fractura del seno maxilar derecho con hemoseno y una tercera fractura desplazada de la rama mandibular derecha; inflamación cervical con edema de glotis; marcas cutáneas lineales anchas equimótico-contusivas de 0,5-0,7 cm de anchura (con marcas verticales múltiples sobre fondo granuloso) trasversales al eje corporal, en banda, con la misma evolución, a nivel de la cara, y cara anterior de la parte alta y baja del cuello.

Eli permaneció hasta el 17 de septiembre en la UCI y ese día pasó a hospitalización de neurología. Durante todo ese tiempo permaneció estable dentro de la gravedad. Sufrió procesos infecciosos que superó sin recuperar la conciencia, pero el 21 de septiembre experimentó un empeoramiento general y falleció el 22 de septiembre de 2018 a las 19:45 horas como consecuencia de los múltiples traumatismos craneoencefálicos y la anoxia por compresión cervical que produjeron el daño cerebral.

En la tarde del mismo día en que ocurrió la agresión, la madre del menor, al conocer que su hijo podía ser el autor, se dirigió a casa de una amiga donde se encontraba el menor y tras hablar con él le dijo que tenía que entregarse y confesar los hechos, tras lo cual ambos se presentaron sobre las seis de la tarde en la comisaria de Delicias, donde el menor confesó ser el autor de la agresión y entregó los teléfonos sustraídos.

En la sentencia se indica que no hay pruebas de que el menor, que cumple una medida cautelar de internamiento terapéutico desde el 13 de agosto de 2018, el día de la agresión mortal hubiera consumido drogas o alcohol en cantidad que afectara a sus facultades volitivas o intelectivas. Tampoco presenta ninguna enfermedad psicopatológica que altere o disminuya su imputabilidad.

El juez considera que el menor es autor de un delito de asesinato de los artículos 139.1 del Código Penal al entender que queda acreditada la alevosía y de un delito de robo con violencia de los artículos 237 y 242 del Código Penal. La prueba decisiva que se ha valorado es la grabación de las cámaras de seguridad del centro comercial, donde se aprecia, indica el juzgador, «la acción ejecutada por el menor, un intento de asfixia que se prolonga por una tiempo de aproximadamente dos minutos, en los cuales bloquea a la víctima con brazos y piernas, impidiendo todo movimiento defensivo, a lo cual sigue una bacanal de golpes y patadas sobre la víctima, conducta que no cesa por voluntad propia, antes bien, al percatarse de la presencia de un Vigilante de Seguridad».

Subraya el juez que «de no haberse visto el menor interrumpido por la presencia del tercero, se habría ahorrado a la víctima la agonía de la muerte, pero no por caridad del agresor, sino por el curso causal de los hechos, por su salvaje proceder. La acción desarrollada inequívocamente lleva a un resultado, la muerte».

Apoyan además el ánimo de matar, según la resolución, un whatsapp enviado por el menor en el que señalaba que «Corazón se me fue de los nervios del asco que me daba y todo» y otro en el que reconocía que «casi le mato». Y en el mismo sentido es esclarecedor un audio en el que reconoce que intenta ahogar a la víctima, hasta que casi no podía respirar, y que luego lo golpea diez o doce veces. En otro afirma que «lo va a matar y los móviles se los va a quedar, que es el Iphone 10 plus que es el último que ha salido y el S9». Resulta llamativo, señala el juez, que en estas conversaciones «se presenta el menor frente a los destinatarios como una víctima, que ha sufrido un intento de violación, versión que dio también a la amiga de la madre (...), al llegar a su casa», una versión que «no es sino pura autojustificación fruto de su fantasía».

Concluye que la acción descrita en los hechos, ejecutada por la espalda, de forma sorpresiva, impidiendo la defensa de la víctima encaja a la perfección en el concepto de alevosía. Es un proceder buscado y, en este caso, logrado de anulación de toda defensa del fallecido.

El menor no ofreció durante el juicio explicación alguna sobre la motivación de su reacción violenta, más allá de que se sintió asustado por el otro, una persona mayor. Pero en el visionado de los momentos previos a la agresión se percibía al menor «desenvolverse con soltura, desinhibición, y con ausencia de cualquiera coacción, el comportamiento propio de lo que parecía iba a ser un momento de disfrute en una práctica sexual». Por eso se considera que el motivo fue apoderarse de las pertenencias de la víctima.

En la sentencia se aplica la circunstancia atenuante de confesión. El menor compareció ante la Policía cuando no se tenía dato alguno de él. Destaca el juzgador el papel «abnegado» de la madre, que no ha cesado en sus esfuerzos por reconducir la conducta de su hijo, aunque no ha sido posible. «La conclusión es que estamos ante un camino de fracasos en las intervenciones desde los cinco años y no precisamente porque haya mediado dejación por parte de la abnegada progenitora, justo lo contrario. Ha existido así una progresión en la evolución del menor que ha recibido asistencia pero que ha desembocado en un atroz crimen, lo que lleva al que suscribe a imponer, agotando las posibilidades punitivas, a pesar de concurrir una circunstancia atenuante, la duración máxima de las dos medidas que dispone la Ley».

El coste de la asistencia médica prestada por el Sacyl asciende a la suma de 46.764 euros. Dispone el art. 61.3 de la LO 5/2000 que cuando el responsable de los hechos cometidos sea un menor de dieciocho años, responderán solidariamente con él de los daños y perjuicios causados sus padres, tutores, acogedores y guardadores legales o de hecho, por este orden. Cuando éstos no hubieren favorecido la conducta del menor con dolo o negligencia grave, su responsabilidad podrá ser moderada por el juez. En este caso, y al contrario que la madre, el padre ha hecho una «dejación absoluta» de sus obligaciones «por lo cual ha de pechar con sus consecuencias legales, que en este caso supone que no procede moderación alguna de su responsabilidad solidaria».

Destaca el juez el papel de la madre «que ha hecho todo lo posible» por corregir a su hijo, que desde los 13 años tiene un historial conflictivo y de violencia familiar. Por ese motivo ha decidido moderar en el 99% la responsabilidad en los hechos «dado que la exoneración no es posible».
  • Claves de la sentencia
  • Alevosía: La grabación muestran el intento de asfixia y el bloqueo a la víctima, impidiendo todo movimiento defensivo, a lo cual sigue «una bacanal de golpes y patadas». El menor solo para cuando se percata de la presencia del vigilante. La acción solo tenía un fin: matar.
  • El móvil: El menor no explicó en el juicio el motivo de su reacción violenta, salvo el miedo al adulto, aunque en la grabación aparece desenvuelto y tranquilo. Por los whatsapp se cree que el motivo fue el robo.
  • Atenuante: Se aplica el atenuante de confesión porque acudió a entregarse.
  • Responsabilidad: El juzgador considera que el padre, que se ha desentendido por completo de su hijo, debe asumir el 99% de la responsabilidad civil por el asesinato.
  • La madre: Destaca el papel «abnegado» de la madre para intentar corregir la conducta de su hijo desde la infancia.
  • Indemnización: Impone el pago de 20.000 euros de indemnización para cada hermana de Eli. Además de la factura de Sacyl, 46.764 euros. 

Y TAMBIÉN…
Seis años de internamiento terapéutico a un menor que mató a un travesti en Valladolid.

El Juzgado de Menores ha decretado seis años de internamiento terapéutico y tres más de libertad vigilada a un menor que asesinó en agosto de 2018 a un travesti de 59 años.
El Confidencial, 2019-04-30
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-04-30/internamiento-menor-matar-travesti-valladolid_1973958/
Seis años de internamiento para el menor que mató a un travesti en Valladolid.
La sentencia también condena al menor a pagar 20.000 euros a la hermana de la víctima. La condena incluye tres años de libertad vigilada después del internamiento terapéutico.
EFE | 20 Minutos, 2019-04-30
https://www.20minutos.es/noticia/3627918/0/seis-anos-internamiento-menor-mato-travesti-valladolid/

#hemeroteca #violencia #justicia | El menor que asesinó al travesti de Valladolid 'Ely', condenado a seis años de internamiento

Imagen: El Español / La Eli
El menor que asesinó al travesti de Valladolid 'Ely', condenado a seis años de internamiento.
La sentencia también condena al menor a pagar 20.000 euros a la hermana de la víctima que ejerció durante el juicio la acción civil.
El Español, 2019-04-30
https://www.elespanol.com/reportajes/20190430/menor-asesino-travesti-valladolid-ely-condenado-internamiento/394960809_0.html

El Juzgado de Menores de Valladolid ha condenado a seis años de internamiento terapéutico y a tres años más de libertad vigilada a un menor de edad por el asesinato de Ely, un hombre travestido de 59 años, a quien también robó, cerca de un centro comercial de la ciudad.

La agresión se produjo en la madrugada del pasado 12 de agosto de 2018 en un centro comercial de Valladolid e inicialmente un vigilante jurado informó de que una mujer había sufrido una agresión, aunque finalmente resultó que la víctima era un hombre que llevaba ropa de mujer. En el transcurso de la agresión, la víctima sufrió el robo del teléfono móvil de su propiedad.

La víctima entró en estado de coma a los pocos días de ingresar en el Hospital Pio del Río Hortega y falleció el pasado 22 de septiembre. Como autor de la agresión, el menor se entregó al día siguiente en la Comisaría de la Policía Nacional y desde entonces ha permanecido ingresado en el centro de menores Zambrana.

La sentencia también condena al menor a pagar 20.000 euros a la hermana de la víctima que ejerció durante el juicio la acción civil, mientras que rechaza por "extemporánea" la demanda de otro de los hermanos y establece en 46.764,43 euros la indemnización que deberá abonar a la sanidad pública de Castilla y León (Sacyl).

El Juzgado establece que los pagos de estas cantidades serán asumidas subsidiariamente por los padres del menor, quien sin embargo sí responderá personalmente de las costas judiciales causadas.

'La Ely' era conocido en Valladolid como una de las primeras personas en declararse abiertamente homosexual y como un luchador a favor de los derechos del colectivo LGTB.

miércoles, 3 de abril de 2019

#hemeroteca #lgtbi #politica | El reivindicativo beso lésbico ante un puesto de Vox

Imagen: La Vanguardia / Beso lésbico ante Vox en Valladolid
El reivindicativo beso lésbico ante un puesto de Vox.
La muestra de afecto de dos jóvenes se ha convertido es una de las imágenes de la precampaña.
La Vanguardia, 2019-04-03
https://www.lavanguardia.com/vida/20190403/461441824453/beso-lesbico-vox-valladolid.html

Vox nunca ha escondido su defensa por la familia tradicional y su poca simpatía por el colectivo LGTBI. De hecho Fernando Paz, el que iba a ser su número uno en Albacete, defendía que una pareja gay con un niño no es una familia natural o que si tuviera un hijo homosexual intentaría reconducirlo con terapias psicológicas. Esas posturas han hecho que la comunidad LGTBI rechace por unanimidad a Vox y la mejor muestra de ello se vivió este fin de semana en Valladolid.

Una joven llamada Vicky Gonzalo se encontró paseando por su ciudad un puesto de Vox, una de las tradicionales mesas de captación de votos de cara a las elecciones generales del 28 de abril. No lo dudó un momento y optó por darse un beso con otra chica –se desconoce si es su pareja o simplemente una amiga- como protesta por la presencia de simpatizantes de Vox.

La imagen de la semana para los usuarios de Twitter
El beso lésbico quedó inmortalizado en una fotografía que la misma Vicky Gonzalo compartió en sus redes sociales. La imagen no tardó en viralizarse y compartirse de cuenta en cuenta. Aplaudían el gesto de las chicas y se mofaban de las caras que pusieron algunos de los voluntarios de Vox.

La fotografía se realizó este pasado domingo en la plaza que hay junto a la catedral de Valladolid y está siendo una de las más comentadas en las redes. Ya hay quien incluso la catalogarla como “la foto de la semana”. Tal ha sido la repercusión de la instantánea que la propia Vicky Gonzalo se ha visto sobrepasada y ha preferido poner sus redes sociales en privado.

viernes, 22 de febrero de 2019

#hemeroteca #lgtbi #universidades | El profesor universitario que denunció insultos homófobos gana el premio a mejor docente

Imagen: El Diario / Alfredo Corell
El profesor universitario que denunció insultos homófobos gana el premio a mejor docente.
Aparecieron pequeños papeles en el campus con la frase "Corell, maricón y socialista". Ha sido elegido el mejor profesor universitario de España en la segunda edición del Premio Educa. "Cuando quedé finalista justo acababa de pasar lo de los papeles homófobos. Fue un momento agridulce, pero he recibido muchísimo apoyo", cuenta Alfredo Corell. La educación y la cultura son las principales vacunas ante los extremismos que están surgiendo en este momento social tan difícil", concluye.
El Diario, 2019-02-22
https://www.eldiario.es/sociedad/profesor-lanzaron-papeles-universidad-llamaban_0_870713669.html

Alfredo Corell, el profesor de la Universidad de Valladolid que denunció ante la Policía la aparición de pequeños papeles con la frase "Corell, maricón y socialista", ha sido elegido el mejor profesor universitario de España según el II Premio Educa Abanca. Este docente de la Facultad de Medicina ha sido galardonado con este reconocimiento, que recogerá este sábado en Santiago de Compostela, por la innovación educativa con la que da clase.

"Cuando quedé finalista justo acababa de pasar lo de los papeles homófobos. Fue un momento agridulce, pero he recibido muchísimo apoyo. Los mensajes me han desbordado", cuenta ya desde la ciudad gallega. Corell, que imparte clases desde 1999, denunció la difusión de papeles homófobos en su centro de trabajo el pasado mes de noviembre. Los impresos aparecieron en al menos tres días diferentes en los pasillos y el corcho en el que está ubicado su despacho, en los baños y en la puerta de la facultad, según consta en la denuncia.

Según el texto, fue el personal de limpieza, el alumnado y el profesorado del centro el que le informó de lo que había ocurrido. Poco después, informó a la Universidad, que, según confirma Corell, en todo momento le mostró apoyo.

Aunque aún no cuenta con novedades de la denuncia que interpuso, confía en que la cuestión se resuelva pronto y apunta a que la recepción del premio "en el fondo compensa y hace que de alguna manera pierdas todo ese fondo agridulce que te ha producido el ataque", cuenta. "Los que lo han hecho tendrían que distribuir ahora un papel que pusiera Corell, maricón socialista y mejor profesor 2018", dice irónico.

Aún así, prefiere separar ambos temas, puesto que "el ataque homófobo va contra aspectos muy privados" y el premio al mejor docente universitario de España "es un bonito reconocimiento en la esfera profesional". Por eso prefiere quedarse con este reconocimiento ante la importancia, apunta, "de poner en valor las buenas prácticas educativas. La educación y la cultura son las principales vacunas ante los extremismos que están surgiendo en este momento social tan difícil", concluye.