Mostrando entradas con la etiqueta Vaticano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Vaticano. Mostrar todas las entradas

martes, 13 de enero de 2026

#hemeroteca #homofobia #iglesia | James Alison, cura homosexual: “La proporción de sacerdotes gais en el Vaticano es del 80%”

James Alison en 'Proyecto Sistiaga' //

James Alison, cura homosexual que fue expulsado de la Iglesia y readmitido por el Papa Francisco: “La proporción de sacerdotes gais en el Vaticano es del 80%”

El sacerdote ha hablado con Jon Sistiaga en 'Proyecto Sistiaga'
Sergio Belinchón Rodríguez | Marca, 2026-01-13
https://amp.marca.com/tiramillas/sociedad/2026/01/13/james-alison-cura-homosexual-expulsado-iglesia-readmitido-papa-francisco-proporcion-sacerdotes-gais-vaticano-80.html

Este lunes, 12 de enero, Jon Sistiaga regresó a Cuatro con ‘Proyecto Sistiaga’, un espacio de entrevistas que tiene como objetivo contar la realidad desde dentro. En su estreno, el periodista contó con la presencia de James Alison, un sacerdote homosexual que fue expulsado de la Iglesia y readmitido por el Papa Francisco. Ahora reside en Madrid y se ha convertido en un icono gay para la comunidad LGTBI creyente.

En primer lugar, el cura ha confesado que hay una gran parte del clero que es homosexual; de hecho, da cifras concretas. “Yo creo que a estas alturas del campeonato no hay nadie que lo niegue. Cuando salió el libro de 'Sodoma' algunos se quedaron sorprendidos, o por lo menos fingieron sorpresa, la verdad, no es una gran sorpresa para nadie”, comenzaba diciendo.

James Alison cuenta cómo recibió la llamada del Papa Francisco: “Suena el celular en número oculto”
“Uno de los entrevistados le dice que estima que la proporción de sacerdotes gais en el Vaticano es del 80%. Nadie ha desmentido esto”, detallaba, dejando claro que la mayoría son homosexuales. A continuación, ha contado cómo le echaron de la Iglesia por su orientación sexual.

''Me enviaron una carta en latín, y aprendí después que si de veras están interesados en que lo obedezcas, te lo envían en tu propio idioma (...) Recibí el documento, pero básicamente dice, tú no existes, no debes hacer nada, firmado por el cardenal de turno en latín'', ha relatado el sacerdote.

Finalmente, James Alison ha revelado cómo recibió la llamada del Papa Francisco: “Dos meses después, estoy sentado en Madrid, suena el celular, número oculto. Soy el Papa Francisco, ¿en serio? Se le reconoció por el acento argentino y también porque tenía mi carta enfrente de él. Y luego me dice, 'mire, James, yo quiero que camines con plena libertad interior siguiendo el espíritu de Jesús y yo te doy el poder de las llaves”, concluía.

viernes, 23 de mayo de 2025

#hemeroteca #ideologiadeodio #iglesia | El papa León XIV se distancia de Francisco con un duro mensaje sobre la familia: "Hombre y mujer"

Robert Prevost (d) //

El papa León XIV se distancia de Francisco con un duro mensaje sobre la familia: "Hombre y mujer"

Ante representantes de los 184 países, el Sumo Pontífice instó a los Gobiernos a "aplicarse para construir sociedades civiles armónicas y pacíficas".
El Cronista, 2025-05-23
https://www.cronista.com/informacion-gral/el-papa-leon-xiv-se-distancia-de-francisco-con-un-duro-mensaje-sobre-la-familia-hombre-y-mujer/ 

El papa León XIV instó este viernes a los Gobiernos a "aplicarse para construir sociedades civiles armónicas y pacíficas", algo que puede "realizarse sobre todo invirtiendo en la familia, fundada sobre la unión estable entre el hombre y la mujer", en un discurso al cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede.

Ante los representantes de los 184 países con los que la Santa Sede mantiene relaciones diplomáticas, el pontífice estadounidense defendió que "en el cambio de época que estamos viviendo, la Santa Sede no puede eximirse de hacer sentir su propia voz ante los numerosos desequilibrios y las injusticias que conducen, entre otras cosas, a condiciones indignas de trabajo y a sociedades cada vez más fragmentadas y conflictivas".

Es necesario, además, "esforzarse por remediar las desigualdades globales, que trazan surcos profundos de opulencia e indigencia entre continentes, países e, incluso, dentro de las mismas sociedades".

Y por ello abogó a quien tiene responsabilidad de gobierno "a aplicarse para construir sociedades civiles armónicas y pacíficas. Esto puede realizarse sobre todo invirtiendo en la familia, fundada sobre la unión estable entre el hombre y la mujer, bien pequeña, es cierto, pero verdadera sociedad y más antigua que cualquier otra".

Además, se refirió a la necesidad de "favorecer contextos en los que se tutele la dignidad de cada persona, especialmente de aquellas más frágiles e indefensas, desde el niño por nacer hasta el anciano, desde el enfermo al desocupado, sean estos ciudadanos o inmigrantes".

En el primer encuentro con los diplomáticos, León XIV también abogó por dar nuevo impulso a la diplomacia multilateral y a aquellas instituciones internacionales que fueron queridas y concebidas ante todo para resolver las controversias que puedan surgir en el seno de la comunidad internacional.

Y recordó la última petición del papa Francisco, el Domingo de Resurrección, de abandonar la carrera al rearme.

"Es un tiempo de conversión y de renovación, y sobre todo la ocasión para dejar atrás las contiendas y comenzar un camino nuevo, animados por la esperanza de poder construir, trabajando juntos, cada uno según sus propias sensibilidades y responsabilidades, un mundo en el que cada uno de nosotros pueda realizar la propia humanidad en la verdad, en la justicia y en la paz", concluyó el papa ante los diplomáticos.

sábado, 26 de abril de 2025

#hemeroteca #lgtbi #iglesia | Francisco y las personas LGTBI+: ¿bendición o decepción?

Despliegue de bandera arcoíris en el Vaticano, 2022-03-27 //

Francisco y las personas LGTBI+: ¿bendición o decepción?

A pesar de los gestos aperturistas respecto al colectivo, el fallecido Papa no promovió un cambio real de la doctrina eclesiástica para evitar la discriminación: “No ha aprovechado su papado”, dice una activista
Pablo León | El País, 2025-04-26
https://elpais.com/sociedad/2025-04-26/francisco-y-las-personas-lgtbi-bendicion-o-decepcion.html 

Reformador y revolucionario para unos. Demasiado continuista y comedido para otros. A lo largo de sus 12 años de pontificado, Francisco ha sido descrito como un “hereje, populista” que venía a poner todo patas arriba, por parte de los sectores eclesiásticos más conservadores. A la vez, las voces más progresistas se han referido a su mandato como una decepción, una oportunidad perdida debido a su falta de avances reales. Una dualidad que se replica en su aproximación hacia las personas LGTBI+.

“Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgar? El catecismo de la Iglesia católica lo explica de forma muy bella. Dice que no se debe marginar a estas personas. Hay que integrarlas en la sociedad”. Esta idea, expresada por Francisco en 2013, al inicio de su papado, parecía que anunciaba un avance en el reconocimiento de las personas LGTBI+ en el seno de la Iglesia. “Ha sido un pontificado muy positivo: ha dignificado a las personas LGTBI+, nos ha humanizado”, resume Raúl Peña, portavoz de la organización española de cristianos LGTBI+ Crismhom. Peña, creyente y gay, considera que hasta la llegada de Bergoglio al Vaticano el colectivo estaba excluido, además de culpabilizado. “Ya no, ahora somos uno más en la Iglesia”, agrega.

Durante su pontificado, Francisco ha realizado dos declaraciones papales relativas al colectivo. En una de ellas, especificaba que las personas trans podían ser bautizadas, habilitándolas también para ejercer como madrina o padrino en otros actos (bautismos, comuniones, matrimonios). Toda una revolución en la Iglesia, aunque con matices: ese bautismo puede realizarse “si no existe riesgo de generar escándalo público o desorientación entre los fieles”. “Se trata de una bendición discrecional”, lamenta Gema Segoviano, co-coordinadora del Grupo de Fe y Espiritualidad de la Federación Estatal LGTBI+ (Felgtbi+), “y se remarca que no se le debe dar mucha publicidad por el escándalo”. “Para escándalo, el de la pederastia”, lanza Segoviano, que critica que se deje en manos de los párrocos ―y sus visiones personales― la decisión de otorgar el primer sacramento. “No ha aprovechado su papado para cambiar la doctrina”, agrega.

En general, Francisco ha realizado pocos cambios doctrinales ―dogmas, principios teológicos, morales y prácticas rituales―, más bien ha fomentado nuevas aproximaciones, también con respecto a las personas LGTBI+. “Vemos continuamente cómo se aparta a personas LGTBI+ de sus tareas en iglesias o cofradías en cuanto se hacen visibles, como por ejemplo cuando se sabe que están casados”, incide Segoviano. Para ella, durante este pontificado solamente se han “abierto las ventanas para airear”, pero no para una verdadera acción transformadora: “El Papa ha intentado actuar como puente para que muchas personas pudieran ser escuchadas”.

“La conmoción por la muerte del Papa no puede hacernos olvidar que se opuso a muchas conquistas sociales”, resume la periodista argentina Leila Guerriero en una opinión publicada en EL PAÍS. Una de ellas, el matrimonio igualitario. En otra declaración papal, que soliviantó a los sectores más conservadores, el argentino dio su visto bueno a bendecir las uniones entre personas del mismo sexo. No así a los casamientos entre personas del mismo sexo. En 2010, cuando se aprobó la norma en Argentina y él ejercía de arzobispo de Buenos Aires ―fue nombrado por el ultraconservador Juan Pablo II―, Bergoglio comparó la norma con una “pretensión destructiva al plan de Dios”. Más recientemente, en 2021 y ya como Papa, afirmó que “el matrimonio es un sacramento de la Iglesia y no se puede cambiar”. Y matizó de nuevo: “Pero hay leyes [como la de matrimonio igualitario] que intentan ayudar a tanta gente de orientación sexual diferente. Esto es importante”.

Garantizar el derecho a la espiritualidad

Bergoglio organizó un sínodo para hablar de fomentar una mayor inclusión en la Iglesia de las mujeres y de las personas LGTBI+. Además, durante su ejercicio se reunió varias veces con representantes del colectivo, recibió por primera vez a una persona trans en el Vaticano (el español Diego Neira) y, durante la pandemia, estableció relaciones con un grupo de mujeres trans y migrantes que se prostituían en las calles de Roma, y a las que posteriormente siguió viendo. “El mayor temor es que nunca se sabe cómo serán las cosas en el futuro, que si él deja de liderar la Iglesia, pueda haber un retroceso”, decía una de ellas, Garnica, de 47 años, en declaraciones a AP, poco antes de su muerte. En esos días, ella, junto a otras compañeras, como Laura Esquivel, rezaba por la salud de Francisco.

El 2025 es un año jubilar (o santo) y Francisco había organizado una jornada para personas LGTBI+ en septiembre. Muchos creyentes del colectivo abrazaron la propuesta y se organizaron para peregrinar al Vaticano. La sevillana Victoria Rodríguez es una de ellas. “Ahora, con su muerte, todo queda un poco en el aire, aunque espero que se mantenga”, cuenta esta mujer trans de 44 años. “También, que el nuevo Papa siga la línea actual no solo por las personas LGTBI+, sino por la propia Iglesia: nosotras también estamos incluidas en el camino de Jesús. Ese es el verdadero espíritu cristiano”, agrega. Rodríguez retoma una idea promulgada por Bergoglio en 2018, cuando le dijo a un hombre gay: “Dios te hizo así y te ama”.

“Creo que el Papa Francisco era un aliado LGTBI+ mucho más potente de lo que aparecía en público”, afirma el periodista John Casey en una columna escrita en The Advocate, medio estadounidense de referencia del colectivo que comenzó a publicarse en 1967. “Por primera vez en mi vida, sentí que un Papa me amaba, me comprendía y, lo más importante, me veía y me aceptaba”, continúa su texto. De hecho, en 2013 (tras la frase del Papa: “¿Quién soy yo para juzgar?”), la publicación consideró a Francisco persona del año: “[Sus palabras] Fueron muy poderosas”, afirma Casey.

Desde Crismhom también consideran que “Francisco ha dejado una huella imborrable en la historia de la Iglesia, particularmente en lo que respecta al acercamiento hacia nuestro colectivo LGTBI+”. “Con gestos valientes y palabras llenas de humanidad, supo abrir espacios de diálogo y tender puentes donde durante siglos solo hubo silencio, distancia o rechazo”, resumen en un comunicado. A pesar de ello, remarcan que “aún quedan muchos pasos por dar” para una inclusión plena de las personas LGTBI+ en la Iglesia. “Seguimos soñando con una Iglesia donde la diversidad no solo se tolere, sino que se celebre como signo de la presencia multiforme de Dios en la humanidad”.

Una idea que comparten en la Felgtbi+ que también lamenta que los gestos de Francisco no se tradujeran en garantizar la igualdad para las personas LGTBI+ en el ámbito religioso: “Se nos sigue señalando como personas no dignas. Confiamos en que su sucesor sea capaz de encontrar caminos para que las personas creyentes del colectivo podamos desarrollar nuestro derecho a la fe y la espiritualidad, no desde los márgenes, sino en unos espacios donde también deberíamos ser bienvenidas y acogidas”.

  • Gestos (y dardos) de Francisco hacia las personas LGTBI+
  • Francisco fue ungido el 13 de marzo de 2013. Cuatro meses después, el 30 de julio, expresó una idea que marcó su relación con el colectivo: “Si una persona es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgar?”.
  • “Dios te hizo así y te ama”. Estas palabras se las dirigió Bergoglio a un hombre homosexual en mayo de 2018. Una idea abrazada por las personas creyentes LGTBI+. En agosto de ese año, el argentino comentó, durante una rueda de prensa, que los padres de hijos homosexuales podrían recurrir a la psiquiatría. Después, desde el Vaticano se eliminó esa frase de su comunicado oficial.
  • En noviembre de 2020, el Vaticano confirmó el apoyo del Papa a las protecciones legales para las parejas del mismo sexo.
  • “Ser homosexual no es un delito”, afirmó el argentino el 24 de enero de 2023, durante una entrevista con AP. Cuatro días después, matizó que aunque no fuera un delito, sí que era pecado. “Me referí a la enseñanza de la moral católica, que dice que todo acto sexual fuera del matrimonio es pecado”, aclaró el Pontífice.
  • Durante la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ, un encuentro de jóvenes de todo el mundo con el Papa) de 2023, en Lisboa, Bergoglio se dirigió a medio millón de jóvenes coreando: “Todos, todos, todos... en la Iglesia hay espacio para todos”. Se convirtió en otro emblema para los creyentes del colectivo. En octubre de ese año, en una declaración papal, dio su aprobación a que las personas trans puedan recibir el bautismo y ejercer como madrinas o padrinos en sacramentos eclesiásticos.
  • Las bendiciones a las uniones de parejas homosexuales se anunciaron el 19 de diciembre de 2023, dejando claro que en ningún caso se podrían asemejar al matrimonio.
  • En marzo de 2024, Francisco declaró las operaciones de reasignación como una violación grave de la dignidad humana, una práctica contraria al plan de Dios, como el aborto y la eutanasia.
  • “Mariconerío en el seminario”. En mayo del año pasado, el Papa, en una reunión privada con obispos italianos, dijo esta frase para reafirmar la prohibición de la Iglesia a que hubiera sacerdotes homosexuales. Después, se disculpó.

viernes, 25 de abril de 2025

#hemeroteca #lgtbi #iglesia | El papa Francisco y los derechos LGTBI: inclusión sin cambios doctrinales

Jorge Mario Bergoglio recibió a trans e intersex el 12 de octubre de 2024 //

El papa Francisco y los derechos LGTBI: inclusión sin cambios doctrinales

Bendecir las uniones homosexuales sin que parezca una boda o que las personas transgénero puedan ser padrinos y madrinas en bautizos son algunas de las aperturas simbólicas del pontífice
Irene Benedicto | El Periódico, 2025-04-25
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20250425/papa-francisco-derechos-lgtbi-inclusion-116723666

“Si una persona es gay y busca a Dios y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgar?”, por esta frase será Francisco recordado entre la comunidad LGTBIQ+. Fue en respuesta a un periodista sobre los sacerdotes homosexuales en 2013 pero su pregunta retórica quedó en el aire, permitiendo una lectura de voluntad de progreso y, a la vez, de dejar hacer sin intervenir en exceso. La declaración dio la vuelta al mundo. Fue “un cambio significativo en el tono” valoró entonces la Campaña de Derechos Humanos, la mayor organización en favor de personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero y queer en Estados Unidos.

“Ha sido un papa de gestos y de reconocer ciertas dignidades”, afirma a El Periódico Gema Segoviano, portavoz de la Federación Española LGTBIQ+. “Pero no ha sabido acabar con la doble moral de la Iglesia”, añade.

Algunos gestos sí se han traducido en hechos. “Dios te hizo así y te ama”, le dijo a un hombre gay que se aproximó a él en 2018. En los años que siguieron, respaldó la protección legal de las parejas del mismo sexo y criticó las leyes que criminalizan la homosexualidad. Llamó a los obispos católicos a cambiar de mentalidad, y les pidió que respondieran con “ternura, por favor, como Dios lo ha hecho por cada uno de nosotros”.

El de Francisco ha sido un papado definido por gestos de inclusión, aún cuando la doctrina de la Iglesia se mantuvo sin cambios, distinguiendo entre los derechos civiles y la enseñanza doctrinal. “Ser homosexual no es un delito”, dijo en 2023, aunque añadió que “sí que es pecado, pero primero distingamos entre un pecado y un delito”. Es en esta ambivalencia donde los que veneraban al papa por sus ganas de cambio, quedaban frustrados por los rápidos matices que rebajaban cada afirmación potencialmente histórica. “No quería provocar escándalos”, lamenta Segoviano.

Bendiciones de unión homosexual
Con todo, y a pesar de la resistencia interna, Francisco introdujo algunos cambios de reconocimiento de derechos. En 2023, el Vaticano publicó una declaración que permitía las bendiciones para parejas del mismo sexo. Sin embargo, alertó de que no se debía confundir ni equiparar al matrimonio: tales “bendiciones” no podían asemejarse a una ceremonia matrimonial ni realizarse junto a una unión civil. “No se pretende legitimar nada”, afirmaba el documento, “sino abrir la vida a Dios para que los valores del Evangelio se vivan con mayor fidelidad”. Un paso dubitativo que, si bien para muchos católicos supuso un gran paso hacia la inclusión pastoral, dejó a otros con un sabor agridulce.

Francisco parecía sentirse más cómodo comentando sobre legislación laica que cambiando las normas del mundo católico. Criticó públicamente las leyes que criminalizan la homosexualidad como “injustas”, a diferencia de su predecesor Benedicto XVI, que en 2008 se negó a respaldar una declaración de la ONU que pedía la derogación de tales leyes. “Las personas homosexuales tienen derecho a formar una familia. Son hijos de Dios”, dijo en un documental de 2020. “Lo que tenemos que tener es una ley de uniones civiles; así estarán amparados legalmente”, comentaba.

También en 2023, Francisco firmó un documento que permitía a las personas transgénero ser bautizadas y servir como padrinos y madrinas, así como de testigos en bodas. Se reunió entonces con un grupo de católicos transexuales e intersexuales durante casi 90 minutos. “Solo escuchando las historias de estas personas, la Iglesia podrá escuchar plenamente la voz del Espíritu Santo”, dijo la hermana Jeannine Gramick, que organizó la reunión con New Ways Ministries, organismo de defensa y justicia para lesbianas, gays, bisexuales y transexuales católicos.

Retrocesos
El mensaje caló incluso entre los sectores más conservadores de la Iglesia, que se vieron obligados a abrirse, al menos en cierta medida. “El compromiso del papa Francisco con las personas que se identifican como LGBTIQ proporcionó un claro testimonio de que todo el mundo debe ser tratado con dignidad, y cada persona debe ser amada”, afirma a este diario Mary Hasson, directora del llamado “Proyecto Persona e Identidad” del Centro de Ética y Políticas Públicas en Washington DC. Sin embargo, esta institución se define como “a la contra de la ideología de género” (aceptando exclusivamente los géneros biológicos asignados al nacer, hombre y mujer). “Para la Iglesia católica, el objetivo no es la «inclusión», que es un valor secular”, continúa Hasson.

Y es que el énfasis en la misericordia de Francisco se reduce para algunos grupos a caridad cristiana por los desfavorecidos. “El Papa Francisco hizo hincapié en la necesidad de ser caritativos y respetuosos. Pero se necesita una mayor claridad y orientación sobre cómo acompañar con amor a aquellos cuyas creencias y opciones de estilo de vida contradicen la doctrina católica”, expresa Hasson, en una muestra de que tanto católicos progresistas como conservadores quisieron más claridad de un papa que caminó entre dos aguas.

Mucho por hacer
Lo cierto es que el papado de Francisco coincidió con una ola de expansión mundial de los derechos LGBTQ, y muchos creen que desempeñó un papel en ayudar a esta comunidad a sentirse más a gusto en su fe. Mientras la Iglesia reflexiona sobre el legado de Francisco tras su muerte, el interrogante es si permanecerá el tono inclusivo que defendió más allá de su papado.

Y es que a pesar de la voluntad de Francisco de situar en el centro a las personas que habían estado hasta entonces en los márgenes, lo que incluye a la comunidad LGTBIQ+, el papa se quedó corto. “Todavía estamos en los márgenes. Quisiéramos pensar que se ha abierto una ventana a los avances. Queda mucho trabajo por hacer”, concluye.

#hemeroteca #trans #iglesiacatolica | La monja amiga del Papa regresa a la capilla ardiente acompañada de una mujer trans

Laura y Geneviève despiden juntas a Jorge Mario Bergoglio //

La monja amiga del Papa regresa a la capilla ardiente acompañada de una mujer trans

Sor Geneviève ha acudido en cuatro ocasiones a despedirse de Francisco
Á.A. | ABC, 2025-04-25
https://www.abc.es/sociedad/monja-amiga-papa-regresa-capilla-ardiente-acompanada-20250425212541-nt.html

Se vio con él en varias ocasiones e incluso le cocinó las empanadas que el Papa Francisco elogiaba. Es el recuerdo que atesoraba este viernes Laura Esquibel, una mujer trans paraguaya, que ha acudido a la capilla ardiente en la Basílica de San Pedro junto a Sor Geneviève Jeanningros, la monja de 82 años amiga del Santo Padre que ha acudido hasta en cuatro ocasiones al velatorio.

«Soy la primera transexual que estrechó la mano del Papa Francisco. Lo he visto en siete ocasiones, hemos comido juntos», ha relatado Esquibel al medio Vatican News, que recuerda cómo el obispo de Roma disfrutaba de sus empanadas. «Ah, sí, claro, de vez en cuando las cocinaba y se las enviaba. Lo quería mucho», ha rememorado.

Con su mochila verde, sus zapatos gastados y la toca azul a juego con sus ojos, sor Geneviève se colocó en la fila este viernes por la mañana por cuarta vez para consagrar un último adiós a su amigo. El primer día en que asistió a la capilla ardiente fue el miércoles, cuando acababan de trasladar el cuerpo del vicario de Cristo a San Pedro y se saltó el protocolo para guardar unos instantes de recogimiento ante el féretro.

Esta monja menuda de las Hermanitas de Jesús, nacida en Francia en 1943, pasó varios minutos ante el ataúd del jesuita y terminó robándole el protagonismo a los cardenales. Ambos mantenían una estrecha relación nacida de una tragedia: el asesinato de la tía de la religiosa durante la dictadura argentina.

Cuando se vieron por primera vez en El Vaticano, el Papa ya conocía la historia de la tía de sor Geneviève, la también monja Léonie Duquet: una religiosa arrojada al mar en un 'vuelo de la muerte' la noche del 14 de diciembre de 1977 junto a once personas más en plena dictadura argentina. A Francisco le impresionó descubrir que vivía en una caravana en un parque de atracciones en el litoral romano, con gente del circo a la que ayudaba.

Después de aquello, el Sumo Pontífice visitó en varias ocasiones la caravana de sor Geneviève en el seno de la comunidad de feriantes, pero la pandemia de coronavirus los unió aún más. La religiosa se puso en contacto con el Santo Padre para la gente del circo -que se había quedado sin ingresos- e incluso ejerció de mensajera con un grupo de prostitutas trans latinoamericanas, a las que el vicario de Cristo también ayudó.

Tras este gesto, el obispo de Roma las recibió al retomar las audiencias públicas e incluso siguió reuniéndose cada semana con personas del colectivo LGTB+ acompañadas de sor Geneviève.

Embargada por estos recuerdos, la monja afirma que extrañará «sus ojos, su mirada» y cuando Francisco la animaba a seguir adelante. «Siempre digo que era un padre, un hermano, un amigo. Todos lo extrañaremos», ha lamentado, antes de reconocer que le «conmueve ver a tanta gente». Ahora deberá aferrarse a estas vivencias, después de haber despedido a su amigo con un beso lanzado al féretro y las lágrimas derramadas el miércoles.

viernes, 12 de enero de 2024

#hemeroteca #homofobia #iglesia | La Iglesia católica en África acuerda con el Vaticano no impartir la bendición a parejas homosexuales

ABC / Una reunión del consejo de cardenales en el Vaticano //

La Iglesia católica en África acuerda con el Vaticano no impartir la bendición a parejas homosexuales

Rechazan hacerlo «pues causaría confusión y estaría en directa contradicción con el ethos cultural de nuestras comunidades»
Javier Martínez-Brocal | ABC, 2024-01-11
https://www.abc.es/sociedad/iglesia-catolica-africa-acuerda-vaticano-impartir-bendicion-20240111193832-nt.html

El cardenal congolés Fridolin Ambongo, arzobispo de Kinshasa, ha negociado con el Vaticano en nombre de todas las conferencias episcopales de África la aplicación de la declaración 'Fiducia supplicans', relativa a la bendición informal a parejas irregulares y de personas homosexuales. Como resultado, de común acuerdo con el Papa Francisco y con el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, «no habrá bendiciones para parejas homosexuales en las iglesias africanas» para no «exponerse a escándalos».

Fuentes conocedoras de lo ocurrido, aseguran que el Papa Francisco ha apreciado la actitud constructiva del purpurado africano, que en nombre de las conferencias episcopales africanas ha solicitado explicaciones a Roma de un modo no polémico.

Ambongo -presidente del SECAM, organismo que agrupa a los episcopados africanos y miembro del C9, el consejo de cardenales que asesora al Papa- ha recopilado las perplejidades suscitadas por la decisión del Vaticano y las ha transmitido a Roma.

Tras el diálogo, ha publicado un largo comunicado dirigido a la Iglesia católica en África que comienza subrayando que «las personas con tendencia homosexual deben ser tratadas con respeto y dignidad, recordándoles que las uniones de personas del mismo sexo son contrarias a la voluntad de Dios, y por eso no pueden ser bendecidas por la Iglesia».

A continuación, recuerda que, aunque «cada obispo es libre en su diócesis», «las conferencias episcopales africanas generalmente prefieren no ofrecer bendiciones a parejas formadas por personas del mismo sexo», pues les preocupa la «potencial confusión y escándalo dentro de la Iglesia».

Justifica esta decisión tanto por pasajes de la Biblia que condenan los actos homosexuales, como porque «el contexto cultural en África, profundamente arraigado en los valores de la ley natural sobre matrimonio y familia, complica ulteriormente la aceptación de uniones de personas del mismo sexo, pues son vistas como contradictorias con las normas culturales e intrínsecamente corruptas».

«Como obispos, no consideramos apropiado bendecir en nuestro contexto a parejas del mismo sexo, pues causaría confusión y estaría en directa contradicción con el ethos cultural de nuestras comunidades», escribe el cardenal Ambongo. Añade además que «el lenguaje de la declaración vaticana es muy sutil para las personas sencillas, y es muy difícil convencerse de que las personas del mismo sexo que viven una unión estable no están solicitando que se legitime su situación». «Nosotros insistimos en la llamada a la conversión de todos», proclama.

El texto rebaja el tono de la declaración vaticana, pues subraya que ésta «ofrece la posibilidad de estas bendiciones, pero no las impone». También menciona la «adhesión inquebrantable» de los católicos africanos al Papa y la oposición de Francisco a la «colonización cultural de África».

Aprobación de obispos en Portugal y Francia
También esta semana los obispos portugueses se pronunciaron sobre la declaración vaticana. Su consejo permanente reunido en Fátima destacó que 'Fiducia supplicans' «no altera la enseñanza de la Iglesia sobre el matrimonio». Además, el comunicado subraya «la acogida de todos en la Iglesia y expresa la plena comunión de los obispos portugueses con el Santo Padre».

En la misma línea, el consejo permanente de los obispos franceses considera «esta declaración como un estímulo para que los pastores bendigan generosamente a quienes acuden a ellos pidiendo humildemente la ayuda de Dios».

Añaden que la decisión de impartir la bendición fuera de la liturgia a parejas irregulares y de personas homosexuales «nos recuerda que quienes no viven en una situación que les permita comprometerse con el sacramento del matrimonio no están excluidos ni del amor de Dios ni de su Iglesia».

miércoles, 10 de enero de 2024

#hemeroteca #homofobia #iglesia | El cardenal Sarah tacha de «herejía» la aprobación del Papa para las bendiciones de parejas gais

ABC / Robert Sarah //

El cardenal Sarah tacha de «herejía» la aprobación del Papa para las bendiciones de parejas gais

Además, acusa a Francisco de «sembrar la confusión» al presentar estas relaciones como si fueran «conformes a la naturaleza creada por Dios, como si pudieran conducir a la santidad y a la felicidad humana»
EP | ABC, 2024-01-10
https://www.abc.es/sociedad/cardenal-sarah-tacha-herejia-aprobacion-papa-bendiciones-20240110090057-nt.html

El prefecto emérito de la Congregación para el Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos, el cardenal Robert Sarah, uno de los más críticos con el Papa Francisco, tachó de «herejía» la bendición a las parejas homosexuales que se incluía en la declaración 'Fiducia supplicans' aprobada por el pontífice.

«Debo agradecer a las conferencias episcopales que ya han realizado esta obra de verdad, en particular a las de Camerún, Chad, Nigeria, etc., cuyas decisiones y firme oposición a la declaración 'Fiducia supplicans' comparto y hago mías. Debemos alentar a otras conferencias episcopales nacionales o regionales y a todos los obispos a hacer lo mismo. Al hacerlo, no nos oponemos al Papa Francisco, pero nos oponemos firme y radicalmente a una herejía que socava gravemente a la Iglesia, el Cuerpo de Cristo, porque es contraria a la fe y la Tradición católicas«, asegura Sarah en un mensaje de Navidad publicado en la web italiana 'Settimo Cielo' (séptimo cielo).

Además, el cardenal acusa al Papa y a algunos obispos de «sembrar la confusión» al aprobar la bendición de parejas homosexuales el pasado 18 de diciembre porque a su juicio presenta estas relaciones como si fueran «conformes a la naturaleza creada por Dios, como si pudieran conducir a la santidad y a la felicidad humana».

«Algunos obispos van en la misma dirección, sembrando la duda y el escándalo en el alma de los fieles al pretender bendecir las uniones entre personas del mismo sexo como si fueran legítimas, conformes a la naturaleza creada por Dios, como si pudieran conducir a la santidad y a la felicidad humana. Sólo generan errores, escándalos, dudas y decepciones«, señala.

Para el cardenal la «falta de claridad y de verdad y la división han perturbado y ensombrecido la celebración de la Navidad de este año«. En este sentido, lamenta el «escándalo» que ha supuesto la declaración 'Fiducia supplicans' y critica la reciente nota aclaratoria publicada por el Vaticano para esclarecer que las bendiciones a los homosexuales y a las parejas irregulares no suponen un «visto bueno» a estas formas de vida.

«Una reciente declaración del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, publicada con la aprobación del Papa Francisco, no corrige estos errores ni hace la obra de la verdad. Es más, con su falta de claridad, no ha hecho sino amplificar la confusión que reina en los corazones y algunos incluso se han aprovechado de ella para apoyar su intento de manipulación», señala el cardenal de Guinea.

Un cardenal crítico con el Papa
Sarah, a quien Francisco nombró en 2014 prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, es uno de los cinco cardenales que firmaron la 'dubia' presentada al Papa en la que le exigían que se pronunciase sobre otras cuestiones como el sacerdocio femenino o sobre si el Sínodo iba a dejar de ser un órgano meramente consultivo.

En todo caso, Sarah —que también se ha hecho eco de las críticas que ha suscitado esta decisión del Papa en algunas conferencias episcopales africanas—, manifiesta que su intención no es hacer una oposición «al Papa Francisco» sino oponerse a una «firme y radicalmente a una herejía que socava gravemente a la Iglesia, Cuerpo de Cristo, por ser contraria a la fe y a la Tradición católica».

«Benedicto XVI subrayó que la noción de 'matrimonio entre personas del mismo sexo' está en contradicción con todas las culturas de la humanidad que se han sucedido hasta hoy y significa, por tanto, una revolución cultural que se opone a toda la tradición de la humanidad hasta hoy'. Creo que la Iglesia de África es muy consciente de ello. No olvida la misión esencial que le confiaron los últimos papas», explica.

En esta línea, cita tanto el Catecismo de la Iglesia como la Sagrada Escritura para reseñar que las relaciones homosexuales son «graves depravaciones». «La Tradición siempre ha declarado que 'los actos de homosexualidad son intrínsecamente desordenados'. Son contrarios a la ley natural. Impiden el don de la vida del acto sexual. No son fruto de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. En ningún caso pueden ser aprobadas», afirma.

De esta forma, indica que toda pastoral que no recuerde esta «verdad objetiva» faltaría a la primera «obra de misericordia, que es el don de la verdad». «Esta objetividad de la verdad no es contraria a la atención prestada a la intención subjetiva de las personas», señala.

Así, afirma que una doctrina que disocie el «acto moral de las dimensiones corporales de su ejercicio es contraria a las enseñanzas de la Sagrada Escritura y de la Tradición».

«Tal doctrina revive, bajo nuevas formas, algunos viejos errores a los que la Iglesia siempre se ha opuesto, en cuanto reducen la persona humana a una libertad 'espiritual', puramente formal. Esta reducción malinterpreta el significado moral del cuerpo y del comportamiento que a él se refiere», manifiesta.

lunes, 8 de enero de 2024

#hemeroteca #subrofobia #iglesia | El papa Francisco pide la “prohibición universal” de los vientres de alquiler

Jorge Mario Bergoglio el pasado domingo en el Vaticano //

El papa Francisco pide la “prohibición universal” de los vientres de alquiler

El Pontífice califica de “deplorable” esta práctica, que considera que “ofende gravemente la dignidad de la mujer y del niño”
EFE | El País, 2024-01-08
https://elpais.com/sociedad/2024-01-08/el-papa-pide-la-prohibicion-universal-de-los-vientres-de-alquiler.html

El papa Francisco ha calificado este lunes de “deplorable” la práctica de los vientres de alquiler y ha hecho un llamamiento “para que la comunidad internacional se comprometa a prohibir universalmente” esta técnica, que en España es ilegal y que supone que una mujer geste un hijo para terceras personas. El Pontífice ha realizado estas declaraciones en el tradicional discurso de comienzos de año ante el cuerpo diplomático acreditado ante la Santa Sede.

“El camino hacia la paz exige el respeto de la vida, de toda vida humana, empezando por la del niño no nacido en el seno materno, que no puede ser suprimida ni convertirse en un producto comercial. En este sentido, considero deplorable la práctica de la llamada maternidad subrogada”, ha asegurado. En su opinión, no solo “ofende gravemente la dignidad de la mujer y del niño”, sino que “se basa en la explotación de la situación de necesidad material de la madre”.

“Un hijo es siempre un don y nunca el objeto de un contrato. Por ello, hago un llamamiento para que la comunidad internacional se comprometa a prohibir universalmente esta práctica”, ha dicho. “En cada momento de su existencia, la vida humana debe ser preservada y tutelada, aunque constato, con pesar, especialmente en Occidente, la persistente difusión de una cultura de la muerte que, en nombre de una falsa compasión, descarta a los niños, los ancianos y los enfermos”, ha insistido Francisco.

El Pontífice también ha criticado con fuerza “la teoría de género”, que ha considerado “extremadamente peligrosa”. “Desgraciadamente, los intentos que se han producido en las últimas décadas de introducir nuevos derechos, no del todo compatibles respecto a los definidos originalmente y no siempre aceptables, han dado lugar a colonizaciones ideológicas”, ha afirmado. Y entre ellas “ocupa un lugar central la teoría de género, que es extremadamente peligrosa porque borra las diferencias en su pretensión de igualar a todos. Tales colonizaciones ideológicas provocan heridas y divisiones entre los Estados, en lugar de favorecer la construcción de la paz”, ha señalado.

jueves, 4 de enero de 2024

#hemeroteca #iglesia #homofobia | El Vaticano aclara que las bendiciones a parejas homosexuales no es un "visto bueno"

Jorge Mario Bergoglio //

El Vaticano aclara que las bendiciones a parejas homosexuales no es un "visto bueno"

Pide que duren "pocos segundos" y precisa que no se puede considerar la declaración "herética, contraria a la Tradición de la Iglesia o blasfema"
Julio Carabaña | La Razón, 2024-01-04
https://www.larazon.es/sociedad/vaticano-aclara-que-bendiciones-parejas-homosexuales-visto-bueno_202401046596cdb6872b82000113831f.html

El Dicasterio para la Doctrina de la Fe del Vaticano ha aclarado este jueves que las bendiciones a los homosexuales, a los divorciados vueltos a casar y a las parejas que conviven sin haber pasado por el altar, aprobadas por el Papa el pasado 18 de diciembre, no suponen un "visto bueno" a estas formas de vida y ha pedido que sean breves, es decir, que duren como máximo "10 ó 15 segundos" y que se realicen sin ningún tipo de ritual. Así lo indica el dicasterio en un comunicado de seis páginas, recogido por Europa Press y publicado para ayudar a clarificar el documento 'Fiducia supplicans', que permite estas bendiciones, ante las reacciones que ha suscitado en algunas conferencias episcopales.

"Las comprensibles manifestaciones de algunas Conferencias Episcopales sobre el documento Fiducia Supplicans tienen el valor de evidenciar la necesidad de un tiempo más prolongado de reflexión pastoral. Lo que han expresado esas Conferencias Episcopales no puede interpretarse como una oposición doctrinal, porque el documento es claro y clásico sobre el matrimonio y la sexualidad", subraya la nota aclaratoria, añadiendo que "no habría lugar para distanciarse doctrinalmente" de la misma "ni para considerarla herética, contraria a la Tradición de la Iglesia o blasfema".

En concreto, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe ha asegurado que esta declaración aprobada en diciembre por el Papa Francisco no cambia la "doctrina sobre el matrimonio" y que son los obispos los que pueden discernir "su aplicación según el contexto". Además, ha precisado que no se "aprueban ni justifican la situación en que se encuentran esas personas".

"Esta forma de bendición no ritualizada, con la simplicidad y brevedad de su forma, no pretende justificar algo que no es moralmente aceptable. Evidentemente, no es un casamiento, pero ni siquiera es un 'visto bueno' ni una ratificación de nada. Es solo la repuesta de un pastor a dos personas que piden la ayuda de Dios. Por eso en ese caso el pastor no pide condiciones ni quiere conocer la vida íntima de esos sujetos", señala el prefecto del dicasterio, Víctor Manuel Fernández, al tiempo que recomienda "la lectura completa y reposada de la declaración para comprender mejor el sentido de su propuesta".

Asimismo, puntualiza que "se trata de bendiciones de pocos segundos, sin ritual ni bendicional" y pone el ejemplo de una pareja de divorciados en nueva unión que, en medio de una gran peregrinación, piden al sacerdote una bendición.

"Le dicen al sacerdote: 'Por favor, denos una bendición, no conseguimos empleo, él está muy enfermo, no tenemos casa, la vida se nos vuelve muy pesada, que Dios nos ayude'. En ese caso, el sacerdote puede decir una simple oración semejante a esta: 'Señor, mira a estos hijos tuyos, concédeles salud, trabajo, paz, ayuda mutua. Libéralos de todo lo que contradice tu Evangelio y concédeles vivir según tu voluntad. Amén'. Y finaliza con el signo de la cruz sobre cada uno de los dos", propone.

Así, el prefecto de Doctrina de la Fe puntualiza que las bendiciones tienen que ser breves, es decir, de una duración máxima de "10 ó 15 segundos". "¿Tiene sentido negar este tipo de bendiciones a esas dos personas que la suplican? ¿No vale la pena sostener su fe, poca o mucha, auxiliar su debilidad con la bendición divina, dar un cauce a esa apertura a la trascendencia que podría llevarlos a ser más fieles al Evangelio?", se pregunta el cardenal argentino.

Por ello, aclara que cada obispo en su diócesis está autorizado por la Declaración 'Fiducia supplicans' a habilitar este tipo de "sencillas bendiciones, con todas las recomendaciones de prudencia y cuidado", pero que de ninguna manera "están autorizados a proponer o habilitar bendiciones que puedan asemejarse a un rito litúrgico".

"Algunos obispos, por ejemplo, han establecido que cada sacerdote podrá discernir, pero que podrá realizar estas bendiciones solo en privado. Nada de esto resulta problemático si se expresa en un marco de respeto hacia un texto firmado y aprobado por el mismo Sumo Pontífice, intentando acoger de algún modo la reflexión que contiene", señala.

Al mismo tiempo, la nota se refiere a la situación delicada de algunos países, donde se condena, prohíbe y criminaliza la homosexualidad. En estos casos, el Vaticano señala que, más allá de la cuestión de las bendiciones, hay "una tarea pastoral amplia a largo plazo que incluye formación, defensa de la dignidad humana, enseñanza de la Doctrina Social de la Iglesia y diversas estrategias que no admiten prisas".

"Si hay legislaciones que penalizan con la cárcel, y en algunos casos con torturas e incluso la muerte el solo hecho de declararse gay, se entiende que sería imprudente una bendición. Es evidente que los obispos no quieren exponer a las personas homosexuales a la violencia", subraya.

También esta mañana se supo que Antonio Diufaín Mora, cura de Cádiz, está recogiendo firmas en contra de la declaración 'Fiducia supplicans', que autoriza la bendición a parejas homosexuales y que fue anunciada por el papa Francisco a mediados del mes de diciembre.

Diufaín pide a través de la plataforma Change.org que el papa anule esta declaración porque considera que bendecir parejas en situación irregular o en convivencia homosexual, aunque sea de forma extralitúrgica, "contradice el plan de Dios".

El sacerdote, párroco de San Severiano en Cádiz, afirma que "en conciencia" no puede aceptar el reconocimiento de "este tipo de bendiciones" y remarcar que se adhiere a "la verdad revelada, recogida en la Biblia y en la Tradición e interpretada por el Magisterio secular de la Iglesia".

sábado, 6 de agosto de 2022

#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia #iglesia | Cristianos LGTBI+ exigen al Vaticano “una petición pública de perdón” por “años de rechazo y discriminación”

El Diario / Una pareja con la bandera arcoíris en el Vaticano //

Cristianos LGTBI+ exigen al Vaticano “una petición pública de perdón” por “años de rechazo y discriminación”.

Solo una de las 70 diócesis españolas invitó al mundo LGTBI+ a los debates para el futuro sínodo, por lo que una docena de colectivos ha enviado a Roma sus peticiones: matrimonio canónico, acceso al sacerdocio y el fin de la persecución de género.
Jesús Bastante | El Diario, 2022-08-06
https://www.eldiario.es/sociedad/cristianos-lgtbi-exigen-vaticano-peticion-publica-perdon-anos-rechazo-discriminacion_1_9225470.html 

Los creyentes LGTBI+ se sienten invisibles y “orillados en los márgenes de la pastoral”, echan en falta espacios específicos en las parroquias y comunidades eclesiales. Este es el lamento que una docena de asociaciones de cristianos del colectivo han hecho llegar al Vaticano. Han querido participar en los trabajos del sínodo de la Iglesia española y han visto las puertas cerradas.

Tan cerradas que solo una diócesis de las 70 que forman la Iglesia española les invitó a participar en los debates, impulsados por el Papa Francisco, para soñar la Iglesia del futuro. En otras tres hubo contactos informales, pero la mayoría ni siquiera contestaron.

De hecho, en la síntesis aprobada por la Conferencia Episcopal apenas se alude a la realidad LGTBI+ en la Iglesia, incluyéndola en el paquete de temas tabú y apuntando “la necesidad de que la acogida esté más cuidada en el caso de las personas que necesitan de un mayor acompañamiento en sus circunstancias personales por razón de su situación familiar –se muestra con fuerza la preocupación por las personas divorciadas y vueltas a casar– o de su orientación sexual”.

“Sentimos que, como Iglesia, lejos de quedarnos en colectivos identitarios que difuminan los rostros, hemos de mirar, acoger y acompañar a cada persona en su situación concreta”, sostiene la tesis de la Conferencia Episcopal Española, muy alejada de la realidad de los colectivos LGTBI+.

Las asociaciones LGTBI+ cristianas, no obstante, han hecho su propio trabajo, en forma de ‘Aportación colectiva de la red de asociaciones creyentes LGTBI+ de España al proceso sinodal’, que han enviado tanto al responsable del sínodo en España, Luis Manuel Romero, como a la secretaría general del sínodo de Roma, quienes les han contestado asegurando que incluirán sus peticiones dentro del conjunto de ideas que comenzarán a debatirse, a nivel continental, a partir de octubre, en un debate mundial que cerrará una asamblea en el Vaticano, presidida por Francisco, en octubre de 2023.

¿Y qué proponen los colectivos LGTBI+? “Solicitamos al Vaticano un grupo de reflexión de género, cambios en la doctrina actual, un acercamiento a la realidad LGTBI+ creyente y el acceso a todos los sacramentos, como el orden y el matrimonio, en las mismas condiciones que el resto de los miembros de la Iglesia”, señalan sus responsables, que lamentan que los intentos de diálogo, “salvo algunas excepciones”, han sido “excesivamente discretos y con escasa incidencia en la iglesia local española”.

LGTBIfobia en la Iglesia
“Echamos en falta una denuncia profética por parte de la jerarquía, cuando existe una vulneración de los derechos humanos por ‘LGTBIfobia’ y una petición de perdón por el dolor provocado a las personas LGTBI+”, añaden los firmantes, que aseguran que la Iglesia católica “se encuentra en ‘deuda de escucha’ hacia colectivos alejados como las personas divorciadas, LGTBI+ o el papel de la mujer en la Iglesia”.

En su particular síntesis, los colectivos LGTBI+ cristianos lamentan cómo “a menudo nos encontramos con dificultades e incluso rechazo en nuestra propia comunidad eclesial para poder vivir y expresar lo que somos, sentimos y deseamos, lo que provoca un gran sufrimiento personal, familiar y comunitario”.

Sin embargo, se resisten a que les echen de la Iglesia de Jesús. “Dentro de esta realidad existimos grupos de hombres y mujeres LGTBI+ cristianos que estamos decididos a reivindicar nuestra pertenencia a la Iglesia y, por tanto, convocados al camino de la sinodalidad”.

“No estamos en pecado”

“Se nos dice que estamos en pecado y, por eso, nadie mejor que nosotras y nosotros conocemos lo que es perseverar en el amor del Padre. Se nos insulta y persigue y, por eso, hemos aprendido misericordia y perdón”, recuerdan, insistiendo en que “el camino de la sinodalidad solo es posible si hay escucha recíproca y diálogo sincero”, algo que, lamentablemente, todavía está muy lejos de suceder en la Iglesia española, que se nutre de clichés acerca de este colectivo hasta el punto de llegar a defender las pseudoterapias para curar la homosexualidad, o a impedir que hijos de un matrimonio igualitario puedan ser bautizados, en contra de lo dispuesto por el Papa Francisco, que asegura que “el sacramento no se le puede negar a nadie”. También ven vetado el acceso a la comuwnión y a sacramentos como la ordenación sacerdotal.

“Las personas con orientación sexual o identidad de género diversas no son fruto de una caprichosa «ideología de género». Su existencia real como parte inherente y propia de la naturaleza humana viene demostrada desde la biología, la psicología, la psiquiatría, la antropología y otras ciencias y no responde a un mero capricho o una autoinducida y perniciosa inmadurez de la personalidad”.

“Nuestro camino en la Iglesia es un camino acompañado de otros colectivos marginados, por ello, no podemos olvidarnos del papel de la mujer en la Iglesia. Las personas LGTBI+ vamos haciendo camino junto a ellas”, recalca el documento, que sostiene la existencia de “preferencias, derechos negados y exclusiones manifiestas”.

“La imagen que se ofrece es la de un camino del que se apropiaron quienes marcan la doctrina y la tradición; y orillaron a los diversos senderos paralelos por los que discurre el resto del pueblo de Dios, sin apenas ocasión para sentirse parte de la Iglesia”.

Invisibles para la Iglesia

“A veces tenemos la sensación de que las personas LGTBI+ en la acción pastoral somos invisibles. Da la impresión de que no existimos ni en las homilías ni en ninguna manifestación pastoral, salvo en contados casos que no suelen ser precisamente positivos”, denuncian, señalando la “doble vara de medir” que sufre el colectivo. “Hemos vivido presiones de diverso tipo: pastoral, laboral, familiar, para abandonar un encargo, un trabajo e incluso una misión pastoral por causa de nuestra condición”. Algo que sigue sucediendo, hoy, en pleno siglo XXI, en plena Iglesia pastoreada por Francisco.

“Nuestra realidad está dejada al margen expresamente y, de hecho, estamos habituadas a situarnos en las fronteras de la Iglesia. El colectivo LGTBI+, las personas divorciadas o las personas consagradas que dejaron su ministerio para casarse, y por supuesto la mujer, apartada por la tradición del sacramento del orden por lo que su capacidad de decisión en la Iglesia se sitúa por debajo de la del hombre”, insisten.

“Esta experiencia de rechazo ha provocado en el colectivo LGTBI+ –y en otras realidades alejadas– el abandono de la Iglesia e incluso en la apostasía de muchos”, evidencia el texto, que lamenta los “planteamientos intransigentes” de muchos documentos doctrinales del Vaticano, especialmente de la Congregación para la Doctrina de la Fe, y del propio catecismo, que en la práctica expulsan a los gays de la institución.

Junto a ello, una petición expresa: “Las personas LGTBI+ deben tener acceso a todos los sacramentos en las mismas condiciones que el resto de los miembros de la Iglesia, muy especialmente los sacramentos de misión o servicio: el orden y el matrimonio”, algo absolutamente vedado en la actualidad. Un gay no puede ser sacerdote, pero tampoco casarse por la Iglesia ni ser enviado como misionero o catequista. Hoy, en pleno siglo XXI, en plena Iglesia de Bergoglio.

Protección de menores
Al tiempo, solicitan que sean las parroquias y las comunidades las que impulsen “actividades de sensibilización de la comunidad, que permita la integración dentro de la vida comunitaria”, especialmente en el caso de niños y adolescentes LGTBI+, para los 5que “solicitamos garantía de protección y acompañamiento, de manera que puedan crecer en la fe, también en un entorno seguro como el resto de menores”.

Finalmente, reclaman un cambio en la dimensión educativa de la Iglesia, para “incorporar la reflexión sobre la realidad LGTBI+ dentro de los programas formativos, con una perspectiva de aceptación y acogida incondicional”.

“Proponemos, además, a los colegios católicos la posibilidad de declararse entornos seguros, manifestando de manera clara y pública su rechazo a cualquier tipo de delito de odio, entre los que se encuentra la LGBTIfobia”. De igual modo, apuntan a la posibilidad de implementar programas de educación afectivo-emocional en los seminarios y noviciados. “Tener ministros equilibrados en este campo será fundamental para hacer un proceso de camino conjunto y de aceptación”.

“Tenemos que facilitar la ‘visibilidad’, para que sean acogidas con su realidad, puedan transformar sus comunidades por dentro y faciliten la acogida de los que decidieron o se vieron obligadas a quedarse fuera”, concluye el texto, que reclama una “petición de perdón” por parte de la Iglesia que debe hacer un camino de “reconocimiento de años de rechazo y discriminación, con terribles consecuencias de dolor y ruptura interior para las personas LGTBI+ que estaban integradas dentro del seno de la Iglesia”.

“Debemos pedir perdón de manera pública, desde el ámbito de la Iglesia Universal a la particular y desde cada parroquia, por el daño ocasionado a tantas personas amadas por Dios de un modo diferente, pero rechazadas por su Iglesia”, finaliza el texto.

miércoles, 27 de julio de 2022

#hemeroteca #iglesia #poblacionindigena | El regalo de un tocado al Papa provoca la condena de indígenas canadienses

RCI / Jorge Mario Bergoglio, con más pluma que nunca //

El regalo de un tocado al Papa provoca la condena de indígenas canadienses.
RCI, 2022-07-27

https://ici.radio-canada.ca/rci/es/noticia/1901234/regalo-de-un-tocado-al-papa-provoca-condena-indigenas-canadienses

Algunos miembros de las Primeras Naciones de la provincia de Manitoba manifestaron su enfado debido a que el Papa Francisco recibió un tocado tradicional de plumas como regalo tras su disculpa del lunes por el papel que desempeñaron los miembros de la Iglesia Católica en el sistema de escuelas residenciales en Canadá, en el cual generaciones de niñas y niños indígenas sufrieron una trágica serie de abusos.

Tras la disculpa del Papa en Maskwacis, una localidad en la provincia Alberta, Wilton Littlechild, jefe honorario de la Primera Nación Ermineskin, le obsequió al pontífice un tocado de plumas. Francisco se colocó la prenda por encima de su tradicional tocado papal hasta que un miembro de su personal se la retiró poco después .

«Fue decepcionante que le regalaran al Papa este artículo sagrado», dijo Kevin Tacan, guardián del conocimiento y consejero espiritual de la Primera Nación dakota de Sioux Valley, en el oeste de Manitoba.

«Se ha convertido en una cosa para reconocer el liderazgo político, y no debe ser así».

Tacan dijo que los tocados de pluma se ganan tradicionalmente por los miembros que realizan un trabajo significativo al servicio de la comunidad.

«La persona tiene que demostrar su valía constantemente. Tienen que seguir demostrando en el futuro que siguen mereciendo tenerlo», explicó, señalando que existen protocolos para que los líderes espirituales le retiren este tocado si la persona que lo recibió no ha cumplido con su trabajo.

Tacan dijo que, debido a que los políticos y otras personas como el Papa han sido obsequiados con artículos indígenas sagrados en el pasado, muchas personas de la Nación Dakota creen que el significado del tocado de plumas ha disminuido.
“La gente ha empezado a decir que el tocado ya no significa nada, que ha sido empañado, deshonrado por los políticos y la gente que se lo regala a cualquiera.” - Kevin Tacan, guardián del conocimiento y consejero espiritual de la Primera Nación dakota de Sioux Valley.
Se siguieron los protocolos
Así como Kevin Tacan manifestó su rechazo a obsequiar al Papa ese tocado tradicional, otros indígenas canadienses apoyaron la idea del regalo.

Phil Fontaine, un superviviente de la escuela residencial que fue jefe nacional de la Asamblea de las Primeras Naciones y gran jefe de la Asamblea de Jefes de Manitoba, dijo que Littlechild siguió los protocolos al solicitar permiso para presentar el tocado como un obsequio al Papa.
“Él acudió a los ancianos. Se dirigió a los líderes y pidió permiso para presentar ese regalo. Así que fue totalmente coherente con la forma en que siguieron sus costumbres y el protocolo.” - Phil Fontaine
Tacan reconoce que algunos indígenas, como Fontaine, apoyan la idea del regalo, pero no está de acuerdo con ellos.
“Supongo que el Papa es el líder para ellos. Pero no creo que el Papa sea el líder para el resto de nosotros. ¿Cómo podemos invitar al zorro al gallinero y decirle: 'Está muy bien, tú eres el gallo principal aquí'?’ No funciona así.” - Kevin Tacan, guardián del conocimiento y consejero espiritual de la Primera Nación dakota de Sioux Valley.
Wanbdi Wakita, indígena mayor y guardián del conocimiento dakota, dijo que el tipo de tocado de plumas que se le dio al Papa es sagrado, y se originó con los dakotas. Tradicionalmente sólo se lo hace y se lo da en circunstancias específicas. La gente tiene que ganarse cada pluma de águila haciendo contribuciones notables a la comunidad, dijo.

«Si alguien tiene una visión o si la comunidad decide: 'Este es un buen líder, vamos a elegirlo', van y le ponen una manta alrededor, le ponen un tocado», dijo. “Ellos lo deciden.”

También explicó que los curanderos pueden decidir si alguien merece un tocado. «Él ya lo sabe, obtuvo la información de allí arriba», dijo Wakita.

El anciano Wandbi Wakita, guardián del conocimiento de la Nación Dakota, dijo que mucha gente ya no entiende el significado sagrado del tocado.
“Lamento decir que nuestra gente no entiende su carácter sagrado. No la importancia, sino el carácter sagrado de algo que proviene del Creador.” - Wandbi Wakita, guardián del conocimiento de la Nación Dakota.
Chance Paupanekis, que pertenece a la Primera Nación Kinosao Sipi Cree en el norte de Manitoba, dijo que se enfadó cuando vio a Littlechild obsequiando el tocado al Papa.

«Muchos de esos objetos hay que ganárselos mediante ceremonias, mediante el compromiso», dijo Paupanekis, que es un defensor de la recuperación cultural y trabaja con familias a través de la Oficina del Defensor de la Familia de las Primeras Naciones.

Él dijo que ahora muchos jóvenes no tienen acceso a estos objetos sagrados o ceremoniales y ven cómo son regalados. A Paupanekis le preocupa las consecuencias que tendrá el que sus propios objetos culturales se vuelvan inaccesibles para ellos.

«Lo que más me preocupa es cómo los jóvenes, que no conocen a fondo estas complejidades, van a interpretar esta división», dijo Paupanekis.

«Es una división que es parte de la Doctrina del Descubrimiento», dijo, refiriéndose al edicto papal del siglo XV que justificaba la expansión colonial permitiendo a los europeos adueñarse de los territorios indígenas.

«Eso forma parte del colonialismo, dividir y conquistar. Y lo estamos viendo. Lo vimos en directo.»

Tacan dijo que le hubiera gustado que se lleve a cabo una conversación con la Nación Dakota y con los líderes tradicionales sobre la entrega de un tocado tradicional al Papa.

«Es importante que tengamos estas conversaciones, o perderemos esta parte de nuestra historia», dijo.

A Tacan también le preocupan las repercusiones en la juventud indígena.
“Espero que nuestros jóvenes en el futuro sigan aspirando a ganar un tocado indígena. Espero que nuestra gente pueda recuperarse de esto y recordar el simbolismo y cuál era, y es, el verdadero propósito del tocado.” - Kevin Tacan, guardián del conocimiento y consejero espiritual de la Primera Nación dakota de Sioux Valley.

 
Y TAMBIÉN…
En Quebec indígenas exigen al Papa que anule la Doctrina del Descubrimiento.
RCI, 2022-07-28

https://ici.radio-canada.ca/rci/es/noticia/1901785/quebec-indigenas-exigen-papa-anule-doctrina-del-descubrimiento
>
El Papa dice que hubo un genocidio contra los indígenas en Canadá.
RCI, 2022-08-01

https://ici.radio-canada.ca/rci/es/noticia/1902503/el-papa-dice-que-hubo-un-genocidio-contra-los-indigenas-en-canada

martes, 19 de julio de 2022

#hemeroteca #lgtbi #matrimonio | Que no lo llamen matrimonio

El Salto / Activistas LGTBI en la aprobación del matrimonio igualitario //

Que no lo llamen matrimonio.

El Matrimonio Igualitario no está protegido totalmente por el Estado porque se ignora en las relaciones internacionales. El matrimonio en España es intrínsecamente igualitario, por lo que el resto será otra cosa: “heteromonio” si es heterosexual o “magimonio” si se ha celebrado con magia. Pero que no lo llamen matrimonio.
Ramón Martínez · La mirada rosa | El Salto, 2022-07-19
https://www.elsaltodiario.com/mirada-rosa/que-no-lo-llamen-matrimonio 

La pasada semana el periódico ‘El Mundo’ nos sorprendió con dos titulares. Uno, haciendo gala de un nuevo estilo de discurso intolerante que abusa de los sobreentendidos para difundir sibilinamente la homofobia, vinculaba la celebración del Orgullo con cuatro violaciones que, en realidad, se habían perpetrado sin ninguna relación con nuestra manifestación y las fiestas que la acompañan. Por su parte, otra noticia informaba de que “las bodas católicas ya son solo el 21% del total”.

Según los datos ofrecidos, tomados del Instituto Nacional de Estadística, desde 2009 los matrimonios civiles han superado en número a los celebrados mediante cualquier ritual religioso. Nuestro país avanza hacia el laicismo y no es posible obviar que la aprobación del Matrimonio Igualitario en 2005 supuso un importante impulso en esa tendencia. Aquel éxito de nuestro movimiento reivindicativo contribuyó a seguir construyendo una España más acorde con los tiempos que corren, pero, aunque ya damos por sentada su naturalización y creemos que nadie se atreverá a revertir ese derecho conquistado, me temo que aún le queda mucho camino por recorrer tanto para cambiar nuestra realidad como para asentarse completamente en nuestro país. Por ejemplo, es necesario tener en cuenta que, a día de hoy, el Matrimonio Igualitario no está protegido totalmente por el Estado, porque se ignora en las relaciones internacionales.

Uno de los puntales más básicos que sostiene cualquier acuerdo entre dos estados es el principio de reciprocidad: si un varón y una mujer se casan según las normas de un determinado país y cambian luego su residencia pueden hacer valer su unión también allí... El problema aparece cuando son dos personas del mismo sexo

Uno de los puntales más básicos que sostiene cualquier acuerdo entre dos estados es el principio de reciprocidad, que garantiza que ambos países se comprometen a comportarse de la misma manera el uno con el otro. Ambos eliminarán sus aranceles al comercio, o extraditarán a quienes hayan delinquido en un lugar y se encuentren en otro, o, para lo que nos interesa, reconocerán en su estado el matrimonio que se ha celebrado de acuerdo a la legislación del otro.

Esto quiere decir que si un varón y una mujer se casan según las normas de un determinado país y cambian luego su residencia pueden, a través de un procedimiento establecido, hacer valer su unión también allí y ver reconocidos los derechos que en ese lugar de destino le otorgan a la institución. El problema, claro está, aparece cuando son dos personas del mismo sexo las que han contraído matrimonio y quieren registrar su vínculo en un estado que no reconoce —o directamente prohíbe— las uniones homosexuales. Tanto en este caso concreto como en otros muchos, nos encontramos con que la reciprocidad no implica la equivalencia, es decir, que es posible acordar el reconocimiento recíproco del matrimonio que se ha contraído, pero que no siempre es equivalente lo que se entiende por matrimonio.

En los últimos años Europa, a través de ya varias sentencias, ha conseguido aminorar las consecuencias de este problema. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en aras de proteger la libre circulación de la ciudadanía, obliga a los estados miembros a reconocer los matrimonios homosexuales celebrados en otro país europeo, e incluso a aceptar también la filiación de los hijos e hijas de dichas uniones de personas del mismo sexo, pero ¿qué sucede con los estados que no están dentro de nuestra Unión? Un matrimonio celebrado, por ejemplo, entre un varón ruso y una mujer española es susceptible de ser reconocido en ambos estados a través de un procedimiento que, a pesar de ser bastante farragoso, existe. En cambio, ese matrimonio mixto, cuando quienes lo contraen son personas del mismo sexo, solo disfrutará de reconocimiento y derechos en España. Cabe preguntarse, entonces, si esto supone una verdadera reciprocidad o, como parece, el Matrimonio Igualitario no pasa de ser una extravagancia de algunos países que, en la esfera internacional, no apuestan firmemente por la defensa de una institución con unas características determinadas y la reducen a su expresión únicamente heterosexual.

Existe un caso concreto en que esta falta de reciprocidad es aún más alarmante, porque el reconocimiento del matrimonio es automático, sin que medie ningún tipo de proceso que asegure unas mínimas garantías de equivalencia. Son los matrimonios que celebra la Iglesia —y otras entidades religiosas con suficiente arraigo y que así lo hayan acordado— y que se inscriben directamente en el Registro Civil. El artículo VI del Concordato entre España y el Vaticano de 1979 dice que “el Estado reconoce los efectos civiles al matrimonio celebrado según las normas del Derecho Canónico” y que “los efectos civiles del matrimonio canónico se producen desde su celebración”; y es necesario recordar que un “concordato” no es más que un tratado internacional con un nombre especialmente suntuoso. Aunque en el código canónico no he encontrado establecido que sea un impedimento para celebrar una boda que ambos contrayentes sean del mismo sexo, ¿reconocería el Vaticano un matrimonio celebrado en España y formado por dos varones? Entonces, ¿por qué España reconoce automáticamente la unión realizada mediante el derecho canónico?

Mi amiga, editora y librera Mili Hernández me ha contado varias veces la historia de su participación en la reivindicación de la Ley Estatal de Parejas de Hecho durante la década de 1990. Cuando en 1997 compareció ante la comisión del Congreso encargada de valorar dicha propuesta de ley, una diputada le preguntó hasta dónde llegarían las reivindicaciones del movimiento LGTB. Ella respondió, sin dudarlo un momento, “hasta conseguir el matrimonio”. Pero me temo que haber aprobado el Matrimonio Igualitario en España no es el último paso. En la defensa de nuestras reivindicaciones, que ahora forman ya parte de nuestras instituciones civiles, no podemos permitirnos reconocer derechos solo de puertas para adentro. Si el Estado español verdaderamente ha apostado por reconocer las uniones entre personas del mismo sexo, todas sus relaciones internacionales deberían tener en cuenta esa postura.

Aunque sea una reivindicación extemporánea, completamente fuera de agenda y, con toda seguridad, prácticamente imposible de alcanzar, creo que el verano y la ralentización de la vida política y asociativa es un buen momento para abrir un debate como este: España no debería reconocer los “matrimonios” celebrados en países donde las normas que regulan la unión y, sobre todo, los impedimentos para acceder a ella, no son equivalentes. Ni mucho menos dar validez jurídica automática a un “matrimonio” que se ha constituido según un procedimiento no conforme con el ordenamiento jurídico español.

Por eso —y por tantos otros motivos— es necesario denunciar el Concordato con el Vaticano y por eso también debemos empezar a exigir reciprocidad y equivalencia a todos los países que quieran ver reconocidos sus matrimonios en el nuestro. Porque, mientras tanto, si esa unión está limitada a parejas heterosexuales se deberá llamar “heteromonio”, o “magimonio”, si tiene especial importancia una determinada magia en su celebración, pero, para nuestro ordenamiento jurídico, eso ni es ni debe ser reconocido como un matrimonio, mucho menos de forma automática. El matrimonio en España es intrínsecamente igualitario; el resto será otra cosa cualquiera, pero que no lo llamen matrimonio.

jueves, 28 de octubre de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | La comunidad LGTB italiana promete movilizaciones al rechazar el Senado la ley contra la homofobia

ABC / Alessandro Zan, impulsor de la ley LGTBI en Italia //

La comunidad LGTB italiana promete movilizaciones al rechazar el Senado la ley contra la homofobia.

Fue tumbada por el centro derecha, con al menos una veintena de díscolos del centro izquierda, en votación secreta.
Ángel Gómez Fuentes | ABC, 2021-10-28
https://www.abc.es/sociedad/abci-comunidad-lgtb-italiana-promete-movilizaciones-rechazar-senado-ley-contra-homofobia-202110282025_noticia.html

Con tristeza, rabia y decepción fue acogido por el mundo LGBT el bloqueo en el Senado italiano de la ley contra la homofobia y transfobia. La clave para el naufragio de la llamada ley ZAN (adopta el nombre de su promotor y activista LGBT, Alessandro Zan, diputado del Partido Democrático) estuvo en que la votación fue secreta. Fundamentalmente la bloqueó el centro derecha, pero hubo al menos una veintena de francotiradores (senadores que no siguieron la estrategia de la izquierda, sino que apoyaron a la derecha) del centro izquierda, con el resultado final de 154 votos a favor de tumbar la ley y 131 contrarios. Ahora la ley, tras una batalla que dura ya más de 30 años, vuelve al punto de partida y se considera prácticamente imposible que una nueva ley pueda ser aprobada en esta legislatura, que concluye en la primavera del 2023.

El mundo LGBT ha anunciado ya que volverá a llenar las plazas de Italia con manifestaciones para presionar al parlamento.

Enfrentamiento
El objetivo de la ley, sobre el que sí estaban de acuerdo las fuerzas políticas, es proteger a los homosexuales, discapacitados y mujeres de los delitos de odio y de la instigación a cometer contra ellos violencias y discriminación. La ley había sido ya aprobada con 265 votos a favor y 193 en contra, el pasado 4 de noviembre, en la Cámara de diputados, pero en el Senado (en el sistema parlamentario italiano, ambas cámaras tienen el mismo poder) no fue posible superar las divergencias entre los partidos en algunos puntos, fundamentalmente en dos: El centro derecha y también algún sector del centro izquierda como Italia Viva de Matteo Renzi, pedían que se debía eliminar de la ley la expresión 'identidad de género', y suprimir la parte sobre la Jornada contra la homofobia en las escuelas. Pero estos dos artículos fueron considerados fundamentales por los redactores de la ley. La intransigencia del centro izquierda a plantear una nueva redacción a esos puntos, terminó por encrespar la situación e hizo naufragar la ley.

El mundo católico
En la fuerte discusión social y política, ha intervenido también la iglesia católica y el Vaticano, que tienen notable influencia en decisiones políticas y sociales. Italia, que no permite el matrimonio homosexual, aprobó en el año 2016 las uniones civiles entre personas del mismo sexo. En junio pasado, Monseñor Paul Richard Gallagher, Secretario de Relaciones con los Estados, en la práctica el equivalente a ministro de Asuntos Exteriores del Papa, entregó una nota verbal de protesta a la embajada de Italia ante la Santa Sede. La nota verbal del Vaticano atacaba sobre todo el artículo 7 del proyecto de ley, el relativo a la Jornada contra la homofobia, lesbofobia y transfobia. En riesgo incluso estaría, en un sentido más general, según la Santa Sede, la «libertad de pensamiento» de los católicos que se arriesgarían a sufrir consecuencias judiciales al expresar sus convicciones. En definitiva, la iglesia católica y el Vaticano pidieron un diálogo entre las fuerzas políticas que al final no fue posible.

Acusaciones recíprocas
Entre los partidos del centro izquierda se ha desatado la caza a los «traidores» que votaron para que la ley no obtuviera la luz verde del Senado y se han lanzado recíprocas acusaciones de arrogancia entre los políticos. Enrico Letta, líder del Partido Democrático (PD), ha subrayado que se ha tratado de «un voto contra el futuro, lo que supone un retroceso para Italia», acusando directamente a Italia Viva de este fracaso del centro izquierda. Matteo Renzi, líder de Italia Viva, responde que «es incomprensible que el PD no se prestara a una mediación». El senador y periodista Tomasso Cerno, del PD, hace esta síntesis de la dura batalla política sobre la ley Zan: «El final estaba previsto. Yo soy el único gay declarado en el Senado y el PD no me quiso escuchar sobre la necesidad de una mediación, prefiriendo seguir con 'el todo o nada', obteniendo este resultado».

miércoles, 27 de octubre de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | La ultraderecha tumba en Italia un histórico proyecto de ley contra la homofobia

Contrainformación / Protesta LGTBI en Italia //

La ultraderecha tumba en Italia un histórico proyecto de ley contra la homofobia.

La Iglesia italiana y el Vaticano se habían opuesto a la norma, que había superado el trámite de la Cámara de Diputados, pero ha naufragado en una votación secreta en el Senado.
Daniel Verdú | El País, 2021-10-27
https://elpais.com/sociedad/2021-10-27/la-ultraderecha-tumba-en-italia-un-historico-proyecto-de-ley-contra-la-homofobia.html 

Italia avanzó de golpe hasta el umbral de los estándares de la Unión Europea en la protección de los derechos del colectivo LGTBI. La cámara de Diputados aprobó hace un año el proyecto de ley contra la transfobia y la homofobia. Una norma que levantó una gran polvareda en la ultraderecha y en la Iglesia católica. Incluso el Vaticano, en una injerencia como no se recordaba en Italia, se pronunció en contra, aportando una valiosa coartada moral a sus detractores. Faltaba el trámite del Senado. Pero el miércoles, una estrategia parlamentaria de la ultraderecha en dicha cámara, que impulsó una moción que debía resolverse mediante un voto secreto, tumbó el proyecto de ley. Ahora deberá comenzarse desde el principio su tramitación, pero dada la volatilidad de las mayorías parlamentarias y el tiempo que falta para que termine la legislatura, se puede considerar virtualmente muerta.

Los números reales para aprobar la votación no estaban claros. En teoría sus partidarios eran mayoría. Pero la votación secreta que impuso la ultraderecha abrió la veda para los llamados francotiradores ―miembros sueltos de partidos, como Forza Italia―, que esta vez votaron en contra. Pero también de Italia Viva, el partido de Matteo Renzi (que ayer estaba en Arabia Saudí y ni siquiera se presentó a la votación) e, incluso, del sector católico del Partido Democrático. El resultado final fue de 154 votos a favor de bloquear la ley y 131 contrarios. “Se ha traicionado un pacto político que quería un paso de civismo para el país”, denunció en sus redes Alessandro Zan, el diputado socialdemócrata impulsor de la norma.

El proyecto de ley, sin embargo, generaba algunas dudas también de carácter jurídico entre las filas del partido que la había promovido. Algunos de sus defensores lo hacían por vocación ideológica y por necesidad social. También porque Italia es uno de los países más atrasados en los derechos del colectivo LGTBI. Junto con Suiza, sigue siendo el único país de Europa Occidental en el que las parejas homosexuales todavía no pueden casarse o adoptar conjuntamente. Hasta ahora, además, los delitos de odio solo estaban relacionados con cuestiones raciales o religiosas, y era fundamental avanzar en esta senda. El proyecto los ampliaba a la “discriminación y violencia por motivos de sexo, género, orientación sexual identidad de género y la discapacidad”. Era necesario el avance. Pero muchos de sus defensores también reconocían en privado que el proyecto de norma tenía muchos aspectos técnicos mejorables.

El papel del Vaticano
La oposición partió de la ultraderecha y fue secundada en un insólito gesto por el propio Vaticano. El secretario de Relaciones con los Estados de la Santa Sede, Paul Richard Gallagher, presentó una comunicación formal el pasado junio en la Embajada italiana ante la Santa Sede en la que señalaba que “algunos contenidos actuales de la propuesta legislativa que se está examinando en el Senado reducen la libertad garantizada a la Iglesia católica por el artículo 2, párrafos 1 y 3 del acuerdo de revisión del Concordato”. En concreto, el Vaticano protestaba contra la disposición que preveía que las escuelas católicas privadas no estarían exentas de organizar actividades durante la futura Jornada Nacional contra la Homofobia. La Santa Sede consideraba, además, que el proyecto de ley atacaba la libertad de pensamiento de los católicos y manifestó su temor por las posibles consecuencias judiciales.

Una de las cuestiones más polémicas era el concepto de identidad de género, recogido como “definición percibida y manifiesta de sí mismo en relación con el género, aunque no corresponda al sexo e independientemente de si se ha terminado la transición”. La obligatoriedad de debatir sobre este tema en las escuelas y de celebrar el día contra la transfobia y la homofobia terminó de crispar los ánimos del mundo católico.

El líder de la Liga, Matteo Salvini, celebró el miércoles “una derrota a la arrogancia” del secretario del PD, Enrico Letta, y del Movimiento Cinco Estrellas (M5S), al asegurar que estos dos partidos ―el primero promotor de la ley y el segundo apoyo― habían rechazado todas las propuestas de enmienda y de negociación “incluidas las formuladas por el Santo Padre, asociaciones y muchas familias”. El actual ministro de Exteriores y uno de los exponentes del M5S, Luigi Di Maio, consideró “vergonzoso” que la ley haya quedado “barrida en el secreto de la urna”. Y Letta llamó a la esperanza contra quienes “han querido frenar todo” y hacer retroceder al país: “El país está de otro lado y pronto se verá”, desafió.

Y TAMBIÉN…
La ultraderecha tumba en Italia un histórico proyecto de ley contra la homofobia.

"Las encuestas concordaban que sobre el 60% de la población respaldaba la aplicación legislativa de dicha ley".
Ricard Jiménez | Contrainformación, 2021-10-28
https://contrainformacion.es/ultraderecha-tumba-italia-proyecto-contra-homofobia/