 |
| Imagen: El Correo / Imanol Goyarrola |
El director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, lo hace público en un comunicado.
El País | El País, 2015-10-12
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/10/12/paisvasco/1444632213_992215.html
El director del colegio Gaztelueta Imanol Goyarrola ha hecho público hoy un comunicado en el que asegura que el Papa Francisco ha decidido concluir el caso de los presuntos abusos a un menor por parte de un profesor del centro del Opus Dei. El comunicado está fechado hoy mismo. El máximo responsable señala que la investigación realizada por la Congregación para la Doctrina de la Fe ha determinado que "los hechos no han sido probados y, en consecuencia, se debe restablecer el buen nombre y la fama del acusado", sin que proceda adoptar, señalan, ninguna otra medida en relación con esta persona.
Asegura la Dirección de Gaztelueta que se llega a esta conclusión después de una amplia investigación que incluye minuciosos análisis, valorando documentos públicos, privados, testimonios varios y entrevistas con distintas personas. Mantiene el colegio de Leioa que esta resolución no solo confirma las conclusiones a las que había llegado el centro, sino las de la Inspección de Educación, la Fiscalía de menores y el Fiscal Superior de Euskadi. Publica el colegio, además, una carta dirigida a los padres en este mismo sentido insistiendo en que es la cuarta instancia ajena al colegio que llega a esta conclusión por ello consideran que debe repararse el daño hecho al centro, expuesto y cuestionado, aseguran, de forma injusta.
El pasado día dos, el director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, advirtió, en un escrito de cinco puntos que no tenía “ninguna noticia” de las conclusiones de la investigación ordenada por el Papa Francisco del supuesto caso de abusos sexuales a un alumno cuando tenía 12 años. El responsable del colegio Gaztelueta, ubicado en Leioa (Bizkaia) y del Opus Dei, sostuvo entonces que si alguno de los hechos que denunció la familia de la víctima se demuestra que son ciertos “merecería una condena total” del colegio. “Junto a la familia, somos los primeros interesados en que se esclarezca toda la verdad”. Pero a renglón seguido aseguró que desde octubre de 2011, cuando la familia del entonces menor denunció el presunto caso de pederastia ante Educación y en la Fiscalía de Menores, todas las instancias concluyeron que no había elementos suficientes para mantener la acusación contra el profesor y archivaron el caso.
DOCUMENTACIÓN
El colegio del Opus asegura que el Vaticano cierra el caso de abusos por falta de pruebas.
Los hechos denunciados "no han sido probados y, en consecuencia, se debe restableer el buen nombre y la fama del acusado", dice Doctrina de la Fe. El director del colegio Gaztelueta anuncia su intención de que "se repare de alguna manera el daño hecho a nuestro colegio". El Papa anunció a la familia una investigación canónica que, según el centro, ha sido cerrada sin condenas.
Jesús Bastante | El Diario, 2015-10-12
Asegura la Dirección de Gaztelueta que se llega a esta conclusión después de una amplia investigación que incluye minuciosos análisis, valorando documentos públicos, privados, testimonios varios y entrevistas con distintas personas. Mantiene el colegio de Leioa que esta resolución no solo confirma las conclusiones a las que había llegado el centro, sino las de la Inspección de Educación, la Fiscalía de menores y el Fiscal Superior de Euskadi. Publica el colegio, además, una carta dirigida a los padres en este mismo sentido insistiendo en que es la cuarta instancia ajena al colegio que llega a esta conclusión por ello consideran que debe repararse el daño hecho al centro, expuesto y cuestionado, aseguran, de forma injusta.
El pasado día dos, el director del colegio Gaztelueta, Imanol Goyarrola, advirtió, en un escrito de cinco puntos que no tenía “ninguna noticia” de las conclusiones de la investigación ordenada por el Papa Francisco del supuesto caso de abusos sexuales a un alumno cuando tenía 12 años. El responsable del colegio Gaztelueta, ubicado en Leioa (Bizkaia) y del Opus Dei, sostuvo entonces que si alguno de los hechos que denunció la familia de la víctima se demuestra que son ciertos “merecería una condena total” del colegio. “Junto a la familia, somos los primeros interesados en que se esclarezca toda la verdad”. Pero a renglón seguido aseguró que desde octubre de 2011, cuando la familia del entonces menor denunció el presunto caso de pederastia ante Educación y en la Fiscalía de Menores, todas las instancias concluyeron que no había elementos suficientes para mantener la acusación contra el profesor y archivaron el caso.
DOCUMENTACIÓN
El colegio del Opus asegura que el Vaticano cierra el caso de abusos por falta de pruebas.
Los hechos denunciados "no han sido probados y, en consecuencia, se debe restableer el buen nombre y la fama del acusado", dice Doctrina de la Fe. El director del colegio Gaztelueta anuncia su intención de que "se repare de alguna manera el daño hecho a nuestro colegio". El Papa anunció a la familia una investigación canónica que, según el centro, ha sido cerrada sin condenas.
Jesús Bastante | El Diario, 2015-10-12
http://www.eldiario.es/sociedad/colegio-Opus-asegura-Vaticano-pruebas_0_440606028.html
La abogada de la familia del 'caso Gaztelueta' niega que se hayan investigado los abusos.
Asegura que la Iglesia nos les ha comunicado el archivo de la denuncia y el Obispado de Bilbao afirma que el vicario se lo transmitió el domingo.
María José Carrero | El Diario Vasco, 2015-10-13
http://www.diariovasco.com/sociedad/201510/13/abogada-familia-caso-gaztelueta-20151013011138-v.html
La abogada de la familia del 'caso Gaztelueta' niega que la Congregación para la Doctrina de la Fe haya investigado los abusos sexuales que presuntamente sufrió un exalumno de este colegio del Opus Dei, por parte de uno de sus profesores -un numerario de la orden fundada por Jose María Escrivá de Balaguer-, durante los cursos 2008/09 y 2009/10, cuando el escolar tenía 12 años. «No ha habido ninguna investigación», reiteró ayer hasta la saciedad Leticia de la Hoz en respuesta a la información facilitada por el colegio, con la que daba a conocer que el Vaticano archivaba la denuncia «por la falta de elementos» que corroboren la acusación.
La letrada replicó que confía en «que se investiguen los hechos, tal y como ha prometido el Papa, porque hasta ahora no se ha hecho». De la Hoz recalcó que la familia sigue esperando que la Congregación para la Doctrina de la Fe «se ponga en contacto» con ellos. Señaló que la reunión mantenida hace unos meses por dos delegados de la Conferencia Episcopal Española con los padres no puede considerarse una investigación. «Fue un encuentro informal. Se presentaron como enviados del Papa. Pedí estar presente y me dijeron que no era necesario porque solo se trataba de transmitirles el interés del Pontífice en el asunto».
La abogada subrayó a este periódico que para poder hablar de «investigación» es preciso «escuchar a los psiquiatras y psicólogos que han tratado y tratan al joven y esto no se ha hecho. No se ha pedido ningún informe pericial. De todas formas, la familia sigue confiando en el Papa y en que se cumplirá su palabra de que se va a investigar», dijo en referencia a la carta enviada la pasada Navidad por Francisco a la familia en la que les anunciaba una investigación eclesiástica, paralela a la penal que está en marcha en los juzgados de Getxo.
Versiones enfrentadas
Pero la controversia tiene una segunda vertiente. Leticia de la Hoz aseguró ayer que había conocido por el periódico el archivo de la denuncia por parte de la Iglesia. «No hemos recibido notificación alguna», dijo en un primer momento. El Obispado de Bilbao negó que fuera así. «El vicario general, Ángel María Unzueta, se lo transmitió ayer (por el domingo) oralmente a la familia. En concreto, a las 15.30 horas», precisó una portavoz autorizada de monseñor Mario Iceta.
Horas después, De la Hoz admitió que el vicario se comunicó con la familia el domingo. Sin embargo, señaló que no fue para transmitirle el cierre del 'caso' desde el punto de vista de los tribunales eclesiásticos, sino para «plantear sus dudas sobre si la Congregación para la Doctrina de la Fe es competente para juzgar a un numerario del Opus, porque puede entenderse que no es religioso, sino seglar, y la Congregación solo investiga a religiosos». Frente a esta versión, el Obispado mantuvo la suya. «El vicario general, por ser la persona designada por el obispo, transmitió a la familia que el caso estaba cerrado por falta de elementos».
Esta portavoz explicó que la Congregación para la Doctrina de la Fe «solo comunica» sus dictámenes a instituciones y que luego éstas se las transmiten a los particulares implicados. Esto significa que la decisión de archivar el caso llegó en dos «cartas reservadas» al Opus Dei y al Obispado. Mientras el Opus dio a conocer la resolución al colegio Gaztelueta, el Obispado «se lo comunicó pastoralmente a la familia». ¿Qué significa 'pastoralmente'? «De forma oral», señaló la portavoz, porque «la carta es reservada», insistió.
Estas explicaciones para nada han convencido a la letrada. A la espera del recorrido y desenlace que el asunto pueda tener en la Justicia ordinaria, la familia sigue creyendo que «el Papa va a investigar los hechos. Así lo creemos mientras no se nos comunique lo contrario de un modo oficial por parte del propio Papa o de los tribunales eclesiásticos. No nos sirve que lo diga el colegio en un comunicado de prensa», zanjó Leticia de la Hoz.
Y TAMBIÉN…
La familia del menor de Bizkaia pide al Papa que reabra el caso de abusos.
El pontífice cerró el juicio canónico porque entendía que "los hechos no han sido probados".
Virginia Martínez | El País, 2015-10-19
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/19/actualidad/1445267745_008471.html
La abogada de la familia del 'caso Gaztelueta' niega que se hayan investigado los abusos.
Asegura que la Iglesia nos les ha comunicado el archivo de la denuncia y el Obispado de Bilbao afirma que el vicario se lo transmitió el domingo.
María José Carrero | El Diario Vasco, 2015-10-13
http://www.diariovasco.com/sociedad/201510/13/abogada-familia-caso-gaztelueta-20151013011138-v.html
La abogada de la familia del 'caso Gaztelueta' niega que la Congregación para la Doctrina de la Fe haya investigado los abusos sexuales que presuntamente sufrió un exalumno de este colegio del Opus Dei, por parte de uno de sus profesores -un numerario de la orden fundada por Jose María Escrivá de Balaguer-, durante los cursos 2008/09 y 2009/10, cuando el escolar tenía 12 años. «No ha habido ninguna investigación», reiteró ayer hasta la saciedad Leticia de la Hoz en respuesta a la información facilitada por el colegio, con la que daba a conocer que el Vaticano archivaba la denuncia «por la falta de elementos» que corroboren la acusación.
La letrada replicó que confía en «que se investiguen los hechos, tal y como ha prometido el Papa, porque hasta ahora no se ha hecho». De la Hoz recalcó que la familia sigue esperando que la Congregación para la Doctrina de la Fe «se ponga en contacto» con ellos. Señaló que la reunión mantenida hace unos meses por dos delegados de la Conferencia Episcopal Española con los padres no puede considerarse una investigación. «Fue un encuentro informal. Se presentaron como enviados del Papa. Pedí estar presente y me dijeron que no era necesario porque solo se trataba de transmitirles el interés del Pontífice en el asunto».
La abogada subrayó a este periódico que para poder hablar de «investigación» es preciso «escuchar a los psiquiatras y psicólogos que han tratado y tratan al joven y esto no se ha hecho. No se ha pedido ningún informe pericial. De todas formas, la familia sigue confiando en el Papa y en que se cumplirá su palabra de que se va a investigar», dijo en referencia a la carta enviada la pasada Navidad por Francisco a la familia en la que les anunciaba una investigación eclesiástica, paralela a la penal que está en marcha en los juzgados de Getxo.
Versiones enfrentadas
Pero la controversia tiene una segunda vertiente. Leticia de la Hoz aseguró ayer que había conocido por el periódico el archivo de la denuncia por parte de la Iglesia. «No hemos recibido notificación alguna», dijo en un primer momento. El Obispado de Bilbao negó que fuera así. «El vicario general, Ángel María Unzueta, se lo transmitió ayer (por el domingo) oralmente a la familia. En concreto, a las 15.30 horas», precisó una portavoz autorizada de monseñor Mario Iceta.
Horas después, De la Hoz admitió que el vicario se comunicó con la familia el domingo. Sin embargo, señaló que no fue para transmitirle el cierre del 'caso' desde el punto de vista de los tribunales eclesiásticos, sino para «plantear sus dudas sobre si la Congregación para la Doctrina de la Fe es competente para juzgar a un numerario del Opus, porque puede entenderse que no es religioso, sino seglar, y la Congregación solo investiga a religiosos». Frente a esta versión, el Obispado mantuvo la suya. «El vicario general, por ser la persona designada por el obispo, transmitió a la familia que el caso estaba cerrado por falta de elementos».
Esta portavoz explicó que la Congregación para la Doctrina de la Fe «solo comunica» sus dictámenes a instituciones y que luego éstas se las transmiten a los particulares implicados. Esto significa que la decisión de archivar el caso llegó en dos «cartas reservadas» al Opus Dei y al Obispado. Mientras el Opus dio a conocer la resolución al colegio Gaztelueta, el Obispado «se lo comunicó pastoralmente a la familia». ¿Qué significa 'pastoralmente'? «De forma oral», señaló la portavoz, porque «la carta es reservada», insistió.
Estas explicaciones para nada han convencido a la letrada. A la espera del recorrido y desenlace que el asunto pueda tener en la Justicia ordinaria, la familia sigue creyendo que «el Papa va a investigar los hechos. Así lo creemos mientras no se nos comunique lo contrario de un modo oficial por parte del propio Papa o de los tribunales eclesiásticos. No nos sirve que lo diga el colegio en un comunicado de prensa», zanjó Leticia de la Hoz.
Y TAMBIÉN…
La familia del menor de Bizkaia pide al Papa que reabra el caso de abusos.
El pontífice cerró el juicio canónico porque entendía que "los hechos no han sido probados".
Virginia Martínez | El País, 2015-10-19
http://politica.elpais.com/politica/2015/10/19/actualidad/1445267745_008471.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.