#hemeroteca #homofobia | Vox pide "especialistas" en la sanidad pública "para ayudar" a los gays que "tengan dudas"

El Español / Ignacio Garriga //

Vox pide "especialistas" en la sanidad pública "para ayudar" a los gays que "tengan dudas".
En la actualidad, son varias las comunidades autónomas que cuentan con una legislación que castiga las terapias de conversión.
Íñigo Zulet | El Español, 2022-05-25
https://www.elespanol.com/espana/politica/20220525/vox-pide-especialistas-sanidad-publica-ayudar-dudas/675182763_0.html 

El líder de Vox en Cataluña, Ignacio Garriga, ha pedido que la sanidad pública en España cuente con "especialistas que puedan ayudar" a los homosexuales que "tengan dudas" sobre su orientación sexual. "Defendemos el concepto de libertad", ha asegurado el dirigente de la formación comandada por Santiago Abascal cuando le han preguntado acerca las terapias para tratar la homosexualidad.

En una entrevista en Redacción Médica, Ignacio Garriga ha defendido que las personas que lo deseen puedan "voluntariamente hablar con profesionales de su situación afectivo-sexual" y "tratar esos temas", haciendo hincapié en que en Vox "somos un partido político, no somos médicos, psicólogos o psiquiatras".

"No estoy diciendo que haya que instaurar en todos los centros públicos terapias para los homosexuales, pero sí que si hay especialistas que pueden ayudar a alguien que tenga dudas", ha añadido el portavoz de Vox en el Parlament catalán.

En la actualidad, son varias las comunidades autónomas que cuentan con una legislación que castiga las terapias de conversión, que buscan modificar la orientación sexual de una persona. La Comunidad de Madrid, por ejemplo, sanciona con multa de 20.001 hasta 45.000 euros las terapias aversivas, consideradas una infracción "muy grave" según el artículo 72 de la Ley 3/2016, de 22 de julio, de Protección Integral contra la LGTBifobia y la Discriminación por Razón de Orientación e Identidad Sexual en la Comunidad de Madrid).

La citada ley también contempla otras penas accesorias como la inhabilitación temporal o la prohibición de acceder a cualquier tipo de ayuda pública de la Comunidad por un periodo de hasta tres años.

"Libertad"
No es la primera vez que Vox se pronuncia sobre este asunto. A finales de 2020, durante un debate en la Comisión de Igualdad del Congreso, Iván Espinosa de los Monteros defendió que los homosexuales puedan acudir a terapias porque forma parte de la "libertad de los adultos" y el Estado no debería "entrometerse" en esas decisiones.

También antes de aterrizar en la política institucional, personas que hoy en día representan como diputados a Vox en distintas cámaras legislativas se mostraban a favor de la "libertad" para llevar a terapia a los hijos gays.

En diciembre de 2016, Rocío Monasterio, Mariano Calabuig -los dos en la Asamblea de Madrid- o Lourdes Méndez -Congreso de los Diputados- firmaron un manifiesto de la Plataforma por las Libertades que, entre otros puntos, abogaba por "el derecho a la autonomía del paciente y a la libertad individual ante leyes que prohíben someterse a una terapia de reorientación de la inclinación sexual cuando se trate de revertirla a la heterosexualidad, incluso si esa fuera la voluntad de la persona y solicitara tal terapia, además se sanciona al profesional que se preste a ayudarle en su legítima pretensión".

"Pueden incluso ser denunciados los padres por violencia familiar si acuden con su hijo a un psicólogo para consultarle sobre sus deseos o aplicar una terapia de ese tipo", advertían los firmantes del manifiesto.

La plataforma pedía la derogación de las leyes contra la LGTBIfobia porque “lejos de promover la igualdad y no discriminación, tratan de imponer una ideología implacable y anticientífica que atenta contra la libertad” de los ciudadanos, denunciaban.

Y TAMBIÉN…
>
Entrevista a Garriga (Vox): "La sanidad universal y gratuita es una lacra".
En declaraciones a RM afirma que "sería un honor ser portavoz de sanidad" y que el partido "auditará cada euro" del SNS.
Esther Ortega | Redacción Médica, 2019-07-04
https://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/entrevista-a-garriga-vox-la-sanidad-universal-y-gratuita-es-una-lacra--6818 

>
Vox pide «especialistas» en la sanidad pública «para ayudar» a homosexuales que «tengan dudas».
En la actualidad, a pesar de Vox, son varias las comunidades autónomas que cuentan con una legislación que castiga las terapias de conversión.
Spanish Revolution, 2022-05-26

https://spanishrevolution.org/2022/05/26/vox-pide-especialistas-en-la-sanidad-publica-para-ayudar-a-homosexuales-que-tengan-dudas/

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Tenso rifirrafe entre Gemma Nierga e Ignacio Garriga de Vox por la homofobia y la inmigración

La Vanguardia / Ignacio Garriga en Cafè d'idees //

Tenso rifirrafe entre Gemma Nierga e Ignacio Garriga de Vox por la homofobia y la inmigración.
La presentadora destacó las contradicciones del partido de Santiago Abascal en dichas materias.
Mónica Paredes | La Vanguardia, 2021-09-23
https://www.lavanguardia.com/television/20210923/7741661/tenso-rifirrafe-gemma-nierga-ignacio-garriga-vox-homofobia-inmigracion-tve.html 

Ignacio Garriga, presidente del grupo parlamentario de Vox en el Parlamento de Catalunya, visitaba este miércoles el programa Cafè d'idees, presentado por Gemma Nierga para TVE Catalunya, donde se sacó a relucir temas de rabiosa actualidad rodeados de polémica. Entre ellos, el aumento de las agresiones al colectivo LGTBI, la homofobia y la relación entre esta y la inmigración, tal y como apunta Vox.

Sin embargo, durante la charla entre periodista y político, la primera no dudó en poner en evidencia las contracciones del partido de Santiago Abascal sobre dichas materias. Esto propició un tenso rifirrafe entre Nierga y Garriga.

“Estamos cansados de que la izquierda colectivice a las personas. A nosotros nos da igual si es bisexual u homosexual. Nosotros la valoramos por lo que es: una persona. Ellos utilizan la orientación sexual o el feminismo como arma política”, comenzaba diciendo Ignacio Garriga. A lo que Gemma Nierga le preguntaba: “¿Vox no cree que haya que proteger al colectivo de personas LGTBI?”.

“Hay que proteger a cualquier persona. No reconozco el colectivo LGTBI. Reconozco a la persona, sea heterosexual, homosexual o lo que sea”, contestaba el diputado de Vox. “Pero, en cambio, cuando le he dicho que han aumentado las agresiones homófobas sí lo reconoce, sí acepta este dato de los Mossos, a un colectivo”, replicaba la periodista.

“Igual que han incrementado las violaciones, los ataques de violencia intrafamiliar... eso es una realidad, pero no tiene nada que ver con los colectivos”, afirmaba Garriga. “Es un colectivo que ha sido agredido en un porcentaje mucho mayor”, insistía Nierga. “No, son personas que han sido agredidas. ¿Por qué hay que colectivizar?”, se quejaba el presidente del grupo parlamentario de Vox en el Parlamento de Catalunya. “Para defenderles, para protegerles”, decía Nierga.

“Eso es un mantra, eso es falso, es un mantra que ha impuesto la izquierda. No hay que colectivizar a las personas, hay que defenderlas independientemente de lo que piensen”, recalcaba Garrido. “Entonces, ¿por qué no hace lo mismo con los inmigrantes? ¿Por qué no los personaliza? ¿Por qué los trata como colectivo?”, le planteaba la presentadora de TVE Catalunya.

“Yo no los colectivizo”, aseveraba él. “Antes me ha dado datos del colectivo de inmigrantes ilegales”, replicaba ella. “Y también le he hablado del porcentaje de españoles y no estoy colectivizando, estoy hablando de datos estadísticos. Yo lo personalizo. Y eso es la crítica del consenso progre: señalamos que hay menores extranjeros no acompañados que son delincuentes. Pero no colectivizamos, estamos en contra”, trataba de matizar el político de Vox.

#hemeroteca #sexofobia | Vox critica la campaña de preservativos del Gobierno por “fomentar las relaciones sexuales”

Campaña del Ministerio de Sanidad

Vox critica la campaña de preservativos del Gobierno por “fomentar las relaciones sexuales”.
Ignacio Garriga aprovechó la presencia de la ministra de Sanidad en un festival de música para atacar la campaña #SiemprePreservativo.
El Español, 2019-08-26
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190826/vox-critica-preservativos-gobierno-fomentar-relaciones-sexuales/424457872_0.html

El diputado nacional de Vox, Ignacio Garriga, ha criticado en redes sociales la última campaña del Ministerio de Sanidad llamada #SiemprePreservativo. En su mensaje, Garriga ha asegurado que esta campaña "es ridícula y lejos de educar, fomenta las relaciones sexuales". Además, ha dicho que él prefiere "fomentar en jóvenes el respeto, la espera, la entrega, la generosidad", lo que ha definido como "el amor verdadero".

La campaña del Gobierno, presentada el pasado 20 de agosto, consistía en la donación de 100.000 kits con preservativos en conciertos y festivales de música a lo largo de los próximos mees. Según explicó ese día la ministra de Sanidad en funciones, María Luisa Carcedo, la medida se ha tomado ante la disminución de su uso en los jóvenes y un incremento "muy preocupante" de infecciones de transmisión sexual.

Carcedo ha manifestado públicamente en varias ocasiones la necesidad de concienciar en el uso del preservativo como una "medida más eficaz para combatir las ETS". El pasado lunes, sin ir más lejos, recordó que la financiación de los condones por parte del Sistema Nacional de Salud es algo que se está estudiando, pero que "lleva su tiempo y hay que tratarlo con las comunidades autónomas".

Como presentación de la campaña, la ministra de Sanidad en funciones asistió el pasado viernes al reparto de kits de preservativos en el festival Las Músicas de Avilés.

Fue a raíz de su presencia en este acto, cuando Garriga escribió su tuit. En él, adjuntó también uno de los carteles de la campaña en que se puede leer que "es normal que te entren ganas de hacerlo en la [cama] de tus padres, lo que no es normal es que te entren ganas de complicarte la vida".

#hemeroteca #politica | El ariete de Vox. ¿Cómo combatir la falsa diversidad de la alt-right española?

Imagen: Nueva Tribuna / Santiago Abascak e Ignacio Garriga

El ariete de Vox. ¿Cómo combatir la falsa diversidad de la alt-right española?
Alejandro Diéguez Morato | Nueva Tribuna, 2019-08-05
https://www.nuevatribuna.es/articulo/actualidad/vox-politica-lgtb-psoe-democracia/20190805130157165105.html

Imaginemos una realidad alternativa. Nos situamos en el pasado 28A, elecciones nacionales. El PSOE logra 123 escaños, cumpliendo las altas expectativas que había generado, tras una campaña incendiaria el PP cae pero logra mantener su hegemonía en la derecha, el bipartidismo se refuerza con respecto a los nuevos partidos.

Llega la inauguración del congreso. Cientos de fotógrafos y periodistas se agolpan a las puertas y en los pasillos. Los equipos van de un lado a otro, en medio de la confusión nadie se da cuenta de un detalle. Los diputados se sientan y la mesa de edad da inicio a la legislatura. En ese momento y sólo entonces, los periodistas se percatan. De los 350 diputados, solo hay dos mujeres y para mayor sorpresa, una de ellas es del partido de la alt-right Vox.

Por supuesto, esto es una invención. España, gracias a la lucha de miles de mujeres en la calle y en la tribuna, tiene el orgullo de tener uno de los parlamentos con mayor porcentaje de mujeres. Gracias a la lucha feminista y a la dedicación de políticas históricas como Campoamor o Nelken este escenario es imposible.

Para que la gente se sienta representada, ha de compartir atributos con los diputados. Los escaños han de llenarse de reflejos de la sociedad. En 1978, 21 mujeres no eran suficientes siendo este género un 50% del país y en 2019 sólo dos diputados negros no son suficientes para representar un 2,4% de la población.

En estas elecciones casi ocurre un suceso muy particular. Si no fuera por un diputado del partido socialista, de los 350 miembros del congreso, sólo uno habría sido negro. Y, aún más chocante, este diputado sería Ignacio Garriga, de Vox.

¿Es Vox un partido decente maltratado por la izquierda mediática?, ¿Se puede ser xenófobo teniendo diputados negros o machista teniendo diputadas? ¿Tenemos más ejemplos de este fenómeno en otros países?

Esta estrategia no es nueva, responde a una táctica típica de los nuevos movimientos de la alt-right a nivel internacional. La idea básica es usar a miembros de un colectivo determinado para mantener discursos xenófobos y dificultar que sean criticados por los medios o la oposición.

Trump fue uno de los primeros que puso de moda esta idea. Como señala el corresponsal de la Casa Blanca del Washington Post Toluse Olorunnipa, el ahora presidente se hizo fotos en la campaña con banderas LGBT y bromeó sobre que las personas transexuales podían usar el baño que quisieran en sus oficinas. Usó a personas de estos colectivos buscando una apariencia de tolerancia pero luego ha legislado y ejercido el poder en su contra.

Desde la oposición, esta idea se aplica en su relación con los medios: Si te acusan de racista: Manda a una persona negra a defender tus ideas. ¿Te tachan de machista? Pues mandas una mujer. Es una estrategia que puede parecer absurda, ¿Que importa a quien manden, si en los debates se responden a las ideas?

Esta táctica les funciona gracias una de las ideas más integradas en la izquierda española e internacional: La “Standpoint theory”. La premisa básica de este concepto es la siguiente: Si quieres debatir sobre un conflicto, has de tener en cuenta la visión de las personas que viven ese problema por encima de las que no. De esta manera para hablar de aborto se ha de escuchar a las mujeres, para hablar de racismo a los inmigrantes y para hablar de la comunidad LGBT+ a los miembros de la misma.

Esta visión ha ganado fuerza con la diversificación de las personas poderosas a nivel internacional. Antes, muchos de los políticos, periodistas y personas de influencia mediática eran hombres blancos y heterosexuales. Estos debatían sobre todos los problemas y muchas veces se perdía la visión de las personas que viven esa realidad en su día a día.

Esta idea ha ayudado a la izquierda a huir del enfoque puramente económico que había sido tan predominante y a enriquecer la raíz de las luchas que defiende pero ha creado un punto débil del que se ha aprovechado la extrema derecha por partida doble.

Por un lado, la ultraderecha usa esta teoría para combatir cualquier crítica en temas delicados. Los tertulianos y periodistas no se atreven a poner contra las cuerdas a un ciudadano negro en temas de inmigración. Temen romper sus propios esquemas y que parezca que le están explicando a un miembro de una minoría que saben mejor que él lo que sufre el colectivo al que pertenece.

Por el otro, usan a estos “voceros” para presentar una especie de corriente contrahegemónica. “No todos los homosexuales estamos a favor de las leyes LGTB” “No todos los inmigrantes estamos a favor de políticas migratorias de acogida”, etc. se plantan como una especie de resistencia contracultural. Hacen que su discurso conservador parezca revolucionario.

Cómo he tratado previamente, el discurso funciona porque gira una idea de la izquierda posmoderna contra sí misma. ¿Cómo va a debatir un hombre blanco de izquierdas con una persona negra nacionalizada o una mujer de Vox sobre lo que supone ser inmigrante o mujer?

La solución que propongo parece sencilla pero es relativamente difícil de aplicar: Se debe retomar el materialismo en la izquierda. Debemos volver al que siempre ha sido nuestro campo de batalla, la visión económica de la historia y los conflictos. En este sentido señala el pensador marxista Paul Mason que en un interesante artículo sobre la vandalización de la tumba de Marx por miembros de la alt-right, hace hincapié en el miedo que tienen estos grupos de una izquierda materialista organizada.

Esto no implica renegar de las nuevas olas de derechos sociales. El feminismo o el antirracismo han de reforzarse dándoles una base económica. ¿Afecta por igual el patriarcado a Ana Botín y a una Kelly? ¿Sufren el mismo racismo los jeques árabes del petróleo y los manteros? Ningún conflicto social se puede entender aparte de la economía. Aun cuando esta no es la raíz, sirve para empeorar el problema.

Siguiendo esta idea ¿Cómo se puede enfrentar a los falsos portavoces de minorías de la alt-right? Con táctica: Nunca caer en expresiones ofensivas como “El negro de Vox”. Confrontar a estas personas con realidades objetivas y alejadas de raza, género o su atributo concreto. Si viene un chico negro le preguntas sobre su postura antiabortista y sobre el golpe de estado franquista (Ignacio Garriga ha apoyado el alzamiento y se enorgullece de que su familia se uniera al mismo) si le quieres hablar de raza te puedes centrar en su postura en temas migratorios nunca hablando directamente de Vox como un partido racista en general.

Hay que abandonar la postura paternalista que ha desarrollado en ciertos casos la izquierda. Una persona por ser homosexual, racializada o mujer no tiene por qué tener unos valores ejemplares. Hay mujeres fascistas, inmigrantes que apoyan el golpe de estado y homosexuales que quieren cerrar las fronteras. Parte del respeto a un colectivo es no idealizarlo ni adscribirlo a tus preceptos morales.

En los últimos años en España, el debate se ha centrado en luchas y conflictos muy variados: La crisis catalana, el drama de los refugiados, el tan necesario feminismo y la lucha por los derechos LGTB. Pero nos estamos olvidando de uno de los problemas que empeoran todo lo demás, la pobreza y la desigualdad.

La ultraderecha se siente cómoda en este terreno. Mucha de su fuerza electoral proviene de enfrentarse a los acuerdos de amplio consenso, ideas que pueden compartir personas desde Podemos hasta el Partido Popular. Para luchar contra ella, debemos sacarles temas que les sean incómodos.

Volvamos a nuestro campo de juego. Retomemos la lucha histórica contra la precariedad y la pobreza. Encontremos en la lucha por la igualdad económica de base la llave para enfrentar todos los problemas previamente mencionados. Aprendamos del antirracismo, del orgullo y del feminismo y dotémoslos de un contenido económico.

Ante unos movimientos sociales con base materialista, esta estrategia dejará de tener sentido. Busquemos la solución a los conflictos actuales en los logros del pasado.

#hemeroteca #lgtbifobia #politica | Vox pedirá suprimir el centro LGTBI de Barcelona: "No tiene ningún sentido"

Imagen: El Español / Ignacio Garriga

Vox pedirá suprimir el centro LGTBI de Barcelona: "No tiene ningún sentido".
A su entender, antes que un centro LGTBI en Barcelona es necesaria la creación de "un centro de las familias".
El Español, 2019-05-05
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190505/vox-suprimir-lgtbi-barcelona-no-ningun-sentido/396210636_0.html

El candidato de Vox a la alcaldía de Barcelona y diputado electo en el Congreso, Ignacio Garriga, ha asegurado que si consigue entrar en el ayuntamiento en las elecciones municipales del 26M reclamará la "supresión" del centro LGTBI de Barcelona.

"Hay que cerrarlo. El primer día que entremos en el ayuntamiento propondremos su supresión, no tiene ningún sentido", ha dicho Garriga en declaraciones a Efe, en referencia al centro LGTBI de Barcelona, inaugurado el 19 de enero por la alcaldesa Ada Colau y que posteriormente, el 27 de enero, apareció con cristales rotos y pintadas de carácter homófobo.

Su supresión, según Garriga, se enmarcaría en el recorte en "gasto político" y de subvenciones a "organizaciones superfluas", "carentes de impacto" e "ideologizadas" para compensar la bajada de impuestos que Vox propone para Barcelona.

A su entender, antes que un centro LGTBI en Barcelona es necesaria la creación de "un centro de las familias".

Garriga, que el 28A consiguió un escaño al Congreso por Barcelona, se ha mostrado asimismo especialmente crítico con la falta de "tutorización" de los menores extranjeros no acompañados (MENA) que llegan a la capital catalana y ha opinado que esto les lleva a verse "obligados a delinquir".

Sin embargo, considera que "el problema es que entran en España" por culpa del "discurso demagógico" sobre la "capacidad de acogida de inmigrantes" y, en este sentido, ha cargado contra Colau, a quien ha acusado de "potenciar la inmigración ilegal".

Sobre posibles acuerdos tras las elecciones municipales del 26 de mayo, ha explicado que no pactará "con ningún enemigo de España y de la igualdad", por lo que ha descartado la posibilidad de hacerlo con el PSC, ya que "está entre los enemigos" del país.

También ha criticado al alcaldable Manuel Valls por defender un "cordón sanitario" a Vox y le ha invitado a "retractarse" y demostrar su compromiso "el próximo 11 de mayo, haciendo la jura de bandera" o, en caso contrario, volver "a subir por la Junquera" en dirección a Francia.

#hemeroteca #ideologiadeodio | Ignacio Garriga, "harto" de ser el negro catalán de Vox: "Soy español. Eso es racismo"

Imagen: El Español / Ignacio Garriga

Ignacio, "harto" de ser el negro catalán de Vox: "Soy español. Eso es racismo".
Ignacio Garriga: "Me llaman 'El Negro de Vox" desde la extrema izquierda y el independentismo; les cortocircuita el cerebro cuando ven a alguien como yo en este partido." "El feminismo actual es una mentira; es el caballo de Troya de la ideología de género y está movido por un lobby." "Con el tema LGTBI se dan situaciones surrealistas; el otro día descubrí un nuevo subgénero que no sé ni cómo lo llaman."
David López Frías | El Español, 2018-12-08
https://www.elespanol.com/david_lopez_frias/20181208/ignacio-harto-negro-catalan-vox-espanol-racismo/358965111_0.html

Mulato, catalán, de derechas y del RCD Espanyol en casa de culés. Ignacio Garriga Vaz de Concicao (Barcelona 1987) está acostumbrado a moverse con comodidad entre colectivos minoritarios y corrientes impopulares. A nadar contracorriente. Animal político desde la cuna, cuentan sus padres que desde los 6 años hasta los 18 fue delegado de clase, formó parte de los consejos de estudiantes o se implicó de algún modo desde la primera línea en la actividad política. De padre catalán (con ascendencia belga) y madre ecuatoguineana, militó en el Partido Popular de Sant Cugat desde 2005. Dos factores le hicieron abandonar el barco: por una parte, su hartazgo con la línea del partido, “cada vez más alejado de lo que decía defender”. Por la otra, las purgas internas que llegaron de la mano de Alicia Sánchez Camacho en el PPC.

Tras un periodo de travesía por el desierto en su militancia política, le sedujo el mensaje de VOX. Un partido que enarbolaba la bandera de aquellas causas que, a juicio de Garriga, habían sido abandonadas por el PP: la unidad de España, la libertad de educación o el valor de la familia tradicional. Tiene 31 años y 4 hijos (3 niñas y un niño). Es odontólogo y está haciendo política desde hace casi 15 años…

P. ...pero ahora eres ‘el Negro de VOX’.

R. Estoy bastante harto de que me llamen así, si te soy sincero. ¿Eso no te parece racista? Juzgar o etiquetar a una persona por el color de su piel antes que por otras cuestiones. Caen en tópicos y no se dignan ni a nombrarme. Y ya no es sólo eso. He leído de todo. El Negro de VOX, el ecuatoguineano…y eso es mentira. Yo soy español porque soy nacido en Barcelona. Soy tan español como los que me critican. Más todavía, porque creo que trabajo por la unidad y el futuro de mi país.

P. Pero entenderás que mucha gente considere un contrasentido que milites en VOX.
R. ¿Por?

P. Es el partido más radical y extremo respecto a la inmigración y los extranjeros. Tu madre es nacida en Guinea Ecuatorial; el partido probablemente hubiera estado en contra de que viniese a España.
R. A ver, que aquí hay varias cosas. Para empezar, mi madre es española. Siempre ha tenido su DNI español. Nació en Guinea Ecuatorial cuando aquel país era una colonia española. Mi madre, por tanto, llegó aquí legalmente. En VOX no tenemos nada en contra de la inmigración legal. No somos un partido xenófobo; ese es el discurso interesado que se ha elaborado por los partidos y lobbys a los que les molestamos y ponemos nerviosos. Lo del “Negro de VOX’ viene sobre todo de dos lugares muy concretos: la extrema izquierda y el independentismo. Les cortocircuita la cabeza cuando ven que alguien como yo tiene cabida en este partido.

P. Entonces, ¿VOX no es racista?
R. VOX es un partido humanista cristiano y por tanto no hacemos distinciones entre personas. Nosotros defendemos al ser humano desde su concepción. Desde que está en el útero materno hasta su muerte natural. Por eso nos oponemos al aborto o la eutanasia. Imagínate si somos humanistas.

P. Y racistas no...
R. Mi madre es guineana, pero es que mi abuelo era Garriga Kuypers, de origen belga. Si VOX fuera racista o tuviera algo contra los extranjeros, yo no podría estar aquí. A mí me da igual que una persona se negra, marrón, verde o amarilla. De lo que está en contra VOX es de la inmigración ilegal. Del discurso demagógico de algunos de que aquí cabe todo el mundo; ellos son los que provocan que las mafias se lucren cruzando a gente en patera. Evidentemente no queremos que las personas se mueran en el Estrecho. Ya te digo que para nosotros lo más importante es la humanidad. Lo que queremos es que vivan bien en sus países para que no se tengan que ir de allí. Porque de eso no se habla. ¿Que están haciendo en sus países de origen para mejorar la vida de las personas? Nada. Y aquí se habla de Venezuela y la izquierda se pone de perfil. No ataca a las dictaduras africanas que están provocando estos éxodos. ¿Qué pasa con el dinero de la cooperación? ¿Llega para que mejoren las condiciones de vida de esos países? Por supuesto que no.

P. El otro día fueron felicitados por sus resultados electorales por uno de los creadores del Ku Klux Klan.
R. A mí me provoca cierta repulsa. Yo no sé los motivos que le han llevado a felicitarnos. Quiero creer que por su afinidad con Trump o porque también está en contra del establishment. Pero tú lo has dicho: nos ha felicitado él a nosotros, no al revés. No podemos controlar quien nos felicita o quién dice tal o cual cosa de nosotros.

P. Los inmigrantes que ya están aquí... ¿fuera?
R. Fuera… sin son ilegales. Estamos en contra de la inmigración ilegal, de la que no podamos asumir. Los recursos no son ilimitados y esas personas llegan y tienen que buscarse la vida. El que no trabaja pues se la buscará delinquiendo y así se generan esos problemas de convivencia, de seguridad ciudadana y de formación de guetos.

P. ¿Entonces eres de los que cree que la solución son lo muros?
R. Los muros, sí, pero también defender a tu país haciendo política. Eso significa señalar abiertamente a los gobiernos corruptos de otros países, a dictaduras que hacen que la gente se largue. No es lo mismo reunirte con el rey de Marruecos para hacerte una foto que para encontrar soluciones para que no se siga marchando gente de su país. Es cavar su propia tumba en el Mediterráneo porque se mueren por el camino.

P. Pero hay gente que llega.
R. ¿Y cómo llegan? En condiciones infrahumanas. No van a poder desarrollar todo su potencial así, ¿verdad? Sólo hay que darse una vuelta por el paseo marítimo y ver a 80 inmigrantes ilegales con las mantas, que no dejan ni pasar. Ahora ve tú a decirle al comerciante local, al que está ahogado con los impuestos, que él tiene que pagarlos pero los de las mantas no. No lo veo justo. Al final, cada uno tiene que proteger su casa. Pablo Iglesias tiene a agentes de la policía y cámaras vigilando. Nosotros también queremos proteger nuestra casa.

P. Igual que los califican de racistas, también lo hacen de homófobos.
R. Te digo lo mismo: nosotros somos humanistas y creemos en la libertad personal. Tenemos votantes gais, pero a ellos no les representa lo que se ve en la carroza del orgullo. No seremos nosotros los que nos metamos en la cama de nadie. Lo que haga cada uno es su asunto y nosotros lo respetamos. Una cosa es ser homosexual y otra cosa es el lobby LGTBI, que son unos organismos que existen para exigir dinero y privilegios. Contra eso estamos en contra. Nos oponemos frontalmente. Venden ideología que cuestiona que el hombre es hombre y la mujer es mujer, y eso da lugar a situaciones surrealistas: yo descubrí el otro día una especie de subgénero nuevo, rarísimo, que no recuerdo ni el nombre.

P. Pero también están en contra del matrimonio homosexual...
R. Es que el matrimonio es otra cosa. El matrimonio tiene su esencia en la capacidad de entrega, que sexualmente se materializa en la capacidad reproductiva. Eso no lo tendrán otro tipo de uniones. Por tanto, es único y exclusivo para hombre y mujer. No nos oponemos a que haya enlaces de personas del mismo sexo, pero habrá que buscar otra manera de nombrar a este tipo de uniones civiles para designar al mal llamado matrimonio homosexual.

P. Al feminismo también le han atizado. El número 2 de su partido, Javier Ortega Smith, emplea abiertamente el término feminazi, por citar un ejemplo y plantean ustedes derogar las leyes existentes en este ámbito.
R. Es que el feminismo actual no es el feminismo real. Es una ideología de género movida por un lobby. El feminismo actual es el caballo de Troya de la ideología de género. Son ellos los que creen que la mujer es inferior. Es un negocio movido sólo por el dinero. Bajo la mentira del feminismo nos cuelan la ideología y todo va encaminado a una ingeniería social que va dirigida a dinamitar el pilar fundamental que es la familia. Así imponen su relativismo moral. Nosotros respetamos a la mujer; todos somos hijos, maridos, hermanos de mujeres. La mujer ocupa un papel fundamental en la sociedad que nosotros defendemos. Y asegura la supervivencia de la especie. A ver... yo tengo 3 hijas. Siempre digo que, cuando crezcan... ay de aquel que venga a hacerle daño. Pero de mi hijo varón digo lo mismo: ay de aquella que venga a hacerle daño.

P. Este año ya van casi 50 mujeres asesinadas por la violencia machista, aunque desde VOX lo que se está anunciando es que va a pedir el número de hombres asesinados por mujeres, entre otras cosas.
R. Claro que lo pediremos, porque necesitamos tener esa información. Es importante y el feminismo la oculta. Pero también somos conscientes de que la mayor parte de las víctimas de la violencia doméstica son mujeres, no tenemos ninguna duda. Y sobre esto somos los que nos hemos manifestado de forma más contundente en contra: nosotros proponemos la cadena perpetua para aquel hombre que mate a su mujer. ¿Hay algún otro partido que lo haya propuesto? Lo que no queremos es que se señale a un hombre como culpable por el mero hecho de serlo. No criminalizar a nadie por su sexo. Pero tenemos claro que queremos atajar la violencia contra las mujeres. Que no nos digan que no estamos comprometidos en ese aspecto.

P. ¿Qué ha pasado en Andalucía?
R. Ha pasado que los andaluces han votado libertad. Y que España no paga traidores. Los andaluces se han sentido traicionados por la izquierda y sus redes clientelares. Se han cansado de Ciudadanos y su cobardía. Se han dado cuenta de que nosotros queremos combatir los problemas reales de la gente. Que haya seguridad, que los autónomos no acaben ahogados a impuestos y aun y así falte dinero. Se han cansado de separatistas que quieren convertir España en su reino de taifas. Es la democracia que quieren en España: quieren seguir con el complejo de no poder enarbolar una bandera de España en nuestro propio país. No sabes la envida que me da Estados Unidos, donde todo el mundo adora su bandera.

P. ¿Y qué va a pasar en Cataluña?
R. Pues esperamos que lo mismo o mejor. Lo de Cataluña en la actualidad es el verdadero totalitarismo. El Procés es la gran lacra que ha fagocitado todos los problemas de los catalanes. Los culpables son el PP y el PSC, que han permitido que crezca la bestia. Y este totalitarismo llama a la violencia. No puede ser que un partido como nosotros que se presenta a las elecciones democráticas tenga que aguantar agresiones, insultos, amenazas o cordones policiales por el sólo hecho de hablar con la gente. Mira, hace dos semanas que montamos en Barcelona un “De cañas por España”, que básicamente es un acto en el que nos reunimos un bar con gente y hablar de los problemas reales. Acabaron allí 6 furgones de los Mossos d’Esquadra, nos montaron allí una manifestación. La gente ya se ha cansado de la extrema izquierda y sus difamaciones.

P. Por último… ¿Va usted armado como su jefe?
R. (Ríe) No. Yo no llevo pistola. Mis única armas son las palabras.

Y TAMBIÉN…
El mesías Abascal y sus 12 discípulos en Vox: del odontólogo negro a la madre de siete hijos.
Jóvenes con experiencia, exmilitantes del PP, veteranos con experiencia internacional e idiomas... La formación la configuran diferentes perfiles. Los 12 diputados en Andalucía anticipan al partido un futuro prometedor en unas hipotéticas elecciones generales.
David Palomo | El Español, 2018-12-04
https://www.elespanol.com/reportajes/20181204/mesias-abascal-discipulos-vox-odontologo-negro-hijos/357965245_0.html

Vox se lanza a por los barrios del sur de Madrid.
Antes de Vistalegre, el partido de extrema derecha llevaba tiempo recorriendo la capital y enviando mensajes en redes a moteros, policías o antichavistas.
Fernando Peinado / Manuel González Pascual | El País, 2018-10-22
https://elpais.com/ccaa/2018/10/20/madrid/1540067338_233929.html