Mostrando entradas con la etiqueta Carolina del Norte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Carolina del Norte. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de marzo de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia | Disney recupera un beso lésbico en una nueva película para frenar las críticas del colectivo LGTBI

El País / Fotograma de 'Lightyaer' //

Disney recupera un beso lésbico en una nueva película para frenar las críticas del colectivo LGTBI.

La empresa da marcha atrás a la censura en ‘Lightyear’ después de que se revelara el corte de secuencias de afecto entre personajes del mismo sexo.
Luis Pablo Beauregard | El País, 2022-03-19
https://elpais.com/cultura/2022-03-19/disney-recupera-un-beso-lesbico-en-una-nueva-pelicula-para-frenar-las-criticas-del-colectivo-lgtbiq.html

Disney da marcha atrás a la censura. El público de ‘Lightyear’, la precuela de la exitosa serie ‘Toy Story’, podrá ver a dos mujeres besándose en pantalla. Este breve instante había sido cortado en una de las revisiones del filme que se estrena el 17 de junio. La muestra de afecto ha sido reincorporada al metraje en un momento en que la compañía encabezada por Bob Chapek se enfrenta a presiones y severas críticas por parte del colectivo LGTBI por su tibia postura ante la polémica ley de Florida que prohíbe enseñar sobre diversidad sexual y género en las escuelas antes del tercer grado.

Hawthorne, un personaje femenino que aparece en la historia de origen de Buzz Lightyear, mantiene una relación con otra mujer. La empresa no había alterado la dinámica entre las dos, pero sí eliminado de la pantalla el beso entre ellas, de acuerdo con la revista ‘Variety’. Este gesto de censura no sería el primero entre las producciones de Pixar, según contaron algunos empleados en una comunicación que se hizo pública la semana pasada. “Hemos sido testigos de cómo bellas historias, llenas de personajes diversos, regresan de la revisión corporativa de Disney en una versión reducida a las migajas de lo que fueron”, afirmaban. El documento no especificaba qué películas habían sufrido alteraciones. ‘Lightyear’, dirigida por Angus MacLane, se sabe ahora, estaba entre las afectadas.

A pesar del gesto, Disney está lejos de acallar la polémica por su respuesta a la iniciativa republicana aprobada en Florida. El tema se ha convertido en una pesadilla de relaciones públicas para la empresa. Chapek apostó por una postura más que discreta, consciente de la enorme influencia que tiene el gigante del entretenimiento en el Estado, donde opera su parque de atracciones más redituable y donde da trabajo a decenas de miles de personas.

En un mensaje interno, el consejero delegado dijo el 7 de marzo a los empleados que Disney defendía “inequívocamente” el derecho de las minorías. “Creo que la mejor forma en la que nuestra empresa puede hacer un cambio perdurable es mediante el inspirador contenido que producimos”, les dijo Chapek en un texto donde argumentaba por qué no era necesaria una postura pública de la empresa ante la norma, que fue aprobada por el Congreso local.

Las palabras de Chapek provocaron el enojo entre los empleados gays de Disney, quienes le recordaron que la empresa no ha tenido pudor en capitalizar el movimiento del orgullo a pesar de impedir estos desfiles en sus parques hasta hace poco. Los trabajadores reprobaron también que la empresa hiciera donativos a políticos republicanos que avalaron la norma.

Chapek dio marcha atrás hace una semana a su mensaje inicial. “Leyendo sus mensajes y hablando y reuniéndome con ustedes me han ayudado a entender mejor lo doloroso de nuestro silencio”, dijo el ejecutivo en un correo electrónico. “Esto no es solo sobre una ley aprobada en Florida, sino una nueva resistencia a un derecho humano básico. Me necesitaban como un aliado en esta lucha por la igualdad y los defraudé. Lo siento”, se disculpó Chapek, quien añadió que la empresa cancelaría desde ese momento los donativos a políticos en la entidad. “Vamos a incrementar inmediatamente nuestra ayuda a grupos de presión para luchar contra legislaciones similares en otros estados”, señalaba el documento.

Esto tampoco ha sido suficiente para algunos círculos del activismo. Human Rights Campaign, una de las organizaciones más importantes de derechos de las minorías, rechazó la semana pasada un donativo de cinco millones de dólares de Disney hasta que esta haga un “compromiso público” y trabaje con las organizaciones LGTBI para eliminar iniciativas como esta. La presión de la industria y de las grandes corporaciones ha dado frutos con normas similares, como sucedió en Carolina del Norte tras tres años de batalla judicial con una ley que obligaba a los transgéneros a usar en público los baños de su género biológico. “Este debería ser el inicio de los esfuerzos de la compañía y no el fin”, aseguró la presidenta de la organización, Joni Madison.

Activistas del colectivo LGTBI han convocado a empleados de la empresa a sumarse a una manifestación a las afueras de las oficinas de Burbank el martes 22 de marzo. Disney se suma a otros gigantes del entretenimiento como Netflix y Spotify, quienes recientemente han sufrido revueltas internas después de ignorar la opinión política de muchos de sus trabajadores en temas que han estallado en controversias públicas.

viernes, 31 de marzo de 2017

#hemeroteca #transfobia | Carolina del Norte modera pero no anula la ley que impide elegir baño a los transexuales

Imagen: Google Imágenes
Carolina del Norte modera pero no anula la ley que impide elegir baño a los transexuales.
La nueva legislación no permite elegir a los transexuales los baños o vestuarios públicos de su preferencia y delega la decisión en las autoridades municipales. La ley impide a cualquier localidad de Carolina del Norte la aprobación hasta 2020 de cualquier política antidiscriminatoria hacia el colectivo LGTB.
EFE | El Diario, 2017-03-31
http://www.eldiario.es/internacional/Carolina-Norte-modera-impedia-transexuales_0_627838485.html

El Congreso de Carolina del Norte (sureste de Estados Unidos) tomó al jueves medidas para moderar la polémica ley que obliga a los transexuales a usar los baños públicos que se corresponden con el sexo de su partida de nacimiento, en lugar del género con el que se identifican.

Las dos Cámaras del Congreso de Carolina del Norte, dominadas por los republicanos, aprobaron una ley destinada a sustituir la llamada "ley de baños", que entró en vigor en marzo de 2016 e hizo que suspendieran sus planes de expansión en el Estado empresas como PayPal y Deutsche Bank.

Un estudio realizado por la agencia AP estima que el Estado ha perdido 3.700 millones de dólares a causa de la ley, fundamentalmente por los negocios perdidos a causa de la decisión de muchas empresas de reducir su presencia económica en Carolina del Norte o de su incidencia en el turismo y la celebración de convenciones.

Ahora, le corresponde al gobernador de Carolina del Norte, el demócrata Roy Cooper, firmar la ley para su entrada en vigor.

La nueva legislación no recoge grandes cambios, pues no permite elegir a los transexuales elegir los baños o vestuarios públicos de su preferencia y delega en las autoridades municipales del Estado la regulación sobre el uso de estas instalaciones.

Además, la ley impide a cualquier localidad de Carolina del Norte la aprobación hasta 2020 de cualquier política antidiscriminatoria relativa a la comunidad de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB) y también a otras comunidades, como las minorías hispana y afroamericana.

Estos términos han despertado la indignación de grupos defensores de los derechos de la comunidad LGTB y de defensa de los derechos civiles como la Unión para las Libertades Civiles en América (ACLU).

En un comunicado, ACLU consideró que la nueva regulación "deja en pie las partes más dañinas de la ley" y pidió una anulación total de la polémica legislación.

"Exigimos una derogación completa de la ley, que incluya protecciones integrales contra la discriminación", dijo Simone Bell, el director para el sureste del país de la organización Lambda Legal, implicada con ACLU en el combate de la ley en diferentes cortes del país.

Las organizaciones de la derecha cristiana, por su parte, tampoco están satisfechas con la nueva legislación.

De hecho, en un comunicado, el presidente del grupo ultraconservador Family Research Council, Tony Perkins, consideró que la nueva legislación es una derrota y muestra que los legisladores "están dispuestos" a rendirse ante la presión de los grupos defensores de los transexuales.

La suspensión de ley se ha logrado gracias a un acuerdo alcanzado anoche entre los líderes republicanos del Congreso de Carolina del Norte y su gobernador demócrata, que tomó posesión el pasado enero.

El tema del acceso de los transexuales a los baños de su preferencia generó una gran polémica en Estados Unidos en el último año y llevó al expresidente Barack Obama a proclamar una norma que obligaba a las escuelas a permitir a sus alumnos elegir baño y amenazaba con arrebatarles fondos federales si se negaban.

El pasado febrero, el presidente, Donald Trump, revocó esa norma proclamada por su antecesor y de gran valor simbólico para la comunidad transexual.

martes, 25 de octubre de 2016

#hemeroteca #lesbianismo #testimonios | 50 años juntas. La historia de amor de una pareja de lesbianas que se hace viral

Imagen: OvejaRosa / Bosa de Pearl Berlin y Lennie Gerber, 2013-06-02
50 años juntas. La historia de amor de una pareja de lesbianas que se hace viral.
OvejaRosa, 2016-10-25
http://ovejarosa.com/lennie-gerber-pearl-berlin/

“Todavía estamos enamoradas. Aún no podemos empezar el día sin un buen abrazo”. Palabras maravillosas que cobran un sentido muy especial cuando las protagonistas de la historia de amor llevan 50 años juntas. 50 años empezando el día con un abrazo largo y cariñoso. ¿Será esa la fórmula secreta?

Lennie Gerber y Pearl Berlín comenzaron su relación el 2 de junio de 1966, pero se conocieron dos años antes, cuando Lennie visitó a un amigo en Detroi, y ese amigo invitó a comer a su amiga Pearl.

Reconocen que no fue amor a primera vista, pero que tenían tanto en común que todo fluyó fácil. Las dos eran chicas judías de Brooklyn, profesoras que nunca habían tenido mucho interés en salir con chicos.

Durante dos años la amistad se fue haciendo cada vez más estrechas, así como las cartas y las llamadas. Tan estrecha que se convirtió en amor. Lennie consiguió un trabajo en la universidad de Pearl. Hicieron juntas la mudanza. Y en el camino decidieron algo importante. ¿Dónde viviría Lennie? ¡Pues juntas! Como buenas lesbianas que recién empiezan una relación.

No le dijeron a sus familias que eran pareja, pero tampoco lo disimularon, pues vivían en un apartamento de un solo dormitorio y una sola cama. La madre de Lennie ofreció comprar una nueva cama. No,no… Ellas se negaron.

Según cuenta Lennie, su madre pasó de decir “jamás vamos a tolerar esto” a reírse cuando su hija le decía “querías que me casara con otra persona judía como yo, y eso hice”. Un bonito proceso, sin duda.

Con los padres de Pearl fue más complicado. Pearl envió por error una carta de amor a una mujer a casa de su madre. Su madre la abrió y… ¡horror! La madre la llamó por teléfono: “Pearl, he abierto el correo hoy, he recibido una carta muy bien escrita pero claramente no era para mí. Solo quiero que sepas que tu padre nunca lo verá y nunca querrá saber ni oír nada de eso”.

Pero no fue así. Los años ablandan los corazones. El padre de Pearl hasta bromeaba con la novia de su hija. “Ay Lennie, si fueras un hombre todo sería perfecto”.

La pareja trabajó en la Universidad de Massachusetts y en 1971 en la de Carolina del Norte. Su lesbianismo no pasaba inadvertido en los trabajos. A Lennie le pidieron que dejara de ser tan abierta, que más bien fingiera. Renunció y decidió estudiar derecho.

Se convirtió en abogada y años más tarde se especializó en ayudar a parejas de lesbianas y gais a redactar poderes, testamentos, llenar sus declaraciones de impuestos. Pero a pesar de todos los intentos, muchas veces sin la ley de matrimonio igualitario aprobada, vio a personas perder sus propiedades tras el fallecimiento de sus parejas, excluidos y excluidas de decisiones médicas, funerales y salas de hospital.

Fueron grandes activistas por el matrimonio igualitario en Carolina del Norte, y se casaron nada más aprobarse la Ley. Incluso ahora, que el Estado quiere invalidar la ley, ellas siguen luchando por su amor y por la diversidad.

jueves, 5 de mayo de 2016

#hemeroteca #lgtbifobia | La ley anti-LGTB de Carolina del Norte viola los derechos civiles, según el Departamento de Justicia

Imagen: El País
La ley anti-LGTB de Carolina del Norte viola los derechos civiles, según el Departamento de Justicia.
El Gobierno le da cinco días para que revoque la normativa.
Cristina F. Pereda | El País, 2016-05-05
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/05/05/estados_unidos/1462403072_035778.html

El Departamento de Justicia de Estados Unidos alertó este miércoles a Carolina del Norte de que su ley discriminatoria contra los ciudadanos transexuales viola las normativas de derechos civiles. El gobierno, según ha comunicado en una carta enviada al gobernador del Estado, Pat McCrory, le ha dado de plazo hasta el próximo día 9 para revocar la ley.

“El Estado está poniendo en práctica un patrón de discriminación contra los trabajadores transexuales”, asegura en la misiva la asistente a la fiscal general y responsable de la oficina de Derechos Civiles, Vanita Gupta. Si Carolina del Norte no modifica o retira la ley, el Gobierno puede retirar una suma importante de fondos federales que afectarán drásticamente a su presupuesto.

El Departamento de Justicia rechaza así la viabilidad de la ley que aprobó Carolina del Norte el pasado mes de marzo y que exige que todos los ciudadanos utilicen los baños públicos del género que se les asignó al nacer. La ley fue denunciada inmediatamente ante la justicia por varias organizaciones al considerar que era discriminatoria contra las personas transexuales y ha provocado una importante movilización ciudadana en la que ya es la última frontera de la lucha por los derechos civiles en EE UU.

La normativa de Carolina del Norte fue copiada a las pocas semanas por el Estado de Misisipí, pero ambas han tenido la misma acogida entre la sociedad estadounidense: un profundo rechazo que va desde la Casa Blanca -Obama aseguró que la ley debía ser revocada- hasta el mundo de la cultura y las empresas del país. Artistas como Bruce Springsteen y Bryan Adams anunciaron la cancelación de conciertos en esos estados, mientras que compañías como PayPal anularon sus proyectos en la región.

El paso adoptado por el Departamento de Justicia se basa en la ley federal que prohíbe la discriminación por cuestión de sexo en el entorno laboral y educativo, reconocido en la Ley de Derechos Civiles de 1964. En los últimos años, distintas sentencias ya han reconocido que esa protección incluye a las personas transexuales.

“El acceso a los baños segregados por sexos y otras instalaciones en el entorno laboral consistentes con la identidad de género es una condición o privilegio asociado al empleo”, escribe Gupta. La asistente de la Fiscal General argumenta que Carolina del Norte está violando la ley federal al “negar ese acceso a transexuales o personas cuya identidad de género es diferente al que se les asignó al nacer, mientras que sí se lo permite a empleados que no son transexuales”.

El Estado tiene ahora hasta el próximo 9 de mayo para retirar la legislación o modificarla. De no hacerlo, la Fiscal General Loretta Lynch puede proceder a demandar la ley ante la justicia y provocar su congelación inmediata hasta que un juez determine su futuro.

domingo, 10 de abril de 2016

#hemeroteca #lgtbifobia | Estados Unidos: Las grandes empresas censuran las leyes homófobas de Mississipi y Carolina del Norte


Imagen: El Diario
Las grandes empresas censuran las leyes homófobas de Mississipi y Carolina del Norte.
PayPal, Bank of America o Nissan son algunas de las firmas que muestran su oposición a las leyes discriminatorias contra el colectivo LGTB. Ambos estados deberían saber que detrás de los valores progresistas también hay grandes sumas de dinero. El proyecto de ley de Mississipi impone reglas para trans en los aseos y permite a los padres de niños LGTB someterlos a 'terapias de reconversión'.
Edward Helmore / Matt Kessler · The Guardian / Traducción de Cristina Armunia Berges | El Diario, 2016-04-10
http://www.eldiario.es/theguardian/posicionan-homofobas-Mississipi-Carolina-Norte_0_503949973.html

Maldito Mississipi, cantó una vez Nina Simone. Sabes realmente cómo señalar a la gente. El Estado del sur ha recorrido un largo camino desde que encabezó la lucha por mantener la segregación racial. Pero esta semana ha escogido otro nuevo punto de mira, la comunidad LGTB. Aquellos que se oponen a los esfuerzos anti-LGTB no se van a dar por vencidos sin luchar y, esta vez, las empresas líderes se han posicionado en primera línea de fuego.

Las empresas tanto grandes como pequeñas, que en el pasado tenían miedo de provocar un escándalo político, están apoyando los derechos LGTB, y los estados que no los apoyan están por tanto perdiendo puestos de trabajo.

Tras la aprobación del proyecto de ley 1523 el pasado martes, Mississippi se convertirá pronto en el Estado que ofrece la menor protección a las personas gays, lesbianas y transgénero. Todo esto ha sucedido justo en el momento en el que 21 Estados, principalmente del sur, han aprobado leyes que ofrecen una clara contraofensiva a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo al permitir a las personas y empresas negar servicios en base a sus propias creencias religiosas.

Este manotazo a la legislación revela la clara separación que existe actualmente entre las legislaciones estatales de tendencia conservadora y las empresas, locales y nacionales, que ahora apoyan las campañas pro derechos civiles y piden la derogación de la ley.

El nuevo proyecto de ley permite a los individuos e instituciones denegar ciertos servicios por motivos religiosos en Mississipi. En Carolina del Norte permite el veto de las protecciones contra la discriminación que tienen que ver con la orientación sexual, exigiendo, por ejemplo, que las personas trans utilicen el baño correspondiente a su género al nacer en edificios públicos y escuelas. Las respuestas no han tardado en aparecer.

En Carolina del Norte, PayPal ha cancelado una inversión de 3,6 millones de dólares para un nuevo centro de operaciones que habría empleado a más de 400 personas. Nissan, la empresa que más empleos genera en Mississipi, reiteró rápidamente su apoyo a la comunidad LGTB y Duke Energy, la compañía eléctrica más grande del estado, ha mostrado su total oposición aunque no ha emitido una opinión clara sobre la ley en sí misma.

Los dueños de los comercios locales y los educadores avisan de que esta legislación podría dañar la competitividad del estado en cuanto a la atracción para los negocios y las inversiones. "Estos gilipollas hablan de mujeres y hombres gays utilizando el mismo lenguaje que utilizaban en los años 50 y 60 para apoyar la segregación", dice el galardonado chef John Currence, dueño de varios restaurantes en Oxford, Mississipi. Alerta también de que la ley, conocida como la Ley de Servicios de Libertad Religiosa, podría hacer que muchas empresas cambiasen de estado.

"No puede ser más vil y retrógrada"
"Cuando la gente ve este tipo de políticas regresivas, afecta a la calidad de vida", añade Currence. La nueva ley, apunta, "no puede ser más vil y retrógrada".

Ivo Kamps, profesor de inglés de la Universidad de Mississipi, advierte de que la ley "afectará negativamente a nuestra capacidad para captar estudiantes y profesores", aunque el rector de la universidad asegura que nada cambiará.

Pero, ¿en qué medida pueden afectar los líderes empresariales a los responsables políticos, sobre todo cuando los legisladores tratan temas de fe que implican un perjuicio escandaloso para los demás?

Legislaciones como 'el proyecto de ley de baños' de Carolina del Norte y la elaborada en Mississipi se han introducido con más frecuencia desde que el Tribunal Supremo legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo el año pasado. En la mayoría de los casos, las empresas han mostrado públicamente su desaprobación. Algunas veces, como por ejemplo en Georgia o Dakota del Norte, los gobernadores de los estados simplemente se han negado a firmar los estatutos dentro de la legislación.

El problema para Mississipi, dice Eric Fleming, desde la Unión Americana de Libertades Civiles, es que la ley agrava la controvertida imagen del estado. "Todavía tenemos la bandera de la Confederación incrustada en la bandera del Estado. Sumar esta legislación es hacer que Mississipi lo tenga todavía más difícil para vender lo que debería ser".

Pero la reacción de las empresas, a nivel local y corporativa, apuesta por la vía de la diversidad y la tolerancia ahora que se considera un asunto clave. En 2014, cuando se introdujo por primera vez el proyecto de ley 1523 (que permite dejar sin servicio a las personas LGTB), C. Michell Moore, propietario de una panadería en Jackson, inició una campaña en Facebook: "Si vas a comprar, estaremos vendiendo".

"No nos dieron elección. El gobernador dijo que lo hacía en nombre de los panaderos y los floristas para que no tuviéramos que formar parte en los matrimonios del mismo sexo", explica. "Pero nunca preguntaron a la gente antes de actuar de esa forma. Así que lo primero que hicimos fue decir: No, usted no habla por nosotros", añade. "Usted no tendrá éxito en un negocio si discrimina la sexualidad, de la misma manera que no tendrá éxito si discrimina a las personas por su color, su edad o su discapacidad".

Las empresas, encargadas de contener los extremismos
Los académicos dicen que la legislación vigente, combinada con el proyecto de ley Ciudadanos Unidos de 2010, que otorgó a las empresas parte de los derechos ciudadanos, ha colocado a las corporaciones en la vanguardia de los esfuerzos para contener la propagación de la legislación de ideología extrema.

En Carolina del Norte, más de 130 empresas, incluyendo Bank of America, firmaron una carta instando a los legisladores a derogar en la próxima sesión legislativa la ley trans. "Las empresas tienden a ser seguidoras, pero una vez que hay consenso, van a dar el primer paso", explica Peter Henning, profesor de derecho en la Universidad del estado de Wayne.

"Las corporaciones preferirían estar en silencio, pero no puede ser. El público, particularmente el público comprador, quiere saber dónde se posicionan las empresas. Los consumidores están politizados y prestan atención hasta tal punto que el posicionamiento de las empresas genera muchas expectativas".

En líneas generales, continua Henning, las empresas preferirían no ver esto como parte de su campaña de marketing, pero lo es después de todo. "Las firmas preferirían ir por el cauce único del dinero, pero no pueden. Están en la mirilla de lo público y el público espera esto. Así que ahora tienen el derecho -o el pesar- de hablar sobre temas de interés público".

Cada vez más, esta situación implica hablar antes de que se apruebe la legislación. La semana pasada, Dow Chemical, HP y Alcoa se unieron a los grupos pro derechos civiles para urgir a los legisladores de Tennessee a que abandonasen una legislación muy parecida a la de Carolina del Norte que, según algunas estimaciones, afecta a 10.000 estudiantes transgénero.

"Los empresarios saben que la discriminación es mala para los negocios y mala para Tennessee", dice Chad Griffin, presidente de The Human Rights Campaign (HRC), una de las mayores asociaciones en defensa del colectivo LGTB de todo el país.

La ley permite las 'terapias de reconversión'

El proyecto de ley de Mississipi, que no entrará en vigor hasta el 31 de julio, va más allá de las reglas sobre los aseos. Además de permitir a las personas y a las organizaciones utilizar la religión para ejercer discriminación, la ley permite a los padres de niños LGTB someterlos a 'terapias de reconversión'. El estado también está autorizado a negar viviendas en base a creencias religiosas.

En el caso de que las empresas estén preparadas para actuar de manera política, todavía hay una división entre actuar de forma proactiva, como en Tennessee, o después de lo que suceda, como en Carolina del Norte, donde Bank of America se ha unido a HRC para intentar forzar la derogación de la ley que se conoce como HB2.

Nissan, que emplea a 6.000 personas en su planta de Canton, presumió una puntuación perfecta en el índice de Igualdad Corporativa de HRC, una lista que verifica las normas de no discriminación. El portavoz de la compañía hizo hincapié en su patrocinio de los campeonatos de sóftbol homosexuales en Columbus -Ohio- y su creación de una alianza entre personas homosexuales y heterosexuales dentro de la organización para sensibilizar a sus empleados en temas LGTB.

"Lo primero que sentimos es que necesitábamos ordenar nuestra propia casa", explica Richard Ash, responsable de planificación de medios y estrategia de Nissan. Ash recuerda también la importancia de la autenticidad: "¿Estás aquí solo para vender un coche o tienes algo que decir de verdad? Cuando hablamos directamente de estas comunidades, que responden bien, tenemos que decir que son clientes fieles y les tenemos aprecio.

Esta idea tampoco se ha perdido en los competidores regionales. Los Estados están intentando robar negocios de sus rivales con legislaciones anti-LGTB. La semana pasada, Nueva York y Vermont prohibieron los viajes financiados por el Estado hacia Mississipi si no eran esenciales. En Connecticut, los legisladores se lanzaron sobre Bank of America para que mude su oficina central de Carolina del Norte a un Estado que sí que comparte valores. Hay dinero en los valores progresistas, y algunos de los estados del sur empiezan a darse cuenta.

sábado, 9 de abril de 2016

#hemeroteca #lgtbifobia | Bruce Springsteen anula un concierto en protesta contra una ley anti LGTB

Imagen: El País / Prostesta en Carolina del Norte
Bruce Springsteen anula un concierto en protesta contra una ley anti LGTB.
Las empresas y la cultura de Estados Unidos se movilizan contra las leyes que discriminan a homosexuales y transexuales.
Cristina F. Pereda | El País, 2016-04-09
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/04/08/estados_unidos/1460135013_584770.html

Carolina del Norte obliga a los transexuales a utilizar los baños para las personas de su género biológico, no con el que ellos se identifican. Misisipí permite a las empresas discriminar contra gais, lesbianas y personas transgénero, así como negarles servicios si los dueños consideran que atenderles violaría sus derechos religiosos. Y la ciudad de Houston, en Texas, vio cómo el pasado otoño fracasaba su ley contra la discriminación por una campaña centrada en el acceso a baños públicos.

Es la última frontera de la ofensiva para congelar el avance de los derechos de gais, lesbianas, bisexuales y transexuales en Estados Unidos. Y Bruce Springsteen es el último en levantarse en su contra, cancelando su concierto previsto para el domingo en Greensboro, Carolina del Norte, porque “es la manera más fuerte que tengo de alzar mi voz en rechazo a quienes intentan empujarnos hacia el pasado”.

“Siento que es el momento de que mi banda y yo mostremos nuestra solidaridad con estos defensores de la libertad”, aseguró Springsteen en un comunicado en el que pide disculpas a sus seguidores y alega que “hay cosas más importantes” que un concierto de rock. “Esta lucha contra los prejuicios y el fanatismo, que siguen ocurriendo mientras escribo, es una de ellas”.

El país se encuentra atrapado entre dos corrientes. La primera la consolidó el Tribunal Supremo cuando legalizó el año pasado el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. La segunda es una reacción a esta medida y, en nombre de la libertad religiosa, busca proteger a quienes quieran discriminar contra la comunidad LGTB.

Las iniciativas impulsada por las asambleas estatales de Carolina del Norte y Misisipí en las últimas semanas es similar a la que tuvo lugar la primavera de 2015 en Indiana y Arkansas. Y como entonces, el sector de la cultura y las empresas del país ha emergido como único actor capaz de frenar la avalancha de leyes.

Varios actores y estudios de Hollywood también han amenazado con retirar sus rodajes en la región hasta que se anulen estas normativas. El exjugador de la NBA Charles Barkley ha pedido que el partido del All Star no se juegue en Charlotte. Y la presentadora y actriz Ellen DeGeneres declaró en su programa que, a pesar de que no suele entrar en política “esta es una cuestión de derechos humanos”. DeGeneres calificó la ley de Misisipí como “la definición exacta de discriminación”.

En el mundo empresarial, PayPal ha dado más visibilidad a la causa LGBT contra estas leyes al anunciar esta semana que retira un proyecto pa trasladar su sede de operaciones a Charlotte (Carolina del Norte) —una inversión de 3,6 millones de dólares que hubiera llevado 400 empleos a la ciudad en 2017. Otro centenar empresas han firmado un documento en el que rechazan la ley y la Casa Blanca ha revelado que está estudiando cancelar parte de la financiación federal a Estados que aprueben leyes discriminatorias.

Este tipo de presión ya dio sus frutos en Georgia, donde el gobernador vetó una ley que ampara la discriminación por parte de iglesias, organizaciones religiosas de caridad o empresas privadas que consideren que atender a homosexuales, bisexuales o transexuales viola sus creencias. Pero Carolina del Norte y Misisipí no son una excepción. La organización Human Rights Campaign ha identificado más de 200 leyes estatales, aprobadas este año, y que discriminan de algún modo contra la comunidad LGBT.

En total, 30 Estados cuentan con una legislación que permite al dueño de un hotel oponerse a dar una habitación a un transexual y da derecho al responsable de un restaurante a negar su atención a una pareja de lesbianas. Como resultado, más de la mitad de la comunidad LGTB vive en un Estado que no prohíbe discriminar contra ellos en el lugar de trabajo, su vivienda o espacios públicos.

La reacción de estos últimos meses responde al rápido cambio de la opinión pública estadounidense y de sus leyes a favor de la igualdad. Series de ficción como 'Transparent' y 'Orange is the new black', experiencias personales como la de Catlyn Jenner y los avances legales han aumentado la visibilidad de los transexuales en Estados Unidos. Entre la sociedad, el apoyo al matrimonio igualitario aumentó más de 20 puntos en menos de una década, según Gallup.

Esta evolución es mucho más rápida que la que dio lugar a avances en la regulación del aborto o el movimiento por los derechos civiles y ha sido recibida con el mismo abanico de normativas que intentan restringir su avance. A pesar de que un 60% de los estadounidenses respalda el matrimonio igualitario, el rechazo sigue siendo especialmente fuerte entre los que se oponen. Y en pleno año electoral, varios Estados con gobiernos republicanos podrían expandir una iniciativa que ya ha arraigado especialmente en el Sur del país y aprovechar la movilización de este sector para atraer su voto en noviembre.

DOCUMENTACIÓN
Bruce Springsteen suspende un concierto por una ley antigay.

El músico cancela su actuación en Greensboro, Carolina del Norte, por una norma que dicta a los transexuales qué baño público usar.
Fernando Navarro | El País, 2016-04-09
http://cultura.elpais.com/cultura/2016/04/08/actualidad/1460151865_735186.html
Ellen DeGeneres, contra la ley de Misisipi que discrimina a los gais.
La popular presentadora pronuncia en su programa un discurso en defensa de los derechos de los homosexuales.
El País, 2016-04-08
http://elpais.com/elpais/2016/04/07/estilo/1460029726_281357.html

miércoles, 6 de abril de 2016

#hemeroteca #lgtbifobia | El estado de Misisipi (EEUU) aprueba una ley que permite el veto a los homosexuales en los comercios


Imagen: Público
El estado de Misisipi (EEUU) aprueba una ley que permite el veto a los homosexuales en los comercios.
A partir de ahora los propietarios de comercios y los funcionarios públicos podrán
negarse a atender a las parejas gays y lesbianas en base a sus creencias religiosas.
EFE | Público, 2016-04-06
http://www.publico.es/internacional/misisipi-eeuu-aprueba-ley-permite.html

El gobernador de Misisipi (sur de EEUU) firmó este miércoles una ley que permite a los propietarios de comercios y a los funcionarios públicos no atender a las parejas gays y lesbianas en base a sus creencias religiosas, lo que ha desencadenado críticas por parte de la comunidad LGBT.

El gobernador republicano, Phil Bryant, explicó en un comunicado que firmó la ley para "proteger las creencias religiosas y las convicciones morales de individuos, organizaciones y asociaciones privadas de acciones discriminatorias por parte del gobierno estatal o sus dependencias políticas".

La norma, que lleva por nombre Ley de Protección de la Libertad de Conciencia de la Discriminación Gubernamental, ha hallado la oposición frontal de los grupos de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales (LGBT), así como de negocios locales y del Consejo Económico de Misisipi.

El grupo de defensa de los derechos de los homosexuales Freedom for All Americans calificó la norma de ser "la peor pieza de legislación anti-LGBT de toda la nación".

La ley impide que el gobierno estatal sancione a cualquier iglesia, organización o empresa que se niegue a ofrecer sus servicios a personas si ello supone una violación de sus creencias religiosas como que el matrimonio es la unión de un hombre y una mujer y que los conceptos "hombre" y "mujer" son inmutables.

Leyes en varios estados contra la legalización del matrimonio gay
Varios estados de EEUU han legislado durante los últimos meses normas polémicas invocando la libertad religiosa, tras la histórica resolución del Tribunal Supremo del año pasado que legalizó el matrimonio homosexual en todo el país.

Hasta la de Misisipi, la ley más polémica era la de Carolina del Norte, aprobada el mes pasado por el gobernador republicano Pat McCrory y que limita las protecciones antidiscriminatorias para los miembros de la comunidad LGBT.

La norma de Carolina del Norte llevó hoy a la multinacional de pagos por internet PayPal a anunciar que abandona una expansión de negocio planeada en ese estado que hubiese dado empleo a unas 400 personas, al considerar que la ley es contraria a los valores y cultura de la compañía.

También empresas como American Airlines, Apple, Bank of America, Facebook, Google, IBM, Microsoft, Twitter y Yahoo se han posicionado en contra de la norma de Carolina del Norte.

Por su parte, el alcalde de Seattle, Ed Murray, y el gobernador del estado de Washington, Jay Inslee, ambos demócratas, decretaron hoy la prohibición a todos los empleados públicos de llevar a cabo viajes oficiales a Misisipi si estos no son "esenciales" mientras la ley esté en vigor.