Mostrando entradas con la etiqueta H-LibertadDigital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta H-LibertadDigital. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de febrero de 2025

#hemeroteca #transfobia | Pablo Iglesias, a gritos contra las feministas en TVE por la polémica trans y el deporte: "Nazis como Trump" y "gentuza"

Pablo Iglesias en '59 segundos' //

Pablo Iglesias, a gritos contra las feministas en TVE por la polémica trans y el deporte: "Nazis como Trump" y "gentuza"

El programa ‘59 segundos’ convertía el debate sobre el veto a las atletas trans en competiciones femeninas en una cacería contra las feministas.
Sandra León | Libertad Digital, 2025-02-13
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2025-02-13/pablo-iglesias-a-gritos-contra-las-feministas-en-tve-por-la-polemica-trans-y-el-deporte-nazis-como-trump-y-gentuza-7219395/

Pablo Iglesias se convirtió este miércoles en el protagonista indiscutible del programa '59 segundos' de TVE al descargar toda su rabia contra las feministas críticas con las leyes trans. "Nazis como Trump" y "gentuza" fueron tan solo algunos de los calificativos que el que fuera líder de Podemos vertió contra la portavoz de la Alianza contra el Borrado de las Mujeres, que trataba de argumentar por qué permitir a atletas trans competir en categorías femeninas no solo es injusto, sino que incluso puede poner en peligro la integridad física del resto de participantes.

"Parece que aquí tenemos que discutir sobre si hay que discriminar o no discriminar a las mujeres trans o tenemos que discutir sobre si hay que discriminar o no discriminar a las personas no binarias —arrancaba Iglesias su discurso—. Y yo creo que tendríamos que discutir sobre si hay que discriminar a los nazis como Trump, y yo creo que sí, creo que hay que discriminarles porque son muy peligrosos".

Sin embargo, el punto álgido de su intervención llegaba cuando, para sorpresa de las llamadas feministas clásicas, las insultaba por compartir el criterio del presidente de EEUU, que acaba de prohibir que las atletas trans puedan participar en competiciones femeninas. "Es gravísimo. Este planteamiento es de nazis como Trump, de fascistas, de gentuza", decía a gritos, remarcando cada insulto.

Los argumentos de las feministas

A pesar de sus formas, la portavoz de la Alianza Contra el Borrado de las Mujeres, Tasia Aránguez, mantuvo las suyas y trató de responderle únicamente con argumentos. "Los derechos de las mujeres son derechos humanos y los derechos de las mujeres, por supuesto, incluyen el derecho de las deportistas a la igualdad de oportunidades y al juego limpio", advertía antes de poner sobre la mesa los datos que ni Iglesias ni la conocida Samantha Hudson, también presente en el plató, parecían querer escuchar.

"Los hombres biológicos tienen una ventaja objetiva en el deporte, según estudio de Hilton y Lambert, que va del 30% al 50%, y en algunos deportes, como en boxeo, esta ventaja llega hasta el 160 %, lo que pone en riesgo, además, a las mujeres que se tienen que enfrentar a esos varones", subrayaba. También aportaba otro dato: "Según la responsable de la ONU en materia de la violencia contra las mujeres, ha habido más de 600 casos de varones biológicos que han arrebatado medallas a mujeres y esto es una injusticia, porque existe una diferencia física y una diferencia biológica y esa diferencia genera una desigualdad. Por eso la biología es relevante para el derecho".

Sabedora de las acusaciones a las que se tendría que enfrentar, Aránguez aclaraba dos cosas. En primer lugar, que uno puede estar de acuerdo con alguien en muchas cosas porque "hay cosas que son verdad con independencia de que las diga Agamenón o su porquero", enfatizaba en respuesta a la comparación con Donald Trump. Pero, además, es esforzaba en diferenciar el concepto de género y el de sexo: "Las personas tienen derecho a vestir como quieran, a tener relaciones sexuales con quien quieran, siempre que sea con consentimiento, y tienen derecho a jugar a los juegos que quieran, si son niños, y a expresarse con libertad. Ahora bien, el sexo, los aspectos biológicos del sexo, no son modificables".

Pablo Iglesias y la censura
Su intento de mantener un debate basado en argumentos fue en vano. Un Pablo Iglesias fuera de sí llegaba incluso a sugerir que TVE ni siquiera tendría que dar cabida a estas feministas. "Estamos en la televisión pública y la Ley Trans dice que la discriminación a las personas LGTBI no es aceptable en un medio público. Decir que una mujer trans no es una mujer es violencia y no se debería permitir en un medio público. Y toda esta mierda del deporte es una maldita excusa. ¿Le van a decir a esa mujer que está ahí que, si juega al fútbol o al baloncesto, no puede jugar en un equipo de chicas? —se preguntaba señalando a una joven trans que estaba entre el público—. Esa violencia no se debería aceptar jamás en una televisión pública. Es un planteamiento propio de nazis y propio de gentuza".

Aránguez se limitaba una vez más a responder apelando a la discriminación que la propia biología genera: "Violencia es decir a una mujer que lleva toda la vida preparándose para competir al máximo nivel en el deporte que tiene que enfrentarse a un varón biológico con el que no tiene posibilidad de ganar. Eso vulnera el juego limpio y vulnera la igualdad de oportunidades de las mujeres".

La presentadora, Gemma Nierga, echaba entonces más leña al fuego preguntándole por qué seguía hablando de varones biológicos cuando Samantha Hudson le había pedido que no lo hiciera porque se sentía discriminada. "Porque en el deporte compiten los cuerpos", se justificaba, mientras Pablo Iglesias seguía cargando las tintas contra ella fuera de micro.

"No te montes películas"
Chapu Apaolaza salía entonces en defensa de las feministas y contra el que fuera líder de Podemos. "Yo no soy nazi ni soy Trump. No te montes películas, Pablo Iglesias. Yo no soy nada de eso, nada de eso. Y estás insultando a un montón de gente que está poniendo aquí posiciones razonables. A la gente que dice que un hombre corre más que una mujer no le puedes llamar nazi. No todo el mundo que no piensa como tú puede ser un nazi", le recriminaba.

Además, el periodista culpaba a su formación de la corriente de odio que pueda haber contra las personas trans: "Están siendo discriminados y ridiculizados porque vosotros los pusisteis ahí, porque los habéis utilizado como carne de cañón".


La exdiputada de Podemos Lola Sánchez arremete de nuevo contra Iglesias por su machismo "redomado" y su narcisismo
No es la primera vez que Lola Sánchez Caldentey ha confrontado duramente contra su excompañero o el que fuera su partido político.
María José Grech | Libertad Digital, 2025-02-14
https://www.libertaddigital.com/espana/2025-02-14/la-exdiputada-de-podemos-lola-sanchez-arremete-de-nuevo-contra-iglesias-por-su-machismo-redomado-y-su-narcisismo-7219711/

La airada intervención del fundador de Podemos y líder en la sombra de la formación morada, Pablo Iglesias, en el programa '59 segundos' de TVE, contra la portavoz de la Alianza contra el Borrado de las Mujeres, que trataba de argumentar por qué permitir atletaas trans competir en categorías femeninas no sólo es injusto sino que, incluso, puede poner en peligro la integridad física del resto de participantes, ha tenido muchas reacciones en redes sociales por la virulencia de los ataques. "Nazis como Trump" y "gentuza" fueron tan sólo algunos de los calificativos que el que fuera líder de Podemos dedicó a su interlocutora en el programa, Tasia Aránguez.

Entre las que le contestaron en la red social X se encuentra la ex de Podemos Lola Sánchez Caldentey, que no es la primera vez que entra en la confrontación personal con Pablo Iglesias y con el que fuera su partido.

Una de las cinco primeras diputadas que tuvo Podemos en el Parlamento Europeo en 2014 escribió en X, después de retuitear mensajes sobre el programa 59 segundos: "No sabéis las risas que nos pegamos en Bruselas cuando sacó esto, en la interna" —dice en referencia a un cartel sobre el Día Internacional de la Mujer con la cara de Pablo Iglesias—. "Hacia fuera fue un insulto, uno de tantos hacia las mujeres. Diez años después sigue igual, o peor. Es un machista redomado que sólo respeta a las mujeres que lo adoran". Y en el siguiente mensaje, remata: "Lo que viene a ser un narcisista, de pe a pa".

En las interacciones al hilo del primer mensaje, se fueron colgando otras fotos del conocido como ‘macho alfa’ de Podemos, y comentarios de la propia Lola Sánchez, que cada vez subían más de tono:

"Es un pedazo de mierda que se cree especial, divino, único, irrepetible y por supuesto mucho más listo que cualquier mujer", decía en uno de sus mensajes la exeuroparlamentaria morada.

jueves, 6 de febrero de 2025

#hemeroteca #transfobia #deportes | Trump veta a atletas trans en el deporte femenino: "No dejaremos que hombres golpeen a nuestras mujeres y niñas"

Donal Trump firmando la orden ejecutiva antitrans //

Trump veta a atletas trans en el deporte femenino: "No dejaremos que hombres golpeen a nuestras mujeres y niñas"

A partir de ahora, "los deportes femeninos solo serán para mujeres", ha sentenciado el presidente norteamericano en la ceremonia de firma.
Antonio Jiménez | Libertad Digital, 2025-02-06
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2025-02-06/trump-veta-a-los-trans-en-el-deporte-femenino-no-dejaremos-que-hombres-golpeen-y-lesionen-a-nuestras-mujeres-y-ninas-7216539/ 

En las últimas horas, Donald Trump, el nuevo presidente de Estados Unidos, ha firmado una orden ejecutiva titulada "mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos" por la cual las mujeres transgénero no podrán participar en el deporte femenino. Rodeado de niñas expectantes y emocionadas por este giro de rumbo en el deporte femenino, Trump les ha dicho que "han estado esperando mucho tiempo para esto, pero por fin estamos aquí".

Poco después, el magnate ha expresado que con esta orden ejecutiva, "los hombres no competirán en el deporte femenino". De este modo, la administración Trump defiende la "orgullosa tradición de las atletas femeninas" y no permitirán que los hombres "golpeen, lesionen y engañen a nuestras mujeres y niñas".

"Hombres han robado 3.500 victorias a mujeres"
Trump también ha cargado contra la izquierda y el anterior gobierno de Joe Biden asegurando que "en los últimos años, la izquierda radical ha emprendido una campaña para borrar el concepto de sexo biológico por una ideología transgénero". Y es que por culpa de esta "obsesión ideológica", hombres que dicen ser mujeres han robado más de 3.500 victorias e invadido más de 11.000 competiciones femeninas".

En este marco, la orden también permite que organismos deportivos privados se reúnan en la Casa Blanca para que el presidente pueda escuchar en persona "las historias de atletas que han sufrido lesiones de por vida, que han sido silenciadas y obligadas a ducharse con hombres y competir con hombres en campos deportivos de todo el país".

Por ello, Trump junto a cientos de mujeres han celebrado que "la guerra contra el deporte femenino ha terminado". A partir de ahora, "los deportes femeninos solo serán para mujeres", ha sentenciado el presidente norteamericano en la ceremonia de firma.

sábado, 30 de julio de 2022

#hemeroteca #bioetica #politica | El Gobierno liquida a casi todos los miembros del Comité de Bioética

Federico de Montalvo, ex presidente del Comité de Bioética //

El Gobierno liquida a casi todos los miembros del Comité de Bioética.

Revolución en el Comité de Bioética que tiene voz sobre leyes clave del Ejecutivo.
Libertad Digital, 2022-07-30
https://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/salud/2022-07-30/el-gobierno-liquida-a-casi-todos-los-miembros-del-comite-de-bioetica-6920247/ 

Este viernes, el Boletín Oficial del Estado publicó los ceses y nombramientos del nuevo Comité de Bioética. De los doce miembros de la institución, sólo conserva el cargo la psiquiatra del Hospital Virgen de la Victoria de Málaga Leonor Ruiz. El resto, al que se suma Pablo Ignacio Fernández Muñiz, que renunció en agosto de 2019, han sido destituidos "habiendo expirado el plazo de cuatro años de duración del mandato".

Pese a que en efecto "concurre la causa de cese" que estipula la ley, en otras remodelaciones del órgano había sido habitual que los vocales renovasen otros cuatro años en el cargo. En esta ocasión, el Ministerio de Sanidad ha optado por una renovación prácticamente completa.

Entran, a propuesta de las comunidades autónomas, Aurelio Luna, Juan Carlos Siurana, Íñigo de Miguel, José Antonio Seoane, María Desirée Alemán y mantiene el cargo Leonor Ruiz. Asimismo, se incorporan Alberto Palomar por el Ministerio de Justicia; Lydia Feyto por el Ministerio de Ciencia; Atia Cortés por el Ministerio de Industria e Isolina Riaño, Carme Borrell y Cecilia Gómez-Salvado por el Ministerio de Sanidad.

Frente a la constitución del anterior Comité, con cuatro mujeres de doce, este tendrá mayoría femenina, de siete mujeres. Pero la sospecha, como ha adelantado ABC, es que este no es el único motivo que está tras la renovación de un órgano "de carácter consultivo" creado en 2007 con el objetivo de analizar "las implicaciones éticas y sociales de la Biomedicina y Ciencias de la Salud" y emitir "informes, propuestas y recomendaciones" a los poderes públicos.

Con leyes como la Ley Trans o la nueva ley del aborto de plena actualidad, y las maniobras del Gobierno de Pedro Sánchez en otras instituciones del Estado, sobre la decisión pesa la sospecha de que sea un nuevo intento de controlar un organismo que en principio debe emitir informes y valoraciones de forma "independiente". Así lo ha manifestado a través de las redes sociales el ya ex vocal y médico experto en Cuidados Paliativos Álvaro Gándara: "Cuando la política impregna todo, se toman este tipo de decisiones ideologizadas y partidistas".

El equipo saliente del Comité de Bioética ha emitido informes críticos con el Gobierno como el relativo a la objeción de conciencia y la Ley de Eutanasia, en el que, además de recordar que no fue consultado sobre esta norma, defendía la plena legitimidad de la objeción de conciencia individual e incluía reflexiones como estas:

"Si respetar la vida implica asumir la muerte como parte integrante de la misma, el tratar de ‘humanizar el proceso de morir’, acompañar al enfermo y su familia y rodearle de todos los cuidados que hagan eso factible constituye verdaderamente una apuesta firme y coherente con tal respeto a su dignidad. Esto implica asumir la muerte como un proceso lento y complejo frente a las soluciones rápidas e inmediatas. Significa ofrecer a los pacientes y a sus familias una atención integral, aunando los mejores cuidados profesionales y la más alta calidad humana, que es lo que realmente dignifica el proceso de morir y, posiblemente, haga innecesarias otras propuestas".

Dicho informe incluyó el voto discrepante de Leonor Ruiz, la única vocal que conserva el cargo.
 

NEOS denuncia la purga del Gobierno en el Comité de Bioética.
De la renovación de expertos solo se ha salvado la psiquiatra que votó en contra del informe crítico con la Ley de Eutanasia.
El Debate, 2022-07-31
https://www.eldebate.com/sociedad/20220731/neos-denuncia-purga-gobierno-comite-bioetica.html

El Gobierno de Pedro Sánchez sigue asaltando todas las instituciones que muestran dudas o críticas sobre su gestión. Los últimos en ser laminados han sido todos los miembros del Comité de Bioética que emitieron un informe contrario a la ley de eutanasia aprobada por el Ejecutivo. Tan solo permanece en el grupo de expertos Leonor Ruiz Sicilia, psiquiatra que emitió un voto particular sobre esta cuestión.

Ante estos hechos, NEOS ha emitido un comunicado público en el que denuncia la «extrema gravedad» de lo sucedido y señala las malas artes del Gobierno para realizar este cambio en una jornada marcada por informaciones como la subida de la inflación o la operación salida de vacaciones. Consideran desde esta plataforma, que este movimiento de Pedro Sánchez responde a su plan para establecer un «implacable desorden social».

Jaime Mayor Oreja, impulsor de NEOS, recuerda que esta purga en el Comité de Bioética se produce cuando «están en camino la ley trans, la ley de diversificación familiar y otras tantas de carácter de ingeniería social».

El informe de los expertos en bioética emitido en pleno debate sobre la ley de eutanasia era especialmente crítico con las consecuencias que esta ley tendría entre el personal médico y los centros sanitarios por el señalamiento de los objetores.

jueves, 7 de julio de 2022

#hemeroteca #transfobia #terf | La filósofa socialista que alerta del "machismo terrible" de la ley Trans: "La 'T' se está comiendo la 'L' y la 'G'"

Libertad Digital / Amelia Valcárcel, presidenta de FeMeS //

La filósofa socialista que alerta del "machismo terrible" de la ley Trans: "La 'T' se está comiendo la 'L' y la 'G'".

Amelia Valcárcel, presidenta de las Feministas Socialistas, asegura que ésa es la verdadera "terapia de conversión", lo que desvirtúa el Orgullo LGTBI.
Sandra León | Libertad Digital, 2022-07-07
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2022-07-07/amelia-valcarcel-filosofa-socialista-alerta-machismo-terrible-ley-trans-la-t-del-orgullo-se-esta-comiendo-la-l-y-la-g-6913827/ 

En plena polémica por la ley Trans, la filósofa Amelia Valcárcel, presidenta de la Asociación Española de Feministas Socialistas (FeMeS), ha advertido este miércoles de que el texto aprobado por el Gobierno propicia "un nuevo machismo terrible". A su juicio, la normativa está llena de "equívocos" y es "un pozo de malas sorpresas tan grande que haríamos todos muy bien en pensárnosla". Se da la casualidad de que Valcárcel es, además, miembro del Consejo de Estado, que también ha arremetido duramente contra el proyecto de ley aprobado por el Gobierno.

Al igual que otras tantas feministas que, durante años, han venido apoyando la celebración del Orgullo LGTBI, Valcárcel lamenta que "la 'T' se está comiendo la 'L', la 'G' y todo lo que lleva alrededor". Unas declaraciones que coinciden precisamente con el pregón de las fiestas del Orgullo que este mismo miércoles arrancan oficialmente en la capital de España.

En este sentido, la socialista pone el ejemplo de una niña que, si es "un poco discordante" de lo que "la sociedad quiere que sea o piensa que debe ser", se la puede "hormonar", "rajar" y "meter un bisturí" para que se encaje en una nueva identidad trans. "¿Eso no es una terapia de conversión? -se pregunta indignada- Es mucho peor".

El argumento de las trans arrepentidas
Su conclusión es la misma a la que llegan muchas personas arrepentidas con su cambio de sexo, entre ellas Sandra Mercado, una conocida influencer a la que Libertad Digital ya entrevistó hace tiempo. "La transexualidad es homofobia, terapia de conversión para homosexuales", denunció abiertamente en una charla en la que reconocía que ni las hormonas ni las cirugías han conseguido acabar con su disforia de género, lo que le ha hecho replantearse todo.

"Después de leer mucho, me di cuenta de que la transexualidad era una estafa, de que realmente somos homosexuales atormentados por estereotipos sexistas y que el único camino para poder superar la disforia o llevarla lo mejor posible es aceptarme tal y como soy", explicaba abiertamente.

Estereotipos sexistas
Precisamente por eso, Sandra Mercado se dirige a los menores que hoy se plantean iniciar la transición para advertirles de que es probable que, en la mayor parte de los casos, no tengan ningún problema con su biología: "Si quieren lucir, vestirse y expresarse como quieran, que lo hagan, pero no por ello significa que son del sexo opuesto".

Se trata del mismo argumento al que se aferran las principales asociaciones feministas, que, desde el principio, han mostrado su rechazo a la ley impulsada por Irene Montero. "Que un niño juegue con muñecas no lo convierte en una niña. Que una niña juegue al futbol no la convierte en un niño. Y esos son los patrones que se están tomando para diagnosticar a las personas trans: que no cumplan los roles de género. ¿Dónde está aquí la igualdad?", se preguntaba en otra entrevista con LD Sonia Gómez, portavoz de la Confluencia Movimiento Feminista.

Una "ley mordaza"
El alegato de la filósofa Amelia Valcárcel se ha escuchado este miércoles en la inauguración de la XIX Escuela Feminista Rosario de Acuña de Gijón, dónde también se ha referido a la ley Trans como una "ley mordaza", por cuanto, según dice, prevé penas que no impone ningún juez, sino una autoridad administrativa, y que pueden alcanzar hasta 150.000 euros.

Además, la presidenta de la Asociación Española de Feministas Socialistas ha advertido del peligro que supone la nueva normativa, al invertir la carga de la prueba, lo que deja desprotegidos a todos los ciudadanos que, en un momento determinado, puedan entrar en conflicto con una persona trans. "Es un escenario malísimo al que tenemos que negarnos", ha insistido.

martes, 17 de mayo de 2022

#hemeroteca #transfobia #terf #ideologiadeodio | Un colegio humilla públicamente a una alumna durante meses por cuestionar la teoría queer

Libertad Digital / Una imagen ajena a la noticia //

Un colegio humilla públicamente a una alumna durante meses por cuestionar la teoría queer.

Una de las profesoras del centro ha alertado de "la similitud de la ideología trans con el fundamentalismo religioso".
Libertad Digital, 2022-05-17
https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2022-05-17/un-colegio-humilla-publicamente-a-una-alumna-durante-meses-por-cuestionar-la-teoria-queer-6897676/ 

Un colegio privado del Reino Unido ha humillado durante meses a una alumna por asegurar que existe una "realidad biológica" que determina qué es ser un hombre y qué es ser una mujer. La joven ha sido castigada como "una hereje" por cuestionar la teoría queer, y durante meses ha sufrido acoso y agresiones por parte de sus compañeras, con la connivencia del centro escolar, que llegó incluso a ponerla "en cuarentena".

La historia que recoge The Times cuenta cómo el centro escolar organizó una charla sobre transfobia destinada a los alumnos de segundo ciclo. Durante la sesión, una de las alumnas, de 18 años, cuestionó las afirmaciones.

"El lenguaje que estaba usando implicaba que la teoría queer tenía prioridad sobre la realidad biológica a la hora de definir a las mujeres", señaló la alumna a The Times. "Cuando cuestioné eso, ella dijo que no era un problema de semántica y añadió que las personas trans no tienen derechos humanos básicos en este país. Después hablé con ella y le dije que lo sentía si había parecido grosera".

Cuando la joven regresó al aula, unas 60 chicas la rodearon. Comenzaron a gritar, la insultaron y la escupieron. Ella escapó, prácticamente en estado de shock, incapaz de respirar con normalidad.

Los profesores, cuenta The Times, inicialmente la apoyaron, pero cuando salió a relucir la palabra ‘transfobia’ en las acusaciones, la cosa cambió. Se disculparon con las agresoras por no haber sabido mantener un "espacio seguro" en el centro. También amenazaron a la alumna díscola con obligarla a estudiar en la biblioteca si volvía a mencionar el tema.

La joven se quedó completamente sola y siguió sufriendo acoso por parte de sus compañeras, que también siguieron acusándola de transfobia. La situación se volvió tan insoportable que finalmente abandonó la escuela en diciembre y desde entonces, estudia desde casa.

Ella asegura que nunca ha dicho nada en contra de los trans. Sin embargo, algunos profesores no la creyeron porque otros alumnos comenzaron a hacer acusaciones conjuntas. "Me hicieron pensar que estaba loca", ha explicado la alumna. "De lo contrario, ¿cómo podría la gente volverse contra mí tan amargamente?"

Fundamentalismo transgénero
Una de las profesoras del propio centro aseguró tras aquel episodio que "la similitud de la ideología transgénero con el fundamentalismo religioso me alertó del peligro de lo que ha estado pasando en nuestras escuelas en los últimos años", afirmó la maestra en la web Transgender Trend.

"Atacaron a una chica de 18 años que había tenido la audacia de cuestionar esa teoría. Aunque probablemente ella fue algo ingenua al no darse cuenta de que esto es una ideología con la que simplemente no se puede estar en desacuerdo", señaló la profesora. "Es bastante escalofriante presenciar de primera mano cómo opera y crece esta ideología".

Destacó que tras la charla, términos como ‘transfóbico’ comenzaron a utilizarse con frecuencia en la escuela. "Me alertó sobre el hecho deprimente de que las niñas estaban de acuerdo en que la joven que acababa de salir corriendo en estado de pánico era a sus ojos una hereje que merecía arder en la hoguera.

La profesora también ha recordado el caso de la autora de Harry Potter, J. K. Rowling, que en junio de 2020 fue acusada de transfobia por cuestionar la expresión "personas menstruantes". Automáticamente, las redes se le echaron encima y la acusaron de "feminista radical transexcluyente", o TERF, según la terminología imperante. A día de hoy, sigue condenada y su presencia en actos publicitarios se ha limitado al mínimo.

viernes, 6 de mayo de 2022

#hemeroteca #homofobia #crimenesdeodio | Del escándalo del "bulo del culo" al silencio sobre el asesino de gays en Bilbao


Del escándalo del "bulo del culo" al silencio sobre el asesino de gays en Bilbao.

El asesinato de ocho gays muestra en toda su crudeza cómo la izquierda sólo critica estos sucesos si sirven para criminalizar a la derecha.
Libertad Digital, 2022-05-06
https://www.libertaddigital.com/espana/2022-05-06/del-escandalo-del-bulo-del-culo-al-silencio-sobre-el-asesino-de-gays-en-bilbao-6894235/ 

En septiembre de 2021 la noticia de una agresión sexual a un joven gay en Madrid fue utilizada por la izquierda mediática y política para culpar de la misma a la —supuesta— homofobia de la CAM, personificada en su presidenta Isabel Díaz Ayuso pero, muy especialmente, en Vox.

El individuo, de 20 años, denunció que ocho encapuchados le grabaron con un cuchillo en el culo la palabra "maricón". Tras la dimensión política y mediática que adquirió el caso, acabó reconociendo ante la Policía que las heridas fueron consentidas mientras mantenía relaciones con otra persona y que se lo había inventado todo para conservar a su actual pareja. Pese a las dudas que existían desde el primer momento, la izquierda no dudó en utilizar la agresión políticamente –el primero, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska– para atacar a Vox.

El joven gay fue imputado por un juez de Madrid por simulación de delito y Vox anunció que solicitaría "la reprobación y cese del ministro del Interior" por su lamentable actuación en el caso. "Lo que hemos visto es una utilización política indigna de las personas homosexuales y una agresión indigna a nuestra formación" señaló Macarena Olona en una entrevista en ‘Es la Mañana’. A partir de entonces, la noticia dejó de ser noticia.

El eco que tuvo el posteriormente conocido como "bulo del culo" ejemplifica a las claras la utilización mediática y política de un suceso, en este caso inventado, en función de si el mismo sirve para criminalizar a la derecha. Así, la extraña muerte de varios homosexuales en Bilbao entre septiembre y octubre de 2021—justo cuando estaba en plena efervescencia el caso del joven de Madrid— había pasado completamente inadvertida en la opinión pública. Evidentemente, para los medios de comunicación el País Vasco, a diferencia de Madrid, es un territorio libre de homofobia, pues poco pintan en esa comunidad autónoma PP y Vox. Por ello la noticia sólo ha empezado a ser relevante, por supuesto sin ninguna referencia a una supuesta homofobia institucional, cuando el presunto culpable se ha entregado a la Ertzaintza al ver su foto publicada en los medios de comunicación.

Al igual que ha ocurrido con otros temas, como la corrupción, real o presunta, o el abuso de menores en centros tutelados por las CCAA, las agresiones o asesinatos de homosexuales sólo son noticia si en esa comunidad gobierna el PP, o Vox tiene una importante representación.

viernes, 19 de marzo de 2021

#hemeroteca #lgtbi #politica | Ayuso, Madrid y los gais

Google Imágenes / Buzón arcoíris en la Gran Vía

Ayuso, Madrid y los gais.

Marcel Gascón Barberá | Libertad Digital, 2021-03-19

https://www.libertaddigital.com/opinion/marcel-gascon-barbera/ayuso-madrid-y-los-gays-6721183/ 

En una intervención en un programa de TVE, el candidato autoimpuesto de Unidas Podemos a la presidencia de la Comunidad de Madrid dijo este viernes que un nuevo Gobierno de la derecha en Madrid sería “un peligro para nuestra democracia”.

“Me decía un amigo gay el otro día”, prosiguió el candidato Iglesias: “Si gana Ayuso, yo me voy a vivir a Valencia, porque empiezo a notar otra vez que en Madrid hay presión homófoba, que a mi chico y a mí nos han dicho cosas en la calle, y ese es el ambiente que está generando esa gente”.

También el viernes, Vicente Azpitarte contó en Twitter que el informativo de la tele pública había dedicado una noticia a “la llegada del fascismo a Madrid”. “Los grupos neonazis son más visibles, hacen más ruido y tejen cada vez más redes para captar seguidores aprovechando el contexto de crisis”, dice Azpitarte que se decía en la pieza.

Estos dos mensajes lanzados desde la televisión pública confirman lo que ya sabíamos: que el espantajo de la intolerancia ultra sería un caballo de batalla de la izquierda para derrotar a Isabel Díaz Ayuso el 4 de mayo.

Como casi todo lo que dice, desde hace ya bastantes años, esta izquierda tramposa que nos ha tocado en suerte, es mentira que haya un recrudecimiento del extremismo de derecha en las calles de Madrid. Y aunque lo hubiera, sería injusto achacárselo a dos partidos como el PP y Vox, que, al contrario que Podemos, nunca han alentado, justificado o blanqueado la violencia.

Nuestros agitadores televisivos se pondrían las botas con un simple intento de agresión como los que Vox sufre cada día si lo protagonizara un facha. Pero la violencia política en España es patrimonio exclusivo de la izquierda. No hay en sus archivos, y no es por falta de interés o de medios, ni un minuto de imágenes de desórdenes protagonizadas por ‘la ultraderecha’. Con las orgías de destrucción de los antisistema de izquierda, en cambio, tendrían para llenar la parrilla de varios días. Pero no les interesa.

Claro que todo eso les da igual a Podemos y al PSOE, que lleva desde el dóberman de Aznar con el cuento del lobo facha.

Conociéndoles las mañas, no sería de extrañar que alguien empezara a mover el banquillo de la ultraderecha de verdad (como dirían en Twitter: Peralta, calienta, que sales). Tampoco tardarán en sacar estadísticas falsas de delitos de odio, como las de niños famélicos de cuando mandaba Botella. Pero aun así, estas noticias sobre la nada se les quedan un tanto escuálidas. (Ahora que lo pienso al mentar a Botella: en cuestión de mujeres, la derecha madrileña le ha ganado a la izquierda en todo. Tres presidentas de comunidad consecutivas y la primera alcaldesa. Una ‘señora’ de al mando, mucho antes de ponerle el ministerio a Irene Pablo).

Pero volvamos a la amenaza que la derecha ‘hardcore’ madrileña representaría para los gais. Madrid se convirtió en la capital gay del sur de Europa con esa derecha en el Gobierno de la comunidad. Una derecha, por cierto, que se ganó el voto de muchos homosexuales sin necesidad de adularles o pastorearles cada día del Orgullo. Una derecha que les ofreció libertad, prosperidad y seguridad no en calidad de minoría desvalida a la que se protege, sino como ciudadanos sin etiquetas que no necesitan tutelas.

viernes, 5 de febrero de 2021

#hemeroteca #trans #transfobia #terf | Entrevista a Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España: "Uno no cambia de sexo nunca, nunca"

Google Imágenes / Lidia Falcón
 Entrevista a Lidia Falcón, presidenta del Partido Feminista de España: "Uno no cambia de sexo nunca, nunca".

La presidenta del Partido Feminista se enfrenta a una pena de entre 1 y 6 años por una denuncia de un grupo Trans y de la Generalidad catalana.
Esradio, Libertad Digital, 2021-02-05
https://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2021-02-03/entrevista-a-la-presidenta-del-partido-feminista-de-espana-6705224.html 

Lidia Falcón (Madrid, 1935) es la Presidenta del Partido Feminista y lleva más de un año de lucha contra la nueva llamada ley Trans del Ministerio de Igualdad que dirige Irene Montero. El enfrentamiento entre las feministas clásicas y las capitaneadas por Podemos llevó, por ejemplo, a la histórica organización de Falcón a negarse a participar en la Manifestación del 8 de marzo de 2020. Cruce de comunicados, declaraciones o peticiones de dimisión de la Ministra de Igualdad, que acabaron con la expulsión del Partido de Falcón de la coalición IU y con una denuncia contra ella de la Federación Plataforma Trans y la Generalidad de Cataluña ante la Fiscalía de Odio.

Lidia Falcón ha pasado por los micrófonos de esRadio por el programa de 'La noche de Dieter' el mismo día en que se filtraba el primer borrador de la futura ley Trans.

"Me han abierto un expediente y tuve que ir a declarar el 14 de diciembre pasado porque consideran que odio a estos personajes, que ya no sé cómo llamarles. Mutantes. Les voy a llamar mutantes. Y tengo el expediente abierto con alguna denuncia más de una asociación homosexual", comentaba.

Falcón no se cree a sus 85 años lo que está viviendo, "ciertamente el largo recorrido de mi vida nunca me hubiera imaginado que pasara. Así nos encontramos, que están dispuestos a llevar adelante esta distopía".

De la ley Trans le preocupa "todo". "La ley Trans es un constructo completamente fantasioso que si nos lo imponen como ley tiene unas consecuencias sociales y personales muy graves. Empezamos por el término género que no significa nada". Esta es la cuestión fundamental y clave de las dos posturas enfrentadas, desaparece la mujer como grupo social. "El problema es que permiten el cambio de sexo. A los personajes que se les ocurra decir que ahora en su deseo, en sus pensamientos y en su afición está el cambiar de sexo tienen que ser considerados como del sexo opuesto". Falcón contaba una anécdota que ya le ha pasado, "Un señor con barbas aparece en algún debate y dice: no, yo me llamo Rosa García y tú me tienes que hablar en femenino. Esto está pasando continuamente".

Otro ejemplo es el de "un vídeo que se ha difundido por redes sociales en el que aparecía un enorme señor orinando en un váter de señoras, con las mujeres pasmadas mirándole con ojos redondos; y muy agresivo además decía: pues sí, porque yo soy transgénero, ¿comprendes?".

Estas situaciones se viven, por ejemplo, en las competiciones deportivas, explicaba la feminista, "que un personaje con la musculatura, la estatura y la fuerza masculina, se presenta a alterofilia femenina y gana el primer premio o a salto con pértiga".

Y "el colmo de los colmos", contaba, "el Partido Verde de Alemania ha presentado como dirección bicéfala, porque tenían que ser paritarias las direcciones, a un hombre y a un tipo que se llama trans". En esto lleva la delantera el Grupo Prisa, recordaba Falcón, "los premios Ondas de hace unos meses en el sector femenino se lo han dado a dos trans. Estamos en un mundo de fantasía, esto sólo la literatura lo puede aceptar".

Pero es muy real y no solo se intentará imponerlo en nuestra sociedad sino que, además, a las personas que han expresado su oposición se les ha abierto una causa y pueden ser condenadas.

Desde 2007 el cambio de sexo está regulado en la legislación española, pero para la feminista ese hombre nunca no será una mujer. "No. Uno no cambia de sexo nunca, nunca. Desde que te fecundan en la primera inseminación del óvulo ya tienes el sexo determinado y lo tienes hasta que te mueres. Y al cabo de siglos te desentierran los restos y el ADN de tus huesos es masculino o femenino, y eso es así". Ponía un ejemplo por comparación para explicar su postura, "oiga, es que ahora me gustaría a mi abolir la Ley de la Gravitación Universal, me encantaría, porque a mi cuando se me caen las cosas me da mucha rabia y en consecuencia, yo decido que no es vigente".

El último borrador del Ministerio de Igualdad ha modificado algún punto para contentar al sector feminista clásico y salvar unos pocos muebles de la vigente Ley de Violencia de Género. Por ejemplo, un maltratador para librarse de la condena sólo debía decir que ya no era hombre, que también era mujer. En el borrador se dice que no afectará a las causas ya abiertas. Dice Falcón, "este matiz es un disparate. Unas veces puedes ser considerado mujer y otras no. Es lo que en ese delirio que tienen califican como de género fluido. El género no existe, es algo que está por ahí y que utilizan como les da la gana. Un día eres mujer otro hombre y otro pez...". Recordaba "ese personaje que se ha implantado dos branquias en la cabeza porque dice que es un delfín y que él quiere vivir bajo el agua. Bueno, las tonterías, las performance, el arte, las obras de teatro, lo permiten todo". Pero la vida es otra cosa. "Lo que es inaceptable es que desde este disparate se promulguen leyes y se obligue a la sociedad a admitirlas".

De la ley Trans la parte más cruel y de consecuencias más graves e irreversibles son las que afectan a los menores de edad. "Hacen una sociedad demente. Ahora se puede llevar a un niño de ocho años al Parlamento de Extremadura, lo visten de niña y le dan un discurso, que era imposible que lo hubiera escrito él, diciendo que quiere ser niña y que le comprendan y que su futuro y que su felicidad... Y al año le han dado un DNI como niña".

En Reino Unido "donde ya tenemos una cierta experiencia, ha habido una epidemia de contagios de críos diciendo que quieren cambiar de sexo que ha causado verdaderas desgracias". Hay casos que han llegado a los tribunales "porque una muchachita que empezó a los 12 años a decir esto, le dieron hormonas y a los 16 dijo que le hicieran una mastectomía doble. Y los médicos fueron tan criminales que lo hicieron. Ha habido ya una sentencia diciendo que naturalmente a esa edad y para una transformación semejante no tenía capacidad ni madurez suficiente para dar el consentimiento informado". Niños y adolescentes sanos que entran en quirófanos para ser operados de por vida. "Los médicos están haciendo experimentos. Les entregan en la mesa del quirófano el cuerpo de un niño o de un adolescente y se ponen a cortarlo a trozos", denuncia la política. Además, la ley Montero prevé la figura de "un defensor judicial" para amparar al menor en caso de discrepancia con los padres que "pueden perder la custodia de niños".

¿Se ha sentido sola este tiempo? Le ha preguntado Dieter Brandau, "Sí, me pareció que tardaron en reaccionar los grupos feministas y las compañeras del feminismo de tantos años".

Varias diputadas y militantes socialistas apoyan la postura de Falcón, se han llegado a manifestar en la puerta del Congreso de los Diputados, pero su partido da prácticamente la callada por respuesta. La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, ha dicho "que no es urgente" y que "no convirtamos una ventana de avance de derechos en una especie de quimera". Responde la feminista, "bueno, a mí me gustaría que fuera más claro, más rotundo, más decidido en esto. Llevamos en esta polémica desde hace un año y pico, yo tengo el proceso que tengo y no se han pronunciado. Y ahora a ver si es verdad que podemos llegar a alguna conversación para saber qué van a decidir. El PSOE debe mostrarse rotundamente en contra".

Lidia Falcón acababa la entrevista denunciado otro Proyecto de ley similar al de Podemos pero que ha presentado el grupo Ciudadanos tanto en el Congreso como en el Senado y que está admitido a discusión también por el PSOE y PP. "Lo que elimina es la autodeterminación de género que no sabe nadie lo que es eso. Pero éste, si se aprueba, lleva lo mismo: la hormonación de menores y aceptar que por tu propia decisión te conviertes en hombre o en mujer. Y estamos en ese peligro ahora”".

viernes, 18 de octubre de 2019

#hemeroteca #homosexualidad #memoria | Antonio Ferrandis, a los 15 años de su muerte

Imagen: Google Imágenes / Antonio Ferrandis
Antonio Ferrandis, a los 15 años de su muerte.
Mantuvo su homosexualidad con discreción. Encarnó al mítico persona de ‘Chanquete’.
Manuel Román | Libertad Digital, 2015-10-18
https://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2015-10-16/antonio-ferrandis-a-los-15-anos-de-su-muerte-1276559305/

El 16 de octubre de 2000 se nos marchó para siempre uno de nuestros más queridos actores, Antonio Ferrandis. Tenía setenta y nueve años y vivía retirado en su tierra valenciana, soportando una afección cardiorrespiratoria que arrastraba desde bastante tiempo atrás. En el verano de 1991 había sido operado a corazón abierto. Padecía desde su infancia una estenosis mitral reumática. Lo querían mucho en Paterna, el pueblo donde había nacido en el seno de una modesta familia: su padre era albañil. La gran popularidad que disfrutó procedía de la serie ‘Verano Azul’, que Televisión Española estrenó en 1981, programándola luego en infinidad de temporadas. Al menos dos generaciones de españoles recordarán las vicisitudes de aquel marinero en tierra apodado ‘Chanquete’, que vivía en una casa-barca rodeado siempre de una pandilla de niños del lugar, un pueblo andaluz, identificado como Nerja en la realidad. La "muerte" del personaje, por decisión del autor y director de los guiones Antonio Mercero, supuso una dolorida reacción por parte de los millones de seguidores de la serie, que alcanzó ese día cotas de audiencia inusuales.

Y en adelante, su protagonista, Antonio Ferrandis, vivió permanentemente asociado a ‘Chanquete’. Lo comprobé más de una vez cuando charlando con él lo asediaban en solicitud de autógrafos, sobre todo gente menuda. "Los niños se acercan a mí, quieren que los bese, no puedo negarme... pero en privado, te diré pero con tu promesa de no publicarlo... ¡que estoy hasta el gorro de ‘Chanquete’!". Por supuesto que estaba agradecido a su personaje, pero no deseaba ser encasillado en él. Varios productores de cine dejaron de llamarle, por el temor de que la gente se desilusionara al identificar al gran actor siempre con aquel bienhumorado bohemio. "Cómo será la cosa –me confió- que me invitan a sitios donde no he ido nunca, a fiestas que no me interesan lo más mínimo, aunque lo agradezco, y como muestra te cuento que el dueño de una zapatería lleva un año detrás de mí para ver si me decido a inaugurar su establecimiento". A mí, el dueño de un restaurante de lujo especializado en mariscos y pescados, La Dorada, me rogó que hiciera lo posible para que Antonio aceptara un premio, con evidentes deseos publicitarios. Me negué, claro.

Antonio Ferrandis se hizo actor profesional después de ejercer de maestro de escuela en su pueblo natal. Antes de aprobar aquella oposición hubo de ayudar a su familia trabajando en una fábrica de galletas. Ocurrió que la compañía de dos grandes actores, el matrimonio Antonio Vico y Carmen Carbonell, hizo unas funciones en Paterna, y Ferrandis les imploró su ayuda para probar suerte como actor profesional, su afición más acentuada desde joven. Y así, en 1950 se instaló en Madrid donde tras unos años desempeñando pequeños papeles logró en la década siguiente convertirse en primer actor de la compañía nacional del teatro María Guerrero. Cuando un decenio después, y a pesar de que recibiera el Premio Nacional de Teatro, se consideró desplazado en aquella compañía, optó por buscarse otros horizontes.

Pasó cuatro temporadas en el paro y fue subsistiendo gracias al cine, donde en 1974 ya alcanzó categoría de coprotagonista en ‘Los nuevos españoles’. No obstante, me confesaba: "Los productores no se fían mí, no confían que pueda serles rentable". El éxito ya mencionado de ‘Verano azul’ lo llevó a una desconcertante situación, ahogado en su propia notoriedad, pero sin trabajo. Hasta que José Luis Garci le proporcionó en 1982 el papel protagonista de ‘Volver a empezar’. Lo que vivió la noche del 11 de abril de 1983 en el Dorothy Chandler Pavillion de Los Ángeles fue inenarrable, cuando el director recogía el primer Óscar de la historia a una película española. Hasta insinuaron a Ferrandis que podría hacer carrera en Hollywood. "A mi edad, con la obligación de aprender inglés, se me hace cuesta arriba...". En adelante, ya consagrado como actor, volvió a sufrir otro paréntesis profesional. Su filmografía posterior fue muy desigual, pero ello no hizo mella en la gran popularidad que seguía manteniendo. Allí donde estuviera recogía el calor y admiración de las gentes, y en los acontecimientos sociales, la atención permanente de los reporteros. Su bonhomía era un factor contribuyente a ese reconocimiento. Me decía: "Nos llaman equivocadamente famosos, simplemente porque los actores estamos permanentemente en un escaparate". Al preguntarle cuál creía él que era el secreto de su éxito, dando por sabido su espléndido curriculum en el teatro, el cine y la televisión, respondió: "En que soy un tipo normal con el que se identifica mucha gente de la calle". Gente que ignoraba cómo era íntimamente, pues su discreción la mantenía a ultranza, pero con naturalidad, con elegancia.

Le preguntaban algunos reporteros del corazón, ávidos de saber con quién se acostaba, detalles al respecto. Y él, sin perder la sonrisa, les decía siempre más o menos esto: "Sigo soltero, ni me soportaría a estas alturas ninguna mujer ni yo quiero perder mi independencia". Me aseguró un día que había estado a punto de casarse, pero que se arrepintió a última hora. La supuesta novia que hubiera podido ser su esposa investigué que era la actriz Conchita Bardem. Y no, no se decidió a dar el paso en el casorio. Ni se le volvió a asociar con ninguna mujer. Allá por los finales de la década de los 60 lo encontrábamos a menudo acompañado de un ayudante de producción que trabajaba en la oficina de José Luis Dibildos. De buena presencia, simpático, se convirtió en el amor de Antonio Ferrandis, que éste ocultó a curiosidad pública, aunque en los ambientes cinematográficos tal relación era ya conocida. Amén de compañero inseparable fue su socio en la productora Blau Films. Cuando Antonio Martín, que así se llamaba, sufrió un fulminante ataque cardíaco que lo llevó a la tumba Antonio Ferrandis cayó algún tiempo en el abismo de la depresión. Sus últimos años, maltrecha su salud, los pasó junto al Mediterráneo, tras abandonar su espléndido piso frente al madrileño Parque del Retiro. En 1998 le dedicaron una calle en Valencia, y en febrero de 2000 se inauguró en Paterna el teatro Antonio Ferrandis. Era un actor sensacional y una persona entrañable.

sábado, 25 de marzo de 2017

#hemeroteca #cine #homofobia | Homofobia progre

Imagen: Google Imágenes / 'Santa y Andrés', película del cubano Carlos Lechuga
Homofobia progre.
Luis del Pino | Libertad Digital, 2017-03-25
http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/homofobia-progre-14431/

Permítanme hablarles de una noticia que no verán Vds reflejada en los medios de comunicación españoles.

"Santa y Andrés" es una película dirigida por el cineasta cubano Carlos Lechuga, recientemente galardonada con los premios a la mejor película, al mejor guión y a la mejor actriz en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara, en México.

La película, inspirada en la vida del escritor y disidente cubano Reinaldo Arenas, narra la historia de una mujer partidaria de la revolución cubana a quien el Partido Comunista le encomienda vigilar a un escritor homosexual que el Gobierno considera sospechoso.

La película ha sido prohibida en Cuba, lo cual era algo esperable, ya que pone de manifiesto la persecución a escritores homosexuales por parte de la revolución castrista. Una persecución, por cierto, que ya denunciara Néstor Almendros en su documental de 1983 "Conducta Impropia".

Pero el caso es que "Santa y Andrés" fue presentada a concurso en el Havana Film Festival de Nueva York, que va a celebrarse del 30 de marzo al 7 de abril en la ciudad de los rascacielos. Y, para sorpresa de su director, los organizadores del festival decidieron retirarla de la competición, aduciendo su contenido político. "No nos metemos en chismes políticos", respondió la directora del festival a una periodista que le preguntó por las razones para censurar esa película cubana.

Habiendo vetado la presencia de la película en la competición oficial, la dirección del festival ofreció a Carlos Lechuga proyectar la película en un pase especial fuera de concurso, ofrecimiento que el cineasta cubano rechazó.

La censura a la película "Santa y Andrés" en Nueva York ha desatado una oleada de críticas entre la comunidad artística cubano-americana. Setenta y siete intelectuales y artistas — como el actor y director Andy García, el músico Paquito D’Rivera o el periodista Carlos Alberto Montaner — han firmado y hecha pública una carta en protesta por la censura de la película, en la que entre otras cosas exponen:

“Nosotros, cineastas, artistas y creadores denunciamos y rechazamos enérgicamente que artistas cubanos sean censurados no solo en su país de origen sino también en los Estados Unidos, nación en la que tantos artistas de todo el mundo han buscado refugio frente a la violación de su derecho de expresarse y de crear y difundir sus obras. Si nos provoca repulsa que estas cosas ocurran en Cuba, más intolerable se nos hace que en los Estados Unidos se reproduzcan tales prácticas autoritarias. Mucho más cuando se invoca la necesidad de tender puentes entre ambos países, como ha hecho la directora ejecutiva del festival, Carole Rosenberg, para justificar su colaboración con las autoridades cubanas en la doble censura a Santa y Andrés.”

¿Se imaginan Vds que Donald Trump hubiera prohibido una película que denunciara la persecución de homosexuales? ¿Se imaginan Vds a HazteOír poniendo un autobús criticando una película por denunciar la persecución de homosexuales? ¿Se imaginan Vds a un alcalde del PP censurando una película en un festival de cine local por denunciar la persecución de homosexuales? La progresía mundial incendiaría las calles, hablando de homofobia, inquisición y fascismo, y Donald Trump, los de Hazte Oír o ese alcalde del PP no tendrían calle para correr, ni cueva donde esconderse.

Pero para nuestra querida progresía, perseguir a los homosexuales es tolerable si se hace en nombre de la revolución socialista. Y censurar una película que denuncia esa persecución es, no solo tolerable, sino obligado.

Decía al principio que no encontrarán Vds en los medios españoles ninguna referencia ni a la película, ni a la doble censura que ha sufrido, primero en Cuba y luego en ese bastión progre llamado Nueva York.

Y yo me pregunto (y pregunto a mis colegas periodistas): "¿Por qué?".

Pero todos sabemos la respuesta, ¿verdad?

No se dejen engañar cuando encuentren a un progre clamando contra la homofobia. La homofobia les importa una mierda. De hecho, les parece perfectamente aceptable si está anclada en los adecuados postulados ideológicos.

sábado, 22 de noviembre de 2014

#hemeroteca #testimonios | Howard Ashman, el letrista Disney sin final feliz

Howard Ashman, el letrista Disney sin final feliz.
Triunfó como director teatral, productor, guionista y dramaturgo. Ganó 2 Oscar y murió a los 40 años. Su historia no fue un cuento de hadas.
Jesús Blanco López | Libertad Digital, 2014-11-22
http://www.libertaddigital.com/cultura/cine/2014-11-22/howard-ashman-el-letrista-disney-sin-final-feliz-1276534083/

Hace 25 años se estrenó ‘La Sirenita’, la película que con sus cuantiosos beneficios puso a Disney en una situación privilegiada. Un triunfo económico y también artístico gracias a personajes memorables y una espléndida partitura. Detrás de ella, el equipo formado por Alan Menken y Howard Ashman, consagrados meses después gracias a los dos Oscar de la Academia: uno para la música, otro para el inolvidable calipso ‘Under the sea’. Una noche feliz para ambos. Dos días después, Ashman anunciaba a su colega que padecía sida.

Para descubrir a Howard hay que viajar a Baltimore, populosa ciudad del estado de Maryland que vio nacer a John Waters y morir a Edgar Allan Poe. Hijo de un fabricante de conos de helado, ya de niño cumplía los tópicos del futuro artista: según palabras de su hermana, comenzó a escribir en cuanto supo sujetar un bolígrafo y a dirigir cuando supo transmitir sus exigencias a la gente. Descubrió el cine cuando acudió con su abuela a ver una película de Disney. Aspirante a dramaturgo, pasó por las universidades de Boston e Indiana. En su etapa como director artístico del WPA Theater de Nueva York estrenó sus primeras obras y conoció a Alan Menken, su mitad musical.

Primeros éxitos
Menken era un compositor neoyorquino con varias creaciones en cartera que nunca vieron la luz. Juntos lograron estrenar en 1979 ‘God bless you, Mr Rosewater’, basado en una novela de Kurt Vonnegut. El moderado éxito de la obra fue ampliamente superado por el de La pequeña tienda de los horrores tres años después. Convertida en clásico del off -Broadway -la versión low cost de los musicales americanos- y basada en el título de culto de serie B de 1960, este trabajo ya mostraba las que serían señas de identidad del dúo: cóctel de estilos melódicos, brillantes temas para villanos con personalidad –el sádico dentista y la planta carnívora protagonista, en este caso- y uso inteligente y moderno del coro, al estilo del teatro griego.

En 1986 se adaptó al cine, con guión de Ashman, y los avispados artistas añadieron una canción nueva que se coló entre las nominadas al Oscar, comenzando así su idílica relación con los Premios de la Academia.

Parte de su mundo
Tras estrenar la fallida obra ‘Smile’, con partitura de Marvin Hamlisch, y mientras componía un tema para ‘Oliver y su pandilla’, ya en los estudios Disney, oyó hablar del proyecto largamente acariciado de ‘La Sirenita’, el que iba a ser primer cuento de hadas de la compañía en 30 años. El letrista se introdujo de lleno, incluso como co-productor: la historia se planteó como un gran musical, dirigido también a un público adulto, con grandes figuras de Broadway escogidas por él mismo para prestar voz a los personajes.

En la fabulosa banda sonora brillaron los ritmos reggae y la poderosa ‘Part of your world’, balada interpretada por una sensual Ariel muy alejada de la romántica figura de Andersen. Tras la resaca de los Oscar, el de Baltimore anunciaba su enfermedad a su colaborador.

Ashman no fue un letrista maldito atormentado por su sexualidad, como Cole Porter o Lorenz Hart. Todo lo contrario: vivió su vida desarmarizado. En sus canciones no se habla de amores imposibles y relaciones frustradas, aunque sí hay una constante: la de personajes insatisfechos en un determinado ambiente. Los personajes de ‘La pequeña tienda de los horrores’ sueñan con escapar de una ciudad asfixiante. Ariel desea conocer otros mundos. Bella se ahoga en su pequeña aldea y se siente incomprendida.

En cualquier caso, el drama personal del autor comienza con su contagio del sida, en 1988, cuando la epidemia se encontraba en pleno apogeo. "Estaba aterrado de que lo descubrieran y le despidieran, o de que sus amigos no dejaran a sus hijos sentarse en sus rodillas", ha relatado Menken.

Aunque muy debilitado en poco tiempo, Howard no paró de trabajar: una vez más ejerciendo de letrista y productor –esta vez ejecutivo-, con ‘La bella y la bestia’ se superaron los logros alcanzados en el anterior largometraje. Con un espectacular sentido musical y números impresionantes – el ‘Be our guest’ que cantan en el castillo, un homenaje al music-hall francés, o la escena del antológico vals-, se benefició una vez más de las grandes aportaciones de Ashman.

Suya fue la idea de los objetos encantados parlantes, un hallazgo cómico y narrativo. La historia de amor de Bella y la bestia avanzaba a medida que su salud empeoraba, hasta el punto que gran parte de los animadores se trasladaron a su casa a trabajar. Más adelante solo pudo estar presente por teléfono: "Hazlo más al estilo Streisand", indicaba a la dobladora de Bella. La película está llena de metáforas sobre la enfermedad: los pétalos de la rosa marchita caen como gotas de sangre, y la bestia es presa de su aspecto exterior, de su cuerpo.

Fallecimiento y legado
No pudo ver terminada ‘La bella y la bestia’. Sus compañeros le visitaron tras el primer pase de prensa para transmitirle la buena impresión causada en la audiencia. El productor Don Hahn le dijo al despedirse: "Va a ser un gran éxito, ¿quién lo hubiera pensado?". "Yo", contestó Howard. Murió el 14 de marzo de 1991, apenas medio año antes que Freddy Mercury. La película volvió a triunfar en la gala de los Oscar: de nuevo música y canción, que recogieron Alan Menken y el arquitecto William P. Lauch, pareja del fallecido, a quien dedicó el galardón: "Howard y yo compartimos una casa y una vida juntos".

El proyecto musical de ‘Aladdín’ quedó truncado con la muerte del letrista. Se requirió a Tim Rice (‘Jesucristo Superstar’, ‘Evita’) para terminar la labor. Tres canciones escritas por Ashman sobrevivieron en el film: ‘Arabian nights’, ‘Friend like me’ y ‘Prince Ali’, estas dos últimas cantadas por el genio. Menken siguió explotando la fórmula del musical Disney hasta su agotamiento (‘Pocahontas’, ‘Hércules’, ‘El jorobado de Notre Dame’), probando con diferentes letristas pero sin alcanzar los niveles de excelencia de los inicios de los 90. Sus tres películas animadas con Howard saltaron a Broadway, con desigual éxito. Hace tan solo unos meses el compositor dedicaba la nominación al Tony por Aladdín a su añorado amigo.

En 2001 fue nombrado Leyenda Disney en el paseo de la fama de la factoría, en cuyo historial ultraconservador no termina de encajar alguien como él. Su legado: un buen puñado de canciones que se han cantado durante las últimas dos décadas en todo el mundo. No obstante, el mejor homenaje a su trabajo descansa al final de los títulos de crédito de ‘La Bella y la bestia’: "A nuestro amigo Howard, quien dio su voz a una sirena y su alma a una bestia. Te estaremos eternamente agradecidos".