Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Europa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Consejo de Europa. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de enero de 2026

#hemeroteca #lgtbifobia | El Consejo de Europa prohíbe las terapias de conversión LGTBI pero avala el acompañamiento de padres, médicos y religiosos

Mani LGTBI en Budapest, el pasado mes de abril //

El Consejo de Europa prohíbe las terapias de conversión LGTBI pero avala el acompañamiento de padres, médicos y religiosos

El texto sostiene que estas prácticas han sido calificadas como tortura por la ONU. La Fiscalía de Madrid archiva la denuncia contra el obispo Munilla por no apreciar delito.
José Ramón Navarro-Pareja | ABC, 2026-01-30
https://www.abc.es/sociedad/consejo-europa-prohibe-terapias-conversion-lgtbi-avala-20260130063900-nt.html

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que reúne a representantes de 46 Estados miembros, aprobó este jueves un informe que insta a prohibir las denominadas terapias de conversión dirigidas a personas LGTBI+. La iniciativa, ya vigente en algunos países como España, incorpora no obstante una enmienda relevante que aclara que determinadas intervenciones de apoyo –por parte de progenitores, instituciones religiosas organizadas o profesionales clínicos– no deben ser consideradas prácticas de conversión ni, por tanto, perseguidas legalmente.

El texto, al que ha tenido acceso ABC, fue impulsado por los grupos Socialista y Verde y salió adelante con 71 votos a favor (socialistas, verdes, Partido Popular Europeo y liberales), 26 en contra (conservadores y Patriots, grupo del que forma parte Vox) y dos abstenciones. La enmienda que introduce esas salvaguardas, promovida por el Partido Popular Europeo, contó con el respaldo unánime de los grupos y fue aprobada por 97 votos.

La resolución, titulada «Para prohibir las terapias de conversión», subraya que «es crucial garantizar que la prohibición de estas prácticas sea adoptada por todos los Estados miembros del Consejo de Europa, con el fin de evitar vacíos en su aplicación transfronteriza». El informe define las prácticas de conversión como aquellas intervenciones destinadas a cambiar, reprimir o suprimir la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género de las personas LGTBI+.

El texto sostiene que estas prácticas, «por su carácter discriminatorio, degradante, dañino y fraudulento», han sido calificadas como tortura por Naciones Unidas y recuerda que ya están prohibidas en un número creciente de países. «La Unión Europea desempeña un papel clave en la protección de los derechos fundamentales y debe adoptar medidas para combatir todas las prácticas inhumanas», señala el informe, que plantea a la Comisión Europea la posibilidad de promover una directiva que incluya las prácticas de conversión en la lista de eurodelitos o de modificar la actual Directiva de Igualdad de 2008 para incorporar expresamente su prohibición.

Junto a ello, la enmienda aprobada precisa que «la prohibición de las prácticas de conversión no debe limitar las intervenciones de apoyo por parte de los progenitores, las instituciones religiosas organizadas o los profesionales clínicos cualificados que presten servicios de atención sanitaria a adultos, jóvenes y/o niños, ni limitar su independencia, siempre y cuando dichas intervenciones no intenten cambiar, reprimir o suprimir a las personas».

Asimismo, el texto añadido subraya que padres, tutores, educadores, trabajadores sociales y profesionales de la salud que actúen sin coerción ni abuso no deben quedar expuestos a sanciones penales o punitivas por expresar desacuerdo, ejercer su criterio profesional o prestar apoyo no directivo.

El caso Munilla archivado

Este matiz resulta especialmente relevante en países donde las terapias de conversión ya están prohibidas, como España, donde la normativa ha sido invocada en ocasiones para intentar perseguir intervenciones públicas críticas con los postulados del activismo LGTBI. En este contexto se enmarca la investigación abierta el pasado noviembre por la Fiscalía Provincial de Madrid contra el obispo de Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, a raíz de una denuncia presentada por una asociación que consideraba que varias de sus intervenciones públicas sobre las denominadas «terapias de conversión sexual» podían ser constitutivas de un delito de odio.

La entidad denunciante sostenía que el prelado, durante un programa de Radio María, había afirmado que «se amenaza a los psicólogos que acompañen a personas con inclinaciones homosexuales [...] si el acompañamiento tiene algún viso de ayudarles a reconducir sus atracciones», y que «se llama terapia de conversión a cualquier acompañamiento a una persona para que pueda sanar heridas interiores y vivir la virtud de la castidad como todo cristiano».

Munilla defendió desde el primer momento el derecho de la Iglesia a acompañar pastoralmente a personas homosexuales que optan por vivir en castidad y negó que sus palabras promovieran prácticas prohibidas. Un planteamiento alineado con la enmienda ahora aprobada por el Consejo de Europa y que, finalmente, también ha sido asumido por la Fiscalía de Madrid, que esta semana acordó archivar las diligencias abiertas al no apreciar indicios de delito en sus manifestaciones, según ha explicado el propio obispo en su cuenta de X.

jueves, 25 de abril de 2024

#hemeroteca #trans #derechos | El Consejo de Europa considera que los presos trans deberían ir a la cárcel del género con el que se identifican

Arcópoli defendiendo los derechos trans en MADO 2018 //

El Consejo de Europa considera que los presos trans deberían ir a la cárcel del género con el que se identifican

El Comité para la Prevención de la Tortura del organismo dice que las personas trans, al igual que las cis, deberían ser sometidas a una “evaluación individualizada de riesgo” antes de ser asignadas a una cárcel para hombres o mujeres, pero subraya que no hace falta que hayan completado la transición
Silvia Ayuso | El País, 2024-04-25
https://elpais.com/sociedad/2024-04-25/el-consejo-de-europa-considera-que-los-presos-trans-deberian-ir-a-la-carcel-del-genero-con-el-que-se-identifican.html

El Comité para la Prevención de la Tortura (CPT) del Consejo de Europa se lanza de lleno a uno de los debates más delicados en los últimos años, y uno de los que han causado una fractura más profunda en el movimiento feminista: la situación y derechos de las personas trans. Y lo hace en un contexto en el que se han dado recientemente varias polémicas en algunos países europeos, también en España: el de las cárceles. En su informe anual, los expertos independientes del organismo paneuropeo concluyen que los presos trans deberían ser internados en el módulo del género, femenino o masculino, con el que se identifican, incluso aunque no hayan concluido su transición.

“El Comité considera que si una persona se autoidentifica como trans durante el proceso de admisión en prisión, entonces esto debería ser suficiente ‘per se’ para tratar a esa persona como tal en todas las decisiones tomadas que le conciernen, incluida la decisión de dónde internarla. Ello no quita la necesidad de tener en cuenta los análisis de riesgo individuales”, señala en su informe el Comité para la Prevención de la Tortura y de las Penas o Tratos Inhumanos o Degradantes, nombre completo del organismo dependiente del Consejo de Europa, con sede en Estrasburgo, y que no forma parte de las instituciones de la Unión Europea.

“No todas las personas trans quieren someterse a una cirugía de afirmación de género y a un tratamiento en un contexto de prisión”, argumentan los expertos en el informe. Por ello, “como principio, las personas trans deberían ser internadas en los módulos carcelarios que correspondan al género con el que se identifican”, insisten a lo largo de un amplio capítulo dedicado a esta población carcelaria, muy minoritaria (en España, el año pasado, constituían el 0,18% de los algo más de 55.000 reclusos existentes) pero que, subrayan los expertos, es especialmente vulnerable, sobre todo en un entorno como las cárceles, diseñadas ampliamente en torno a los hombres, la población históricamente mayoritaria de las prisiones.

La cuestión de dónde encarcelar a personas trans ha suscitado un fuerte debate en numerosos países. El propio CPT reconoce que es un tema “políticamente muy cargado y socialmente sensible”, sobre todo a raíz de “un puñado de casos desafortunados”. Sin citarlo expresamente, uno de los más conocidos —y polémicos— es el de Isla Bryson, recientemente recuperado por la escritora escocesa J.K. Rowling, una de las abanderadas de quienes niegan que una mujer trans sea una mujer. Bryson, una mujer trans, cumple ocho años de cárcel por haber violado, cuando todavía se identificaba como hombre (Adam Graham), a dos mujeres en Escocia.

El agresor sexual transicionó a mujer poco antes de ser condenado (pero ya estaba acusado), convirtiéndose el año pasado en la primera mujer trans condenada en Escocia por violación. Fue enviada a una cárcel de mujeres, aunque tras el escándalo creado, 72 horas más tarde fue trasladada a una de hombres, donde sigue cumpliendo pena hasta hoy. La cuestión de cuándo una persona debe ser reconocida como con el que género con el que se identifica también suscitó una fuerte polémica —y fractura feminista— en España durante la tramitación de la ‘ley trans’, que garantiza la libre autodeterminación de género (que una persona pueda cambiar su sexo en el DNI solo con su voluntad). Los argumentos de agresores sexuales cambiando de género para eludir o aliviar condenas también surgieron durante la tramitación de la ley española, aunque sin base, porque la normativa aprobada por el Congreso español cerró esa brecha desde el inicio: el cambio de sexo en el registro no permite eludir ni aliviar condenas por violencia machista o sexual.

“Reconocemos que es una cuestión sensible”, decía durante la presentación del informe en Bruselas este jueves el presidente del CPT, Alan Mitchell. De ahí, señaló, la importancia de que el preso trans sea sometido a su llegada a prisión a una “evaluación multidisciplinar de riesgo, independientemente de su género”, puntualizó. La idea, explicó, es evaluar no solo los riesgos potenciales que una persona trans —especialmente vulnerable en un entorno como el carcelario— puede sufrir, sino también los riesgos que esa misma persona puede suponer para otras encarceladas junto a ella.

En cualquier caso, subrayó Mitchell, si una persona no es acomodada de acuerdo con el género con el que se autoidentifica, “las razones deberían estar claramente documentadas”. Al respecto, abunda el informe, “al igual que las personas cisgénero en prisión, los presos trans deberían siempre estar asignados a instalaciones que puedan garantizar mejor su seguridad y la de los demás. Si son retenidos, incluso brevemente, en cualquier forma de sección separada, se les debería ofrecer actividades y tiempo de asociación con otros prisioneros del género con el que se identifican”.

“Las prisiones son un microcosmos de la sociedad, a menudo con cuestiones amplificadas debido a sus condiciones de confinamiento. De ahí que el trato de las personas trans que viven en prisión sea un espejo de actitudes sociales más amplias respeto a personas que no entran en los conceptos históricos de género”, subraya el CPT.

jueves, 2 de junio de 2022

#hemeroteca #lgtbifobia #racismo | El Consejo de Europa denuncia racismo policial y homofobia en la pandemia

Google Imágenes / Maria Daniella Marouda, presidenta del ECRI //

El Consejo de Europa denuncia racismo policial y homofobia en la pandemia.

EFE | La Vanguardia, 2022-06-02

https://www.lavanguardia.com/politica/20220602/8310939/consejo-europa-denuncia-racismo-policial-homofobia-pandemia.html 

La pandemia tuvo consecuencias en el racismo de las fuerzas policiales y al discurso anti-LGTBI, que se convirtieron en un "problema" durante los confinamientos y los toques de queda, señaló este jueves el Comité Europeo contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI).

El órgano del Consejo de Europa subraya, en su informe anual, que las víctimas no se sienten "suficientemente apoyadas por la autoridades", ya que los mecanismos de denuncia policial en algunos países "no garantizan la rendición de cuentas de la policía".

Añade que "la creciente estigmatización de los grupos minoritarios plantea un gran obstáculo para el éxito de su integración", cuando la policía les discrimina "por el color de su piel, sin ninguna justificación basada en su comportamiento".

El racismo policial "no se limita al comportamiento de unos pocos agentes, sino que representa actitudes generalizadas y profundamente arraigadas", según los expertos del ECRI.

Además del racismo policial, el informe del ECRI se centra en el impacto de la pandemia y la desigual situación del colectivo LGTBI a lo largo del continente.

El primer asunto ha afectado especialmente a personas alojadas en condiciones de hacinamiento, como inmigrantes -incluidas algunas categorías de trabajadores temporales y demandantes de asilo- y romanís.

El hecho de que la pandemia haya provocado una mayor digitalización de los servicios educativos y sanitarios, así como de los servicios de entrega de permisos de trabajo o residencia, también ha afectado a los colectivos más vulnerables.

Respecto al colectivo LGTBI, el informe asegura que el nivel de aceptación "se mantiene alto" en varios países europeos, pero en otros se da una "fuerte retórica política" en partidos gobernantes contra la percibida como "ideología LGTBI" o "ideología de género".

La presidenta del ECRI, la griega Maria Daniella Marouda, advirtió también en un comunicado que "nunca se debe subestimar el peligro de las declaraciones políticas ultranacionalistas y los discursos de odio" que han precedido y acompañan a la agresión rusa contra Ucrania".

sábado, 22 de enero de 2022

#hemeroteca #transfobia #terf #lgtbifobia | Revés del Consejo de Europa al gobierno de Sánchez por su discurso tránsfobo

Google Imágenes / Fourat Ban Chikha //

Revés del Consejo de Europa al gobierno de Sánchez por su discurso tránsfobo.

Un informe del Consejo de Europa denuncia "el discurso antitrans totalmente hostil" de la exvicepresidenta Carmen Calvo.
Sara Brull i Ortega | El Nacional, 2022-01-22
https://www.elnacional.cat/es/politica/reves-del-consejo-de-europa-en-el-gobierno-de-sanchez-para-por-su-discurso-transfobo_699498_102.html 

El Consejo de Europa vuelve a cargar duramente contra el Estado español. Esta vez, la organización se ha fijado en la falta de protección, y en algunos casos retroceso en los derechos LGTBI. En un informe que se votará el próximo martes en la Asamblea, el Consejo critica "el discurso antitrans totalmente hostil" que ha conseguido infiltrarse en "los niveles políticos más altos" del Ejecutivo español, y señala directamente la exvicepresidenta socialista Carmen Calvo, una figura que se ha alineado claramente con el feminismo trans-exclusivo. En el texto redactado, el senador belga Fourat Ben Chikha reprende el "bloqueo" de los socialistas a la Ley Trans, aunque esté en concordancia con las recomendaciones europeas y que cuente con un "apoyo popular abrumador", lamenta. Además, denuncian el repunte de la violencia homófoba a España y la presencia y de discursos de odio contra la comunidad LGTBI a los medios, a internet, a los videojuegos y a la música.

El discurso de Calvo
El informe titulado Lucha contra el odio creciente contra los LGBTI en Europa, dirige de manera directa lo que ha sido objeto de preocupación por la comunidad trans antes de que Calvo fuera destituida: "La vicepresidenta del Gobierno, describió el reconocimiento legal de género basado en la autodeterminación como un peligro para los 'criterios de identidad de 47 millones de españoles'". De esta manera, denuncia "el discurso antitrans totalmente hostil que recientemente ha llegado a los niveles políticos más altos", refiriéndose al Ejecutivo de Pedro Sánchez, y añade cómo "los activistas trans subrayan que el discurso hostil de los niveles políticos más altos ha legitimado la violencia contra las personas trans y la denegación de cuidados. Además, las organizaciones trans y no binarias han sido excluidas de los debates políticos sobre estas cuestiones, aunque son las primeras afectadas", lamenta.

Delitos de odio
Por otra parte, el informe presentado a la Asamblea destaca el incremento de los delitos de odio violentos contra la comunidad LGTBI, y recuerda el asesinato de Samuel: "En España, un chico gay fue golpeado hasta la muerte en la Coruña, en julio de 2021". Además, Ben Chikha denuncia como "los mensajes de odio dirigidos a personas LGBTI" a través de los "medios de comunicación, Internet, videojuegos y música" son un "problema continuado" en varios estados miembros, e incluye Georgia, Irlanda, Países Bajos, Macedonia del Norte, Portugal, Rumania, la República Eslovaca, España y el Reino Unido.

domingo, 29 de diciembre de 2019

#hemeroteca #lenguaje #politica | Alerta lingüística en Galicia: los niños y jóvenes pierden el gallego

Imagen: El País
Alerta lingüística en Galicia: los niños y jóvenes pierden el gallego.
Familias, profesorado e instituciones culpan de la pérdida de hablantes a prejuicios y restricciones en la escuela y el mundo digital.
Sonia Vizoso | El País, 2019-12-29
https://elpais.com/sociedad/2019/12/25/actualidad/1577298134_836789.html

La lengua gallega está atrapada en una paradoja. Tras resistir a 40 años de marginación y desprecio durante la dictadura, encara una preocupante crisis cuatro décadas después de que la democracia le abriera las puertas de la escuela y las instituciones. Los estudios sociolingüísticos alertan de que la transmisión a los niños del que aún hoy es el idioma más hablado en Galicia se está rompiendo. “La lengua necesita una alimentación diaria para sobrevivir, y lo que ha ocurrido es que los padres han dejado de hablarles en gallego a sus hijos”, opina Pilar Ponte, profesora en secundaria con casi 20 años de experiencia y premiada por sus innovadoras iniciativas para la normalización lingüística.

El informe del Consejo de Europa que alerta del retroceso que ha sufrido el idioma propio de Galicia en la última década ha confirmado los peores pronósticos, considera que la escuela es una de las causas e insta a la Xunta a enmendar su política lingüística. Entidades y organizaciones de profesores y padres habían advertido en 2010 de que el modelo escolar implantado ese año por el Gobierno autonómico del PP ponía en riesgo el mantenimiento del idioma entre los más pequeños, que ya lanzaba señales de debilitamiento. Alberto Núñez Feijóo, abandonando la senda marcada por Manuel Fraga, decidió retirar la prioridad al gallego en las aulas. Estableció que su uso fuese exactamente igual al castellano, marcó unas asignaturas concretas para cada lengua excluyendo el idioma propio de ciertas materias como las matemáticas o la física y suprimió los programas voluntarios de inmersión lingüística en Educación Infantil para niños de entornos castellanohablantes. El porcentaje de chavales que nunca habla en gallego se ha disparado 15 puntos en una década, del 29% al 44%.

“El gallego se nos está escapando entre los dedos porque no se están adoptando las políticas necesarias para mantenerlo”, esgrime Henrique Monteagudo, secretario de la Real Academia Galega, una institución que intentó sin éxito frenar la normativa de Feijóo en los tribunales. La justicia avaló la legalidad del modelo, pero el Consejo de Europa sostiene que no respeta los compromisos internacionales de España para preservar las lenguas cooficiales y en su última resolución reclama a la Xunta que lo enmiende. El Gobierno gallego ha dejado claro que no piensa hacerlo.

La Xunta presume de que las mismas estadísticas que revelan la pérdida de uso del gallego entre niños y jóvenes confirman que el porcentaje de ciudadanos capacitados para hablar y escribir en el idioma propio de la comunidad es “el más alto de la historia”. “En la franja que va de 15 a 29 años, a la que le afectó el decreto [de uso de lenguas en la escuela], el 90,16% de la población dice saber hablar gallego mucho o bastante, lo que es un dato muy bueno”, defiende la Secretaría General de Política Lingüística citando datos de este año del Instituto Galego de Estatística. “El gallego es la lengua cooficial con más uso de todas las de España”, recuerda.

“Lo que me transmiten los amigos que tienen, como yo, niños gallegohablantes es que al llegar a la escuela, en 15 días pierden su lengua”, cuenta Rute Pallarés. Ella ha escolarizado a sus hijos en un colegio público del área rural de Vigo en el que tanto las familias como el profesorado están muy comprometidos con el uso del gallego. “Todos tenemos claro que de esta forma los niños serán competentes en las dos lenguas, porque el castellano es la lengua ambiental cuando salen del colegio”, explica Pallarés, miembro de la asociación de padres del CEIP Paraixal. E incide: “Yo quiero que mis hijos sepan castellano, sería tonta si no fuera así, pero sin que pierdan el gallego; eso sería robarles riqueza y cultura”.

Xosé Soto, maestro en un colegio de Oroso (A Coruña), cree que rebajando la presencia del gallego en las aulas la Xunta cuestionó por primera vez en democracia la necesidad de proteger el idioma propio. “Se reabrieron debates en la comunidad educativa y en las familias que yo, tras 30 años en la docencia, consideraba superados", afirma. Con ambas lenguas "rodando en igualdad” pese a que el gallego está en inferioridad de condiciones, aduce, los niños se pasan al castellano porque “perciben que ese es el idioma del éxito”. “Se ha prohibido que determinadas materias como las matemáticas se den en gallego, y para las que sí se pueden impartir, los materiales de apoyo a los que podemos acceder en Internet son en castellano”, añade.

Exclusiones y prejuicios

En el mundo en el que se mueven los adolescentes, el gallego brilla por su ausencia, subraya Ponte. No hay una versión en esta lengua para Whatsapp ni para Instagram. Tampoco las radiofórmulas o los videojuegos suelen usar el idioma propio de Galicia y en plataformas como Netflix solo se ha estrenado hasta ahora una serie. El Consejo de Europa ha recriminado también al Estado su escasa presencia en la Administración central y en el sistema judicial. “La exclusión del gallego en la Administración, en la justicia y en las actividades socioeconómicas es evidente. No es un problema de demanda. Es simplemente que nos niegan toda oferta que permita el ejercicio pleno de los derechos lingüísticos”, sostiene Queremos Galego, la plataforma ciudadana integrada por 600 entidades que se formó para protestar contra el modelo escolar implantado por Feijóo.

Rute Pallarés apunta también a prejuicios todavía vigentes que hunden sus raíces en la dictadura. “Yo aún tengo familiares que hablan en gallego, pero cuando se dirigen a los niños lo hacen en castellano. Es algo que se arrastra del pasado, pero también influye que hoy está muy vigente eso de que tener una identidad propia es malo”, señala.

Rogelio Carballo, presidente de la confederación gallega de asociaciones de madres y padres de alumnos (Confapa), se declara gallegohablante y se dirige mayoritariamente a sus hijos en esta lengua, la que también hablan sus padres. Pero sus hijos se expresan en castellano. “A su edad yo hacía lo mismo y ahora hablo en gallego”, aduce. Aboga por “favorecer su uso por la vía del prestigio, de la utilidad y del enriquecimiento, pero no por la imposición: si el gallego tiene futuro, es porque convence, no porque se establecen obligaciones”.

Los sociolingüistas están inmersos en desentrañar las causas de esta crisis. Entre 2015 y 2016, el Consello da Cultura Galega, dependiente de la Xunta, detectó en un estudio un “escaso compromiso” de los jóvenes con el empleo del gallego pese a tener una “buena imagen” del idioma y admitir la “situación delicada” que atraviesa. “Mis abuelos siempre hablaron gallego y a mí siempre me hablaron en castellano”, contaba un adolescente de Viveiro (Lugo) en un grupo de discusión. “Pues mis padres hablan en gallego, pero, yo no sé por qué, me pasa como a ti, hablo castellano”, terciaba otro chaval. El informe, que incluía una encuesta a 800 chavales de entre 15 y 25 años, recogía una conclusión: “Cuando se les pregunta por la lengua de transmisión a su descendencia, la mayoría opta por el castellano”. Es un fenómeno para el que los entrevistados confesaron "no encontrar explicación".

“Dejar morir la lengua es como tirar la catedral de Santiago”
Cuatro de cada diez niños gallegohablantes que iniciaron su escolarización en el colegio Agro do Muíño del municipio de Ames, limítrofe con Santiago, se pasaron en algún momento de su etapa escolar al castellano. Así lo reveló en 2018 un estudio coordinado por la Real Academia Galega, uno de los más completos realizados hasta ahora para intentar diseñar medidas contra este retroceso. Este centro es un “claro ejemplo” de cómo el castellano está desplazando al gallego en las zonas cercanas a las ciudades, donde este último era hasta ahora mayoritario.

Mari Carmen Liñares, su directora, critica que se hayan igualado desde 2010 las horas de clase en ambos idiomas cuando el castellano lo absorben los chavales fuera de la escuela “por todas partes: en los medios, en los videojuegos...”. En el aula, defiende, se debe reforzar la lengua cooficial para que los niños sean realmente bilingües: “La prueba de ello es que los niños del rural [más gallegohablante] dominan ambas lenguas y los de zonas urbanas o periurbanas tienen dificultades para expresarse en gallego”. Y se muestra muy preocupada por el futuro del idioma: “Dejar que se pierda es como tirar la catedral de Santiago”.

La lingüista Pilar Ponte admite que la escuela es un “pilar fundamental” para conservar las lenguas, pero advierte de que “no hace milagros”. “Los gallegos tampoco podemos pensar que si nuestro idioma desaparece es solo por culpa de la escuela, es una postura bastante cómoda que nos libra de responsabilidad”, apunta. “Una cultura se mantiene en buena parte por la voluntad de los ciudadanos, y la cuestión es si los gallegos quieren defender y mantener la suya más allá de las verbenas y el churrasco”.

viernes, 8 de febrero de 2019

#hemeroteca #antidiscrimnacion | Una ley imprescindible

Imagen: Huffpost
Una ley imprescindible.
Rubén López Díaz | Huffpost, 2019-02-08
https://www.huffingtonpost.es/amp/aitor-bengoa/una-ley-imprescindible_a_23664228/

A mediados de la década anterior, los colectivos LGTB junto con otras ONGs de derechos humanos como las de lucha contra el racismo, la xenofobia, la discafobia (discriminación hacia personas con discapacidad o diversidad funcional) o el antigitanismo exigimos al Gobierno socialista que cumpliera los mandatos de la Unión Europea que José María Aznar había preferido ignorar con una chapuza en la ley de Acompañamiento de los presupuestos y presentase una ley de igualdad de trato. En 2011 finalmente y tras varias reuniones y debates que habíamos tenido con la Ministra Aido y después Pajín, se presentó el proyecto de Ley que al final quedó en agua de borrajas porque la legislatura se acabó de forma repentina.

Volvió el PP al gobierno y volvimos al páramo donde las iniciativas legales de ámbito social desaparecieron y la ley de Igualdad de Trato quedó ahí, al albur de que un nuevo gobierno con intereses sociales pudiera darle salida y una mayoría en el Congreso la aprobase finalmente. En febrero de 2017 el partido socialista volvía a la carga con esta ley aunque ha quedado sin tramitar prácticamente hasta ahora: 2 años. Ahora ha llegado a la comisión de igualdad del Congreso sin apenas titulares mediáticos ni repercusión social. Y es que ésta no es una ley de mayorías, sino una ley fundamental para defender los derechos de las minorías vulnerables, tal y como manda la UE desde sus primeras directivas contra la discriminación en 2000. Y la democracia no es tal si no tenemos dignidad todas las personas, independientemente de nuestra orientación sexual, identidad de género, edad, sexo, religión, origen étnico, diversidad funcional o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, tal como fija nuestra Constitución en los artículos 10 y 14.

Esta iniciativa es una herramienta fundamental en el derecho antidiscriminatorio, desarrollando los principios de la UE y la base de la Carta Fundamental de los Derechos Humanos. Es una ley transversal, que además desarrolla la directiva 2012/29/UE, en cuya redacción destacó la eurodiputada Teresa Jiménez Becerril, del PP. No es una ley partidista sino todo lo contrario: coadyuva a expandir la dignidad de toda la ciudadanía española independientemente de su ideología política. Y además es una ley por la que debido a su ausencia hemos sido reprendidos por el Consejo de Europa como el único país de la UE sin una ley de este estilo.

Y para ello nos da armas fundamentales en la lucha contra la intolerancia, el odio, la discriminación o el prejuicio. Es por ello que adentra en medidas y garantías en los campos del empleo, la educación, la sanidad, los servicios sociales, el acceso a bienes y servicios o la participación social y los medios de comunicación, cumpliendo plenamente el artículo 9.2 de nuestra Carta Magna que exige a los poderes públicos que remuevan los obstáculos para una igualdad y libertad plenas.

Pero no solo se queda en impulso en las competencias determinadas sino que establece obligaciones y sanciones, algo fundamental para que tenga efectividad esta ley. Así esta iniciativa complementa al Código Penal en momentos en los que no es necesario su actuación pero sí es importante una sanción institucional, que podría alcanzar cifras astronómicas para sanciones muy graves.

Y lo más destacado para quienes luchamos cada día contra la discriminación es la figura de la Autoridad para la Igualdad de Trato que esperamos como agua de mayo para ayudarnos en nuestra labor de defensa de la dignidad de los colectivos vulnerables que al ser en la gran mayoría formada por voluntariado, no llegamos fácilmente a las instituciones por lo que sería vital ese apoyo y ese impulso que podría dar esta figura; eso sí, la Autoridad no puede estar integrada en ningún Ministerio, sino ser una figura independiente del Gobierno de turno, porque si no, podría mostrarse cercano a la sensibilidad del gobierno que le nombra y no denunciar irregularidades que le comprometan. Es por eso que debe ser una figura similar a la defensoría del Pueblo o la Fiscalía General del Estado en su independencia respecto de los poderes del estado, para poder ser útil en su lucha contra la discriminación.

La fuerza nos la da la unión. Una ley que sea un mínimo común denominador de derechos y sanciones hacia quien viola la dignidad de un colectivo vulnerable sería casi imposible de derogar en función del gobierno de turno, un gobierno que pudiera tener tintes xenófobos, homófobos o antigitanos. Una ley así establece los cauces para luchar contra la discriminación, desgraciadamente aún muy presente en nuestra sociedad, por mucho que algunos partidos afirmen lo contrario. A los datos me remito cuando solo en la Comunidad de Madrid tenemos registrados desde el Observatorio más de 300 incidentes de odio hacia el colectivo LGTB.

Rubén López Díaz es director del Observatorio Madrileño contra la LGTBfobia.

domingo, 13 de enero de 2019

#hemeroteca #lgtbifobia | Pedir asilo por ser gay en uno de los países más homófobos

Imagen: El País / 'Michael', refugiado en Moscú
Pedir asilo por ser gay en uno de los países más homófobos.
Con las puertas de la UE casi blindadas desde la crisis migratoria, quienes huyen de la persecución por su orientación sexual buscan otras vías. Al menos una treintena lo intenta en Rusia. Muchos no sabían que está considerado uno de los países menos seguros de Europa para las personas LGTBI.
María R. Sahuquillo | El País, 2019-01-13
https://elpais.com/sociedad/2019/01/03/actualidad/1546534416_775731.html

Era noche cerrada cuando se presentaron en su casa. Con palos y a gritos. Buscándole. Le sacaron de la cama a puñetazos. Eran cinco. Todos varones. Clamaron que iban a por el “puto maricón”. Nadie de su familia, en la ciudad nigeriana de Kiri Kasama, sabía hasta ese momento que Michael es gay. En Nigeria, las relaciones homosexuales son un delito que se paga con hasta 14 años de cárcel o incluso con la pena de muerte en dos de sus Estados. Y además, las personas gais, lesbianas, bisexuales y transexuales sufren el rechazo, la discriminación y la violencia.

Michael, de 36 años, logró escapar del piso en el que vivía con sus padres y sus dos hermanos. Con el miedo en el cuerpo, se escondió durante horas. “Cuando volví al día siguiente, mi padre me dijo que no podía entrar. Que me mataría”, se lamenta el hombre, atusándose el cabello bajo el gorro de lana. De Kiri Kasama (unos 250.000 habitantes) viajó a Lagos, donde un contacto le asesoró y le ayudó a comprar un billete para salir del país. Iría a Rusia donde, gracias al Mundial de Fútbol, podía entrar sin visado y solo con el llamado ‘ID de Fan’, con el que muchos aficionados acudieron al país euroasiático a los partidos el pasado julio.

Dice que cuando escapó de Nigeria no sabía que estaba huyendo hacia uno de los países más homófobos. Rusia está en el top 5 de los lugares menos seguros de Europa para las personas LGTBI, según el índice de la ONG especializada ILGA; no criminaliza legalmente las relaciones entre personas del mismo sexo, pero sí son un enorme tabú social. Y las organizaciones defensoras de los derechos civiles denuncian ataques y persecución. “Pero cuando tienes que elegir entre la cárcel y la muerte o la discriminación… escoges lo segundo”, afirma tajante Michael. Ha pedido asilo en Rusia por su orientación sexual –un punto recogido en las convenciones sobre refugiados de la ONU--.

Como él, al menos una treintena de hombres procedentes de países de África o estados árabes donde la homosexualidad es un delito –se criminaliza en al menos 72 lugares todavía-- ha solicitado asilo en el país euroasiático. "Pensaba que Rusia era como otro país europeo. En muchos puedes ser tú mismo abiertamente o incluso casarte", apunta el nigeriano Michael (que elige usar ese nombre por razones de seguridad). Pero con las puertas de la UE casi cerradas tras la crisis migratoria de 2015, quienes huyen buscan otras opciones. Y en su caso o el del camerunés Stefan --que llegó en las mismas circunstancias el pasado julio-- surgió la opción de Rusia. No hay un registro oficial que lo compute, pero las organizaciones especializadas apuntan que algunos entraron, como ellos, con una ID de fan. Otros, con visados de estudiante o de turista.

Las autoridades rusas no han aceptado ninguna de las peticiones por razones de orientación sexual, afirma Anton Ryzhov, abogado de la ONG Stimul (especializada en asistencia legal a personas LGTBI), que tiene varios recursos abiertos. También ha iniciado distintos procedimientos contra la Administración por exigir “evidencias” de la orientación sexual de los solicitantes de asilo. Rusia no es el único país que pide a los demandantes de protección detalles sobre su vida sexual o sus relaciones afectivas, como prueba de su orientación sexual; algo el Consejo de Europa considera ilegal. Stimul, fundada en 2015, lleva en la capital rusa al menos nueve casos similares al de Michael de Camerún, Afganistán, Palestina o Sudán.

Se suman a otros más numerosos de personas –en su inmensa mayoría hombres-- que huyeron a grandes ciudades rusas, como Moscú o San Petersburgo, desde Estados post-soviéticos como Uzbekistán, donde la homosexualidad se pena con hasta tres años de prisión. O desde Chechenia, donde organizaciones internacionales denuncian casos de asesinatos, encarcelamientos y brutales torturas de personas LGTBI. El Gobierno de Chechenia, en manos de Ramzan Kadyrov, leal aliado del presidente ruso, Vladímir Putin, ha negado cualquier ataque alegando que ese estado “no existen homosexuales".

La mayoría de los que llegan a Rusia, sin embargo, lo hace como un paso previo para tratar de conseguir asilo en países de la Unión Europea, Canadá o EE UU. A primero de enero, menos de 600 personas tenían el estatus de refugiado en Rusia, una de las cifras más bajas de la última década. Y unas 125.500 habían recibido asilo temporal; la inmensa mayoría procedentes de Ucrania (más de 123.400) o Siria (unos 1.100), según el Servicio Federal de Estadísticas. No se detalla ningún caso por razón de identidad u orientación sexual.

Y aunque la ONU u otras organizaciones internacionales no desglosan el número de solicitantes de asilo o refugiados por razones de orientación sexual, investigaciones como la liderada por la experta Sabine Jansen ha contabilizado más bien casos de personas con nacionalidad rusa que han pedido asilo en otros Estados (Dinamarca, Finlandia, Alemania) por ese motivo.

Y pese a que no hay datos oficiales, las organizaciones especializadas en asilo y minorías sexuales aseguran que el número de personas que han abandonado el país euroasiático por LGTBI-fobia se ha incrementado desde 2013, cuando el Gobierno de Vladimir Putin aprobó la llamada Ley de "propaganda homosexual", que prohíbe la difusión a menores de materiales que muestren relaciones “no tradicionales”. “Esa ley ha dado alas al discurso homófobo y desde entonces han aumentado los ataques y la discriminación”, afirma el abogado Ryzhov. En Rusia, un 37% de los ciudadanos cree que la homosexualidad es una enfermedad que se puede tratar y un 18% cree que debería perseguirse legalmente, según un sondeo del Centro Levada. Solo un 5% de los ciudadanos está a favor del matrimonio igualitario, uno de los porcentajes más bajos de Europa, según un estudio del Pew Research.

“Si no me puedo quedar en Rusia lo intentaré en otro sitio, pero a Nigeria no puedo volver”, dice Michael. Nervioso, con una taza de té caliente entre las manos, explica que los hombres que trataron de agredirle aquella noche en Kiri Kasema le tendieron una trampa. Horas antes había contactado con un hombre por la aplicación de contactos gay Grindr que nunca se presentó a la cita que habían acordado. “Yo creo que me siguieron y esperaron el momento para atacar”, dice.

Michael lleva siete meses en Moscú. Vive con otros seis compañeros en un piso gestionado por Stimul y que la ONG financia gracias a las donaciones que recibe del exterior. Entre ellos está el camerunés Stefan, que hasta hace unos meses jamás había visto la nieve. El nigeriano cuenta también que lleva mal el frío. Y el idioma. “No entiendo nada, ni siquiera puedo leer los carteles, pero al menos estoy acompañado y por ahora seguro”, comenta. Explica que le han detenido dos veces. Ninguna de ellas fue capaz de comunicarse con la policía. Los abogados de Stimul tuvieron que sacarle del calabozo.

Ahora vive con el miedo en el cuerpo a ser detenido. Intenta ironizar y dice que con su “color de piel” no puede “pasar desapercibido”. Ahora que la ID de fan se le ha caducado teme que, pese a los recursos judiciales, llegue el día de su expulsión. Sus abogados están buscando otros países donde pueda ser recibido como asilado. A Michael le da igual donde: “Solo quiero encontrar un lugar seguro para vivir, un sitio donde no me encarcelen o me maten, donde pueda ser yo mismo sin tener miedo constantemente”.

domingo, 11 de noviembre de 2018

#hemeroteca #transfobia | El PP quiere que las personas trans sigan obligadas a declararse enfermas para cambiar su nombre y sexo legales

Imagen: El Diario / Orgullo Crítico de Madrid
El PP quiere que las personas trans sigan obligadas a declararse enfermas para cambiar su nombre y sexo legales.
Los conservadores proponen mantener el requisito de un diagnóstico de disforia de género a través de una enmienda en la reforma de la ley que permite el cambio de los documentos oficiales. Alegan que "la identidad sexual y/o expresión de género deben estar dotadas de cierta estabilidad y no depender de manera exclusiva del juego de la voluntad de los particulares". La reforma, ahora atascada en el Congreso, busca eliminar las condiciones médicas obligatorias y que solo se precise la declaración expresa de la persona.
Marta Borraz | El Diario, 2018-11-11
https://www.eldiario.es/sociedad/PP-personas-declaren-enfermas-cambiar_0_833617623.html

Las personas trans llevan un año esperando a que la ley les avale para poder modificar su nombre y sexo legalmente sin atravesar los requisitos médicos que actualmente se exigen. El Congreso tramita la reforma que lo permitiría, que también extiende el derecho a los menores de edad y a las personas extranjeras con residencia en nuestro país, ante la que el Partido Popular ha presentado una enmienda que apuesta por mantener uno de estos condicionantes. Los conservadores pretenden que estas personas sean obligadas a declararse enfermas para ver su identidad reconocida en los documentos oficiales como el DNI.

La eliminación de los requisitos médicos está contenida en una proposición de ley presentada por el PSOE cuando se encontraba en la oposición y cuya toma en consideración fue aprobada por el Pleno el 11 de noviembre del año pasado con el voto en contra del PP. La reforma pretende introducir una modificación en la ley 3/2007 de 15 de marzo, que regula la rectificación registral de la mención relativa al sexo de las personas. La norma, considerada en su momento pionera a nivel internacional, contempla dos condicionantes médicos para autorizar el cambio: la obligación de presentar el informe diagnóstico de disforia de género y que la persona haya sido tratada médicamente un mínimo de dos años "para acomodar sus características físicas a las correspondientes del sexo reclamado", es decir, exige un mínimo periodo de hormonación.

La reforma de esta ley se encuentra estancada desde el pasado mes de marzo en la Comisión de Justicia, presidida por los socialistas, porque hay una sobrecarga de leyes, lo que provoca "la imposibilidad material" de convocar más ponencias, explican fuentes de la misma. El periodo de enmiendas, sin embargo, ya se ha cerrado, por lo que el siguiente paso debe ser la convocatoria de las sesiones para que sean debatidas.

En una de ellas, el PP, que no ha respondido a las preguntas de este medio, propone mantener el requisito médico de que la persona sea diagnosticada de disforia de género mediante un informe médico o psicológico para que sea autorizado su cambio de sexo y nombre legal, tal y como recoge ahora la ley. El partido justifica su decisión en una "mejora técnica" porque "la identidad sexual y/o expresión de género deben estar dotadas de cierta estabilidad y no depender de manera exclusiva del juego de la voluntad de los particulares".

Por su parte, la reforma, con la que se mostraron de acuerdo el resto de grupos parlamentarios en la toma en consideración, tiene por objetivo que la solicitud solo precise "de la declaración expresa de la persona interesada del nombre propio y sexo registral con los que se siente identificado/a" a través de una declaración que acredite su voluntad.

Una expresión de la diversidad
"Esto supone una vulneración de nuestros derechos humanos que nos coloca en una situación de inferioridad y de patología al tener que demostrar lo que realmente decimos ser", explica Leo Mulió, psicólogo del equipo psicosocial Transdiversa y activista trans. "Esta idea parte de un prejuicio y de esa mirada patologizante de entender la identidad trans como algo diferente a la del resto. A las personas trans se nos pone continuamente bajo sospecha de estar mintiendo, de que se nos pueda pasar, de que vayamos a aprovecharnos de alguna forma perversa de la ley. Yo tengo el mismo derecho a que no se me cuestione mi identidad que las personas cis –personas que no son trans–".

En este sentido se han expresado en distintas ocasiones algunos organismos internacionales que apremian a los países a avanzar en el camino de la despatologización, es decir, en dejar de considerar la transexualidad como una enfermedad para pasar a concebirla una expresión más de la diversidad. Así, el Consejo de Europa adoptó en abril de 2015 una resolución que insta a los Estados a "garantizar que las personas transexuales, incluidas las menores, no sean consideradas como enfermas mentales". Amnistía Internacional también ha solicitado que "el reconocimiento de la identidad de género no debe hacerse depender de diagnósticos psiquiátricos", tal y como apunta en su informe El Estado decide quién soy. Por su parte, la Organización Mundial de la Salud ha dejado de considerar la transexualidad un trastorno mental, como venía haciéndolo desde 1990, aunque pasa a llamarla "incongruencia de género".

En el Congreso también se encuentran otras dos leyes que, en diferente punto de la tramitación, incorporan esta reforma de la ley de 2007. Se trata de una ley integral trans que Unidos Podemos se ha comprometido a que sea llevada a pleno antes de agosto del año que viene y una ley integral LGTBI sobre la que la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), autora de la norma, ha denunciado el retraso en su tramitación.

A esta ley, el PP también ha presentado varias enmiendas que, en esencia, forman parte de la enmienda a la totalidad que diseñó y que rechazó el Congreso el pasado mes de febrero por tratarse de "una ley vacía de contenido", según denunció la oposición. Precisamente, una de las propuestas de los populares es la eliminación de la disposición de la Ley LGTBI que propone acabar con los requisitos médicos para que las personas trans accedan al cambio de nombre y sexo.

El derecho de los menores
La reforma de la ley de 2007 que está estancada en la Comisión de Justicia también extiende el derecho a los menores y personas extranjeras con permiso de residencia, actualmente excluidas de la norma. Una "urgencia", califican desde la Asociación de Familias de Menores Transexuales Chrysallis, que debe combatir la "discriminación institucional" que supone actualmente "el obligar a una persona a tener un nombre que le daña y va contra su dignidad", explica su presidenta, Natalia Aventín. Algo que, para ella, "es una vulneración de derechos fundamentales".

Por eso, exige que los menores de edad puedan acceder fácilmente al cambio de nombre y sexo legal y no dependan, como ocurre actualmente, de la arbitrariedad y la interpretación más o menos restrictiva de los jueces. Es lo que le ocurrió a Gabriel, un adolescente trans al que el Registro Civil de Calatayud le negó inscribirse con el nombre que lleva años utilizando y presentó casi 150.000 firmas ante el Ministerio de Justicia, que por entonces ya había anunciado su intención de aprobar una instrucción para solventar este tipo de problemas.

A finales de octubre, el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba la orden del departamento dirigido por Dolores Delgado con el objetivo de que los Registros Civiles faciliten el cambio de nombre –no así el sexo–. Desde Chrysallis aseguran que se trata de "un parche" pero "que resuelve un primer paso necesario y suaviza una situación muy negativa".

Sobre la enmienda del PP que enmarca el reconocimiento de la identidad de las personas trans en un "juego de voluntades", Aventín considera que el cambio de nombre y sexo se trata de "una cuestión particular que no ocasiona perjuicio a terceras personas ni debe ser de adjudicación externa". "Nadie más que tú puede saber quién eres porque todavía podemos pensarnos y sentimos como queramos", zanja.

domingo, 25 de octubre de 2015

#hemeroteca #intersexualidad | Por la visibilidad de las personas intersexuales

Imagen: Google Imágenes
Por la visibilidad de las personas intersexuales.
Balance de los logros alcanzados en la lucha por los derechos de las personas intersexuales.
Daniel J. García | El Diario, 2015-10-25
http://www.eldiario.es/contrapoder/dia_intersexual_6_444865510.html

En el día por la visibilización de las personas intersexuales (mañana, 26 de octubre), quisiera hacer balance del último año y medio. Porque han sido muchos los logros conseguidos, después de años de lucha, y es hora de que se reconozcan. Podemos situar 6 documentos históricos para la lucha de las personas intersexuales.

El primero, fechado en mayo de 2014 y firmado por la Organización Mundial de la Salud (en colaboración de, entre otros, UNICEF), lleva por título Elimination forced, coercive and otherwise involuntary sterilization : “Las personas intersexuales, especialmente, han sido objeto de cirugías cosméticas e innecesarias (médicamente) en la infancia, lo que lleva a la esterilidad, sin su consentimiento informado o el de sus padres o tutores. Estas prácticas han sido reconocidas como violaciones de los derechos humanos por organismos internacionales y tribunales nacionales […]. Las personas intersexuales son sometidas involuntariamente a la llamada normalización sexual u otros procedimientos durante la infancia y la adolescencia, llegando, en algunos casos, a la eliminación de su capacidad reproductiva. Niños que nacen con características sexuales atípicas son sometidos a cirugías cosméticas y otros tratamientos innecesarios médicamente sobre sus órganos reproducctivos, sin su consentimiento informado o el de sus padres, y sin tener en consideración el punto de vista del menor. Como resultado, estos niños están siendo sometidos a intervenciones irreversibles que tienen consecuencias de por vida sobre su salud física y mental”.

El segundo documento fue publicado en abril de 2015. Malta aprueba la primera ley en el mundo que prohibe las cirugías innecesarias sobre los menores intersexuales. Como ya informamos en este mismo blog, esta pequeña isla reconoció los derechos a la autodeterminación y a la integridad corporal y autonomía física.

En mayo de 2015, la Comisión de Derechos Humanos del Consejo de Europa aprueba el documento “Humans rights and Intersex people”. La relevancia histórica de este documento es, lamentablemente, inversamente proporcional a la acogida que ha tenido por los Estados. Allí se destaca la situación de especial vulnerabilidad de las personas intersexuales, especialmente menores, los tratamientos médicos a los que se ven sometidos y las necesidades jurídicas que precisan para el reconocimiento pleno de sus derechos.

En cuarto lugar, el Alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU presentó en junio 2015 el informe “Discrimination and violence against individuals based on ther sexual orientation and gender identity”. Allí se vuelven a denunciar las cirugías de norrmalización genital innecesarias a las que se ven obligados a someterse los menores de edad intersexuales.

En junio de 2015, la Organización Mundial de la Salud publica el infome “ Sexual health, human rights and law”, donde reitera lo ya denunciado en su informe de mayo de 2014 antes comentado. Se vuelve a insistir en la necesidad urgente de eliminar las prácticas médicas que desembocan en mutilaciones, discriminaciones y estigmas.

Finalmente, el 27 de julio de 2015 el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) sentenció en el caso Dutee Chand suspender cautelarmente (dos años) el reglamento de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo sobre hiperandrogenismo (niveles altos de testosterona). Es decir, los intersexuales pueden competir sin miedo a ser suspendidos.

Pero todos estos hechos no hubieran sido posibles sin que personas intersexuales saquen fuerzas, muchas veces a contracorriente, para visibilizarse. Ejemplo de ello es la reciente sentencia del tribunal de Tours (Francia) que reconoce el sexo neutro. Hoy quisiera sacar la fuerza de una familia. Los siguientes párrafos son fragmentos recogidos (con permiso de los autores) del blog https://mibebeintersexual.wordpress.com/:

“Le tumban en una cama y allí le quitan el pañal, no dábamos crédito a lo que estaba pasando. Alguien estaba midiendo los genitales de nuestro bebé con una regla y sin nuestro consentimiento. Fue una sensación muy desagradable […]. Aun así la médico continuo diciéndonos que eso no es mucho problema, por que se le hacen pruebas hormonales para ver como responde su cuerpo y dependiendo de esto, de analíticas y más cosas que no nos queremos ni acordar, se le opera de sus genitales y no se entera ni dios. Y con todo eso y una recomendación de no buscar en internet nada, nos mandan para casa hasta el próximo día […]. Por lo visto a los padres se les comenta la situación y ellos sumisamente aceden a todo lo que los dioses doctores dicen. Al ver nuestra negativa, se dieron cuenta de que su pequeña presa se les escapaba de las manos cobijada por la modernidad de sus padres. ¿Modernos? ¿Alguien cree que eso es ser moderno? Esto no es ser moderno!!!! Esto es amar a tu pequeño bebé más que a nada en el mundo. Es querer lo mejor para su vida como persona libre que es. Es desearle una vida sexual plena. Es ofrecerle lo que esté en nuestras manos para que se exprese en el género y el sexo sentido. Es enseñarle a amar su cuerpo, que lo descubra y comprenda lo bonito que es, igual que el nuestro, el tuyo, el de cualquiera. Es asegurarle que, en un futuro si lo desea pueda reproducirse igual que lo hemos hecho sus padres. Esto para nosotros es el amor de unos padres hacia su bebé. Es sentido común y ética, no modernismo”

He aquí la fuerza de una madre y de un padre por buscar y construir un mundo en el que se pueda ser feliz.

viernes, 15 de mayo de 2015

#hemeroteca #homofobia | El Consejo de Europa llama a erradicar el odio y la violencia contra las personas LGTB

Imagen: Google Imágenes / Ulrike Lunacek
El Consejo de Europa llama a erradicar el odio y la violencia contra las personas LGTB
Europa Press | Telecinco, 2015-05-15
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/Consejo-Europa-erradicar-violencia-LGTB_0_1987650311.html

El secretario general del Consejo de Europa, Thorbjorn Jagland, ha hecho un llamamiento a "erradicar" el odio y la violencia contra las personas lesbianas, gays, transgénero y bisexuales, al tiempo que ha subrayado que sus derechos están protegidos por la Convención Europea de Derechos Humanos.

En un comunicado hecho público con motivo del Día Internacional contra la homofobia y la transfobia, que se celebra este domingo, Jagland ha afirmado que se han hecho "progresos significativos" en las últimas décadas en este campo. "No podemos dar marcha atrás. Debemos hacer todos los esfuerzos para responder a la violencia y la discriminación contra las personas LGTB", ha dicho.

En su opinión, hay que poner "estructuras legales y políticas sólidas, dar formación y garantizar que las víctimas son conscientes de sus derechos". "No son derechos especiales sino derechos universales garantizados por la Convención Europea de Derechos Humanos", ha señalado.

Jagland ha indicado que el Consejo de Europa está preparado para ayudar a los estados miembro para que superen los "estereotipos" y refuercen la defensa de los "Derechos Humanos para todos". En este sentido, ha asegurado que la recomendación de su organismo sobre medidas para combatir la discriminación por orientación sexual o identidad de género aprobada hace cinco años representa "el primer instrumento político específicamente centrado en la orientación sexual y la identidad de género".

Para conmemorar el Día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia, el Consejo de Europa y su Representación Permanente en Chipre celebrarán un acto el 21 de mayo por la mañana en el Palacio de Europa. "El principal orador será Alexandros F. Modinos, un activista chipriota por los derechos de las personas LGTB que fundó la primera organización de homosexuales en Chipre en 1988, una organización que tuvo un papel fundamental para lograr revocar la prohibición de la homosexualidad en el país", ha contado el Consejo de Europa

El 17 de mayo fue elegido como Día Internacional contra la Homofobia porque fue en esa fecha cuando se sacó la homosexualidad de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la Organización Mundial de la Salud, en 1990.

Y TAMBIÉN...
La UE seguirá luchando por derechos de la comunidad LGBTI en todo el mundo
La Vanguardia, 2015-05-17

http://www.lavanguardia.com/vida/20150517/54431684125/la-ue-seguira-luchando-por-derechos-de-la-comunidad-lgbti-en-todo-el-mundo.html

martes, 12 de mayo de 2015

#hemeroteca #intersexualidad | Europa recomienda a los Estados acabar con las cirugías y medicaciones a personas intersexuales sin su consentimiento

Imagen: Cuatro / Mario
Europa recomienda a los Estados acabar con las cirugías y medicaciones a personas intersexuales sin su consentimiento
Europa Press | El Día, 2015-05-12
http://eldia.es/agencias/8097024-Europa-recomienda-Estados-acabar-cirugias-medicaciones-personas-intersexuales-consentimiento

El Consejo de Europa ha publicado un informe en el que recomienda a los Estados acabar con las intervenciones de cirugía irreversibles y los tratamientos médicos a las personas intersexuales sin su consentimiento ante una situación que califica de "violación de los derechos humanos" de estas personas.

"Los europeos siguen sin darse cuenta de las dolorosas historias de personas intersexuales y de las violaciones de derechos humanos a las que se enfrentan. Los estereotipos y las normas fundadas en la clasificación binaria mujer-hombre han llevado a la práctica de intervenciones médicas y quirúrgicas en bebés intersexuales y a un clima de incomprensión en la sociedad. Es momento de hacer frente a esta situación inaceptable", ha subrayado este martes el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, durante la presentación del informe 'Derechos Humanos y personas intersexuales'.

El documento de seis capítulos, titulado 'Derechos Humanos y personas intersexuales', aborda los obstáculos médicos, legales y administrativos que impiden a las personas intersexuales, "llamadas en el pasado 'hermafroditas'", del disfrute de sus derechos, y pretende servir como guía para los Estados.

Entre otras recomendaciones, pide "respetar el derecho de las personas intersexuales a no someterse a un tratamiento de asignación de sexo; revisar las clasificaciones médicas que tratan las variaciones en las características sexuales como una patología; y asegurar su derecho a la autodeterminación facilitando su reconocimiento legal en documentos oficiales".

Concretamente, sobre la asignación de sexo, el Consejo de Europa cita investigaciones recientes para afirmar que, a menudo, los padres de niños intersexuales son "mal informados" y los médicos les proponen rápidamente cirugías "correctivas" y tratamientos para "normalizar" el sexo del niño cuando, en realidad, "esas intervenciones son innecesarias y meramente cosméticas".

Asignación errónea de sexo
Además, el documento apunta que estas cirugías y tratamientos, con frecuencia, afectan al bienestar físico y psíquico de la persona o tienen consecuencias negativas de por vida como "la esterilización, la cicatrización severa, infecciones en el tracto urinario, reducción o pérdida de la sensación sexual o la eliminación de las hormonas naturales".

En este sentido, el estudio advierte de que el género de una persona intersexual no se desarrolla necesariamente conforme al sexo asignado al nacer pues se estima que "entre un 8,5 y un 40%" de las veces se asigna el sexo erróneo.

Por otro lado, acerca del reconocimiento de las personas intersexuales en documentos oficiales, el informe propone a los gobiernos facilitar este reconocimiento legal pues, según apunta, todos los países de la UE tienen limitado a 'F' (Female, mujer) ó 'M' (Male, hombre) la identificación del género en los documentos, excepto Alemania que omite la referencia al sexo.

Sin embargo, según recuerda el Consejo de Europa, en lo que se refiere a los pasaportes, la Organización Internacional de Aviación Civil permite desde 1945 identificar el sexo de la persona con una 'F', una 'M' o una 'X' (no especificado). Además, apunta que Australia, Malasia, Nepal, Nueva Zelanda y Sudáfrica permiten asimismo la 'X'.

Leyes contra la discriminación
El Consejo de Europa también recomienda medidas como garantizar a las personas intersexuales el acceso pleno a sus registros médicos, sensibilizar a la población, llevar a cabo una formación profesional sobre los problemas encontrados por estas personas y mejorar el asesoramiento a los niños intersexuales y a sus padres.

"Los países europeos han sido lentos en reconocer y defender los derechos humanos de las personas intersexuales y la diversidad de género que representan", ha criticado el Comisario.

El texto también informa a los gobiernos y a los profesionales sobre los desarrollos éticos y de DDHH, incluyendo las buenas prácticas ya tomadas para proteger y empoderar a las personas intersexuales, por ejemplo, a través de reformas en la legislación sobre igualdad de trato.

Así, propone varios ejemplos de países o comunidades que han avanzado en la lucha contra la discriminación de estas personas en sus legislaciones, entre ellos, el País Vasco que adoptó en 2012 una ley de no discriminación por motivos de identidad de género y para el reconocimiento de las personas transexuales que recoge el derecho de las personas intersexuales a información, guía y asesoramiento legal e insta a luchar contra toda clase de discriminación contra ellas.

Y TAMBIÉN…
Luz: "Mi pareja no sabe lo de mi intersexualidad, tengo miedo al rechazo"
Conexión Samanta | Cuatro, 2015-02-06

http://www.cuatro.com/conexion-samanta/programastemporada-07/t07xp02-entre-dos-sexos/luz-mi-pareja-no-sabe-mi-intersexualidad-tengo-miedo-rechazo_0_1936200367.html