Mostrando entradas con la etiqueta FIFA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FIFA. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de enero de 2022

#hemeroteca #homofobia #futbol | México expulsará a los aficionados cinco años si gritan “puto” en el estadio

El País / Espectadores del partido México-Escocia //

México expulsará a los aficionados cinco años si gritan “puto” en el estadio.

La Federación Mexicana de Fútbol impulsa controles restrictivos para identificar a todos los seguidores que ingresen al recinto.
Diego Mancera | El País, 2022-01-18
https://elpais.com/mexico/2022-01-18/mexico-expulsara-a-los-aficionados-cinco-anos-si-gritan-puto-en-el-estadio.html

La batalla del fútbol mexicano por erradicar un grito homófobo no tiene fin. En el camino, la Federación Mexicana de Fútbol quiere minimizar los daños que le han provocado los castigos con multas millonarias y partidos a puerta cerrada. Han recurrido a la máxima autoridad del deporte, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), para apelar la última sanción de la FIFA que les obligaba a jugar sus próximos dos partidos de eliminatoria como local sin aficionados. Y han conseguido una pequeña victoria a cambio de imponer controles restrictivos y una amenaza de expulsar a los hinchas que griten “puto” dentro del estadio.

La selección mexicana jugará contra Costa Rica y Panamá con solo 2.000 aficionados en el estadio Azteca. No habrá venta al público y será la propia Federación la que otorgue los boletos. Además, y a partir de ahora, se impondrá un control inédito en México donde a los asistentes se les pedirá dar sus datos personales para poder ingresar al estadio, presentar una identificación oficial y, por supuesto, la entrada. Los menores de edad dependerán de sus padres o tutor. También aumentará el personal dedicado a supervisar el comportamiento de los aficionados.

“Espero que con este nuevo sistema hayamos ya eliminado los riesgos de sufrir nuevas sanciones. Estamos convencidos de que la gente quiere ir a los estadios a disfrutar, a pasarla bien, a echarle porras a sus equipos”, dijo Yon de Luisa, presidente de la Federación. Los encuentros contra los ticos y panameños serán el 30 de enero y el 2 de febrero. El primer partido con aficionados en el que se que ocupará este nuevo formato será contra Estados Unidos, fijado para el 24 de marzo y en el que el estadio Azteca no tiene castigo.

México ha acumulado hasta 17 multas desde 2014, año en que la FIFA impulsó su cruzada para eliminar cualquier cántico discriminatorio y homófobo. El grito de “puto” lo ha sido, el cual empezó a escucharse en los estadios mexicanos a partir de los 2000. “No podemos tolerar actos discriminatorios, no podemos jugar en estadios vacíos, no podemos poner en riesgo que las autoridades del fútbol nos quiten puntos [en la eliminatoria mundialista]”, dijo De Luisa. Hasta el momento, el Tri marcha tercero en la clasificación rumbo al Mundial de Qatar con 14 puntos. Canadá comanda la tabla con 16 unidades y le sigue Estados Unidos con 15.

La severidad de la FIFA frente a México ha intensificado el debate sobre el respeto de los derechos humanos y las preferencias sexuales en Qatar, país anfitrión del Mundial de este 2022. En diciembre pasado el presidente del comité organizador del Mundial, Nasser Al-Khater, dijo a la CNN que los aficionados de la comunidad LGTBI tienen garantizado su lugar en el Mundial, pero que “las demostraciones públicas de afecto están mal vistas”. El gran torneo de fútbol iniciará el 21 de noviembre.

jueves, 7 de marzo de 2019

#hemeroteca #lenguaje #puto | RAE dice que “puto” no es un insulto sino un prefijo intensificador

Imagen: Desastre
RAE dice que “puto” no es un insulto sino un prefijo intensificador.
Desastre, 2019-03-07
http://desastre.mx/mexico/puto-no-es-un-insulto-sino-un-prefijo-intensificador/

La Real Academia de la Lengua Española (RAE) señaló que es correcto usar la palabra “puto” como intensificador de una expresión. La aclaración de la institución se hizo luego de que diversos usuarios de redes sociales cuestionaran a la RAE sobre el uso correcto de esta palabra.

“La Nueva Gramática de la Lengua Española describe el uso del término malsonante «puto» como adjetivo minimizador («ni un puto duro») o para manifestar fastidio («todo el puto día»). En el argot juvenil de España funciona como intensificador positivo”, señaló la cuenta oficial de la institución.

Además, agrega: “En ese registro, además del adverbio «putamente» (‘muy’: «putamente mal»), se registra el uso de «puto» como prefijo intensificador: «Me putoencanta». Por ser un elemento átono, la grafía recomendable es univerbal”.

La RAE explica que la aceptación de esta forma se debe a los procesos de recategorización entre adjetivos y sustantivos, ya que señala que existen adjetivos sustantivados, es decir, adjetivos convertidos en adjetivos con todos los efectos que conlleva ese cambio, y sustantivos adjetivados, es decir, sustantivos que han pasado a la clase de adjetivos.

En la Nueva Gramática de la Lengua Española se explica que hay sustantivos que se transforman en adjetivos como “zorra”, “perro”, “cochino”, “puto” y “puta”, estas últimas palabras, explica la RAE, puede tener un significado próximo a la expresión minimizadora “lo más mínimo”, a la vez que se usa para manifestar el fastidio del hablante.

En México el uso de la palabra “puto” se ha puesto en discusión debido a que durante los tres últimos años la FIFA multó en múltiples ocasiones a la Federación Mexicana de Futbol debido a que los aficionados pronunciaban canticos con esta palabra, los cuales fueron calificados de insultantes y homofóbicos.

Además de las multas a México y otros países, la FIFA dijo que los equipos de futbol corrían el riesgo de enfrentarse a castigos más severos como partidos sin afición o la expulsión de las competencias.

Pronto se desató un debate sobre si la palabra “puto” era homofóbica o por el contrario se trataba de una expresión que había trascendido los significados.

miércoles, 20 de junio de 2018

#hemeroteca #homofobia #deportes | La FIFA sanciona a México y Serbia por la conducta de sus aficionados en el Mundial

Imagen: El País / Hinchada mexicana en el Mundial de Rusia
La FIFA sanciona a México y Serbia por la conducta de sus aficionados en el Mundial.
El Comité de Disciplina del máximo organismo multa a ambas federaciones de fútbol por un grito homófobo y una pancarta de odio.
El País, 2018-06-20
https://elpais.com/deportes/2018/06/20/mundial_futbol/1529526609_790277.html

La FIFA ha impuesto la primera multa en el Mundial de Rusia a siete días de su comienzo. El Comité de Disciplina impuso una multa de 10.000 dólares a las federaciones de fútbol de México y Serbia por el comportamiento de sus aficionados durante el primer partido.

Serbia fue multada debido a un grupo de aficionados que desplegaron una manta política ofensiva durante el partido contra Costa Rica. México ha recibido la sanción por el grito de "¡Eh, puto!", el cántico que le ha generado problemas con la FIFA desde la Copa del Mundo de Brasil 2014. El término hace referencia a una forma despectiva para nombrar a los homosexuales. El alarido lo han realizado los hinchas mexicanos cada vez que el portero rival despeja y ha sido considerado por el organismo como "antideportivo y de carácter discriminatorio". Entre los mexicanos lo defienden al señalar que es parte de su folclor.

El máximo organismo del fútbol había multado en 11 ocasiones al país norteamericano, el cual ha instaurado desde hace dos años campañas para evitarlo. En el partido del pasado domingo contra Alemania, los mexicanos gritaron la frase cuando Manuel Neuer pateaba el balón.

El año pasado, la Federación Internacional de Fútbol Asociación intensificó su prohibición a "puto" en los estadios. Durante la pasada Copa Confederaciones instauraron la figura de "agentes anti indiscriminación". Una de sus primeras sanciones fue expulsar a dos aficionados del estadio por gritarlo pese a todas las advertencias. Uno de los castigos mayores, de acuerdo con la FIFA, sería el de restarle puntos al Tri.

"Evitémonos gritar eso, apoyemos de diferente manera, cantando el 'Cielito Lindo' de una forma más agradable, gritando México al cien por ciento, pero que se abstengan de gritar eso que tanto nos afecta", comentó Marco Fabián, el internacional mexicano.

sábado, 11 de noviembre de 2017

#hemeroteca #acososexual | Hope Solo acusa de abuso sexual a Joseph Blatter

Imagen: Google Imágenes / Abby Wambach, Hope Solo y Joseph Blatter
Hope Solo acusa de abuso sexual a Joseph Blatter.
La guardameta estadounidense dice que el expresidente de la FIFA le tocó el trasero en la entrega del balón de 2013.
Amanda Mars | El País, 2017-11-11
https://elpais.com/deportes/2017/11/10/actualidad/1510349689_589986.html

También en el deporte. La ola de mujeres que relatan experiencias de acoso sexual por parte de hombres poderosos, en algún momento de su carrera, sumó este viernes a la futbolista Hope Solo. Preguntada por esta problemática, en una entrevista en el periódico portugués Expresso, la portera estadounidense aseguró que Joseph Blatter, expresidente de la FIFA, ahora de 81 años, le agarró el trasero durante la ceremonia del Balón de Oro de 2013.

"Me palpó el trasero. Fue en la entrega del Balón de Oro hace unos años, justo antes de subir al escenario”, explicó la guardameta, que aquella noche debía entregar un premio a su compañera de equipo, Abby Wambach. Solo no interrumpió la ceremonia y dio el galardón según lo previsto. “Después de aquello no volví a verle y fue malo porque no pude decirle directamente: ‘’¡Jamás me toques! Esa es la forma en la que siempre he abordado las cosas, de forma directa” lamenta. Blatter ha negado la acusación a través de un portavoz.

Solo, una gran estrella de este deporte en Estados Unidos, con dos oros olímpicos y un Mundial, critica el silencio que han guardado las mujeres de su gremio sobre este problema, que se ha puesto en el centro de la opinión pública tras el escándalo de Harvey Weinstein, el todopoderoso productor de Hollywood que acumula una ristra de acusaciones. La futbolista se declara en Expresso "muy decepcionada con las mujeres que no hablaron sobre esto en el mundo del deporte", ya que algunas de las personas que han cometido esos abusos "todavía trabajan en el fútbol".

La guardameta, que ahora tiene 36 años, destaca lo extendido de esta cultura del abuso, más allá del género. A su juicio, “es importante que entendamos que esto no pasa solo con los hombres blancos poderosos”. “Puede pasar con cualquier persona, entre mujeres, en cualquier lugar. Estamos centrados en los hombres blancos poderosos porque es probablemente más normal con ellos, pero puede pasar en cualquier sitio”, recalca.

Blatter dimitió como presidente de la FIFA en junio de 2015, tan solo cuatro días después de ser reelegido debido a la presión por la corrupción en la entidad y las investigaciones de las que era objeto. Un año después, la investigación judicial apuntó a que el enriquecimiento ilícito, a través de comisiones, podría haber alcanzado los 80 millones de dólares en los últimos cinco años de su mandato.

En el mundo del deporte se han destapado en los últimos años casos de abusos por parte de entrenadores o seleccionadores que han sido silenciados durante mucho tiempo. La declaración de Hope Solo se suma a una goteo incesante de acusaciones de acoso que muchas mujeres están denunciando estos días en Estados Unidos y que ha despertado estupor. El cómico Louis C.K. emitió este viernes un comunicado en el que admite lo relatado por cinco mujeres sobre él, publicado por The New York Times.

viernes, 16 de junio de 2017

#hemeroteca #homofobia | La FIFA se lanza contra el grito de “puto” y todos los actos discriminatorios en la Copa Confederaciones

Imagen: El País
La FIFA se lanza contra el grito de “puto” y todos los actos discriminatorios en la Copa Confederaciones.
El máximo organismo del fútbol ha autorizado a los árbitros centrales para suspender los juegos si se presenta algún comportamiento homofóbico o racista del público.
Diego Mancera | El País, 2017-06-16
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/06/16/actualidad/1497566499_297577.html

La FIFA está a la caza de cualquier comportamiento discriminatorio en la Copa Confederaciones. El máximo organismo ha anunciado que los árbitros tendrán la autoridad para detener un partido si los aficionados presentan un comportamiento homofóbico o racista. El mensaje ha calado en México. Los aficionados del 'tri' no han cesado de gritar “puto” cada vez que juega su selección y desafían cualquier limitación.

Será la primera vez que en un torneo oficial de fútbol se emplee un procedimiento para detectar actitudes despectivas en el que contarán con observadores antidiscriminación en todos los juegos de la Confederaciones. Estos vigilantes empezaron con esta labor desde mayo de 2015 cuando la FIFA los utilizó para los juegos clasificatorios a la Copa del Mundo.

En caso de que el árbitro se percate de una actitud discriminatoria podrá detener el juego y pedir al público que dejen de hacerlo. En caso de no hacerlo, se suspenderá de forma parcial para dar otra advertencia y, si persiste, el árbitro podrá abandonar el partido.

La Federación Mexicana de Fútbol (FMF) ha recibido siete multas por el grito homofóbico, el cual tomó fuerza durante el Mundial de Brasil 2014. Los dirigentes mexicanos han tenido que pagar cerca de dos millones por esos castigos. La FIFA les ha advertido: si continúa el cántico se vetará el estadio Azteca o, como castigo ejemplar, la reducción de puntos en las eliminatorias mundialistas. Las amenazas no han traído, todavía, alguna consecuencia.

La FMF ha mandado mensajes a sus hinchas en los que han pedido erradicar el grito. En marzo del año pasado lanzaron una campaña, Abrazados por el fútbol, en el que los jugadores pedían cambiar la conducta. “Gritar ‘puto’ no te hace más mexicano, ayúdanos a evitar una sanción” y “el problema no es que grites, sino la palabra que utilizas”, se leían en el estadio Azteca en los últimos partidos. Incluso al querido sustituir la palabra por el grito de “¡México!” y utilizar la canción de ‘Cielito Lindo’, sin éxito.

A la par, la propia Federación y los aficionados han defendido el cántico al considerarlo parte del folclor y del vernáculo mexicano. Lo consideran parte de la alegría propia del fútbol. El término deriva en una forma peyorativa para referirse a un homosexual. El grito ha prevalecido en la liga local, en la que los propios clubes no han atendido el problema. El único jugador que pidió por iniciativa propia parar con esto fue Ulises Briceño, un futbolista de la segunda división, quien tomó el micrófono y pidió “juntos hagamos un compromiso: paremos en este estadio el ‘eh puto’ y respetemos a nuestros porteros rivales”. Su anuncio no tuvo eco.

jueves, 27 de abril de 2017

#hemeroteca #homofobia | La FIFA multa por séptima vez a México por gritos homofóbos

Imagen: El País
La FIFA multa por séptima vez a México por gritos homofóbos.
La Federación Mexicana de Fútbol recibe una advertencia más por los cánticos que se escucharon en el último juego contra Costa Rica.
Diego Mancera | El País, 2017-04-27
http://deportes.elpais.com/deportes/2017/04/27/actualidad/1493309336_932607.html

En México no se cansan de vociferar "puto" en sus estadios. La FIFA ha sancionado por séptima ocasión a la Federación Mexicana de Fútbol por los gritos homófobos de sus aficionados. El último episodio sucedió en el duelo de eliminatorias mundialistas entre México y Costa Rica en el estadio Azteca. Pese a las constantes multas, los aficionados se han esmerado en mantener el grito de "¡Ehh, puto!" en cada saque de meta rival.

La máxima institución internacional de fútbol ha perseguido ese cántico homofóbico desde la Copa del Mundo en Brasil 2014. La FIFA ha sido tajante al considerarlo como antideportivo y de carácter discriminatorio. Desde México intentan defenderlo al señalar que es una expresión coloquial la cual no se usa como un peyorativo. Ahora la multa que deberán pagar será de 191.974.000 pesos (unos 10.000 dólares). Los dirigentes mexicanos han desembolsado cerca de dos millones de pesos por la actitud de sus hinchas.

En el partido entre México y Costa Rica, el personal del ‘tri’ inundó al Azteca con una solicitud: no gritarle al portero rival en cada saque de meta luego de que eso podría representar el veto al estadio o la reducción de puntos en las eliminatorias mundialistas. Cuando Kelylor Navas se alistaba a despejar el balón desde su portería se mostraba la advertencia de no hacerlo. El grito se contagió entre los hinchas costarricenses que hicieron suyo el grito para ofender a Guillermo Ochoa. Desde el sonido local del recinto se escuchaba una grabación que sustituía el cántico con un grito de "¡México!".

Argentina y Brasil también fueron sancionadas por motivos similares con 21.000 dólares y 35.000, respectivamente. "Además de analizar los posibles incidentes y proceder acto seguido a sancionarlos, la FIFA ha puesto en marcha una estrategia integral al objeto de poner fin a la discriminación", se lee en el comunicado.

domingo, 11 de diciembre de 2016

#hemeroteca #homofobia | Los legisladores rusos no son los primeros en intentar sacar a la comunidad LGTB de los videojuegos

Imagen: El Diario
Los legisladores rusos no son los primeros en intentar sacar a la comunidad LGTB de los videojuegos.
El FIFA 17 ha sido el último afectado. Cada vez más, los videojuegos reflejan al mundo tal y como es; no como los reaccionarios quieren que sea. El videojuego de fútbol ofrece una equipación con la bandera multicolor y los legisladores rusos han pedido a EA que borre la temática “ofensiva” y homosexual.
Keza MacDonald · The Guardian / Traducción de Francisco de Zárate | El Diario, 2016-12-11
http://www.eldiario.es/theguardian/Rusia-gays-LGTB-videojuegos_0_588991761.html

En 2013, el parlamento ruso aprobó por unanimidad una ley que prohibía la difusión de “propaganda de relaciones sexuales no tradicionales”. La ley convertía en ilegal la distribución, por Internet o cualquier otro medio, de materiales relacionados con relaciones homosexuales o con los derechos de la comunidad LGTB. También prohibía las marchas o manifestaciones de orgullo gay.

La medida tuvo como consecuencia inmediata un aumento de los delitos homófobos. Entre los atacados estaba la tienda sueca de muebles Ikea (por el delito de incluir a parejas gay en sus catálogos), los eventos deportivos realizados por organizaciones afines al movimiento LGTB y, tal vez el caso más famoso, los JJOO de Sochi.

Esta semana, los legisladores rusos apuntaron contra un blanco insólito: el FIFA 17 de EA Sports, la última entrega de una serie de videojuegos de fútbol que suele vender más de 20 millones de copias al año.

¿Qué tiene de gay el FIFA? En la narración del videojuego no hay mención a nada que pueda asociarse ni remotamente al movimiento LGTB. El problema es el apoyo de los desarrolladores de EA Sports a Rainbow Laces, una campaña de la organización Stonewall que lucha contra la homofobia en el mundo del fútbol haciendo visibles los casos de lenguaje homófobo y apoyando a los aficionados y jugadores LGTB.

Hace unas semanas, y por un tiempo limitado, los jugadores del FIFA 17 podían descargar un uniforme con los colores del arco iris para usar en el modo Ultimate Team, donde se permite crear equipos de fantasía (a menos que quieran amargarse, yo no leería las respuestas al tuit de EA Sports anunciando la medida).

La demanda contra el FIFA tal vez tenga que ver con la actitud general de Rusia hacia la actividad deportiva. En este país, los deportes tienen muy marcados el rol tradicional de género: por ejemplo, tanto el fútbol como el hockey sobre hielo son muy poco comunes entre las mujeres. Aunque el tema no llegó a trascender, hace un par de años, uno de los principales grupos de hinchas del país, los del Zenit de San Petersburgo, publicó un manifiesto en el que se juraba que nunca apoyarían a un jugador de fútbol gay en el club.

Los legisladores rusos han pedido a EA que borre del código fuente del juego la temática “ofensiva” y homosexual. Si no lo hace, podrían aumentar la edad mínima para jugar o restringir la distribución del juego en territorio ruso. La amenaza podría tener consecuencias financieras para EA. Aunque no sea el mercado principal para el FIFA, los videojuegos en Rusia han crecido de forma espectacular en los últimos años, hasta representar más de mil millones de dólares.

Esta es la primera vez que la ley de 2013 se invoca contra un videojuego, pero no la primera que esta industria tiene problemas con los diputados rusos. Antes ya hubo solicitudes para prohibir el ‘Pokémon Go’ (temían que la CIA utilizara el juego para obtener imágenes de vídeo de instalaciones gubernamentales rusas), el ‘Call of Duty: Modern Warfare 2’ (por la tristemente célebre misión “No Russian” en la que un grupo de terroristas rusos mata civiles a mansalva en un aeropuerto de Moscú), el ‘Company of Heroes 2’ (por la poco heroica representación del Ejército ruso) y todo tipo de juegos de disparos que alimentan el temor de que los jugadores salgan a disparar a personas en la vida real.

Hasta ahora, ninguno de esos juegos ha sido prohibido, pero la empresa Activision quitó de forma voluntaria la parte de “No Russian” en las copias de Modern Warfare 2 vendidas en Rusia, Japón y Alemania.

EA Sports aún no ha respondido al pedido, pero la empresa tiene un largo y admirable historial de apoyo a los empleados y jugadores de la comunidad LGTB (durante varios años consecutivos, la empresa fue declarada entre las mejores para trabajar con igualdad para el colectivo LGTB).

Aunque generalmente los editores de videojuegos cumplen con las normas regionales especiales de países como Alemania o Australia, donde la violencia en los juegos se regula más estrictamente, es poco probable que EA ceda ante la presión de los parlamentarios rusos. No es la primera vez que alguien pide censurar la presencia de personas LGTB en un videojuego. La única diferencia es que ahora es el gobierno quien lo exige.

Los temas y personajes del colectivo LGTB aparecen en los videojuegos desde los años 80 pero, hasta hace poco, tanto los desarrolladores como los editores los incluían con cuidado. En los videojuegos japoneses, muchos personajes no se ajustan a la definición clásica de los géneros, lo que provocó una censura generalizada en Estados Unidos durante los ochenta y noventa. Afectó a juegos tan variados como el ‘Super Mario Bros 2’, el ‘Streets of Rage 3’ y el ‘Dragon Warrior II’. Incluso en el año 2008, cuando se lanzó el videojuego japonés ‘Persona 4’, la adaptación local de los juegos japoneses se hacía restando importancia a la sexualidad de los personajes homosexuales o haciéndola deliberadamente ambigua.

Pero últimamente los desarrolladores dudan menos a la hora de incluir personajes y temas LGTB: aparecen en las pequeñas iniciativas independientes y también en los videojuegos más populares. Muchos juegos de rol permiten tener una relación amorosa con casi cualquier personaje que a uno le guste, sin importar el género.

El juego ‘Los Sims’ siempre ha incluido relaciones gay y, de hecho, incluyó el matrimonio gay antes que la mayoría de las sociedades del mundo real. Uno de los personajes principales del videojuego ‘Last of Us’ (2013), Ellie, es lesbiana. En 2014, se criticó a Nintendo por no incluir la posibilidad de tener relaciones gay en ‘Tomodachi Life’, su videojuego de simulación de vida caricaturesco. Aunque todavía estamos lejos del tipo de diversidad que de forma creciente exigen los jugadores, los avances se están dando rápidamente.

Esto ha provocado algunas reacciones negativas, en su mayoría de la misma gente que incomprensiblemente cree que los guerreros de la justicia social están arruinando la cultura popular por sugerir que se incluya en ella a las mujeres, a las personas de color y al colectivo LGTB. Se quejan, por ejemplo, de representaciones “forzadas” de personas LGTB en el videojuego ‘Tom Clancy’s The Division’, donde un personaje femenino menciona a su esposa una sola vez, o de que personajes del mismo género a veces coqueteen entre ellos en el videojuego ‘Dragon Age’.

Es extraño que esta gente quiera que los videojuegos tengan gráficos y tecnología cada vez más realistas, cuando su representación de las personas que forman la sociedad se mantiene obstinadamente encasillada en un pasado mítico sin gays y donde las mujeres solo aparecían de fondo.

Pero la verdad es que ni los “consumidores” que se quejan ni los legisladores rusos podrán retroceder en el tiempo. Las personas del colectivo LGTB están presentes en el mundo real y en el fútbol real, así que lo normal es que aparezcan en la representación del fútbol que hace el FIFA 17. Las solicitudes de censura, por parte de gobiernos socialmente conservadores o de los reaccionarios que parecen sentirse inexplicablemente amenazados por la presencia de cualquier persona no heterosexual dentro de la cultura popular, no lo van a cambiar.

sábado, 22 de octubre de 2016

#hemeroteca #homofobia | Homofobia, racismo y fútbol

Imagen: Google Imágenes / Partido Rayo Vallecano - Girona, Madrid, 2016-10-22
Homofobia, racismo y fútbol.
Mónica Garza | La Razón, 2016-10-22
http://www.razon.com.mx/spip.php?page=columnista&id_article=325524

En el marco de “Octubre, mes del trato igualitario”, el Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminación en la Ciudad de México (Copred) organizó esta semana un interesante ejercicio sobre nuestro deporte nacional, el futbol.

Fui invitada a moderar un original conversatorio en el que participaron personalidades —incluso antagónicas— para debatir en torno a las conductas racistas —cada vez más frecuentes— sobre las canchas de futbol y peor aún, las homofóbicas que resultan un tema menos expuesto, pero que alcanza lo mismo a jugadores que a directivos.

El panel se antojaba volcánico con la presencia de periodistas como Antonio Rosique de TV Azteca y Héctor Villalba de Grupo Milenio, ejecutivos como José Luis Arce, Vicepresidente de Captación de talento del Club Pumas y Miguel Lara, Director de comunicación de la Academia de Futbol Borussia Dortmund México.

Pero también activistas internacionales como Christian Rudolph, toda una celebridad en Alemania por su trabajo en diferentes organizaciones que luchan contra la homofobia en el futbol.

Así como la reconocida científica social berlinesa, Stanislawa Paulus, quien trabaja en la unidad de Promoción de la Democracia, contra la derecha ultra conservadora, racismo y antisemitismo, que en Alemania sabemos que no es un asunto menor.

Ahí estaban todos reunidos para hablar de homofobia y racismo en el futbol, un deporte que como pocos tiene la capacidad de crear pasiones desbordadas, semidioses de una cancha y aficiones casi fundamentalistas que bien pueden convertirse en ejércitos letales cuando de defender a su equipo se trata.

México es uno de esos países donde el futbol es como otra religión, en la que ponerse la camiseta es un acto de corazón y honor.

Pero más allá de las porras y al calor de las pasiones, un acto de apoyo a un jugador o a un equipo, en sentido contrario se torna con gran facilidad en una acto de bullying, frontal racismo u homofobia, cubierto por el manto salvador de la “libertad de expresión”.

Ciertamente hay casos donde la sanción ha sido clara y radical, como cuando el mediocampista del AEK Atenas, Giorgios Katidis (de 20 años), luego de meter un gol se dirigió a la afición en señal de triunfo con el saludo nazi, lo que le significó la exclusión de por vida de todas las categorías de la selección de Grecia.

Pero así hay otros muchos casos donde no hay consecuencias.

En el 2014 en un partido del Barcelona contra el Villareal, al jugador brasileño Dani Alves (del Barcelona) le fue arrojado desde la tribuna un plátano en una expresión claramente racista. Como consecuencia de este acto el Club Villareal lanzó una “campaña” en twitter condenando las actuaciones racistas, que no tuvo ninguna trascendencia.

Aquí en México el mismo 2014, durante un partido de Pumas contra León, se escuchó claramente a la afición Puma emular a un mono cada vez que el jugador de color Eisner Loboa tocaba el balón.

Esto a muchos les puede parecer chistoso e inofensivo, pero no lo es. Es un acto racista en un estadio al que también asisten cientos de niños que están absorbiendo como esponjas un acto racista como si fuera un acto festivo.

El grito de “Eeeeeehhhh puto” es sin duda la discusión más álgida puesta sobre la mesa desde que fue condenado por la FIFA, quien primero llamó la atención a la Femexfut, luego le impuso una sanción económica, hasta que este año exigió a las autoridades del futbol mexicano solucionar el problema.

El tema es que “el problema” en México alcanza el rango de tradición, pues se trata de una tara cultural muy difícil de “solucionar” y menos con una campaña tibia como lo fue “Abrazados al futbol”.

Lo cierto es que todos los participantes del conversatorio del miércoles pasado coincidieron en que el racismo y la homofobia son dos causas principales de exclusión en el futbol, por lo que es de celebrar que al menos en la Ciudad de México, Jaqueline L’Hoist, presidenta de Copred, haya tenido la iniciativa de poner el tema sobre la mesa en un ejercicio inédito y muy revelador.

Quedó claro que en las canchas hay mucho trabajo por hacer, por nuestra cultura del deporte, por las nuevas generaciones y por las aficiones, más allá del futbol…

miércoles, 19 de octubre de 2016

#hemeroteca #homofobia #deportes | El futbolista mexicano que se opuso al grito de “puto”

Imagen: El País / Ulises Briceño
El futbolista mexicano que se opuso al grito de “puto”.
Ulises Briceño, delantero de Venados de la segunda división, pidió dejar de insultar a los porteros.
Diego Mancera | El País, 2016-10-19
http://deportes.elpais.com/deportes/2016/10/17/actualidad/1476736578_977260.html

Ulises Briceño lo tenía bien planeado. El delantero del club Venados, de la segunda división de México, saldría a la cancha sin el brazalete de capitán, pero actuaría como uno. Aguardó a que terminara de sonar el himno de la liga y luego a que una mujer hablara sobre la prevención del cáncer de mama. Acto seguido Briceño tomó el micrófono, dio seis pasos al frente y se encaró con su afición. El zaguero, de 23 años, pidió a los suyos que dejaran de gritarle "puto" al portero rival en cada saque de meta.

“Juntos hagamos un compromiso: paremos en este estadio el ‘¡eh puto!’ y respetemos a nuestros porteros rivales. Se lo pido y vamos con todo. Repito: paremos el ‘¡eh puto!”, dijo Briceño. Venados jugaba ese día contra los Lobos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). El público del estadio Carlos Iturralde Rivero, en Mérida, Yucatán, sobre el Golfo de México, le aplaudió en su mayoría. También hubo algunos abucheos.

La FIFA ha sancionado a la Federación Mexicana de Fútbol cuatro veces por este cántico al considerarlo homofóbico y discriminatorio. El debate se agravó durante la Copa Mundial de Brasil 2014: en los partidos de México, los aficionados sofocaron a los guardametas rivales. En ese entonces, el Comité Disciplinario consideró que no era para tanto. Un par de años después, el máximo organismo reculó y empezó con las multas.

"El primer tiempo fue muy agradable", dice Briceño. La afición se plegó a la petición del delantero y respetó al portero rival. En el segundo tiempo, ya con las copas encima, los aficionados volvieron a gritar.

Briceño cuenta que su entrenador, José Luis Sánchez, mejor conocido como ‘El Chelís’, le alentó a que hablara con la afición. "Me pidió que fuera su representante, me dijo que lo hiciera con mi personalidad. Me eligió por ser de Yucatán, además llevo dos años y medio en el club. Tenía que hacerlo alguien de casa", dice el ariete mexicano.

El guardameta rival, Luis Michel, le agradeció el gesto. El árbitro, Jesús Bisguerra, le dijo: "Oye, güey ¡qué chingón fuiste al hacer eso, porque son muy pocos los que se atreven a hacerlo. Esperemos que funcione", recuerda Briceño. El presidente de la liga mexicana, Enrique Bonilla, calificó de "muy noble" su gesto.

No hay certeza sobre el origen del ¡eh puto! en los estadios mexicanos. Algunos aseguran que proviene del fútbol americano infantil en Monterrey, al norte del país. Otros que en el año 2000, los hinchas de los Rayados de fútbol, también de Monterrey, lo adoptaron y se extendió a Jalisco. De ahí pasó a cada estadio del país, de Tijuana a Tuxtla Gutiérrez (Chiapas). La palabra puto es una forma despectiva de referirse a los homosexuales en México.

En enero de este año la FIFA concretó sus amenazas y multó por primera vez a la Federación Mexicana de Fútbol por el cántico. La sanción fue de 20.000 dólares. El máximo organismo del fútbol mundial consideraba que sus pares en México no habían hecho lo suficiente por evitarlo. Dos meses después, la federación difundió la campaña 'Abrazados por el fútbol', con el propósito de eliminar cualquier rastro de discriminación, violencia física y verbal, pero sin hablar explícitamente del grito.

Ante el nulo efecto en la afición, la FIFA volvió a sancionar. Los dirigentes del fútbol mexicano promovieron entonces un vídeo en el que los principales guardametas de la selección, Guillermo Ochoa, Jesús Corona y Alfredo Talavera, pidieron acabar con el grito. A inicios de octubre, la FIFA sancionó de nuevo a la federación, ahora con 600.00 pesos (30.000 dólares). El ¡eh puto! no abandonaba los estadios.

Si la federación no reconduce la situación, México podría incluso perder puntos en las clasificatorias del mundial de Rusia. "Ya es tiempo de que cada club alce el micrófono para cambiar nuestra cultura. Hay que tratar de pararlo. No queremos que nos clausuren algo de lo más bonito del fútbol mexicano, el estadio Azteca", pide Ulises Briceño.

Los Venados de Mérida ganaron 5-1 a los Lobos BUAP, el último gol fue de Briceño, ese al que le colmó la paciencia el grito con tintes homofóbicos.

miércoles, 5 de octubre de 2016

#hemeroteca #homofobia | Claudio Bravo por cánticos xenófobos y homófobos: “Castigar eso es quitarle el folclore”

Imagen: El Desconcierto / Claudio Bravo
Claudio Bravo por cánticos xenófobos y homófobos: “Castigar eso es quitarle el folclore”.
“A los jugadores nos tocan miles de cosas en todos los estadios del mundo. Insultos, escupitajos a la llegada del bus, piedrazos muchas veces. Pero eso es lo lindo de esta actividad”, aseguró el formado en Colo Colo.
El Desconcierto, 2016-10-05
http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2016/10/05/claudio-bravo-por-canticos-xenofobos-y-homofobos-castigar-eso-es-quitarle-el-folclore/

La FIFA informó este martes que el público chileno es el más irrespetuoso y discriminador de los que se juegan una chance hacia Rusia 2018. Con siete sanciones por cánticos principalmente homófobos y xenófobos nuestro país lidera el ránking seguido por México.

Sin embargo, varias voces no le dan importancia al tema. En un reportaje de LUN, el arquero de la selección, Claudio Bravo, abordó la situación alegando que con los castigos “se termina con el folclore“.

“Se ha exagerado mucho en las sanciones, es un tema de educación en cada país, que no se acabará por sancionar. Sería extraño y ridículo jugar en un estadio en silencio. Se está transformando en un tema demasiado grave”, dijo el portero.

“A los jugadores nos tocan miles de cosas en todos los estadios del mundo. Insultos, escupitajos a la llegada del bus, piedrazos muchas veces. Pero eso es lo lindo de esta actividad”, aseguró el formado en Colo Colo.

“De parte de los jugadores no hay queja. A veces jugar de visita te motiva, es bonito, tener a la gente contra tuya. Castigar eso es quitarle el folclore“, agregó.

Otra de las voces que le quiso bajar el perfil al asunto fue el comediante Bombo Fica. El humorista dijo que el problema es que “estamos en una sociedad muy sensible” y “hay que asumir el costo de los tiempos modernos”.

“Hay que tener cuidado con lo que se hace y se dice, principalmente en los estadios. No vamos a poder molestar a alguien que sea pelado en el estadio. Además que son una minoría vulnerable y se pueden querellar. Y si te toca un juez pelado, estás jodido“, ironizó el comediante.

Por otra parte, la doctora en sociología Iskra Pavez de la Universidad Bernardo O’Higgins explicó que “no sólo puedes descargar tu rabia y el estrés de la vida moderna, atacar al rival con palabras u ofensas homofóbicas, xenófobas y machistas, sino que también es una conducta irracional, una conducta de masas“.

Para ella esto tiene que ver con una conducta de género y se atrevió a lanzar esta frase para el bronce: “Por eso los hombres acuden generalmente al trago para desahogarse y las mujeres a la conversación“.

Y TAMBIÉN…
Homófobos y xenófobos: Chile tiene el público más irrespetuoso del mundo rumbo a Rusia 2018.

La mayoría de las veces el público nacional fue castigado por cantos homófobos aunque también se registraron insultos xenófobos y políticos.
El Desconcierto, 2015-10-04
http://www.eldesconcierto.cl/pais-desconcertado/2016/10/04/homofobos-y-xenofobos-chile-tiene-el-publico-mas-irrespetuoso-del-mundo-rumbo-a-rusia-2018/

miércoles, 30 de marzo de 2016

#hemeroteca #homofobia | La campaña de México contra el grito homófobo que sancionó la FIFA

Imagen: Campaña 'Abrazados por el fútbol'
La campaña de México contra el grito homófobo que sancionó la FIFA.
La federación difundió un vídeo de los jugadores de la selección en la que llaman a los espectadores a desterrar de los estadios la violencia física y verbal.
Juan Diego Quesada | El País, 2016-03-30
http://elpais.com/elpais/2016/03/29/videos/1459271027_762904.html

México ha dado este martes un importante paso para acabar con los insultos homófobos en el fútbol. La selección nacional, que se enfrenta por la tarde a Canadá, ha lanzado una campaña en Internet para animar a los aficionados a que no griten al portero contrario la palabra puto, una forma despectiva de nombrar a los homosexuales. Hasta ahora la federación y algunos intelectuales habían justificado que el público profiriera estos gritos discriminatorios argumentando que se trataba de un tradición mexicana, un ejercicio de libertad de expresión en un contexto festivo y relajado.

La afición mexicana ha aportado a la comunión de los estadios la ola y uno de los cánticos más entrañables, el 'cielito lindo', pero en el último mundial, el de Brasil, había sido noticia por su lado menos simpático. La hinchada comenzaba a entonar un ehhhh largo, sostenido en el tiempo que el guardamenta rival tardaba en agarrar carrerilla, y acababa gritando puto cuando golpeaba el balón. La FIFA abrió una investigación y, ante las alegaciones de los investigados, concluyó que no había intención de ofender.

Paralelamente, en México se abrió un debate nacional. Por un lado, estaban los que consideraban el grito una muestra de folclor, un rasgo identitario. Lamentaban que la corrección política se impusiera. En la otra esquina, las voces críticas que advertían de que el deporte se había convertido en un refugio de salvajes, escondidos en el anonimato de la masa. La ESPN anunció que silenciaría durante su retransmisión ese grito, El debate sirvió para remover conciencias pero no acabó con los insultos homófobos. La liga local también ha sido en ocasiones escenario de insultos racistas.

La FIFA por fin tomó cartas en el asunto y en enero de este año sancionó a la federación con más de 20.000 dólares por no hacer nada por evitar este cántico durante el partido que enfrentó a México y El Salvador. El organismo recurrió la sanción y se defendió diciendo que en su nación hay palabras con “varios significados”, como si el resto del mundo fuera ajeno a los juegos de palabras o los dobles sentidos.

Ahora, en cambio, el fútbol mexicano parece huir de las excusas y las medias tintas. La federación difundió hoy un vídeo en el que los principales jugadores de la selección llaman a no discriminar a nadie y a respetar las diferencias de cada uno. En un comunicado sobre esta campaña, llamada 'Abrazados por el fútbol', se insiste en la necesidad de no manchar el juego con actos o conductas que vayan en contra de “la alegría y emoción”. No hay ninguna referencia directa a la homofobia o al racismo pero se entiende que tiene que ver con los deseos de desterrar de una vez los insultos discriminatorios de los estadios.

DOCUMENTACIÓN
'Abrazados por el futbol', la (insuficiente) campaña de la FMF contra el 'Eh Puto'.
Andrés Corona | Vice, 2016-03-29

https://sports.vice.com/latinamerica/highlight/abrazados-por-el-futbol-la-insuficiente-campana-de-la-fmf-contra-el-eh-puto

jueves, 4 de febrero de 2016

#hemeroteca #homofobia | La homofobia latinoamericana, un asunto resguardado entre futbol y cánticos

Imagen: Google Imágenes
La homofobia latinoamericana, un asunto resguardado entre futbol y cánticos.
Los tiempos dicen que el mundo es cada vez más incluyente. Sin embargo, en el futbol latinoamericano los cánticos dirigidos al rival dicen otra cosa e incluso encubren una realidad aún más cruel.
Sin Embargo, 2016-02-04
http://www.sinembargo.mx/04-02-2016/1612777

La historia de la homofobia en el futbol latinoamericano es casi tan vieja como sus orígenes, pero es en los últimos años en los que se ha convertido en un dolor de cabeza para la Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA), sobre todo después del Mundial de Brasil 2014, en el que el ambiente que impera en los estadios del continente fue mostrado al resto del mundo.

Mientras que en el resto del mundo se hacen esfuerzos por volver al deporte más popular del mundo en una disciplina cada vez más incluyente, los usos y costumbres que rondan a los estadios de América Latina no sólo no se ajustan a los vientos de cambio que el organo rector del futbol del orbe trata de venderle a una nueva generación de aficionados e inversionistas, sino que quedan fuera de toda correción política, además de ser ofensivos y discriminatorios.

Recientemente la FIFA castigó a cinco federaciones latinoamericanas de futbol por cánticos homofóbicos. La decisión, por parte del organismo rector del balompié a nivel mundial sorprendió a muchos, menos a aquellos familiarizados con el deporte en la región.

Las sanciones se desprenden de la última ronda clasificatoria de la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Futbol (Concacaf) y la Confederación Sudamericana de Futbol (Conmebol), siendo Chile la federación que recibió la multa más alta (69 mil 500 dólares), seguido por Argentina, Honduras, México y Uruguay.
“La FIFA ha estado luchando contra la discriminación en el futbol durante muchos años y una parte de eso ha sido a través de sanciones”, dijo Claudio Sulser, presidente de la Comisión Disciplinaria de la organización mundial. “Pero los procedimientos disciplinarios por sí solos no pueden cambiar el comportamiento de ciertos grupos de fans que, lamentablemente, van contra los valores fundamentales de nuestro juego.”
Sin embargo, la FIFA puede tener una lucha cuesta arriba en la batalla contra las canciones homófobicas en América Latina, donde los factores culturales implican que tales cantos a menudo no sean vistos como ofensivos. Ese fue ciertamente el caso durante la Copa del Mundo de 2014, cuando los seguidores de la seleción de México alcanzaron los titulares en el partido México-Brasil, correspondiente a la fase de grupos, por gritar “¡puto!” cada vez que el portero de Brasil, Júlio César, realizaba un saque de meta. Para no sentirse menos, los aficionados locales regresaron el favor a los del “Tri” cuando el mexicano Guillermo Ochoa despejaba.

La FIFA decidió no multar a ninguna federación en esa ocasión, al parecer tras decidir que la palabra no era ofensiva. Sin embargo, los opositores de la postura tomada por la asociación mundial declararon que “si la decisión de que el uso de la palabra ‘puto’ no es homofóbica, entonces es decepcionante y contradictorio al asesoramiento de expertos del propio cuerpo contra la discriminación del gobierno mexicano… y muchos otros expertos.”

Un número de comentaristas culturales y lingüísticos, por su parte, argumentaron que la palabra no tiene el peso ofensivo de otros insultos homofóbicos mexicanos como “maricón”, por ejemplo. Sin embargo, avalados o no por los expertos defensores de la tradición verbal en las gradas, los números en México son más ofensivos que lo que ellos se esfuerzan por minimizar.

De acuerdo con el último informe de la Comisión Ciudadana contra los Crímenes de Odio por Homofobia (CCCOH), publicado en mayo de 2015, en los últimos 19 años se han registrado mil 218 homicidios por homofobia en México, aunque se estima que por cada caso reportado hay tres o cuatro más que no se denuncian.

De cualquier manera, el cántico más famoso de la Copa Mundial, como demuestra la acción de la FIFA de este mes, no fue más que el reflejo de una cultura en donde la homofobia es más amplia y arraigada, y la discriminación es disfrazada de bromas regionales.

Una "costumbre" extendida
México no es único en este tipo de cánticos. Meses después de terminada la Copa del Mundo, la hinchada del Corinthians le gritaba “bicha” (“maricón”) al guardameta del São Paulo, Rogerio Ceni, en cada saque de meta.

La historia cayó de vuelta en lo mismo y, aunque un grupo en pro de los derechos de los homosexuales y lesbianas de São Paulo presentó cargos contra el Corinthians en el Tribunal de Justicia Deportiva de Sao Paulo (TJD-SP), el caso finalmente se vino abajo luego de que el presidente del órgano, Mauro Marcelo de Lima e Silva, describiera alegremente la ofensa como “simple euforia colectiva motivada por la tensión del juego “.

Al mismo tiempo, varios clubes brasileños son conocidos por insultar con apodos teñidos de insultos homofóbicos o sugerencias de la feminidad. los jugadores de São Paulo, por ejemplo, son conocidos como “Bambis”, un juego de palabras basado en la similitud entre el ciervo bebé de Disney y una palabra despectiva utilizada para referirse a los homosexuales. De igual manera, los aficionados del Atlético Mineiro llaman sus rivales del Cruzeiro “Marías”, mientras que el Náutico, de la ciudad nororiental de Recife, son conocidos como las “Barbies.”

Los juegos de palabras con insultos en ellos se encuentran de igual manera en el resto del continente. Así, los fans del River Plate argentino cantan en la tribuna “mirá, mirá, mirá, sacá una foto, se va para La Boca con el culo roto”, una canción obviamente dedicada a sus rivales “Xeneizes” y con una alusión clara a la penetración anal.

Los usuarios de tales términos afirman que se trata de diversión ofensiva y, en cierta medida podría decirse que están en lo correcto. Después de todo, se puede asumir que el objetivo de muchos de los aficionados que corean no es para expresar el odio a los homosexuales o dar a entender que todos los jugadores y simpatizantes del equipo rival son gais, pero también es cierto que existen alternativas a los cánticos “tradicionales” y ofensivos.

Sin embargo, lo relevante en este caso en el que lo importante es provocar e irritar al oponente es que en lugar de las cientos de alternativas que existen para hacerlo se prefiere recurrir al insulto abierto y en las sociedades de América Latina, a menudo, no hay mayor insulto para un hombre que insinuar su homosexualidad.

Es en este punto en donde la defensa de este tipo de cánticos e insultos tiene un gran punto en contra, y este es el de contribuir al mantenimiento de un prejuicio que, alimentado por el tipo de machismo imperante mediante el uso de palabras despectivas para los homosexuales que además son de uso corriente en muchos otros rubros además de los estadios.

El extravagante delantero del Flamengo, Emerson Sheik, quizás mejor conocido por tener un mono como mascota llamado Cuta, fue objeto de abusos el año pasado después de la publicación en redes sociales de una fotografía suya en donde aparece besando a un amigo en los labios. Las reacciones que desató la imagen fueron tales que incluso un tribunal multó a una ‘torcida’ por alrededor de 5 mil dólares después de que protestaran fuera del campo de entrenamiento del Corinthians (el equipo en el que entonces militaba Sheik) con pancartas que rezaban “este es un lugar para hombres” y “viado não” (“no hay maricones”).

Si situaciones como las anteriores parecen exageradas y lejanas a la realidad del mexicano hay que tener en cuenta antes que de acuerdo con el informe de la CCCOH, México ocupa el segundo lugar a escala mundial en crímenes por homofobia, sólo después de Brasil.

En el caso del grito de “bicha” el mismo Corinthians hizo un llamado a frenar dicha reacción de la concurrencia. Así mismo, torcidas gay organizadas también han surgido en el país sudamericano. Desde Coligay, grupo pionero del Grêmio en la década de 1970 hasta el Atlético Mineiro Galo Queer, que defienden no sólo a los homosexuales, sino también los derechos de la mujer dentro del futbol.

Sin embargo, la recepción que estos grupos han recibido muestra que hay un largo camino por recorrer. Así, los miembros de la hinchada gay han sufrido amenazas de muerte si son vistos en los estadios durante los partidos. No obstante, un punto de apoyo para la lucha por el incluyentismo puede residir en la lucha del futbol brasileño contra el racismo, sobre todo porque dicho comportamiento rara vez ha estado fuera de vigilancia en el último par de años.

Si bien, el racismo está lejos de ser erradicado pese a los esfuerzos, los insultos de este tipo en un estadio de futbol son ampliamente más condenado en muchas partes del continente y, con suerte, no pasará demasiado tiempo antes de que los cantos homofóbicos reciban el mismo tratamiento.