Mostrando entradas con la etiqueta Iván Espinosa de los Monteros. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Iván Espinosa de los Monteros. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de enero de 2020

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Espinosa de los Monteros: "Hemos pasado de pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley”

El Plural / Iván Espinosa de los Monteros y su dedo acusador //

Espinosa de los Monteros: "Hemos pasado de pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley”

A raíz del debate sobre el veto parental, el portavoz ultra considera que se ha ido "de un extremo a otro"
Marta Alberca | El Plural, 2020-01-27
https://www.elplural.com/politica/espinosa-monteros-pegar-palizas-homosexuales-colectivos-impongan-ley_231995102

Vox puso sobre la mesa del debate público el veto parental. Era su condición para aprobar los Presupuestos de la Región de Murcia. Rápidamente, el asunto se trasladó al ámbito nacional, degenerando en un debate que ha sido duramente criticado, incluso, desmentido por el Partido Popular desde las comunidades autónomas, como es el caso de Madrid. Pues bien, lejos de desistir, el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, ha llegado a decir al respecto que “hemos pasado de pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley”.

En una entrevista en el diario El Mundo, Espinosa de los Monteros niega la mayor y asegura que “nosotros no hemos lanzado esta propuesta a los medios, ha sido el PSOE para tapar el nombramiento de la fiscal”.

Isabel Díaz Ayuso, así como otros presidentes regionales del PP, han asegurado que no se han registrado denuncias por adoctrinamiento, pese a lo cual, desde Vox insisten en que es un problema real: “Y según la Generalitat no hay un problema de adoctrinamiento en las aulas catalanas. Si no pasa nada, entonces, no hay problema en implantar el pin parental”.

Es en este punto donde Espinosa de los Monteros admite que la Constitución ya ampara “la no discriminación”, pero considera que en España se ha pasado de un extremo a otro: “El problema es que en España hemos pasado de un extremo a otro. De pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley”.

Todas las formaciones han mostrado su rechazo, a excepción de la dirección nacional del PP, cuya postura no ha sido acompasada con la de los barones territoriales. Por este motivo, el dirigente ultra considera que los populares han sucumbido “al consenso progre”.

“A lo mejor hay cuatro millones de personas que nos han votado que no quieren estar en ese consenso. Yo lo veo de otra manera, la izquierda impone una teoría y el PP va detrás con diez años de retraso y lo lidera. Es que con la ley de la Comunidad de Madrid, el género es autopercibido. Tú no eres mujer porque hayas nacido mujer, sino porque decides ser mujer. Yo puedo decidir ser mujer ahora mismo”, ha sentenciado.

#hemeroteca #lgtbifobia #ideologiadeodio | Iván Espinosa de los Monteros: "El PP no es capaz de asumir ni digerir que Vox ha llegado para quedarse"

Imagen: El Mundo / Iván Espinosa de los Monteros
Iván Espinosa de los Monteros: "El PP no es capaz de asumir ni digerir que Vox ha llegado para quedarse".
El portavoz de Vox en el Congreso es una de las caras más visibles del partido. Defiende que su formación es imprescindible para compensar la «radicalidad» que ve en la izquierda
Lucía Méndez | El Mundo, 2020-01-27
https://www.elmundo.es/espana/2020/01/27/5e2d9778fc6c838e538b463f.html

P. Vox lanzó la polémica del pin parental, ¿con qué propósito?
R. Nosotros no hemos lanzado esta propuesta a los medios, ha sido el PSOE para tapar el nombramiento de la fiscal. Para decir que somos la extrema derecha y que el PP se deja arrastrar, y que los únicos moderados son ellos.

P. Pero la propuesta es suya y las comunidades del PP dicen que es un problema inventado.
R. Y según la Generalitat no hay un problema de adoctrinamiento en las aulas catalanas. Si no pasa nada, entonces, no hay problema en implantar el pin parental. Esto viene de lejos, de la ley aprobada por la Comunidad de Madrid, y por otras del PSOE y del PP. No quiero que vaya un cura ni representantes de los colectivos LGTBI a hablar de sexualidad en los colegios, quiero que el padre decida.

P. Pero eso ya es así, a través de los Consejos escolares.
R. La gente es que no se sabe la ley, que obliga a introducir la perspectiva LGTBI de forma transversal en todas las asignaturas.

P. ¿Ustedes están de acuerdo en que se eduque en la no discriminación?
R. De acuerdo, la no discriminación está protegida por la Constitución. El problema es que en España hemos pasado de un extremo a otro. De pegar palizas a los homosexuales a que ahora esos colectivos impongan su ley. Y de la mujer con la pata quebrada y en casa, a no poder nombrar a hombres en el Ministerio de Igualdad. Nos estamos volviendo locos.

P. El gran consenso nacional en esas leyes, ¿no les hace pensar que a lo mejor es una causa justa?
R. El consenso progre. A lo mejor hay cuatro millones de personas que nos han votado que no quieren estar en ese consenso. Yo lo veo de otra manera, la izquierda impone una teoría y el PP va detrás con diez años de retraso y lo lidera. Es que con la ley de la Comunidad de Madrid, el género es autopercibido. Tú no eres mujer porque hayas nacido mujer, sino porque decides ser mujer. Yo puedo decidir ser mujer ahora mismo.

P. ¿...?
R. Sí, no seas LGTBfóbica, ni fascista.

P. Está usted exagerando un poco, ¿no?
R. Es que no hay hombre ni mujer, hay nueve géneros. Y el mejor de todos: el líquido, que hace que yo pueda cambiar de género varias veces al día. Ya ha pasado. Es un caso real. A un hombre le acusaron de violencia de género y le dijo a la juez que no era competente para juzgarlo porque él se había declarado mujer ante notario, y si le juzgaba incurría en prevaricación.

P. Un caso algo surrealista.
R. Aunque sea uno entre un millón, demuestra que la ley está mal.

P. Han acusado ustedes al PSOE nada menos que de promover la pederastia y han compartido vídeos falsos.
R. Rocío ha publicado los manuales escolares en los que a los niños se les hace hacer de niñas. Están ahí. No hemos dicho que se fomente la pederastia en los colegios, pero en Baleares se ha destapado un caso de pederastia que el PSOE se negó a investigar.

P. ¿Exigirán el pin parental para aprobar los Presupuestos de la Comunidad de Madrid?
R. Nosotros no hemos dicho eso. Pero si quieren nuestro apoyo tendrán que negociar con nosotros. Si para Vox es importante y para ellos no existe, no hay problema. La guerra no iba con ellos.

P. La guerra cultural, dice usted.
R. Sí, sí, en los demás países de Occidente el que da la batalla cultural es el partido liberal-conservador. Hay que dar esa batalla en España, el único país del mundo con tribunales sólo para hombres, donde se ha cambiado la carga de la prueba por primera vez en dos mil años de Historia. La ley de violencia de género es anormal en esto.

P. Fuera de España se alaba esta ley.
R. La han alabado, pero no se ha aprobado en otros países. La renuncia del PP a esta batalla cultural es lo que a nosotros nos ha traído hasta aquí. Si el PP no estuviera en el consenso progre, yo estaría en mi casa y en mi oficina, Vox no existiría.

P. ¿Qué relación mantienen con el PP?
R. Una relación no todo lo fluida que debería ser. El PP no ha pasado a la fase de aceptación de la realidad. No son capaces de asumir ni de digerir que Vox ha llegado para quedarse. Hasta que eso no suceda, todo va a ser muy difícil, porque ellos contribuyen más que el PSOE a hacernos la vida más difícil. No se dan cuenta de que nos necesitan y de que el rival no somos nosotros.

P. Sin unidad del centroderecha parece que no puede haber alternativa al PSOE. ¿Por qué no les gusta España Suma?
R. Eso tiene algunos matices. Yo no veo justificación a que PP y Ciudadanos vayan por separado a las elecciones, las ideas son las mismas, las únicas diferencias son personales. Es natural que confluyan. Vox tiene muchas diferencias con esos dos partidos. Aunque podemos poner el énfasis en las cosas que nos unen, que son más importantes que las que nos separan.

P. Critican ustedes mucho a Alberto Núñez Feijóo. ¿Se sienten más cerca de Pablo Casado que del presidente gallego?
R. Nosotros no nos sentimos identificados con el señor Núñez Feijóo, ni con el señor Alonso, ni con las políticas que defienden. Con Pablo Casado tenemos buena relación, tengo la mejor opinión de él.

P. ¿Confluirán en la oposición al Gobierno?
R. Eso va a depender más de ellos que de nosotros, somos nosotros los incómodos para ellos, pero nosotros no tenemos la proa puesta contra ellos, la tenemos contra la izquierda y los nacionalismos. Si algún día PP y Vox tienen suficiente mayoría para gobernar, sería lógico que estuviéramos en el Gobierno.

P. ¿Iba en serio su idea de pactar con el PSOE el Consejo del Poder Judicial?
R. Ha habido mucho revuelo sobre eso. Pero no vamos a participar en la negociación del CGPJ con el PSOE. Santiago lo aclaró. No queremos tener nada que ver con este Gobierno, aunque tengo una relación muy correcta que le sorprendería con miembros del PSOE.

P. ¿Por ejemplo?
R. Con dirigentes de otra época. Yo he oído a Rodríguez Ibarra, a Leguina, a Paco Vázquez o a Alfonso Guerra decir unas cosas que si las decimos nosotros se consideran de ultraderecha.

P. ¿Les molesta que les llamen así?
R. Como si nos llaman bielorrusos. No perdemos el tiempo con etiquetas que nos ponen los progres.

P. ¿Se identifican con algún fenómeno de los que han surgido en otros países? Trump, Bolsonaro, Salvini...
R. Nosotros nos sentimos identificados con ideas. España es un caso distinto, porque hay un escoramiento brutal hacia la izquierda radical. El gran drama ha sido el giro del nacionalismo y de la izquierda hacia posiciones ultramontanas. Y es una pena porque la izquierda era recuperable. Estuve escuchando a Pedro Sánchez en Davos dando un discurso muy moderado. Si fuera un inversor extranjero y escucho a este señor, me llevo una buena impresión. Un Gobierno sensato, moderado, un poquito progre, pero asumible. Hay un contraste muy grande entre la moderación de Davos y la radicalidad de aquí.

P. Ustedes tampoco parecen muy moderados.
R. Nosotros hemos contribuido a la polarización, no lo voy a negar, pero hemos sido los últimos en llegar. La polarización ya estaba aquí antes. Somos el contrapeso, nos gustarían más debates sosegados, pero tenemos que compensar ese radicalismo del otro lado.

P. Entre radicalismo y radicalismo, el diálogo parece imposible en la política española.
R. Lo intentamos, pero es muy difícil. Me decía un político muy conocido que normalmente las bases son más radicales que los líderes, pero es que ahora tenemos unos líderes más radicales que las bases.

viernes, 17 de enero de 2020

#hemeroteca #lgtbifobia #educacion | Rufián (ERC) se planta ante Vox y rebautiza su polémico 'pin parental': "Pin neandertal"

Imagen: LaSexta / Gabriel Rufián
Rufián (ERC) se planta ante Vox y rebautiza su polémico 'pin parental': "Pin neandertal".
El diputado de ERC muestra en Twitter su total rechazo al 'pin parental' que quiere implantar Vox en varias regiones y rebautiza esta polémica medida educativa como "pin neandertal". No es la única crítica que ha recibido la formación de Santiago Abascal.
Agencias | LaSexta, 2020-01-17
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/rufian-erc-planta-vox-rebautiza-polemico-pin-parental-pin-neandertal_202001175e21a0c10cf2b37ee7518370.html

Contundente respuesta de Gabriel Rufián a Vox y su 'pin parental'. El diputado de ERC ha mostrado su total rechazo a la medida educativa que propone la formación de Abascal y la ha rebautizado como "pin neandertal".

Vox lo ha impuesto como condición para apoyar los presupuestos autonómicos en regiones como Murcia o la Comunidad de Madrid. La medida, defendida también por organizaciones ultraderechistas como Hazte Oír, pretende que los padres de los alumnos tengan que autorizar de manera previa y expresa la asistencia de sus hijos a cualquier tipo de actividad celebrada en el centro escolar, recibiendo información anticipada de todas ellas.

Así, supondría que los padres puedan no permitir la asistencia de sus hijos a charlas y talleres con contenidos sobre diversidad afectivo-sexual en horario lectivo.

El portavoz de Vox en el Congreso, Iván Espinosa, ha equiparado el 'pin parental' con la autorización que ya dan los padres para que sus hijos cursen o no religión. "No es más que un instrumento para dar a los padres libertad de elegir", ha señalado en una entrevista en Telecinco, al tiempo que ha defendido que "los padres saben mucho mejor que los profesores lo que es mejor para sus hijos".

Por su parte, el expresidente Rodríguez Zapatero no dudó en expresar también su rechazo y considerar la medida como "un error". Zapatero recordó al presidente del PP, Pablo Casado, que su partido ha perdido elecciones "cuando se radicaliza".

El formulario que Vox quiere que firmen los padres
Vox ya ha colgado en su web un modelo de formulario dirigido al director del centro educativo. En el documento en cuestión piden que se informe a los padres de cualquier taller o charla de tipo afectivo-sexual para, en base a ello, dar su consentimiento para la asistencia de sus hijos.

El formulario indica además las instrucciones para presentar esta solicitud e incluso avisa de los pasos a seguir si el centro escolar se negara a contar con este permiso de asistencia. Vox insiste en que este documento en pro del 'pin parental' trata de frenar el "evidente adoctrinamiento en ideología de género que hay en las aulas".

martes, 1 de octubre de 2019

#hemeroteca #homofobia #politica | Portazo de la diputada Malena Contestí para abandonar Vox: "Es extremista, antisistema y de proselitismo totalitario"

Imagen: El Mundo / Malena Contestí
Portazo de la diputada Malena Contestí para abandonar Vox: "Es extremista, antisistema y de proselitismo totalitario".
Fuentes oficiales señalan que sus duras palabras se explican en que no iba a repetir en las listas para las elecciones generales.
Álvaro Carvajal | El Mundo, 2019-10-01
https://www.elmundo.es/espana/2019/10/01/5d927b7021efa073748b45c2.html

La diputada nacional de Vox Malena Contestí (Palma, 1985) ha abandonado abruptamente el partido de Santiago Abascal con un comunicado tremendamente duro contra el que hasta ahora era su formación. "Vox no es un partido político, Vox es un movimiento extremista y antisistema", denuncia. Y remata señalando que se ha convertido en "un claro ejemplo proselitismo totalitario".

De esta forma tan contundente Contestí declara sentirse absolutamente "traicionada" por el camino que ha emprendido el proyecto al cual se alistó y expresa una "profunda decepción" que le ha llevado a rechazar repetir como cabeza de lista por Baleares en las elecciones de 10 de noviembre. En contra de esta versión, fuentes oficiales de Vox sostienen que el motivo de su comunicado es que no iba a repetir en las listas.

La diputada, abogada de profesión, se presentó por el partido de Abascal como miembro de Actúa, del que es cofundadora, dentro de una coalición electoral entre ambas fuerzas. Ahora reniega. "Prefiero irme a casa que seguir en Vox", dice.

El portazo de la ex diputada se produce a poco más de un mes de las elecciones generales y en una semana marcada en rojo en el calendario del partido, pues el domingo celebra en el recinto de Vistalegre, en la ciudad de Madrid, un gran acto ante más de 12.000 simpatizantes para dar el pistoletazo de salida a la campaña electoral y celebrar también todo lo conseguido en los últimos 12 de meses.

Ahora todo esto queda enturbiado por el duro comunicado, al que ha tenido acceso El Mundo, en el que habla de un partido caracterizado por "la exclusión y el insulto constante a los demás partidos, demagogia, homofobia, y extremismos varios", además de "múltiples escándalos de supuestas irregularidades que no sólo no se investigan sino que se protegen".

Reprocha que "en contraposición a la política basada en ofrecer soluciones reales con principios claros", Vox opta por la "política de titular, donde lo importante es hacer ruido para salir en prensa, y para lo cual todo vale, incluso la manipulación, la criminalización de los disidentes internos o la banalización".

En este sentido, Contestí se explaya en sus razones para marcharse de Vox: "Yo no vine a la política para esto. He sentido profunda vergüenza viéndome relacionada con un oportunista independentista como Salvini. O viendo como se utilizan obviedades como 'los derechos de todos ya están protegidos en la Constitución', con el objetivo de que derechos adquiridos como el matrimonio entre homosexuales se conviertan en el derecho a hacer 'lo que quieras mientras yo no lo vea', en una vuelta al armario".

Y continúa en sus críticas: "Viendo como una foto con la bandera del movimiento gay es motivo de expulsión del partido. Viendo también como se manipula la realidad para vincular directamente el terrorismo con la inmigración, con el único fin de atacar a todas aquellas organizaciones que no participan de ese proselitismo confesional internacional al que Vox pertenece. Criminalizando a la mujer que pasa por el trauma de abortar, sin atender a sus circunstancias, dirigiéndose a la posibilidad incluso de estatalizar a los niños, o irrumpiendo en minutos de silencio con pancartas políticas".

Contestí lamenta que esto sea el resultado de "la imposición de un dogmatismo que golpea como un yunque en todos aquellos ideales que parecieron hacer a Vox necesario". Por todo ello, señala que "el fin no justifica los medios, nunca", y que para tener la "conciencia tranquila" prefiere abandonar Vox.

"España no necesita seguir mirando al futuro desde los odios y el bloqueo. España necesita estabilidad, sentido de Estado, abandonar la polarización y proteger los derechos y las instituciones, tan vilipendiadas por los extremos últimamente", afirma.

Vox dice que es porque no repetía en listas
Las palabras tan duras de la ex diputada de Vox han caído como una bomba dentro de la formación. La secretaria general del Grupo Parlamentario en el Congreso, Macarena Olona, ha explicado que la reacción se debe a que no iba a repetir como candidata en las elecciones. "Los actos más inexplicables a menudo se explican desde los sentimientos más primarios. En este caso, haber sabido que no repetía como candidata de Vox por Baleares. Visto lo visto, una decisión muy acertada la de nuestro partido", ha dicho.

Por su parte, el portavoz parlamentario, Iván Espinosa de los Monteros, ha expresado su sorpresa por la "metamorfosis repentina" de Contestí después de que una semana antes grabara una vídeo indicando que era "un honor" haber servido en Vox. "Le va a resultar difícil de explicar", ha escrito Espinosa de los Monteros en Twitter. "En la vida hay que saber cómo marcharse".

Fuentes de Vox apuntan a su papel en la crisis del partido en Baleares. Cabe recordar se han producido fuertes tensiones internas durante el verano entre un grupo de dirigentes y el líder provincial, Jorge Campos, que cuenta con la confianza de Madrid. De hecho, el pasado mes de junio, Campos destituyó a todo el comité ejecutivo de Baleares, en el que se encontraba Contestí y otros compañeros.

Un par de meses después, en agosto, hubo un nuevo encontronazo con la dirección regional por posibles irregularidades en la gestión de las donaciones. Lo que le llevó a anunciar que mantendría su acta pero que renunciaría a sus cargos. Según publicó entonces este periódico, el descontrol en el trasiego de donaciones fue uno de los motivos que provocó la renuncia irrevocable de la tesorera de Vox en las Islas, Núria Díez, que se vio impotente para realizar la auditoría de la formación que preside Campos, que había sido ordenada antes de Navidad por la dirección nacional.

Y TAMBIÉN…
La diputada de Vox por Baleares deja el partido por considerarlo “un movimiento extremista y antisistema”.
Malena Contestí arremete contra la formación en un comunicado en el que la acusa de homófoba, racista y de practicar un "proselitismo totalitario".
Lucía Bohórquez | El País, 2019-10-01
https://elpais.com/politica/2019/10/01/actualidad/1569910595_818411.html

martes, 11 de junio de 2019

#hemeroteca #lgtbi #politica | Vox amenaza al Orgullo Gay: "Habrá que ver si seguimos permitiendo que lo organicen"

Imagen: El Español / Iván Espinosa de los Monteros
Vox amenaza al Orgullo Gay: "Habrá que ver si seguimos permitiendo que lo organicen".
Espinosa de los Monteros carga contra el veto de los organizadores de la manifestación y les acusa de ser "un chiringuito" que excluye a parte de la comunidad gay.
El Español, 2019-06-11
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190611/vox-amenaza-orgullo-gay-seguimos-permitiendo-organicen/405460155_0.html

Tras las restricciones a las carrozas de Ciudadanos y PP por parte de los organizadores de la manifestación del Orgullo Gay de Madrid, Vox ha decidido entrar en la polémica a golpe de amenaza. El portavoz en el Congreso de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, ha criticado a la coordinadora Gay de Madrid (COGAM) por excluir de la marcha: "Habrá que ver si seguimos permitiendo que organice en Madrid cosas que solo están hechas para algunos".

El también portavoz parlamentario de Vox en el Congreso ha tachado a COGAM de ser una organización "sectaria, un chiringuito, un núcleo de poder" que solo permite "una forma de ser LGTBI" y que no representan a todos los gaipolíticas, lesbianas y transexuales.

Se trata de un asociación subvencionada, ha señalado en declaraciones en la Cámara, que excluye a una parte del colectivo homosexual.

Se ha referido así al "veto" de COGAM a Ciudadanos y al PP por no firmar un decálogo de medidas a favor de las personas LGTBI+, que en uno de sus puntos instaba a los partidos a no valerse de los votos de extrema derecha para gobernar.

Los organizadores comunicaban ayer que ningún representante político estaría en la cabecera de la manifestación, que se reserva en esta edición para activistas. También indicaban que Ciudadanos y PP no tendrían derecho a carroza por los pactos que han alcanzado con Vox en la Asamblea de Madrid.
 
Y TAMBIÉN…
Vox carga contra el Orgullo LGTBI: "Habrá que ver si seguimos permitiendo que lo organicen".
El portavoz de la formación ultraderechista, Iván Espinosa de los Monteros, amenaza con la celebración del evento y acusa a la organización de ser "un chiringuito" tras el veto al PP y Ciudadanos.
Público, 2019-06-11