#hemeroteca #lgtibofia #xenofobia | Una obispa pide a Trump "misericordia" con las personas migrantes y LGBTQ y el presidente le exige disculpas

Mariann Edgar Budde //

Una obispa pide a Trump "misericordia" con las personas migrantes y LGBTQ y el presidente le exige disculpas
Las cámaras registraron la cara de desagrado que puso el presidente al escuchar a la oficiante de la ceremonia
EFE | Noticias de Gipuzkoa, 2025-01-22
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/mundo/2025/01/22/obispa-pide-trump-misericordia-personas-9185791.html

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, exigió que la obispa que ofició una ceremonia religiosa por su investidura presidencial le pida disculpas al "público" asistente por haberle pedido desde el púlpito misericordia con los niños, los inmigrantes y la comunidad LGTBI.

En un mensaje colgado en su red Truth Social, Trump, que cuatro años después de finalizar su primer mandato regresó a la Casa Blanca el lunes 20 de enero y ese mismo día firmó una serie de decretos entre los cuales está la orden para iniciar deportaciones masivas de inmigrantes irregulares, arremetió contra la obispa episcopaliana Mariann Edgar Budde, a la que acusó de ser una anti-trumpista radical.

Las cámaras registraron la cara de desagrado que puso el presidente al escuchar a la oficiante de la ceremonia de oración celebrada en la Catedral Nacional de Washington el martes pedir compasión con los inmigrantes que Trump quiere devolver a sus países.

"Tenía un tono desagradable"
"La llamada obispa que habló en el Servicio Nacional de Oración el martes por la mañana era una radical de izquierda que odiaba a Trump", escribió Trump en su plataforma Truth Social.

"Tenía un tono desagradable y no era convincente ni inteligente", agregó.

La obispa episcopaliana Mariann Edgar Budde pidió a Trump y al vicepresidente JD Vance tener "misericordia" con "los gais, lesbianas y niños transgénero", así como por los que "recogen nuestras cosechas y limpian nuestras oficinas; los que lavan nuestros platos en un restaurante o los que hacen los turnos de noche en los hospitales".

"Pueden que no sean ciudadanos o puede que no tengan la documentación apropiada, pero la gran mayoría de los inmigrantes no son criminales", subrayó Budde. Este tipo de servicio es una tradición desde 1993, cuando el nuevo presidente asiste a una ceremonia de oración la mañana siguiente a su toma de posesión. 

 

Y TAMBIÉN...
El discurso íntegro de la obispa Mariann Edgar Budde que molestó a Trump por pedir “piedad” para los migrantes
“Le pido que tenga piedad, señor presidente, de aquellos en nuestras comunidades cuyos hijos temen que sus padres sean llevados”, dijo la religiosa durante su servicio
Alonso Martínez | El País, 2025-01-22
https://elpais.com/us/2025-01-22/el-discurso-integro-de-la-obispa-mariann-edgar-budde-que-molesto-a-trump-por-pedir-piedad-para-los-migrantes.html  

#hemeroteca #vih #serofobia #lgtbifobia | Por qué la lucha contra el VIH podría estar a punto de sufrir un retroceso monumental

Participante en los ensayos de la 'vacuna' contra el VIH en Sudáfrica //

Por qué la lucha contra el VIH podría estar a punto de sufrir un retroceso monumental
El posible desmantelamiento del plan estadounidense contra el sida o las restricciones a los derechos humanos, como las leyes anti LGTBIQ+, ponen en riesgo los avances de la lucha contra el virus y podría dejar a millones sin acceso a medicamentos
Beatriz Grinsztejn / Birgit Poniatowski | El País, 2025-01-21
https://elpais.com/planeta-futuro/2025-01-21/por-que-la-lucha-contra-el-vih-podria-estar-a-punto-de-sufrir-un-retroceso-monumental.html

Primero, las buenas noticias: la ciencia del VIH ha avanzado de manera notable. Aunque aún carecemos de una vacuna o cura, una nueva inyección de acción prolongada puede ofrecer protección contra el VIH durante seis meses con una sola dosis. Este avance podría revolucionar los esfuerzos para frenar una pandemia que aún cobra una vida cada minuto. Sin embargo, el auge del populismo y la gobernanza regresiva amenaza con deshacer muchos de los logros en salud pública y en la lucha contra el VIH.

En Estados Unidos, el exitoso y bipartidista Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR, por su sigla en inglés) está siendo atacado, y su posible desmantelamiento podría dejar a millones de personas sin acceso a medicamentos vitales. Se estima que este programa ha salvado unos 25 millones de vidas en las últimas dos décadas. Fue concebido ante la preocupación de que la pandemia de sida podría devastar generaciones en países de ingresos bajos y medianos, y alimentar la inestabilidad política.

Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) se enfrentan a un escrutinio sobre su financiación de la investigación del VIH, con algunos legisladores cuestionando la validez de décadas de ciencia revisada por pares. Robert F. Kennedy Jr., designado por la administración Trump como próximo secretario de salud de EE UU, es un escéptico de las vacunas que durante muchos años ha vinculado falsamente las vacunas con el autismo. Kennedy también ha negado públicamente la relación causal entre el VIH y el sida. Tratar la investigación basada en evidencia como una opinión intercambiable por otra sin validez científica es un peligro grave, especialmente si se consolida en los más altos niveles de gobierno.

Socavar la ciencia y los derechos humanos arriesga revertir los avances y abre la puerta a futuras pandemias

Las restricciones a los derechos humanos continúan desafiando la respuesta al VIH en las regiones más afectadas por la epidemia. En 2024, Uganda ratificó una de las leyes antigay más severas del mundo. Al menos la mitad de los 67 países que aún criminalizan las relaciones entre personas del mismo sexo se encuentran en África subsahariana, donde la carga del VIH es mayor. Las leyes antigay están correlacionadas con tasas más altas de VIH a nivel global. En Rusia, las leyes punitivas sobre drogas y las políticas restrictivas hacia la comunidad LGTBIQ+ continúan impulsando la epidemia de VIH de más rápido crecimiento en el mundo.

Socavar la ciencia y los derechos humanos pone en riesgo los avances y abre la puerta a futuras pandemias. El resurgimiento de la mpox y la gripe aviar H5N1 son advertencias: el VIH podría ser el siguiente. Pero hay un plan que puede hacer lo contrario y acabar con el VIH para siempre: defender los derechos humanos.

Proteger los derechos humanos no es solo una postura ideológica; es una estrategia de salud pública probada. Las leyes punitivas y las políticas discriminatorias perjudican a quienes más lo necesitan y socavan la prevención y el tratamiento del VIH. Se requieren reformas legales urgentes para proteger a las poblaciones clave y derogar leyes que criminalizan a las comunidades LGTBIQ+, a los trabajadores migrantes, a las trabajadoras sexuales, a las personas que se inyectan drogas y a los encarcelados. Empoderar a las organizaciones de la sociedad civil, incluidas aquellas de personas que viven con VIH, ha sido y sigue siendo el pilar de la respuesta al VIH.

Proteger los espacios de la sociedad civil en reducción
Una de las lecciones más poderosas de cuatro décadas de respuesta al VIH es que los esfuerzos exitosos de salud pública requieren una sociedad civil comprometida y empoderada. El activismo de los más afectados ha moldeado la respuesta al VIH, desde el diseño de ensayos hasta la política de salud. Las organizaciones de la sociedad civil brindan servicios vitales, especialmente para aquellos cuyo acceso a los sistemas de salud pública está obstaculizado por el estigma y la discriminación. Proteger estas organizaciones —en lugar de desfinanciarlas y perseguirlas— salva vidas. Sin embargo, más de 50 países tienen leyes que restringen la financiación extranjera de la que dependen muchas iniciativas de VIH.

El poder geopolítico y económico moldea cada vez más la política de salud internacional en detrimento de la equidad global en salud

Como organizadores de las conferencias de VIH más grandes del mundo, en la Sociedad Internacional de Sida sentimos el impacto de la reducción de los espacios de la sociedad civil. Los países más afectados por el VIH suelen estar fuera de los límites para nuestras conferencias debido a preocupaciones de seguridad para los más marginados y perseguidos. En otros casos, los gobiernos han amenazado con interferir en las agendas y debates de nuestras reuniones, comprometiendo la independencia de nuestro movimiento. Exigimos la protección de los espacios de la sociedad civil para que las personas puedan organizarse y reunirse libremente, porque una respuesta de salud pública funcional depende de ello.

Despolitizar la salud pública
A pesar de las lecciones de la pandemia de COVID-19, los esfuerzos en 2024 por parte de los Estados miembros de la OMS para redactar un nuevo tratado pandémico se vieron frustrados. El tratado estaba destinado a abordar las brechas expuestas por la covid-19, como la distribución desigual de vacunas y la falta de coordinación global. El fracaso en acordar un texto del tratado destacó cómo el poder geopolítico y económico moldea cada vez más la política de salud internacional en detrimento de la equidad global en salud. Es vital resistirse a ello en las negociaciones en curso y adoptar un texto sólido del tratado basado en la salud pública en la Asamblea Mundial de la Salud el próximo mayo.

El probable regreso de la Política de Mordaza Global es otro ejemplo de cómo las agendas políticas no relacionadas socavan la respuesta al VIH. Introducida por primera vez bajo la administración Reagan y reinstaurada bajo el primer gobierno de Trump, prohíbe a las organizaciones internacionales recibir financiación de EE UU si ofrecen servicios de aborto o información relacionada. Paradójicamente, esta política aumenta la dependencia del aborto al limitar el acceso a la anticoncepción. Un estudio publicado en PNAS encontró que contribuyó a 360.000 nuevas adquisiciones de VIH en solo cuatro años (2017-2021). Con dos tercios de la financiación internacional del VIH proveniente de EE UU, la reintroducción de la Política de Mordaza sería devastadora.

Fortalecer la cooperación internacional
Según el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/sida (ONUSIDA), su financiación en 2024 ha caído a menos del 50% de los recursos disponibles en 2015. Otras instituciones multilaterales de salud esenciales, como la OMS, también están luchando por obtener más financiación. Instituciones como PEPFAR y el Fondo Mundial para la Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria han salvado aproximadamente unos 90 millones de vidas. Vale la pena defenderlas, no desfinanciarlas. Los déficits de financiación y las inequidades socavan la cooperación en salud global.

El progreso ocurre cuando la ciencia, la política y la sociedad civil se unen. El movimiento del VIH se basa en movimientos sociales transformadores —derechos de las mujeres, derechos LGBTQ+ y derechos civiles— que han demostrado que los enfoques inclusivos y colaborativos impulsan el cambio sostenible. Hoy, debemos construir sobre este legado, organizarnos, resistir los movimientos antiderechos humanos y defender la ciencia como el fundamento del progreso de nuestras sociedades. La alternativa es un lugar donde la humanidad ha estado muchas veces antes, ofreciendo poco más que regresión

#hemeroteca #transfobia #politica | La batalla por los baños para las personas trans llega al Congreso

Sarah McBride frente al Capitolio, el 15 de noviembre en Washington //

La batalla por los baños para las personas trans llega al Congreso
El ala más radical del Partido Republicano quiere prohibir que Sarah McBride, la primera legisladora transgénero, pueda usar los baños para mujeres en el Capitolio
Paola Nagovitch | El País, 2024-11-21
https://elpais.com/us/2024-11-21/la-batalla-por-los-banos-para-las-personas-trans-llega-al-congreso.html

Sarah McBride todavía no ha jurado su cargo como la nueva legisladora por Delaware en la Cámara de Representantes. La demócrata aún está aprendiendo a presentar un proyecto de ley y a navegar la vasta red de edificios que conforman el Congreso, al igual que el resto de congresistas novatos elegidos en las elecciones del pasado 5 de noviembre, que se encuentran en Washington para una orientación. Es probable que ni siquiera sepa dónde se ubican los baños del Capitolio, pero sus colegas republicanos ya quieren prohibirle el acceso a los de mujeres. Porque McBride no es cualquier congresista: es la primera persona abiertamente transgénero elegida a la rama legislativa estadounidense en un momento en que el Partido Republicano está en una cruzada para hacer retroceder los derechos de la comunidad LGBTQ.

El pasado lunes, sabiendo que McBride se encontraba en Washington, la representante republicana de Carolina del Sur, Nancy Mace, presentó una resolución que modificaría las reglas de la Cámara de Representantes para prohibir que las mujeres transgénero —sean legisladoras o empleadas— usen los baños de mujeres en el Capitolio. Aunque la resolución no nombra específicamente a McBride, Mace dejó clara su intención en declaraciones a la prensa tras introducir la medida: “Sí, absolutamente”, dijo al ser preguntada acerca de si estaba dirigida hacia la nueva representante de Delaware, dijo.

“Estoy absolutamente, 100%, dispuesta a interponerme en el camino de cualquier hombre que quiera estar en un baño de mujeres”, añadió la republicana, en referencia a McBride. Y no paró ahí. Desde el lunes ha compartido en X una serie de publicaciones defendiendo su posición y atacando a la nueva legisladora: “McBride, un varón biológico, no puede opinar sobre los espacios privados de las mujeres”; “Dejar entrar a hombres biológicos en nuestros espacios no es solo una invasión de la intimidad. También pone en peligro nuestra seguridad”; y “Esta legislación es de sentido común para la seguridad de las mujeres”. También publicó un video en el que se le ve colocar un cartel en la puerta de un aseo para mujeres que reza “biológicas”: “Nunca pensé que necesitaríamos un cartel para esto, pero los baños de mujeres son para mujeres BIOLÓGICAS. No para hombres”. Por todo ello, asegura, ha recibo amenazas de muerte.

De momento, el futuro de la resolución es incierto. Mace ha asegurado que el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano y ultraconservador Mike Johnson, se ha comprometido a incluirla en el paquete de reglas de la Cámara para el próximo Congreso que arranca en enero. Johnson, por su parte, se pronunció este miércoles aparentemente al favor de la medida al decir: “Todas las instalaciones para un solo sexo en el Capitolio y en los edificios de oficinas de la Cámara de Representantes —como baños y vestuarios— están reservadas para individuos de ese sexo biológico. Las mujeres merecen espacios solo para mujeres”.

Antes de eso, sin embargo, el republicano de Luisiana no se aclaraba sobre el asunto. Durante una rueda de prensa el martes, el ‘speaker’ se negó a responder si McBride es un hombre o una mujer: “No voy a entrar en debates tontos sobre esto. Hay una preocupación por los usos de los aseos y vestuarios y todo eso. Es una cuestión que el Congreso nunca había tenido que abordar. Vamos a hacerlo de forma deliberada, con el consenso de los miembros al respecto, y nos acomodaremos a las necesidades de cada persona”.

Horas más tardes, convocó otra rueda de prensa en la que acabó añadiendo más fuego a la controversia. “Un hombre es un hombre y una mujer es una mujer. Y un hombre no puede convertirse en mujer”, sostuvo. “Dicho esto, también creo que debemos tratar a todo el mundo con dignidad. Podemos hacer y creer en todas esas cosas al mismo tiempo”, añadió.

No obstante, aunque la resolución se aprobase, sería difícil de aplicar. Esta semana algunos demócratas han preguntaron si Mace pretende exigir cacheos o análisis de sangre a las puertas de todos los baños del Capitolio. La republicana, por su parte, no ha especificado cómo se podría hacer cumplir, más allá de decir que sería obligatoria.

McBride, en el centro de una mayor guerra cultural
Como era de esperar, la polémica resolución ha provocado la indignación de varios legisladores demócratas, incluyendo los líderes del partido en ambas cámaras del Congreso: desde el Senado, Chuck Schumer la calificó de “cruel” y, desde la Cámara, Hakeem Jeffries lo describió como “acoso”.

Por su parte, McBride, que jurará su cargo el próximo 3 de enero, restó importancia al asunto y tachó la medida de “distracción”. “Esto es un intento flagrante de los extremistas de extrema derecha de distraer la atención del hecho de que no tienen soluciones reales para lo que afrontan los estadounidenses. Deberíamos centrarnos en reducir el coste de la vivienda, la atención sanitaria y el cuidado infantil, no en fabricar guerras culturales”, escribió en sus redes sociales.

Su respuesta a este último ataque en su contra se hace eco de la forma en la que enfocó su campaña, en la que apenas habló de su identidad. Antes de las elecciones que ganó, mantuvo que estaba centrada en “ofrecer resultados tangibles a los electores” a los que sirve, no en explicar su identidad a nadie. Aseguró que como senadora estatal en su nativo Delaware —donde también fue la primera persona trans elegida para la legislatura estatal— estaba acostumbrada a trabajar con personas que han votado en contra de los derechos LGBTQ y que estaba dispuesta a seguir haciéndolo en Washington para impulsar su programa político, centrado la reducción de los costes de las escuelas infantiles y el aumento del salario mínimo, entre otras medidas.

Pero McBride ya sabía que su llegada a Washington provocaría la indignación de los legisladores del ala más radical y conservadora del Partido Republicano, que durante los últimos años se ha dedicado a intentar desmantelar todo tipo de protecciones de las personas trans, sobre todo en el ámbito de la salud y la educación. Además de intentar forzarles a usar los baños que correspondan con su sexo biológico, como pretenden hacer con McBride, los republicanos han concentrado sus esfuerzos en prohibir la asistencia médica a los menores trans que quieran afirmar su género y en excluir a las mujeres trans de las ligas deportivas femeninas

Y lo han intentado hacer con un barrido de medidas propuestas tanto al nivel federal como el estatal. Solo este año, en el Congreso se han presentado un total de 81 proyectos de ley contra la comunidad trans, según una página web dedicada a rastrear este tipo de legislaciones. Y a lo largo de todo el país, se han propuesto más de 500 normas estatales. De esas, se han aprobado 45, en 16 Estados.

Se espera —y la medida presentada por la representante Mace lo demuestra— que esos esfuerzos se aceleren cuando el nuevo Congreso, de mayoría republicana en ambas cámaras, tome posesión el próximo año junto a Donald Trump como presidente. El presidente electo también tiene un largo historial de ataques a las personas trans: durante las últimas semanas de su campaña gastó más en campañas centradas en atacar a esta comunidad que en cualquier otro tema. En total, el republicano invirtió casi 215 millones de dólares en anuncios contra de los derechos trans. Y con McBride en el Congreso, está claro que el Partido Republicano tendrá un nuevo objetivo fácil de atacar cuando y como guste.

#hemeroteca #vih | El miedo a que la elección de Trump frustre la lucha contra el VIH asoma en África

Leonora Obara, coordinadora de programas de la ONG Mujeres luchando contra el VIH/SIDA en Kenia //

El miedo a que la elección de Trump frustre la lucha contra el VIH asoma en África
Pablo Moraga | El País, 2024-11-19
https://elpais.com/planeta-futuro/2024-11-19/el-miedo-a-que-la-eleccion-de-trump-frustre-la-lucha-contra-el-vih-asoma-en-africa.html

Durante meses, el ugandés Francis Okello (nombre ficticio) solía ir al hospital cada día. Sin embargo, su perseverancia no sirvió de nada. Los médicos le explicaban que las pastillas contra el VIH, los antirretrovirales que evitan que ese virus continúe extendiéndose y permiten a las personas seropositivas tener una vida saludable, todavía no habían llegado. Estaban agotadas. Y el nerviosismo de Okello no paraba de crecer porque sabía que aquello era una carrera contrarreloj. “Estaba obsesionado”, dice este hombre, en una conversación telefónica con este diario. “Era como si pudiese ver a través de mi piel cómo el virus avanzaba sin parar”.

La pesadilla de la que habla Okello, de 33 años en este momento, ocurrió en 2018, en un barrio humilde del norte de Kampala, la capital de Uganda. Los antirretrovirales que recibían los hospitales públicos de esa zona estaban financiados por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Donald Trump era presidente de Estados Unidos y amenazó y previó en varias ocasiones recortes para estos programas. No llegaron a concretarse debido a que el Congreso los bloqueó, pero la llegada de los medicamentos se tornó mucho más imprevisible e inestable. “En mi hospital no siempre tienen medicamentos disponibles, pero durante el mandato de Trump, esas carencias se hicieron más largas de lo normal”, asegura.

La reelección de Trump ha despertado en el este de África los temores de que ese escenario se repita. O de que empiece uno aún peor. Porque el dinero estadounidense ha sido clave para aminorar la expansión del VIH en esta región del mundo. Pese a una explosión demográfica, la prevalencia de este virus en Uganda ha bajado desde el 18–30 % en la década de los noventa hasta el 5,1 % en 2023, según la ONU. En 2015, durante la presidencia de Barack Obama, los fondos de Washington permitieron que 742.000 del alrededor de 1,2 millones ugandeses seropositivos en ese momento recibiesen pastillas contra el VIH. Según cifras oficiales estadounidenses de julio de este año, 990.000 ugandeses seropositivos reciben tratamiento antirretroviral gracias a la asistencia de Washington.

En Kenia, EE UU calcula haber usado más de 8.000 millones de dólares para luchar contra el VIH/SIDA desde 2003. En la actualidad, cerca de 1,3 millones de kenianos dependen del PEPFAR para obtener sus medicamentos antirretrovirales y los recortes presupuestarios los ponen en la cuerda floja.

Según sus propios datos, el PEPFAR ha salvado en 20 años 25 millones de vidas en 50 países y ha prevenido millones de infecciones en todo el mundo. En 2022, más de 20 millones de personas disfrutaban de un tratamiento retroviral gracias a este programa, a través del cual Estados Unidos ha invertido un total de 110.000 millones de dólares en la lucha contra esta dolencia. En estas cifras, destaca también otro gran logro: 5,5 millones de niños nacieron libres de la enfermedad en todo el mundo en estos años.

El PEPFAR contaba en 2017 con un presupuesto de 6.000 millones de dólares. Pero al llegar a la presidencia, Trump propuso recortes de 1.000 millones de dólares. Esto preocupó a muchos expertos, que llegaron a advertir de que únicamente en Sudáfrica y en Costa de Marfil sus recortes podrían traducirse en la muerte de 1,8 millones personas en una década. Si en el último mandato de Trump, el Congreso logró detener estos recortes, ahora, las reducciones de fondos del PEPFAR pueden volver de nuevo a la agenda y la mayoría conservadora tiene cómo allanar el camino para concretarlas. Ya el año pasado, los legisladores republicanos, entonces en la oposición, intentaron bloquear el PEPFAR argumentando que impulsaba los abortos. El programa fue extendido hasta marzo y a partir de entonces, el Gobierno de Trump tendrá que decidir sobre el futuro del programa.

La alarma ha llegado a los despachos de la agencia de salud pública de la Unión Africana (UA), los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de África (África CDC), que ha pedido a EE. UU. que mantenga sus promesas. Para su director general, Jean Kaseya, el incumplimiento de esos compromisos dañará la “confianza” de África en Washington. “Estoy dispuesto a volar en cualquier momento a EE. UU. para dialogar con la Administración de Donald Trump sobre las prioridades de África”, dijo en una rueda de prensa en Adís Abeba el pasado 7 de noviembre.

La peligrosa dependencia
En Kayole, un barrio humilde del este de Nairobi, Leonora Obara asegura no haber observado una reducción de la llegada de antirretrovirales durante el último mandato de Trump, pero admite que la dependencia de su país del dinero extranjero es peligrosa. “Cada vez existen menos fondos para parar el VIH. Y eso es un problema. Debemos orientar nuestros esfuerzos a programas que funcionen a largo plazo sin depender de otros. Pero esa no es la prioridad de todo el mundo”, dice Obara, coordinadora de programas de la ONG Mujeres luchando contra el VIH/SIDA en Kenia (WOFAK, por sus siglas en inglés). “En ocasiones, muchas personas no toman antirretrovirales porque temen el estigma. O recorren muchos kilómetros para pedir estos medicamentos en hospitales lejos de sus comunidades, donde nadie les puede reconocer”, asegura Obara.

“Otras veces –añade la activista–, el problema es el hambre. Los antirretrovirales son unos medicamentos fuertes. Si no los tomas con el estómago lleno, te dejan sin energía”. Por eso, para Obara el VIH no es solo un problema médico. “También es un problema social”, asegura.

La elección de Trump “es una oportunidad para que África cree soluciones locales que satisfagan las necesidades de África”, escribió en un artículo de opinión un responsable de los África CDC, Joe Wangendo. “Adoptando la innovación y fortaleciendo la coordinación regional, África puede reducir la dependencia de la financiación externa y construir sistemas sanitarios sostenibles. No se trata de abandonar a nuestros socios, sino de complementarlos con estrategias locales”, consideró. Para este experto, solo existe una alternativa: “unidad, innovación y autosuficiencia” para construir un continente “más saludable y fuerte”.

#hemeroteca #politica | El gran giro de los latinos hacia Trump: del auge en los Estados clave al crecimiento entre hombres jóvenes

Donald Trump en un evento con líderes latinos en Miami el pasado 22 de octubre //

El gran giro de los latinos hacia Trump: del auge en los Estados clave al crecimiento entre hombres jóvenes
El republicano mejoró con fuerza respecto a 2020 en todos los condados con el 70% o más de personas de origen latino y en los siete Estados clave
Almudena Á. Herrerías | El País, 2024-11-08
https://elpais.com/us/2024-11-08/el-gran-giro-de-los-latinos-hacia-trump-del-auge-en-los-estados-clave-al-crecimiento-entre-hombres-jovenes.html

Donald Trump ganó este miércoles las elecciones presidenciales con la ayuda del voto latino. El candidato republicano ha superado a la demócrata Kamala Harris en todos los condados con el 70% o más de población de origen latino y ha aumentado su apoyo entre los hispanos de los siete Estados clave de la votación. Trump ha alcanzado la victoria con un mayor margen que en la elección de 2020, al reducir la ventaja demócrata sobre el voto latino de 33 a 8 puntos. Eso ha sucedido a pesar de la dura agenda migratoria del magnate, quien este jueves reiteró que pondrá en marcha un plan de deportaciones masivas. “No tenemos más remedio que llevarlas a cabo”, afirmó.

En Estados Unidos existen 30 condados mayoritariamente latinos. Se encuentran en los Estados de Texas, Arizona, Nuevo México y California. En 2020, 19 de estos condados votaron por el demócrata Joe Biden, sin embargo, este año solo 11 apoyaron a Kamala Harris.

En la frontera sur hay una fuerte presencia latina, que en estas elecciones se decantó mayoritariamente por el regreso de Trump a la Casa Blanca. Nuevo México es el único Estado del país en el que los latinos representan una mayor proporción que cualquier otro grupo elegible para votar, con el 45% del electorado. En esta franja el impacto migratorio y las decisiones relacionadas con los flujos de migrantes procedentes de las rutas atraviesan Centroamérica y México y que cíclicamente se intensifican.

El candidato republicano también aumentó su ventaja en las poblaciones que en las elecciones pasadas ya votaron por él. En tres de ellas, Trump obtuvo más del 70% de los votos. De los 26 condados que colindan con México, en el 75% ganó el republicano, mientras que en la elección pasada lo hizo en el 50%.

Entre los latinos, el cambio más drástico se dio entre los jóvenes de hasta 29 años, entre los que el candidato avanzó 35 puntos porcentuales respecto a la votación de 2020. Hace cuatro años, Biden superó el voto a Trump por 41 puntos, pero Harris apenas obtuvo un 6% más de los votos que los republicanos.

Los mayores de 65 años son los que mantuvieron sus preferencias, con un movimiento de un punto porcentual a favor de Trump frente a 2020. Los republicanos mejoraron sus números por 25 puntos porcentuales en general entre la comunidad latina a pesar del duro discurso sobre la inmigración, las descalificaciones y las amenazas.

Los resultados por sexo han evidenciado la creciente popularidad de Trump, especialmente entre los hombres latinos. De las tres elecciones a las que se ha presentado Donald Trump - 2016, 2020 y 2024- esta es la primera ocasión en que obtiene la mayoría de votos de hombres latinos, con un 55%.

Las mujeres también han demostrado el giro en su preferencia por el candidato republicano. En 2016, la demócrata Hillary Clinton ganó el voto entre las mujeres latinas con 44 puntos de ventaja, en estas elecciones este grupo favoreció a Harris solo por 22 puntos.

En los siete Estados clave, los llamados Estados bisagra —Carolina del Norte, Georgia, Míchigan, Pensilvania, Wisconsin, Arizona y Nevada—, los latinos también favorecieron al republicano. Carolina del Norte y Arizona son los que mayor población latina tienen, ambos con el 26%. En los dos, Trump obtuvo mejor resultado que en 2020.

Los latinos son el segundo grupo étnico con mayor porcentaje del voto. Solo por detrás del 71% de los blancos. Representan el 12% del electorado, por encima del 11% de afroamericanos y 3% asiático. En estas elecciones hubo 36,2 millones de latinos con derecho a voto, de acuerdo con el último censo. Los hispanos que son parte del electorado son aquellos mayores de 18 y que tienen la nacionalidad estadounidense. El 19% de los latinos en Estados Unidos no cuentan con la nacionalidad, incluyendo los residentes permanentes y los inmigrantes sin estatus migratorio.

#hemeroteca #lgtbi #politica | Trump consiguió la victoria, pero no gracias a los votantes LGBTQ

Asistente con bandera LGTBI en la convención demócrata //

Trump consiguió la victoria, pero no gracias a los votantes LGBTQ
El rendimiento de Harris entre los votantes gays, bisexuales, lesbianas y trans fue más amplio que el de cualquier candidato demócrata en las últimas cinco elecciones presidenciales.
Patrick J. Egan · NBC News | Noticias Telemundo, 2024-11-06
https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/elecciones-estados-unidos-2024/trump-consiguio-la-victoria-pero-no-fue-gracias-a-los-votantes-lgbtq-rcna179015

El expresidente Donald Trump derrotó a la vicepresidenta, Kamala Harris, para convertirse en el próximo presidente de Estados Unidos, según proyecta Noticias Telemundo. Pero no lo hizo con ayuda de los votantes gays, bisexuales, lesbianas y trans.

Los electores del colectivo LGBTQ se inclinaron con incluso más fuerza hacia el bando demócrata este año, según una encuesta a boca de urna de la cadena NBC News.

Harris aventajó a Trump por 86% contra 12% entre los votantes de este grupo, reveló la encuesta. Esto supone una diferencia de 15 puntos respecto a 2020, cuando el republicano obtuvo el 27% del voto LGBTQ frente al demócrata Joe Biden.

El rendimiento de Harris entre los votantes LGBTQ fue más contundente que el de cualquier candidato demócrata en las últimas cinco elecciones presidenciales.

Aunque el vicepresidente electo, el senador JD Vance, predijo que él y Trump ganarían el “voto de los gays normales”, la dupla presidencial del Partido Republicano acaparó a menos de uno de cada cinco votantes varones LGBTQ, aunque esa cifra también podría incluir a personas bisexuales y trans.

Entre las votantes LGBTQ femeninas el apoyo a Trump fue aún más débil: 8%. Los electores blancos del colectivo se inclinaron decididamente por Harris frente al republicano, por 82% contra 16%, y el margen de la demócrata fue todavía mayor entre los votantes no blancos, con 91% frente a 5%.

La mayoría de electores LGBTQ manifestó que se sentiría “entusiasmada” (39%) u “optimista” (43%) si Harris fuese electa presidenta. Por el contrario, el 62% de los encuestados LGBTQ dijo que estaría “asustado” por una victoria de Trump.

Según la encuesta a boca de urna, el 8% de los votantes estadounidenses se identifica como LGBTQ en 2024. Es el porcentaje más alto registrado, y se ha duplicado desde que Barack Obama fue electo presidente en 2008, cuando era del 4%.

Como en elecciones previas, los votantes LGBTQ se destacaron como uno de los bloques más de izquierda del electorado. Entre ellos, los demócratas superan con creces a los republicanos con 56% frente a 5%, y los liberales rebasan a los conservadores con 61% frente a 5%.

También están a favor de los derechos reproductivos: el 59% dijo que el aborto debería ser legal en todos los casos, un apoyo mucho mayor al procedimiento que el 31% entre aquellos que no pertenecen al colectivo.

#hemeroteca #politica | ¿Quiénes han votado a Trump? Sus apoyos por edad, sexo, raza y renta

Trump se dirige a sus seguidores en Palm Beach, Florida, este miércoles //

¿Quiénes han votado a Trump? Sus apoyos por edad, sexo, raza y renta
El republicano avanzó de manera decisiva entre latinos, mujeres y no universitarios
Borja Andrino, Montse Hidalgo Pérez, Kiko Llaneras | El País, 2024-11-06
https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2024-11-06/quienes-han-votado-a-trump-sus-apoyos-por-edad-sexo-raza-y-renta.html 

Donald Trump ha ganado las elecciones. Aunque su victoria en el Colegio Electoral será abultada, el reparto de votos en todo el país se mantendrá igualado. ‘The New York Times’ prevé que, al final del escrutinio, el republicano se imponga por uno o dos puntos sobre Kamala Harris.

Usamos las encuestas a pie de urna de la cadena de televisión CNN para analizar el giro decisivo de una veintena de electorados.

Trump avanza notablemente entre las mujeres y los jóvenes
Kamala Harris ha ganado el voto femenino, pero lo ha hecho con menos margen que en 2020. Trump, que se quedó a 15 puntos de Joe Biden hace cuatro años, habría recortado 5 puntos en esta elección.

Otro electorado muy demócrata donde Harris ha perdido empuje han sido los más jóvenes. En 2020, Biden se impuso entre ellos por 24 puntos, ahora Harris lo ha hecho por 13.

El avance de Trump entre los jóvenes es notable tanto en hombres como en mujeres: progresa alrededor de nueve puntos en los dos grupos. Estos datos contrastan con el fenómeno que hemos observado en otros países como Reino Unido o España, donde el avance de la derecha y la extrema derecha entre los jóvenes se concentra entre los hombres.

Los latinos giran hacia Trump
Una de las noticias de la noche es el importante avance del candidato republicano entre los votantes latinos. Trump casi cierra la ventaja demócrata en este grupo, al reducir esta brecha de 33 puntos a 8.

El avance de Trump entre los latinos ha sido especialmente intenso con los hombres. Aunque hace cuatro años Biden ganó con el 59% de los votos de ese grupo, ahora Trump se ha impuesto sobre Harris por 10 puntos.

Harris sí ha mantenido su fortaleza entre los votantes negros, pese a que algunos sondeos apuntaban a un importante giro republicano.

Trump sigue dominando entre no universitarios, sobre todo blancos
Un electorado clave para Trump por su tamaño —57% del censo— han sido los no universitarios. El republicano ha pasado de 2 puntos de ventaja a 8.

Trump ha vuelto a arrasar entre los blancos no universitarios: en 2020 ganó en ese grupo por 35 puntos y ahora lo ha hecho por 31. La encuesta apunta que Harris podría haber recortado ligeramente esta distancia, pero si ha sido así, no ha bastado para conservar los tres Estados clave del Cinturón del Óxido, donde este grupo de votantes es especialmente numeroso.

Trump avanza entre las rentas más bajas, Harris entre las más altas
Un reflejo del gráfico anterior son los apoyos a cada candidato por nivel de renta. Trump crece entre los grupos de menor renta: 12 puntos entre los que ingresan menos de 50.000 dólares anuales y 17 puntos entre los que ganan entre 50.000 y 100.000. En estos dos grupos ha conseguido anular completamente la ventaja de los demócratas y se ha impuesto ligeramente.

El giro contrario se ha producido entre las rentas más altas, de más de 100.000 euros. En 2016, este grupo votó mayoritariamente por Trump, que obtuvo 12 puntos de ventaja sobre Biden. Este año Harris ha conseguido dar la vuelta a esa ventaja al crecer 20 puntos.

Los republicanos amplían su ventaja en las zonas rurales y giran los suburbios
Aunque por la mínima, esta vez Trump ha ganado en los barrios residenciales de la periferia de las ciudades, donde viven la mitad de los estadounidenses. El republicano también ha aumentado su ventaja en las zonas rurales, donde ha conseguido una diferencia de 27 puntos sobre Harris.

Trump avanza entre los independientes de manera decisiva
Los votantes que no se identifican con ningún partido han pasado de preferir a los demócratas por 13 puntos a hacerlo solo por cinco. Este colectivo es muy relevante porque es grande —uno de cada tres electores— y porque cambia su voto en cada elección. Además, es posible que los independientes partidarios de Trump se hayan movilizado más.

#hemeroteca #lesbianismo #politica | La actriz Chloe Grace Moretz se declara abiertamente homosexual y pide el voto por Kamala Harris

Chloë Grace Moretz //

La actriz Chloe Grace Moretz se declara abiertamente homosexual y pide el voto por Kamala Harris
La actriz aprovechó los millones de seguidores de sus redes sociales para pedir el voto hacia la candidata demócrata que protegerá a la comunidad LGBT y los derechos de la mujer
Alejandro Díaz | La Vanguardia, 2024-11-03
https://www.lavanguardia.com/gente/20241103/10074388/actriz-chloe-grace-moretz-declara-abiertamente-homosexual-pide-voto-kamala-harris-pmv.html

La actriz estadounidense Chloë Grace Moretz ha hecho una emotiva declaración en sus redes sociales, revelando públicamente que se identifica como homosexual y exhortando a sus seguidores a votar en apoyo a Kamala Harris de cara a las próximas elecciones.

Con más de 18 millones de seguidores, la actriz ha aprovechado su alcance para visibilizar los derechos de la comunidad LGBTQ+ y los de la mujer, destacando la importancia de esta elección en la protección de estos derechos.

En su mensaje, Moretz expresó su compromiso político y personal con la causa: “Voté temprano y voté por Kamala Harris. Hay mucho en juego en esta elección”. La actriz subrayó la urgencia de que las mujeres tengan el control sobre sus propios cuerpos y el derecho de decidir sobre su salud reproductiva, indicando que, bajo la dirección de Harris, estas decisiones se protegerán.

“Creo que las decisiones sobre mi cuerpo deben venir SOLO de mí y de mi médico. Kamala Harris protegerá eso por nosotros”, señaló Moretz, mostrando su confianza en la candidata demócrata como defensora de la autonomía de las mujeres.

Además, Chloë destacó la necesidad de garantizar un marco de protección legal para la comunidad LGBTQ+ en Estados Unidos, aludiendo a las dificultades que enfrentan en cuanto a seguridad y acceso a servicios de salud adecuados.

En su declaración, enfatizó que estos derechos no deberían estar en juego, y que la elección actual podría marcar una diferencia crucial para la comunidad. “Necesitamos protección en este país y tener acceso a la atención que necesitamos y merecemos”, agregó, enfatizando la relevancia de tener un liderazgo comprometido con estos derechos.

En una parte final de su mensaje, la actriz apeló directamente a sus seguidores para que tomen parte activa en el proceso electoral, sugiriendo incluso que asistan a las urnas acompañados de amigos para hacer del voto una acción comunitaria y solidaria.

“¿Vas a votar anticipadamente? ¡Hagamos un plan juntos para llegar a su lugar de votación con sus amigos!”, invitó Moretz, quien considera que la participación masiva es clave para que las voces de todos sean escuchadas en esta elección.

La actriz, quien ha mantenido un perfil activista a lo largo de su carrera, se posiciona ahora como una voz relevante en la política, representando a millones de personas que buscan ser escuchadas y defendidas en temas de equidad y derechos civiles.

#hemeroteca #lgtbi #lgtbifobia #politica | “Trump quiere borrarnos”: la lucha por los derechos de la comunidad LGBTQ resuena en la convención demócrata

Telemundo / Daniel Trujillo, uno de los fundadores de Trans Prom //

“Trump quiere borrarnos”: la lucha por los derechos de la comunidad LGBTQ resuena en la convención demócrata
Más de 800 delegados se identifican como LGBTQ, y su opinión se refleja en los discursos. “Tienen una oportunidad de asegurarse los votos luchando por sus derechos”, opina latina.
Albinson Linares | Noticias Telemundo, 2024-08-22
https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/elecciones-estados-unidos-2024/convencion-democrata-lgbtq-derechos-personas-trans-rcna167682?cid=linknoticias

La Convención Nacional Demócrata se centró el miércoles en la “lucha por nuestras libertades”, haciendo hincapié en los derechos de la comunidad LGBTQ+. “Donald Trump quiere borrarnos. Vetar nuestra cobertura sanitaria. Menospreciar nuestros matrimonios. Enterrar nuestras historias. Pero no nos vamos a ir a ninguna parte”, dijo Kelley Robinson, líder de Human Rights Campaign, un grupo de defensa de las personas LGBTQ+. “Somos tus amigos y tus vecinos, tus compañeros de clase y tu familia. Como Daniel, un chico trans de Tucson que va a ir a su primer baile de graduación”, afirmó Robinson en la convención que se realiza en Chicago.

A 1,750 millas del evento, Daniel Trujillo, un joven trans de 17 años que ha convertido su experiencia personal en una forma de activismo en Arizona, sonreía al escuchar a Robinson.

“Ha sido muy emocionante porque es la primera vez que un chico trans es mencionado en la Convención Nacional Demócrata, es muy alentador saber que nuestras historias son contadas en esos grandes lugares”, explicó Trujillo en una entrevista con Noticias Telemundo.

Otra intervención relevante del tercer día de convención fue la del secretario de Transporte, Pete Buttigieg, que en 2021 hizo historia al ser la primera persona abiertamente gay en ser elegida a un puesto en el gabinete de Gobierno. “La existencia de mi familia es solo un ejemplo de algo que habría sido imposible hace 25 años cuando un adolescente de Indiana se preguntaba si algún día hallaría su lugar en este mundo”, dijo Buttigieg, quien está casado y tiene gemelos.

La convención demócrata ha invitado a una nutrida representación LGBTQ+ y eso se ha notado en la elección de muchos oradores de la comunidad, como el representante Robert García o la senadora Laphonza Butler, ambos por California; o el secretario del Comité Nacional Demócrata, Jason Rae.

“No se puede negar el momento histórico que estamos viviendo. Estamos viendo a una mujer afroestadounidense, hija de migrantes, como nominada del Partido Demócrata. En la convención se ve que la campaña tiene una oportunidad inmensa de asegurarse los votos de las personas LGBTQ luchando por sus derechos”, afirma en una entrevista con Noticias Telemundo Mayra Hidalgo Salazar, activista LGBTQ+ y estratega política independiente.

El mismo presidente, Joe Biden, mencionó el lunes “la libertad de amar a quien se ama” durante su intervención en la convención.

 

La influencia electoral de la comunidad LGBTQ+
Más de 800 delegados demócratas se identifican como LGBTQ+, el mayor grupo de la historia según Human Rights Campaign (HRC, por su sigla en inglés), que incluye además a más de cuatro decenas de delegados trans y no binarios.

Activistas y expertos consultados por Noticias Telemundo afirman que este aumento de la participación LGBTQ+ refleja la creciente influencia de los votantes de la comunidad y sus aliados en el país.

“Nosotros, como comunidad LGBTQ, como comunidad inmigrante, y como comunidad latina, estamos movilizados y sabemos el poder que tenemos en estas elecciones”, dijo Jorge Gutiérrez, activista y director de membresías en Mijente, una organización de defensa de los derechos de las personas latinas. “Estamos hablando con nuestras familias, con nuestros vecinos y nuestros amigos para que salgan a votar en noviembre y poder parar a Trump, que amenaza nuestros derechos”.

Según la Alianza de Gays y Lesbianas contra la difamación (GLAAD, por su sigla en inglés), los votantes LGBTQ marcaron la diferencia en las elecciones de 2020 y vuelven a ser una fuerza electoral clave en 2024. Más de uno de cada cinco personas de la Generación Z (de 18 a 26 años) son LGBTQ, el grupo más grande de la historia del país; y casi el 30% de las mujeres de esa generación son LGBTQ.

“Todavía no cumplo 18 pero, si pudiera votar, votaría por Kamala [Harris] porque la Administración Biden ha apoyado y protegido a los jóvenes queer y trans como yo. Y sé que esas mismas prioridades van a estar un Gobierno de Harris”, afirmó Trujillo.

La plataforma electoral de la vicepresidenta y candidata demócrata a la Casa Blanca, Kamala Harris, y de su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, incluye varias medidas para apoyar y proteger los derechos LGBTQ+, como impulsar en el Congreso una ley contra la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en el empleo, vivienda, asistencia sanitaria, educación y otras áreas.

“Sin duda, en la convención se ve que nuestras comunidades estarían más seguras bajo una Administración que no esté tratando de borrar nuestras identidades, que no pretenda que la gente trans, gay y lésbica no existe, porque se han aprobado leyes que buscan borrarnos”, dice Catalina Velásquez, mujer trans y directora de Washington Immigrant Solidarity Network, una organización de defensa y protección de las personas inmigrantes y refugiadas.

“Nosotros seguimos exigiendo que se debe proteger la vida y la dignidad de la comunidad LGBTQ porque donde gobiernan los republicanos, como en Florida y Texas, nos siguen atacando y la gente tiene pocos derechos. Para nosotros las elecciones son un tema de vida o muerte”, asevera Gutiérrez.

 

Diferencias con la Convención Republicana
La apertura e inclusión de personas LGBTQ+ en la convención demócrata ofrece un gran contraste con lo sucedido en la republicana celebrada en Milwaukee (Wisconsin) en julio.

Allí, ya como candidato republicano a la Casa Blanca, Trump enfatizó su compromiso de discriminar a las mujeres trans: “No tendremos hombres jugando en deportes femeninos”.

La representante por Georgia Marjorie Taylor Greene afirmó que los demócratas “prometen normalidad y nos han dado el Día de la Visibilidad Transexual el Domingo de Pascua”, en referencia al hecho de que el Día de la Visibilidad Transexual -que se celebra anualmente el 31 de marzo- coincidió este año por casualidad con la festividad cristiana.

El hijo mayor de Trump, Donald Trump Jr., acusó a los demócratas de “enseñar a nuestros hijos que hay 57 géneros” y afirmó que “ni siquiera pueden definir qué es una mujer”. Y el senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, inauguró el evento diciendo que la agenda del Partido Demócrata “incluye machos biológicos que compiten contra las niñas y la sexualización y el adoctrinamiento de nuestros hijos”.

Legislaturas estatales en manos del Partido Republicano han impulsado y promulgado en todo el país numerosos proyectos de ley contra la comunidad LGBTQ+. Sólo este año se han presentado 527, según la Unión Estadounidense de Libertades Civiles.

“Muchos estados han sido impactados por estas leyes que atacan a las personas trans y, si son migrantes, es peor porque aparte de que los criminalizan por ser LGBTQ o trans, también corren el riesgo de ser deportados. Nos da miedo la agenda de la campaña de Trump que agresivamente está atacando a las personas LGBTQ”, afirma Sol Jimenez, quien forma parte de 'Familia: Movimiento para la Liberación Trans y Queer', una organización que se enfoca en proteger los derechos de las personas hispanas LGBTQ+.

La plataforma electoral del Partido Republicano, publicada en julio, plantea prohibir que las personas trans compitan en deportes que se alineen con sus identidades de género, prohibir el uso de fondos de los contribuyentes para financiar cirugías de transición y tumbar las nuevas protecciones del Título IX para los estudiantes LGBTQ aprobadas por el Gobierno de Biden (recurridas ya ante la justicia).

“Trump no representa a las personas trans. Mi principal expectativa siempre va a ser que el Gobierno nos escuche y nos proteja. Que garantice nuestra atención médica, nuestras familias y escuelas. Pero, en general, sólo podemos prosperar y crecer en un espacio seguro y los republicanos no ofrecen eso”, explica Trujillo, el joven activista de Arizona.

A inicios de 2023, Trujillo y tres adolescentes trans más se unieron para organizar Trans Prom, un evento creado con la ayuda de HRC para que los jóvenes trans y no binarios pudieran tener su propio baile de graduación, ante la imposibilidad de poder celebrarlo en muchas regiones del país.

“Fue muy especial porque montamos una pista de baile en el National Mall con un DJ y bailamos, compartimos nuestras historias y dimos discursos”, afirma Trujillo con emoción sobre el evento realizado el 22 de mayo de 2023, y que reunió a más de 50 adolescentes de todo el país en Washington D.C.

A Trujillo le gusta la música, su banda favorita es Radiohead, y entre risas dice que su sueño es tocar la guitarra en una banda de jazz. Pero se pone serio cuando habla del futuro: “Voy a ser una persona trans que tendrá que lidiar con los efectos del cambio climático. Y quiero vivir en un mundo donde no sólo me sienta a salvo como una persona queer, sino como un ser humano. Por eso espero que la próxima Administración tenga claro que debe protegernos a todos”.