Mostrando entradas con la etiqueta H-France24. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta H-France24. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de abril de 2025

#hemeroteca #transfeminicidio | El transfeminicidio de Sara Millerey conmociona a la sociedad en Colombia

Sara Millerey //

El transfeminicidio de Sara Millerey conmociona a la sociedad en Colombia

Maximiliano Pérez Gallardo | France 24, 2025-04-09

https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20250409-el-cruel-transfeminicidio-de-sara-millerey-conmociona-a-la-sociedad-en-colombia 

Durante el fin de semana circuló en redes sociales un escalofriante video que muestra a Sara Millerey González, mujer trans de 32 años, arrinconada en las orillas de un río a las afueras de Medellín, momentos antes de morir ahogada tras ser brutalmente golpeada por un grupo de personas, aún prófugas. El crimen ha provocado indignación en diferentes esferas de Colombia, donde ya van 25 asesinatos contra la población LGBTIQ+ en 2025.

Sara Millerey González pasó sus últimos momentos en medio de las turbulentas aguas de la quebrada 'La García', en el municipio de Bello, ante la vista de algunos transeúntes y vecinos que grabaron la terrorífica escena.

La mujer trans de 32 años fue víctima de una brutal golpiza antes de ser lanzada al riachuelo. Los agresores le rompieron los brazos y las piernas antes de arrojarla al agua, con el objetivo de que Millerey no pudiera nadar hasta la orilla y pedir auxilio en tierra firme.

Según las autoridades, Millerey alcanzó a ser rescatada del agua por los cuerpos de bomberos y la Policía local en la tarde del 4 de abril, para después ser transportada a un hospital cercano. Sin embargo, los daños irreversibles en su cuerpo y las lesiones provocaron que muriera el 5 de abril.

“Fue víctima de un acto atroz y cargado de odio. A Sara la violentaron, le quebraron los brazos y las piernas y la arrojaron al río, y duele profundamente pensar que ocurrió ante la indiferencia de muchos”, dijo Lorena González Ospina, alcaldesa de Bello, a través de sus redes sociales.

Para mostrar este contenido de Instagram, debe autorizar las cookies de medición de audiencia y publicidad.

De igual manera, la alcaldesa anunció una recompensa de hasta 50 millones de pesos colombianos – unos 11.000 dólares – a las personas que tengan información que lleve a la captura de los responsables del crimen, quienes aún siguen libres.

"Violencia sistemática" contra la población LGBTIQ+ en Colombia
Fuera de las recompensas o los detalles terroríficos, el crudo asesinato de Millerey se suma a la preocupante lista de delitos mortales en contra de personas LGBTIQ+ en Colombia.

Según Caribe Afirmativo, organización defensora de los Derechos Humanos, en lo que va del año se han registrado 25 asesinatos en contra de miembros de esta población, de los cuales 15 eran personas trans.

"Este hecho no es aislado. Hace parte de una ola de violencia sistemática que enfrentan las personas LGBTIQ+ en el país, en especial las personas trans, quienes siguen siendo blanco de ataques que no solo buscan silenciar sus cuerpos, sino también borrar sus existencias", apuntó la oenegé Caribe Afirmativo.

Ya dentro de Colombia, la violencia en contra de las personas LGBTIQ+ se ha recrudecido en el departamento de Antioquia, que aloja Medellín y sus alrededores. De los 25 asesinatos registrados en 2025 en toda Colombia, 13 de ellos han sido perpetrados en Antioquia.

Para mostrar este contenido de Instagram, debe autorizar las cookies de medición de audiencia y publicidad.

Las organizaciones civiles por los derechos de la población LGBTIQ+ en Antioquia reconocen un patrón de violencia recurrente dentro del departamento.

Harley Córdoba Rodríguez, codirector de Derechos Humanos de la Alianza Social LGBTI, reveló para la revista colombiana 'Semana' que la organización emitió una alerta para la localidad de Bello en febrero, después de haber detectado "dinámicas de limpieza social dirigidas a población trans".

Antes del asesinato de Millerey, ya se habían dado dos casos similares de violencia en contra de personas trans dentro del municipio.

"Esto que pasó en Bello se llama fascismo": Petro reacciona al asesinato de Millerey
El vídeo que muestra los últimos minutos de vida de Millerey se viralizó a los pocos minutos de haber salido a la luz en redes sociales.

Uno de los primeros organismos en reaccionar a la noticia fue el Ministerio de Igualdad y Equidad, que convocó una mesa de casos urgentes con el Ministerio de Interior para impulsar un seguimiento cercano al caso, además de urgir a las autoridades locales en Bello y Antioquía para actuar prontamente en el esclarecimiento del suceso.

En sus redes sociales, el presidente colombiano, Gustavo Petro, lamentó la muerte de Millerey, mencionando que su asesinato fue un acto de "fascismo".

"Me critican que hable de nazismo. Sé perfectamente que el fascismo es la eliminación violenta de las diferencias del ser humano: políticas, religiosas, étnicas, de libertad sexual. Esto que pasó en Bello se llama fascismo, porque hay nazis en Colombia”, escribió el mandatario en su perfil de X.

Por otro lado, la congresista independiente, Jennifer Pedraza, condenó el asesinato de la mujer en el pleno colombiano, criticando también a las autoridades de Bello por haber utilizado el nombre de nacimiento de Millerey para referirse a ella después de su muerte.

"Es absolutamente indignante el transfeminicidio de Sara y la Alcaldía de Bello la revictimiza negando que era una mujer trans. Esa misma violencia que niega su identidad es la que permite y perpetúa estos crímenes. Este país le falló en vida y ahora también en su muerte. ¡Justicia para Sara!", expresó la congresista.

miércoles, 20 de abril de 2022

#hemeroteca #homofobia | "Es más grave ser gay que corrupto": militares homosexuales en Venezuela enfrentan cárcel o expulsión

France24 / Un miembro de la Guardia Nacional Boliviriana pasa junto a una bandera LGTBI //

"Es más grave ser gay que corrupto": militares homosexuales en Venezuela enfrentan cárcel o expulsión.

AFP | France24, 2022-04-20

https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220420-es-m%C3%A1s-grave-ser-gay-que-corrupto-militares-homosexuales-en-venezuela-enfrentan-c%C3%A1rcel-o-expulsi%C3%B3n 

El capitán José desertó acorralado por años de presiones. Al teniente Rafael le abrieron un juicio y lo expulsaron. Ambos tenían expedientes limpios en la Fuerza Armada de Venezuela, pero ser homosexuales les valió persecución, discriminación y humillaciones.

"Actos contra natura" pueden acarrear tres años de cárcel y una salida deshonrosa, según el Código Orgánico de Justicia Militar vigente, lo que obliga a militares homosexuales a ocultarse.

Tras varias reformas, la más reciente en septiembre de 2021, el código mantiene inamovible este artículo, pese a pedidos de derogación hechos por activistas ante el Parlamento, de mayoría oficialista.

"Es más grave ser gay que ser corrupto", lamenta José, como pidió ser llamado este capitán de la Guardia Nacional, de 36 años.

"Hay militares corruptos, ladrones, narcotraficantes, con procedimientos, que los sancionan y siguen trabajando luego como si nada", dice José, quien guarda en su celular una fotografía donde se observa una zona pelada en su cabeza. "Era tal la presión que se me caía el cabello".

La Fuerza Armada ha sido acusada de violaciones sistemáticas de derechos humanos en el control de protestas, lo que niega su cúpula.

La "primera pregunta que te hacen en la entrevista de ingreso es ¿cuál es su inclinación sexual: homosexual, bisexual o heterosexual? Si no respondes que eres heterosexual estás descartado, allí empieza el primer filtro", apunta Rafael, el teniente del Ejército expulsado, de 37 años.

Prueba de polígrafo
La pesadilla de José comenzó en 2017, cuando se investigó a "un grupo grande de militares" para determinar quién era gay.

Ni era casado, ni tenía hijos, requisitos obligatorios para ascender a grados superiores. Si bien muchos se casan por salvar su carrera, José se negó y mantenía en secreto una relación con un hombre.

Estuvo cuatro días detenido. "Fueron los peores cuatro días de mi vida", relata entre lágrimas.

"¿Tú tienes novia?", recuerda le preguntaron una y otra vez, con saña.

"El último día de la investigación me hicieron la prueba del polígrafo, me encerraron en un cuarto, me conectaron a unas máquinas, prácticamente sin ropa, conectado con chupones en los dedos, en las manos. Me preguntaron lo más íntimo".

"¿Cómo vamos a tener aquí a un marico?", dice que le repetían para obligarlo a firmar un documento en el que aceptaba ser gay. "Como no tuvieron una prueba firme (...), se dedicaron a humillarme".

Nunca más se le permitió comandar tropas. Pasó meses encerrado en un galpón, donde solo cumplía horario. "El comandante de esa unidad me decía que le tenía asco a los maricos, que no me quería cerca".

Por último le asignaron manejar el Twitter de un comando.

"Estaba tan decepcionado que decidí irme", sostiene José, que ahora está exiliado en España.

Juicio por homosexual
Para Rafael -quien pide mantener su nombre real bajo reserva-, fue un encuentro casual en su apartamento lo que le costó su carrera. Su acompañante, otro militar, intentó matarlo después de intimar tras una noche de tragos.

Le dijeron que pidiera la baja para evitar la "humillación". "Se está investigando que usted es gay y no puede haber gais en la Fuerza Armada", asegura que le respondieron al citarle el Código de Justicia.

"Tú verás si la haces por la vía fácil o la difícil", relata que le dijeron, recordando vejaciones que incluyeron una prueba forense anorrectal sin su consentimiento.

Fue citado por la Fiscalía militar para informarle que era investigado "por homosexual".

"Si no acepta la baja lo vamos a tener que procesar y va a ir preso de dos a tres años. Tiene dos opciones: pedir la baja o lo imputamos", cuenta que le indicaron en el tribunal militar. Rafael aceptó ir a juicio.

Sin embargo, fue expulsado mediante un proceso disciplinario y el juicio no prosperó al estar ya fuera de la Fuerza Armada.

Es una táctica común evitar un juicio con una expulsión administrativa, dice a la AFP un exfuncionario de la justicia militar, también bajo reserva.

"Tratan de maquillar las investigaciones para al final no decir que los sacaron por ser homosexuales".

Rafael quedó tan devastado que pensó en el suicidio. Espera llevar su caso ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y lograr un poco probable reenganche.

Lo procedente es "declarar la inconstitucionalidad de este artículo (...) con una reforma o una sentencia de la sala constitucional del TSJ, como ha sucedido en Colombia y Perú", apunta el abogado Kelvi Zambrano, de la ONG Coalición por los Derechos Humanos y la Democracia.

No obstante, en esos países, como en otros de Latinoamérica, si bien no es ilegal ser un militar gay, es poco tolerado.

En Venezuela, la discriminación trasciende los cuarteles.

"Mi mamá no me acepta, se va a morir sin aceptar que soy gay", dice Rafael. "Es de las personas que dice 'prefiero un hijo malandro (delincuente) que un hijo marico'".

martes, 26 de octubre de 2021

#hemeroteca #lgtbifobia | En Ghana, un proyecto de ley amenaza con prisión a los homosexuales

France24 / Acción en Harlem, Nueva York, contra la LGTBIfobia en Ghana //

En Ghana, un proyecto de ley amenaza con prisión a los homosexuales.

Bahar Makooi | France24, 2021-10-26

https://www.france24.com/es/%C3%A1frica/20211026-ghana-proyecto-ley-ghana-homosexuales-prision 

Este martes 26 de octubre, el Parlamento de Ghana debe estudiar un proyecto de ley que criminaliza la homosexualidad, ya prohibida, y penaliza el apoyo a las personas LGBTIQ+. Los activistas de derechos humanos señalan el riesgo de que aumente la persecución contra esta comunidad en un país que ya experimenta una ola de homofobia.

"Es inhumano", declaró por teléfono un representante de la ONG ghanesa de defensa de la diversidad Interfaith Diversity Network of West Africa (IDNOWA).

"Si esta ley es aprobada, se prohibirán todas las conversaciones con los periodistas y nuestra propia existencia se verá amenazada", señaló preocupado el activista.

El martes 26 de octubre, el Parlamento de Ghana estudiará una nueva ley destinada a penalizar la homosexualidad, que ya está prohibida en el país. Si esta ley se aprueba, permitiría condenar hasta con diez años de cárcel a las personas LGBTIQ+, penalizaría a los defensores y la publicación de información que se pudiera considerar que promueve la homosexualidad. El proyecto de ley también alienta la terapia de "conversión" homosexual, que ya se practica en varios países africanos y en Estados Unidos.

El proyecto de ley fue presentado por Sam Nartey George, diputado del partido de la oposición, el Congreso Nacional Democrático. Este parlamentario firmemente homofóbico, que califica los derechos de los homosexuales como una "perversión", presentó su proyecto de ley a principios de agosto, con el apoyo de otros siete diputados. "Tenemos que proteger a nuestros niños, que son el objetivo de estas personas LGBTIQ+ que les hacen creer que es una nueva forma de vida", declaró a la AFP en el momento de presentar su texto.

Una ola de homofobia sin precedentes
Esta ofensiva legislativa tiene lugar en un contexto inédito. Según varias asociaciones que defienden los derechos del colectivo LGBTIQ+ en el continente africano, Ghana vive desde hace varios años una ola de homofobia sin precedentes. Esta situación alcanzó su punto cumbre en febrero de 2021 con el desalojo por parte de la Policía del servicio permanente de acogida de una de las pocas asociaciones de apoyo al colectivo LGBTIQ+ (LGBT+ Rights Ghana) apenas un mes después de la apertura del espacio.

Desde entonces, la comunidad ha sido objeto de violentos ataques en los medios de comunicación ghaneses y en las redes sociales por parte de políticos, periodistas y líderes religiosos. "Los homosexuales no van a desaparecer repentinamente con la aparición de una nueva ley, es solo que tenderán aún más a esconderse", advierte Alexandre Marcel, del Comité de Idaho, contactado por France 24.

La ONG, que organiza acciones contra la homofobia, fue contactada recientemente por un joven ghanés de 24 años que fue puesto en la calle por varios miembros de su familia tras ser sorprendido por su tío con otro hombre. "Hace tres semanas que no sé nada de él", comenta preocupado Alexandre Marcel.

El caso de este joven no es un caso aislado. En Ghana, las relaciones entre personas del mismo sexo están prohibidas por una ley heredada de la época colonial, pero nunca se ha procesado a nadie en virtud de esta. Sin embargo, las personas LGBT se enfrentan a la discriminación y la violencia, a menudo dentro del círculo familiar.

En marzo de 2021, 21 personas fueron detenidas en la ciudad de Ho durante una sesión de formación para asistentes jurídicos y otros profesionales que apoyan a grupos vulnerables. Fueron puestos en libertad bajo fianza, pero muchos de los acusados tuvieron que exiliarse en refugios por temor a su seguridad. Algunos fueron repudiados por sus familiares y perdieron sus empleos, informó entonces el periódico británico 'The Guardian'.

"Cada vez son más las personas LGBTIQ+ que han tenido que huir de sus hogares o comunidades, o que son objeto de ataques. Están sometidos a una intensa presión y el daño es también psicológico", denuncia la IDNOWA, que cree que muchos casos pasan inadvertidos porque las personas discriminadas no tienen acceso a Internet ni a los medios de comunicación.

El rechazo a las personas LGBT+ en Ghana se basa en el conservadurismo de la muy religiosa sociedad ghanesa. Según una encuesta de 2014, el 90% de los ghaneses apoya el establecimiento de una ley que penalice las relaciones entre personas del mismo sexo.

Para los activistas de la IDNOWA, "no es porque la opinión pública esté a favor que los parlamentarios deban votar una ley así", que consideran "perjudicial" para la sociedad ghanesa. "Esperamos que nuestros políticos electos perciban el peligro que conlleva esta ley y que, al menos, haya enmiendas", espera la asociación, que no entiende este "ensañamiento" cuando la homosexualidad ya está prohibida.

Propaganda religiosa anti-LGBT
Según Alexandre Marcel, hay que buscar las razones de esta persecución del lado de los líderes religiosos, especialmente en los obispos católicos ghaneses. El activista apela al papa: "Tienen una responsabilidad en este discurso de odio contra los homosexuales. ¿Cómo puede aceptar el Papa que sus obispos apoyen una ley así?"

Esta homofobia fue "importada", señala la IDNOWA, que cree que la animosidad hacia las personas LGBTIQ+ en Ghana fue alimentada por la celebración en 2019 de un congreso, el World Congress of Families, una organización anti-LGBTIQ+ con sede en Estados Unidos y fuertemente vinculada a la derecha religiosa. Organizaciones de derechos humanos, como Human Right Watch, ya habían advertido sobre los peligros de la propaganda de odio de este grupo en varios países africanos.

"Estos religiosos intentan imponer sus puntos de vista, que no reflejan nuestra diversidad y nuestro rico patrimonio cultural. Los parlamentarios no deben guiarse por sus ideas religiosas, la agenda de nuestro país no debe ser dictada por la religión", afirmó la asociación.

A los miembros de la IDNOWA en la región les preocupa que, si Ghana aprueba esta ley anti-LGBTIQ, otros países de África Occidental podrían seguir su ejemplo.

Por su parte, la presidencia ghanesa aborda el tema con cautela. En medio de una crisis económica, el jefe de Estado, Nana Akufo-Addo, que desea atraer inversores afroamericanos y ghaneses de la diáspora, quiere transmitir la imagen de un país abierto y tolerante. Una imagen que se ha visto empañada por este proyecto de ley que, según varios especialistas, tiene muchas posibilidades de ser aprobado.

lunes, 20 de mayo de 2019

#hemeroteca #homofobia #deportes | Dura sanción contra la estrella de rugby Israel Folau encendió el debate sobre la homofobia en el deporte

Imagen: France"4 / Israel Folau
Dura sanción contra la estrella de rugby Israel Folau encendió el debate sobre la homofobia en el deporte. 
Leonardo Niño | France24, 2019-05-20
https://www.france24.com/es/20190520-dura-sancion-israel-folau-homofobia

La comisión disciplinaria de la Federación Australiana de Rugby decidió rescindir el contrato de su estrella Israel Folau por declaraciones homófobas, lo que puso sobre la mesa el debate sobre la discriminación en el mundo del deporte.

La Federación de Rugby de Australia, conocida como Rugby Australia, el órgano regulador de este deporte en el país oceánico, dio un duro golpe a una de las estrellas de su selección, Israel Fulau, al considerar que violó el código de conducta por unos comentarios homófobos.

La comisión decidió terminar el contrato al defensor el pasado viernes 17 de mayo de 2019, cinco semanas después de que el jugador publicara un mensaje en su cuenta oficial de Instagram donde decía: "¡Cuidado! Borrachos, homosexuales, adúlteros, mentirosos, fornicadores, ladrones, ateos e idólatras ¡El infierno los espera! ¡Arrepiéntanse! solo Jesús puede salvarlos".

Fulau, jugador de 30 años de padres tonganos y de profundas convicciones religiosas, se negó a disculparse por estos comentarios. "Rugby Australia no eligió esta situación pero su posición sigue siendo que Israel, a través de sus acciones, nos deja sin otra opción que tomar esta medida", dijo la directora ejecutiva de Rugby Australia, Raelene Castle, según la citó la cadena ABC.

"La gente necesita sentirse segura y bien acogida en el juego sin que se tenga en cuenta su raza, historial o sexualidad", añadió Castle que indicó que Fulau tenía 72 horas para recurrir la decisión. El lunes 20 de mayo, al vencerse el plazo, el jugador no apeló.

El jugador, que en el pasado mostró su oposición a los matrimonios entre personas del mismo sexo, ya había sido amonestado por la Federación en 2018 por unos comentarios similares.

Folau jugó rugby a 13, fútbol australiano, y comenzó su carrera en el rugby a 15 hasta convertirse en uno de los pilares de la selección australiana, con la que disputó 73 partidos. El zaguero será baja para los 'Aussies' en la próxima Copa del Mundo en Japón, a celebrarse entre septiembre y noviembre de 2019.

Folau renovó en febrero un contrato de cuatro años por 2,7 millones de dólares con Rugby Australia, pero por su postura radical ante sus comentarios discriminatorios, dijo prácticamente adiós a su carrera deportiva.

Otros casos de homofobia en el deporte
El castigo ejemplar recibido por Folau ha puesto sobre la mesa el debate sobre la homofobia y los casos de discriminación en el mundo del deporte. Si bien ha habido casos históricos y otros recientes donde los deportistas han sido insultados por su raza o color de piel, como ha ocurrido con los jugadores de fútbol en Europa, los casos de homofobia o discriminación por orientación sexual no han salido tanto a la luz pública.

Uno de los primeros casos que se dio en el mundo del fútbol fue el del jugador inglés de origen nigeriano Justin Fashanu, que en 1990 admitió ser gay y sufrió el desprecio de aficionados, compañeros, entrenadores e incluso de su propio hermano. Ocho años después, se suicidó tras ser acusado, injustamente, de abusar de un menor.

También ha habido algunos comentarios sexistas como el que hizo el boxeador filipino Mani Pacquiao a la televisión de su país cuando dijo: "los gais son peores que los animales", cuando aspiró a ser parlamentario en el Senado. Mientras que el pugilista mexicano Darío Larralde publicó un mensaje en su cuenta de Twitter donde comparó a los homosexuales con una plaga.

El campéon de la NBA retirado, Kobe Bryant, considerado uno de los mejores jugadores de la historia del baloncesto, fue multado con $100.000 dólares cuando insultó a un juez durante un partido en 2011. Bryant tuvo que pedir disculpas por su comentario.

El exfutbolista Antonio Cassano también declaró durante la concentración de la selección de Italia que si había "maricones" en el vestuario era un problema de ellos que no lo afectaba. Pero que esperaba que no hubiera. Por su parte, la FIFA castigó a las federaciones de Chile, Argentina, México y Honduras por cánticos homofóbicos durante la Copa del Mundo Brasil 2014.

Lo que muchos consideran es que este tema debería crear conciencia en los aficionados y en los directivos del mundo del deporte para evitar que los deportistas de alto rendimiento sean señalados por su orientación sexual.

lunes, 8 de octubre de 2018

#hemeroteca #homofobia | Rumanía dice 'no' al veto del matrimonio igualitario

Imagen: France 24 / Celebración  de LGBTQIA+ MozaiQ por el fracaso del referéndum homófobo
Rumanía dice 'no' al veto del matrimonio igualitario.
Janira Gómez Muñoz | France 24, 2018-10-08

https://www.france24.com/es/20181008-rumania-referendo-veto-matrimonio-homosexual

El referendo de dos días que buscaba prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo fracasó al no alcanzar el 30% mínimo de votos. Esta decisión supone un revés para el gobernante Partido Social Demócrata que sí apoyó la medida.

Gran parte de los rumanos se negó este fin de semana a impedir el cambio. En concreto, muchos no votaron o votaron en contra del referendo que proponía en el país vetar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

La medida, muy defendida por el gobernante Partido Social Demócrata (PSD) y criticada por las ONG a favor de los derechos homosexuales, no llegó a triunfar, aun cuando los ciudadanos tuvieron un margen de dos días (el 6 y 7 de octubre) para acudir a las urnas.

Sin el 30% de participación mínima requerida para la valoración de la consulta y solo con un 20,41% de los sufragios, Rumanía le dijo ‘no’ a cambiar la Constitución para que solo la unión entre una mujer y un hombre sea válida. Por lo que se mantienen los enlaces entre dos personas “cónyuges”, término incluido en la Carta Magna.

Una Rumanía "con valores democráticos"
"Rumanía rechazó dividirse y odiarse, es una victoria para la democracia, además de rechazar la participación de la Iglesia ortodoxa en los asuntos del estado", dijo Vlad Viski, del grupo de derechos LGBTQIA+ MozaiQ, el cual considera que "los políticos deberían legalizar las asociaciones civiles a todos los ciudadanos", expresó su presidente Robert Ratiu.

"No hay familia tradicional, existen las familias y ya. La comida es tradicional, el cerdo lo es en Navidad. Familia es familia, amor es amor", dijo otro activista, Alexa Valianatos.

Por su parte, la asociación LGBT Accept se mostró satisfecha por el resultado y afirmó que "se ha demostrado que los ciudadanos desean una Rumanía con valores democráticos y que no nos pueden engañar con una agenda política que conduce hacia el odio y la división".

Grupos como estos hicieron campaña a favor de boicotear un referendo que costó 40 millones de euros al Gobierno rumano, y cuyo resultado ha hecho sacar una sonrisa a las ONG y a ciudadanos que apoyan la libertad de relaciones civiles entre personas del mismo sexo.

No tan contentas quedaron organizaciones como Coalición para la Familia, quien impulsó el plebiscito, y al final contó con 3 millones de firmas (Rumanía tiene 19 millones de habitantes) destinadas a evitar que las parejas homosexuales tengan el derecho de contraer matrimonio en el futuro.

"Todos los llamamientos a votar de las iglesias y cultos religiosos cristianos en Rumanía fueron boicoteados por los partidos políticos, a pesar de las declaraciones oficiales de los líderes", denunció la Coalición, que durante las semanas previas defendía “la familia tradicional”, incluso con mensajes falsos tales como “si no vas a votar, dos hombres podrán adoptar a tus hijos”.

Un revés para el Partido Social Demócrata
Tanto abanderó esta enmienda el PSD, el partido más grande de Rumanía y con mayor presencia en el Parlamento, que el resultado ha terminado siendo visto como una prueba de su popularidad. Y no ha terminado muy bien, al dejar un discurso de odio contra la comunidad gay.

El PSD buscaba vetar el matrimonio igualitario en un gesto hacia los votantes del campo y de edad más avanzada, así como para la Iglesia ortodoxa. Y eso que, pese a despenalizar la homosexualidad en 2001, Rumanía sigue siendo uno de los pocos países de la Unión Europea que no reconoce las uniones civiles entre personas del mismo sexo.

Sumado a eso está el debilitamiento que ha sufrido el partido al querer modificar la legislación sobre la corrupción en la justicia, induciendo más permisividad ante los corruptos. Dos acciones que finalmente suponen un revés para los socialdemócratas.

"El PSD apostó todo en el referendo al asociarse con él e intentar capitalizarlo (…) lo que queda es el hecho de que muchos ciudadanos boicotearon su iniciativa. De cualquier forma, es una sanción importante contra el Gobierno", valora Sergiu Miscoiu, profesor de ciencias políticas en la Universidad Babes-Bolyai.