#hemeroteca #machismo | Fagor se disculpa porque su marca se promocionó con una azafata desnuda en Eslovaquia

Imagen: El País / Fagor en la Feria Danubius Gastro de Bratislava, Eslovaquia

Fagor se disculpa porque su marca se promocionó con una azafata desnuda en Eslovaquia.
La cooperativa lamenta el "uso indebido y no autorizado" de su marca en una feria.
Pedro Gorospe | El País, 2017-02-03
http://economia.elpais.com/economia/2017/02/03/actualidad/1486143287_592193.html

"No tengo palabras para describir el espectáculo machista y denigrante que da una conocida empresa vasca en una feria de Europa del Este...". El tuit del parlamentario guipuzcoano de Podemos, Juantxo Iturria, ha desatado la polémica. La empresa es la cooperativa Fagor Industrial y el "espectáculo denigrante y machista" es el de una azafata de congresos con el torso desnudo y el logo de la cooperativa Fagor, perteneciente a la Corporación Mondragón pintado en el pecho, y atendiendo a la clientela en una feria de equipamientos para la hostelería en Bratislava, Eslovaquia.

La empresa vasca se ha disculpado inmediatamente, también a través de Twitter por la utilización "machista" que ha sufrido su imagen y se ha desmarcado asegurando que en el momento en el que detectaron ese hecho obligaron a sus responsables a vestir a la azafata y utilizar el tipo de reclamos que habitualmente usa la cooperativa. Fagor ha explicado que se ha hecho un uso "indebido" de su imagen para "actividades promocionales ajenas a sus valores" y ha dejado claro que en ningún momento lo autorizó. Es decir, Fagor autorizó el uso de la marca en el puesto, pero no precisó cuál habría de ser esa imagen en las actividades de promoción.

El suceso ocurrió el pasado 26 de enero, el primer día de la Feria Internacional Danubius Gastro en Bratislava (Eslovaquia). Su filial checa, Fagor Gastro Cz, instaló un mostrador para promocionar sus productos que fue montado por uno de sus distribuidores. Fagor Industrial envió todo el material gráfico de la marca, y la distribuidora diseñó el expositor. "Nuestra labor se limitó a facilitar la imagen y las infografías de la marca para que diseñaran el expositor y las infografías de la marca. El resto fue cosa de terceros", han lamentado esta tarde.

La feria se abrió a los profesionales a las 10 horas del día 26 y el responsable de Fagor llegó a las 12,15, obligando a la empresa distribuidora a modificar el atuendo de la azafata porque esa imagen no se consideró "apropiada para la marca". "Esta fuera de todos los valores de la marca Fagor y de la filosofía de la empresa", han añadido. El resto de la feria, que se prolongó hasta el 29 de enero, la azafata atendió en el expositor de Fagor Industrial vestida. "Fagor Industrial cree en la igualdad y en que mujeres y hombres reciban el mismo trato y oportunidades. Y así se comporta en todas las facetas de su actividad", sostiene la empresa en la respuesta que ha dado a la publicación de la imagen.

#hemeroteca #violenciamachista | El rearme del machismo

Imagen: El Diario / Protesta en Colonia, 2016-01-09

El rearme del machismo.
No es azar que miles de hombres en cuatro ciudades de Alemania perpetren un ataque al mismo tiempo y de las mismas características.
Isabel Muntané | El Diario, 2016-01-08
http://www.eldiario.es/tribunaabierta/rearme-machismo_6_471462863.html

Asistimos con estupor e indignación a las vejaciones, agresiones sexuales y violaciones de centenares de mujeres en Alemania. Unos ataques sexistas deliberados, orquestados con intencionalidad, premeditación y alevosía. No podemos aceptar que son fruto de la casualidad ni mucho menos. No es azar que miles de hombres en cuatro ciudades de Alemania perpetren un ataque al mismo tiempo y de las mismas características. No deberíamos permitir que la perplejidad nos invada por qué estas agresiones no son un hecho aislado o fortuito. Quizás ni tan solo es la primera vez que suceden en nuestra querida Europa pero sí que es la primera vez que sabemos de ello gracias al relato de las mujeres.

Estas agresiones contra las mujeres son la muestra cruel y contundente de que asistimos a un rearme del machismo en Europa que ataca con violencia verbal, física y sexual por todos los frentes, público y privado. No es que el machismo aparezca súbitamente, es que ahora nos hemos dado cuenta de cómo puede imponer el terror de forma masiva, de cómo está de organizado y de cómo todas, cada una de nosotras, podemos ser sus objetivos. Los ataques de Alemania han sido la demostración fehaciente de cómo el machismo no es un tema privado o un problema individual. El sujeto ha cambiado y nos ha impactado en las conciencias mostrándonos como la crueldad del machismo no es de ellas sino que es de todas, es de nosotras. La contundencia de un ataque masivo nos ha confirmado lo que las feministas llevamos tiempo clamando, que el machismo es un problema social y público, que es un tema de Estado y como tal necesita de soluciones políticas.

Es darnos cuenta de que el machismo irrumpe en el espacio público sacando a la luz sus armas de destrucción masiva para lograr, con el terror de su violencia, su finalidad última, acallar a las mujeres y continuar situándolas en una posición de sumisión y vulnerabilidad. Un machismo que se ve amenazado y que reacciona de la única forma que sabe, con la crudeza de la violencia contra las mujeres, contra las mujeres que le hacen frente ya sea porque disfrutan en libertad del espacio público, ya sea porque están siendo las protagonistas del espacio político o porque no aceptan las imposiciones de la familia patriarcal.

En España, cinco mujeres -tres según las cifras oficiales- han sido víctimas de feminicidio este inicio de año. Los feminicidios son como ya se ha dicho tantas veces, y no por ello vamos a dejar de repetirlo, la culminación de las violencias machistas. Y hablo de feminicidios porque ha llegado la hora de dejarnos de eufemismos, los asesinatos de las mujeres por el hecho de ser mujeres son feminicidios. En Ciudad Juárez y en Europa. Y el feminicidio es el final catastrófico de una violencia cotidiana con múltiples expresiones que nos están explotando de frente. Violencia que se expresa también con insultos y vejaciones contra los cuerpos y las sexualidades de las mujeres políticas que están demostrando inteligencia, valentía, decisión, firmeza, fuerza, convicciones y capacidad de diálogo, comunicación y liderazgo. Se las cataloga de gordas, viejas, feas, brujas, putas, malnacidas, traidoras, amargadas, manipuladoras, histéricas ... Todos son insultos sexistas trasnochados y desgastados que no hacen más que expresar, además de la falta de argumentos del machismo, el miedo a perder el espacio público y el poder que ven amenazados por quienes ellos consideran que no tienen derecho. Poca imaginación y mucho odio acumulado por querer que las mujeres continúen recluidas en el espacio privado, someterlas y hacerlas callar. Que las mujeres reivindiquemos ocupar el espacio que nos corresponde continúa molestando. Igual que molestó Olympe de Gouges durante la Revolución francesa y por ello fue guillotinada. Ahora somos insultadas, vejadas y agredidas sexualmente y asesinadas.

Molesta el feminismo y molestan las mujeres que no aceptan definirse a partir del sujeto masculino. Molestan en la política como también molestan en el espacio privado. Estos personajes que insultan públicamente a las mujeres que se han situado como líderes de una nueva política, no se diferencian mucho del arzobispo de Toledo al que seguramente ellos deben considerar machista. Cuando este hombre asegura que el problema de "las reacciones machistas" es que las mujeres se quieran divorciar no está diciendo nada más que la culpa es nuestra y que el feminismo es nocivo se manifieste donde se manifieste. Unos y otros se unen en la misma batalla contra las mujeres y contra el feminismo.

No es sólo que el feminismo dé miedo y se recomiende ni tan solo mencionarlo como le sugirieron a la actriz Emma Watson antes de su discurso en la ONU. Es que cuando el feminismo aparece sin ser nombrado el miedo se convierte en terror. Y el terror se expresa con contundencia. Con insultos, culpabilización, cosificación y sexualización de las mujeres y con agresiones sexuales y feminicidios, en la calle, en el trabajo, en la casa, en la política. Múltiples caras del terror del hombre que ve amenazado su poder. El terror de un hombre que ha construido una sociedad a medida y que no quiere perder sus privilegios. Y parece que ahora lo ve muy cerca. ¿Porque si no este rearme del machismo? ¿Asistimos a una nueva reorganización machista?

Y TAMBIÉN…
El partido de Merkel propone retirar el derecho de asilo a los refugiados condenados a prisión.
En la declaración aprobada por la CDU también se plantea retirar el derecho de asilo a los que sean sentenciados a libertad condicional. En el documento también se apuesta por rebajar los límites actuales para la deportación de delincuentes extranjeros, establecidos actualmente a partir de una condena de dos años de prisión. Las más de 170 denuncias por agresiones sexuales a mujeres en la Nochevieja en Colonia en las que participaron supuestos solicitantes de asilo, ha movilizado a la CDU a adoptar una nueva política hacia los refugiados.
EFE | El Diario, 2016-01-09
http://www.eldiario.es/internacional/CDU-Merkel-endurecer-refugiados-condenados_0_471752966.html
Eslovaquia no acogerá a refugiados musulmanes tras lo ocurrido en Colonia.
'La idea de una Europa multicultural ha fracasado', argumenta el 'premier', Robert Fico.
Carmen Valero | El Mundo, 2016-01-08
http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/08/568f96f8ca4741b6398b461f.html

#hemeroteca #racismo | Eslovaquia justifica su discriminación a los gitanos en las escuelas por supuestos defectos genéticos

Imagen: El Diario

Eslovaquia justifica su discriminación a los gitanos en las escuelas por supuestos defectos genéticos.
El 60% de los alumnos de "clases especiales" para estudiantes con discapacidades mentales son gitanos. Interior ha justificado esta discriminación señalando el incesto como una práctica extendida entre los gitanos y las alteraciones genéticas que ello supone. La UE abrió en abril un procedimiento por infracción de la ley sobre discriminación contra Eslovaquia, segundo país de la UE investigado por este asunto.
Javier Biosca Azcoiti | El Diario, 2016-01-07
http://www.eldiario.es/desalambre/Eslovaquia-defectos-geneticos-discriminar-especiales_0_424157818.html

En Eslovaquia el 94% de las personas entre 25 y 34 años tiene al menos un nivel de educación secundaria. No ocurre lo mismo en su comunidad gitana, donde el 70% de la misma edad no llega a ese nivel, según datos de la OCDE. Algo similar ocurre con la tasa de abandono escolar, que se sitúa entre las más bajas de la UE (6,7%), pero que se dispara en la comunidad gitana (83%).

Numerosos organismos internacionales y ONG ya han denunciado la discriminación a la comunidad gitana en este país. Los alumnos gitanos llenan las clases y escuelas “especiales” para niños con discapacidades mentales, representando un 60% del total, a pesar de ser una minoría en el país, según los datos de la UE. Por su parte, el Defensor Público de Derechos eslovaco señaló en 2013 que el 88% de los alumnos que atendían a este tipo de escuelas eran gitanos.

"Las escuelas especiales tienen estándares de educación más bajos, con currículos reducidos, y están destinados para niños con discapacidades mentales leves. Atender a las escuelas especiales reduce las oportunidades de los niños gitanos para completar la secundaria y pone obstáculos a sus oportunidades en el mercado laboral", declara a eldiario.es una portavoz de la Comisión Europea en Educación, Cultura, Juventud y Deportes.

El incesto, justificante de la discriminación
El Gobierno eslovaco defiende que esta alta concentración de gitanos en “escuelas y clases especiales” para niños con discapacidad se debe a los defectos genéticos resultado del supuesto incesto que el Gobierno señala como práctica extendida en la comunidad gitana del país.

La presión de varias ONG obligó a la Unión Europea a abrir en abril de 2015 un proceso por infracción de la ley sobre discriminación contra Eslovaquia. Este se ha convertido en el segundo país de la UE, después de la República Checa, en ser investigado por discriminación. El proceso aún está abierto y Eslovaquia respondió oficialmente en agosto de 2015 a la Comisión dando su visión de los hechos, según ha informado a eldiario.es Christian Wigand, portavoz de justicia de la Comisión Europea.

Aunque la Unión Europea no puede informar de la respuesta oficial de Eslovaquia, Barbora Cernusakova, investigadora de Amnistía Internacional en el país, ONG que ha sido parte activa en el proceso, asegura: "El Gobierno ha usado el argumento del incesto en la comunicación con la Comisión Europea antes de que la carta oficial de requerimiento fuese enviada, es decir, durante la fase piloto en diciembre de 2014. Estas comunicaciones son confidenciales por lo que la UE no informará sobre ellas, pero el hecho de que la Comisión haya abierto el proceso por infracción después de eso debería responder a la pregunta sobre si la Comisión consideró esa respuesta satisfactoria".

De cualquier modo, el Ejecutivo también ha expresado su posición y su teoría sobre la segregación en declaraciones públicas. “No cerraremos los ojos ante el hecho de que el incesto es más frecuente aquí [en los asentamientos gitanos] que en otras comunidades. Está claramente comprobado que la probabilidad de alteración genética es mucho más alta aquí y no podemos esconder la verdad tras la corrección política”, declaró el ministro de Interior, Robert Kaliňák.

“Esto nos llevaría a un terreno muy hipócrita donde fracasaríamos en abordar el problema. Si no llamas al problema por su nombre, no lo puedes resolver”, añadió.

Kaliňák señaló también que esta actitud les podría llevar a “eliminar ciertos párrafos del Código Penal sobre las relaciones sexuales entre familiares porque podría ser considerado xenófobo”.

La defensora del pueblo del país, Jana Dubovcová, ha calificado este argumento de “escandaloso”, recordando que el incesto está tipificado como un crimen y destacando que los tribunales han tratado muy pocos casos sobre este asunto.

Barracones y clases segregadas
La discriminación no se limita a escuelas y clases especiales. El 58% de los alumnos gitanos estudia en clases cuya totalidad o gran mayoría de alumnos son gitanos, según los datos de la Agencia de Derechos Fundamentales de la UE. Este es el porcentaje más alto de la UE, que en el caso de España se sitúa en un 10%. En 2012 un juzgado eslovaco sentenció que esta segregación racial era ilegal.

El uso de barracones es otra forma de segregación. Según informa Amnistía Internacional el gobierno eslovaco empezó a utilizar los llamados 'barracones escuela' en 2013 como solución temporal a la falta de plazas. La ONG Open Society Foundations denuncia que estos barracones están siendo situados directamente en asentamientos gitanos, lo que aumenta la segregación y el aislamiento directo de la comunidad gitana del resto de la población eslovaca.

Eslovaquia ya estuvo en el centro de la polémica en plena crisis de refugiados al anunciar que solo aceptaría refugiados cristianos. "Podríamos acoger a 800 musulmanes pero no tenemos ninguna mezquita en Eslovaquia. ¿Cómo se van a integrar los musulmanes si no les va a gustar estar aquí?", declaró a la BBC el portavoz del ministerio de Interior, Ivan Metik.

Y TAMBIÉN…
Eslovaquia no acogerá a refugiados musulmanes tras lo ocurrido en Colonia.
'La idea de una Europa multicultural ha fracasado', argumenta el 'premier', Robert Fico.
Carmen Valero | El Mundo, 2016-01-08

http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/08/568f96f8ca4741b6398b461f.html

#hemeroteca #islamofobia | Islamofobia a raudales

Islamofobia a raudales.
Eslovaquia y República checa bloquean la entrada de refugiados musulmanes.
Gustavo Monge | Noticias de Gipuzkoa, 2015-12-21
http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2015/12/21/mundo/islamofobia-a-raudales

Una mezcla de miedo, prejuicios y populismo político azuzado desde el poder confluyen en Eslovaquia y República Checa para rechazar la llegada de refugiados musulmanes a estos países que apenas tienen minorías de esa religión. Mientras que en Europa Occidental -como en Francia, Holanda o Austria- el discurso contra los refugiados procede de la ultraderecha, en Eslovaquia y República Checa son políticos de centroizquierda los que lanzan mensajes abiertamente islamófobos.

“Un musulmán se define como seguidor del Corán, igual que un nazi cree en la superioridad étnica y el antisemitismo, y un comunista cree en la lucha de clases y dictadura del proletariado”, aseguró recientemente el presidente checo, el socialdemócrata Milos Zeman. El primer ministro eslovaco, el socialdemócrata Robert Fico, anunció por su parte en noviembre que pondrá “bajo una lupa” a cada uno de los musulmanes residentes en el país. En ambos Estados, que hasta 1993 formaron un país, las comunidades islámicas son pequeñas, de apenas miles de personas, frente al medio millón de Austria o los cinco millones en Alemania.

No obstante, ante la ola migratoria de Oriente Medio y los atentados de noviembre en París, los checos y eslovacos parecen sentirse más amenazados que nadie por la inmigración musulmana, pese a que estos países no han sufrido ataques del islamismo radical ni apenas conceden asilo a solicitantes de Oriente Medio. Muchos de los poco más de 1.200 solicitantes de asilo en República Checa fueron retenidos durante hasta 90 días en centros con malas condiciones higiénicas y escasa alimentación, lo que ha sido criticado con dureza por Naciones Unidas.

La ONU denunció que se les registraba y confiscaba dinero para pagar su internamiento en centros calificados por las propias autoridades checas como “peores que una prisión” “Las violaciones de los derechos humanos de los inmigrantes (en República Checa) no son ni aisladas ni un hecho del azar, sino sistemáticas”, criticó en octubre el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein.

Esas medidas “parece que están integradas en la política del Gobierno checo para evitar que los inmigrantes entren o se queden en el país”, agregó. Mientras, en Eslovaquia, los servicios de seguridad están vigilando “cada musulmán en territorio eslovaco”, aseguró Fico tras los atentados de París. El primer ministro eslovaco insiste, igual que Zeman, en que sus palabras responden solo al sentimiento general de su población.

Incitación al odio También en noviembre, el presidente checo sostuvo en Praga que el islam es una “cultura de asesinos y de odio religioso”. Pese a ser el jefe de Estado, Zeman hizo esas afirmaciones en un acto del Bloque contra el islam, un grupo extremista, cuyo líder, Martin Konvicka, ha sido denunciado por incitación al odio.

El presidente checo argumenta la libertad de expresión para justificar sus opiniones contra el islam y contra los refugiados, en su mayoría musulmanes, cuya religión dice respetar “siempre y cuando no vengan a Europa”. El ministro checo de Derechos Humanos, Jiri Dienstbier, ha sido uno de los pocos políticos del país que ha criticado al presidente. “Si se crea esa atmósfera (contra los musulmanes), tarde o temprano habrá ataques contra ellos”, aseguró.

Tras los atentados de París, dos de cada tres checos ven con temor a los refugiados musulmanes que llegan a Europa y el 80% teme la expansión del islam, revela una reciente encuesta. Esa extendida percepción explicaría que un grupo musical como Ortel, con letras islamófobas, quedara segundo en un reciente concurso televisivo decidido por votación telefónica. Y en recientes manifestaciones contra el islam en Praga se gritaron con total impunidad llamamientos a “incendiar las mezquitas” y eslóganes como “los árabes son asesinos”. Eso ha llevado a la asociación checa de juristas In Iusticia a denunciar que las autoridades no intervengan contra estos “brotes más o menos sutiles de islamofobia”. Además, Zeman y Fico insisten en relacionar la crisis migratoria con el terrorismo, lo que pone a las pequeñas comunidades musulmanas y a los pocos asilados en una incómoda situación.

Y TAMBIÉN…
El presidente de la República Checa acusa a los refugiados de perpetrar una "invasión organizada" de Europa.
Milos Zeman critica la presencia de hombres solteros entre los inmigrantes que huyen de los conflictos en Oriente Próximo, que, a su juicio, deberían "tomar las armas y luchar contra el Estado Islámico".
EFE | Público, 2015-12-27

http://www.publico.es/internacional/presidente-republica-checa-acusa-refugiados.html

#hemeroteca #homofobia | El homófobo papa Francisco sale del armario

Imagen: Público

El homófobo papa Francisco sale del armario
Shangay Lily | Palabra de Artivista, Público, 2015-02-08
http://blogs.publico.es/shangaylily/2015/02/08/el-homofobo-papa-francisco-sale-del-armario/

Ayer tuvo lugar en Eslovaquia un repugnante referéndum homófobo para vetar el matrimonio homosexual, la adopción homoparental e imponer el derecho de los padres a negarse a que sus hijos reciban educación sexual en los colegios, o sea: para discriminar a los homosexuales y a los niños a los que los cristofascistas prefieren ver sufrir antes de ser adoptados por una pareja homosexual que les ame y cuide o conocer su sexualidad para ejercerla en libertad y sabiduría (la ignorancia es el caldo de cultivo de la Iglesia y los cristofascistas).

Andrek Kiska, el presidente del país, convocó oficialmente esta consulta que ha promovido la asociación conservadora Alianza por la Familia en defensa de la familia tradicional y que no sólo cuenta con el apoyo de la Iglesia católica sino del papa Francisco que personalmente autorizó desde el primer momento el uso de su imagen para animar a una población muy conservadora y en un 70% cristiana como es la eslovaca (o eso querrían hacer creer; en vista de los resultados ni tan conservadora ni tan cristiana). La propuesta inicial incluía una cuarta pregunta, referida a si se debería permitir el registro de parejas homosexuales incluso sin ser llamadas “matrimonio”, pero esta cuestión fue eliminada.

En el cartel que se ha pegado por toda Eslovaquia se puede ver al papa Francisco muy sonriente y dando un OK con el dedo pulgar a la homofobia más violenta. El mensaje de la valla decía: “valiente lucha de Eslovaquia para la protección de la familia.” Y también la Recomendación: 3 x Voto sí, refiriéndose a las tres preguntas que se hacían y que había que votar.

El referendo sólo será válido si vota al menos la mitad del electorado, es decir, unos dos millones de personas. Por fortuna, ya se ha anunciado en primeras valoraciones que El referéndum eslovaco contra el matrimonio homosexual no logra el umbral de validez.

El referendo celebrado este sábado en Eslovaquia contra el matrimonio homosexual y la adopción por parejas del mismo sexo no habría superado el umbral de 50% de participación, requisito para su validez. “Mi estimación personal es del 30 o 35%”, declaró a los medios eslovacos Martin Poliacik, subsecretario de la Comisión Electoral Central. Los resultados definitivos se darán a conocer durante el lunes “En las ciudades grandes se esperaba una mayor participación que la real”, añadió Poliacik al canal privado TA3. Este resultado también fue aceptado por Antón Chromik, portavoz de la Alianza por la Familia (AZR), promotor de la consulta, para la que AZR reunió 400.000 firmas.

En otros medios han adelantado que ya se han contado el 100% de las papeletas y aunque los resultados no se anunciarán hasta mañana lunes, ya se puede ver la escasa participación. El referéndum ha fallado miserablemente ya que sólo el 21,5% ha votado las 3 preguntas homófobas. Eso sí, los que han votado (homófobos cristofascistas, claramente) han votado por encima del 90% que sí a la homofobia, como se puede ver en el desglose de al lado (no puedo evitar comentar la ironía de que el “sí” a la homofobia se diga en eslovaco “ano” y que en el cartel junto al papa sonriente dando OK se lea “3 x el ano”, solo falta un entusiasta “¡Qué viva la triple penetración y los bukakes cristofascistas!”).

Lo verdaderamente escandaloso de todo este ejercicio de retro-homofobia no es que venga impulsado, al igual que ocurrió en Francia o Rusia, por la Iglesia. El escándalo es que el papa haya utilizado su imagen para apoyar la pura homofobia después de la engañosa y maniquea campaña que ha emprendido para confundir a la gente sobre su homofobia. En cierto modo, el papa Francisco ha salido del armario homófobo en el que se esconde… otra vez. Porque es inaudito que con el número de campañas que ha hecho contra los derechos e igualdad de la comunidad LGTB sigan saludándolo como un tolerante aliado de la comunidad que lucha contra la homofobia. Ya en el año pasado, la asociación de cristianos gays avisó de que El Papa podría viajar a Uganda para venerar a los “mártires” que se “revelaron” contra “la homosexualidad” (y cuando se habla de “mártires” se quiere decir los criminales obispos que impulsaron, junto a otras religiones, la ley Kill The Gays Bill o “Ley Asesina a los Gays”). Finalmente no ocurrió, posiblemente asesorado por los publicistas que veían peligrar la mentirosa campaña “el papa progre”. Pero desde el medio más influyente del Vaticano, el Vatican Insider del diario La Stampa, se había barajado como una posibilidad muy factible en 2014, anunciando que Uganda espera una visita del Papa. Algo que, finalmente, se pospuso a este año por temor a la cercanía de la persecución y asesinato de gays en el país africano –promovida por los obispos católicos, repito– que acabó quemando vivo a un gay en plena calle. La hipocresía e inquina de Bergoglio contra la comunidad LGTB es bien conocida, al igual que la misoginia y ataques a los derechos de las mujeres, pero se oculta por la influencia y dinero del Vaticano. Ahora, una vez más, repito, el papa “progre” ha salido del armario homófobo en el que se esconde tras cada atropello y no es negable. Ha sido claro.

¿Qué tienen que decir ahora todos esos medios limpiamierdas que han estado intentando imponer la homofobia como tolerancia y progresismo? Esos que no dejan de dar portadas a titulares falsos como que el papa lucha contra la pederastia mientras no ha hecho ni una sola ley, detención o limpieza. Meros titulares para favorecer a la poderosa empresa Vaticano S.A.

Seguirá la campaña de los medios corporativos para limpiar la imagen del papa y la Iglesia. Una campaña que ha llegado a unos extremos de mentira y absurdez sin precedentes. Hasta tal punto es intensa la manipulación de la imagen de un papa homófobo, misógino y cómplice de la dictadura de Videla que la revista The Advocate, supuestamente un medio gay, en el año 2013 corrió a ponerle en portada nombrándolo persona del año.

Acompañaba a esta miserable portada la cita homófoba y mentirosa del papa sin escrúpulos (por supuesto, volvieron a dejar fuera de la cita la parte homófoba: si el homosexual no practica la homosexualidad, es célibe y lleva su cruz a cuestas como Jesús, entonces sí que lo acepto. O sea: ¿si no eres homosexual te acepto como homosexual? Menuda mierda homófoba, Bergoglio de Videla). ¿Cómo es posible que un medio gay se dedique a difundir la imagen de un homófobo declarado (sólo hay que buscar un poquito para conocer sus salvajes campañas en Argentina contra la igualdad de gays y lesbianas)? Pues es sencillo: gaypitalismo (las reglas capitalistas de convertir todo en negocio impuestas por una élite gay comprada por el capitalismo). Los medios que supuestamente son gays son meros negocios corporativos cuyo único objetivo es ganar dinero a costa de nuestra lucha. Es el caso en España de mi robada revista Shangay, o de Chueca.com. Esta última, al igual que la agonizante The Advocate, fue comprada por grupos mediáticos ultraconservadores que sólo las manejan como un negocio (Chueca.com, comprada por Amena, ahora Orange, hoy en día es manejada por heterosexuales que cambian de sección dentro del grupo Orange sin especial vinculación con la sección o canal que llevan; sea este motor, mujer, tiempo o gay). Las leyes del capitalismo. Las leyes del gaypitalismo.

Por supuesto, ahora la Iglesia católica moverá su monstruosa maquinaria propagandística y censuradora y borrará la imagen, lanzará a través de los medios colaboradores (todos) una campaña disimulando su homofobia y diciendo que el Papa no se había enterado de para qué se usaba su imagen porque él es superprogresista y contrario a las discriminaciones. A muchos no nos engañarán, a la masa de la población la engañarán y acabarán contando que el papa luchó contra la homofobia en Eslovaquia (ya, como lucha contra la pederastia no haciendo nada y amparando a los pederastas mientras lanza mensajitos y llamadas demagogas).

Por suerte, no podrán demostrar estas falacias. Cuando el Vaticano no quiere que se le utilice es fulminante en su persecución. La prueba de esto es que cuando hace años Benetton usó la imagen del Papa Benedicto XVI para una campaña contra el odio en la que el anterior papa Benedicto XVI se besaba en la boca con un Imán; el Vaticano tomó medidas legales inmediatas y obligó a Benetton a retirar la imagen y pedir perdón por utilizar su imagen sin autorización. Claro, el Vaticano no quiere acabar con el odio. Al fin y al cabo, la Iglesia católica, como todas las religiones, ha nacido del negocio del odio. ¿Por qué querría acabar con la única razón de su existencia? Es como pedirle a EEUU que ha creado sus enemigos “terroristas” para poder vender su necesaria presencia como policía mundial. O que el PP se resigne a la desaparición de ETA y que no tenga con qué justificar sus leyes mordaza. El odio genera grandes empresas, líderes y beneficios. Siempre.

¡Última hora! Tras la campaña homófoba en Eslovaquia, el papa y el Vaticano ya han lanzado la campaña para aquí y toda Latinoamérica. Ya dirán luego que fue el hacker de Alfonso Merlos.

PD: Me gustaría que Pablo Iglesias pidiese perdón por este canalla tuit [Pablo Iglesias @Pablo_Iglesias_ | Interviene el Papa en la eurocamara. Defiende los derechos humanos y sociales como base de la dignidda. Bravo | 25 de nov. de 2014] y lo borrase. No creo que un politólogo no conozca la corrupta, fascista, dictatorial y asesina institución de la que habla. Como homosexual y feminista me ofende que a un verdugo se le intente hacer pasar por héroe.

DOCUMENTACIÓN
El referéndum eslovaco contra el matrimonio homosexual no logra el umbral de validez
EFE | 20 Minutos, 2015-02-07
http://www.20minutos.es/noticia/2370527/0/eslovaquia-referendum/matrimonio-adopcion/homosexuales/#!tw-kalooga-inlink-10787
El Papa podría viajar a Uganda para venerar a los “mártires” que se “revelaron” contra “la homosexualidad”
Cristianos Gays, 2014-03-01
http://www.cristianosgays.com/2014/03/01/el-papa-viajara-a-uganda-para-venerar-a-los-martires-que-se-revelaron-contra-la-homosexualidad/
Uganda espera una visita del Papa
Gerolamo Fazzini | Vatican Insider, 2014-09-13
http://vaticaninsider.lastampa.it/es/en-el-mundo/dettagliospain/articolo/uganda-uganda-uganda-36295/
La nueva homofobia se disfraza de protección en EEUU, Rusia, Uganda, India…
Shangay Lily | Palabra de Artivista, Público, 2014-02-25
http://blogs.publico.es/shangaylily/2014/02/25/la-nueva-homofobia-se-disfraza-de-proteccion-en-eeuu-rusia-uganda-india/
Y TAMBIÉN…
La alta abstención invalida la consulta sobre matrimonios gays en Eslovaquia
Solo acudió a votar el 21,4% del censo y era necesario un 'quorum' del 50%
Belén Domínguez Cebrián | El País, 2015-02-08
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/08/actualidad/1423397344_061617.html
Eslovaquia celebra un referéndum para vetar el matrimonio homosexual
4,4 millones de ciudadanos están llamados a votar en defensa de la "familia tradicional"
Belén Domínguez | El País, 2015-02-06
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/06/actualidad/1423247459_768332.html