#hemeroteca #lgtbi | Podemos registra en las Cortes una ley en defensa del colectivo LGTBI sobre la bocina de la legislatura

Imagen: Periódico CLM

Podemos registra en las Cortes una ley en defensa del colectivo LGTBI sobre la bocina de la legislatura.
La formación morada impulsa una normativa para combatir la discriminación por orientación sexual e identidad de género, contemplando medidas que abarcan desde la atención sanitaria al empleo, pasando por la educación. Confían en contar con la unanimidad Parlamento castellano-manchego para su aprobación este mandato, pero desde el Ejecutivo regional recuerdan que no queda tiempo debido a la inminente disolución de la Cámara.
S. Jiménez | El Periódico CLM, 2019-02-22
https://www.periodicoclm.es/articulo/politica/podemos-registra-cortes-castilla-mancha-ley-defensa-colectivo-lgtbi-bocina-legislatura/20190222121139009318.html

Blindar los derechos del colectivo LGTBI es el objetivo de la proposición de ley registrada este miércoles en las Cortes regionales por el grupo parlamentario de Podemos. Texto normativo con el que se pretende legislar en materia de igualdad social, de trato y no discriminación por orientación sexual e identidad de género en Castilla-La Mancha, "anclar derechos y libertades que todavía no están garantizados en la sociedad".

Así lo señalaba la presidenta del grupo parlamentario, María Díaz, tras el registro de la propuesta en el Parlamento castellano‑manchego, acompañada por la secretaria regional de Igualdad y Feminismo de Podemos, Ana Navarrete, y miembros de asociaciones en defensa del colectivo LGTBI.

Una proposición de ley que confía cuente con la unanimidad de las Cortes, como ha sucedido en otros parlamentos. Y es que, a pesar de ser Castilla-La Mancha la última región en legislar en esta materia, "nunca es tarde si la dicha es buena".

En este sentido, Díaz destacaba que es "esencial" que cualquier ciudadano "pueda amar o identificarse como quiera"; unos derechos y libertades que "hay que garantizar en nuestra tierra".

Por ello la diputada regional se mostraba confiada en que la ley se tramite "lo antes posible" y por unanimidad, ya que "no se entendería que alguien imposibilitara la tramitación de esta ley, pusiera impedimentos o que negara que es importante garantizar la igualdad en la comunidad al máximo nivel".

Subrayaba en este sentido que esta ley "no tiene color político" puesto que procede de la sociedad civil, de los colectivos que han trabajado en su elaboración. Un proyecto de ley que por tanto se debe tramitar, debatir y votar en el Parlamento regional, y "si alguien tiene algún inconveniente" en su aprobación será quien deba sentarse "frente a frente" con estos colectivos y explicar su negativa.

Petición de que esta normativa sea aprobada antes de que finalice la legislatura a la que se suman las asociaciones, algunos de cuyos miembros, a través de las redes sociales, se preguntan si el PSOE de Emiliano García-Page "bloqueará" también esta iniciativa legislativa en las Cortes, en relación al anuncio que hizo la semana pasada la Junta, que rechaza tramitar nuevas leyes mientras persista la crisis interna de la formación morada y la división de su grupo parlamentario.

Una situación que denunciaba hace unos días la propia presidenta del grupo parlamentario Podemos, María Díaz, señalando al presidente de la Cámara, el socialista Jesús Fernández Vaquero, como responsable de la paralización legislativa de las Cortes y acusándole de hacerlo por intereses electoralistas.

Acusaciones a las que se respondía con contundencia desde la Presidencia del Parlamento autonómico, tildándolas de "falsedades" y asegurando que la tramitación legislativa sigue el calendario previsto y que las leyes ya registradas se llevarían al Pleno antes de que finalice la legislatura.

Sin embargo, no habrá tiempo para que esta proposición de ley pueda ser aprobada, puesto que "el Gobierno deberá firmar el próximo 31 de marzo el decreto de disolución de las Cortes", tal y como han confirmado fuentes del Ejecutivo autonómico a PeriódicoCLM.

Por su parte, continuando con el análisis de la ley, Navarrete apuntaba el carácter "integral" de esta norma, al abarcar actuaciones tanto en el ámbito sanitario, como en el del empleo y en el de la diversidad de las familias. Asimismo la propuesta incluye la creación de un Observatorio de Violencia LGTBI y regula un marco de punición de máximos para los delitos de odio.

Delitos que, detallaba, están por encima de los delitos raciales y que, sin embargo, son "invisibilizados".

De ahí la importancia del planteamiento en materia de educación y sensibilización que propone este texto normativo, con actuaciones desde la educación Primaria, como vía para generar un cambio social.

En la misma línea, la representante de la Asociación Plural LGTBI Mancha Centro, Noelia Seller, coincidía con Díaz en que el registro de la ley es un "hito" en la región que el colectivo necesita porque en su día a día los discriminan por "no entrar dentro de la heteronormatividad".

Según Seller, esta ley puede ayudar a todo el colectivo, desde niños a personas mayores, por la visibilidad que supone y, sobre todo, ante el desconocimiento, incluso de lo que es la LGTBIfobia.

La representante de la Asociación Plural LGTBI Mancha Centro recordaba que lo único que hacen es "amar de una forma", "para muchas personas diferente", pero que en realidad "no es ni igual ni diferente, sino nuestra propia forma de amar". Algo por lo que "nos la jugamos muchas veces cuando salimos a la calle".

Lamentaba por ello declaraciones como las del exministro del PP Jaime Mayor Oreja, quien sostiene que "no puedes ser hombre hasta los 15 años y luego hacerte mujer", o las de la presidenta de Vox Madrid, Rocío Monasterio, sobre el adoctrinamiento de los niños, a la que ha preguntado si cree que "adoctrinar a alguien es defender la libertad de las personas".

Con esta ley se pretende que Castilla-La Mancha "sea una sociedad inclusiva", en la que se garanticen los derechos y libertades.

#hemeroteca #laicismo | Valdepeñas condecora a una imagen de Jesucristo sin aval jurídico y sin votos en contra

Imagen: Periódico CLM / Pleno del Ayuntamiento de Valdepeñas

Valdepeñas condecora a una imagen de Jesucristo sin aval jurídico y sin votos en contra.
El Ayuntamiento nombra 'Señor de la Vendimia' a la imagen de Nuestro Padre Jesús Nazareno Rescatado, a petición de su Archicofradía. PSOE, PP y Ciudadanos independientes votaron a favor, mientras que IU se abstuvo tras intentar retirar la propuesta del Pleno.
S. Jiménez | Periódico CLM, 2018-08-03
https://www.periodicoclm.es/articulo/ciudad-real/video-valdepenas-condecora-imagen-jesucristo-senor-vendimia-jesus-nazareno-sin-aval-juridico-votos-contra/20180803155248008597.html

La localidad ciudadrealeña de Valdepeñas ya tiene 'Señor de la Vendimia'. Una distinción que no está recogida en su reglamento de honores, pero que la Corporación municipal ha tenido a bien conceder a la imagen de Nuestro Padre Jesús Nazareno Rescatado, tras la solicitud cursada al respecto por parte de la Archicofradía de la que es titular.

Un nombramiento que intentaba pasar desapercibido en el punto número 19 de la sesión plenaria de carácter extraordinario celebrada este 2 de agosto, aunque finalmente no ha sido así. A pesar de ello, ni siquiera la observación realizada por parte de los concejales de Izquierda Unida, relativa a la falta de soporte jurídico que respaldase este nombramiento, impedía que PSOE, Partido Popular y Ciudadanos Independientes (UCIN) sumasen sus votos para sacar adelante la propuesta.

Una votación en la que IU, sin entrar a cuestionar "la devoción y el espíritu" de muchos valdepeñeros recogidos en la propuesta de nombramiento, prefería abstenerse, al considerar que "no cumple con los requisitos normativos" y que debería contar con "mayor soporte" para evitar que pudiera ser impugnado el acuerdo.

Así lo señalaba durante su intervención el portavoz de IU en el Consistorio, Gregorio Sánchez Yébenes, quien en nombre de su grupo solicitaba la retirada de este punto del orden del día hasta contar con un informe del secretario municipal que avalase la legalidad del nombramiento. Un respaldo jurídico con el que "salvaguardar" tanto la petición realizada por la Real Archicofradía de Nuestro Padre Jesús Nazareno Rescatado y Nuestra Señora del Mayor Dolor de su Soledad, pero también el propio interés de la Corporación y el voto que ésta pudiera emitir.

Y es que, para IU, "no existe la posibilidad de hacer este nombramiento", puesto que en el Reglamento de Honores y Distinciones del Ayuntamiento "no se recoge tal honor y tal distinción", y visto que "no existe otro reglamento, ley o normativa" que habilite al Consistorio a hacerlo, el llevarlo a cabo podría llevar a una posible impugnación del acuerdo adoptado.

De ahí su petición de retirar el asunto del Pleno, hasta tener clara la legalidad o no del nombramiento.

Un razonamiento que agradecía el regidor valdepeñero, el socialista Jesús Martín, al tiempo que recordaba que siendo su potestad fijar el orden del día del Pleno, no iba a retirar este asunto "simplemente" por carecer de "amparo jurídico" que pudiera avalarlo.

En este sentido, el regidor apelaba al carácter "emocional" del asunto y aseguraba que "si queremos meter la razón en la emoción, vamos mal".

A pesar de que el socialista recordaba la aconfesionalidad del Estado y su propio agnosticismo, se aferraba a la "emoción" de los fieles de Nuestro Padre Jesús Nazareno y Rescatado para avalar su apoyo a este nombramiento, puesto que "todo lo que no hace daño, lógicamente abunda para bien".

En esta línea, añadía el alcalde que como este nombramiento tampoco suponía otorgar "una potestad de derecho", ni la cofradía iba a recibir una nómina por parte del Ayuntamiento, no encontraba inconveniente en respaldar la propuesta. "Es un tema simbólico y emocional" hacia una imagen ante la que "parte de nuestro pueblo se rinde" y a aquella que no lo hace "tampoco le va a hacer daño lo que solicita la cofradía y que nosotros vamos a dar por bueno".

De patrón a señor
Una petición por parte de la Archicofradía que, tal y como se recogía en el dictamen de la comisión municipal, se remonta a mediados de 2017, cuando la Junta de Gobierno de la misma acordaba solicitar a la Corporación valdepeñera el nombramiento de Nuestro Padre Jesús Nazareno Rescatado como "patrón de la vendimia". Una petición enmarcada en la celebración del 325 aniversario de la llegada a la ciudad de la imagen y el reconocimiento popular a esta imagen como 'El vendimiador', al coincidir su salida procesional de bendición en septiembre con la recolección de la uva.

Sin embargo, el título propuesto sufría una variación durante la tramitación municipal de la propuesta, pasando de 'patrón' a 'señor' de la vendimia. Un cambio que se planteaba atendiendo a la recomendación de la parroquia de "no incurrir" en la confusión que podría existir con los patrones de la ciudad.

A este respecto, el propio alcalde apuntaba durante el Pleno que "un sector creyente de la ciudadanía" se había dirigido a la Alcaldía "diciendo que patrona no había más que la Virgen de la Consolación".

Al margen de esta apreciación, Martín explicaba que atendiendo a esa petición se había cambiado la denominación de 'patrón' a 'señor' de la vendimia, "que igualmente es elegante", afirmaba durante el Pleno.

Fracasa la retirada de la propuesta
Las 'explicaciones' ofrecidas por el alcalde al portavoz de IU no fueron suficientes para evitar que solicitase someter a votación la retirada de la propuesta, no fuera que los concejales del PP, que durante el Pleno tanto habían hecho referencia a la solicitud de informes y al reglamento respecto a otros temas, también en este caso lo exigieran al entender que no era legal el acuerdo.

Sin embargo, los ‘populares’ en esta ocasión no lo consideraron así, y al igual que los socialistas del equipo de Gobierno y Ciudadanos Independientes, votaban en contra de retirar la propuesta.

Más aún, el portavoz del PP, Martín Rubio, aprovechaba su turno de palabra para "aplaudir la grandeza" mostrada por el alcalde en esta cuestión y su "absoluta falta de prejuicios" en este asunto, al tener en cuenta "las distintas condiciones humanas que conviven con nosotros en Valdepeñas". Actitudes, apostillaba, que "desgraciadamente se echan cada vez más de menos en España".

Se cerraba el debate con la votación del nombramiento, que salía adelante por mayoría absoluta, con los votos de socialistas, ‘populares’ y UCIN, y con la abstención de los tres ediles de IU.

#hemeroteca #iglesia #violenciamachista | El arzobispo de Toledo, contra la nueva ley de violencia de género: "El ultrafeminismo no es la solución"

Imagen: El Periódico CLM / Braulio Rodríguez Plaza

El arzobispo de Toledo, contra la nueva ley de violencia de género: "El ultrafeminismo no es la solución".
Braulio Rodríguez dice que la normativa "confunde igualdad con ideología de género" y califica de "curiosas" las reacciones contrarias a la libertad de 'La Manada'. La directora del Instituto de la Mujer le responde con contundencia: "Lecciones machistas, ninguna".
S. Jiménez | El Periódico CLM, 2018-07-06
https://www.periodicoclm.es/articulo/toledo/arzobispo-toledo-cuestiona-ley-sociedad-libre-violencia-genero-castilla-mancha-ultrafeminismo-solucion/20180706134431008502.html

El arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez Plaza, está "preocupado" por la nueva Ley castellano‑manchega para una Sociedad Libre de Violencia de Género. Concretamente, el prelado considera que la normativa autonómica puede confundir igualdad con 'ideología de género', al servirse "casi exclusivamente" de esta "corriente ideológica" para "lograr la deseada igualdad entre sexos".

Una preocupación que el primado de España señala en su escrito semanal, en el que tras calificar de "curiosa" la unanimidad en las reacciones contrarias a la decisión judicial de dejar en libertad provisional a los componentes de ‘La Manada’, arremete contra la Ley para una Sociedad Libre de Violencia de Género de Castilla-La Mancha, que está por iniciar su tramitación parlamentaria después de que el pasado 26 de junio el texto recibiera el visto bueno del Gobierno que preside el socialista Emiliano Gacía‑Page.

Un texto en el que bajo el título ‘Reacciones’, pretende hacer ver que este trámite ha sido una respuesta a la puesta en libertad de estos sujetos. Un hecho, comenta también el arzobispo toledano, que ha herido la sensibilidad de mucha gente, “en ocasiones sin fijarse en cómo ha sido la razón de la decisión jurídica”, llevando “incluso al presidente de Castilla-La Mancha” a tomar “la decisión de que su Consejo de Gobierno apruebe rápidamente el anteproyecto de ley para una Sociedad Libre de Violencia de Género”.

Afirmaciones que realiza Rodríguez Plaza obviando, entre otras cuestiones, que el actual Ejecutivo autonómico lleva trabajando en el texto desde el inicio de la legislatura, que el anteproyecto fue presentado al Consejo Regional de la Mujer en octubre, que posteriormente fue sometido a información pública y que a lo largo de este tiempo se han ido implantando distintas medidas que ahora quedan recogidas en su conjunto en esta nueva norma.

Medidas que al arzobispo parece incomodar que ya cuenten con dotación presupuestaria, tal y como recuerda Rodríguez Plaza que afirmó la directora del Instituto de la Mujer, Araceli Martínez, tras el Consejo de Gobierno de la pasada semana. Una asignación presupuestaria que dice ya le gustaría “sucediera del mismo o parecido modo con el dinero para solucionar otros problemas urgentes en nuestra tierra”. Cuestiones que el prelado señala, pero sin precisar cuáles son esos asuntos que considera desatendidos por parte del Ejecutivo regional.

Tras este pretendido toque de atención en materia presupuestaria, Rodríguez Plaza ironiza sobre el carácter avanzado y pionero de esta ley, pues “se dice que es el más avanzado de Europa”, al preocupar “a nuestros gobernantes la igualdad entre mujer y varón”. Igualdad “deseada y necesaria, sin duda” ‑admite el arzobispo‑ “pues no es real hoy día”.

Es en este marco en el que al arzobispo de Toledo “preocupa” que “se pueda confundir igualdad con ideología de género”, al quedar claro en su opinión que “el anteproyecto de ley se apoya en esta corriente de pensamiento casi exclusivamente para conseguir la deseada igualdad entre los sexos”.

En su argumentación, Braulio Rodríguez afirma que “en la ideología de género, el cambio del concepto género por sexo, cada vez más presente en nuestra sociedad, no traerá la igualdad, sino la confusión a base de eufemismos”, así como “incapacidad para solucionar el aberrante problema de que un varón mate a una mujer por creer que tiene derecho sobre ella por ser simplemente ‘el macho’, o sea su esposo, su pareja de hecho, o no acepte la separación o el divorcio interpuesto por ella”.

Dicho esto, apunta que “la igualdad entre los sexos es algo más profundo”, lo cual precisa “una reflexión antropológica seria y decisión de educar en igualdad desde que somos pequeños”. Aunque para Rodríguez Plaza “el tema está en que una mala solución de este asunto no perjudica solo a la Iglesia, sino a la vida social en general”.

Considera así que en esa “confusión” entre igualdad e ideología de género responde a un “desencanto” por un cierto pensamiento único respecto a lo que es el ser humano “y cerrarse a otras soluciones que eviten violencia, agresiones, muertes, e incluso el desnivel salarial entre hombre y mujer”. Una posición que Rodríguez Plaza denomina “ultrafeminismo”, y que a su juicio “no es la solución”.

Para el arzobispo toledano “la solución” precisa de “cooperación entre los sexos, respetando las lógicas diferencias entre mujer y varón”, puesto que “aceptar estas diferencias nada impide exigir la igualdad entre ellos”.

Pero los reproches del prelado no tienen como único destinatario el Gobierno regional, puesto que aprovecha también este escrito y sirviéndose como hilo del caso de los agresores sexuales de ‘La Manada’, para criticar a la nueva ministra de Justicia, Dolores Delgado, por haber señalado la necesidad de “reformas mentales” y “desarrollo de una perspectiva de género” en la judicatura al ser preguntada por la puesta en libertad de los cinco acusados por la violación de los sanfermines de 2016.

Admite el arzobispo que “reformas sí son necesarias”, pero considera que en éste como en otros casos se utiliza la ‘perspectiva de género’ como “nuevo dogma de fe laica”, como “ingeniería social a todos los problemas morales”.

Una ingeniería social sobre la que se pregunta si “puede solucionar cuantos problemas genera una sexualidad entregada al naturalismo instintivo”. Y es que “cuando se han declarado abolidas todas las virtudes domésticas y se acepta incluso la pornografía como objeto de consumo”, se interroga sobre “cómo se solucionarán las consecuencias de esa permisividad” y si para ello se empleará “ideología de género pura y dura”.

Preguntas a las que el primado de España se responde a sí mismo, señalando que no le parece posible “por improbable” desde la perspectiva de género, al parecerle ésta “el bálsamo de Fierabrás”.

Concluye su escrito volviendo a la ley para una Sociedad Libre de Violencia de Género, para cargar contra la asignatura “de implantación obligatoria” que contempla, de la cual dice su “contenido y currículo está repleto de ideología de género”.

Crítica hecha, Rodríguez Plaza finaliza dando la “bienvenida” a la lucha en favor de la igualdad, “pero no de este modo”, al considerar que “es un camino seguro para un pensamiento único, que no tiene base antropológica suficiente”.

Contundente respuesta de la Junta
Pero ante este escrito semanal del arzobispo de Toledo no se han hecho esperar contundentes respuestas, como la de la propia directora general del Instituto de la Mujer, Araceli Martínez, quien en sus redes sociales escribía al respecto de las palabras de Rodríguez Plaza: “El patriarcado nunca acepta ni críticas ni cuestionamientos. Nos han ridiculizado, apedreado, quemado o paseado hacia el cadalso (real o simbólico). No, señores, no, la ideología de género no existe. Rechazan lo de siempre: a las mujeres libres, al feminismo”.

Un mensaje al que responde el jurista Fernando Andújar preguntándose la “necesidad” de Rodríguez Plaza de “complicar lo básico”. Así, recuerda al arzobispo de Toledo que “el mensaje cristiano es el de la dignidad de la persona y proteger a la mujer es parte de esa dignidad humana que recoge nuestra Constitución y protegen las instituciones de Castilla-La Mancha”.

Como también lo hace la directora, guionista y productora de cine social Mabel Lozano, quien tiene claro que los defensores del patriarcado a quienes responde Martínez, rechazan también “la igualdad entre hombres y mujeres”.

Por su parte, la directora del Instituto de la Mujer insiste y asegura que “a estas alturas, aguantar lecciones machistas, ninguna”, acompañando el comentario del enlace a una información de PeriódicoCLM que se hacía eco de la homilía pronunciada por Rodríguez Plaza el 27 de diciembre de 2015 en la Catedral de Toledo durante la celebración de la fiesta de la Sagrada Familia ‑y que fue recogida en la revista diocesana Padre Nuestro en enero de 2016‑ en el que el arzobispo vinculó la violencia y los asesinatos de mujeres por parte de sus parejas o exparejas a la falta de un “verdadero matrimonio”.

Una homilía en la que el arzobispo llegaba a afirmar que “la mayor parte de las mujeres que mueren lo son por sus maridos que no las aceptan, las rechazan por no aceptar tal vez sus imposiciones; o por su expareja, o también por el que convivía con ella”.

#hemeroteca #iglesia #genero | El arzobispo de Toledo dice que la ideología de género es "peligrosa" y un "riesgo" para los niños

Imagen: El Periódico CLM / Braulio Rodríguez

El arzobispo de Toledo dice que la ideología de género es "peligrosa" y un "riesgo" para los niños.
El primado de España, Braulio Rodríguez, alerta del avance "vertiginoso" de la ideología de género, pues considera que persigue educar en un "pensamiento único" que coarta la libertad de los padres y puede generar "mayores disfunciones" en la relación hombre‑mujer.
S. Jiménez | El Periódico CLM, 2018-01-11
http://www.periodicoclm.es/articulo/toledo/arzobispo-toledo-braulio-rodriguez-dice-ideologia-genero-peligrosa-riesgo-ninos/20180111122042007848.html

El arzobispo de Toledo, Braulio Rodríguez Plaza, considera un "riesgo" el "vertiginoso" avance que la ideología de género está teniendo en la sociedad actual y especialmente su introducción en el sistema educativo. Un planteamiento que, según el clérigo, conduce a un pensamiento único que estaría coartando la "libertad" de los padres a la hora de elegir el tipo de educación para sus hijos.

Así lo señala el prelado en su escrito semanal para este domingo, 14 de enero, en el que bajo el título 'Compartir la responsabilidad de la educación', el arzobispo asegura que la "necesidad de luz y crecimiento en la verdad" es cada vez mayor, al ser creciente la "preocupación" entre los padres sensibles a la educación de sus hijos, sobre "la libertad que les queda a la hora de escoger el tipo de educación acorde para ellos".

Considera Rodríguez Plaza que hay muchos que "no se han percatado" del "riesgo" que corren sus hijos de "ser educados moralmente por otros en lo relativo a su sexualidad y la dimensión afectivo‑sexual de modo adecuado".

Alerta así del avance "vertiginoso" de la ideología de género que conduce "hacia un pensamiento único". Y aunque admite que pueda ser "con buena voluntad", considera rechazable que en la educación afectivo-sexual se tengan en cuenta únicamente los criterios de esa ideología y su metodología, la cual ‑para el prelado‑ es "bastante discutible y peligrosa".

Pero para el primado de España, aunque la ideología de género pretenda resolver problemas urgentes de la sociedad como son la violencia en la familia o "el machismo rechazable", cuando se trata de resolver el problema de la igualdad de géneros, "el femenino y el masculino" ‑precisa Braulio Rodríguez en su escrito‑, no cree que únicamente haya que considerar "la cuestión de género (gender)", apostilla el arzobispo con alusión al término en inglés incluida.

En su opinión, la desigualdad de género debe abordarse de otros modos, como por ejemplo "conociendo en profundidad la antropología cristiana, de base humanista y respetuosa con lo que el ser humano es", dice Rodríguez Plaza.

Un planteamiento por el que considera "inquietantes" las asignaturas o anteproyectos de ley para una sociedad libre de violencia de género sobre los que se trabaja, ya que en su opinión "pueden suponer una merma de libertad" tanto para los padres como para los hijos, al recibir una educación moral y afectivo-sexual "sesgada".

Una cuestión que será abordada en las VI Jornadas de Pastoral que se celebran desde este viernes en el toledano colegio Nuestra Señora de los Infantes, y que representan ‑a su juicio‑ "una ocasión privilegiada" de formarse para evangelizar, pero además para que padres y abuelos conozcan "la verdad" sobre estos temas.

En este sentido, el arzobispo toledano advierte que si no se tiene en cuenta cómo se están abordando "los problemas" y la educación afectivo-sexual por parte de los poderes públicos, "serán cada vez mayores las disfunciones en la relación hombre-mujer".

De ser así, continúa en su escrito semanal, se seguirán criando personas "inmaduras" e "incapaces de mantener el respeto hacia el otro, de salir de sus propios intereses" y lo que es peor ‑añade‑ "sometidos a modos de vivir" que llegan "hasta matar el hombre a la mujer, bien sea esposa, pareja, bien sea antigua esposa, o antigua pareja y viceversa", aunque esos casos "sean casi inexistentes".

Y es que para Braulio Rodríguez "no se arregla todo con superar desigualdades entre hombre y mujer", algo que por otra parte califica de "loable", sino que se hace preciso conseguir "una complementariedad" la cual "está escrita en el ser de cada persona, sea del sexo que sea".

#hemeroteca #memoria #franquismo | La Justicia obliga al Obispado de Cuenca a retirar los símbolos franquistas de la Catedral

Imagen: El Periódico CLM / Simbología franquista en la Catedral de Cuenca

La Justicia obliga al Obispado de Cuenca a retirar los símbolos franquistas de la Catedral.
Una sentencia pone fin a la inscripción de Primo de Rivera y tres escudos falangistas, que serán eliminados previa autorización del Gobierno regional, al tratarse de un Bien de Interés Cultural. La Iglesia católica, forzada a correr con los gastos.
S. Jiménez | El Periódico CLM, 2017-09-27
http://www.periodicoclm.es/articulo/cuenca/sentencia-justicia-obliga-obispado-conquense-retirar-simbolos-franquistas-catedral-ley-memoria-historica/20170927155533007430.html

El Obispado conquense tendrá que retirar los símbolos franquistas de la fachada lateral de la Catedral por orden judicial. Una sentencia dictada por el Juzgado Contencioso Administrativo número 1 de Cuenca ha establecido que las resoluciones del Pleno municipal en las que se instaba a retirar estos símbolos, se ajustan a derecho y por tanto el Obispado debe acatarlas.

Antes, según recoge también la sentencia, deberá pedir autorización a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes, al ser éste el órgano competente en materia de Patrimonio, por tratarse la Catedral de Cuenca de un Bien de Interés Cultural.

Una vez que el Gobierno regional autorice la retirada, la Iglesia católica tendrá un mes para retirar los símbolos voluntariamente, o bien el Consistorio tendrá que hacerlo de forma subsidiaria, debiendo hacerse cargo de los gastos el Obispado, al encontrarse en un edificio de su propiedad.

Una sentencia en la que se detallan asimismo los símbolos que deberán ser retirados: el nombre de José Antonio Primo de Rivera y tres escudos de la Falange, "simbología que identifica visualmente el régimen franquista", lo cual se ha negado desde el Obispado de Cuenca en todo momento.

Establece el juez que la cruz, por el contrario, no deberá ser retirada, al tratarse de un símbolo cristiano "perfectamente incardinado" en la fachada de la Catedral, pero sí "las inscripciones menciones que figuran sobre (José Antonio Primo de Rivera) y al pie de la cruz (yugo y flechas)", recoge la sentencia.

Símbolos cuya retirada exigía a la autoridad eclesiástica una resolución del Pleno municipal de fecha 14 de diciembre de 2016, en base a la Ley de Memoria Histórica. Se le advertía entonces de la ejecución subsidiaria en caso de incumplimiento a costa del Obispado, así como de la retirada de ayudas y subvenciones.

Una resolución que fue impugnada por la institución eclesiástica conquense, tras suponer esta a su vez la desestimación del recurso de reposición formulado contra la moción conjunta presentada en octubre de 2016 por los grupos municipales de Izquierda Unida y PSOE, en la que se pedía la retirada de los símbolos exhibidos en la vía pública, y contra la que únicamente votaron en contra los ediles del Partido Popular.

Con esta sentencia, el juzgado reconoce que el Pleno municipal, como órgano de máxima representación política de los ciudadanos en el Gobierno local, adopte este tipo de decisiones dadas las "divergencias" que aún provocan este tipo de símbolos.

Por ello considera que el Ayuntamiento debe actuar, aun no tratándose de un bien de su titularidad, y adoptar las medidas oportunas para que estos símbolos desaparezcan, más aún, teniendo en cuenta que se encuentran a la vista en una vía pública.

"Que acate y cumpla a la mayor brevedad"
Una sentencia por la que ha manifestado su satisfacción la asociación Ciudadanos por la República de Cuenca, parte codemandada en el procedimiento contencioso-administrativo instado por el Obispado conquense.

Agradecen el apoyo con su voto en el Pleno a los grupos municipales de PSOE, IU y Ciudadanos, al tiempo que reprochan al PP su "labor obstaculizadora" del procedimiento, al votar en contra de las mociones y empleando para justificarlo "argumentos peregrinos". Critican la "desfachatez" del alcalde conquese, el ‘popular’ Ángel Mariscal, al asegurar en nota de prensa que ha actuado "con diligencia" en cuanto a plazos, competencias y procedimiento.

Respecto a la parte demandante, desde Ciudadanos por la República de Cuenca recomiendan al obispo de Cuenca, José María Yanguas, que deje de "empecinarse en seguir aferrado a la retórica y simbología fascistas", al tiempo que le instan a acatar y cumplir "a la mayor brevedad" lo dispuesto por el juez. Recuerdan que la sentencia ratifica los acuerdos plenarios, lo establecido por la legislación y los dictámenes de las Naciones Unidas, por lo que debe retirar lo antes posible "la simbología fascista exhibida en la vía pública desde la Catedral", puesto que su "ostentación", además de contraria a derecho, "constituye una incitación al odio, una humillación para las víctimas del franquismo y un insulto para todos los demócratas".

PSOE e IU valoran positivamente la sentencia Una sentencia sobre la que, por el momento, el Obispado de Cuenca prefiere no pronunciarse hasta estudiarla con detenimiento, pero respecto a la cual ya se han pronunciado otros colectivos.

Entre ellos el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cuenca, desde el que consideran que esta sentencia representa "un nuevo correctivo" al equipo de Gobierno del PP, encabezado por su regidor Mariscal, al haber sido los únicos en votar en contra de la moción presentada para la retirada de la simbología franquista de la fachada de la Catedral.

En este sentido, la portavoz socialista, María Jesús Gómez del Moral, recordaba que fue su grupo el que el pasado diciembre instaba al Ayuntamiento a remitir el expediente completo al Juzgado, con el fin de poder llevar a cabo la ejecución subsidiaria del acuerdo del Pleno.

Por su parte desde Izquierda Unida, cuyo grupo municipal también impulsó la moción para la retirada de los símbolos franquistas, valoran positivamente la sentencia y anuncian la presentación de un ruego al Pleno en la próxima sesión de octubre, para que se solicite cuanto antes el informe de Patrimonio. Como ha confirmado el juzgado "esto es competencia del Ayuntamiento y está en nuestra mano, por lo que tampoco debemos demorarlo en el tiempo", han sentenciado.

Y mientras que al PP le reprochan su voto en contra argumentando cuestiones legales "que se han demostrado falsas", al Obispado conquense le critican que tratara de "negar lo evidente, que se trata de símbolos franquistas". De esta forma lo recoge el juez, en vista del informe de la Secretaría del Ayuntamiento emitido en marzo de 2015, el cual fue "obviado" por el equipo de Gobierno de Mariscal durante meses.

Ahora comienza la cuenta atrás para la retirada. Una vez que el Gobierno bipartito de Emiliano García-Page y Podemos autorice la intervención en la fachada catedralicia de la calle Obispo Valera, la autoridad eclesiástica tendrá un mes de plazo para suprimir los elementos señalados por el juez.

#hemeroteca #diversidadfuncional | Virginia, la senadora de Podemos que no volverá a prometer su cargo en una sala con barreras

Imagen: Google Imágenes / Virginia Felipe

Virginia, la senadora de Podemos que no volverá a prometer su cargo en una sala con barreras.
“No volveré a prestar juramento como representante del pueblo en una sala con barreras”. Con estas palabras ha prestado juramento Virginia Felipe, la senadora castellano-manchega de Podemos con atrofia muscular espinal tipo dos.
Adrián López | Periódico CLM, 2016-01-13
http://www.periodicoclm.es/articulo/politica/virginia-senadora-podemos-no-volvera-prometer-cargo-sala-barreras/20160113180238004195.html

Los senadores de Podemos han aprovechado su primera intervención ante el Pleno de la Cámara, el breve acatamiento a la Constitución al tomar posesión del escaño, para introducir reivindicaciones y comprometerse a reformar la Carta Magna, una fórmula que también ha utilizado la senadora de la formación morada castellano-manchega, Virginia Felipe.

Felipe, que ha acudido al Pleno en la silla de ruedas que usa, ha aprovechado el momento de su intervención para decir que además de acatar la Constitución, también se compromete a cambiarla e impulsar “un mundo más justo para todos”.

Pero la senadora castellano-manchega no ha concluido con esas palabras. Virginia Felipe ha dedicado también parte de su discurso para referiste al colectivo de personas discapacitadas, un guiño que se ha visto reflejado cuando ha asegurado que nunca volverá a “prestar juramento como representante del pueblo en una sala con barreras donde no sean efectivos los derechos de todas las personas”.

Senadora por designación autonómica
Debemos de recordar que Virginia Felipe fue elegida senadora en representación de Castilla-La Mancha el pasado mes de octubre. En aquel momento, la formación morada consiguió, en la celebración de una segunda vuelta, que los diputados regionales socialistas votaran a favor de ella para dejar fuera al candidato que estaban presentando los ‘populares’, Miguel Ángel Rodríguez.

Segunda madre del mundo con atrofia muscular espinal tipo dos
Virginia es la segunda mujer del mundo en ser madre teniendo atrofia muscular espinal tipo dos, pero es una persona valiente y comprometida. A lo largo de su vida, según señaló a periodicoclm.es cuando fue elegida, ha tenido que superar muchísimos obstáculos, al tiempo que señalaba no ser "una profesional de la política".

No obstante, Felipe manifestó que "tiene mucha sensibilidad y empatía", razón por la que puede ponerse en el lugar de las personas que lo están pasando mal, recordando que son muchos los castellano-manchegos que están pasando una situación "muy complicada".