#libros #gais #violenciaintragenero | Muerte en Tailandia : la verdadera historia de Daniel Sancho y Edwin Arrieta

Muerte en Tailandia : la verdadera historia de Daniel Sancho y Edwin Arrieta / Joaquín Campos.
Madrid : La Esfera de los Libros, 2025 [01-22].
240 p.
/ ES / Libros / Crónicas / Chaperos / Crímenes de odio / Doble vida / Edwin Arrieta / Daniel Sancho / Gais / Justicia / Parejas / Tailandia / Violencia intragénero

📘 Ed. impresa: ISBN 9788413849720 / 19.90 €
📝 Cita APA-7: Campos, Joaquín (2025). Muerte en Tailandia: la verdadera historia de Daniel Sancho y Edwin Arrieta. La Esfera de los Libros.

El 2 de agosto de 2023, el cirujano colombiano Edwin Arrieta fue asesinado y descuartizado en la paradisiaca isla de Koh Phangan. Casi inmediatamente fue detenido el joven español Daniel Sancho. La policía tailandesa no tenía dudas sobre su autoría. Y entonces… se desató la locura en los medios de comunicación españoles.

El escritor y reportero Joaquín Campos, residente desde hace muchos años en Asia, fue uno de los primeros en llegar a la isla para cubrir el macabro suceso. Gran conocedor del terreno y de la idiosincrasia local, durante meses ha investigado y entrevistado a decenas de personas que han tenido algo que ver con Daniel y Edwin -algunas de ellas han hablado por primera vez para este libro- para dilucidar qué ocurrió exactamente el día del crimen y los meses previos, pero también después.

Durante su investigación ha analizado todas las aristas de este caso: la verdadera relación de Daniel y Edwin, la actitud de sus respectivas familias, la estrategia de los abogados, las implicaciones monetarias, el futuro carcelario de Daniel... y ha conseguido dar respuesta a casi todas las incógnitas.

#hemeroteca #lgtbifobia | “Vivíamos escondidos, pero ahora nos están pidiendo dejar de existir”: la ley homófoba de Burkina Faso amenaza a las personas LGTBIQ+

Aziz, burkinés de 28 años, tiene que ocultar sentirse homosexual //

“Vivíamos escondidos, pero ahora nos están pidiendo dejar de existir”: la ley homófoba de Burkina Faso amenaza a las personas LGTBIQ+
Los miembros del colectivo, que ya llevaban una doble vida para evitar la discriminación familiar, temen ahora un aumento de la violencia contra ellos en el país. Durante 2023, los derechos de las personas LGTBIQ+ retrocedieron en seis Estados africanos
Èlia Borràs · Planeta Futuro | El País, 2024-11-02
https://elpais.com/planeta-futuro/2024-11-02/viviamos-escondidos-pero-ahora-nos-estan-pidiendo-dejar-de-existir-la-ley-homofoba-de-burkina-faso-amenaza-a-las-personas-lgtbiq.html

“Mi madre está muy contenta porque dice que por fin he cambiado”, explica Aziz, nombre ficticio tras el que se esconde un bailarín profesional de 28 años, que vive una doble vida para esconder su homosexualidad. Para acallar las sospechas en su barrio en Uagadugú (capital de Burkina Faso), buscó una mujer como pareja, con la que tiene una hija de un año y con la que convive, en una aparente familia heterosexual. “A veces pienso que hubiera sido más fácil tener un hijo con una lesbiana, así podríamos protegernos y a la vez que cada uno siguiera con su vida, pero estando juntos en casa”, afirma.

Aziz pasa sus días en casa y solo sale para trabajar, hacer compras o ir a algún evento organizado por el colectivo LGTIBQ+ de la ciudad, aunque sea cada vez menos habitual, después de que la junta militar del presidente, Ibrahim Traoré, aprobara en julio un proyecto de enmienda del Código de la Familia y las Personas (CFP) que penaliza a las personas LGTBIQ+ por el mero hecho de serlo. La ley aún ha de ser aprobada en el Parlamento y ser promulgada por Traoré.

“A partir de ahora, la homosexualidad y las prácticas relacionadas estarán prohibidas y serán sancionadas por la ley”, dijo el ministro de Justicia de este país de África Occidental, Edasso Rodrigue Bayala. Estas declaraciones sembraron la alarma en los grupos de WhatsApp del colectivo. “Tened mucho cuidado y no os mostréis por la calle”, se advertían sus miembros.

Durante 2023, los derechos de las personas LGTBIQ+ retrocedieron en seis Estados africanos: Kenia, Ghana, Namibia, Níger, Tanzania y Uganda. Este último aprobó la Ley Contra la Homosexualidad, que contempla la pena de muerte por “homosexualidad agravada”. Burkina Faso se suma así a una tendencia continental para discriminar la homosexualidad, un cambio propuesto por la Asamblea Legislativa de la Transición en septiembre de 2023 que recoge las opiniones de los representantes de la sociedad civil de las 13 regiones del país.

Sudáfrica es el único país del continente que reconoce el matrimonio, la adopción y la unión civil entre personas LGTBIQ+. En los últimos años, Botsuana, Gabón y Angola también han modificado el Código Penal para despenalizar la homosexualidad. Pero la realidad mayoritaria es otra: de los 55 países que tiene el continente, 33 no protegen a las personas LGTBIQ+, las criminalizan o condenan a pena de muerte, como es el caso de Mauritania, Somalia, Uganda y 12 regiones del norte de Nigeria.

La aprobación del decreto burkinés supondría pasar de la homofobia y la discriminación que ya sufrían dentro de la comunidad, que les impedía vivir de forma libre y mostrarse como son, a una homofobia regulada por ley. Temen que esto provoque que cualquiera se sienta legitimado a agredirlos, al saberse impunes.

“¿Has visto este vídeo? Es que yo ya se lo decía, que no podía salir vestido de mujer en la calle”, dice Aziz mientras hace ‘scroll’ en su vastísima lista de chats de WhatsApp, una de las aplicaciones estrella entre el colectivo para coordinar eventos —las ubicaciones solo se comparten una hora antes, por miedo a que alguien pueda venir a reventar el acto—. En la grabación, un grupo de hombres pega a una mujer trans hasta hacerla sangrar en una calle de Uagadugú. “Si quiere mostrarse por la calle, ya sabe lo que le puede pasar”, afirma el bailarín, que vive con el miedo en la piel no solo por la ley, sino también por los chantajes. “Nadie que no sea de mi entorno ‘friendly’ puede saber que soy homosexual, porque ya han intentado extorsionarme”, asegura. Una vez se dio cuenta de que un chico intentó ligar con él para sacarle información. Finalmente, tuvo que pagar el silencio con su móvil.

“Le pedí muchas veces a Dios que me sacara el demonio que tenía dentro, pero al final he entendido que Dios me ha hecho especial”, dice, estirando su camiseta por el pecho como si quisiera arrancársela con la mano cuando lo recuerda. “Me dormía por las noches y en mi cabeza solo había un signo de interrogación”, cuenta, hasta que se dio cuenta de que no estaba solo, de que había otros como él. Las redes sociales son un punto de encuentro, incluso cuando el Consejo Superior de la Comunicación de Burkina Faso adoptó en agosto de 2023 sanciones contra las “cadenas de televisión que hacen promoción de la homosexualidad”. Hay asociaciones que trabajan para dar apoyo, consejo y seguridad al colectivo LGTBIQ+ en Burkina Faso, pero prefieren mantenerse en el anonimato.

País de acogida
Para otros, procedentes de lugares donde era más peligroso ser homosexual, Burkina Faso había sido hasta ahora tierra de acogida. “A mí nadie me ha molestado porque soy camerunesa”, dice una mujer lesbiana de 34 años, conocida en el mundo LGBTIQ+ de Uagadugú como Calin Malin (“abrazo travieso”, en francés). “Este país había sido un refugio porque en general la gente no se mete con la vida de las personas, pero ahora tengo miedo, no solo de la ley, sino también de los vídeos que incitan a la violencia contra gente como yo”, sentencia.

“Vivíamos escondidos, pero ahora nos están pidiendo dejar de existir”, afirma esta camerunesa, que explica que las denuncias que han presentado a la policía miembros de la comunidad LGBTIQ+ no han trascendido, y la respuesta se ha limitado a “no es nuestra prioridad”.

Calin Malin huyó de casa cuando era menor de edad. “No quería ponerme vestidos, lo odiaba, entendí muy rápido que yo era diferente, pero mi familia no”, recuerda. La llevaron al pueblo para que la “desembrujaran”, e incluso la encerraron en una habitación con uno de sus tíos. Hasta le pusieron un chófer que controlaba todos sus movimientos. “Yo solo podía pensar en mujeres”, dice, y se ríe recordando esos momentos de adolescencia en los que conoció, gracias a internet, y un ciberlocutorio, a una mujer de Yaoundé, capital de Camerún.

“Le dije a mi maestro que tenía la menstruación, que si podía ir al baño, y me escapé a Yaoundé”, cuenta. Se encontró con una mujer casada que, al darse cuenta de que era menor, la subió a un autobús para mandarla de nuevo a su casa. Pero Calin Malin no volvió. “Me convertí en una niña en situación de calle, dormía en las graderías de un estadio y era la única mujer, pero fue la primera vez que me sentí libre”, explica. Hasta que una asociación supo de su existencia y la ayudó a salir de la calle y a estudiar hostelería con el fin de volver a vivir con la familia.

“Volver a casa fue peor”, asegura. Allí empezó un periplo por diferentes países africanos hasta acabar en Burkina Faso, donde reside desde hace ocho años. Pero sabe que tendrá que huir otra vez. “Antes Costa de Marfil era el Dorado para los homosexuales, pero hay un movimiento organizado anti-‘woubi’ (’hombre que quiere a hombre’, en jerga marfileña)”, afirma. Hasta ahora, la ley en Burkina Faso había sido neutra, lo que había permitido a muchas personas como Calin Malin encontrar un refugio.

#hemeroteca #gais #violenciaintragenero | Rodolfo Sancho quita importancia al caso Daniel Sancho mezclando conceptos: violación, asesinato y mujeres

Cuore / Rodolfo Sancho //

Rodolfo Sancho quita importancia al caso Daniel Sancho mezclando conceptos: violación, asesinato y mujeres
El tercer capítulo de 'El caso Daniel Sancho' viene cargadito de perlitas por parte del actor para defender a su hijo a toda costa.
Marta Requejo | Cuore, El Periódico, 2024-09-27
https://www.elperiodico.com/cuore/famosos/2024/09/27/rodolfo-sancho-quita-importancia-caso-hijo-violacion-108640115

El asesinato de Daniel Sancho está dando para mucho, sobre todo, para sacar un capítulo en Max casi a la semana. Cuando pensábamos que ya no habría más información sobre el caso llega la plataforma y nos pone en bandeja nuevas informaciones con las que estamos flipando. Pero no solo eso, ya que Rodolfo Sancho, que sale en todos los capítulos contando su experiencia, volvía a patinar un poquito con sus declaraciones mezclando conceptos que no tienen nada que ver con el caso de su hijo.

Entendemos la postura de Rodolfo, ya que siempre va a estar del lado de su hijo pero no hace falta mezclar tantas cosas para defenderlo de algo de lo que ya está sentenciado por la justicia tailandesa. En el último episodio del documental titulado 'Versus' se abordan diferentes versiones del crimen tanto del lado de Sancho como del de Edwin Arrieta y la supuesta pelea que terminó con su vida.

Lo primero de lo que habla Rodolfo Sancho es de por qué su hijo descuartizo el cadáver si supuestamente defienden que el homicidio fue en defensa propia. "Los psicólogos saben que esto sucede. Estás en otro país, donde hay pena de muerte... Te asustas, te ciegas, el lóbulo frontal deja de funcionar", defendía el actor.

Rodolfo Sancho la lía con la cultura de la violación y las mujeres
Otro de los aspectos que trataban en este último episodio era la verdadera relación que había entre Edwin Arrieta y Daniel Sancho ya que siempre se ha dicho que su unión era sentimental. En un principio se dijo que su relación era por trabajo pues Edwin quería invertir en un negocio de hamburguesas de Sancho que es chef pero nada de eso llegó a buen puerto.

En ese sentido, Rodolfo se quejaba de que haya trascendido tanto en el caso el hecho de la naturaleza de la relación relacionándolo con "esa cosa antigua de criticar eso de que un tipo está con una mujer a la que saca 30 años o viceversa". "El juicio es en la Corte, no en el programa de televisión", dice comparando la situación de su hijo con la de una mujer que denuncia ser agredida sexualmente.

"Estoy intentando decir que no es relevante la relación entre ambos. Me he mordido la lengua demasiado, con todo el respeto a todo el mundo y solidaridad a la familia Arrieta, la situación es la que es y que sea la que sea 'no es no'. Si Daniel fuese una mujer, ¿estaríamos pensando en esta situación de antes? No, pensaríamos que es una mujer que han intentado violar", decía.

La frase se hacía viral en redes y las críticas no se hacían esperar denunciando que Rodolfo Sancho ha patinado un poquito mezclando términos con tal de defender la inocencia de su hijo.

#hemeroteca #gais #violenciaintragenero | Cadena perpetua para Sancho y un crimen desde el «chiqui, te espero»

Daniel Sancho, tras su detención en agosto de 2023 //

Cadena perpetua para Sancho y un crimen desde el «chiqui, te espero»
El tribunal concluye que el asesinato de Arrieta fue premeditado y salva al español de la pena de muerte por su colaboración. La Justicia asume el relato de la policía, que nunca dudó del propósito del español. Dejó mil pruebas en su contra esos días de 2023 y su cambio de estrategia ha fracasado.
Lucas de la Cal | El Mundo, 2024-08-30 [MyNews]

Asesinato premeditado, cadena perpetua. En cuatro palabras se condensa la vida de Daniel Sancho. El veredicto confirma el crimen del español, de 30 años, sobre el cirujano colombiano Edwin Arrieta, de 44 años, el 2 de agosto de 2023 en la turística isla de Koh Phangan, vecina a Samui. El hijo y nieto de los actores Rodolfo Sancho y Sancho Gracia llevaba en prisión desde el 7 de agosto del año pasado y, además, ha sido declarado culpable de los otros dos delitos que se juzgaban: hacer desaparecer el cuerpo de la víctima tras descuartizar el cadáver y deshacerse de la documentación del médico. Debe pagar una indemnización de 106.000 dólares a la familia de Arrieta, un cirujano que había prestado grandes sumas de dinero al que sería su verdugo.

La defensa de Sancho recurrirá al Tribunal de Apelación, en el plazo de un mes. En segunda instancia, podría acudir al Supremo, un proceso que se podría demorar más de tres años. Aunque entre España y Tailandia no existe un acuerdo de extradición, en casos de cadena perpetua, el condenado, pasados algunos años y varias gestiones de alto nivel, puede solicitar el traslado a su país si éste cuenta con una pena equiparable. En España existe la prisión permanente revisable.

«A seguir luchando», resumió el padre del condenado tras salir de una audiencia donde el presidente del tribunal, escoltado por otros dos jueces, leyó el veredicto delante de Sancho, engrilletado. También estaba su madre, los abogados tailandeses de las dos partes y un representante diplomático de España en Bangkok. Fuentes judiciales presentes aseguran que Sancho lloró. Sólo una buena noticia: el juez indicó que la condena es de cadena perpetua y no de pena de muerte por la colaboración del español.

El tribunal, convencido siempre de la premeditación, ha seguido la reconstrucción de los investigadores. La cronología arranca el 31 de julio de 2023, en Koh Phangan. Antiguo refugio de piratas, es una de las tres islas habitadas en el Golfo de Tailandia, famosa por la Fiesta de la Luna Llena, mensual. Sancho llegó en barco a las 13:39 horas de ese 31 de julio. Había quedado con Arrieta, que desembarcó dos días después. Ambos se conocieron un año antes por Instagram y mantenían una relación sentimental. Antes de la cita en Tailandia, estuvieron juntos en Madrid y en Ibiza.

El español, nada más llegar, alquiló una moto, dejando su pasaporte como fianza. El 1 de agosto se dirigió hasta el supermercado más grande de la isla, donde compra un cuchillo de ocho pulgadas para picar carne, tres paquetes de bolsas de basura, guantes de látex, gomas de atar, estropajos... 1.486 bat, apenas 40 euros. Ya son hechos probados de un crimen. El 2 de agosto, acude a otra tienda y compra un cuchillo y una sierra, que el tribunal considera pasos de la premeditación. Esa mañana se mensajea con Arrieta:

-(Sancho) Chiqui, entonces ¿a qué hora te espero en el puerto? Supuestamente llegabas en 20 minutos.
-(Arrieta) Ves a dar una vuelta.
-Joder. ¿Pero a dónde vas? No entiendo. ¿A dar una vuelta por dónde?
-Por el mar.
-Ah, fenomenal. Llegas y te vas a hacer un plan tú solo. Y yo esperándote.
-Jajaja. Eres un enojón. Jajaja
-Es que te estoy esperando. ‘Iwueputa’.
-Jajajaja.

Alrededor de las 14.00 horas, Sancho recoge en la moto a Arrieta. Tras parar a comer algo, se dirigen a la villa que Sancho alquiló en la playa de Salad. El móvil del colombiano se apaga a las 15:38. No volvería a encenderse.

Para la policía, todo comienza con una alerta a las 12:00 del 3 de agosto, cuando los recolectores de residuos municipales encuentran en el vertedero restos humanos en bolsas de basura. Al día siguiente, aparece además una bolsa negra que contiene un calzoncillo rojo, una camiseta rasgada en el pecho por un cuchillo y un pantalón.

También hay un ticket del primer supermercado. Revisando las cámaras, descubren que un joven con el pelo largo recogido había comprado dos días antes el cuchillo y las bolsas de basura. Y se puede ver la matrícula de la moto, lo que lleva a los investigadores al local de alquiler, donde está el pasaporte del sospechoso ya. Horas después, 5 de agosto, Sancho es detenido al revisar más cámaras donde se le ve en moto junto a un hombre con la ropa hallada en el vertedero.

El día 2 de agosto por la tarde, en la villa de Salad, Sancho y Arrieta se habían peleado. El español defiende que el forcejeo se produce porque el colombiano le intentara forzar sexualmente. Le lanza un puñetazo y, al caer, Arrieta se golpea en la cabeza contra un lavabo. Pero la policía sostiene que Sancho, antes de desmembrar a su víctima, trató de rematarla estampando su cabeza contra el suelo y el lavabo. Los investigadores añaden que el cirujano falleció por decapitación, aunque ningún informe pudo demostrar las causas de la muerte al no recuperarse gran parte de los restos de la víctima.

Con el cadáver ya desollado, limpia a fondo todo el cuarto. Sale del hotel a las 19.17 y compra un kayak en la playa que tiene a pocos metros. Rema unos 600 metros y arroja los primeros restos. De madrugada, coge la moto y va esparciendo bolsas con más restos por los contenedores en la carretera hasta la playa de Haad Rin, a más de 45 minutos en moto. Allí lanza al mar el pasaporte y la cartera de la víctima.

El jueves día 3, sobre las 6.00, se deshace de más restos en la playa de su hotel. Sobre las 9.00, hace el checkout, todavía con algunas partes de Arrieta en una bolsa de deporte. Tres horas después, dos operarios del vertedero encuentran las bolsas de basura. Al anochecer, Sancho, acompañado de dos chicas que conoció en su hotel, asiste a la Fiesta de la Luna Llena en la playa de Haad Rin, pero a las 23.00 horas regresa a la playa de Salad y realiza un último viaje en kayak. Ya sabe que Darling, hermana de Arrieta, ha llamado a la comisaría de Phangan para denunciar la desaparición. «No sé nada de él tampoco», le responde el español a Darling, comprometiéndose a ir a denunciar el caso. Los agentes se fijan en que tiene arañazos y cortes en sus brazos.

El día 4, tras ser detenido, niega el asesinato. Un día después, tras un segundo registro del basurero y de la habitación de Salad, donde hay rastros de sangre, pelos y grasa en las tuberías, confiesa que mató y descuartizó a Arrieta. «Soy culpable, pero yo era el rehén de Edwin. Era una jaula de cristal, pero era una jaula. Me hizo destruir la relación con mi novia, me ha obligado a hacer cosas que nunca hubiera hecho», confiesa el día 6 en una entrevista al corresponsal de la Agencia Efe en Bangkok, en presencia de sus abogados de oficio. Pero tres meses después, la familia del acusado contrata un nuevo equipo legal y Sancho cambia su versión: dice que fue un accidente al defenderse de un intento de violación. La estrategia de sus primeros abogados era reconocer su culpabilidad durante el juicio para que le redujeran la pena.

Del 9 de abril al 3 de mayo se celebra el juicio. Y tras 12 sesiones, mantuvo en un alegato final de 45 minutos su versión de la defensa propia. Aseguró que compró el serrucho porque quería cocinar cocos y grabarse para su canal de YouTube. También dijo que la policía lo engañó diciéndole: si confiesas, volverás a España.

Ayer, Sancho volvió a sentarse en el banquillo de los acusados del tribunal de Samui: cadena perpetua.

#hemeroteca #gais #violenciaintragenero | Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato del colombiano Edwin Arrieta

Daniel Sancho, una vez detenido por el asesinato de Edwin //

Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato del colombiano Edwin Arrieta
La Fiscalía pedía para el español la pena de muerte por asesinato premeditado, mientras el acusado defendía que fue una muerte accidental. El tribunal ha fijado el pago de una indemnización para la familia de 106.000 euros
EFE | El País, 2024-08-29
https://elpais.com/espana/2024-08-29/daniel-sancho-condenado-a-cadena-perpetua-por-el-asesinato-en-tailandia-del-cirujano-colombiano-edwin-arrieta.html

La justicia de Tailandia ha condenado al español Daniel Sancho a cadena perpetua por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta, cuyos restos fueron hallados a comienzos de agosto del año pasado en la isla de Pangan, donde ambos habían quedado para pasar unos días de vacaciones. El tribunal le ha considerado culpable de los tres delitos por los que ha sido enjuiciado: el asesinato premeditado, el descuartizamiento y ocultación del cadáver; y la destrucción del pasaporte de la víctima. También le ha condenado a indemnizar con 106.000 euros a la familia del fallecido, que dependía económicamente de él. Existen dos posibles vías de recurso para las partes, una al Tribunal de Apelaciones y otra al Supremo, un proceso que suele demorarse un año, según fuentes jurídicas.

Durante el juicio, el fiscal acusó a Sancho de asesinato premeditado y pidió para él una condena de muerte, algo que finalmente no se ha producido. El código penal tailandés castiga el asesinato con penas de entre 15 y 20 años de cárcel, la cadena perpetua o la pena de muerte. La premeditación es una de las circunstancias agravantes para aplicar la pena capital en el caso de un asesinato. El condenado reconoció el crimen tras su detención, pero después mantuvo que Arrieta había perdido la vida accidentalmente durante una pelea en la que se estaba defendiendo de un supuesto intento de agresión sexual. De los tres cargos, Sancho solo ha reconocido uno, la ocultación del cadáver, penado con un máximo de un año de cárcel.

La sentencia se ha dictado este jueves en medio de una gran expectación mediática durante una vista judicial muy restringida que se ha celebrado en la isla tailandesa de Samui. El juez, que ha llevado el caso desde el principio y cuya identidad no ha sido revelada, ha citado a las partes para la lectura a las 10.00 de la mañana, cinco de la mañana hora peninsular española. La lectura de la resolución ha contado con interpretación del tailandés al español, algo que ha alargado la sesión. En un principio se calculaba que duraría unas tres horas y que el fallo no se conocería hasta el final, aunque cabía la posibilidad de que se alterara el orden.

El actor Rodolfo Sancho, padre de Daniel Sancho, ha llegado al tribunal alrededor de las 9.15, unos 45 minutos antes de que comenzara la sesión en la corte del sur de Tailandia, acompañado por Alice Keartjareanlap, su asesora legal de confianza en el país asiático. “Nos mantenemos positivos”, ha manifestado Keartjareanlap. El abogado de oficio que representa a Sancho, Aprichat Srinual, ha sido de los primeros en llegar al tribunal. A la vista también ha acudido la madre del enjuiciado, la analista de inversiones Silvia Brochalo. Los padres del fallecido, Leovaldo José Arrieta y Ana Marcela Arteaga, que han ejercido la coacusación del caso, no se han desplazado hasta Tailandia, por lo que conocerán la decisión judicial desde Colombia. Sus representantes legales en España, el despacho Ospina Abogados, ofrecerán este jueves a las 12.00 una conferencia de prensa en Madrid.

Y TAMBIÉN...
>
Cuando el desamor arrasa con todo: las claves familiares del caso de Daniel Sancho
La mala relación de los padres del joven ha quedado patente en estos meses y ha afectado a la estrategia de defensa de Daniel, que ha excluido a su madre, Silvia Bronchalo
Joaquín Campos | vanitatis, 2024-08-28
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/famosos/2024-08-28/daniel-sancho-sentencia-desamor-arrasa-claves-familiares_3950672/
>
4 claves sobre el caso del chef español Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por asesinar y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta
BBC News Mundo, 2024-08-29
https://www.bbc.com/mundo/articles/c2dg138zk1xo
>
La primera confesión de Daniel Sancho: «Le mandé fotos y vídeos sin ropa a Edwin Arrieta a menudo»
El Debate accede a todo el sumario de la investigación de la muerte de Edwin Arrieta
Nacho Abad | El Debate, 2024-01-26
https://www.eldebate.com/gente/20240126/primera-confesion-daniel-sancho-le-mande-fotos-videos-ropa-edwin-arrieta-menudo_169896.html

#hemeroteca #gais #violenciaintragenero | Desvelado el motivo por el que Daniel Sancho no huyó a España tras el asesinato: esperaba a su novia en la isla

El Español / Daniel Sancho //

Desvelado el motivo por el que Daniel Sancho no huyó a España tras el asesinato: esperaba a su novia en la isla
El hijo de Rodolfo Sancho cometió presuntamente el crimen el 2 de agosto. Tardó tres días en confesarlo y fue detenido por las autoridades tailandesas.
Esther Pinilla J. | El Español, 2023-08-22
https://www.elespanol.com/corazon/famosos/20230822/desvelado-motivo-daniel-sancho-no-huyo-espana-asesinato-esperaba-novia-isla/788671180_0.html

Desde que se conoció el caso Sancho se ha intentado descubrir la respuesta de varias incógnitas que surgieron alrededor de Daniel Sancho (29 años), hijo de Rodolfo Sancho (48) tras el presunto asesinato y desmembramiento de Edwin Arrieta en Tailandia el pasado 2 de agosto.

Algunas de ellas siguen en el limbo, otras ya se han desvelado, como la verdadera forma en la que murió el colombiano: degollado a manos del chef. Así lo revelaba la autopsia este lunes 21 de agosto.

"Tenemos ya los resultados definitivos de la autopsia. Primero se pelearon, según las pruebas en el lugar (del crimen). Daniel le dio un puñetazo, luego el doctor (Arrieta) se cayó y se golpeó la cabeza contra el lavabo, pero no murió en ese momento, sino cuando (Sancho) comenzó a cortarle el cuello, según los forenses", aseguraba Surachate Hakparn, el número 2 de la policía tailandesa y jefe a cargo de la investigación.

Ahora, una nueva duda que giraba en torno al caso se ha destapado: el motivo por el que Sancho, en vez de huir a España después de matar al cirujano, se quedó en el país asiático, conocido por tener algunas de las prisiones más duras del mundo y a la que posiblemente irá él, la Bang Kwang, conocida irónicamente como el 'Hilton de Bangkok'. Por el momento, el joven permanece en la prisión de Koh Samui desde el 7 de agosto a la espera de que comience el juicio.

El mismo subdirector de la Policía, también apodado 'Big Joke', confesaba este lunes al programa En boca de todos que Sancho estaba esperando que su novia, Laura, aterrizara en el país. De ahí la razón por la que no regresó a suelo español. Este hecho fue también el que precipitó el asesinato de Arrieta.

Ya el medio NBC News contaba que el madrileño tenía planes de casarse con otra persona en Bali, Indonesia. "Daniel había dicho a su novia que se casarían en el sur de Asia", citaba la cadena. Iba a hacer dos bodas: la primera más íntima y la segunda ya en Madrid con su entorno. "La primera iba a ser un acto íntimo a modo de reafirmar su amor y en la segunda estarían familiares y amigos".

Asimismo, se baraja la hipótesis de que Sancho sesgara la vida de Edwin para poder llevar a cabo la boda. "Sancho le dijo a los investigadores que tuvo una pelea con Arrieta después de que le pidiese romper porque iba a casarse con otra persona (...) Él dijo que si la conversación no salía bien, pensaba que iba a tener que matarle porque tenía una pareja que le esperaba para casarse, explicaba el capitán de policía, Sucheep Chadakarn.

Otro móvil del crimen
Otra posibilidad que investigan las autoridades tailandesas es si realmente el móvil del crimen fueron aquellos vídeos que aludía Daniel por los que Edwin le hacía chantaje con unos vídeos íntimos si el primero decidía terminar su relación, la cual empezó hace más de un año a través de las redes sociales y que, según su confesión, quería poner fin.

'Big Joke' también narraba en En boca de todos que esas amenazas o mensajes no se han encontrado "porque el propio Daniel los habría borrado". "Vamos a tratar de recuperar esos mensajes en 2 o 3 semanas".

El testimonio del agente continuaba y afirmaba que esos vídeos fueron la clave de todo. "Daniel confesó que su principal motivo era que Edwin le había amenazado con compartir vídeos de ellos con su familia y que si eso se hacía público le podría costar el trabajo a su padre".

El nieto de Sancho Gracia, mientras tanto, permanece en la prisión de la isla en una zona hospitalaria hasta que comience el juicio, el cual puede programarse hasta un máximo de 83 días desde su detención e ingreso en las celdas de Koh Samui.

La ley tailandesa contempla que, en estos casos y en este tipo de asesinato, Sancho se enfrente a la pena de muerte. 'Big Joke' indicaba que la policía no iba a pedir "una reducción de la condena" a Daniel.

Y TAMBIÉN...
La llegada de la novia de Daniel Sancho a Tailandia precipitó el asesinato
Según la policía tailandesa, el hijo de Rodolfo Sancho estaba esperando a Laura en una isla en la que poco antes se encontró con Edwin Arrieta.
Eric Santos | As, 2023-08-21
https://as.com/tikitakas/la-llegada-de-la-novia-de-daniel-sancho-a-tailandia-precipito-el-asesinato-n/

#hemeroteca #saludpublica #lgtbi #lgtbifobia | El doble encierro de vivir con una familia que rechaza al colectivo LGTBI

Imagen: El Diario

El doble encierro de vivir con una familia que rechaza al colectivo LGTBI: "Es triste que solo pueda ser yo misma a través de la pantalla".
Los jóvenes LGTBI pueden atravesar una mayor vulnerabilidad durante el estado de alarma si conviven con personas que niegan su identidad.
Marta Borraz | El Diario, 2020-04-18
https://www.eldiario.es/sociedad/doble-encierro-salido-armario-familia_0_1014548952.html

A Jorge la declaración del estado de alarma por la crisis del coronavirus le pilló en La Laguna (Tenerife), donde estudia Medicina. Sin embargo, el colegio mayor en el que vive cerró y se ha visto obligado a volver a la casa de sus padres en la que pasó su infancia, en el Valle de la Orotava. Para este joven gay de 20 años, el regreso ha sido también una vuelta al armario que, tras casi un mes de confinamiento, se hace cuesta arriba. "Yo ya he aprendido a vivir una doble vida cuando estoy aquí, pero tanto tiempo, día tras día, pasa factura", lamenta.

Jorge, que usa un nombre ficticio, no puede hablar por teléfono por miedo a que sus padres le escuchen, así que utiliza el Whatsapp para responder. Hace algún tiempo que intentó contarle a su familia que es gay, pero "acabaron diciéndome que soy una persona indecisa y confusa que no sabe lo que quiere, que no sería feliz ni tendría familia". El rechazo hace que cada vez que vuelve a casa en fin de semana o vacaciones, vuelva a invisibilizarse, sin embargo, ahora el contacto constante y la falta de espacios en los que mostrarse tal y como es tiene impacto en su salud mental y le provoca "agotamiento, tristeza y ansiedad".

Su caso no es el único documentado por la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Trans y Bisexuales (FELGTB), que alerta de la situación de vulnerabilidad que pueden atravesar las personas, en su mayoría jóvenes, que conviven 24 horas al día con familias "que niegan su identidad o rechazan su orientación sexual". Para atender a esta y otras cuestiones relacionadas con el colectivo LGTBI, la FELGTB ha puesto en marcha un teléfono y una dirección de e-mail, que ha llamado Línea Arcoíris, ante el cierre de los servicios presenciales de información y acompañamiento.

También un grupo de investigadores de varias universidades españolas ha impulsado un estudio para conocer las consecuencias psicosociales que pueden derivar del estado de alarma específicamente en la población LGTBI. Para ello, han lanzado una encuesta y, entre otras cosas, evaluarán los efectos de la invisibilidad en el hogar, donde ahora pasamos todo el tiempo. Miguel Ángel López, de la Universidad Rey Juan Carlos, y Lucas Platero, de la Universidad Autónoma de Barcelona, explican que muchos jóvenes que han vuelto a sus casas familiares cuentan relatos similares: que prefieren "no abordar el tema o hablar de ello", "les preocupa lo que piense el resto", "sienten rechazo" o dicen que sus familiares "no saben lo que les pasa o no les entienden", resumen los investigadores.

"Se me está haciendo muy duro"
Jorge no ha utilizado todavía la Línea Arcoíris, pero no lo descarta. Desde el pasado 19 de marzo, el teléfono ha recibido casi 200 consultas, unas cuantas por este motivo. Tampoco lo ha usado Sukaina (nombre ficticio), que vive con su madre, el marido de ésta y su hermana pequeña en una ciudad que prefiere no revelar. A pesar de que sí está fuera del armario en su trabajo como informática y en sus grupos de amigos, ningún miembro de su familia sabe que es lesbiana.

"No lo aceptan. Se han dado situaciones incómodas alguna vez que ha salido el tema, así que simplemente intento no hablar de ello, asentir y listo", explica Sukaina, que al igual que Jorge se expresa por mensaje. El miedo al rechazo y a que "dejen de hablarme" son los temores que le impiden plantearse dar un paso que, asegura, estará más cerca el día que se independice y deje de vivir con ellos. "De momento tengo que fingir lo que no soy por miedo a que haya algún problema. Estoy acostumbrada, así que supongo que ya no me afecta tanto como antes, pero ahora son 24 horas al día, siete días a la semana", concluye.

Evitar cualquier tema relacionado con su orientación sexual o con el colectivo LGTBI es también la máxima de Jorge cada vez que está con sus padres, pero especialmente durante este periodo de confinamiento. "En casa estoy viviendo todo lo contrario a la convivencia, es un desgaste continuo por la falta de aceptación", explica. La cuarentena por coronavirus es para él una especie de encierro interior añadido, un doble confinamiento que en ocasiones le provoca sentimientos de culpa y angustia. "Hablar con naturalidad de lo que soy no me haría sentir un 'bicho raro'. Son mis padres y me quieren a pesar de las ideas preconcebidas, pero no soy libre", enfatiza.

La diversidad de situaciones documentadas por la FELGTB van desde el rechazo más sutil al más directo. Kai, una persona no binaria y pansexual –atracción afectiva y/o sexual hacia otras personas independientemente de su género–, también está viviendo actualmente una situación de este tipo. Habitualmente reside en Gran Canaria, donde vive con su compañero de piso, pero la declaración del estado de alarma el pasado 14 de marzo le pilló de visita en casa de su madre, que no acepta su identidad y sigue utilizando el nombre y género que le fue asignado al nacer.

"Mis visitas puntuales no llegan a generar mucho conflicto. La negación de mi identidad me afecta psicológicamente y me hace daño, pero lo soportaba porque eran visitas breves. Quiero a mi madre y quiero seguir teniéndola en mi vida", reflexiona Kai también por Whatsapp. Ahora, el mes de convivencia "se me está haciendo muy duro", prosigue. Hace poco más de un año que ha salido del armario con su entorno, pero su madre fue la última a la que se lo dijo: "En cuanto a mi orientación, su reacción inicial fue que estaba confundide* y que ya me aclararía. En cuanto a mi género, que eso no existe".

Las redes de apoyo
El malestar que genera la invisibilidad está siempre presente, pero se reproduce e incrementa de manera extraordinaria durante este periodo, explica el psicólogo Alejandro Alder, que el pasado 3 de abril ofreció una charla online sobre este tema. El experto parte de la variedad de situaciones y vivencias que pueden darse, pero apunta a que el hecho de estar obligados a permanecer en casa en un ambiente discriminatorio "puede aumentar el estrés, la melancolía, el miedo, la tristeza o la sensación de vacío o abandono".

El rechazo "complica la vida de la persona" que lo está viviendo "haciendo más duro el confinamiento" que ya para cualquiera puede derivar en malestar emocional, prosigue el experto. Por eso, Alder remarca la importancia de contar con una red de personas con las que poder mostrarse abiertamente y expresar sus emociones. La idea es mantener los cuidados también en la distancia, tal y como señala Jorge, que está contando con el apoyo de compañeros de la Asociación Diversas, en la que hace activismo en favor de los derechos de personas LGTBI con diversidad funcional. Sukaina agradece el tiempo de teletrabajo, durante el que logra evadirse, y también el contacto diario con sus amigos: "Me suelo apoyar mucho en ellos, aunque sea a distancia. Es triste pensar que solo puedo ser yo misma a través de una pantalla".

#hemeroteca #homosexualidad #vih | Anthony Perkins, el actor que no pudo escapar de la sombra de Norman Bates

Imagen: La Vanguardia / Anthony Perkins

Anthony Perkins, el actor que no pudo escapar de la sombra de Norman Bates.
El intérprete de ‘Psicosis’ hizo papeles memorables, pero estuvo marcado por el estigma de su personaje más célebre.
Astrid Meseguer | La Vanguardia, 2017-09-12
https://www.lavanguardia.com/cultura/20170912/43952786725/anthony-perkins-actor-escapar-sombra-norman-bates.html

Fue un magnífico actor que trabajó con los más grandes y protagonizó películas memorables, pero su nombre estará ligado para siempre al del siniestro y mítico personaje al que dio vida en ‘Psicosis’ (1960). Anthony Perkins era Norman Bates, un joven psicópata que regentaba junto a su madre un motel de carretera en esta película de culto inspirada en el asesino en serie Ed Gein, que cometió macabros asesinatos y violaciones. Un papel que le reportó una fama inmediata y al que regresó en tres secuelas menores, llegando incluso a dirigir la tercera parte.

Perkins tenía una relación de amor odio con Norman Bates, porque mucha gente le asoció directamente con la forma de ser de ese personaje atormentado. El actor siempre sostuvo que no sabía por qué le ofrecían roles de jóvenes con problemas emocionales o psíquicos, un prototipo de individuo que bordaba a la perfección.

Según él, era un hombre de lo más social, de talante tranquilo y sensible e incluso le gustaba gastar bromas. Sin embargo, públicamente se mostraba más bien tímido y retraído; un actor enigmático, de pocas palabras y muy celoso de su vida íntima. Una vida que estuvo marcada por la prematura muerte del padre a los cinco años y la presencia de una madre posesiva y dominante con la que mantuvo durante su adolescencia una relación “antinaturalmente cercana”, según manifestó en una entrevista en 1983.

Relación con una madre posesiva
Su infancia guarda así ciertas similitudes con la de Bates. Nacido en Nueva York el 4 de abril de 1932, fue el hijo único del actor de teatro y de cine Osgood Perkins y de Janet Rane. Su padre viajaba frecuentemente por motivos profesionales y el pequeño Anthony creció muy próximo a su posesiva madre en la casa familiar de Manhattan. Cada vez que su padre regresaba al hogar, sentía celos de él y llegó a desear su muerte, según declaró en una entrevista a la revista People. Osgood falleció de un ataque al corazón al poco tiempo, dejando a su hijo con un sentimiento de culpa que envenenó la relación con su madre. “Mi madre me tocaba y acariciaba constantemente”, aseguró Perkins.

La inestabilidad emocional, la paranoia y el miedo le convirtieron en un hombre que sentía pavor ante la idea de mantener relaciones sexuales con mujeres y llegó a rechazar la proposición sentimental de Brigitte Bardot cuando trabajaron juntos en ‘Un adorable idiota’ (1964). “Antes de haberme acercado a ella, me hubiera tirado por la ventana”, declaró.

Dio rienda suelta a su predilección por el sexo masculino y mantuvo relaciones sentimentales con varios nombres conocidos del mundo del espectáculo como Rock Hudson, Grover Dale, Tab Hunter o Rudolf Nureyev. Relaciones mantenidas en secreto en un Hollywood en el que entonces estaban mal vistas las parejas gais.

Doble vida
Anthony decidió acudir a terapia para luchar contra su homosexualidad y afirmó que no se había acostado con una mujer hasta los 39 años, cuando conoció a la actriz Victoria Principal y tuvo un idilio con ella durante el rodaje de ‘El juez de la horca’. A los 42 se casó con la fotógrafa Berry Berenson, hermana de la actriz Marisa Berenson, con la que tuvo dos hijos, Elvis y Oz. Berry era 16 años menor y estaba enamorada de él desde su juventud. Estuvieron unidos hasta la muerte del actor, ocurrida el 12 de septiembre de 1992, a causa del sida.

Durante su matrimonio, Perkins continuó llevando una doble vida, manteniendo relaciones sexuales con hombres. Una situación que no repercutió en la estabilidad de su unión con su mujer, que siempre tuvo palabras de amor hacia él, afirmando que fue un padre magnífico y que tuvieron una vida feliz juntos.

Pasión por la actuación
Perkins sintió una inclinación desde niño hacia el mundo de la actuación y se apuntó a clases de teatro. Debutó en la gran pantalla por la puerta grande con la película ‘La actriz’ (1953) al lado de Spencer Tracy y Jean Simmons. Tres años más tarde interpretó al hijo de Gary Cooper en ‘La gran prueba’, de William Wyler, por la que fue nominado al Oscar como mejor actor de reparto. Entre 1956 y 1966 rodó una veintena de filmes, la mayoría proyectos de calidad como los westerns ‘Cazador de forajidos’ y ‘Un hombre solitario’, ambas de 1957; las cintas románticas ‘La casamentera’ (1958) con Shirley McLaine, y ‘Mansiones verdes’ (1959) con Audrey Hepburn.

Hitchcock le escogió para encarnar al protagonista de ‘Psicosis’ y luego le pudimos ver en ‘No me digas adiós’ (1961), de Anatole Litvak, donde se metía en la piel de un abogado que entabla una aventura amorosa con una mujer mayor. A las órdenes de Orson Welles protagonizó una de sus mejores películas, ‘El proceso’ (1962), en la que era capaz de transmitir la paranoia de un inocente atrapado en un sistema burocrático laberíntico. En el drama ‘Phaedra’ (1962), de Jules Dassin, volvía a tener una relación sentimental con una mujer mayor, en esta ocasión con la actriz griega Melina Mercouri.

Durante la década de los setenta se volcó en el teatro y también rodó algunas cintas interesantes como ‘Trampa 22’ (1970), dirigida por Mike Nichols, y algunas producciones europeas. ‘La década prodigiosa’, ‘Asesinato en el Orient Express’ y ‘La pasión de China Blue’ son otros de sus trabajos destacables.

Un actor sin Oscar
En 1983 retomó a Norman Bates en ‘Psicosis II’, de Richard Franklin, y tres años más tarde interpretó y dirigió la tercera entrega de la saga, vapuleada por la crítica. Perkins acudió a presentar el filme al festival de Sitges, donde hizo gala de su excentricidad luciendo un calcetín de cada color y pidiendo a la organización que le trajera marihuana a altas horas de la noche, según cuenta el exdirector del certamen Joan Lluís Goas en su libro ‘Entre dioses y monstruos’.

A lo largo de sus 40 años de carrera profesional, Perkins dejó claro sus dotes como actor y también como cantante, una faceta más desconocida entre el público. Grabó algunos discos e interpretó algunos temas en varias de las películas que protagonizó, como en ‘Mansiones verdes’. No recibió un Oscar, pero ganó el galardón al mejor actor en el festival de Cannes por su papel junto a Ingrid Bergman en el filme ‘Good bye again’ (1960). El festival de cine de San Sebastián también le rindió homenaje con el premio Donostia en 1991, un año antes de morir.

Una enfermedad mantenida en secreto
Los rumores sobre su enfermedad surgieron en 1990, cuando la revista sensacionalista ‘National Enquirer’ publicó que el actor padecía sida, noticia de la que no se hizo eco ni un solo medio de comunicación norteamericano de los considerados serios. El representante de Anthony, Bob Gersh, negó tajantemente la información.

Desde entonces, la familia Perkins mantuvo en secreto la enfermedad y solo conocían la verdad un círculo muy reducido de amigos. El intérprete estadounidense se negaba a que la industria de Hollywood conociera su estado de salud y siguió trabajando en filmes menores, como la cuarta parte de ‘Piscosis’ (1990) o en la española ‘Los gusanos no llevan bufanda’ (1991).

Durante los últimos meses de vida prácticamente se recluyó en su casa de California. No quería que nadie le viera consumido por la enfermedad. Su mujer y sus hijos se mantuvieron permanentemente a su lado. Perkins guardó hasta el final el secreto de su dolencia, desvelándola únicamente a través de un comunicado personal preparado muy pocos días antes de su muerte.

Rechazo al competitivo mundo de Hollywood
Un texto en el que mostraba su desencanto con la industria de Hollywood. “Elegí no decirlo [que padecía sida] porque, parafraseando Casablanca, no es que yo sea muy noble, pero no lleva mucho tiempo darse cuenta de que los problemas de un viejo actor no valen ni un puñado de alubias en este mundo desquiciado”.

Respecto a su experiencia con el sida, el comunicado añadía: “Hay muchos que creen que esta enfermedad es una venganza de Dios, pero yo creo que fue enviada para enseñar a la gente cómo amarse y comprenderse, y para tener compasión por el prójimo. He aprendido más sobre el amor y la comprensión humana entre la gente que he encontrado en esta gran aventura en el mundo del sida que en el asesino y competitivo mundo en el que he malgastado mi vida”.

Cabe recordar que la familia Perkins se vio sacudida de nuevo por la tragedia el 11-S, ya que la viuda del actor falleció durante los atentados como pasajera del vuelo 11 de American Airlines.

#hemeroteca #gais #violenciaintragenero | Descartan la extorsión en el crimen de Campos y apuntan a un ataque de celos

El Mundo // Rafael Miralles, víctima de violencia intragénero //

Descartan la extorsión en el crimen de Campos y apuntan a un ataque de celos
La víctima, natural de Montuïri, se desangró tras recibir varias puñaladas. Se cree que fue un crimen pasional y que la víctima pretendía romper la relación. Las pruebas sugieren que el detenido no estaba siendo chantajeado.
Enrique Fueris / Elizabeth Sánchez | El Mundo, 2014-05-03
https://www.elmundo.es/baleares/2014/05/03/5364ac2be2704e64078b4572.html 

Las pesquisas de la Guardia Civil apuntan a que el asesinato de Campos no estuvo motivado por un intento de extorsión, tal y como declaró el agresor al ser interrogado, sino que fue un crimen pasional desencadenado por el deseo de la víctima de acabar con la relación que mantenía con el ahora detenido.

Así lo confirmaban fuentes cercanas a la investigación del asesinato que a primera hora de la mañana del 2 de mayo había dejado al pueblo de Campos conmocionado. Marc Ferragut Pizá, vecino del municipio y de 53 años de edad, era detenido en su propio domicilio tras haber dado muerte a puñaladas al joven Rafael Gaspar Miralles Vich, de 22 años y natural de Montuïri.

La actitud del detenido fue de total cooperación con sus interrogadores. Sin embargo, su declaración sufrió una serie de vaivenes en la línea argumental que hicieron dudar de su veracidad. Si bien en un principio Ferragut, de 53 años, no admitía que hubiera relación sentimental alguna entre él y su víctima, al poco tiempo acabaría alegando no sólo que sí había existido dicha relación, sino que el joven Rafael Gaspar le había estado exigiendo cada vez más dinero a cambio de mantenerla en secreto.

Según aseguraba Ferragut, su matrimonio (se había casado hacía un año en Campos) pendía de un hilo que el joven de Montuïri podía decidirse a cortar en cualquier momento. Mientras tanto, Ferragut debería pagar por su silencio.

Una declaración que no concuerda con las pruebas recabadas por los investigadores de la Benemérita, entre ellas algunos vídeos en los que aparecen el joven y su asesino. En ellos aparecen imágenes que sugerirían que Ferragut en realidad no guardaba ningún temor por que se divulgara su relación con Miralles. Es más, todo apunta a que Ferragut estaba enamorado del joven y que no aceptó la decisión de éste de terminar con la relación. Asimismo, la reconstrucción de la historia apunta a un supuesto ataque de celos por parte del agresor al verse desplazado por una tercera persona en el orden de prioridades sentimentales de su víctima.

Durante la mañana siguiente los agentes estuvieron tomando declaración a los vecinos del detenido, quien residía en el número 30 de la calle Nicolau Oliver Fullana. Al parecer, la relación entre éste y su víctima tampoco era desconocida para algunos de ellos.

Por otro lado, los investigadores constataron que el consumo de drogas -especialmente cocaína- era un ingrediente habitual de los encuentros que Ferragut y Miralles habían estado manteniendo.

Ocurrió la mañana del 2 de mayo
Los hechos se produjeron poco antes de las diez de la mañana, en el número 30 de la calle Nicolau Oliver Fullana, aunque algunos vecinos declararon que la disputa venía prolongándose ya desde altas horas de la madrugada. Al parecer, Ferragut y Miralles discutían acaloradamente en el rellano del tercer piso, justo ante la puerta del domicilio del primero. En un momento dado, entraron en la casa y fue allí donde el ahora detenido asestó al joven varias puñadas que acabarían costándole la vida.

Los minutos siguientes, según relataría posteriormente, fueron de total azoramiento para Ferragut, que se atrincheró en el domicilio. Una dotación de la Guardia Civil alertada por una llamada de los vecinos llamó a la puerta del inmueble pero Ferragut se negó a abrir. Fueron los bomberos -una dotación del Parque de Llucmajor- los que tuvieron que acceder al interior desde el balcón y una vez allí franquear el paso a los agentes del Instituto Armado.

Atrincherado en casa
«Lo he matado, lo he matado». Mientras el autor del crimen confesaba, los agentes poco podían hacer por el joven apuñalado, quien ya estaba muerto a su llegada. El homicida fue detenido y conducido hasta dependencias policiales en Manacor. Allí fue donde Ferragut, casado y con hijos, reconoció haber actuado en reacción a las amenazas de extorsión de su víctima.

Una situación que al parecer, no era desconocida por algunos de los residentes, quienes llegaron a aseverar que sabían de la relación de su vecino con el joven de Montuïri y que éste «le estaba haciendo la vida imposible».

De no mediar requerimiento judicial extraordinario, el detenido permanecerá todo el fin de semana en los calabozos de Manacor y no será hasta el lunes cuando sea puesto a disposición del juez.

Por otra parte, mientras el detenido prestaba declaración, alrededor de las 14.30 horas se daba la orden en Campos para el levantamiento del cadáver. Hasta el lugar se habían desplazado agentes de la Policía Local de Campos, además de las dotaciones de Guardia Civil y de los Bomberos de Mallorca.

Tanto el joven asesinado como su familia eran muy conocidos en el pueblo de Montuïri. Rafael Gaspar se dedicaba a la producción audiovisual y se publicitaba como especialista en vídeos promocionales y de desfiles colegiales. El joven montuïrer compaginaba su afición por la cámara con el fútbol y el gimnasio, otras de sus pasiones.

Por su parte, el detenido es igualmente bien conocido en el pueblo de Campos, donde los vecinos lo describen como un hombre «simpático, servicial y muy amable». Casado recientemente con una campanera, ambos trabajan en un supermercado del municipio. Según relataron los vecinos de su finca, y a pesar de las tensiones existentes por la relación que algunos conocían, nunca se había presenciado ni oído una discusión subida de tono ni con la víctima ni con ninguna otra persona.