 |
| El Mundo / Ángeles Carmona // |
El CGPJ aprueba por unanimidad el informe crítico con la Ley Trans de Irene Montero.
El órgano de gobierno de los jueces ha dado luz verde este miércoles a su informe no vinculante sobre el anteproyecto de Ley del Ministerio de Igualdad.
Ángela Martialay | El Mundo, 2022-04-20
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/20/625ff24ffc6c834d1c8b45dc.html
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado este miércoles su informe preceptivo -pero no vinculante- muy crítico sobre el Anteproyecto de Ley para la Igualdad real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos de las personas LGTBI" del Ministerio de Igualdad.
Por unanimidad, los vocales del órgano de gobierno de los jueces consideran que el anteproyecto puede generar discriminación en las mujeres no transexuales. El texto de los consejeros Ángeles Carmona, Clara Martínez de Careaga y Wenceslao Olea, califica como "loable" la finalidad del anteproyecto de garantizar la igualdad y evitar la discriminación pero enumera sus dudas respecto a que una ley de carácter "integral y transversal" sea la herramienta adecuada, necesaria y proporcionada para conseguir el objetivo de proteger a las personas trans y LGTBI.
El Consejo sostiene que el texto legal de Igualdad contiene disposiciones que contradicen el derecho fundamental a la igualdad recogido en el artículo 14 de la Constitución en la medida en que propician el "indeseado efecto de generar situaciones de discriminación positiva y, por tanto, de discriminación por lo general indirecta de aquellas personas no contempladas en su ámbito subjetivo de aplicación, especialmente significativa respecto de las mujeres no transexuales".
Por otro lado, respecto al principio de seguridad jurídica, el Poder Judicial recomienda una mayor concreción en aspectos de la norma tan esenciales como los referidos a las consecuencias en el matrimonio derivadas de la transexualidad, la fijeza del estado civil o la clarificación de derechos tras la reversión de la mención del sexo en el Registro Civil tras una modificación anterior.
El anteproyecto considera legitimadas para solicitar la rectificación registral del sexo a todas las personas mayores de 12 años y, a partir de esa edad, establece algunas condiciones específicas que varían en función del tramo de edad de que se trate. Así, la solicitud de cambio de sexo en el Registro Civil podrá realizarse sin limitación alguna por los mayores de 16 años; requerirá de la asistencia de sus representantes legales en el caso de los menores de entre 14 y 16 años de edad; y de aprobación judicial, previa tramitación de un expediente de jurisdicción voluntaria, en el caso de los menores de entre 12 y 14 años que muestren la madurez necesaria y la voluntad estable de proceder a la rectificación registral del sexo. Cuando se trate de menores de edad, deberá tenerse siempre en cuenta el interés superior de este colectivo.
Elevar a los 18 años la solicitud
Sobre este extremo, el CGPJ, por mayoría, se ha acordado proponer que se eleve a los 18 años el límite de edad para que una persona pueda solicitar por sí misma la rectificación de la mención registral relativa al sexo. De este modo, se extendería hasta la mayoría de edad el procedimiento previsto en el anteproyecto para los menores de entre 12 y 14 años, que requiere de aprobación judicial, previa tramitación de un expediente de jurisdicción voluntaria y la demostración de la madurez necesaria y de la voluntad estable de proceder a la rectificación registral del sexo.
El órgano de gobierno de los jueces recuerda que el Tribunal Constitucional ha establecido que en estos casos (ausencia de madurez suficiente o de estabilización de la transexualidad) la protección del superior interés del menor justifica la restricción de principios y derechos constitucionales.
Los vocales Juan Manuel Fernández, José Antonio Ballestero y José María Macías han anunciado además la formulación de un voto concurrente en relación con el ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo, en el que señalan que la mera declaración de voluntad no puede ser por sí sola elemento suficiente para la efectividad del derecho a la rectificación registral, debiendo exigirse la acreditación -por los medios que el legislador estime proporcionados y oportunos- de la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento.
Por otra parte, los vocales Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, José María Macías y Nuria Díaz Abad han formulado otro voto concurrente en el que consideran que el anteproyecto afecta a derechos fundamentales como la libertad ideológica y religiosa, la libertad de expresión y el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral con sus propias convicciones.
Reacción de Irene Montero
La primera reacción de la ministra de Igualdad, Irene Montero, a la aprobación del informe ha sido para subrayar su compromiso con aprobar cuanto antes la Ley Trans y con llevarla por la vía de urgencia al Consejo de Ministros para que pueda entrar en el Congreso antes de que acabe este periodo de sesiones (antes de julio). "Los derechos de las personas trans y LGTBI serán ley", ha dicho en Twitter.
Por otra parte, Montero ha criticado los "tres meses de retraso" del CGPJ para estudiar y opinar sobre esta ley. Una demora sobre la que ha dicho que no ha sido para ella "ninguna sorpresa".
Cuando salió el contenido del informe, el pasado 8 de abril, la ministra manifestó que lo estudiarán y "todos los aportes constructivos serán tenidos en cuenta". No obstante, avisó de que de que las personas trans y las LGTBI "no merecen un nuevo cuestionamiento de sus derechos y menos desde las instituciones".
Montero también lanzó críticas directas al CGPJ para presentar al órgano de los jueces como un freno para el feminismo. "No sería una sorpresa que el CGPJ se opusiese de nuevo a una ley feminista. Lo raro sería que no lo hiciera. De la Ley del matrimonio igualitario dijeron que era como proponer casar a un hombre con un animal", tuiteó. "De la Ley contra la violencia de género, en el informe, expresaron dudas de su constitucionalidad. De la Ley solo sí es sí, a pesar de sentencias como la de la Manada, que no era necesario poner el consentimiento en el centro del Código Penal", continuó.
Por unanimidad, los vocales del órgano de gobierno de los jueces consideran que el anteproyecto puede generar discriminación en las mujeres no transexuales. El texto de los consejeros Ángeles Carmona, Clara Martínez de Careaga y Wenceslao Olea, califica como "loable" la finalidad del anteproyecto de garantizar la igualdad y evitar la discriminación pero enumera sus dudas respecto a que una ley de carácter "integral y transversal" sea la herramienta adecuada, necesaria y proporcionada para conseguir el objetivo de proteger a las personas trans y LGTBI.
El Consejo sostiene que el texto legal de Igualdad contiene disposiciones que contradicen el derecho fundamental a la igualdad recogido en el artículo 14 de la Constitución en la medida en que propician el "indeseado efecto de generar situaciones de discriminación positiva y, por tanto, de discriminación por lo general indirecta de aquellas personas no contempladas en su ámbito subjetivo de aplicación, especialmente significativa respecto de las mujeres no transexuales".
Por otro lado, respecto al principio de seguridad jurídica, el Poder Judicial recomienda una mayor concreción en aspectos de la norma tan esenciales como los referidos a las consecuencias en el matrimonio derivadas de la transexualidad, la fijeza del estado civil o la clarificación de derechos tras la reversión de la mención del sexo en el Registro Civil tras una modificación anterior.
El anteproyecto considera legitimadas para solicitar la rectificación registral del sexo a todas las personas mayores de 12 años y, a partir de esa edad, establece algunas condiciones específicas que varían en función del tramo de edad de que se trate. Así, la solicitud de cambio de sexo en el Registro Civil podrá realizarse sin limitación alguna por los mayores de 16 años; requerirá de la asistencia de sus representantes legales en el caso de los menores de entre 14 y 16 años de edad; y de aprobación judicial, previa tramitación de un expediente de jurisdicción voluntaria, en el caso de los menores de entre 12 y 14 años que muestren la madurez necesaria y la voluntad estable de proceder a la rectificación registral del sexo. Cuando se trate de menores de edad, deberá tenerse siempre en cuenta el interés superior de este colectivo.
Elevar a los 18 años la solicitud
Sobre este extremo, el CGPJ, por mayoría, se ha acordado proponer que se eleve a los 18 años el límite de edad para que una persona pueda solicitar por sí misma la rectificación de la mención registral relativa al sexo. De este modo, se extendería hasta la mayoría de edad el procedimiento previsto en el anteproyecto para los menores de entre 12 y 14 años, que requiere de aprobación judicial, previa tramitación de un expediente de jurisdicción voluntaria y la demostración de la madurez necesaria y de la voluntad estable de proceder a la rectificación registral del sexo.
El órgano de gobierno de los jueces recuerda que el Tribunal Constitucional ha establecido que en estos casos (ausencia de madurez suficiente o de estabilización de la transexualidad) la protección del superior interés del menor justifica la restricción de principios y derechos constitucionales.
Los vocales Juan Manuel Fernández, José Antonio Ballestero y José María Macías han anunciado además la formulación de un voto concurrente en relación con el ejercicio del derecho a la rectificación registral de la mención relativa al sexo, en el que señalan que la mera declaración de voluntad no puede ser por sí sola elemento suficiente para la efectividad del derecho a la rectificación registral, debiendo exigirse la acreditación -por los medios que el legislador estime proporcionados y oportunos- de la disconformidad con el sexo mencionado en la inscripción de nacimiento.
Por otra parte, los vocales Carmen Llombart, José Antonio Ballestero, José María Macías y Nuria Díaz Abad han formulado otro voto concurrente en el que consideran que el anteproyecto afecta a derechos fundamentales como la libertad ideológica y religiosa, la libertad de expresión y el derecho de los padres a que sus hijos reciban la formación religiosa y moral con sus propias convicciones.
Reacción de Irene Montero
La primera reacción de la ministra de Igualdad, Irene Montero, a la aprobación del informe ha sido para subrayar su compromiso con aprobar cuanto antes la Ley Trans y con llevarla por la vía de urgencia al Consejo de Ministros para que pueda entrar en el Congreso antes de que acabe este periodo de sesiones (antes de julio). "Los derechos de las personas trans y LGTBI serán ley", ha dicho en Twitter.
Por otra parte, Montero ha criticado los "tres meses de retraso" del CGPJ para estudiar y opinar sobre esta ley. Una demora sobre la que ha dicho que no ha sido para ella "ninguna sorpresa".
Cuando salió el contenido del informe, el pasado 8 de abril, la ministra manifestó que lo estudiarán y "todos los aportes constructivos serán tenidos en cuenta". No obstante, avisó de que de que las personas trans y las LGTBI "no merecen un nuevo cuestionamiento de sus derechos y menos desde las instituciones".
Montero también lanzó críticas directas al CGPJ para presentar al órgano de los jueces como un freno para el feminismo. "No sería una sorpresa que el CGPJ se opusiese de nuevo a una ley feminista. Lo raro sería que no lo hiciera. De la Ley del matrimonio igualitario dijeron que era como proponer casar a un hombre con un animal", tuiteó. "De la Ley contra la violencia de género, en el informe, expresaron dudas de su constitucionalidad. De la Ley solo sí es sí, a pesar de sentencias como la de la Manada, que no era necesario poner el consentimiento en el centro del Código Penal", continuó.
Y TAMBIÉN…
El CGPJ aprueba por unanimidad el informe que advierte de que la ley trans discrimina a las mujeres.
Ana Moreno | 20 Minutos, 2022-04-20
https://www.20minutos.es/noticia/4988086/0/el-cgpj-aprueba-por-unanimidad-el-informe-critico-con-la-ley-trans/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.