 |
| Google Imágenes / 'Chema', el calvo de la serie 'Aida', con 'Mauricio' // |
Llamar "calvo" a un hombre puede considerarse desde ahora acoso sexual.
Una sentencia publicada en el Reino Unido por tres jueces calvos ampara judicialmente a los trabajadores con alopecia.
Miguel Áriz | Noticias de Navarra, 2022-05-16
https://www.noticiasdenavarra.com/vivir-on/que-mundo/2022/05/16/llamar-calvo-hombre-considerarse-ahora/1261364.html
Si eres un hombre calvo y vives en el Reino Unido, desde ahora tu alopecia ta va a dar amparo judicial. Quien se refiera a los calvos de forma despectiva en el trabajo en ese país podrá ser condenado nada menos que por un delito de acoso sexual.
Y es así debido a una sentencia recientemente publicada por un tribunal británico en el que curiosamente los tres hombres que lo componían no andan sobrados de cabello. El fallo hacía referencia al caso de Tony Finn, un electricista calvo de Torkshire, que fue despedido de su empresa después de 24 años de trabajo.
Finn alegó que había sido víctima de abuso sexual en un incidente con el supervisor de la empresa, que le llamó "calvo" de forma despectiva. Según explica The Guardian, el tribunal consideró que el supervisor "cruzó la línea al hacer comentarios personales al reclamante sobre su apariencia".
¿Y por qué lo consideran acoso sexual? Porque los jueces afirman que "la calvicie es mucho más frecuente en los hombres que en las mujeres. Encontramos que está inherentemente relacionado con el sexo", con lo que el comentario sobre su alopecia "fue una violación de la dignidad del demandante que creó un ambiente intimidatorio para él, se hizo con ese propósito y relacionado con el sexo del reclamante".
Y es así debido a una sentencia recientemente publicada por un tribunal británico en el que curiosamente los tres hombres que lo componían no andan sobrados de cabello. El fallo hacía referencia al caso de Tony Finn, un electricista calvo de Torkshire, que fue despedido de su empresa después de 24 años de trabajo.
Finn alegó que había sido víctima de abuso sexual en un incidente con el supervisor de la empresa, que le llamó "calvo" de forma despectiva. Según explica The Guardian, el tribunal consideró que el supervisor "cruzó la línea al hacer comentarios personales al reclamante sobre su apariencia".
¿Y por qué lo consideran acoso sexual? Porque los jueces afirman que "la calvicie es mucho más frecuente en los hombres que en las mujeres. Encontramos que está inherentemente relacionado con el sexo", con lo que el comentario sobre su alopecia "fue una violación de la dignidad del demandante que creó un ambiente intimidatorio para él, se hizo con ese propósito y relacionado con el sexo del reclamante".
Nota de IGLU: Parece que el empleo de los términos género/sexo en lengua inglesa no es idéntica a la que se hace en castellano. Más bien parece que debería considerarse "discriminación por motivos de género" o "acoso de género" y, del mismo modo, el asunto estaría "inherentemente relacionado con el género". No parece, pues, adecuado denominarlo, como se hace en el título y la nota, "acoso sexual".
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.