Imagen: El Mundo / Hondarribia |
Markel Olano da un nuevo "enfoque" al "conflicto" y adscribe a este departamento su "resolución".
J.M. Alonso | El Mundo, 2016-03-29
http://www.elmundo.es/pais-vasco/2016/03/29/56fa3b2322601de5388b45ce.html
La Diputación de Gipuzkoa ha decidido dar un nuevo «enfoque» a la «resolución de los conflictos» de los alardes de Irún y Hondarribia al asignar esta labor a la Dirección de Convivencia y Derechos Humanos en sustitución de la de Igualdad entre Mujeres y Hombres.
El Gobierno de Markel Olano defiende que es necesario «buscar vías de solución» en relación a los alardes más allá de la «perspectiva de igualdad de género» y abordar los «conflictos» desde un enfoque que «promueva los principios de libertad, respeto y legitimidad en torno a la organización de estas fiestas de ámbito municipal». Este nuevo enfoque, encaminado a «ampliar la perspectiva de análisis y resolución del conflicto», hace «necesario un cambio en la representación institucional, la cual, en coherencia con los principios democráticos antes mencionados, recaerá en la Dirección de Convivencia y Derechos Humanos».
El diputado general de Gipuzkoa da cuenta de este cambio de planteamiento interno en una respuesta por escrito en las Juntas Generales del territorio a EH Bildu, que había interpelado a Olano por la «gestión» que realizará en estas dos localidades la Dirección de Igualdad de Mujeres y Hombres de la Diputación para «superar la división» provocada por los desfiles con motivo de las fiestas.
Olano argumenta que «la dimensión que ha alcanzado el conflicto sobre los distintos modelos de organización de la fiesta» ha llevado al Gobierno foral a «considerar la pertinencia de buscar vías de solución» al margen de «valorar la perspectiva de igualdad de género». En base a ello, fundamenta su decisión de que la gestión para resolver el «conflicto» de los alardes recaiga a partir de ahora en la Dirección de Dirección de Convivencia y Derechos Humanos. En todo caso, quiere dejar constancia en su respuesta que este cambio «no obsta la participación conjunta y la coordinación del Órgano de Igualdad entre Mujeres y Hombres y la Dirección de Convivencia y Derechos Humanos en la cuestión, en el ámbito interno del Gabinete del Diputado General al que están adscritas».
La cuestión de los alardes, que divide a la población en el apoyo al desfile tradicional, que no permite la presencia de la mujer como soldado, y al mixto -si bien el primero cuenta con el respaldo mayoritarios de la población de ambas localidades- ha motivado una amplia actividad parlamentaria en la presente legislatura.
Cuando han transcurrido apenas nueve meses desde la constitución de las Juntas Generales se han registrado once iniciativas relacionadas con los alardes, de las que diez han sido impulsadas por EH Bildu y una por el PP.
Entre las propuestas, la coalición abertzale ha reclamado sin éxito que la Cámara foral realizara diferentes recepciones institucionales al alarde mixto o mostrara su apoyo in situ a este desfile durante la celebración de las fiestas en Irún (junio) y Hondarriba (septiembre). Igualmente, tampoco salió adelante su propuesta para que la presidenta de las Juntas Generales, Eider Mendoza (PNV), mostrara su apoyo a los «alardes paritarios» que defienden el derecho de mujeres y hombres a «participar en igualdad de condiciones».
Por contra, los partidos que sustentan el Gobierno foral (PNV y PSE) y que ostentan mayoría en la Cámara foral, dieron validez a un texto en el pleno del 23 de septiembre que reclama «los principios de libertad, de respeto y de legitimidad para la organización de los alardes de Irún y Hondarribia», y expresa su «total respeto y apoyo a las diferentes formas de expresar la manera de sentir y vivir el Alarde».
En respuesta a la última interpelación de EH Bildu sobre las gestiones llevadas a cabo para «superar» la cuestión de los alardes, Olano detalla una serie de acciones, tanto las realizadas hasta la fecha como aquellas otras previstas «en el corto y medio plazo». Así, expone la «ronda de visitas con objeto de realizar las distintas presentaciones de los representantes institucionales de la nueva legislatura» en diciembre, la convocatoria de la mesa interinstitucional formada por la Diputación de Gipuzkoa, el Ararteko y Emakunde, o «reuniones interinstitucionales bilaterales» entre el Gobierno foral y ayuntamientos representantes de sendos alardes.
En este listado, que no diferencia entre acciones ya realizadas o a acometer en el futuro, detalla la «definición del trabajo técnico en torno a la resolución del conflicto social de la mano de la experta en resolución de conflictos Jenny Pearce» y la «puesta en marcha de acciones identificadas como estratégicas para el avance en la resolución del conflicto».
El Gobierno de Markel Olano defiende que es necesario «buscar vías de solución» en relación a los alardes más allá de la «perspectiva de igualdad de género» y abordar los «conflictos» desde un enfoque que «promueva los principios de libertad, respeto y legitimidad en torno a la organización de estas fiestas de ámbito municipal». Este nuevo enfoque, encaminado a «ampliar la perspectiva de análisis y resolución del conflicto», hace «necesario un cambio en la representación institucional, la cual, en coherencia con los principios democráticos antes mencionados, recaerá en la Dirección de Convivencia y Derechos Humanos».
El diputado general de Gipuzkoa da cuenta de este cambio de planteamiento interno en una respuesta por escrito en las Juntas Generales del territorio a EH Bildu, que había interpelado a Olano por la «gestión» que realizará en estas dos localidades la Dirección de Igualdad de Mujeres y Hombres de la Diputación para «superar la división» provocada por los desfiles con motivo de las fiestas.
Olano argumenta que «la dimensión que ha alcanzado el conflicto sobre los distintos modelos de organización de la fiesta» ha llevado al Gobierno foral a «considerar la pertinencia de buscar vías de solución» al margen de «valorar la perspectiva de igualdad de género». En base a ello, fundamenta su decisión de que la gestión para resolver el «conflicto» de los alardes recaiga a partir de ahora en la Dirección de Dirección de Convivencia y Derechos Humanos. En todo caso, quiere dejar constancia en su respuesta que este cambio «no obsta la participación conjunta y la coordinación del Órgano de Igualdad entre Mujeres y Hombres y la Dirección de Convivencia y Derechos Humanos en la cuestión, en el ámbito interno del Gabinete del Diputado General al que están adscritas».
La cuestión de los alardes, que divide a la población en el apoyo al desfile tradicional, que no permite la presencia de la mujer como soldado, y al mixto -si bien el primero cuenta con el respaldo mayoritarios de la población de ambas localidades- ha motivado una amplia actividad parlamentaria en la presente legislatura.
Cuando han transcurrido apenas nueve meses desde la constitución de las Juntas Generales se han registrado once iniciativas relacionadas con los alardes, de las que diez han sido impulsadas por EH Bildu y una por el PP.
Entre las propuestas, la coalición abertzale ha reclamado sin éxito que la Cámara foral realizara diferentes recepciones institucionales al alarde mixto o mostrara su apoyo in situ a este desfile durante la celebración de las fiestas en Irún (junio) y Hondarriba (septiembre). Igualmente, tampoco salió adelante su propuesta para que la presidenta de las Juntas Generales, Eider Mendoza (PNV), mostrara su apoyo a los «alardes paritarios» que defienden el derecho de mujeres y hombres a «participar en igualdad de condiciones».
Por contra, los partidos que sustentan el Gobierno foral (PNV y PSE) y que ostentan mayoría en la Cámara foral, dieron validez a un texto en el pleno del 23 de septiembre que reclama «los principios de libertad, de respeto y de legitimidad para la organización de los alardes de Irún y Hondarribia», y expresa su «total respeto y apoyo a las diferentes formas de expresar la manera de sentir y vivir el Alarde».
En respuesta a la última interpelación de EH Bildu sobre las gestiones llevadas a cabo para «superar» la cuestión de los alardes, Olano detalla una serie de acciones, tanto las realizadas hasta la fecha como aquellas otras previstas «en el corto y medio plazo». Así, expone la «ronda de visitas con objeto de realizar las distintas presentaciones de los representantes institucionales de la nueva legislatura» en diciembre, la convocatoria de la mesa interinstitucional formada por la Diputación de Gipuzkoa, el Ararteko y Emakunde, o «reuniones interinstitucionales bilaterales» entre el Gobierno foral y ayuntamientos representantes de sendos alardes.
En este listado, que no diferencia entre acciones ya realizadas o a acometer en el futuro, detalla la «definición del trabajo técnico en torno a la resolución del conflicto social de la mano de la experta en resolución de conflictos Jenny Pearce» y la «puesta en marcha de acciones identificadas como estratégicas para el avance en la resolución del conflicto».
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.