Mostrando entradas con la etiqueta Ungendered. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ungendered. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de marzo de 2016

#hemeroteca #vestimenta #generoneutro | La hipocresía de la colección unisex ‘Ungendered’ de Zara

Imagen: 20 Minutos / La sección 'Ungendered' de Zara
La hipocresía de la colección unisex ‘Ungendered’ de Zara.
Mara Mariño | 20 Minutos, 2016-03-07
https://blogs.20minutos.es/mara-viste-y-calza/2016/03/07/la-hipocresia-de-la-coleccion-unisex-ungendered-de-zara/

Ocho prendas y un objetivo: no definir a las personas por su género. Así es la colección cápsula unisex que ha lanzado Zara hace unos días. 'Ungendered', la colección sin más etiqueta que la del precio… Supuestamente.

Para conocer de cerca esta idea tan innovadora en España (que en otros países lleva años en práctica) acudí con mi pareja al Zara de Gran Vía 34.

Nada más entrar no encuentras indicaciones, carteles publicitarios ni ningún tipo de señalización. O preguntas o apáñatelas para encontrarla. Después de hablar con dos dependientas que no tenían ni idea de a qué me refería cuando les decía que estaba buscando la colección “Ungendered” por fin nos dijeron a dónde dirigirnos.

La colección eran DOS percheros en la primera planta, la de mujer. “Esto es lo que hay” le dije a mi novio mientras mirábamos las prendas. No había mucho dónde elegir: un modelo de vaqueros, dos modelos de camisetas (con y sin tirantes), una especie de jersey/camisetilla de manga larga y pantalones de algodón chandaleros. Todo liso, sin estampados ni diseños, ni cortes originales, ni nada. Una colección más sosa que un bizcocho de yeso. Por lo visto, para Zara, si no te identificas con un género no te identificas con nada más en esta vida que un chándal y ropa sin ningún tipo de atractivo.

La primera complicación fueron las tallas: S, M o L. Ni números ni gaitas, sino que tienes que intuir a ojo cuál puede ser la que mejor te queda. Como ambos somos grandes nos cogimos ‘emes’ y ‘eles’ para vérnoslas puestas en el probador. Después de hacer la cola de rigor por fin pude entrar a uno. Tras esperar un rato mi novio se vino al mío porque a fin de cuentas, solo queríamos probarnos la ropa para hacernos foto con ella para ver cómo quedaba puesta (sí, le lío para todos los ‘fregaos’). Al segundo nos llamó la atención la dependienta del probador diciendo que mi novio, al ser hombre, no podía probarse ropa en ese probador. WHAT. THE. FUCK.

O sea, ¿Zara saca una colección de ropa que no te diferencia por tu género para que luego te diferencien en el probador? ¿Qué clase de progresismo de palo es la colección Ungendered? Indignada le pregunté a la chica que cómo era posible que hiciera distinciones en el probador si la propia tienda se jactaba de que esas prendas era tanto para él como para ella. Pero no hay tu tía, con diligencia militar me dijo que si quería probarse algo (lo que fuera) tenía que ir al probador de hombres.

Pero es que encima en la planta de hombres no está la colección. No hay nada. Solo son esos dos percheros en la primera planta. Después de hablar (todavía indignada) con la encargada de la tienda me dijo que sí, que lo del probador no tenía sentido pero que eran las normas de la tienda que sino luego las señoras se quejaban de que los hombres podían verlas. O en otras palabras, ajo y agua rica. Eso sí, me comentó que Zara Man se encuentra trabajando en su propia línea de ropa unisex. Al no ser una comunicación de Coruña, cojo esa información con pinzas. Pero vamos, como sea verdad ¿estamos locos? ¿Una línea unisex para tia y otra para tio? ¿Entonces qué sentido tiene la palabra “unisex” si luego no es para ambos géneros?

Independientemente del morro que tiene Zara vendiéndonos la moto de la aceptación para luego echar del probador a un hombre (que la dependienta no nos dio la opción de que se quedara en el de al lado sino que directamente le echó), la ropa no nos pareció favorecedora ni a mí ni a él. Nos pareció que nos quedaba horrible y que antes saldríamos a la calle vestidos con bolsas de papel. Los pantalones, con una cintura que podía pasar el trago, le dejaban a él la huevera más apretujada que las mallas de un superhéroe. Las camisetas eran camisetas de algodón DE TODA LA VIDA DE DIOS y la ropa de chándal ERA ROPA DE CHÁNDAL, que encima, aquellos pantalones parecían casi de pijama de lo finos que eran. Dejarme 17,95 euros por un pantalón que solo usaría para dormir me parece una exageración, y ya no os hablo de las camisetas PELONAS de casi 10 euros y el vaquero de casi 26.

Zara, si te metes en la batalla de las etiquetas, métete bien. Haz ropa unisex y probadores unisex, haz más cosas que un mísero chándal y dos camisetillas cutres, y, ante todo, haz más tallas, que yo usando la 36 tuve que usar la M y mi novio que tiene la 44 apenas le abrochaba la L. Haz dinero (que ya lo estás haciendo) pero hazlo sin echarle tanta jeta.

#hemeroteca #vestimenta #generoneutro | ¿Por qué hay polémica con la colección 'Ungendered' de Zara?

¿Por qué hay polémica con la colección 'Ungendered' de Zara?
El buque insignia de Inditex ha lanzado una nueva colección que no ha dejado indiferente a nadie. Pero, ¿por qué tanto revuelo por unas prendas 'unisex'?
Ana Calvo | Mujer Hoy, 2016-03-07
http://www.mujerhoy.com/moda/tendencias/201603/07/polemica-coleccion-ungendered-zara-20160307124926.html

Zara acaba de lanzar 'Ungendered', una nueva línea de ropa compuesta por ocho prendas básicas y, por cierto, bastante anodinas: un par de camisetas blancas de algodón (con manga corta o con tirantes), unos jeans, una sudadera gris con capucha, dos suéter de manga larfa (uno azul marino y otro gris oscuro), unas bermudas de felpa y unos joggings. Y la polémica ha saltado en las redes (e incluso en medios internacionales como Buzzfeed) según se ha puesto a la venta.

Desde un punto de vista de moda, como decíamos, la colección 'Ungendered' es una oda a lo anodino, el 'normcore' elevado a la enésima potencia, el 'sporty' (sin chic) más básico. El 'unisex' de toda la vida con un nuevo nombre, en definitiva.

Está claro que Zara no da puntada sin hilo y desde luego no va por mal camino: Suzy Menkes ya puso nombre a este estilo hace un par de meses, cuando se refirió a la 'Generation Gender Neutral' (generación género neutro) después de ver a un par de jóvenes de espaldas y no distinguir si eran chico o chica por su forma de vestir. "Es difícil definir su género por el lenguaje corporal, por su peinado o por su actitud [...] Y no puedes distinguir el sexo de los 'millennials' por su manera de vestir".

Pero toda esta 'ambigüedad fashionista' no es nueva, ni mucho menos. Antes de que Zara abriera el debate en nuestro país (y del nombre de la editora de moda) David Bowie marcó un antes y un después en los '70 con sus estilismos 'transgender', y Jean Paul Gaultier en los '80 puso la falda en el armario masculino. Por eso, quizá el 'quid' de esta polémica con la línea 'Ungendered' de Zara venga más por el simplismo que por la hipocresía de los que algunos acusan a la firma española en las redes.

Si suponemos que la intención de Zara era dar un paso más en la igualdad de sexos a través de la moda, quizá debería haber huido de los 'lugares comunes' en el armario, haber ido más allá de las prendas neutras (sosas), sin color y con silueta 'oversize'. Quizá, si su intención era esa, deberían haberse inspirado más en la herencia de Bowie y Gaultier y no dar por sentado que una colección andrógina y 'sin género' es hacer que las chicas vistan como chicos.

Pero por algún sitio se empieza, y en ocasiones es cierto que la intención (o el mensaje, o el debate, o la puerta que se abre) es lo que cuenta.