#hemeroteca #violenciavicaria | La nueva ley de violencia vicaria machista desata un conflicto entre los ministerios de Juventud, Justicia e Igualdad

La ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego //

La nueva ley de violencia vicaria machista desata un conflicto entre los ministerios de Juventud, Justicia e Igualdad
Fuentes del departamento de Sira Rego explican que abandonan el grupo de trabajo tras la negativa de Bolaños a corregir riesgos como que no se prohíba a todos los hombres inmersos en procesos por violencia de género las visitas a sus hijos. 
María Sosa Troya | El País, 2026-02-05
https://elpais.com/sociedad/2026-02-05/rego-da-un-portazo-a-la-ley-de-violencia-vicaria-machista-que-prepara-igualdad.html

El Ministerio de Juventud e Infancia se ha desmarcado de la ley de violencia vicaria machista que prepara el Ministerio de Igualdad, tras la negativa del Ministerio de Justicia a corregir los riesgos advertidos por el movimiento feminista y diversos especialistas de este ámbito, según señalan fuentes del departamento que dirige Sira Rego. Por ello, este jueves, el ministerio ha informado de que abandona la coproponencia de esta ley, que salió de Igualdad y en la que trabajan los tres ministerios. Juventud e Infancia, en manos de Sumar, le dice a Justicia e Igualdad, bajo mandato socialista, que se baja del carro. Según fuentes de Juventud e Infancia, Rego solicitó cambios en la forma en que el anteproyecto de Igualdad tipifica la violencia vicaria, en la regulación del régimen de visitas y la patria potestad de los hijos y en el derecho de escucha de niños, niñas y adolescentes. Estas fuentes señalan que se trata de asuntos “indispensables” para que la ley avance en garantía de derechos para las víctimas.

Este miércoles, EL PAÍS publicó una carta abierta que mostraba la “gran preocupación” de la Coordinadora Estatal para la Erradicación de la Violencia Vicaria y la Violencia de Género Institucional respecto a la redacción actual de la normativa que impulsa Igualdad. Las 20 organizaciones feministas que la firman querían hacérsela llegar a los ministerios de Igualdad, Infancia y Justicia, los tres directamente implicados tanto en esa norma como en la reforma de la Ley de Protección de la Infancia y la Adolescencia frente a la Violencia, impulsada por el departamento que dirige Rego y que también incluye novedades respecto a la violencia vicaria machista. Un texto que, según ha afirmado públicamente repetidas veces la ministra Rego, está a la espera de las aportaciones que haga Justicia para pasar por Consejo de Ministros. Juventud e Infancia insiste en que el texto, por su parte, está listo desde finales del año pasado.

Es decir, que el Gobierno maneja dos textos normativos con visiones contrapuestas sobre determinados asuntos. Fuentes del departamento de Rego señalan como inaceptable que el texto actual sobre violencia vicaria machista no prohíba, sin excepciones, que los hombres inmersos en procedimientos judiciales por violencia machista puedan mantener el contacto con sus hijos. Estas fuentes insisten en que un maltratador no puede ser un buen padre y en que el Estado tiene la obligación de proteger a la infancia. Además, aseguran que el derecho a la escucha de niños y niñas no queda garantizado en la actual redacción del anteproyecto que impulsa Igualdad, un aspecto que Rego y su equipo consideran central.

Las mismas fuentes señalan que, tal y como ha alertado el movimiento feminista, la tipificación de violencia vicaria que contempla en estos momentos el texto deja a las madres protectoras en una situación de inseguridad jurídica. La misiva firmada por las organizaciones feministas apunta que el anteproyecto crea una nueva figura delictiva, pero que lo hace como “un delito neutro de violencia vicaria”, es decir, que si lo que se pretende es regular la violencia vicaria machista, la que los hombres ejercen contra los hijos u otras personas para hacer daño a las mujeres, este texto no lo hace, sino que pone sobre la mesa un delito, ya sea ejercido por hombres o por mujeres, algo que, según la carta que trascendió este miércoles, va “en clara contradicción no solo con el concepto mismo de violencia vicaria, sino con las verdaderas necesidades y exigencias de un fenómeno social de tal naturaleza”.

Juventud e Infancia considera urgente legislar sobre la violencia vicaria y las fuentes del departamento subrayan que su propósito en todo momento ha sido el de mejorar el texto, por lo que aseguran que mantienen abierta la puerta al diálogo para tener una ley a la altura. Sin embargo, consideran inaceptable que el texto siga su curso con la redacción actual.

#hemeroteca #violenciamachista | La verdad del documental sobre Rocío Carrasco

Imagen: Público / Rocío Carrasco

La verdad del documental sobre Rocío Carrasco.
Beatriz Gimeno · Directora del Instituto de las Mujeres | Público, 2021-04-17
https://blogs.publico.es/dominiopublico/37526/la-verdad-del-documental-sobre-rocio-carrasco/ 

Hace años escribí un libro, ‘La construcción de la lesbiana perversa’, sobre cómo los medios de comunicación serios (entonces eran serios) construyeron a Dolores Vázquez como la asesina perfecta de Rocío Wanninkhof. Comienzo contando en el libro que, al principio, yo misma pensé que Dolores Vázquez era la asesina. Si la habían detenido, si la fiscalía la acusaba de algo tan grave como el asesinato de una menor, alguna prueba debían tener. No puse demasiada atención en aquella historia.

Cada una de nosotras se pone en guardia ante determinadas situaciones. Por cuestiones ideológicas, familiares, de costumbre, por trabajo…es decir, cada uno/a tiene las antenas dispuestas ante determinadas cosas, pero no las tiene puestas todo el tiempo ante absolutamente todo. Y sí, se supone que mis antenas debían estar dispuestas para prevenirme ante la lesbofobia, pero no lo estaban, ante mi propio estupor. En aquellos años -que no eran estos- parecía que la mayoría de los medios, de los que entonces llamábamos "serios", aun informaban con un mínimo de rigor, aun con su sesgo ideológico, los bulos periodísticos no existían en determinada prensa y a mí, ya digo, sin prestarle demasiada atención, me parecía que la prensa no había caído en el sensacionalismo al informar del caso.

Y eso me pareció suficiente garantía. Cuando apareció el asesino de Rocío me pasé un par de años indagando en esa misma prensa para descubrir por qué yo misma (y supongo que la mayoría de la gente) habíamos llegado a creer que la inocente era culpable. Y eso es mi libro. El relato de cómo la llamada prensa seria construyó, artículo a artículo, un personaje siniestro y culpable a partir de una mujer inocente cuya única culpa era ser lesbiana. Un personaje tradicional de la misoginia, la lesbiana perversa, estaba escondida para aparecer cuando muchas podíamos pensar que era ya un personaje desgastado y, justo por eso, cuando ya teníamos las antenas parcialmente desactivadas.

Han pasado muchos años y ahora nada es igual. Una gran parte de esa llamada prensa seria ya ni es prensa ni es seria y todas nos movemos en medio de bulos, mentiras y desinformación de la que no es sencillo extraer la verdad. Supongo que ahora, sin embargo, tendría las antenas mejor orientadas. Creo que la proliferación de mentiras hace que muchos tengamos el sensor más afinado. He estado pensando en estas cosas mientras he visto el documental sobre Rocío Carrasco, que me ha parecido fascinante para hacer un estudio.

Sería un estudio mucho menos "intelectual" que aquel, en otro plano, pero con similitudes también. Aquel lo hice investigando sólo tres periódicos. Este podría ser un estudio de la construcción de la madre perversa (otro personaje femenino de la misoginia tradicional, tan vigente) a través de los mal llamados programas "de entretenimiento". El documental sobre Rocío es fascinante y terrible. Es terrible porque el sufrimiento de esa mujer, un sufrimiento derivado de la injusticia patriarcal, nos llega a todas y nos da directamente en el estómago.

Pero es fascinante como documento porque es un relato casi perfecto de lo que supone el acoso machista en una pareja y lo fácil que resulta todavía construir el personaje de una mala madre. Este documental es como ver las tripas de la bestia extendidas en una mesa. No le falta detalle. Maltrato físico, psicológico, infidelidad, luz de gas, violencia a través de los hijos/as, aislamiento social y familiar, alineamiento familiar y de la sociedad con el maltratador, autoculpabilización, miedo, deseo de muerte, justicia patriarcal, y todo tipo de mitos sobre lo que debe ser y no debe ser una madre. Si fuera un guion escrito para enseñar lo que puede suponer el machismo en una separación y el maltrato a una mujer a través de su maternidad, nadie lo hubiera escrito mejor. Podría servir para dar clase. Es esto, podríamos decir a las alumnas: es esto.

Las cadenas de televisión y las revistas del corazón que han sido las transmisoras de esta historia han construido el personaje de Rocío como una mala mujer y una mala madre (que suele ser lo mismo) y, a partir de esta imagen, la han machacado durante 20 años. La diferencia es que aquí, todo es mucho más epidérmico que en el caso de Dolores Vázquez. Yo no conocía nada de lo que estoy viendo estos días en la televisión pero si en el caso de Dolores Vázquez había que leer entre líneas cómo tal o cual periódico culpabilizaba a Dolores utilizando determinados adjetivos que nos remitían a imágenes inconscientes que todas y todos llevamos dentro en esta cultura, basta escuchar dos veces a Antonio David, para darse cuenta de lo que hay.

Y lo que hay no es sólo un ejemplo palmario de lo que llamamos violencia vicaria a través de los hijos contra una madre; lo que hay es la dificultad de probar la violencia psicológica, lo que hay es una sociedad que siempre sospecha de ella antes que de él, aunque él sea un ejemplo paradigmático de lo que no debe ser un padre responsable. Lo que hay es un acoso mediático y social ante una mujer que no tiene manera humana de defenderse. Lo que hay son familiares cobardes que se ponen de parte del que parece más fuerte, lo que hay es soledad y desamparo de la víctima. Lo que hay son mal llamados periodistas que cuentan lo que sea sin comprobar si es verdad o mentira porque, en realidad, eso no importa: las madres tiene que inmolarse, literalmente, en un pira por sus hijos o, de lo contrario son malas madres. El cuestionamiento de Rocío como madre me ha recordado al cuestionamiento de las mujeres violadas. ¿No puso en riesgo su propia vida al defenderse? Entonces no la violaron. ¿No murió cuando dejó de ver a sus hijos? Entonces es mala madre.

A mí no me importa que el caso se conozca por medio de la misma cadena que ha creado al monstruo; quizá fuera la única posibilidad para esta mujer de que su historia se conociera y de poder salir del círculo de horror en el que ha estado inmersa todos estos años. Lo que tenemos es un documento casi insustituible en la visibilización de la violencia machista contra las madres. Claro que la cadena no lo muestra para hacer el bien y luchar contra el patriarcado, pero lo cierto es que quien ha dirigido el documental ha confeccionado un documento tan verdadero, tan descarnado, que trasciende con mucho la intención de la cadena que, mañana mismo, creará otra víctima propiciatoria si tiene ocasión.

Pero el documental de Rocío Carrasco quedará para ser mostrado y estudiado en otros foros. Y en medio del griterío del mal llamado debate posterior, al menos han tenido el gesto de poner a Ana Bernal, una experta en violencia de género para que quien está viéndolo tenga algo de verdad a la que agarrarse. El documental es eso, autenticidad, y la verdad no importa dónde aparezca porque siempre puede salvar a alguien.

#hemeroteca #violenciamachista #violenciavicaria | El Defensor del Pueblo pide a Interior un plan de seguimiento a menores víctimas de violencia machista

Imagen: El País / Itziar Prats

El Defensor del Pueblo pide a Interior un plan de seguimiento a menores víctimas de violencia machista.
Marugan solicita también revisar la custodia y las visitas. Responde a la queja de Itziar Prats, que perdió a sus hijas pese a denunciar las amenazas de su exmarido.
Pilar Álvarez | El País, 2020-01-09
https://elpais.com/sociedad/2020/01/08/actualidad/1578506583_350201.html

La última tenía tres años y esperaba a los Reyes Magos cuando fue asesinada. Se llamaba Ciara. Su padre, Rubén Darío, la mató a ella y a su madre, Mónica Linde, el 6 de Enero. 35 niños y niñas han sido asesinados por sus padres o las parejas de sus madres en los últimos siete años, cuando empezaron a ser contabilizados en la estadística oficial de violencia de género. El Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, reclama para ellos un sistema específico de seguimiento integral al margen del que ya existe para las mujeres. Pide que integre las actuaciones de las distintas administraciones que les atienden, desde la policía a los servicios sociales de comunidades autónomas o ayuntamientos. También pide revisar la custodia o permitir el empadronamiento de las mujeres y los niños en los lugares a los que se trasladan para protegerse aunque no den una dirección por motivos de seguridad.

En marzo de 2019, se incluyeron preguntas específicas sobre el potencial riesgo de los menores en los protocolos policiales que se aplican a las mujeres cuando van a denunciar, el sistema viogen. El Ministerio de Interior aprobó este cambio seis meses después de que Itziar Prats perdiera a sus hijas, Nerea y Martina (de seis y dos años), a las que mató su padre, Ricardo Carrascosa, en septiembre de 2018. Y cinco años después de que España firmara en 2104 el Convenio de Estambul, un acuerdo europeo sobre violencia contra las mujeres que incluye entre sus medidas la protección y el apoyo a sus hijos e hijas.

La carta del Defensor del Pueblo en la que desgrana nuevas recomendaciones para mejorar la lucha contra la violencia de género -cuya ley acaba de cumplir 15 años de vigencia- está dirigida precisamente a Prats. Marugán le escribe: "Gracias a testimonios como el tuyo hoy somos más conscietnes de la gravedad del problema y de la necesidad de buscar soluciones que permitan una mejor y mayor protección de estos niños y niñas que conviven en entornos de violencia". Itziar Prats encabeza una movilización tejiendo mariposas que reparte para concienciar de que hace falta un cambio para frenar la violencia machista que empiece desde la educación de los más pequeños. Le han llegado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a distintos miembros de su gabinete. En la sesión de investidura, las llevaba la diputada de Unidas Podemos, Victoria Rosell.

La familia de las niñas, Prats y también los abuelos maternos, reclamaron la responsabilidad patrimonial del Gobierno por no protegerlas, en un escrito en el que señalan los ministerios de Justicia e Interior y que es el paso previo al juzgado. En paralelo, acudieron también al Defensor del Pueblo, que ha revisado el caso con las Administraciones.

Una cadena de errores
El caso de esta madre muestra una cadena de errores que desembocó en el asesinato de las niñas. Itziar Prats denunció el riesgo que corrían sus hijas tras las amenazas que recibió del padre: “Me voy a cargar lo que más quieres”, había advertido él. Ella acudió al Centro de la Mujer de Castellón, lo dijo en una comisaría, en un juzgado de guardia y en el Juzgado de Violencia número 1 de Castellón. Un médico que la atendió alertó de que podía tratarse de un caso de violencia de género. El padre se suicidó tras matarlas.

El abogado de Prats, Gabriel Rubio, considera que las recomendaciones del Defensor "recogen los fallos del sistema que denunciamos desde un principio y del que Itziar y sus hijas fueron víctimas". Recuerda que algunas de esas medidas deberían estar en marcha desde hace años. "Es preocupante que sea el Defensor quien tenga que recordárselo a los órganos competentes. Al menos nos queda el consuelo de que la pérdida de las niñas Nerea y Martina sirva para que todas las administraciones implicadas sean conscientes de la obligación que tienen de cumplir y hacer cumplir los convenios internacionales de los que España es parte".

Informes obligatorios
Marugán también reclama otras medidas que ya están aprobadas pero aún no desarrolladas, como la revisión del régimen de visitas y custodia. El Pacto de Estado contra la Violencia de Género, un texto apenas desarrollado desde su aprobación en 2017, prevé suspender el régimen de visitas y la custodia compartida a los maltratadores.

El Defensor solicita que los puntos de encuentro familiar, que dependen de las comunidades autónomas, hagan informes obligatorios de los casos en los que detecten cualquier situación de riesgo para los menores. Reclama más policías en las unidades de famila y mujer para que "en esos primeros momentos de la denuncia la víctima se sienta escuchada y se reduzca de forma efectiva la duración media del tiempo de tramitación de los expedientes".

En las recomendaciones repara en la doble victimización de las mujeres, a menudo obligadas a un periplo por oficinas y administraciones que el Defensor propone evitar con protocolos de intervención integral y catálogos con todos los recursos a disposición de las víctimas. "Uno de los principales problemas a los que nos enfrentamos es la dispersión de los servicios y los recursos qu ese ofrecen a las víctimas y la falta de coordinación", advierte.

La lucha contra la violencia de género es una de los ejes del programa conjunto de Gobierno PSOE/ Unidas Podemos en un escenario político en el que la tercera fuerza en apoyos, el partido ultraderechista Vox, pide la derogación de las leyes específicas de violencia de género y niegan que exista. Entre las propuestas de ese acuerdo de Gobierno está la puesta en marcha de las medidas pendientes del pacto de Estado y el desarrollo de un Plan Integral de Compesanción, Reparación y Recuperación para mujeres que padecen esta violencia, que incluye impulsar la autonomía económica de las víctimas.

#hemeroteca #violenciamachista | Un hombre mata a su hijo, hiere a su pareja y se suicida en Teruel

Imagen: El País

Un hombre mata a su hijo, hiere a su pareja y se suicida en Teruel.
La mujer, de 39 años, ha sido trasladada al Hospital Miguel Servet de Zaragoza en estado grave. El hombre ha fallecido en el centro médico de Alcañiz tras tirarse de un cuarto piso.
El País, 2019-08-07
https://elpais.com/sociedad/2019/08/07/actualidad/1565200416_464637.html

Un hombre ha matado este miércoles a su hijo de 16 años, ha herido de gravedad a su mujer y madre del adolescente y se ha suicidado. Ha ocurrido por la tarde en el municipio de Andorra (Teruel), según fuentes de la investigación, que apuntan a un caso de violencia machista. El presunto asesino ha muerto tras su traslado al hospital de Alcañiz.

Después de que el hombre se tirara por la ventana de su domicilio, los agentes de la Guardia Civil descubrieron el cadáver del hijo, con heridas de arma blanca. También a la mujer, de 39 años, con heridas graves y que fue posteriormente trasladada al Hospital Miguel Servet de Zaragoza en un helicóptero del 112.

La mujer, que tiene otra hija de 19 años de una pareja anterior, estaba anoche ingresada en el citado centro hospitalario con pronóstico reservado. Ella es natural del municipio turolense de Andorra, con 7.633 habitantes. Él, que tenía 41 años, era magrebí pero llevaba mucho tiempo en el pueblo.

El supuesto asesino fue trasladado al hospital de Alcañiz con heridas graves y falleció en este centro hospitalario. El adolescente asesinado era hijo de la mujer herida y de su supuesto asesino. Fuente de la Delegación del Gobierno en Aragón precisan que no había denuncias previas de violencia machista entre la pareja.

En lo que va de año, 38 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o exparejas en 2019. La última víctima mortal se llamaba Nicole Olaechea, tenía 21 años y su exnovio, Jimmy Alexander Delgado, de 22 años, la mató a golpes en L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) el 2 de agosto. Era el día de su cumpleaños. Ya había una causa abierta contra él en Perú por violencia machista. Desde 2003, cuando empezó la estadística oficial, el número de asesinadas por violencia de género asciende a 1.013 mujeres.

Los asesinatos de los hijos de los maltratadores (o de sus parejas o exparejas) fueron incluidos en la estadística oficial de violencia de género en 2013. Desde entonces, 28 menores han sido asesinados por sus padres o las parejas o exparejas de sus madres. El joven de Teruel sería la víctima mortal número 29. Es lo que se conoce como violencia vicaria, que supone hacer el mayor daño posible a la madre a través de los hijos. El pasado abril, un menor y su madre fueron asesinados por el padre en Tenerife. Thomas Handrick, de 43 años, mató a golpes a ambos en una cueva mientras el hijo menor lograba huir.

El pasado 27 de julio un menor de 11 años fue asesinado por su padre en el pueblo de Beniel (Murcia). David Sánchez debía entregarlo a su exmujer, pero no llegó. Sobre él pesaban dos condenas, una por acoso y otra por quebrantamiento de la orden de alejamiento contra su exmujer, de la que llevaba separado dos años. La hipótesis principal de la investigación es que mató a su hijo y luego se ahorcó.

Un colectivo vecinal de Andorra ha convocado de forma espontánea una concentración de condena contra la violencia machista.

#hemeroteca #violenciamachista | Un hombre mata a su hijo de 11 años antes de entregarlo a la madre y se suicida

Imagen: El País

Un hombre mata a su hijo de 11 años antes de entregarlo a la madre y se suicida en Murcia.
La exesposa le había denunciado por acoso, fue condenado y quebrantó la orden de alejamiento.
Pilar Álvarez / Rafa Burgos | El País, 2019-07-26
https://elpais.com/sociedad/2019/07/26/actualidad/1564124784_920655.html

El aviso llegó el jueves pasadas las once de la noche. El niño, de 11 años, no había llegado a la hora prevista a la casa de su madre. David S. O. no lo devolvió cuando debía. Agentes de la policía local y de la Guardia Civil acudieron a su casa, en Beniel (Murcia) tras la llamada. Llevaban una llave, facilitada por un familiar, pero no consiguieron abrir. Lo hizo un cerrajero. Encontraron al niño muerto con heridas de arma blanca y al padre ahorcado. El hombre tenía antecedentes por violencia de género y había quebrantado una orden de alejamiento.

El cuerpo del menor estaba tendido entre el pasillo y el baño. En la cocina estaba el del padre. Antes de que accedieran al lugar, los familiares habían avisado a las fuerzas de seguridad de que David S. O. había tenido algún comportamiento suicida en el pasado.

La principal hipótesis, a la espera del resultado de la autopsia, es que el padre, de 39 años, mató a su hijo menor y después se suicidó. Desde 2013, cuando estos crímenes fueron incluidos en la estadística oficial de violencia de género, 27 menores han sido asesinados por sus padres o las parejas o exparejas de sus madres. Es lo que se conoce como violencia vicaria, hacer el mayor daño posible a la madre a través de los hijos. "Es un claro ejemplo de violencia contra la pareja, en la que el parricida le ha dado donde más le duele", ha explicado la alcaldesa de Beniel, María Carmen Morales (PSOE).

David S. O. estaba separado de su esposa, Laura, desde hacía un par de años. Tenían dos hijos en común. El mayor está a punto de cumplir la mayoría de edad. La expareja residía en Beniel, un pueblo pequeño dedicado a la agricultura y la industria alimentaria situado justo en la frontera con la provincia de Alicante. Basta cruzar una calle para pasar de la Región de Murcia a la Comunidad Valenciana. Los dos eran casi vecinos, la residencia de ella está a unos 100 metros de la de él, en una calle paralela.

Los hijos vivían con la madre y habían acordado un régimen de visitas, que aún no se había formalizado en el juzgado. Él podía estar con los chicos los martes y los jueves. Algunos vecinos comentan que en los últimos días él iba "muy desastrado y desaseado". Un familiar lejano ha asegurado que estaba enfermo de cáncer. Según su relato, un hermano de Daniel S. O. que también padecía esta dolencia se suicidó hace años.

Ella le denunció en junio por acoso: la llamaba todo el rato por teléfono y siempre quería controlar dónde estaba. El hombre había sido condenado, a principios del mes pasado, en un juicio rápido por el juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Murcia, por un delito de coacciones a su expareja, según informa una portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM). Se le prohibió aproximarse a la mujer.

Dos semanas más tarde, en un segundo juicio rápido celebrado el 19 de junio, fue condenado por quebrantamiento de la orden de alejamiento, después de que reconociera que se había acercado a la casa buscando al mayor de sus hijos. La pena de prisión de cuatro meses quedó suspendida. Lo pidió el abogado defensor de David S. O. y lo aceptaron tanto la defensa de su exesposa como la fiscalía, según el TSJM.

La valoración estableció que el riesgo era "bajo", según explican fuentes del tribunal. Esta valoración es la que establece la policía en el llamado sistema VioGen. El protocolo policial que se sigue en estos casos fue renovado el pasado marzo e incluyó como una de sus principales novedades instrucciones específicas para que los agentes presten especial atención al riesgo que, además de las mujeres, corren los menores que conviven con ellas. No ha trascendido hasta el momento qué fue lo que falló en este caso para que la policía considerara que los menores no estaban en peligro.

Fuentes del tribunal señalan que no consta ninguna resolución judicial que estableciera la guarda y custodia o régimen de visitas del hijo menor de la pareja. El delegado del Gobierno en Murcia, Francisco Jiménez, ha señalado, no obstante, que el régimen de visitas para que el padre viera al menor "era legal y estaba autorizado por un juez". Un portavoz de la Delegación ha aclarado después que el acuerdo del régimen de visitas estaba pactado y depositado en el juzgado pero aún no se había formalizado.

La policía judicial se ha hecho cargo de las investigaciones. El titular del Juzgado de Instrucción número 8 de Murcia, en funciones de guardia, ha abierto unas diligencias previas por un delito de asesinato, después de que la comisión judicial hiciera el levantamiento del cadáver del niño de madrugada de la casa del padre.

Y el defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, también ha abierto una investigación. La institución ha pedido a la Secretaría de Estado de Seguridad que informe sobre si, tras el quebrantamiento de la orden de protección, se elaboró y comunicó un informe sobre estimación del nivel de riesgo para la madre y para el menor; a quién se remitió esta información y si se adoptaron otras medidas de protección adicionales.

Además, el defensor también ha preguntado a la Fiscalía si recibió esta información sobre estimación del nivel de riesgo para el menor elaborada por los funcionarios policiales y si se realizaron actuaciones en relación con el supuesto quebrantamiento de la orden de alejamiento para garantizar la protección del menor.

El portavoz parlamentario de Vox en Murcia, Juan José Liarte, ha comparado ese caso con el reciente asesinato de otro niño en Azpeitia a manos de su madre y ha lamentado que el primero sea considerado un caso de violencia machista y no el segundo, "siendo idénticos los ilícitos", informa Efe. En el debate de investidura del Gobierno murciano, Liarte ha insistido en equiparar la violencia machista con la intrafamiliar. Y dirigiéndose al secretario general de los socialistas murcianos, Diego Conesa, le ha exigido que explique por qué da por hecho y dice en público que el motivo de este asesinato ha sido el de "dañar a la madre" del menor.

El Ayuntamiento de Beniel ha decretado tres días de luto. Las banderas de Beniel ondean a media asta.

Y TAMBIÉN…
“El asesinato de Cristian se pudo evitar; se veía venir y nadie hizo nada”: habla la madre del niño de Murcia.
Laura denuncia a través de El Español que les prometieron vigilancia “y por aquí no apareció ni Dios”. El parricida, del que se divorció, estaba obsesionado con ella.
Jorge García Badía | El Español, 2019-07-29
https://www.elespanol.com/reportajes/20190729/asesinato-cristian-evitar-venir-habla-madre-murcia/417208818_0.html

#hemeroteca #machismo | ¿Y si en Vox hay gais?

Imagen: Las Provincias /

¿Y si en Vox hay gais?
Las encuestas nos dicen que las mujeres pueden decidir quién gobierna en España y eso las dota de un poder hasta ahora no explicitado. Eso explica que todos los partidos se vean obligados a definirse sobre las mujeres. Un éxito de la agenda feminista.
José María Calleja | El Diario, 2019-03-05
https://www.eldiario.es/zonacritica/Vox-gays_6_874622550.html

Analizar las palabras que emplean algunas formaciones de derechas para no referirse por su nombre propio a la violencia machista –lo que no se nombra, no existe–, aporta mucha información sobre la negación de un hecho obvio y estadístico: los hombres asesinan a las mujeres porque están imbuidos de que estas son objetos de su propiedad.

Son suyas o no son de nadie, suelen decir los asesinos machistas cuando les detienen, muchas veces porque se presentan voluntariamente ante la policía tras cometer el crimen. Misión cumplida.

Una vez en la cárcel, los criminales machistas no sienten que hayan cometido un delito, más bien piensan que han hecho 'lo que tenían que hacer'. 'He matado a mi mujer, pero no soy un delincuente', dicen algunos, con un punto de orgullo testicular.

Así, cuando Casado nos cuenta que puede haber "personas" que "no se portan bien con la mujeres" –¡toma análisis sintáctico-político!– nos convoca a una cuestión infantil, como es el 'portarse bien'. Idea escolar, judeo-cristiana y un poco nacional-católica.

De alguna forma, con esa expresión se privatiza el problema; esa manera anecdótica de contarlo sin nombrar al hombre. 'No portarse bien', habla de una actitud individual, exclusiva al parecer de ese hombre concreto, que se diría que ha tenido una mala tarde. En ese regate palabrero desaparece el hecho evidente de que son los hombres los que asesinan a las mujeres. Repítase. Y que lo hacen en muchos casos cuando las mujeres maltratadas les dicen que se quieren separar, que no aguantan más torturas diarias, que quieren ser libres.

Luego está la violencia vicaria, cuando el hombre machista asesina a los hijos de la pareja para hacer el mayor daño posible a la mujer que acaba de decirle que se separa, que se va. Véanse los crímenes cometidos por José Bretón, David Oubel o el perpetrado, está bien esta palabra, por el marido de Ángela González, que después de poner setenta denuncias a su ex marido por maltratador de su hija y de ella misma, vio cómo el progenitor y exmarido asesinaba a la hija de ambos en una visita de fin de semana.

Empezaron los de a caballo con la gigantesca mentira de que había tantos hombres asesinados por mujeres como mujeres asesinadas por hombres. Palíndromo mentiroso. Mentira gorda. Pero eficaz. Se empatan mentirosamente las cifras y así desaparece el conflicto. Si todos matan por igual, nadie mata. Asunto zanjado. Encubrimiento.

Después intentaron los del partido monosilábico el cacheo de todas las personas que trabajaban por la igualdad en Andalucía, un modelo posmoderno de caza de brujas, nunca mejor dicho, que tenía como primer objetivo propagandístico sembrar el miedo entre todas aquellas, mujeres y hombres, que trabajan por la igualdad, no solo en Andalucía. Un cornetín de miedo para toda España.

Ahora está ese autobús en el que Hitler aparece con pestañas, colorete en los mofletes, labios pintados de rojo y el símbolo de la mujer, en vez de la cruz gamada, en la gorra de plato, y que nos convoca al travestismo del Cabaret de entreguerras, pura proyección de los autores. Mírenselo los del autobús tuneado.

Lo último ha sido una fiestuqui en una discoteca llena de testosterona, hombres de escote en pico, músculos por debajo y por fuera del niki, marcando paquete, cantando 'novios de la muerte', todo tíos, que gritan histéricos cuando escuchan LGTBI. Hay que mirárselo, no sea que lo tengan en casa.

Bueno, que los de a caballo y la de a pié de la Comunidad de Madrid han decidido que hay que retroceder en derechos conquistados hace años.

Un dato, la ley contra la violencia machista en España es de 2004. La ley equivalente de Noruega, un país de referencia en todo lo que tenga que ver con la igualdad entre mujeres y hombres, es de 2007.

Las encuestas nos dicen que las mujeres pueden decidir quién gobierna en España y eso las dota de un poder hasta ahora no explicitado. Eso explica que todos los partidos se vean obligados a definirse sobre las mujeres. Un éxito de la agenda feminista. Solo hace falta que quede claro en la casilla de salida que el feminismo es igualdad. Que feminismo no es lo contrario del machismo, que no hay empate posible entre ambos términos.

Tratan ahora, los de a caballo y los de a pié, de poner a las mujeres con la tilde de culpables y lo hacen en esa fiesta de discoteca testicular y quién sabe si gay sin salir aún del armario.

Bueno, el 8 todas a la calle, que ya es hora.

#hemeroteca #violenciamachista | Un maltratador nunca puede ser un buen padre

Imagen: Diagonal / Ilustracion de Nada Abdalla

Un maltratador nunca puede ser un buen padre.
Marta Guerrero Capapé | Diagonal, 2016-01-23
https://www.diagonalperiodico.net/libertades/29122-maltratador-nunca-puede-ser-buen-padre.html

Llevamos un año sangriento en cuanto a la violencia contra las mujeres se refiere. Al constante goteo de asesinatos de las mujeres se ha sumado el asesinato de sus propios hijos e hijas a manos de la figura paterna con especial crueldad y saña mientras hacían uso y disfrute de sus permisos de visitas a pesar de que en muchos de los casos constaban denuncias por violencia machista hacia la madre. Este dato nos indica por un lado que es necesario contemplar la violencia machista de forma sistémica, incorporando a hijos e hijas como víctimas directas así como que el terrorismo machista ha incorporado una nueva forma de violencia hacia las mujeres. Este tipo de violencia que algunos colectivos y organizaciones definen como violencia vicaria, se caracteriza por dañar a la mujer de forma directa a través de terceros –sus hijas e hijos– para asegurarse de proporcionar el mayor sufrimiento posible lo cual pasa por condenar a la mujer de por vida al sufrimiento y dolor de la pérdida de sus propias hijas e hijos. Los últimos datos del poder judicial revelan como el 97% de los hombres con órdenes de alejamiento por violencia machista acceden a un régimen de visitas de sus descendientes a pesar de estar condenados, incluso cuando, de 44 niños y niñas asesinadas por su padre en la última década, 23 lo han sido durante los regímenes de visita.

Nadie en su sano juicio puede entender cómo un juez puede concluir en que un maltratador puede ser un buen padre y decide tomar unas medidas potencialmente peligrosas poniendo en grave riesgo la vida de las menores aun cuando teórica y legalmente existen recursos aplicables. Se supone que el sistema judicial debe ser un recurso de amparo y protección para las víctimas y se está convirtiendo en el verdugo de muchos y muchas menores que se ven obligados a cumplir unos regímenes de custodias extremadamente peligrosos para la integridad de los menores y que sirven como pretexto de castigo hacia la madre en los casos en que estas se niegan a cumplirlos.

Respecto a esto, el sistema debe ser tajante. Un maltratador no puede ser un buen padre. Nunca. Dar por hecho que un vínculo paternal garantiza la protección del menor es querer mirar para otro lado. Debemos dejar atrás la falsa idea de familia como elemento necesario e imprescindible en el desarrollo de los seres humanos y priorizar el interés del menor, que dicho sea de paso, es vivir una vida ajena a la violencia. Los niños y niñas que viven en un núcleo en el que son conscientes de la violencia ejercida contra su madre sufren grandes traumas, conflictos y consecuencias que en muchos casos influyen en su desarrollo personal futuro. Respetar el interés superior del menor pasa por alejarlo definitivamente de una figura paternal abusiva, maltratadora y violenta sin ningún tipo de miramiento. Un menor estará mejor sin la figura paterna que con un padre maltratador. Y para ello hay que analizar la violencia contra las mujeres como una realidad superando de una vez los falsos estereotipos y siendo conscientes que se requiere la coordinación de todas las esferas de la sociedad. No podemos seguir permitiendo falsos prejuicios como que las mujeres mienten sobre las denuncias o que los padres no son capaces de hacer daño a sus hijos. Por supuesto son capaces y lo utilizan cuando comprenden que no tienen otra manera de ejercer poder de forma directa sobre sus madres. Los/as menores son instrumentos para conseguir su finalidad que no es otra que mantener una posición de privilegio, de dominación sobre la mujer y seguir ejerciendo un poder que se ha visto reconfigurado – que no disminuido- tras una separación u orden de alejamiento.

Denuncias falsas, ¿son relevantes?
Otro tema recurrente para aquellos y aquellas que predican la idea de la necesidad de custodias compartidas y reclaman la desigualdad de trato judicial en función del sexo es el caso de las denuncias falsas. Las denuncias falsas representan un 0,022% de los casos por lo que utilizar este porcentaje para infravalorar la violencia es cuanto menos ridículo e ignorante teniendo en cuenta además que el 71% de las mujeres maltratadas según el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad no interpone una denuncia contra su agresor. Nos encontramos por lo tanto unas cifras ridículas frente a un problema que debe ser cuestión de Estado y que marca el panorama social de un país que en materia de género deja muchísimo de desear. Permitir que un maltratador pueda tener acceso a la custodia de sus hijos e hijas es una forma gravísima de violencia institucional ejercida hacia las mujeres y los menores en cuanto a que el sistema que debería protegerlos está permitiendo que puedan ser expuestos a una situación mortal.

El problema viene cuando los procesos judiciales se extienden en el tiempo y las condenas llegan cuando quizás sea demasiado tarde. La inexistencia de una legislación competente, contundente y unificada en materia de violencia de género permite que la interpretación de un juez sea decisiva en una decisión que pone en riesgo la vida tanto de las mujeres como de los y las menores. Los juicios por custodia se convierten en mucho más que el interés por el menor y se transforma en una herramienta para ejercer poder y presión sobre las mujeres que no permite que la víctima se desvincule completamente de la dinámica de violencia que ha sufrido y pueda comenzar a rehacer una vida lejos del maltrato. Interesante también es la búsqueda de los hombres por las custodias compartidas y regímenes de visita cuando las tareas de reproducción y cuidado previas a la separación eran desempeñadas completamente por la figura femenina o la utilización del ya invalidado científicamente síndrome de alienación parental utilizado por los maltratadores en los juicios contra las mujeres.

El año pasado nos deja datos escalofriantes estadísticamente hablando. Datos como por ejemplo que se suspendieron 11 regímenes de visitas a padres maltratadores de un total de 151 solicitudes o que el 97% de los hombres con orden de alejamiento por violencia machista obtiene en los juzgados un régimen de visitas a sus hijos por lo que en su mayoría tienen acceso a los y las menores aún siendo firme un proceso judicial por violencia de género. Que suceda esto en un país en el que la violencia contra las mujeres se ha convertido en una pandemia es una vergüenza y además, un insulto a todas aquellas mujeres que peleamos por una vida libre de violencia. Tenemos la obligación no solo de velar por los menores como víctimas directas de la violencia de género sino fomentar una educación desde la igualdad que es imposible adquirir dentro de una dinámica vital violenta y que solo lleva a la repetición de patrones en el futuro.

El Estado debe ser responsable de la seguridad de los menores y debe proveer baterías de recursos suficientes para garantizar la total seguridad de los menores y de sus madres. La única manera de luchar por la erradicación del terrorismo machista es proveer un sistema social, judicial y legal con perspectiva de género que sea capaz de entender la dinámica de la violencia contra las mujeres y las necesidades de estas frente a la problemática incluyendo a los hijos e hijas al cargo como parte de un sistema único. Como sociedad necesitamos urgentemente sentar unas estructuras sociales futuras basadas en la igualdad donde el papel de los y las menores sea clave, y eso, difícilmente lo conseguiremos si los sometemos a la obligatoriedad de compartir sus vidas con hombres que son capaces de matarlos por atacar a la mujer que se rebeló contra su imposición de poder.

#hemeroteca #transfeminicidio #feminicidio | Argentina aprueba la Ley del feminicidio

La República / Argentina reclama 'reforma judicial feminista' //

Argentina aprueba la Ley del feminicidio.
Nazaret Castro | El Mundo, 2012-11-15
https://www.elmundo.es/america/2012/11/15/argentina/1353002023.html 

La Cámara de Diputados argentina acaba de aprobar por unanimidad una ley por la que se agravará la pena por homicidio de una mujer o una persona transexual cuando se determine que el crimen estuvo motivado por el género.

No se trata de una ley específica, sino de un agravante para el homicidio. Si por esta figura la condena se fija en entre 8 y 25 años, en el caso de feminicidio se condenará a reclusión perpetua. La posibilidad de cadena perpetua ya se consideraba para los crímenes en los que el agresor mata a su cónyuge. Se contempla también la reclusión perpetua para los casos en los que el móvil de un asesinato sea causar sufrimiento a una tercera persona, como sería el caso de un hombre que mata al hijo de su ex pareja como venganza contra ella.

La nueva norma se vio impulsada por el asesinato el pasado año de Carla Figueroa a manos de su pareja, Marcelo Tomaselli. El asesino de Carla había sido anteriormente encerrado por violarla a mano armada; recuperó su libertad después de que la Justicia aceptara en apelación el "avenimiento" por el cual la víctima y el acusado manifestaban su intención de casarse y reanudar la convivencia. El juez estimó que el deseo de Carla era sincero y soltó a su agresor. Una semana después se salir a la calle, Tomaselli la mató.

Aquel caso despertó la indignación en la opinión pública: la muerte de Carla llegaba como la última gota de agua de un vaso colmado por otros casos, como el de Wanda Taddei, que recibieron mucha atención mediática. Ahí comenzó el periplo del proyecto de ley en las cámaras, que culmina casi un año después.

Violencia machista
Esta ley pretende frenar la sangría que provoca en Argentina la violencia de género. Según datos de la Asociación de Políticas Públicas (APP), en 2010 murieron 396 mujeres asesinadas y unas 275.000 fueron golpeadas en casos que no estaban relacionados con robos. Según el mismo estudio, el 21% de las agresiones fueron provocadas por la pareja o ex pareja de la víctima, si bien el porcentaje podría ser mucho mayor, pues muchas veces las víctimas prefieren ocultar ese dato.

La investigación de la APP manifiesta su preocupación por el aumento de los suicidios entre jóvenes de 15 a 19 años, especialmente en Río Negro y en las provincias del Norte, como Salta y Jujuy. 618 mujeres se suicidaron en Argentina en 2010.

Los expertos recuerdan que las causas de la violencia machista son múltiples y difíciles de identificar, aunque siempre subyace el manto de la dominación patriarcal. En el estudio de la APP se vincula la violencia contra las mujeres con factores como el abuso de alcohol entre los agresores o su bajo nivel educativo.

Homofobia
Es destacable asímismo que la norma aprobada ahora por los diputados extienda la protección al colectivo de transexuales. La violencia homofóbica es una lacra en toda América Latina, aunque este problema no siempre aparece bajo los focos mediáticos. Apenas sólo unos casos salen a la luz, como el de Natalia Gaitán, que a los 27 años fue asesinada a manos del padrastro de su novia. Ocurrió en 2010, y conmocionó a la ciudad de Córdoba.

Más difícil resulta aportar datos sobre las agresiones a homosexuales y transexuales. Desde la Federación Argentina de LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) señalan que "las autoridades policiales y judiciales invisibilizan los crímenes y delitos basados en la orientación sexual e identidad de género", lo que dificulta apreciar la dimensión real de la situación.