Mostrando entradas con la etiqueta Monstruos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Monstruos. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de julio de 2019

#hemeroteca #homofobia | Díaz Ayuso recomienda "leer 100%" un artículo que asegura que "el homosexual es un ser 'monstruoso"

Imagen: El País / MADO
Díaz Ayuso recomienda "leer 100%" un artículo que asegura que "el homosexual es un ser 'monstruoso".
La candidata del PP en la Comunidad de Madrid ha compartido en su cuenta de Twitter un artículo que confronta la homosexualidad con la normalidad. "La condición homosexual es minoritaria, rara, 'monstruosa', una condena y una bendición", recoge este texto. "La degeneración ideológica hace posible que los que en un tiempo rechazaron a los homosexuales, ahora los hayan convertido en escudos humanos", apunta la política.
El Diario, 2019-07-24
https://www.eldiario.es/politica/Diaz-Ayuso-comparte-homosexual-monstruoso_0_923908084.html

La candidata del PP en la Comunidad de Madrid ha compartido en su cuenta de Twitter un artículo que afirma que "el homosexual es un ser 'monstruoso'". El texto, escrito por Antonio Castillo y titulado Defensa de la homosexualidad, justifica esta afirmación reseñando que "lo contrario de lo 'monstruoso' no es lo 'hermoso' (cuyo contrario es lo 'feo'), sino lo 'normal'". El autor afirma que realiza estas afirmaciones "desde" su "homosexualidad".

Isabel Díaz Ayuso ha publicado el link explicando: "Artículo que recomiendo leer 100%". "La degeneración ideológica hace posible que los que en un tiempo rechazaron a los homosexuales, ahora los hayan convertido en escudos humanos, incluso en armas", ha apuntado la política.

Sobre la utilización del calificativo monstruosidad, el texto recomendado por la representante del PP reseña que "Einstein era monstruoso en su inteligencia; Marilyn, en su sensualidad; en general cualquier artista verdadero se sabe 'monstruo'". "La condición homosexual es minoritaria, rara, 'monstruosa', una condena y una bendición. 'Desproblematizarla' es un disparate que desposee y aliena al hombre homosexual", reflexiona el escritor.

En el escrito, difundido por la candidata del PP, también confrontan normalidad y homosexualidad. "El peor efecto de esta colectivización de la condición homosexual, de la mentira repetida según la cual la verdadera dificultad en ser homosexual se halla en la falta de aceptación social, es la que llamo la desproblematización de la homosexualidad. Insisto: lo mismo cabría decir de los hombres y mujeres normales. Sí, digo 'normales'". Para continuar reseñando: "Usar el término 'heterosexual' como una variante más de las posibles es una trampa que ya descubrió Marías: el hombre lo es referido a la mujer; y la mujer, referida al hombre (como en los versos de Antonio Machado)".

"Opresión de las mayorías a manos de las minorías"
Sin citar explícitamente a los colectivos y asociaciones LGTBI este artículo carga contra ellos asegurando que "estamos ante un ejemplo flagrante de 'la opresión de las mayorías a manos de las minorías', como anunció Julián Marías en la década de 1970". El artículo reseña que "cuando la internacional obrera deja de tener sentido, llega una bandera de colores chillones para fundar una suerte de 'internacional homosexual'" y que las siglas "son en realidad una red que atrapa y aísla, según la condición sexual, real o inducida".

En un segundo tuit, Díaz Ayuso incluye un párrafo en el que se destaca que "la despersonalización ha traído una suerte de profesionalización de la homosexualidad, con 'conciencia de clase', ahora sí colectivizada y más aislada que nunca de la 'normalidad', enajenada, sin espontaneidad". "Sólo en ellas es posible vivir el don de una homosexualidad personal, fructífera y responsable; mi hermosa y doliente homosexualidad", apuntan las líneas destacas por la política del PP.

El autor explica en su texto que solo se refiere a la "homosexualidad masculina" porque sospecha "que la femenina es un misterio aún más profundo, diferente". Asimismo, defiende que "el núcleo del problema homosexual es personal, íntimo". "Un enigma que debe resolver cada uno y luego como pareja, o pagará el precio de quedar desleído, disuelto, convertido en un prototipo socializado", indica.

lunes, 31 de octubre de 2016

#libros #queer | Rara avis : una teoría queer impolítica

Rara avis : una teoría queer impolítica / Daniel J. García.
Santa Cruz de Tenerife : Melusina, 2016 [10].
224 p.
Colección: UHF
ISBN 9788415373360 / 15,90 €

/ ES / ENS
/ Biopolítica / Cuerpos / Disidencia / Intersexualidad / Monstruos / Queer / Resistencia / Transgresión / Transexualidad

La razón sexual moderna se ha desarrollado en un entorno biopolítico basado en la dicotomía normalidad-patología para discernir al ser humano del monstruo. Bajo esta lógica, los sistemas jurídico, social y médico conforman unos dispositivos de seguridad y normalización para con estos monstruos. Pero, ¿qué ocurriría si invirtiéramos las tornas? En ‘Rara avis’ se reivindica precisamente la idea de monstruosidad —se piensa, principalmente, en personas transexuales e intersexuales— como potencia para demoler la razón sexual moderna y sus dispositivos: la abyección se convierte en espacio de resistencia. 

Daniel J. García López (Almería, 1985) es licenciado y Doctor en Derecho, ha sido becario FPU y Profesor Sustituto Interino en el área de Filosofía del Derecho de la Universidad de Almería, así como investigador visitante en la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Salamanca), en el Institut für Philosophie de la Humbolt-Universität (Berlín), en el Istituto Italiano di Scienze Umane (Nápoles), en la Universidad Autónoma de Madrid y en el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid). Acreditado a Profesor Contratado-Doctor, su vida laboral transcurre entre el desempleo y la sustitución interina low cost. Su trabajo se centra en la historia de los conceptos/metáforas, el pensamiento impolítico y la gubernamentalidad de cuerpos disidentes desde la teoría queer.

jueves, 31 de mayo de 2007

#libros #hermafroditas | Monstruos, ostentos y hermafroditas

Monstruos, ostentos y hermafroditas / Alberto Salamanca Ballesteros.
Universidad de Granada, Granada : 2007.
514 p.
ISBN 9788433845290 [2007-05] / 25 €

/ ES / ENS
/ Hermafroditas / Malformaciones / Medicina – Historia / Monstruos
Biblioteca UPV/EHU
https://millennium.ehu.es/record=b1534807~S1*spi

Clásicamente se ha distinguido entre monstruos (monstrum, producción contra el orden regular de la naturaleza), como alteraciones de la morfología que se alejaban del aspecto usual de la especia, y ostentos (ostentus, apariencia que se sale del orden habitual), como las simples anomalías que no dificultaban la adscripción del individuo a su especia, a las que Geoffroy Saint-Hilaire denominaba hemiterias (semi-monstruosidades). Los hermafrofitas, por su parte, han constituido siempre una categoría bien diferenciada, y sus cuerpos un desafío científico acerca de la diferenciación natural e inviolable entre sexos. Las malformaciones congénitas, los monstruos, no son sólo una patología médica, sino que comprenden otros debates. Representan un rico objeto de estudio tanto en la historia de la ciencia natural y la medicina, como también en la historia de la literatura, derecho, religión, mitología, filosofía, antropología historia del arte y culturas populares, porque promueven conflictos simultáneos en todos esos niveles. Una aproximación al pensamiento humano ante las anomalías congénitas, que plantea la ambigua correlación entre la malformación y el orden de la vida.

RESEÑAS
Alberto Salamanca Ballesteros. Monstruos, ostentos y hermafroditas / Richard Cleminson · University of Leeds
En: Dynamis, n. 28 (2008), p. 427-474

TEXTO COMPLETO | RACO
http://www.raco.cat/index.php/Dynamis/article/viewFile/121061/166946